導(dǎo)語：零售企業(yè)塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，企業(yè)的關(guān)鍵發(fā)展因素和核心競(jìng)爭(zhēng)力都轉(zhuǎn)向以知識(shí)為核心。零售企業(yè)也不例外。國外零售巨頭在拓展疆域、發(fā)展規(guī)模的同時(shí),建立和驅(qū)動(dòng)了以專業(yè)知識(shí)為核心的循環(huán)強(qiáng)化模式，本文結(jié)合Wal-Mart的發(fā)展，介紹和分析了這一模式，期望有利于國內(nèi)零售企業(yè)創(chuàng)造性地尋求建立和發(fā)展自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展和強(qiáng)大。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)零售企業(yè)以專業(yè)知識(shí)為核心的循環(huán)強(qiáng)化模式核心競(jìng)爭(zhēng)力

自加入WTO以來，外資零售企業(yè)加緊了在中國地區(qū)勢(shì)力范圍的擴(kuò)張，到目前為止，國際上50家最大的零售企業(yè)已有三分之二進(jìn)入中國。外資零售企業(yè)的拓展疆域正在從東部地區(qū)向東西部縱深發(fā)展。面對(duì)強(qiáng)大的國外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，國內(nèi)零售企業(yè)積極應(yīng)對(duì)，在加強(qiáng)管理、選擇新業(yè)態(tài)等方面做了許多努力。針對(duì)國內(nèi)外零售企業(yè)在規(guī)模上的差距，國內(nèi)零售企業(yè)積極開設(shè)分店，實(shí)行聯(lián)合、兼并。但是，我國零售企業(yè)在擴(kuò)張中存在一個(gè)明顯誤區(qū)，即依然抱著對(duì)商業(yè)資本的盲目迷信。而國際零售業(yè)發(fā)展的實(shí)踐已經(jīng)證明，商業(yè)資本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呈逐步弱化的規(guī)律，尤其是在新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，持續(xù)提升企業(yè)的綜合素質(zhì)、建立核心競(jìng)爭(zhēng)力才是未來決勝的關(guān)鍵。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)零售企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力提出新要求

1．“知識(shí)”是知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素

1996年，由全球24個(gè)最發(fā)達(dá)國家組成的“經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織”（OECD）了題為《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》的研究報(bào)告。它從經(jīng)濟(jì)的角度把知識(shí)視為一種可以市場(chǎng)化的資源，從而把“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”定義為“建立在知識(shí)的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)”；它又以知識(shí)含量為尺度把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)視為繼“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”、“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”之后的全新社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)——“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”?！爸R(shí)經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)對(duì)企業(yè)的發(fā)展提出了新的要求，決定創(chuàng)辦企業(yè)的要素不再是資本，而是“知本”。土地、人力和資本等傳統(tǒng)的固定資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的重要地位讓位于知識(shí)資產(chǎn)，這些資產(chǎn)主要表現(xiàn)為：信譽(yù)、服務(wù)、商標(biāo)等體現(xiàn)企業(yè)品牌價(jià)值的資產(chǎn)；專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)；企業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)方式、企業(yè)文化和企業(yè)信息系統(tǒng)等企業(yè)組織資本。企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素就是知識(shí)。

2.“知識(shí)及知識(shí)的創(chuàng)新和管理能力”是知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素發(fā)生了轉(zhuǎn)移，核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容和重點(diǎn)也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)移?！昂诵母?jìng)爭(zhēng)力”理論的代表人物巴頓認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力是指具有企業(yè)特性的、不易外泄的企業(yè)專有知識(shí)和信息，是為企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)體系，構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力的要素是員工擁有的技術(shù)技能、企業(yè)技術(shù)體系、管理體系和在企業(yè)中占主導(dǎo)能力的價(jià)值觀念。巴頓的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的重要性，表明知識(shí)是形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵元素。所以在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，核心競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)從核心產(chǎn)品和核心技術(shù)轉(zhuǎn)向了以“核心知識(shí)”為主。

原有知識(shí)和創(chuàng)新知識(shí)常常分散在企業(yè)內(nèi)部不同部門，競(jìng)爭(zhēng)中，必須將這些知識(shí)在最短的時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變成企業(yè)內(nèi)部共有的知識(shí)，這就需要信息管理技術(shù)的支撐。另外，在瞬息萬變的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)如何比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早一步獲得有效的市場(chǎng)信息并實(shí)現(xiàn)有效管理顯得尤其關(guān)鍵，這就依賴于企業(yè)信息化的實(shí)現(xiàn)。所以，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，建立在信息管理基礎(chǔ)上的知識(shí)管理也是企業(yè)的一個(gè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)及知識(shí)的創(chuàng)新能力和基于信息技術(shù)的知識(shí)管理能力取代產(chǎn)品及技術(shù)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.零售企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的具體表現(xiàn)

就零售企業(yè)而言，可能形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)包括：著名品牌及信譽(yù)、員工及其技能、與供應(yīng)商的和諧穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)、對(duì)客戶資料的掌握和反應(yīng)能力、專利技術(shù)、技術(shù)知識(shí)和手段等。

如世界第一大零售企業(yè)Wal-Mart在競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來的是其價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，而支撐這一優(yōu)勢(shì)的是其與供應(yīng)商的關(guān)系。Wal-Mart突破傳統(tǒng)的零售企業(yè)與供應(yīng)商之間的關(guān)系，創(chuàng)造性地與供應(yīng)商建立了長(zhǎng)久、穩(wěn)定、互利互惠的合作關(guān)系，并通過強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)管理這種關(guān)系。Wal-Mart正是憑借其與供應(yīng)商之間的關(guān)系，得以建立起全球采購系統(tǒng)，不僅能以最低價(jià)格得到最好的產(chǎn)品，而且能以最快速度對(duì)市場(chǎng)需求變化產(chǎn)生反應(yīng)，在競(jìng)爭(zhēng)中形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

建立以專業(yè)知識(shí)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的循環(huán)強(qiáng)化模式

由于自身的特殊性，零售行業(yè)是較晚進(jìn)入國際化和全球化的行業(yè)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民收入不斷增加，交通等基本設(shè)施不斷改善，使全世界的消費(fèi)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，全球經(jīng)濟(jì)一體化又加快了消費(fèi)者口味的認(rèn)同和市場(chǎng)的趨同化。因特網(wǎng)使顧客更易接近，計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用減少了公司跨國、跨區(qū)域從事商務(wù)活動(dòng)的成本。此外，世界各國不斷開放本國市場(chǎng)，撤除貿(mào)易壁壘，使通向全球化的障礙不斷消除，美國、歐洲等本土零售商開始了前所未有的收購和兼并行動(dòng)，不斷擴(kuò)大其海外市場(chǎng)。當(dāng)這些零售巨頭拓展了在全球的立足領(lǐng)域之后，也就建立和驅(qū)動(dòng)了以專業(yè)知識(shí)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的循環(huán)強(qiáng)化模式。

國外零售企業(yè)在其全球化進(jìn)程中，不斷進(jìn)入新的國家和地區(qū)，不斷增加其門店數(shù)目。隨著零售門店數(shù)目的增加，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效益。規(guī)模的擴(kuò)大，使企業(yè)的固定成本得到更大范圍的分?jǐn)偅岣吡似髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力，企業(yè)在與供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)中處于更有利的地位，從而在選擇貨源、獲得信息技術(shù)和做廣告等方面具有較大的優(yōu)勢(shì)，增加了企業(yè)的利潤(rùn)。利潤(rùn)的增加，進(jìn)一步增大企業(yè)的投資能力，使企業(yè)識(shí)別和獲得更多的專業(yè)知識(shí)。專業(yè)知識(shí)等無形資產(chǎn)的增強(qiáng)，有利于企業(yè)尋找人才、合伙人和資產(chǎn)，從而可以更容易地進(jìn)入新的市場(chǎng)，規(guī)模擴(kuò)大變得更加容易。如圖中的上半部分所示。

需要注意的是，國外零售企業(yè)在進(jìn)入新市場(chǎng)的時(shí)候，始終以專業(yè)知識(shí)的增強(qiáng)為核心。首先，市場(chǎng)拓展并非進(jìn)入所有的市場(chǎng)，而是選擇自己有優(yōu)勢(shì)和專長(zhǎng)的市場(chǎng)，即便是零售巨頭Wal-Mart也不過以DiscountStores、Supercenters、Sam''''sClub三種業(yè)態(tài)為主，以充分利用和發(fā)揮專業(yè)知識(shí)的優(yōu)勢(shì)；其次，市場(chǎng)拓展并非完全利用自身的金融資本，而是憑借其在專業(yè)知識(shí)方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，吸引合作伙伴，建立合作關(guān)系，從而降低市場(chǎng)進(jìn)入的資本投入和風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也削減了流動(dòng)資金等日常開支。資金的節(jié)約使企業(yè)有能力向?qū)I(yè)知識(shí)方面投入更多。專業(yè)知識(shí)的增強(qiáng)又有利于企業(yè)選擇合作伙伴和增強(qiáng)對(duì)合作伙伴吸引力與凝聚力。如圖中的下半部分所示。

圖中上下兩部分顯示出以專業(yè)知識(shí)為核心形成了良性循環(huán)，該循環(huán)周而復(fù)始，而且每循環(huán)一次，都使企業(yè)的專業(yè)知識(shí)在原有基礎(chǔ)上不斷增強(qiáng)。國外零售巨頭的發(fā)展和強(qiáng)大正是建立和驅(qū)動(dòng)了這一循環(huán)的結(jié)果。

2．模式的應(yīng)用實(shí)例

以世界上最大和發(fā)展最快的零售商Wal-Mart為例。Wal-Mart上一財(cái)年銷售總額為2445億美元，比2001年同期增長(zhǎng)11.6%，截止到2003年4月30日，Wal-Mart已在全球開設(shè)4719家分店，其中在美國以外開設(shè)1297家。隨著規(guī)模的擴(kuò)大，Wal-Mart實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)，獲取了更多利潤(rùn)，使企業(yè)有能力在供應(yīng)商關(guān)系管理方面投入更多，從而對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)生了更大的吸引力。對(duì)于供貨商來說，能擠進(jìn)Wal-Mart不僅是因?yàn)樗皇者M(jìn)場(chǎng)費(fèi)，也不僅是因?yàn)樗軒?dòng)自身產(chǎn)品的銷售，更重要的是因?yàn)閃al-Mart能幫助供應(yīng)商改進(jìn)工藝、提高質(zhì)量、降低勞動(dòng)力成本、分享Wal-Mart的信息系統(tǒng)。Wal-Mart與供應(yīng)商之間的關(guān)系已突破了傳統(tǒng)的購銷關(guān)系，而創(chuàng)造性地賦予了更豐富的內(nèi)涵。因此，國內(nèi)有專家指出：“國內(nèi)企業(yè)需要引起重視的不是Wal-Mart在哪里開店，開設(shè)多少門店，來自Wal-Mart的最大威脅出現(xiàn)在供應(yīng)鏈上”。

同時(shí)，許多業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，Wal-Mart選擇進(jìn)入中國，其目的不在于從中國零售市場(chǎng)上獲得多少市場(chǎng)份額，而在于構(gòu)建它的全球采購網(wǎng)，滿足全球市場(chǎng)對(duì)中國貨物的需求。目前，Wal-Mart每年有100多億美元的中國商品在分布于世界各地的Wal-Mart商場(chǎng)出售。如今，Wal-Mart的全球采購中心也從香港移入深圳，并且2003年的全球采購會(huì)將在廈門舉辦。從上述事例可以看出，Wal-Mart的每一步發(fā)展都是為了強(qiáng)化其業(yè)已強(qiáng)大的全球采購系統(tǒng)，真正意義上的全球采購系統(tǒng)正是企業(yè)與供應(yīng)商關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)化和發(fā)展。

信息管理技術(shù)在Wal-Mart核心競(jìng)爭(zhēng)力的塑造和發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。Wal-Mart正是憑借強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將分布于全球的各個(gè)門店與總部、供應(yīng)商聯(lián)系起來，其目前Wal-Mart擁有世界上最大的中央數(shù)據(jù)倉庫。今年，Wal-Mart宣布將與IBM合作，建立全球采購和物流控制的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)。這意味著Wal-Mart從傳統(tǒng)昂貴的放“衛(wèi)星”的EDI信息交換方式改為更先進(jìn)和便宜的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，Wal-Mart的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)將更加細(xì)微和發(fā)達(dá)。

Wal-Mart的規(guī)模越大，其管理和信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)就越明顯，利潤(rùn)就越多。隨著規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)供應(yīng)商的吸引力越強(qiáng)，從更多、更有利的渠道進(jìn)貨的可能性越大，對(duì)消費(fèi)者需求的滿足程度越高，選擇合作伙伴、向新的市場(chǎng)開拓的成功率越高，從而使規(guī)模得到進(jìn)一步擴(kuò)大。Wal-Mart的發(fā)展正是對(duì)以專業(yè)知識(shí)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的循環(huán)強(qiáng)化模式的有力證明。

對(duì)我國零售企業(yè)的啟示

1．規(guī)模差距依然很大。國外零售企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)，使其有能力、并且正在改變和重新制定零售行業(yè)的游戲規(guī)則。我國零售企業(yè)已意識(shí)到這種發(fā)展趨勢(shì)，加快了自身的發(fā)展速度。近幾年，我國零售企業(yè)擴(kuò)張步伐加快，但是與國外零售巨頭的規(guī)模差距依然很大。截至2003年1月31日，中國零售30強(qiáng)店鋪總數(shù)為8988個(gè)，而Wal-Mart一家的全球店鋪數(shù)就相當(dāng)于中國30強(qiáng)總和的一半多，而中國30強(qiáng)的銷售額加起來，卻只有Wal-Mart一家的8%，可見，中國零售企業(yè)與跨國零售巨頭之間的規(guī)模差距仍然很大。

2.發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力的意圖不明確。更需要注意的是，在發(fā)展規(guī)模的同時(shí)，我國零售企業(yè)的發(fā)展意圖非常不清晰。許多企業(yè)只是單純地?cái)U(kuò)大規(guī)模，而沒有考慮在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)，培養(yǎng)和塑造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。于是出現(xiàn)了國內(nèi)大的零售企業(yè)，雖然已發(fā)展到100家分店，但還不能實(shí)現(xiàn)完全的連鎖、配送，只學(xué)到了連鎖的形式，而沒有發(fā)揮連鎖的優(yōu)勢(shì)。沒能象國外零售企業(yè)那樣建立以專業(yè)知識(shí)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的自我強(qiáng)化的有效循環(huán)，沒有對(duì)專業(yè)知識(shí)等無形資產(chǎn)進(jìn)行足夠的投資，而總想用傳統(tǒng)的方式向外拓展，如照搬原來的營(yíng)業(yè)模式，保留全部所有權(quán)等。這樣做既費(fèi)錢，又不利于無形資產(chǎn)的培養(yǎng)和創(chuàng)造。

3．創(chuàng)造性地尋求和建立自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于與國外零售企業(yè)在規(guī)模等方面的差距，我國零售企業(yè)一味模仿和學(xué)習(xí)國外零售企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，試圖在相同的核心競(jìng)爭(zhēng)力方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，獲勝的概率幾乎是零。我國零售企業(yè)必須對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)劣勢(shì)有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析行業(yè)關(guān)鍵知識(shí)和識(shí)別自身的優(yōu)勢(shì)，避開國外零售企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，獨(dú)辟蹊徑以確定企業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，就要有利于該優(yōu)勢(shì)的培養(yǎng)和強(qiáng)化。只有這樣，才能在零售市場(chǎng)上獲得更大發(fā)展。

總之，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，金融資本重要性的降低，無形資產(chǎn)重要性的提高，零售商業(yè)企業(yè)，無論是參與國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，還是進(jìn)入國際市場(chǎng)，能夠驅(qū)動(dòng)自身的循環(huán)強(qiáng)化模式，不斷增強(qiáng)自身的無形資產(chǎn)，就能在競(jìng)爭(zhēng)中找到自己的發(fā)展空間。我們期待著中國零售企業(yè)在世界零售市場(chǎng)上有一定分額。