導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇降低碳排放量的措施，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、低碳經(jīng)濟(jì)與低碳物流

（一）低碳經(jīng)濟(jì)低碳經(jīng)濟(jì)是指根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的理念，通過(guò)人類的技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、開(kāi)發(fā)等手段最大化的減少煤、炭、石油等能源的消耗，從而降低溫室效應(yīng)，達(dá)到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的局面。低碳經(jīng)濟(jì)針對(duì)地球的環(huán)境以及能源問(wèn)題都具有積極的影響，并且還可以有效的推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)生存和發(fā)展都具有非常重要的影響。

（二）低碳物流所謂的低碳物流就是指通過(guò)技術(shù)或者管理手段降低物流行業(yè)中碳排放量，在物流過(guò)程中以低能耗、低污染、低排放為主要目標(biāo)，通過(guò)能效技術(shù)、可再生資源技術(shù)以及溫室氣體減排技術(shù)等，使得物流活動(dòng)過(guò)程中的碳排放量有所降低，從而降低物流活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響與污染，進(jìn)一步提高物流資源的利用率，并有效的保護(hù)環(huán)境，可以說(shuō)低碳物流的終極目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前我國(guó)交通、郵政以及倉(cāng)庫(kù)的能源消耗大概占據(jù)我國(guó)能源消耗的10%左右，并且隨著我國(guó)物流行業(yè)的發(fā)展，碳排放量會(huì)隨之增大，所以低碳物流勢(shì)在必行。實(shí)施低碳物流一是可以降低碳的排放量有助于環(huán)保，二是可以降低企業(yè)的運(yùn)輸成本，是現(xiàn)代物流發(fā)展的趨勢(shì)。

二、低碳物流的重要性

（一）低碳物流可以有效的降低環(huán)境污染隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人類科學(xué)技術(shù)越來(lái)越強(qiáng)大，但同時(shí)人類對(duì)地球環(huán)境的污染程度也越來(lái)越大，其中車輛尾氣排放造成的溫室效應(yīng)就是目前十分嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。而物流運(yùn)輸又是車輛尾氣排放的重要部分，所以低碳物流針對(duì)于人類生存環(huán)境具有非常重要的影響。只有發(fā)展低碳物流，才能有效的控制車輛在運(yùn)輸過(guò)程中的二氧化碳排放，只有二氧化碳的排放量被有效的控制，才可以大大的改善目前的自然環(huán)境。所以說(shuō)低碳物流對(duì)于人類的未來(lái)具有非常重要的意義。

（二）低碳物流可以有效的降低企業(yè)的運(yùn)輸成本近幾年汽油和柴油的價(jià)格逐漸攀升，這對(duì)于企業(yè)的物流運(yùn)輸來(lái)說(shuō)等于增加了成本，成本的增加就會(huì)使企業(yè)獲得利潤(rùn)減小。而低碳物流可以有效的控制碳排放量，車輛的排放量被控制也就代表汽車的消耗降低，甚至目前已經(jīng)研究出其他能源的運(yùn)輸設(shè)備。從成本角度講，降低消耗或者采取其他能源都可以大大的降低企業(yè)的成本，這對(duì)于企業(yè)的自身發(fā)展具有良好的影響。

（三）低碳物流理念可以影響其他事物和人員的理念物流是連接生產(chǎn)和消費(fèi)的橋梁，如果物流運(yùn)輸采用了低碳經(jīng)濟(jì)理念，那么這種理念也會(huì)針對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生一種積極的影響。隨著全球污染的嚴(yán)重，迫切需要人們樹立正確的環(huán)保意識(shí)。只有樹立了正確的環(huán)保意識(shí)才能讓我們未來(lái)的生活環(huán)境變的更好，而不是更糟。

三、低碳經(jīng)濟(jì)理念下低碳物流運(yùn)輸策略

（一）樹立正確的低碳理念意識(shí)決定人的行為，所以只有人們首先意識(shí)到低碳物流的重要性，人們才能主動(dòng)的朝著低碳物流的方向前進(jìn)。首先政府要加大低碳物流的宣傳，要通過(guò)這種方式將低碳物流的理念傳輸?shù)剿腥?，特別是一些企業(yè)，要讓企業(yè)深刻的意識(shí)到低碳物流對(duì)企業(yè)以及自然環(huán)境的影響。其次對(duì)于物流企業(yè)來(lái)說(shuō)應(yīng)不斷的研究和學(xué)習(xí)低碳理念，要深刻的去理解低碳理念，只有企業(yè)內(nèi)部所有員工都深刻的意識(shí)到低碳物流對(duì)于企業(yè)自身以及生存環(huán)境的影響，才能真正做到低碳物流只有企業(yè)樹立了正確的意識(shí)，才能主動(dòng)的針對(duì)企業(yè)目前的狀態(tài)進(jìn)行積極的研究、改善和創(chuàng)新。由此物流企業(yè)才能最大化的做到低碳物流。

（二）物流運(yùn)輸中的具體策略1.開(kāi)展多式聯(lián)運(yùn)。多式聯(lián)運(yùn)可以針對(duì)不同的運(yùn)輸方式做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮不同運(yùn)輸方式的特點(diǎn)。目前眾多的運(yùn)輸方式中，公路運(yùn)輸所產(chǎn)生的二氧化碳的量是最大的，而水運(yùn)和空運(yùn)僅次于公路運(yùn)輸，鐵路是相對(duì)碳排放量最小的。而企業(yè)就可以根據(jù)不同運(yùn)輸方式的特點(diǎn)以及碳排放量采取多式聯(lián)運(yùn)，例如我們可以采取水運(yùn)和公路、鐵路聯(lián)運(yùn)的方式來(lái)完成業(yè)務(wù)，這種方式就可以大大的降低碳的排放量。所以基于低碳經(jīng)濟(jì)理念下物流企業(yè)應(yīng)多采取多式聯(lián)運(yùn)的方式，由此降低碳排放量，達(dá)到自己企業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。2.采取共同配送的方式所謂的共同配送就是指幾個(gè)企業(yè)聯(lián)合起來(lái)尋找第三方物流企業(yè)來(lái)承擔(dān)運(yùn)輸過(guò)程。共同配送可以大大的降低運(yùn)輸量并有效的降低重復(fù)運(yùn)輸，降低空載率，由此可以降低運(yùn)輸?shù)拇螖?shù)從而降低碳排放從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，共同配送也可以節(jié)省企業(yè)自身的運(yùn)輸投資。共同配送可以讓企業(yè)將所有精力都放在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中，而將物流活動(dòng)通過(guò)合同的方式交給專業(yè)的物流公司，這種方式不僅可以讓企業(yè)更好的經(jīng)營(yíng)，也可以有效實(shí)現(xiàn)低碳物流。3.發(fā)展先進(jìn)運(yùn)輸方式甩掛運(yùn)輸可以有效的提高運(yùn)輸過(guò)程的效率以及勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低成本、降低車輛空駛以及無(wú)效運(yùn)輸?shù)惹闆r，由此大大的降低了碳的排放量。除了甩掛運(yùn)輸方式以外，滾裝運(yùn)輸、集裝箱運(yùn)輸都是目前相對(duì)先進(jìn)的運(yùn)輸方式。這些運(yùn)輸方式都可以有效的降低碳排放并增大運(yùn)輸效率，對(duì)于環(huán)境以及企業(yè)自身都有很好的影響。針對(duì)于物流企業(yè)來(lái)說(shuō)可以使用BP碳排放計(jì)算器來(lái)有效控制碳的排放量。BP碳排放計(jì)算器可以針對(duì)人們?nèi)粘Ｉ?、工作中產(chǎn)生的二氧化碳進(jìn)行計(jì)算，可以針對(duì)二氧化碳排放量進(jìn)行有效的指導(dǎo)。物流企業(yè)使用BP碳排放計(jì)算器就可以針對(duì)整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程中的二氧化碳排放量有所掌握，并進(jìn)行有效的改進(jìn)。4.針對(duì)運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行有效改進(jìn)目前運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)生二氧化碳的主要原因在于運(yùn)輸設(shè)備需要依靠煤、炭、石油等能源來(lái)維持動(dòng)力，所以我們應(yīng)從動(dòng)力的角度來(lái)進(jìn)行改進(jìn)。企業(yè)應(yīng)采用一些無(wú)污染的能源運(yùn)輸設(shè)備，由此可以降低運(yùn)輸設(shè)備的碳排放量。就目前來(lái)說(shuō)，汽油和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)油耗大、碳排放量高，并且會(huì)產(chǎn)生很大的噪音，而且汽油和柴油的成本也過(guò)高，所以汽油和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)并不是最佳的選擇。而電動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)是目前較好的運(yùn)輸設(shè)備，電能設(shè)備從根本上解決了碳排放的問(wèn)題。

篇2

【關(guān)鍵詞】英國(guó)；低碳經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)狀；經(jīng)驗(yàn)借鑒

2003年英國(guó)最早提出“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念以來(lái)，迅速為世界各國(guó)所采納，成為了世界各國(guó)追求的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新型的可持續(xù)發(fā)展模式。英國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)理論方面的研究比較超前，已經(jīng)形成了很有特色的英國(guó)模式，為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)英國(guó)先后出臺(tái)了一系列政策。

一、英國(guó)主要國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的低碳政策

英國(guó)發(fā)展的低碳路徑圖是現(xiàn)今為止低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展上比較先進(jìn)的技術(shù)，它依據(jù)社會(huì)不同部門對(duì)二氧化碳的具體排放量大小進(jìn)行分類，不同行業(yè)部門根據(jù)實(shí)際情況制定不同的低碳措施，從而達(dá)到降低溫室氣體排放量的目標(biāo)，各部門的具體表現(xiàn)主要有：

（一）能源部門

能源部門的低碳化是英國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。英國(guó)在能源低碳化發(fā)展方面的實(shí)踐和措施很有借鑒意義和利用價(jià)值。主要有發(fā)展新能源、核能和還有尚未被證明的碳能源替代物等等。雖然這些措施備受學(xué)者及其他國(guó)家的質(zhì)疑，新能源、核能等如今仍是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的唯一選擇和全新的發(fā)展路徑[1]。縱觀英國(guó)政府在能源部門發(fā)展低碳方面的表現(xiàn)主要有：1.實(shí)施碳稅或嚴(yán)格的排放交易方案來(lái)干預(yù)碳排放價(jià)格對(duì)氣候變化的外部性；2.新能源和可再生能源、解決市場(chǎng)失靈技術(shù)的發(fā)展；3.確保備用能源的更新投資。

（二）交通部門

英國(guó)地面交通是繼能源部門第二大的二氧化碳排放源頭。小汽車占主要排放量。英國(guó)交通部門提出的低碳策略主要有兩方面：短期內(nèi)減少傳統(tǒng)汽車的碳排放強(qiáng)度，通過(guò)技術(shù)改進(jìn)和鼓勵(lì)駕駛員更換高效的汽車；中期內(nèi)改進(jìn)交通運(yùn)輸效率，開(kāi)發(fā)新技術(shù)；如電池電動(dòng)汽車、插入式電動(dòng)汽車、燃料電池汽車等[2]。這些目標(biāo)一旦實(shí)現(xiàn)將影響國(guó)家續(xù)加燃料的基礎(chǔ)設(shè)施和電力需求。相對(duì)于技術(shù)層面而言，溫和的需求策略不足以扭轉(zhuǎn)高排量汽車銷售量持續(xù)上升的勢(shì)頭，但人類出行方式對(duì)減少二氧化碳排放量有顯著地影響。

英國(guó)交通部門制定的一系列政策意在鼓勵(lì)人們轉(zhuǎn)變出行方式，最有力的政策措施：燃油稅—它是英國(guó)最重要的間接稅收入來(lái)源之一。燃油稅有助于糾正運(yùn)輸?shù)耐獠啃螒B(tài)和車輛有關(guān)的消費(fèi)稅和車輛購(gòu)置稅等，它可以通過(guò)碳效率的高低而區(qū)分開(kāi)來(lái)。

（三）房地產(chǎn)部門

建筑業(yè)和工業(yè)聯(lián)合占據(jù)了英國(guó)溫室氣體排放量的2/3左右，降低住宅業(yè)和工業(yè)排放量的關(guān)鍵就是提高能源效率，但是在低經(jīng)濟(jì)成本甚至零經(jīng)濟(jì)成本下，是否存在著提高可利用的能源效率措施仍存在很大爭(zhēng)議。英國(guó)氣候變化委員會(huì)預(yù)計(jì)，英國(guó)能源效率提高1%，英國(guó)將于2020年工業(yè)和住宅業(yè)的非電力能源使用與2007年相比會(huì)下降23%，電力能源的使用也會(huì)下降大約13%左右[3]。中期來(lái)看，建筑業(yè)低碳發(fā)展的焦點(diǎn)會(huì)從降低能源效率轉(zhuǎn)換到發(fā)展可再生熱能。

英國(guó)房地產(chǎn)建筑部門的政策風(fēng)向讓人難以捉摸，存在很多的政策措施、市場(chǎng)和行為方面的障礙。除了建筑業(yè)外，英國(guó)沒(méi)有其他部門的低碳議程可以看見(jiàn)如此多的政策試驗(yàn)，包括：1.企業(yè)可以通過(guò)簽訂自愿氣候變化協(xié)議來(lái)避免氣候變化稅的負(fù)擔(dān)；2.在可再生熱能源利用方面，運(yùn)用可再生熱獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制；3.服務(wù)業(yè)CRC能源效率計(jì)劃，主要依靠名譽(yù)效應(yīng)—即通過(guò)性能排名表和價(jià)格激勵(lì)相結(jié)合的作用得以實(shí)施；4.住宅能源效率。這一系列的措施在提高住宅業(yè)和工業(yè)能源效率的過(guò)程中混合使用已發(fā)揮最大效率。

（四）農(nóng)業(yè)部門

農(nóng)業(yè)在英國(guó)的溫室氣體排放量中占大約10%左右，其中大多數(shù)以甲烷和一氧化二氮的形式存在，農(nóng)業(yè)的碳排放與能源部門碳排放相比鮮為人知。同樣地，農(nóng)業(yè)的低溫室氣體選擇也不像其他部門脫碳那樣被很好的理解。而且在供應(yīng)方面的某些行為可能會(huì)引起有悖倫理和環(huán)境污染的問(wèn)題[4]。例如動(dòng)物克隆和轉(zhuǎn)基因食物等。需求方面可以改變飲食習(xí)慣，雖然上述措施難以避免引起各界爭(zhēng)議。但是農(nóng)業(yè)減排在越來(lái)越緊的低碳任務(wù)中所占比例不斷增加。

英國(guó)農(nóng)業(yè)是本國(guó)監(jiān)管最嚴(yán)格的部門之一，其脫碳的政策也主要依賴于志愿行為。但英國(guó)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有減排政策的調(diào)整為農(nóng)業(yè)減排創(chuàng)造機(jī)會(huì)。比如歐盟硝酸鹽指令和共同農(nóng)業(yè)等政策。因此，農(nóng)業(yè)減排主要來(lái)源于政策的發(fā)展。比如高價(jià)格和高規(guī)格引起的化肥使用量的顯著減少。廢物處理中激進(jìn)的垃圾掩埋稅造成甲烷排放量的大幅下降等現(xiàn)象。

二、英國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的具體措施

（一）碳排放量的定價(jià)機(jī)制

英國(guó)對(duì)碳排放進(jìn)行定價(jià)有兩種通用的方式：征稅和排污權(quán)交易。這兩種方式在英國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中已有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史。碳稅政策的強(qiáng)制實(shí)施對(duì)限制碳排放量起到明顯作用，也備受英國(guó)各界政黨的歡迎。碳稅理論上對(duì)于減少碳排放量起到顯著作用，然而政策實(shí)施起來(lái)卻有很大困難。然而，排污權(quán)交易相對(duì)碳稅實(shí)施過(guò)程中更加容易，它可以被用來(lái)規(guī)范和限制工業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門的碳排量水平[5]。英國(guó)實(shí)施的發(fā)放排污許可證的做法主要是對(duì)碳排放進(jìn)行定量管理，通過(guò)發(fā)放有限許可證的辦法，利用市場(chǎng)機(jī)制的作用，限制碳排放量以減少二氧化碳排放。除此之外，英國(guó)政策制定者將碳稅和能源稅相結(jié)合以滿足政策的多樣化目的和應(yīng)對(duì)各個(gè)行業(yè)的壓力。

（二）促進(jìn)低碳創(chuàng)新

脫碳技術(shù)是低碳戰(zhàn)略創(chuàng)新的一個(gè)重要組成部分，也是低碳政策改革的關(guān)鍵。英國(guó)制定了一系列政策措施來(lái)解決這些問(wèn)題。例如科研補(bǔ)助、創(chuàng)新獎(jiǎng)、專利和稅收抵免等，這樣有利于激勵(lì)低碳改革者不斷進(jìn)行低碳創(chuàng)新。低碳創(chuàng)新市場(chǎng)失靈需要政府干預(yù)還是碳價(jià)格組合與研發(fā)經(jīng)濟(jì)支持的調(diào)整。Aghion（2011）表示有必要加強(qiáng)政府部門限制碳排量，他發(fā)現(xiàn)汽車行業(yè)低碳發(fā)展路徑的依賴證據(jù)，這使得對(duì)傳統(tǒng)高碳的研究比低碳創(chuàng)新更容易。高新技術(shù)公司發(fā)現(xiàn)他們很難獲得融資，因?yàn)樗麄冎饕P(guān)注新工藝的的生產(chǎn)而不是新產(chǎn)品本身。

（三）克服行為障礙

關(guān)于節(jié)能理論和低碳發(fā)展水平之間的差異已經(jīng)被多次提及，主要有知識(shí)代溝、信息不對(duì)稱、隱藏交易成本、管理問(wèn)題、有限理性等，消除這些差異的政策具有多樣性，往往先于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)注。英國(guó)幾十年發(fā)展的低碳處理措施主要有：價(jià)格激勵(lì)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制、信息通道、服務(wù)和專門技能通道和對(duì)能源公司供應(yīng)義務(wù)等[6]。英國(guó)公司對(duì)聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制的使用通過(guò)對(duì)每個(gè)參與的企業(yè)都會(huì)有一個(gè)對(duì)環(huán)境保護(hù)貢獻(xiàn)大小的公開(kāi)排名，以激勵(lì)企業(yè)對(duì)碳排量進(jìn)行限制。特別是與消費(fèi)者直接接觸的企業(yè)，他們就像關(guān)心成本一樣關(guān)心他們的聲譽(yù)。

（四）加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)

低碳創(chuàng)新和克服政策效率障礙需要作為一個(gè)整體進(jìn)行考慮，兩者之間的相互作用有時(shí)增強(qiáng)有時(shí)互相抵銷，政策組合通常是解決市場(chǎng)失靈的最好方式。然而，可再生能源促進(jìn)了低碳投資措施的實(shí)行、降低了價(jià)格、促進(jìn)了有效的碳排放交易方案的實(shí)施，強(qiáng)迫可再生能源進(jìn)入減排活動(dòng)以影響碳價(jià)格。

三、英國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

本文主要借鑒英國(guó)經(jīng)驗(yàn)，分析實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探討有關(guān)法律的先決條件和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的挑戰(zhàn)。雖然我們初步的研究不能作為詳細(xì)的政策分析的替代品，但我們的研究結(jié)果仍然可以為我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、實(shí)施低碳政策提供有用的見(jiàn)解，具體主要有以下三點(diǎn)：

（一）堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)

鑒于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期性和脫碳政策時(shí)間不一致性問(wèn)題，政府雖然試圖推遲實(shí)施具有困難的措施，然而在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，英國(guó)還是提出一個(gè)明確的長(zhǎng)期承諾和短期目標(biāo)，建議和監(jiān)視獨(dú)立機(jī)構(gòu)，提出英國(guó)2023年至2027年將在商業(yè)界和金融界執(zhí)行嚴(yán)格的碳預(yù)算法。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)的高度電氣化

幾乎所有的脫碳策略的核心都落腳于低碳電力部門，電力占溫室氣體排放總量的很大一部分，干凈的電力是減少經(jīng)濟(jì)其他部分成本效益的最好方式。同時(shí)，它也是挑選低碳經(jīng)濟(jì)贏家最有風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)，英國(guó)主要關(guān)注于電力的低碳化，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、電力脫碳從而減少電力部門的碳排量。

（三）低碳轉(zhuǎn)型是一場(chǎng)革命

調(diào)整脫碳需求和技術(shù)相結(jié)合的創(chuàng)新行為將刺激低碳政策在重要的部門間廣泛實(shí)施，低碳技術(shù)將成為低碳轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)因素，人類行為的改變將對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起到重要的互補(bǔ)作用，低碳化將是未來(lái)各國(guó)發(fā)展的必然選擇，它將是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)進(jìn)步的主要力量。

四、對(duì)我國(guó)的啟示及采取的措施

中國(guó)的二氧化碳排放量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)居世界第一，這使得中國(guó)不斷增強(qiáng)的國(guó)際影響力大打折扣，成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和批評(píng)的對(duì)象。中國(guó)未來(lái)的發(fā)展需求表明，中國(guó)需要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，這也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的必要條件。基于英國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)的具體國(guó)情，提出以下幾方面建議：

（一）制定相關(guān)法律措施

應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題非一蹴而就，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也剛剛起步，經(jīng)驗(yàn)不足，制定相關(guān)的法律法規(guī)顯得尤為重要。節(jié)能減排不能單靠中央的行政性指導(dǎo)和命令，而要依照法律法規(guī)辦事，違法的有法律處置而不是行政撤職處分。這樣有利于形成一個(gè)自覺(jué)、守法、有序的節(jié)能減排機(jī)制。

（二）加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，加快產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)

我國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍以制造業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，技術(shù)發(fā)展路后對(duì)資源的利用率不高，從而導(dǎo)致了高碳排放量。為此，我國(guó)有必要向發(fā)達(dá)國(guó)家尋求高新技術(shù)和資金支持。與此同時(shí)，我國(guó)也要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升能源利用率，改革出口結(jié)構(gòu)，以逐漸減少污染物和碳的排放。

（三）提高公眾低碳意識(shí)

我國(guó)要想發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，全民參與節(jié)能減排是必然的選擇。英國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是源于民眾低碳意識(shí)相對(duì)較強(qiáng)，英國(guó)人民的減排意識(shí)不僅涉及到日常生活、交通還包括辦公等等。我國(guó)應(yīng)廣泛宣傳低碳、加強(qiáng)人民低碳意識(shí)，使低碳生活深入人心，讓低碳走入千家萬(wàn)戶。

（四）建設(shè)低碳城市，走新型城市化道路

應(yīng)控制城市建設(shè)規(guī)模和城市建設(shè)速度，提高城市建設(shè)質(zhì)量。研究和制定中國(guó)未來(lái)城市人均建筑擁有面積的限值，建設(shè)資源節(jié)約型和結(jié)構(gòu)緊湊型城市。各級(jí)政府也要對(duì)新建項(xiàng)目嚴(yán)格審批，控制開(kāi)工總量。盡快實(shí)施物業(yè)稅，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制減少市場(chǎng)對(duì)建筑的非理性需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅學(xué)良，劉淑華，王曉田.國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策工具選擇[J].黨政論壇，2010（11）：2-4

[2]胡雪萍，周潤(rùn).國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（09）：135-139.

[3]陳柳欽.低碳經(jīng)濟(jì)：全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（01）：46-52.

[4]姜崧.國(guó)有林區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2013（08）：241-244.

[5]B METZ，O R DAVIDSON，P R BOSCH，R DAVE，Intergovernmental panel on climate change[J].Climate Change（2007）58：365-369.

[6]F URBAN·R.M.J.BENDERS·H.C.MOLL，Renewable and low-carbon energies as mitigation options of climate change for China[J].Climatic Change（2009）94：169-188.

篇3

（許昌學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 河南 許昌 461000）

摘 要：全球變暖與環(huán)境污染日益引起來(lái)世界各國(guó)的高度關(guān)注，并引起理論界的探索研究。采用IPCC計(jì)算方法，對(duì)中國(guó)碳排放量進(jìn)行估算，并定量研究了碳排放量與GDP，碳排放強(qiáng)度與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、環(huán)境治理水平的關(guān)系。研究表明，碳排放量與GDP顯著正相關(guān)，碳排放強(qiáng)度與環(huán)境治理水平顯著負(fù)相關(guān)，最后，從調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等角度提出促進(jìn)中國(guó)低碳發(fā)展的政策措施。

關(guān)鍵詞 ：碳排放數(shù)據(jù)；碳排放強(qiáng)度；環(huán)境治理

中圖分類號(hào)：X784 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10．3969／j．issn．1665－2272．2015．06．021

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“基于CGE模型的我國(guó)低碳發(fā)展政策構(gòu)建研究”（項(xiàng)目編號(hào)：12YJA790214）；河南省高等學(xué)校哲學(xué)社科研究“三重”重大專項(xiàng)“新常態(tài)下河南省產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇、挑戰(zhàn)和對(duì)策”（項(xiàng)目編號(hào)：2014-SZZD-07）

收稿日期：2014-12-26

0 引言

根據(jù)聯(lián)合國(guó)（NGO）世界和平基金會(huì)世界低碳環(huán)保聯(lián)盟總會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)碳排放量已超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大碳排放國(guó)家，但人均碳排放卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)在正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的重要階段內(nèi)，對(duì)于能源消費(fèi)數(shù)量龐大，而且能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理。然而，隨著全球氣候變暖問(wèn)題日益引起世界關(guān)注以及國(guó)內(nèi)越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境污染現(xiàn)象引起人民關(guān)注，減少二氧化碳等廢棄物排放，加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到中國(guó)政府的重視。2009年中國(guó)在哥本哈根舉行的全球氣候大會(huì)中作出莊嚴(yán)承諾“到2020年，中國(guó)每單位GDP中碳排放比2005年下降40％~45％”。減少二氧化碳排放，首先要明確影響二氧化碳產(chǎn)生的因素，較為經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確地獲得二氧化碳排放數(shù)據(jù)。本文將估算中國(guó)碳排放數(shù)據(jù)，為低成本、高質(zhì)量獲取二氧化碳排放數(shù)據(jù)以及減少二氧化碳排放提供參考依據(jù)。

國(guó)內(nèi)外有關(guān)估算碳排放數(shù)據(jù)的方法的研究主要有，Druckman等采用類多維區(qū)域投入產(chǎn)出模型，結(jié)果顯示英國(guó)碳排放量與收入水平、居所、職位和家庭組成有關(guān)；Ramakrishnan應(yīng)用DEA方法研究了了GDP、能源消費(fèi)、碳排放三者之間的聯(lián)系；Ugur Soytas運(yùn)用VAR 模型研究了美國(guó)能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關(guān)系。魏楚通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)與能源利用效率對(duì)碳排放影響較大；許士春采用LMDI加和分解法得出我國(guó)碳排放的最大驅(qū)動(dòng)因素經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)而最大的抑制因素為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的結(jié)論；趙敏利用IPCC二氧化碳排放量計(jì)算方法估算出上海居民城市交通碳排放數(shù)據(jù)，并分析了碳排放強(qiáng)度；葉震參考了RAS雙向平衡方法，利用投入產(chǎn)出表，估算出我國(guó)1995－2009年數(shù)據(jù)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)研究結(jié)果表明，碳排放量與能源消耗、能源利用技術(shù)以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有重要的關(guān)系，然而現(xiàn)有研究方法有些過(guò)于復(fù)雜，所需要的參數(shù)較多，結(jié)果未必更真實(shí)接近真實(shí)碳排放量。

1 碳排放數(shù)據(jù)的估算方法

二氧化碳排放量的估算方法多種多樣，常見(jiàn)的有如投入產(chǎn)出法、碳足跡計(jì)算器法、IPPC計(jì)算法等。IPCC 計(jì)算碳排放的方法是聯(lián)合國(guó)氣候變化委員會(huì)提出的，為世界通用的計(jì)算方法，IPCC的評(píng)估報(bào)告闡明大氣中二氧化碳的來(lái)源主要為人工排放，而人工排放的途徑主要來(lái)源能源消費(fèi)。盡管各國(guó)減排技術(shù)或資源稟賦存在諸多差異，但是這種方法依然可以通過(guò)變換相應(yīng)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，這種方法為研究者提供了所需要的各種能源的參數(shù)以及排放因子的缺省值，計(jì)算十分簡(jiǎn)單。

采用IPCC碳排放計(jì)算指南中的計(jì)算方法，假設(shè)各類能源的碳排放系數(shù)為固定數(shù)值，將其結(jié)合能源消費(fèi)數(shù)據(jù)：

式（1）中，A為通過(guò)能源消費(fèi)向空氣中排放的碳排放總量；Bi為能源i消費(fèi)量； i為能源種類；i＝1，2，3，估算的是由煤、石油、天然氣三種能源產(chǎn)生的二氧化碳量；Ci為能源i的碳排放系數(shù)。

上述IPCC碳排放計(jì)算方法在連續(xù)進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)估算時(shí)存在一個(gè)缺陷，即如果選定基年的碳排放系數(shù)，那么基年以后年份同樣選擇相同的碳排放系數(shù)，則明顯沒(méi)考慮廢棄物循環(huán)利用和綜合治理的因素，因?yàn)殡S著人類環(huán)境保護(hù)意識(shí)水平的提高，循環(huán)利用或綜合利用產(chǎn)生的二氧化碳等廢棄物的力度也在加大。但是很難獲得二氧化碳回收等方面的數(shù)據(jù)，因此，選擇“環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重”這一指標(biāo)修正碳排放系數(shù)。

取某一種能源基年的碳排放系數(shù)為Ci1，基年環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的值為，則基年以后任一年份碳排放系數(shù)為：

本文選擇2000年為基年，利用以上公式估算中國(guó)2000－2012年碳排放總量（文中數(shù)據(jù)來(lái)源歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》），GDP以2012年價(jià)格計(jì)算，估算結(jié)果如表1和圖1。

從表1和圖1中可以看出，中國(guó)碳排放量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，在總體增長(zhǎng)的趨勢(shì)中，出現(xiàn)幾次階段性下降現(xiàn)象，主要原因不是能源消費(fèi)總量下降，而是環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重上升。中國(guó)碳排放量主要由煤炭產(chǎn)生，而石油和天然氣所產(chǎn)生的二氧化碳較少，這主要是因?yàn)橹袊?guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭所占比重較大，而其他所占比重較小，產(chǎn)生單位熱量煤炭排放的二氧化碳多。碳排放強(qiáng)度的變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2。

碳排放強(qiáng)度是單位GDP的碳排放量，其大小直接反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響的大小。從圖2可以看出，碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，這表明中國(guó)在節(jié)能減排上取得的成效，然而應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中國(guó)碳排放強(qiáng)度依然較高，而且最近幾年下降速度變慢。

2 碳排放量與GDP關(guān)系

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在處于高速發(fā)展之中，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和環(huán)境治理水平也在不斷變化，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展依賴于能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)，能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)促進(jìn)了碳排放量的增長(zhǎng)，而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和環(huán)境治理水平提高又減少了碳排放量。因此，有必要研究碳排放量與GDP關(guān)系以及碳排放強(qiáng)度與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、環(huán)境治理水平的關(guān)系。

為解釋變量，以2012年不變價(jià)格計(jì)算，碳排放量被為被解釋變量，模型中參數(shù)采用普通最小二乘法（OLS）估計(jì)，則中國(guó)二氧化碳碳排放量與的線性回歸模型如下：

用2000－2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù)估計(jì)模型中的參數(shù)，則2000－2012年中國(guó)二氧化碳碳排放量與的關(guān)系為：

從上述建立的一次線性回歸模型各參數(shù)可以看出，GDP對(duì)碳排放量顯著，回歸系數(shù)顯示為正值，表明中國(guó)GDP顯著正向影響碳排放量，隨著GDP增長(zhǎng)，二氧化碳排放量也將與之同步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并且GDP每增加1億元，二氧化碳排放量增加0．24萬(wàn)t。由于GDP增長(zhǎng)和二氧化碳排放量呈長(zhǎng)期的單調(diào)遞增關(guān)系，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國(guó)將面臨著更多更大的減排壓力。

用CI表示碳排放強(qiáng)度，f1、f2分別代表煤炭、石油占能源消費(fèi)總量的比重，用表示環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重，2000-2012年，中國(guó)碳排放強(qiáng)度能源利用結(jié)構(gòu)以及環(huán)境治理水平的回歸如下：

括號(hào)中數(shù)據(jù)為相應(yīng)參數(shù)的t檢驗(yàn)值，1％顯著。

碳排放強(qiáng)度和煤炭、石油占能源消費(fèi)總量的比重變化的正向關(guān)系說(shuō)明，煤炭、石油占能源消費(fèi)總量的比重的提高都會(huì)使碳排放強(qiáng)度增加，但是從回歸結(jié)果來(lái)看，煤炭占能源消費(fèi)總量的比重提高1％要比石油占能源消費(fèi)總量的比重提高1％促進(jìn)碳排放強(qiáng)度增加得快一些，因此，從這個(gè)角度可以說(shuō)，提高石油占能源消費(fèi)總量的比重有利于降低碳排放強(qiáng)度。環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的符號(hào)為負(fù)，表明環(huán)境治理水平能顯著降低碳排放強(qiáng)度，系數(shù)的絕對(duì)值較大，表明在中國(guó)提高環(huán)境污染治理將會(huì)顯著降低碳排放強(qiáng)度。

3 促進(jìn)中國(guó)低碳發(fā)展的政策措施

3．1 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，形成全社會(huì)參與低碳發(fā)展的局面

要把加快低碳發(fā)展作為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容，在全社會(huì)廣泛開(kāi)展宣傳，使全社會(huì)認(rèn)識(shí)到中國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起的過(guò)多碳排放量面臨的國(guó)際減排壓力，以及由于大量碳排放量引起的氣候變化和環(huán)境污染問(wèn)題，要明確中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)在碳排放方面享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。要牢固確立低碳發(fā)展意識(shí)，讓轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以及保護(hù)環(huán)境等成為各級(jí)政府和企業(yè)的重要發(fā)展理念。要區(qū)別經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部分內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅有經(jīng)濟(jì)總量的增加，更需要有經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境治理以及人民水平的提高。中國(guó)要避免走西方先污染后治理的模式就必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快低碳發(fā)展。

3．2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，主要表現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)比重較大，第三產(chǎn)業(yè)比重較小，由于不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)相同價(jià)值的產(chǎn)品其消耗的能源是不同的，一般來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)等值產(chǎn)品第二產(chǎn)業(yè)消耗的能源最多，排放的二氧化碳也最多，第三產(chǎn)業(yè)消耗的能源最少，排放的二氧化碳也最少。中國(guó)要想完成在哥本哈根舉行的全球氣候大會(huì)中作出的承諾，就必須加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，力爭(zhēng)在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，使碳排放總量最少。

3．3 調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

碳排放強(qiáng)度與能源利用結(jié)構(gòu)顯著相關(guān)，一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生等熱煤碳排放的二氧化碳最多，石油次之，天然氣最少，而清潔能源排放更少。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)形成以煤炭為主，清潔能源較少的局面，在一定程度造成了碳排放量的快速增加。因此，要加大對(duì)風(fēng)能、核能、水電等清潔能源的開(kāi)發(fā)與利用，不斷調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。另外，開(kāi)發(fā)新的清潔能源在改善國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，降低碳排放量的同時(shí)，又可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.4 加大環(huán)境治理力度

中國(guó)碳排放量的增加，影響因素很多，由前面研究可以看出環(huán)境治理能顯著降低碳排放強(qiáng)度。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重一直較低，而且其值一直難以穩(wěn)定，處于不斷變化中。當(dāng)前，中國(guó)面臨諸多問(wèn)題，其中大部分問(wèn)題都與環(huán)境污染治理投資力度不夠相關(guān)，因此，有必要加大環(huán)境治理力度。加大環(huán)境治理力度可以逐步引入碳稅制度。碳稅可以迫使企業(yè)因?yàn)槌林氐亩愂斩艞壧寂欧帕枯^多的一些產(chǎn)品生產(chǎn)，從而降低二氧化碳排放量，它是最具有市場(chǎng)效率的減少碳排放的經(jīng)濟(jì)政策手段之一。

3.5 增加碳匯

減少二氧化碳除了減少二氧化碳的排放外，還應(yīng)該盡量吸收已經(jīng)排放的二氧化碳。碳匯的目的就是從大氣中除去二氧化碳的一些方法過(guò)程、活動(dòng)以及機(jī)制，主要依靠森林吸收并儲(chǔ)存二氧化碳。陸地生態(tài)系統(tǒng)中森林是最大的碳庫(kù)，通過(guò)樹木和花草等植物的光合作用，吸收大氣中的二氧化碳，制造出氧氣并向外排出，這樣會(huì)降低大氣中的二氧化碳含量、減緩氣候變暖的效果。當(dāng)前，中國(guó)森林面積和森林覆蓋率較低，需要繼續(xù)增加森林面積。中國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó)，排放的空氣中的二氧化碳十分龐大，要想保證空氣質(zhì)量，減緩二氧化碳對(duì)氣候的影響，需要擴(kuò)大森林面積來(lái)吸收空氣中的二氧化碳。另外，國(guó)土的綠化會(huì)使國(guó)家的形象得到大幅提升，吸引更多的游客來(lái)旅游觀光，不僅有利于降低二氧化碳，同時(shí)也可以加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1 Angela Druckman. The Carbon Footprint of UK Households 1990-2004[J]. Ecological Economics, 2009(68)

2 Ramakrishnan. Factor Efficiency Perspectiveto the Relationships among World GDP, Energy Consumption and Carbon Dioxide Emissions[J]. Technological Forecasting & Social Change, 2006(73)

3 Ugur Soytas. Energy Consumption, income, and Carbon Emissions in the United State[J]. Ecological Economics, 2007(62)

4 蔣金荷.中國(guó)碳排放量測(cè)算及影響因素分析[J].資源科學(xué)，2011（4）

5 許士春，習(xí)蓉，何正霞．中國(guó)能源消耗碳排放的影響因素分析及政策啟示［J］．資源科學(xué)，2012（1）

6 趙敏．上海市居民出行方式與城市交通CO2排放及減排對(duì)策［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2009（6）

篇4

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);環(huán)境規(guī)制;碳排放

中圖分類號(hào):F12文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)13-0163-03

2003年英國(guó)政府發(fā)表了題為《我們未來(lái)的能源:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的能源白皮書,首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”(Low-carbon Economy)概念。之后,巴厘島路線圖的制定以及2008年世界環(huán)境日“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,推行低碳經(jīng)濟(jì)”主題的確立等等表明了低碳經(jīng)濟(jì)已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

近年來(lái),世界各國(guó)積極致力于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。英國(guó)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略的高度,推出了一系列具有開(kāi)創(chuàng)新性的政策法規(guī)和配套措施。2008年頒布實(shí)施的“氣候變法法案”使英國(guó)成為世界上第一個(gè)為溫室氣體減排目標(biāo)立法的國(guó)家,并成立了相應(yīng)的能源和氣候變化部。2008年,日本政府通過(guò)了“低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”,將低碳社會(huì)作為未來(lái)的發(fā)展方向和政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。美國(guó)于2009年2月正式出臺(tái)了《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》,投資總額達(dá)7 870億美元,主要用于新能源的開(kāi)發(fā)和利用,包括發(fā)展高效電池、智能電網(wǎng)、碳儲(chǔ)存和碳捕獲、可再生能源(風(fēng)能和太陽(yáng)能等)。2008年,中國(guó)國(guó)家發(fā)改委與聯(lián)合國(guó)自然基金會(huì)開(kāi)始“低碳城市發(fā)展”的全面推廣,上海和保定成為首批試點(diǎn)城市。同年,世界自然基金會(huì)了《保定:全球可持續(xù)能源生產(chǎn)的“電谷”》,肯定了“保定模式”在發(fā)展可再生能源方面作出的貢獻(xiàn)。

目前,中國(guó)還處于高碳時(shí)代,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持較快的發(fā)展勢(shì)頭,可以預(yù)想的是,碳的排放總量和對(duì)能源的消耗也將繼續(xù)提高。在這樣的情況下,如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。

目前中國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究主要從低碳經(jīng)濟(jì)的含義、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的建議措施三方面進(jìn)行了分析。

要研究如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),首先要分析影響碳排放量的因素是什么。Xiaolu Wang,Lian Meng(2001)認(rèn)為,能源消耗強(qiáng)度的持續(xù)下降,尤其是近幾年能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反向變化的關(guān)系引起了國(guó)內(nèi)外研究人員的廣泛關(guān)注,特別是部分學(xué)者對(duì)中國(guó)能源、甚至經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的懷疑。Thorns G.Rawski(2001)通過(guò)分析中國(guó)1990年以來(lái)能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,并比較亞洲部分國(guó)家的能源經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),認(rèn)為中國(guó)在能源消費(fèi)下降的情況下實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能的,并認(rèn)為中國(guó)1998年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是不真實(shí)的。中國(guó)學(xué)者胡初枝等(2008)對(duì)影響碳排放量的因素進(jìn)行了分析,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模是推動(dòng)碳排放增加的主要因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)碳排放具有一定的減量效應(yīng),但抑制作用并不明顯,技術(shù)效應(yīng)波動(dòng)性較大,總體上具有正的效應(yīng),現(xiàn)行技術(shù)對(duì)降低碳排放并未發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。本文認(rèn)為環(huán)境規(guī)制是影響碳排放量的重要因素。本文旨在通過(guò)實(shí)證分析出中國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)降低碳排放量的影響程度的大小,對(duì)今后制定環(huán)境政策提供借鑒。

一、研究方法和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.計(jì)量模型設(shè)定。為解釋環(huán)境規(guī)制與碳排放之間的關(guān)系,設(shè)定環(huán)境規(guī)制與碳排放量關(guān)系模型,定量描述環(huán)境規(guī)制變化對(duì)碳排放量的影響。

Y=C+AX+ε

式中Y為碳排放總量,X為環(huán)境規(guī)制程度。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值單位為億元,煤炭、石油單位為萬(wàn)噸、天然氣的單位為億立方米,折合成標(biāo)準(zhǔn)煤的單位為萬(wàn)噸。其中GDP 采用的是以1990 年為基期的不變GDP,通過(guò)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的實(shí)際GDP 和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)換算得出。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文樣本數(shù)據(jù)均來(lái)自于1997―2008年中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒。由于能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為實(shí)物消耗量,為此對(duì)能源消耗數(shù)據(jù)作了相應(yīng)的換算, 根據(jù)各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)(本文按1kg煤炭=0.7143kg標(biāo)準(zhǔn)煤,1kg焦炭=0.9714kg標(biāo)準(zhǔn)煤,1立方米天然氣= 1.33kg標(biāo)準(zhǔn)煤的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)將各地區(qū)的煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量折合成標(biāo)準(zhǔn)煤。

中國(guó)碳排放量采用以下公式進(jìn)行估算:

E=Ei×δi

其中,Ei為第i種一次能源的消費(fèi)量,δi為第i類能源的碳排放系數(shù),即單位能源消費(fèi)量所產(chǎn)生的碳排放。通過(guò)對(duì)各碳排放系數(shù)比較計(jì)算,取平均值為各能源消耗碳排放系數(shù)。

本文采用環(huán)境治理投資額表示環(huán)境規(guī)制程度。

二、實(shí)證結(jié)果分析

從下圖我們可以看出,從1999―2008年中國(guó)的碳排放總量一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但從其增長(zhǎng)率具有階段性變換,2001―2003年增長(zhǎng)率呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),2003年以后下降趨勢(shì)顯著,這說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)的碳排放總量雖然在持續(xù)增長(zhǎng),但由于近年來(lái)中國(guó)政府日益重視環(huán)境保護(hù),實(shí)施一系列環(huán)境政策,并取得了一定成效,使得碳排放量的增長(zhǎng)率有明顯下降趨勢(shì)。

當(dāng)兩個(gè)變量都是非平穩(wěn)時(shí)間序列,則可能存在偽回歸,所以要檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。由于對(duì)數(shù)函數(shù)不改變函數(shù)的單調(diào)性,并且可以消除異方差,所以我們對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)運(yùn)算,記為L(zhǎng)NE和LNR。本文利用Eviews5.1 對(duì)LNE和LNR時(shí)間序列及其他們的差分序列(一階差分記為DLNE和DLNR,二階差分記為D2LNE和D2LNR)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明LNE和LNR二階差分后時(shí)間序列平穩(wěn),所以它們是二階單整變量。由此驗(yàn)證了它們有協(xié)整關(guān)系的必要條件。

LNE和LNR雖然是非平穩(wěn)時(shí)間序列,但它們的某種組合可能是平穩(wěn)時(shí)間序列,即存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整意味著兩個(gè)變量之間存在某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系,此時(shí)兩者間的關(guān)系是平穩(wěn)的,兩者之差趨于收斂,任何偏離均是短暫的。

回歸方程為:

LNE=7.743294+0.571079LNR+ε

(21.08080) (10.78236)

R2=0.935618,F=116.2593

對(duì)協(xié)整方程殘差項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如下:

檢驗(yàn)結(jié)果表明:在1%的顯著水平下,LNE和LNR不存在協(xié)整關(guān)系,即不存在長(zhǎng)期均衡,而在5%的顯著水平下,LNE和LNR存在協(xié)整關(guān)系,即存在長(zhǎng)期均衡。

協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明了碳排放與環(huán)境規(guī)制之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系,由以上分析我們可以得出,碳排放和環(huán)境規(guī)制之間存在協(xié)整關(guān)系,它們之間存在一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系,盡管有時(shí)會(huì)偏離這種均衡關(guān)系,但是這種偏離是短暫的。

在驗(yàn)證了碳排放與環(huán)境規(guī)制之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上,檢驗(yàn)二者是否存在格蘭杰因果關(guān)系。其檢驗(yàn)如下頁(yè)表3:

由格蘭杰因果檢驗(yàn)可知,碳排放和環(huán)境規(guī)制在滯后1期和2期時(shí)都可以得到環(huán)境規(guī)制是碳排放的格蘭杰因果關(guān)系,這說(shuō)明環(huán)境規(guī)制的程度對(duì)碳排放量產(chǎn)生較大影響。環(huán)境規(guī)制對(duì)碳排放的影響彈性系數(shù)為0.5711,雖然系數(shù)為正,兩者不呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,但是不能否認(rèn)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制有利于降低碳排放量,其原因是中國(guó)仍處于高碳時(shí)代,碳的排放總量和對(duì)能源的消耗隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)不斷提高;同時(shí),中國(guó)政府日益重視環(huán)境保護(hù),逐年加大對(duì)環(huán)境治理的投資力度,環(huán)境規(guī)制力度也是逐年加強(qiáng),環(huán)境規(guī)制與碳排放總量都是逐年增大,其回歸結(jié)果為正是必然的,兩者具有較好的回歸結(jié)果,環(huán)境規(guī)制程度的日益加強(qiáng)雖然沒(méi)有使得碳排放總量逐年降低,但碳排放總量的增長(zhǎng)率是逐年降低的,并且近年來(lái)的降低幅度較大,這可以說(shuō)明中國(guó)的環(huán)境規(guī)制對(duì)降低碳排放起到了重要作用。

三、結(jié)論和建議

環(huán)境規(guī)制的程度能夠?qū)μ寂欧帕慨a(chǎn)生較大影響,環(huán)境規(guī)制程度的日益加強(qiáng)使得碳排放總量的增長(zhǎng)率是逐年降低的,并且近年來(lái)的降低幅度較大,中國(guó)的環(huán)境規(guī)制對(duì)降低碳排放起到了重要作用。所以,在各國(guó)加強(qiáng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,中國(guó)要加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須重視并且要近一步加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制的力度。一方面,需要政府加大對(duì)環(huán)境污染治理的投資;另一方面,加快加強(qiáng)環(huán)境政策法規(guī)的制定,完善公眾參與環(huán)境監(jiān)督制度,支持并規(guī)范環(huán)保非政府組織的發(fā)展,發(fā)揮其在環(huán)境保護(hù)宣傳教育、環(huán)境保護(hù)活動(dòng)以及科學(xué)研究等方面的長(zhǎng)處,克服其無(wú)組織計(jì)劃和所代表利益有限等短處,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)民間組織的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(3).

[2]付允,等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口:資源與環(huán)境,2008,(3).

[3]鮑健強(qiáng),等.低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(4).

[4]劉細(xì)良.低碳經(jīng)濟(jì)與人類社會(huì)發(fā)展[N].光明日?qǐng)?bào),2009,(4).

[5]金樂(lè)琴,等.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2009,(1).

[6]胡初枝,等.中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].中國(guó)人口:資源與環(huán)境,2008,(3).

[7]李俊峰,馬玲娟.低碳經(jīng)濟(jì)是規(guī)制世界發(fā)展格局的新規(guī)則[J].世界論壇,2009,(2).

The Empirical Analysis of Low-carbon Economy and Environmental Regulation

LI Wen-dong,YIN Chuan-wen

(Shandong University of Finance, Jinan 250014, China)

篇5

關(guān)鍵詞：建筑；低碳化；內(nèi)涵；路徑；建議

工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)為人類創(chuàng)造大量的財(cái)富，但同時(shí)也給人類賴以生存的自然環(huán)境造成了巨大的破壞，特別是近幾年國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的全球氣候變暖問(wèn)題，低碳經(jīng)濟(jì)由于其具有綠色、環(huán)保和可持續(xù)性的優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越為國(guó)際社會(huì)所重視。我國(guó)也采取了一系列低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展措施，但建筑業(yè)低碳化還鮮有人提起。實(shí)際上我國(guó)每年的建筑碳排放量占社會(huì)總碳的排放量的比重很大，大約在25%以上，僅次于工業(yè)排碳，因此，研究建筑低碳化的發(fā)展路徑是很有必要的。

1 低碳建筑的內(nèi)涵

根據(jù)生態(tài)文明的角度來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)包括低碳建筑、低碳交通以及低碳工業(yè)三大部分。低碳建筑并不是一個(gè)全新理念范疇，在我國(guó)建筑業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的過(guò)程中，低碳建筑在潛移默化的存在著，只是并沒(méi)有明確的概念定義它。現(xiàn)在我國(guó)陜北存在的窯洞、福建園樓等，都包含著融于自然、親近自然的建筑理念，這些建筑簡(jiǎn)約、宜居，具有低碳環(huán)保的物理屬性。隨著人類文明的不斷進(jìn)步，低碳建筑再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的大潮中，低碳建筑被賦予了更多的內(nèi)涵?？陀^上使低碳經(jīng)濟(jì)和低碳建筑聯(lián)系更加緊密，因此，新時(shí)代的低碳建筑必將包含低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)內(nèi)容，否則，低碳建筑的內(nèi)涵就是不完整、不精準(zhǔn)的。

國(guó)內(nèi)建筑學(xué)家對(duì)低碳建筑的內(nèi)涵做了很多研究，但是說(shuō)法不一，大體上存在著三種論述：第一種是邢立軒、代月于2006年提出的建筑體系論，他們指出低碳建筑包含一系列的體系指標(biāo)，主要體現(xiàn)在能效要高、排放要少、污染要少同時(shí)能耗也要少等，具體特征為宜居、舒適、通風(fēng)、節(jié)能等[1]。第二種是最早由趙黛青等人于2010年提出的低碳策略論，他們指出人們?cè)谶M(jìn)行建筑的過(guò)程中，在保證人類光照、通風(fēng)、溫度等基本需求以及一些特殊需求的前提下，盡可能做到低耗材、低排放和低污染，節(jié)約資源，通過(guò)技術(shù)的上的協(xié)調(diào)與整合，達(dá)到社會(huì)效益和生態(tài)效益的最優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)建筑與生態(tài)環(huán)境的和諧共存和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[2]。第三種是由李啟明、歐曉星在2010年提出的建筑模式理論，該理論認(rèn)為低碳建筑是一種在滿足人類基本需求的前提下盡量較少溫室氣體的排放的建筑模式，需要做到污染低、能耗少以及少排放。第四種是目前爭(zhēng)議最多的理論，叫做建筑低排放理論。龍惟定在2010年指出建筑低排放分為兩種解釋，一種是狹義層面的解釋，也是目前認(rèn)同度較高的一種解釋：在建筑使用中所排放的碳量要低標(biāo)準(zhǔn)，另一種是在廣義層面的解釋：建筑物在這整個(gè)壽命周期所排放的碳量要盡可能低。曹小琳在2010年指出低碳建筑要在建筑設(shè)計(jì)、使用能源、建筑過(guò)程和使用過(guò)程中，全方位進(jìn)行低碳處理。蔡筱霜與許多建筑學(xué)家對(duì)低碳建筑的著眼點(diǎn)不同，其在2011年指出應(yīng)該更加重視低碳建筑的輸出，即二氧化碳的排放量要低，而不是建筑輸入的耗能要低。

通過(guò)分析以上幾種觀點(diǎn)，我們通過(guò)歸納總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)建筑學(xué)家對(duì)低碳建筑有一個(gè)共性的認(rèn)識(shí)：從廣義的角度上看：大多數(shù)建筑學(xué)家對(duì)低碳建筑定義的出發(fā)點(diǎn)都是以建筑物從設(shè)計(jì)到使用過(guò)程中進(jìn)行理解的。從中我們可以看出把握低碳建筑內(nèi)涵的核心要點(diǎn)是碳的低排放量，兩個(gè)基本內(nèi)容是能源要低能耗和高效率，最終的目的是實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。而在狹義上，低碳建筑就是建筑在使用運(yùn)行過(guò)程中溫室氣體低排放的建筑，大量的研究效果證明，建筑物的運(yùn)行碳排放量是建筑物從設(shè)計(jì)到使用過(guò)程中碳減排最關(guān)鍵、最重要的部分，因此，研究狹義的低碳建筑，并探索低碳建筑發(fā)展的路徑，對(duì)低碳建筑的進(jìn)一步應(yīng)用與推廣有著十分重要的作用。

2 我國(guó)建筑低碳化發(fā)展路徑

2.1 優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)

造成我國(guó)煤炭消耗量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比較高，建筑能源供給種類單一的主要因素除了與我國(guó)資源稟賦有關(guān)外，低碳處理技術(shù)發(fā)展滯后也是一個(gè)重要的因素。我國(guó)的低碳技術(shù)起步相對(duì)于國(guó)外較晚，發(fā)展還不夠成熟，這大大阻礙了低碳技術(shù)在人們實(shí)際生產(chǎn)生活的應(yīng)用，從而使建筑業(yè)只能被動(dòng)的依附于我國(guó)的資源稟賦，這不但造成了能源的大量浪費(fèi)，特別是不可再生資源的浪費(fèi)，給人類賴以生存的環(huán)境造成了破壞，因此只有發(fā)展低碳技術(shù)才能優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)，促進(jìn)建筑業(yè)低碳化的發(fā)展。促進(jìn)低碳技術(shù)的發(fā)展可以從兩方面對(duì)我國(guó)的建筑能源供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化：首先，可以開(kāi)發(fā)清潔能源，如風(fēng)能、水能、可燃冰、沼氣等可再生能源，充實(shí)我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的低碳化；其次，可以改變煤的物理屬性，如煤化氣、石油的液態(tài)化等，使這些化石能源得到清潔，實(shí)現(xiàn)高碳消耗到低碳消耗的轉(zhuǎn)變。

2.2 降低電力碳的排放量

2.2.1 促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，降低電力碳排放量

我國(guó)目前有火力發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電、水力發(fā)電以及核電等發(fā)電形式，在這其中，火力發(fā)電占絕對(duì)的主導(dǎo)地位，也是碳排放量最高的一種發(fā)電形式，其他的發(fā)電形式碳排放量幾乎為零，因此，因此推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步降低電力排放量主要就是針對(duì)火力發(fā)電來(lái)講的。我們可以通過(guò)技術(shù)的革新，使得火力發(fā)電消耗的煤炭等能夠得到高利用率，更加清潔化高效化，降低單位電力消耗煤量，并且減少的溫室氣體排放，進(jìn)而達(dá)到電力發(fā)電碳總體的排放量的降低。通過(guò)與國(guó)外對(duì)比，我國(guó)的火力發(fā)電單位電力的煤炭消耗量總體水平相對(duì)較高，降低單位電力的煤炭消耗的相關(guān)技術(shù)手段的研究工作發(fā)展較慢，潛力巨大。

2.2.2 加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，降低電力碳排放量

火力發(fā)電大量消耗煤炭資源，排放大量的二氧化碳，因此，火力發(fā)電所占能源結(jié)構(gòu)比重越高，電力碳的排放量也越大。相反，在總發(fā)電量不變的情況下，如果火力發(fā)電所占結(jié)構(gòu)較低，其他清潔能源發(fā)電的比重就會(huì)提高，就可以通過(guò)稀釋效應(yīng)，降低電力碳排放。目前，我國(guó)的發(fā)電形式主要以火力發(fā)電為主，其他能源發(fā)電所占我國(guó)能源發(fā)電結(jié)構(gòu)的相對(duì)較低，能源結(jié)構(gòu)亟待改善。只有通過(guò)調(diào)整我國(guó)能源發(fā)電結(jié)構(gòu)，加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，才能有效降低碳排放量。

2.3 降低建筑物的能源消耗強(qiáng)度

2.3.1 調(diào)整能源市場(chǎng)的價(jià)格政策，降低建筑物的能源消耗強(qiáng)度

運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，通過(guò)調(diào)整能源價(jià)格是降低能源消耗強(qiáng)度的有效手段。主要有以下幾種途徑：第一，提高能源價(jià)格，使能源消費(fèi)企業(yè)選擇其他成本相對(duì)較低的可替代能源，達(dá)到降低能源消耗強(qiáng)度。對(duì)建筑應(yīng)用該策略原理是：提高能源價(jià)格后，就會(huì)產(chǎn)生資本的替代效應(yīng)。具體的對(duì)于正在新建的建筑而言，當(dāng)能源價(jià)格的上升時(shí)，就會(huì)促使建筑商改變消費(fèi)策略，加大對(duì)建筑本身保暖材料的投入；對(duì)于已經(jīng)完成的建筑，建筑開(kāi)發(fā)商會(huì)對(duì)已有的建筑進(jìn)行保暖工程升級(jí)改造，達(dá)到保證建筑舒適度的同時(shí)控制建筑成本。因此，無(wú)論是在建建筑還是已建完的建筑，通過(guò)調(diào)高能源的價(jià)格形成資本替代效應(yīng)可以促進(jìn)建筑的低能源消耗，但前提是要保證經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。第二，將能源分為高碳能源和低碳能源兩類，運(yùn)用宏觀調(diào)控價(jià)格機(jī)制，調(diào)整能源價(jià)格，實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理化、清潔化的目標(biāo)，通過(guò)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的進(jìn)一步合理化，使得能源的耗用轉(zhuǎn)向節(jié)約、高效方向的進(jìn)行，使得能源消耗量減少。第三，逐漸提高建筑的供熱價(jià)格，減少供熱的二次補(bǔ)貼，實(shí)行階梯型價(jià)格機(jī)制，對(duì)減少公共建筑以及北方城市能源的消耗強(qiáng)度有著積極的作用。第四，建立刺激低碳技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)制度，在符合市場(chǎng)供需關(guān)系的前提下，使得市場(chǎng)主體會(huì)轉(zhuǎn)向低碳能源的技術(shù)開(kāi)發(fā)，促進(jìn)低碳技術(shù)的發(fā)展，降低能源消耗強(qiáng)度。

2.3.2 培育低碳意識(shí)，降低建筑物的能源消耗強(qiáng)度

低碳節(jié)能環(huán)保的意識(shí)，實(shí)際上是人的一種精神，更是一種社會(huì)文化，通過(guò)這種意識(shí)、文化影響人們的行為活動(dòng)，進(jìn)而影響建筑的能源消耗強(qiáng)度。具體的有兩個(gè)方面：第一，意識(shí)上的規(guī)范約束。低碳節(jié)能環(huán)保意識(shí)可以使人們進(jìn)行自我約束，知道該做什么不該做什么，選擇低碳環(huán)保的方式去生活，去做事。第二，行為導(dǎo)向。低碳節(jié)能環(huán)保意識(shí)可以使經(jīng)濟(jì)行為中的主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為時(shí)做出低碳的偏好選擇，起到一種自覺(jué)的引導(dǎo)作用。

3 對(duì)我國(guó)低碳建筑未來(lái)發(fā)展的建議

3.1 培養(yǎng)公民的低碳意識(shí)

從上文可知培養(yǎng)公民的低碳意識(shí)是十分重要的，也是十分必要的，其是實(shí)現(xiàn)低碳建筑的重要步驟，因此我們必須加大公民低碳意識(shí)的培養(yǎng)力度，具體措施如下：第一，加強(qiáng)政府引導(dǎo)作用。政府機(jī)關(guān)是國(guó)家的管理者，因此在社會(huì)活動(dòng)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有強(qiáng)大的示范性作用，在培養(yǎng)公民的低碳意識(shí)上需要發(fā)揮示范性作用。政府機(jī)關(guān)應(yīng)勇于承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，要建立起公共建筑節(jié)能評(píng)比制度，各級(jí)政府部門要爭(zhēng)做公共建筑節(jié)能的標(biāo)兵，同時(shí)接受社會(huì)各界監(jiān)督，形成一種濃厚的節(jié)能減排的社會(huì)氛圍，要讓廣大民眾了解低碳的意義，并進(jìn)一步付諸于行動(dòng)。第二，要廣泛發(fā)揮社會(huì)組織力量。社會(huì)組織力量是是對(duì)政府的一種有效的補(bǔ)充，互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)，政府部門要支持社會(huì)力量加入到建筑低碳的行動(dòng)中來(lái)。第三，要重視宣傳工作，在宣傳上深下功夫。要把培育公民的低碳意識(shí)當(dāng)作一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)的工程來(lái)抓，要發(fā)揮廣大媒體的宣傳功能，要聯(lián)合教育、行政、媒體、企業(yè)等各界力量，將低碳的生活方式以各種形式宣傳出去，同時(shí)創(chuàng)新宣傳方式，讓低碳文化走進(jìn)千家萬(wàn)戶。

3.2 建立有利于低碳技術(shù)進(jìn)步的財(cái)稅政策

恰當(dāng)?shù)呢?cái)稅政策可以為科學(xué)技術(shù)注入強(qiáng)有力的動(dòng)力，具體有以下三個(gè)方面：一是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，可以使能源的利用率更加高效，使單位電量的耗能降低，實(shí)現(xiàn)建筑低碳化；二是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，可以使人們減少能源的消耗的同時(shí)獲得與能源高消耗前同樣的效益；三是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步可以提高能源的利用效率，并促進(jìn)清潔能源的進(jìn)一步推廣和使用，比如地?zé)豳Y源、風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能等，使得能源結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)建筑的低碳化。因此，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是全面實(shí)現(xiàn)低碳建筑的關(guān)鍵之所在。但是目前低碳技術(shù)的推進(jìn)工作并不樂(lè)觀，主要原因在于其本身具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。政府應(yīng)該利用其“有形的手”進(jìn)行管理和統(tǒng)籌，進(jìn)一步推動(dòng)低碳技術(shù)的推廣與普及。政府的財(cái)稅政策要通過(guò)政府扶持、金融杠桿、銀行利息優(yōu)惠等政策為低碳技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新保駕護(hù)航，同時(shí)要重點(diǎn)鼓勵(lì)低碳建筑所需的建材領(lǐng)域的研發(fā)和應(yīng)用，促進(jìn)能源的高效利用，推廣清潔能源的應(yīng)用

3.3 推動(dòng)能源價(jià)格改革進(jìn)程

改革建筑能源的價(jià)格體制可以促進(jìn)能源的低碳化，具體的主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面，可以增加對(duì)低碳建筑的政府性補(bǔ)貼，擴(kuò)大低碳建筑所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而調(diào)動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的積極性，實(shí)現(xiàn)建筑的低碳化、清潔化。另一方面， 實(shí)施能源的價(jià)格管制，增加碳含量相對(duì)較高的能源消費(fèi)成本，進(jìn)而使得社會(huì)效益實(shí)現(xiàn)最大化。而且要針對(duì)地方的不同情況，具體問(wèn)題具體分析，抓住重點(diǎn)，比如我國(guó)的北方在冬季取暖的主要方式就是火力供暖，但普遍存在著能源耗用量大、使用效率不高等特點(diǎn)，針對(duì)這種情況下要建立相應(yīng)的能源價(jià)格策略，對(duì)原有的價(jià)格政策進(jìn)行改革，比如由按面積收取供熱費(fèi)過(guò)渡到按供熱量收取費(fèi)用，由單一的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)階梯制計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。要大幅度提高價(jià)格梯度性收費(fèi)，增加能源存在浪費(fèi)、使用率不高的企事業(yè)單位的成本。

3.4 改革市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制

通過(guò)改革市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，可以進(jìn)一步推動(dòng)低碳建筑的發(fā)展。具體采用以下三種措施：

3.4.1 首先建立融資平臺(tái)

政府搭臺(tái)企業(yè)唱戲，任何一項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新、研發(fā)以及推廣都離不開(kāi)大量的資金，沒(méi)有資金的支持，低碳技術(shù)的應(yīng)用與推廣就無(wú)從談起，因此要?jiǎng)?chuàng)新融資方式，加大融資平臺(tái)的建設(shè)?？梢酝ㄟ^(guò)政府、企業(yè)、社會(huì)共同建立低碳基金，為低碳技術(shù)的研發(fā)、居民建筑和社會(huì)公共建筑的低碳化的改造提供支持。

3.4.2 引進(jìn)先進(jìn)的清潔能源發(fā)展機(jī)制

清潔能源發(fā)展機(jī)制是《京都議定書》中規(guī)定的進(jìn)行溫室氣體減排機(jī)制，主要參與方是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家。通過(guò)該機(jī)制的引入，一方面可以引入發(fā)到國(guó)家低碳的先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)我國(guó)低碳技術(shù)的發(fā)展；另一方面可以使發(fā)達(dá)國(guó)家減低國(guó)內(nèi)低碳減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的成本。所以，該機(jī)制對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家是雙贏的。但目前雖然我國(guó)節(jié)能減排的潛力還很大，也應(yīng)該加大清潔能源發(fā)展機(jī)制的應(yīng)用和推廣，但目前應(yīng)用該項(xiàng)機(jī)制的案例少之又少。

3.4.3 引入EMC模式

該模式是目前世界上最先進(jìn)的節(jié)能服務(wù)管理模式，是實(shí)現(xiàn)建筑低碳化的重要措施。節(jié)能技術(shù)先進(jìn)的服務(wù)公司通過(guò)與能源消費(fèi)企業(yè)簽訂節(jié)能合同來(lái)達(dá)到節(jié)能目標(biāo)。該模式可以給能源消費(fèi)企業(yè)帶來(lái)很多實(shí)實(shí)在在的效益，如能耗企業(yè)不需要資金的投入就可以使本公司的設(shè)備進(jìn)行改造升級(jí)；EMC為企業(yè)承擔(dān)技術(shù)改造過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

篇6

盡管哥本哈根氣候大會(huì)已經(jīng)召開(kāi)，但很多人還是對(duì)“低碳”不是很了解。其實(shí)，“低碳”就在我們身邊。下面，我簡(jiǎn)單介紹一下我在 “低碳生活”中的一些小竅門。

每一件生活用品，大至家電小到玩具、書籍和擺設(shè)，每一樣物品的生產(chǎn)都要消耗資源和能源，都會(huì)帶來(lái)碳排放，你廢棄的東西也許正是我需要的，不再購(gòu)買新的生活用品，自然會(huì)降低資源和能源的消耗，減少碳的排放量。

平時(shí)勤動(dòng)手動(dòng)腦，讓舊物換新顏，也可以實(shí)現(xiàn) “低碳”。一般家庭都有很多廢棄的盒子，如肥皂盒、牙膏盒、奶盒等，其實(shí)稍加裁剪，就可以輕松將它們廢物利用，比如制作成儲(chǔ)物盒，可以在里面放茶葉包、化妝品之類的物品；還可以利用方便面盒、罐頭瓶、酸奶瓶制作一盞漂亮的臺(tái)燈；喝過(guò)的茶葉渣，曬干做一個(gè)茶葉枕頭，既舒適還能改善睡眠……

聽(tīng)說(shuō)在網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，不僅能避免在銀行排隊(duì)，還能減少紙質(zhì)單據(jù)在運(yùn)輸過(guò)程中消耗的能源，于是我便開(kāi)始向朋友學(xué)習(xí)在網(wǎng)上購(gòu)物、交水電費(fèi)、交電話費(fèi)等，非常省時(shí)省力。

我不僅在家中養(yǎng)成了節(jié)約的習(xí)慣，在單位也是如此。比如，盡可能少用打印紙，用過(guò)的打印紙反面再打印一次，能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳閱的材料、文件，都用電子郵件發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)和同事。

另外，將普通燈泡換成節(jié)能燈，盡量步行、騎自行車或乘公交車出行，隨手拔下電器插頭……這些看似不經(jīng)意的小事，都是在為“減碳”做貢獻(xiàn)。

低碳，意指較低的溫室氣體（二氧化碳為主）排放。節(jié)水、節(jié)電、節(jié)油、節(jié)氣，這是我們倡導(dǎo)的低碳生活方式，改變過(guò)去以增加能源消耗和溫室氣體排放為代價(jià)的“面子消費(fèi)”。

告訴你怎樣計(jì)算“碳”消耗量，生活中的減碳常識(shí)有哪些？

家庭“碳”排放量如何計(jì)算

每家每戶在生活中都要排放“碳”，你知道每天的碳排放量是多少嗎？下面的方法不妨一試。

家庭用電中，二氧化碳排放量（千克）等于耗電度數(shù)乘以0.785。也就是說(shuō)，你用了100度電，等于你排放了大約78.5千克二氧化碳。

出行時(shí)，如果開(kāi)小轎車，二氧化碳排放量（千克）等于油耗公升數(shù)乘以2.7。

家用天然氣中，二氧化碳排放量（千克）等于天然氣使用度數(shù)乘以“碳強(qiáng)度系數(shù)”0.19。

家用自來(lái)水中，二氧化碳排放量（千克）等于自來(lái)水使用度數(shù)乘以0.91。

生活中，我們一方面要鼓勵(lì)采取低碳的生活方式，減少碳排放；另一方面是通過(guò)一定碳抵消措施，來(lái)達(dá)到平衡。種樹就是“碳中和”的一種方式，需種植的樹木數(shù)（棵）等于二氧化碳排放量（千克）除以18.3。

這些金點(diǎn)子中，涉及到洗衣機(jī)節(jié)水、食物儲(chǔ)藏、烹飪、廚房節(jié)水、廚房去污、居住節(jié)電節(jié)水、汽車出行、冰箱空調(diào)等家用電器節(jié)電。現(xiàn)在，這些金點(diǎn)子已經(jīng)被整理好收入低碳生活指導(dǎo)手冊(cè)中。

如，同樣長(zhǎng)的洗滌周期，“柔化”模式比“標(biāo)準(zhǔn)”模式葉輪換向次數(shù)多，電機(jī)啟動(dòng)電流是額定電流的5—7倍，“標(biāo)準(zhǔn)洗”更省電；

篇7

關(guān)鍵詞:零售業(yè);低碳經(jīng)濟(jì);氣候變暖

中圖分類號(hào):F713.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2010)05-0084-04

1962年《寂靜的春天(Silent Spring)》一文喚醒了世界各地的生態(tài)危機(jī)意識(shí),拉開(kāi)了環(huán)保運(yùn)動(dòng)的序幕。1987年聯(lián)合國(guó)在《我們共同的未來(lái)》的報(bào)告提出可持續(xù)發(fā)展(sustainable development)概念,要求人類應(yīng)協(xié)調(diào)人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間的相互關(guān)系,在不損害他人和后代利益的前提下追求發(fā)展。聯(lián)合國(guó)于1997年12月在日本京都達(dá)成了《京都議定書》,對(duì)溫室氣體排放量進(jìn)行管制。從這些環(huán)境議題的發(fā)展趨勢(shì),我們可以了解到世界各國(guó)對(duì)環(huán)保的重視。2003年2月24日,英國(guó)首相布萊爾發(fā)表了題為《我們未來(lái)的能源―――創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書,首次提出低碳經(jīng)濟(jì)概念,計(jì)劃到2010年一氧化碳排放量在1990年水平上減少20%,到2050年減少60%,建立低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。英國(guó)于2004年頒布能源法,核心內(nèi)容為可持續(xù)能源、核能問(wèn)題和競(jìng)爭(zhēng)的能源市場(chǎng)。雖然哥本哈根氣候大會(huì)沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性成果,但由于低碳經(jīng)濟(jì)符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略需要,中國(guó)將繼續(xù)大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),仍將恪守“到2020年中國(guó)單位GDP二氧化碳排放量比2005年降40%～45%”的承諾,積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,向低碳經(jīng)濟(jì)快速轉(zhuǎn)型。

低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)都比較新的提法,低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),能源可持續(xù)發(fā)展的重要模式。所謂的低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),其實(shí)質(zhì)是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新來(lái)降低能耗和減少污染物排放,建立新的能源結(jié)構(gòu),目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。其基礎(chǔ)是建立低碳能源系統(tǒng)、低碳技術(shù)體系和低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),要求建立與低碳發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)方式、消費(fèi)模式和鼓勵(lì)低碳發(fā)展的國(guó)際國(guó)內(nèi)政策、法律體系和市場(chǎng)機(jī)制,其核心是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,即依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施,實(shí)施一場(chǎng)能源革命,建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,減緩氣候變化。

一、中國(guó)零售業(yè)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)模式的必要性

(一)零售業(yè)本身就是碳排放量大戶

長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)零售業(yè)普遍存在一種觀點(diǎn),認(rèn)為排碳主要是鋼鐵、有色、煤炭、電力、化工等行業(yè)的事情,與零售行業(yè)關(guān)系不大。其實(shí),僅以耗電量為例,由碳耗用量的計(jì)算公式:家居用電的二氧化碳排放量(千克)=耗電度數(shù)×0.785可知,耗電量與排碳成正比[1]。而零售企業(yè)一般全年無(wú)休,特別是為營(yíng)造愉悅的購(gòu)物環(huán)境,營(yíng)業(yè)期間照明要保證足夠的亮度,空調(diào)要保證適宜的溫度;為保證食品安全,冷凍冷藏設(shè)備要保證365天(24小時(shí)/天)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。零售企業(yè)照明、空調(diào)、冷凍冷藏設(shè)備等主要部分的用電量累計(jì)起來(lái),數(shù)額很是驚人。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的全國(guó)零售企業(yè)耗電量調(diào)查結(jié)果顯示,五類零售業(yè)態(tài)(家電賣場(chǎng)、便利店、超市、大型超市和百貨店)全國(guó)全年耗電量超過(guò)300多億千瓦時(shí),其中以百貨店和大型超市為甚。

另外,與零售業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè),如為零售業(yè)提供原材料、零部件等的上游產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè);也包括為零售業(yè)提供服務(wù),或共享某些營(yíng)銷渠道或服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè),如物流業(yè)、餐飲業(yè)、廢棄物回收業(yè)等[2]。而這些行業(yè)均與碳消耗聯(lián)系在一起,排放溫室氣體。因此,零售業(yè)的低碳發(fā)展涉及到其上游、輔助產(chǎn)業(yè),衍生行業(yè),零售業(yè)自身材料、能源消耗及排放等諸多方面,零售業(yè)的低碳發(fā)展也勢(shì)必刺激低碳制造、低碳物流、低碳餐飲等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。

(二)零售業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是適應(yīng)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)對(duì)國(guó)外同行競(jìng)爭(zhēng)的需要

2009年3月,美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文提出,如果其他國(guó)家沒(méi)有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排措施,那么美國(guó)將征收“碳關(guān)稅”。6月上旬,在波恩舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議上,有部分美國(guó)代表提出了對(duì)華進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅的意見(jiàn)。與此同時(shí),6月22日,《美國(guó)清潔能源安全法案》獲得眾議院通過(guò),該法案規(guī)定,美國(guó)有權(quán)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的不實(shí)施碳減排限額國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。美國(guó)將征收“碳關(guān)稅”以及歐美、日本等先進(jìn)國(guó)家發(fā)起的新的“游戲規(guī)則”表明,低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,中國(guó)企業(yè)包括零售業(yè)不能不考慮實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)模式。

另外,零售業(yè)是排碳大戶,低碳經(jīng)濟(jì)是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),外資超市在這方面已經(jīng)走在了前面。2009年10月,全球零售巨鱷――沃爾瑪先后與科技部和商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部分別簽署了有關(guān)科技節(jié)能和農(nóng)超對(duì)接的備忘錄,為其在華的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施邁開(kāi)了堅(jiān)實(shí)的一步。2009年11月,在首屆“世界低碳與生態(tài)經(jīng)濟(jì)大會(huì)暨技術(shù)博覽會(huì)”上,“沃爾瑪”首次以“低碳超市”的形式亮相世界低碳大會(huì)?！凹覙?lè)福”等零售巨頭,在不到一年時(shí)間里新建或改造了數(shù)百家“零碳”未來(lái)超市。通過(guò)采用LED燈照明等高效環(huán)保設(shè)備,燈光實(shí)行感應(yīng),通過(guò)與供應(yīng)商合作開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品,通過(guò)節(jié)能降耗提高供應(yīng)鏈效率和減少浪費(fèi)使每家沃爾瑪超市實(shí)現(xiàn)更低綜合碳排放;同時(shí),推廣“農(nóng)超對(duì)接”項(xiàng)目,直接采購(gòu)減少了中間環(huán)節(jié),降低了流通成本,不僅提供更低綜合碳排放的農(nóng)產(chǎn)品,更能讓消費(fèi)者買菜便宜10%～20%。而內(nèi)資超市在這方面發(fā)展相對(duì)遲緩,對(duì)于零售業(yè)來(lái)說(shuō),各階段碳排放量還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),一旦讓外資超市在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定上搶占話語(yǔ)權(quán),內(nèi)資超市將非常被動(dòng)[3]。

(三)零售業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是節(jié)約成本,刺激新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的需要

在商業(yè)流通領(lǐng)域,尤其是在連接生產(chǎn)和消費(fèi)的零售業(yè)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)模式,對(duì)推動(dòng)全社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展有積極的作用。由于對(duì)節(jié)能環(huán)保重視的程度不夠,零售業(yè)目前是商業(yè)流動(dòng)領(lǐng)域中的一個(gè)能源消耗巨大的環(huán)節(jié),據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)大型百貨店、超市等零售業(yè)能源消耗開(kāi)支高達(dá)其總費(fèi)用的40%左右,有很大的節(jié)約空間。以百元銷售耗電量計(jì)算,大型超市由于需要大量的照明、空調(diào)、冷凍冷藏設(shè)備,耗電量最高,每實(shí)現(xiàn)100元銷售額耗電1.77千瓦時(shí),如果按平均每度電0.9元計(jì)算,折合電費(fèi)1.59元。依此計(jì)算,一家年銷售額1.2億元的大型超市,每年電費(fèi)為190.8萬(wàn)元。零售業(yè)是一個(gè)微利行業(yè),目前行業(yè)平均凈利潤(rùn)率只有1%左右,而電費(fèi)支出普遍超出了1%,并且隨著商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和賣場(chǎng)環(huán)境的改善,比例有越來(lái)越大的趨勢(shì)。節(jié)約1度電省下0.9元,相當(dāng)于要實(shí)現(xiàn)100元的銷售額才能得到,因此中國(guó)連鎖協(xié)會(huì)認(rèn)為,“節(jié)約1度電=實(shí)現(xiàn)100元銷售”,節(jié)約下來(lái)的費(fèi)用直接增加到利潤(rùn)中。所以,實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì),也是零售業(yè)增加利潤(rùn)的一個(gè)途徑。反之,如果不實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì),全球均溫持續(xù)上升,也勢(shì)必影響到零售業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。

同時(shí),社會(huì)的消費(fèi)觀念也在逐步變化,人們開(kāi)始追求“低碳生活”,希望購(gòu)買到“低碳產(chǎn)品”。零售業(yè)可以通過(guò)探索低碳產(chǎn)品的采購(gòu)和消費(fèi)模式,以公眾的消費(fèi)選擇來(lái)引導(dǎo)和鼓勵(lì)制造商開(kāi)發(fā)低碳產(chǎn)品和低碳技術(shù),吸引全社會(huì)參與到低碳經(jīng)濟(jì)中來(lái),促進(jìn)形成低碳生產(chǎn)模式和消費(fèi)模式,從而成為零售業(yè)自己新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[4]。所以,低碳經(jīng)濟(jì)也為零售業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式提供了機(jī)遇。實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì),積極倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展理念,提高能效,預(yù)防污染,廣泛使用、銷售和推廣低碳產(chǎn)品,將大大地降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)的成本,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間,能給消費(fèi)者帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處,也有利于創(chuàng)造一個(gè)更加綠色的環(huán)境。

二、面向低碳經(jīng)濟(jì)的中國(guó)零售業(yè)發(fā)展對(duì)策

(一)政策層面上

影響零售業(yè)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的因素主要有意識(shí)不強(qiáng)、一次性投入較大、擔(dān)心消費(fèi)者不滿意等等。其中,初步投入大是主要原因,企業(yè)要面對(duì)成本高、回收慢這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在國(guó)外,政府已采取鼓勵(lì)性措施來(lái)推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì),比如對(duì)采取低碳措施的項(xiàng)目給予稅收上的優(yōu)惠。而中國(guó)目前尚未運(yùn)用財(cái)稅、投資、收費(fèi)等手段對(duì)這種矛盾進(jìn)行調(diào)節(jié),在許多環(huán)節(jié),市場(chǎng)機(jī)制都是失靈的。事實(shí)上,實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)不是純粹的經(jīng)濟(jì)行為,它是有關(guān)國(guó)家能源安全的戰(zhàn)略大計(jì)。通過(guò)立法方式確立較為完善的低碳制度,為全面推行能源節(jié)約、進(jìn)一步提高能源利用效率、實(shí)現(xiàn)降低能耗的約束性目標(biāo)、緩解能源和環(huán)境壓力提供更加有效、更具時(shí)代性和前瞻性的法制保障[5]。

政策引導(dǎo)和利益驅(qū)動(dòng),外部壓力與自身需求將成為零售企業(yè)提高能源效率和主動(dòng)減排的內(nèi)在動(dòng)力。政府通過(guò)與零售企業(yè)間的約定,將雙方權(quán)利和義務(wù)合同化,從而促使企業(yè)減排。這樣,零售企業(yè)可根據(jù)自身情況,降低履約成本,也可以爭(zhēng)取節(jié)能投資補(bǔ)貼等不同方式。此時(shí),零售企業(yè)必然對(duì)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的節(jié)能減排技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)以及排放交易市場(chǎng)等有高度關(guān)注,政府提供的制度性安排以及機(jī)會(huì)也會(huì)受到零售企業(yè)的歡迎。

(二)技術(shù)層面上

在技術(shù)層面上,零售企業(yè)可以采取節(jié)能措施、實(shí)施低碳規(guī)劃、發(fā)展電子商務(wù)等措施。節(jié)能措施主要包括節(jié)能改造、系統(tǒng)節(jié)能和智能控制技術(shù)三類[6]。零售企業(yè)要從局部使用節(jié)能燈具、變頻空調(diào)、節(jié)能型冷藏設(shè)備、自動(dòng)控制扶梯等見(jiàn)效快的節(jié)能設(shè)備的更新,逐漸進(jìn)入到門店全局架構(gòu)節(jié)能統(tǒng)籌改造階段。照明和空調(diào)線路必須設(shè)計(jì)多條線路,必須分時(shí)段、分線路開(kāi)啟照明燈和空調(diào)系統(tǒng),采用先進(jìn)的智能能源管理系統(tǒng),并且大規(guī)模應(yīng)用全新風(fēng)換氣系統(tǒng)、冷凝水回收系統(tǒng)、電子膨脹閥、高效節(jié)能風(fēng)機(jī)以及高效電子鎮(zhèn)流器等節(jié)能設(shè)備,整個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)空調(diào)、冷凍冷藏和照明的低能耗。制定低碳規(guī)劃也是實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的必要措施。零售業(yè)要從原材料采集、制造到配送、零售、消費(fèi)以及廢物棄置等各個(gè)階段做出低碳規(guī)劃。電子商務(wù)具有自身的優(yōu)勢(shì),特別在節(jié)能減排上優(yōu)勢(shì)明顯,可以避免實(shí)體店帶來(lái)的能源損耗和污染,減少零售業(yè)溫室氣體的排放。

(三)管理層面上

零售業(yè)可以采用生命周期評(píng)估(LCA)法來(lái)管理企業(yè)運(yùn)營(yíng)的“碳足跡”。這種貫穿整個(gè)零售供應(yīng)鏈的碳減排管理,可以力爭(zhēng)從原材料采集、制造到配送、零售、消費(fèi)以及廢物棄置等整個(gè)產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段都減少碳排放,從而把企業(yè)自身的減排努力與整個(gè)供應(yīng)鏈的減排集成起來(lái),最大限度地?cái)U(kuò)大減排效果[7]。從零售供應(yīng)鏈的源頭即原料采集和制造過(guò)程就要開(kāi)始控制碳減排,要盡可能選擇可以提供低碳產(chǎn)品的供應(yīng)商,并提供合理的供貨路線和時(shí)間,減少供應(yīng)商提供貨物時(shí)不必要的空駛車程,以減少碳排放量?？梢韵蛳M(fèi)者提供明確的商品碳足跡等信息,以便使消費(fèi)者在看到商品標(biāo)簽時(shí),即能明了每件貨品在整個(gè)生命周期內(nèi)碳的總排放量,從而選擇碳排放量最低的產(chǎn)品。當(dāng)然,作為供應(yīng)鏈上的重要一環(huán),零售業(yè)自身的節(jié)能減排工作也很重要,我們可以實(shí)施以下措施:(1)加強(qiáng)能耗的統(tǒng)計(jì)分析和成本核算,指導(dǎo)節(jié)能目標(biāo)和措施的制定。加強(qiáng)零售場(chǎng)所室內(nèi)溫度控制;對(duì)現(xiàn)有商用建筑進(jìn)行保溫、隔熱及采暖、通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)等方面的能效系統(tǒng)設(shè)施改造。(2)銷售“適度包裝商品”,引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行“綠色包裝”。逐步形成崇尚節(jié)約、科學(xué)消費(fèi)的良好風(fēng)氣。通過(guò)積分換禮品等手段鼓勵(lì)消費(fèi)者減少使用一次性購(gòu)物袋,盡量自帶可重復(fù)使用的購(gòu)物袋。(3)充分發(fā)揮流通環(huán)節(jié)對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的引導(dǎo)作用,加大宣傳引導(dǎo),大力倡導(dǎo)低碳消費(fèi),激勵(lì)顧客進(jìn)入低碳生活。還可采用電驅(qū)動(dòng)貨車為顧客提供上門送貨服務(wù),減少顧客自己開(kāi)車所造成的碳排放量。(4)要有負(fù)責(zé)回收廢舊產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)和人員,并要制定相應(yīng)的措施回收淘汰的電器等生活用品,要在銷售區(qū)域分類設(shè)置廢品回收箱,便于廢品回收與再利用。

三、結(jié)語(yǔ)

地球生態(tài)環(huán)境的日趨惡化,使人們已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到減少以二氧化碳為表征的溫室氣體排放的重要性。低碳經(jīng)濟(jì)已成為世界潮流,將引領(lǐng)全球生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國(guó)家權(quán)益發(fā)生深刻的變革。中國(guó)零售業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已是一種必然選擇,它著眼于全球新一輪發(fā)展機(jī)遇,有助于保護(hù)環(huán)境,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,避免國(guó)外企業(yè)的技術(shù)和資本的鎖定。

零售企業(yè)是上游廠商與下游終端顧客之間最佳的溝通紐帶,一方面可以通過(guò)與顧客的溝通,促進(jìn)低碳消費(fèi),另一方面又可將消費(fèi)者的低碳消費(fèi)意愿反饋給廠家,促進(jìn)低碳生產(chǎn)。只有實(shí)現(xiàn)整個(gè)零售業(yè)供應(yīng)鏈的低碳化,才能更好地促進(jìn)整個(gè)社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展。零售業(yè)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)可循,經(jīng)營(yíng)過(guò)程中具體碳排放量還缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),相關(guān)政策和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還未制定,這需要經(jīng)過(guò)整個(gè)零售業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中去努力和探索。

參考文獻(xiàn):

[1]張鑒民.中國(guó)零售業(yè)的優(yōu)劣及其生存方式[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2004,(47):1-2.

[2]王海斌,成韻.零售業(yè)價(jià)值鏈的整合與競(jìng)爭(zhēng)中的提升[J].企業(yè)天地,2004,(2):2.

[3]張海燕.中外零售商業(yè)的比較及營(yíng)銷策略[J].商業(yè)研究,2003,(18):1-2.

[4]莊貴陽(yáng).低碳經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向[J].世界環(huán)境,2008:33-26.

[5]王韜.中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)未來(lái)[A].張坤民,潘家華,崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)論[C].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2008.

[6]David G. Oekwell, JimWatson, Gordon Mac Kerron, et al. Key Policy considerations for facilitating low carbon teehnology transfer to developing countries[J].Energypolicy,2008,(6).

[7]馬馳,丁俊慧. 基于低碳經(jīng)濟(jì)的旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2009(8):17-19.

Research on Countermeasure for Retail Trade Development in China Oriented Low Carbon Economy

Zhai Jinzhi

(Tourism College, Huangshan University, Huangshan 245021, China)

篇8

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 機(jī)遇與挑戰(zhàn)

近年來(lái)嚴(yán)峻的環(huán)境狀況使得國(guó)際社會(huì)越來(lái)越把關(guān)注的焦點(diǎn)集中于低碳經(jīng)濟(jì)。在這種形勢(shì)下，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)相關(guān)部門于09年1月宣布，以2005年為基準(zhǔn)，到 2020 年，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比預(yù)期將降低 40％至 45％，而且該指標(biāo)將納入國(guó)家發(fā)展的中長(zhǎng)期規(guī)劃中，同時(shí)，出臺(tái)一系列的相應(yīng)監(jiān)測(cè)辦法和考核政策等，以確保其順利完成。在這一過(guò)程中，由于我國(guó)特殊的國(guó)情以及經(jīng)濟(jì)狀況，既充斥機(jī)遇又時(shí)刻面臨挑戰(zhàn)。

一、機(jī)會(huì)

在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，為了適應(yīng)我國(guó)的特殊國(guó)情以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，我們必須細(xì)致分析并且利用外部的機(jī)會(huì)，助力我國(guó)在新一輪的世界經(jīng)濟(jì)改革中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。

1、鼓勵(lì)創(chuàng)新，技術(shù)革新，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源利用率。選擇低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)發(fā)展方向，并在財(cái)政、信貸等多方面進(jìn)行大力扶持；對(duì)能效較高的產(chǎn)品出口予以大力鼓勵(lì)，以應(yīng)對(duì)各類環(huán)境貿(mào)易壁壘。

2、目前低碳經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展剛剛開(kāi)始，我國(guó)應(yīng)該而且必須趁機(jī)主動(dòng)多多參與到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定中，爭(zhēng)取在國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)變革中的主動(dòng)權(quán)。

3、改進(jìn)政府購(gòu)買方式，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。建立政府低碳采購(gòu)制度首先，建立低碳認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，并不斷增加符合低碳認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的采購(gòu)數(shù)量和范圍，這是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，做好政府低碳采購(gòu)的前提。其次，制定科學(xué)合理的低碳采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)清單和指南。最后，建立低碳產(chǎn)品采購(gòu)的績(jī)效考評(píng)和監(jiān)督制度，保證低碳采購(gòu)工作得到根本落實(shí)。

4、完善稅制。作為調(diào)節(jié)工具，借機(jī)低碳經(jīng)濟(jì)來(lái)調(diào)整我國(guó)的稅收政策完善稅制充分發(fā)揮其杠桿作用。

二、挑戰(zhàn)

我國(guó)眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)研究的研究結(jié)果顯示，從戰(zhàn)略層面上來(lái)講，我國(guó)單位GDP 的CO2排放量到2020年有可能顯著下降。在這個(gè)基礎(chǔ)上，如果能得到國(guó)際技術(shù)和資金的有效支持，那么我國(guó)的碳排放量到2030年-2040年可能達(dá)到峰值之后進(jìn)而進(jìn)入穩(wěn)定的下降期。當(dāng)然，在這個(gè)過(guò)程中我們也面臨著各方面的挑戰(zhàn)，其主要表現(xiàn)為一下四個(gè)方面：

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：人類歷史的漫長(zhǎng)發(fā)展告訴我們，人均商品能源消耗量、人均排放量均與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有明顯的正相關(guān)作用。

2、能源結(jié)構(gòu)：眾所周知，與天燃?xì)獾刃滦湍茉幢?，煤的碳排放量將高?0%以上。而由于現(xiàn)實(shí)條件的限制，我國(guó)的主要能源便是煤。在未來(lái)一定時(shí)間內(nèi)，這種相對(duì)單一的能源結(jié)構(gòu)將很難發(fā)生質(zhì)的改變，這就使得我國(guó)在降低能源排放方面遇到了更大的阻礙。

3、溫室氣體排放總量：我國(guó)溫室氣體的排放量情況相對(duì)嚴(yán)重，這其中占據(jù)比例較大的則是“內(nèi)涵能源”。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)都充當(dāng)著“世界加工廠”的角色，這一角色的扮演給我們帶來(lái)了巨大的“內(nèi)涵能源”出口凈值。據(jù)權(quán)威部分估算，2006年由于出口造成的CO2排放量占全國(guó)總CO2排放量的35%。

4. 鎖定效應(yīng) ：我國(guó)正在大力的開(kāi)展電力事業(yè)，如果未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)不能克服用煤發(fā)電這一技術(shù)弊端的話，那么我們的碳排放量將會(huì)有增無(wú)減。到那時(shí)，我們必然要承擔(dān)更多的減排義務(wù)，形勢(shì)將非常被動(dòng)。怎樣做才能在發(fā)展中，避免鎖定效應(yīng)的制約是一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。

三、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的SWOT分析

四、政策建議

1、堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的道路，走低碳發(fā)展之路。在允許的條件下，以盡可能低的能源排放量和經(jīng)濟(jì)成本，獲取最大的綜合效益。具體措施可以參照以下六個(gè)方面：一是加強(qiáng)高能耗行業(yè)的監(jiān)管，逐漸淘汰重點(diǎn)用能部門；二是在完成大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，盡可能多的采用低碳排放力量和低能耗高能效的建造模式；三是積極鼓勵(lì)支持開(kāi)發(fā)新能源以及新能源相關(guān)產(chǎn)品；四是積極探索可再生資源，建立多元化的能源供應(yīng)體系；五是加強(qiáng)綠色生態(tài)系統(tǒng)的凈碳固碳作用；六是強(qiáng)化與氣候變化相適應(yīng)的策略研究和能力建設(shè)。

2、減排成本轉(zhuǎn)移給發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)為眾多發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司生產(chǎn)產(chǎn)品，由發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者為環(huán)境污染買單可以減輕我們的減碳成本。

3、在開(kāi)發(fā)資源時(shí)，注意與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，健全資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)體系，并在實(shí)踐中嚴(yán)格貫徹實(shí)施。在制定各種政策之前我們必須仔細(xì)分析當(dāng)前自身的條件以及外部的環(huán)境，我們要拿出追趕發(fā)達(dá)國(guó)家低碳技術(shù)的勇氣，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品升級(jí)和新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)等環(huán)節(jié)上下大力氣，迎接全球低碳經(jīng)濟(jì)帶給我們的巨大挑戰(zhàn)。

五、結(jié)論

總之，隨著以國(guó)內(nèi)需求為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)的財(cái)力、物力乃至人力顯得愈來(lái)愈寶貴，在此形勢(shì)下，找準(zhǔn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的“增長(zhǎng)點(diǎn)”也尤為重要。

對(duì)待低碳經(jīng)濟(jì)的策略上我們可以借鑒其他國(guó)家的成功之道，例如美國(guó)。在低碳經(jīng)濟(jì)的推廣方面要重視且謹(jǐn)慎，同時(shí)積極出臺(tái)相關(guān)措施培育、推動(dòng)和發(fā)展與低碳產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)交易機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]王革華等編著.能源與可持續(xù)發(fā)展.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2005

篇9

關(guān)鍵詞：低碳發(fā)展；生態(tài)-公平-效率模型；二氧化碳排放空間

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-3758（2012）02-0119-06

全球氣候變化是人類迄今所遇最重大的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，已經(jīng)成為人類社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重的制約，低碳發(fā)展已經(jīng)成為人類發(fā)展的必然選擇。全球主要國(guó)際組織和國(guó)家重視低碳發(fā)展研究，現(xiàn)有應(yīng)對(duì)氣候變化的理論研究主要從以全球氣候變化為主題的生態(tài)環(huán)境研究和各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)研究?jī)蓚€(gè)角度進(jìn)行，對(duì)低碳發(fā)展的理論研究和指標(biāo)分析還比較缺乏，本文主要在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)架下建立生態(tài)-公平-效率（ecology-equity-efficiency，簡(jiǎn)稱3E）模型，以二氧化碳排放空間作為主要指標(biāo)，分析全球主要國(guó)家的低碳發(fā)展現(xiàn)狀和前景。

一、生態(tài)-公平-效率（3E）模型的建立及指標(biāo)的選取

1.低碳發(fā)展的生態(tài)-公平-效率（3E）模型

氣候變化和化石能源供給瓶頸已經(jīng)成為人類社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重制約，低碳發(fā)展是對(duì)要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)公平和環(huán)境保護(hù)三者兼顧的人類可持續(xù)發(fā)展的延伸和具體化。以規(guī)模、公平和效率為維度的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為低碳發(fā)展的理論基礎(chǔ)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)符合可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。低碳發(fā)展要實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境、社會(huì)公平及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等目標(biāo)，須要把生態(tài)規(guī)模、社會(huì)公平與經(jīng)濟(jì)效率三個(gè)要素統(tǒng)一起來(lái)，并從獨(dú)立發(fā)展到整合的三維要素，見(jiàn)圖1。

在環(huán)境維度，溫室氣體的大量排放已經(jīng)引起了全球性的氣候變化，以生態(tài)規(guī)模為代表的地球環(huán)境接納二氧化碳等溫室氣體的能力應(yīng)該是低碳發(fā)展要考慮的最基本的條件，主要指標(biāo)為全球二氧化碳排放總量。在社會(huì)維度，在生態(tài)規(guī)模的基礎(chǔ)上，要考慮社會(huì)發(fā)展權(quán)利和福利的合理配置，這是社會(huì)發(fā)展的第二層需求，主要指標(biāo)為人均年二氧化碳排放量。在經(jīng)濟(jì)維度，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要考慮效率因素，主要體現(xiàn)在溫室氣體排放空間這一稀缺資源是否得到有效配置。

2.現(xiàn)有溫室氣體排放權(quán)分配指標(biāo)

20世紀(jì)90年代起，作為發(fā)展中國(guó)家代表，中國(guó)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注國(guó)際氣候制度中的公平問(wèn)題，徐玉高等從二氧化碳排放權(quán)的交易和激勵(lì)機(jī)制角度論述了碳權(quán)的分配；徐嵩齡從國(guó)際環(huán)境法的角度探討碳減排的公平與效率；徐玉高等提出了氣候變化的公平準(zhǔn)則，特別指出發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該擁有更多的發(fā)展空間；何建坤等就氣候變化問(wèn)題的公平性進(jìn)行了分析；潘家華等提出了“碳預(yù)算”概念，從理論框架和減排策略上進(jìn)行了廣泛的探討。國(guó)外學(xué)者也在研究人均二氧化碳排放量的基礎(chǔ)上，提出了修正方案――溫室氣體排放權(quán)（GDR）方案，引起國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。其中人均二氧化碳排放量和溫室氣體排放權(quán)作為主要的二氧化碳排放公平分配指標(biāo)在一定程度上體現(xiàn)了公平理念但均有缺陷：

（1）人均二氧化碳排放量作為較早出現(xiàn)的二氧化碳排放公平分配指標(biāo)具有現(xiàn)實(shí)意義，但該指標(biāo)是對(duì)當(dāng)年排放情況的考慮，而缺少對(duì)歷史責(zé)任的分析。從二氧化碳排放權(quán)的人際公平原則看，以人均二氧化碳排放量為主要指標(biāo)的“緊縮與趨同”方法，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)仍然是不公平的。

（2）溫室氣體排放權(quán)（GDR）是由瑞典斯德哥爾摩環(huán)境研究所（SEI）提出，設(shè)計(jì)了以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和累積歷史排放為核心指標(biāo)的“責(zé)任一能力指數(shù)（RCI）”。RCI指數(shù)法通過(guò)累計(jì)二氧化碳排放量和達(dá)到世界收入水平線的人口比例等指標(biāo)，試圖融合發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展需求和發(fā)達(dá)國(guó)家的能力要求。該方法也有其自身的局限性，主要問(wèn)題集中于歷史責(zé)任與未來(lái)要求的協(xié)同考慮和全球收入水平線等取值問(wèn)題。

二、二氧化碳排放空間研究假設(shè)與計(jì)算方法

二氧化碳排放空間是指在一定時(shí)限內(nèi)為達(dá)到生態(tài)目標(biāo)可排放的二氧化碳的總量，這一指標(biāo)為全球二氧化碳排放量與生態(tài)容量之間的平衡設(shè)置了一個(gè)閾值。在人均累計(jì)二氧化碳排放量的指標(biāo)基礎(chǔ)上，人均二氧化碳排放空間可以作為重要指標(biāo)對(duì)全球和各國(guó)的二氧化碳排放進(jìn)行合理的分配，通過(guò)二氧化碳排放效率的指標(biāo)來(lái)實(shí)施。本文選擇在1990-2005年二氧化碳累計(jì)排放量均超過(guò)全球總排放量1%的主要國(guó)家進(jìn)行分析。具體研究假設(shè)和計(jì)算方法如圖2所示。

1.研究時(shí)限

全球二氧化碳累計(jì)排放量統(tǒng)計(jì)和計(jì)算是以1990年和2050年為起點(diǎn)和終點(diǎn)的。1990年作為起點(diǎn)的選擇依據(jù)是當(dāng)年召開(kāi)的第二次世界氣候大會(huì)明確指出必須限制溫室氣體排放以遏制全球性氣候惡化，《京都議定書》也以1990年作為排放總量的基準(zhǔn)線。隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，二氧化碳等溫室氣體的排放量還將不斷升高，到2050年全球二氧化碳累計(jì)排放量將直接影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候變化的長(zhǎng)期趨勢(shì)。

2.分配指標(biāo)

本文以全球二氧化碳排放公平原則下的在研究時(shí)限內(nèi)人均年二氧化碳排放量作為分配指標(biāo)。以全球氣候變化在“臨界點(diǎn)”之內(nèi)為目標(biāo)，在全球二氧化碳排放總量確定的情況下，人類應(yīng)該具有平等的發(fā)展權(quán)利和二氧化碳排放權(quán)利。1990-2050年全球人均年二氧化碳排放量應(yīng)該成為全球?qū)Χ趸祭塾?jì)排放量進(jìn)行分配的重要指標(biāo)。

3.人口數(shù)據(jù)來(lái)源

未來(lái)人口估算依據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部的《世界人口展望（2006年修訂版）》的人口數(shù)據(jù)，1990-2005年全球及各國(guó)人口數(shù)據(jù)為確定數(shù)據(jù)，2006-2050年人口數(shù)據(jù)均為基于歷史趨勢(shì)根據(jù)各國(guó)生育、死亡、移民速率進(jìn)行推算的結(jié)果。在全球及各國(guó)進(jìn)行二氧化碳排放空間分析過(guò)程中，全球及各國(guó)的人口和人均年二氧化碳排放量共同決定各國(guó)二氧化碳排放空間的分配。

三、基于3E模型的主要國(guó)家二氧化碳排放空間實(shí)證分析

以到2050年不引發(fā)全球氣候急劇變化的“臨界點(diǎn)”為目標(biāo)，以1990-2050年為期限，對(duì)全球及各國(guó)以人口數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行二氧化碳排放量的分配，減去1990-2005年已經(jīng)排放的二氧化碳總量，即可計(jì)算出2006-2050年全球及各國(guó)二氧化碳排放空間和人均年二氧化碳排放量。

1.基于生態(tài)規(guī)模的全球二氧化碳排放總量的預(yù)測(cè)

經(jīng)過(guò)大量科學(xué)預(yù)測(cè)和分析，將全球溫升控制在2℃、大氣中溫室氣體濃度控制在450～550ppm作為全球應(yīng)對(duì)氣候變化的長(zhǎng)期目標(biāo)，經(jīng)過(guò)計(jì)算，從1990年至2050年共有13 530億噸二氧化碳排放的累計(jì)排放量。全球二氧化碳年排放量需要盡早得到較好地控制，有研究顯示，若峰值出現(xiàn)在2020年以后，那么就必須采取更為激進(jìn)的減排手段（甚至是排放的負(fù)增長(zhǎng)），否則就無(wú)法在未來(lái)實(shí)現(xiàn)450 ppm的排放路徑。

根據(jù)1990-2050年間全球總?cè)四陮?duì)全球二氧化碳累計(jì)排放總量進(jìn)行國(guó)家間分配，可以得到表1中1990-2050年各國(guó)二氧化碳累計(jì)排放量。其中表1中所列出的各國(guó)1990-2005年二氧化碳排放量數(shù)據(jù)來(lái)自世界能源研究所，由此可以計(jì)算得出2006-2050年各國(guó)二氧化碳排放空間。

如表1所示，2006-2050年全球尚有9806.26億噸二氧化碳的排放空間，其中美國(guó)、俄羅斯、澳大利亞和加拿大等國(guó)在1990-2005年期間已經(jīng)耗盡本國(guó)在1990-2050年期間的二氧化碳排放空間，需要通過(guò)更加嚴(yán)厲的減排手段達(dá)到二氧化碳凈排放為負(fù)值的要求。巴西、印度、中國(guó)、墨西哥等國(guó)由于1990-2005年的累計(jì)二氧化碳排放量比較小，所以還有比較充裕的二氧化碳排放空間。

2.基于公平分配的人均年二氧化碳排放量的分析

（1）1990-2050年全球人均年二氧化碳排放量的確定

根據(jù)本文對(duì)不引發(fā)全球氣候變化“臨界點(diǎn)”的分析，1990-2050年全球二氧化碳的累計(jì)排放總量約為13530億噸，這期間全球總?cè)四隇?585.33億人年，全球二氧化碳累計(jì)排放量與全球總?cè)四甑谋戎导礊槿蛉司甓趸寂欧帕?。?jīng)計(jì)算1990―2050年全球人均年二氧化碳排放量為2.95噸/人年。

（2）2006-2050年各國(guó)排放空間的確定

按照1990-2050年期間全球及各國(guó)的人年統(tǒng)計(jì)，可以計(jì)算出在時(shí)限內(nèi)全球及各國(guó)的二氧化碳排放量。由于1990-2005年全球二氧化碳的排放已經(jīng)發(fā)生，因此可以查出全球及各國(guó)的事實(shí)排放量值；2006-2050年全球及各國(guó)可排放的二氧化碳的空間應(yīng)該在1990-2050年各國(guó)二氧化碳排放空間中減去1990-2005年各國(guó)的事實(shí)排放量值。

（3）人均年二氧化碳排放量的確定及分析

人均年二氧化碳排放量即為對(duì)應(yīng)年限的累計(jì)二氧化碳排放量或者排放空間與統(tǒng)計(jì)人口與年限直接的比值，它代表了在一定時(shí)限內(nèi)各國(guó)二氧化碳排放的權(quán)利，也體現(xiàn)了二氧化碳減排的難度。本文把1990-2050年分為兩個(gè)時(shí)間段，分別是已經(jīng)發(fā)生的1990-2005年和需要分析與計(jì)算的2006-2050年。經(jīng)過(guò)對(duì)累計(jì)二氧化碳排放量和二氧化碳排放空間的計(jì)算，在各國(guó)歷年人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的支撐下，可以計(jì)算出1990-2005年和2006-2050年的人均年二氧化碳排放量，如圖3所示。

從全球的角度來(lái)看，1990-2005年的人均年二氧化碳排放量略高于2006-2050年，相差1.24噸/人年。澳大利亞、加拿大和美國(guó)的1990-2005年的人均年二氧化碳排量超過(guò)15噸/人年，德國(guó)和俄羅斯超過(guò)10噸/人年，日本、韓國(guó)、英國(guó)、波蘭、烏克蘭等國(guó)也接近10噸/人年，這些國(guó)家在2006-2050年間的人均年二氧化碳排放量都非常有限。澳大利亞、加拿大、俄羅斯和美國(guó)均需要大幅下降人均年二氧化碳排放量才能滿足已經(jīng)透支的各國(guó)二氧化碳排放空間的要求。其中美國(guó)作為全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家，在二氧化碳排放的問(wèn)題上有著最重的責(zé)任，為達(dá)到美國(guó)的二氧化碳排放空間，美國(guó)需要大大降低人均年二氧化碳排放量，只有從19.55噸/人年降低到凈吸收二氧化碳1.62噸/人年才能實(shí)現(xiàn)。這就要求發(fā)達(dá)國(guó)家不僅要做好本國(guó)的二氧化碳等溫室氣體的減排工作，也需要為其他國(guó)家的減排提供更多的技術(shù)和資金支持，才能實(shí)現(xiàn)本國(guó)的排放目標(biāo)。在圖3中，巴西、中國(guó)、印度、印度尼西亞等國(guó)的2006-2050年人均年二氧化碳排放量較1990-2005年還有提高，這說(shuō)明在1990-2005年這些國(guó)家的二氧化碳排放量沒(méi)有達(dá)到全球人均年二氧化碳排放水平，這些國(guó)家的發(fā)展還存在一定的排放空間。但需要看到，這些國(guó)家多為發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展過(guò)程中也要經(jīng)歷工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，二氧化碳排放量還將有比較大的提高。關(guān)注這些國(guó)家的二氧化碳排放水平，是控制全球氣候變化的關(guān)鍵因素之一。

3.基于效率考量的各國(guó)二氧化碳排放效率分析

以人均二氧化碳排放量和人均GDP為橫軸和縱軸，以主要國(guó)家2006年的人均GDP和人均二氧化碳排放量做圖，可以比較直觀地分析主要國(guó)家二氧化碳排放效率，具體數(shù)值見(jiàn)圖4。

圖4中回歸線顯示了主要國(guó)家二氧化碳排放效率的平均值，位于回歸線上方國(guó)家的二氧化碳排放效率高于平均水平，位于回歸線下方國(guó)家的二氧化碳排放效率低于平均水平。從圖4中數(shù)據(jù)分布情況可以看出，在主要國(guó)家中法國(guó)是二氧化碳排放效率最高的國(guó)家之一；英國(guó)、日本、德國(guó)及西班牙等發(fā)達(dá)國(guó)家用相對(duì)較少的二氧化碳排放達(dá)到了較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；澳大利亞、加拿大及美國(guó)等屬于處于高收入、高排放的二氧化碳排放效率較低的發(fā)達(dá)國(guó)家，需要在二氧化碳減排的相關(guān)領(lǐng)域作出更多貢獻(xiàn)；印度、印度尼西亞、巴西等國(guó)家作為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平尚較低，但是二氧化碳排放效率高于平均水平。

二氧化碳排放效率分析對(duì)中國(guó)發(fā)展有著現(xiàn)實(shí)意義。作為發(fā)展中大國(guó)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，二氧化碳排放量的增速加快，2006年中國(guó)的二氧化碳排放效率已經(jīng)低于主要國(guó)家平均水平。中國(guó)必須堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，在提高經(jīng)濟(jì)水平的同時(shí)重視二氧化碳排放的控制。走低碳發(fā)展道路、不斷提高二氧化碳排放效率，將是中國(guó)發(fā)展的必然路徑。

四、結(jié)語(yǔ)

篇10

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易;碳排放

中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）027-000-01

一、研究意義

全球氣候變暖是人類面臨的最嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，主要是人類活動(dòng)產(chǎn)生的二氧化碳的溫室氣體所導(dǎo)致的，為了防止這些問(wèn)題的進(jìn)一步惡化，各國(guó)都在想盡辦法減少這些溫室氣體的排放，降低對(duì)氣候變化的影響。因此如何保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)和溫室氣體排放的平衡，成為當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是依賴于出口，反觀出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)都是以能源或初級(jí)產(chǎn)品為主，呈現(xiàn)附加值低、技術(shù)含量少等特征。雖然這幾年的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)給我國(guó)帶來(lái)了豐厚的美金收入，讓大家都富了起來(lái)，但是這樣“高污染、高能耗、高碳排放、低產(chǎn)出”的粗放型貿(mào)易增長(zhǎng)方式卻使我國(guó)付出了沉重的資源、環(huán)境代價(jià)。很多城市自然資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，面臨嚴(yán)峻的資源耗竭問(wèn)題;土地荒漠化嚴(yán)重，水土流失及水資源污染程度更是驚人;碳排放量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大碳排放國(guó)，霧霾天氣增多，空氣污染嚴(yán)重，許多城市和地區(qū)空氣質(zhì)量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)。這樣殘酷的現(xiàn)實(shí)大家每天都在面對(duì)，由此可見(jiàn)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是需要思考的，低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃需要被提上日程。

低碳革命的號(hào)角已經(jīng)吹響，已成為當(dāng)前各國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走在前列，紛紛對(duì)二氧化碳長(zhǎng)期大量排放的態(tài)勢(shì)積極采取行動(dòng)，明確自己的減排目標(biāo)和責(zé)任。

我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，已經(jīng)成為世界上第二大能源消費(fèi)國(guó)和最大的碳排放國(guó)，本著對(duì)環(huán)境事務(wù)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也及時(shí)做出了減排承諾：到2020年，我國(guó)的碳排放強(qiáng)度與2005年相比降低40%～45%。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，我們必須首先來(lái)分析下我國(guó)碳排放的現(xiàn)狀，以及問(wèn)題。

二、我國(guó)出口貿(mào)易碳排放現(xiàn)狀

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)各行業(yè)出口貿(mào)易隱含碳量整體上是不斷增加的，任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，都會(huì)直接或間接，或多或少地產(chǎn)生碳排放。一個(gè)產(chǎn)品在整個(gè)生產(chǎn)鏈中所排放的二氧化碳，稱為隱含碳。而整個(gè)生產(chǎn)鏈中的污染程度與隱含碳的關(guān)系是成高度正比的。很不幸的是我國(guó)出口比重較大的紡織服裝業(yè)，金屬加工業(yè)和制造業(yè)都屬于高污染的行業(yè)，造成了我國(guó)出口貿(mào)易的碳排放隨著我國(guó)總體貿(mào)易量的增加而不斷增加。從2002年2012年的10年間，這些行業(yè)的碳排放總量比重從10%左右增長(zhǎng)到了30%以上，血汗工廠讓國(guó)外客商賺的盆滿缽滿，帶給我們本國(guó)的卻是一點(diǎn)點(diǎn)的血汗錢和大量的碳排放。

從地區(qū)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)與發(fā)展程度差異，必然帶來(lái)碳排放的地區(qū)間差異，總體而言經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與碳排放量成正比關(guān)系，我國(guó)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，出口量巨大，其碳排放量也比中部地區(qū)和西部地區(qū)高很多。不過(guò)近幾年我國(guó)大力扶持中部和西部地區(qū)發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)增速迅猛，而東部沿海地區(qū)由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增速減緩。呈現(xiàn)在碳排放量上，雖然中部和西部地區(qū)的碳排放總量低于東部，但是中部和西部地區(qū)的碳排放增速卻要高于東部沿海地區(qū)。

從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，在我國(guó)一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，還是主要依靠煤炭，使用量超過(guò)70%，但是我國(guó)的煤炭開(kāi)采利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)水平，這種以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯是不合理的，帶來(lái)一系列負(fù)面效應(yīng)，其中最主要的就是加大了碳排放量，對(duì)環(huán)境造成了難以逆轉(zhuǎn)的污染。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是否健康的重要指標(biāo)，更是決定了一個(gè)國(guó)家是否可以可持續(xù)發(fā)展下去的重要因素。我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)非常不合理，潛在的減排空間很大。

三、我國(guó)出口貿(mào)易低碳發(fā)展的對(duì)策

出口是把“雙刃劍”，雖然為我國(guó)快速地創(chuàng)造了外匯收入，但也增加國(guó)內(nèi)的碳排放量與環(huán)境惡化。國(guó)外客商享受了我國(guó)出口的優(yōu)質(zhì)而價(jià)格低廉的商品或服務(wù)，我們卻承受了血汗，污染和碳排放。因此國(guó)家和企業(yè)有必要盡快采取對(duì)策，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的低碳發(fā)展。

首先，關(guān)稅結(jié)構(gòu)要以我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的低碳化發(fā)展為戰(zhàn)略目標(biāo)。對(duì)高碳產(chǎn)品出口企業(yè)與低碳產(chǎn)品出口企業(yè)實(shí)行有差別的出口退稅政策措施，積極發(fā)揮出口退稅政策的杠桿調(diào)節(jié)作用。對(duì)于高碳產(chǎn)品的出口，要根據(jù)其對(duì)能源消耗和環(huán)境污染的程度提高出口退稅，降低甚至取消出口退稅;而對(duì)于低碳產(chǎn)品的出口，應(yīng)降低甚至取消出口退稅。

其次，我國(guó)政府應(yīng)根據(jù)東、中、西部地區(qū)的不同發(fā)展情況和對(duì)環(huán)境的影響程度，分區(qū)域分階段地制定更科學(xué)合理的、針對(duì)性強(qiáng)的環(huán)境保護(hù)政策措施，制定出切實(shí)可行的低碳發(fā)展路線。例如，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)、高效利用資源和能源的企業(yè)以及生產(chǎn)環(huán)境友好型產(chǎn)品的企業(yè)提供優(yōu)惠，為這些企業(yè)在提高能源利用率和清潔能源生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)備投資提供補(bǔ)貼，逐步引導(dǎo)企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)化。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)積極參加世界低碳技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的構(gòu)建，力求在高效和潔凈能源技術(shù)領(lǐng)域有所突破，提高在國(guó)際節(jié)能減排市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，我國(guó)應(yīng)加大對(duì)低碳環(huán)保技術(shù)和清潔能源技術(shù)的支持力度，扶持一批高科技環(huán)保與清潔能源企業(yè)，積極參與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的交流與合作，并且將這些技術(shù)推廣到我們出口比重大的紡織服裝和出口加工業(yè)。早日完成我國(guó)在《京都議定書》中的承諾，為我們的地球低碳化做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳詩(shī)一.節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)調(diào)整與工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[2]劉強(qiáng)，莊幸，姜克雋，韓文科.中國(guó)出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.

[3]王天鳳.出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)能源消耗碳排放的影響研究[D].暨南大學(xué)，2012（6）.