提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)的有效性
時間:2022-10-11 03:07:36
導(dǎo)語:提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)的有效性一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]效率是時代進步的特征。在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教學(xué)效率則是教學(xué)的目標(biāo)。高效的課堂教學(xué)模式可以為學(xué)生提供高質(zhì)量的教學(xué)服務(wù),幫助學(xué)生在高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中如魚得水,幫助教師獲得教學(xué)成就感。本文分別從提升課堂情境的有效性、提升課堂提問的有效性、提升課堂評價的有效性三個方面綜合分析提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)有效性的策略,望可為借鑒參考。
[關(guān)鍵詞]高中數(shù)學(xué);有效性;課堂教學(xué)
數(shù)學(xué)教師作為高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)知識的傳輸者、教學(xué)理念的領(lǐng)導(dǎo)者、教學(xué)氛圍的管理者,其對教學(xué)效率改變的重要性不言而喻。因此,教師在教學(xué)中務(wù)必樹立起提升教學(xué)效率的正確工作方向,明確當(dāng)前教學(xué)的問題,思考高效教學(xué)的策略,時刻關(guān)注學(xué)生、關(guān)注教學(xué)。
一、提升課堂情境的有效性
在眾多的教學(xué)文獻中都有提及到課堂情境的重要性,并且介紹多種創(chuàng)設(shè)課堂情境的方法。但是在實際教學(xué)中,教師會發(fā)現(xiàn)很多情況下學(xué)生并不能有效地融入到課堂情境中去,對教師所創(chuàng)設(shè)的情境毫無觸動。這往往是由于教師未能把握到情境的精髓,僅借助十分片面的圖片、視頻進行創(chuàng)設(shè)情境,而未曾考慮到環(huán)境因素和學(xué)生感官因素。實際上,課堂情境的應(yīng)用對課堂教學(xué)的幫助毋庸置疑,提升課堂情境的有效性則可使得教學(xué)取得事半功倍的效果。而在課堂情境創(chuàng)設(shè)時,教師一方面要對學(xué)生的生活體驗和學(xué)習(xí)情況有所了解,才能選擇出合適的情境,另一方面則可讓學(xué)生“動起來”,以活動創(chuàng)情境,以動手動腦帶領(lǐng)學(xué)生入情境。例如在《數(shù)列》教學(xué)中講解等比數(shù)列時,為了讓學(xué)生能夠產(chǎn)生對等比數(shù)列的濃厚興趣,我采用了疑問情境創(chuàng)設(shè)的方法。在課堂上,我先向?qū)W生提出一個十分有趣的命題:有人說,在生活中,普通的一張紙不能夠疊九次,你能嗎?學(xué)生開始對這個命題十分不屑,紛紛用手旁邊最薄的紙張進行折疊,結(jié)果發(fā)現(xiàn)果然難以疊到九次,并且在折疊之后,紙張的厚度迅速增加,對這一現(xiàn)象產(chǎn)生了濃厚的興趣。然后,我又向?qū)W生提出一個命題:還有人說,將一張0.1mm的報紙不斷折疊,如果折疊次數(shù)超過100次,則可超過珠穆朗瑪峰的厚度,這是真的嗎?學(xué)生表示難以置信。隨后,我?guī)ьI(lǐng)他們一起探討該命題的真假性,學(xué)生在學(xué)習(xí)等比數(shù)列后展開計算發(fā)展命題為真,大呼有趣。在此案例中,教師的課堂情境導(dǎo)入十分有趣,學(xué)生將情境帶來的影響貫徹了整個課堂,教學(xué)效率得到大幅度提升。
二、提升課堂提問的有效性
課堂提問是教師吸引學(xué)生學(xué)習(xí)注意力,引導(dǎo)學(xué)生思考的最常用的方法和最有效的方法,同時也是貫穿教學(xué)始終的環(huán)節(jié)之一,因此在探究教學(xué)有效性時提升課堂提問的有效性十分重要。其中,教師在提升自我提問有效性時,應(yīng)當(dāng)先明確當(dāng)前的課堂提問中容易出現(xiàn)什么問題,如有些教師在課堂提問時設(shè)置的問題難度不適宜,容易提出過于簡單的問題以期能夠調(diào)動學(xué)生的課堂參與積極性,而實際上過于簡單的問題不利于學(xué)生對所學(xué)知識點展開探討,也無益于讓學(xué)生注意力集中,最后這種問題的提出以無效告終。所以,教師要正確對待自己的問題,根據(jù)自己的問題找出解決方案。例如《圓和圓的方程》教學(xué)中,針對圓的標(biāo)準(zhǔn)方程和一般方程的應(yīng)用,在以往的教學(xué)中,我喜歡提出“在某某題目中的圓的標(biāo)準(zhǔn)方程(一般方程)應(yīng)當(dāng)如何表示?”之類的問題,但是后來在學(xué)生的作業(yè)反饋中,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生面對不同的題目并不能合理地選擇出應(yīng)該使用標(biāo)準(zhǔn)方程還是一般方程,且由于方程的選擇錯誤容易在解題時走很多彎路,甚至錯誤解題。究其原因在于我的課堂提問時沒有注意學(xué)生的學(xué)習(xí)難點,首先給出了題目應(yīng)該用什么方程,而未能讓學(xué)生認(rèn)識到合理應(yīng)用的重要性。因此,在其后的提問中,我改變了提問策略,選擇提問:“在這個題目中應(yīng)該用哪種方程形式?為什么?如何表達?”逐步引導(dǎo)學(xué)生掌握正確的解題思路,獲得高效的提問效果。
三、提升課堂評價的有效性
在傳統(tǒng)的高中數(shù)學(xué)教育評價體系中,一直以來都是“成績論”,誰的數(shù)學(xué)成績好便能夠收獲更多的目光,獲得更大的自信。但是這種評價體系不利于學(xué)生的全面發(fā)展,會將學(xué)生的其他閃光點熄滅,以此影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)信心和學(xué)習(xí)興趣,最終影響到學(xué)習(xí)效率。故而,在探究教學(xué)有效性的策略時,教師還應(yīng)當(dāng)注意提升課堂評價的有效性,采取多元化、多層次的評價體系,如教師可以將課堂評價劃分為三個類別:第一類別為成績,考查的是學(xué)生的數(shù)學(xué)解題能力;第二類別為勤奮度,考查的是學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度;第三類別是課堂參與度,考查的是學(xué)生參與課堂的積極程度。在不同評價的公示下,學(xué)生有了展示自己的方法,在教師與其他學(xué)生的肯定下鍛煉自己,提升自己,而其效果最終將反饋于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上,獲得數(shù)學(xué)教學(xué)的高效。提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)有效性是教師所想,也是學(xué)生所盼。在多樣的有效性提升策略中,學(xué)生能夠接收到更加豐富多彩的教學(xué)形式,且其教學(xué)策略將帶領(lǐng)學(xué)生走進更優(yōu)秀的數(shù)學(xué)世界,掌握更全面的數(shù)學(xué)知識,獲得全面的發(fā)展。身為高中數(shù)學(xué)教師,我們應(yīng)當(dāng)從多個角度探尋提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)有效性的方法,分別從學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)心理的角度啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的欲望,為構(gòu)建高效課堂助一臂之力。
參考文獻:
[1]王蘇玉.教師專業(yè)成長之高中數(shù)學(xué)教學(xué)有效性的研究[J].教師,2017,(26):34—35.
[2]欒維蓮.新課程背景下高中數(shù)學(xué)教學(xué)方法研究[J].中國校外教育,2017,(1):99—100.
作者:張昕 單位:甘肅省臨洮縣第四中學(xué)