導(dǎo)語：唐代史館研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1唐初史館特點

唐初史館與以前的史館相比有較大的不同。前面提到過，東漢蘭臺、東觀是中國古代史館建置的濫觴，但當(dāng)時蘭臺、東觀主要還是中央文獻檔案館，非專門修史機構(gòu)；撰修國史人員如班固、劉珍、邊韶、馬日磾?shù)榷嗍撬伲R時兼掌史事，事成之后即解散。史館是北齊統(tǒng)治者在北魏修史局的基礎(chǔ)上設(shè)置的，其組織與編制相對固定，主要由監(jiān)修大臣、著作部、著作佐郎、校書郎等組成。史官的品級、俸祿比較低，如著作郎（從第五品）歲祿一百二十匹（三十匹為一秩），校書郎（九品）歲祿二十八匹（七匹為一秩）。所以，有些史官不得不接受賄賂以求溫飽。他們多無視史實，任情褒貶，以至于《魏書》剛修好就被“群起而攻”，稱之為“穢史”。

唐初史館情形就大不一樣。太宗將史館移至“禁中”，在政治權(quán)力中心整理古籍，修前代史和當(dāng)代史。宰相監(jiān)修，成為定制。史館中，除史官外，還配備修史輔助人員。在史料收集方面，制定《諸司應(yīng)送史館事例》，規(guī)定報送方法、時限，諸部門不得拖延，有關(guān)條款近20項［4］（P1089～1090）。史館環(huán)境優(yōu)美，“館宇華麗，酒饌豐厚，得廁其流者，實一時之美事”［1］（P318）。參與修史的史官多為國家重臣，如房玄齡、令孤德棻、魏征、褚遂良、長孫無忌等，這顯然提高了史學(xué)在政治上、社會上的地位。尤其是唐太宗親自參與《晉書》的修撰，這在“二十四史”修撰中是絕無僅有的現(xiàn)象。唐初史官享有很高的物質(zhì)待遇，一部書成，朝廷另有優(yōu)厚的物質(zhì)賞賜，還加官晉爵。如魏征受詔總加撰定“五代史”，書成之日，除“賜物二千段”外，還“加左光祿大夫，進封鄭國公”［9］（P2550）。唐政府不僅對修史官獎賞晉爵，其后人也常受惠。如太宗、高宗《實錄》百卷“添成”，“是日，封敬宗子選為新城縣男，德棻子進為彭陽縣公”［4］（P1093）。唐初統(tǒng)治者大力抬高史館地位，盡力為史館的工作提供便利，因而史館工作效率較高。

2唐初史館成就

唐初史館的成就主要表現(xiàn)在修前代史和修當(dāng)代史兩個方面。

修前朝史。中國自漢代始有為前朝修史的慣例，歷朝統(tǒng)治者都比較重視歷史記述的連續(xù)性。唐高祖采納令孤德棻的提議，于武德五年（622）下詔修六代史，并要求史官“務(wù)加評核，博采舊聞，義在不刊，書法不隱”［6］（P6657）。貞觀三年（629），太宗復(fù)詔令姚思廉修梁、陳二史，李百藥修北齊史，令孤德棻修周史，魏征修隋史，房玄齡為總監(jiān)修。貞觀十年（636），“五代史”修成。貞觀十五年（641）又詔令于志寧、李淳風(fēng)、李延壽、令孤德棻等修《五代史志》，至高宗顯慶元年（656）成書，后人附于《隋書》后，又稱《隋志》。太宗于貞觀二十年（646）下詔大開史館，“更撰《晉書》，銓次舊聞，裁成義獎”［1］（P320～321）。貞觀二十二年（648）書成。參與修書者達21人，由于組織得法，所以成書速度是唐初所修八部正史中最快的，是唐初官修前朝“正史”的代表作。

修當(dāng)代史。從高祖到高宗，唐史館修當(dāng)代史情況如下：“自武德以后，有鄧世隆、顧胤、李延壽、李仁實前后修撰國史，為當(dāng)時所稱?！保?］（P320）唐承舊制，置起居郎、起居舍人，“每天子臨軒，侍立于玉階之下，郎居其左，舍人居其右。人主有命，則逼階延首而聽之，退而編錄，以為起居注”［1］。新君即位，例命史官據(jù)一代起居注、時政記等；修前皇帝實錄，成為定制。貞觀初，姚思廉撰國史（紀(jì)傳體）30卷；高宗顯慶元年（656），長孫無忌、于志寧、令孤德棻等補為50卷；龍朔年間，許敬宗增補為100卷?！陡咦鎸嶄洝?0卷，房玄齡等撰，“與許敬宗、敬播同修，止武德九年，貞觀十七年書成”［2］（P512）。《太宗實錄》40卷，許敬宗等撰，“起即位。盡貞觀二十年。初，貞觀十七年，房玄齡、許敬宗、敬播撰《今上實錄》，止十四年，成二十卷。永徽五年，無忌與史官續(xù)十五年，后盡昭陵事。今四十卷，其后敬宗改定”［10］（P513）?！陡咦趯嶄洝?0卷，劉知幾等撰，“初，令孤德棻、許敬宗等撰錄，止顯慶三年，成二十卷上之。后劉知幾與吳兢續(xù)成”［11］（P513）。

關(guān)于唐初修撰的實錄、國史，筆者認(rèn)為基本可信。中國古代修史逐步形成了“君舉必書”、“人君不觀史”等觀念。貞觀九年（635）十月，太宗欲觀“起居注”，諫議大夫朱子奢上表阻止，陳述“人君不觀史”的理由［4］（P1102）。貞觀十三年（639），太宗問褚遂良（褚為諫議大夫兼知起居注）人君可否觀見“起居注”，“書何等事？”貞觀十四年（640），太宗問房玄齡：“不知自古當(dāng)代國史，何因不令帝王親見之？”房玄齡說：“國史既善惡必書，庶幾人主不為非法。止應(yīng)畏有忤旨，故不得見也?！保?2］（P262）后來，房玄齡等刪略國史，修撰高祖、太宗實錄“表上之”。太宗“見六月四日事，語多微文”，就對房玄齡等說：“史官執(zhí)筆，何煩有隱？宜即改削浮詞，直書其事。”時為待中的魏征獲悉此事，上奏言說：“陛下今遣史官正其辭，雅合至公之道。”［3］（P262）太宗雖然有表政績，“勤行三事，望爾史官不書吾惡”之事［4］（P1103），但并不能以此說他干預(yù)修史，而只能視為太宗想留善行、美名于青史的一種愿望。唐初史臣多梗直、公正，于應(yīng)對太宗言辭可見一斑。故唐初實錄、國史確為“直書其事”。高宗時，許敬宗“掌知國史，記事阿曲，虛美隱惡”［1］，從此“實錄不實”的現(xiàn)象才日趨嚴(yán)重。

3對后世影響及總評

唐初正式確立史館修史制度，對后世影響深遠。中唐、晚唐史館主要修撰實錄、國史等。五代、守、元、明、清基本上相繼因襲之，且組織更為完備。五代時期，經(jīng)后梁、后唐史館努力搜集史料，到后晉時修成《舊唐書》。宋代，史館規(guī)模更為擴大，史館除召集人員修《五代史》和《新唐書》外，還分設(shè)國史院、實錄院、日歷所等，編纂實錄和國史。元朝以翰林院兼國史院職掌史館的全部修史任務(wù)。明清史館制度有所變更。明代，史館隸屬翰林院，以翰林院的編修、修撰、檢討為史官，但不以史為專職?！坝鲇惺窌幾?，一律仰承‘圣裁’，而且由寵臣權(quán)貴監(jiān)修，史官不可能充分發(fā)揮個人的史學(xué)才智。”［13］（P299）清朝翰林院職掌與明朝大致一樣，組織更加擴大，設(shè)有國史館、實錄館為修史基地，又特設(shè)明史館修《明史》。

唐初史館制度的確立，是中國史官、史館制度發(fā)展的必然產(chǎn)物，是中國封建文化專制主義加強的結(jié)果。史館藉國家的人力、物力、財力，大規(guī)模薈萃修史人才，集體修史，形成中國史學(xué)史上第一次官修史書高潮。從貞觀三年（629）到顯慶四年（659），30年間修成八部紀(jì)傳體正史，占“二十四史”的1／3。其成書速度之快，數(shù)量之多，可謂空前絕后。若無完備的史館修史制度，是根本不可能有這番成就的。唐初設(shè)館修史，壟斷了“正史”和國史的修撰，從此，每個新生王朝，都效法唐代，為前朝修史。這樣就保證了歷朝“正史”編纂的連續(xù)性，客觀上起到了保存古文獻，推動史學(xué)發(fā)展的作用。但史館又是唐初統(tǒng)治者控制史學(xué)的一個機構(gòu)。史館修史，宰相監(jiān)修，太宗時尚可，自高宗后，遇事諸多牽扯，史館人員蕪雜而又不稱職者多。史館監(jiān)修大臣太多，所用非其人，“十羊九牧，其令難行；一國三公，適從何在？”［5］（P591）總之，唐初設(shè)館修史，雖有不足，但成績斐然，影響深遠。史館存在千余年，為中國史學(xué)的發(fā)展作出了重大貢獻。

【參考文獻】

［1］劉知幾.史通·史官建置［M］.上海：上海古籍出版社，1978.

［2］范曄.后漢書·班彪傳［M］.北京：中華書局，1965.

［3］玄宗.宋本大唐典（卷9）［M］.中華書局，1991.

［4］王溥.唐會要·史館上（卷63）［M］.商務(wù)印書館.

［5］劉知幾.史通忤時［M］.

［6］王欽若.冊府無鬼［M］.北京：中華書局，1960.

［7］劉知幾.史通·曲筆［M］.

［8］魏征.隋書·文帝記［M］.北京：中華書局，1973.

［9］劉昫.舊唐書·魏征傳［M］.

［10］馬端臨.文獻通考·經(jīng)籍考［M］.上海：華東師大出版社，1985.

［11］歐陽修，宋祁.新唐書·李延壽傳［M］.北京：中華書局，1975.

［12］吳兢.貞觀政要［M］.湖南：岳麓書社，1991.

［13］尹達.中國史學(xué)發(fā)展史［M］.湖南：中州古籍出版社，1985.