船舶融資租賃交易論文

時(shí)間:2022-01-07 05:01:00

導(dǎo)語:船舶融資租賃交易論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

船舶融資租賃交易論文

一、船舶融資租賃對(duì)航運(yùn)業(yè)發(fā)展的重要意義

航運(yùn)業(yè)是一個(gè)資本密集型產(chǎn)業(yè),投資額巨大,投資回報(bào)期長,回報(bào)率不穩(wěn)定,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較高。因此,資本投入一直是制約航運(yùn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。自20世紀(jì)60年代起,遠(yuǎn)洋運(yùn)輸企業(yè)開始普遍從商業(yè)銀行獲取抵押貸款,以此來解決購置船只的資金問題。但是在20世紀(jì)80年代,《巴塞爾協(xié)議》出臺(tái),銀行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了重大變化。同時(shí)由于第三世界債務(wù)危機(jī)以及20世紀(jì)80年代后期的不動(dòng)產(chǎn)危機(jī),銀行的資產(chǎn)質(zhì)量嚴(yán)重惡化。在這種環(huán)境下,銀行業(yè)只能限制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的數(shù)量,增加其盈利性。因此很多銀行全部或部分退出航運(yùn)這一風(fēng)險(xiǎn)權(quán)數(shù)極高的行業(yè),導(dǎo)致了大量的資金缺口。航運(yùn)業(yè)亟需尋求新的資金來源,并創(chuàng)造新的融資技術(shù)。新的融資手段包括出口信貸、融資租賃、發(fā)行股票、發(fā)行債券等。其中融資租賃這種方式,由于融資期限長、成本低、現(xiàn)金流量大等特點(diǎn),在航運(yùn)融資中逐漸被廣泛采用。

融資租賃始于20世紀(jì)50年代,以融物的方式實(shí)現(xiàn)融資的目的,是金融資本與產(chǎn)業(yè)資本互相滲透、結(jié)合并擴(kuò)張的產(chǎn)物,是商業(yè)信用與銀行信用相結(jié)合的一種新型融資方式。融資租賃在國外被充分運(yùn)用于船舶的融資,跨國融資租賃已成為發(fā)達(dá)國家對(duì)外輸出資本,發(fā)展中國家利用外資解決外匯資金短缺的重要途徑,對(duì)發(fā)展中國家船隊(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。

中國是一個(gè)航運(yùn)大國,我國外貿(mào)進(jìn)出口貨物的80%以上是通過航運(yùn)完成的。目前中國船隊(duì)面臨船舶老化問題,需要更新船舶、調(diào)整船隊(duì)結(jié)構(gòu),這無疑需要巨額資金的支持。但是自1981年起,國務(wù)院決定,對(duì)航運(yùn)企業(yè)由原來的計(jì)劃撥款改為企業(yè)貸款。而且自1995年起,中國人民銀行對(duì)所有企業(yè)的貸款利率實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),航運(yùn)企業(yè)的船舶貸款利率不再享受任何優(yōu)惠,并自1993年開始執(zhí)行稅后還貸。因此,通過向商業(yè)銀行貸款來融通資金,成本很高。同時(shí),在中國目前的證券市場中,航運(yùn)企業(yè)通過發(fā)行股票或債券很難完全滿足融資需求。在這種背景下,運(yùn)用融資租賃來籌措資金,更新船舶,無疑是較為理想的選擇。由于船舶融資租賃通常是通過一系列合同來實(shí)現(xiàn)的,因此,研究船舶融資租賃合同的架構(gòu),以及交易中各種風(fēng)險(xiǎn)的防范,在現(xiàn)行的航運(yùn)經(jīng)濟(jì)背景下,具有重要的理論與實(shí)踐意義。

二、船舶融資租賃交易的合同架構(gòu)

(一)船舶融資租賃的核心合同架構(gòu)

船舶融資租賃包括一系列合同交易。首先由船舶承租人選擇船舶及賣方,此后由出租人根據(jù)承租人的選擇,與船舶賣方簽訂船舶買賣合同。出租人購買船舶后,與承租人簽訂光船租賃合同,在約定時(shí)間內(nèi),將船舶交由承租人使用,出租人以收取租金的形式分期收回船舶成本、利息和利潤。租賃期滿,根據(jù)雙方協(xié)議,承租人有權(quán)選擇留購、續(xù)租或退回船舶。

根據(jù)上述交易過程,船舶融資租賃至少涉及了兩個(gè)合同與三方當(dāng)事人。兩個(gè)合同即船舶買賣合同和光船租賃合同;三方當(dāng)事人包括船舶賣方、船舶買方(出租人)與船舶承租人。上述兩合同之間相互交錯(cuò),三方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)也互有影響。例如,船舶賣方雖然與買方(出租人)簽訂買賣合同,但應(yīng)向租賃合同中的承租人交付船舶。在賣方不完全履行合同時(shí),承租人在一定條件下可以直接向賣方主張權(quán)利,即承租人享有買賣合同中買方的部分權(quán)利。此外買賣合同的當(dāng)事人不得隨意改變船舶買賣合同中與承租人有關(guān)的合同內(nèi)容。

船舶買賣與船舶租賃構(gòu)成了船舶融資租購交易的核心,買賣合同與租賃合同也構(gòu)成船舶融資租賃法律關(guān)系的核心合同架構(gòu),這一點(diǎn)與其他融資租賃交易并無太大區(qū)別。但由于船舶融資租賃是以船舶作為標(biāo)的,船舶的這一特殊動(dòng)產(chǎn)使得船舶融資租賃比普通融資租賃的法律關(guān)系更為復(fù)雜,除上述核心合同架構(gòu)外,欲順利完成船舶融資交易,還需要考慮外圍合同架構(gòu)。

(二)船舶融資租賃的外圍合同架構(gòu)

船舶融資租賃的外圍合同架構(gòu)主要包括貸款合同、擔(dān)保合同與保險(xiǎn)合同。以船舶融資租賃中較常見杠桿租賃為例,通常由出租人自籌20%-30%的購船資金,其余部分向銀行貸款,并通常以船舶為抵押,同時(shí)轉(zhuǎn)讓租金收取權(quán)作為擔(dān)保。由于船舶在世界范圍內(nèi)航行,其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通融資租賃中的設(shè)備,所以需要謹(jǐn)慎安排保險(xiǎn)問題。貸款合同、擔(dān)保合同與保險(xiǎn)合同是順利完成船舶融資租賃交易的重要保證,構(gòu)成了船舶融資租賃外圍合同架構(gòu)。

1貸款合同

無論是建造新船,還是購買二手船,購船費(fèi)用都是一筆巨大的開支,融資租賃的出租人購買船舶時(shí)也需要安排融資。在杠桿租賃中,通常由出租人向銀行貸款以籌措資金,這就需要與銀行簽訂貸款合同。貸款合同主要規(guī)定貸款數(shù)額、還款期限與方式、貸款利息以及擔(dān)保方式等內(nèi)容。

2擔(dān)保合同

能否確保資金的安全是融資交易的關(guān)鍵問題之一,因此擔(dān)保方式的選擇與安排自然成為雙方當(dāng)事人,尤其是貸方所關(guān)注的焦點(diǎn)。船舶融資租賃的出租人為順利融通資金,在實(shí)踐中通常采用以下幾種擔(dān)保方式:(1)第三方保函。第三方出具的保函,即由第三方擔(dān)保出租人按時(shí)支付應(yīng)還款項(xiàng)與利息。第三方保函在性質(zhì)上是《擔(dān)保法》所規(guī)定的保證合同,屬于一種人的擔(dān)保。(2)租金轉(zhuǎn)讓協(xié)議。出租人購買船舶后光租給承租人,會(huì)定期獲得租金收入,該項(xiàng)租金收入可作為還款的保證。(3)船舶抵押合同。在購船融資中,最方便的擔(dān)保方式就是以所購船舶為抵押物,簽訂抵押合同。如果借款人不能按時(shí)還款,貸款人可以就船舶的價(jià)值優(yōu)先受償。

3保險(xiǎn)合同

由于船舶在海上進(jìn)行航行、營運(yùn)時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)巨大,當(dāng)事人通常以保險(xiǎn)來分散風(fēng)險(xiǎn)。在船舶融資租賃中,按照法律的規(guī)定以及光船租賃合同的約定,應(yīng)由承租人按照合同約定的船舶價(jià)值,以出租人同意的保險(xiǎn)方式為船舶進(jìn)行保險(xiǎn),并負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)用。

除承租人對(duì)船舶投保船殼險(xiǎn)之外,出租人可以對(duì)預(yù)期的租金收入投保。銀行作為貸款人與抵押權(quán)人,對(duì)于自己的利益也可投保,以對(duì)抗未來不確定的風(fēng)險(xiǎn)所造成借款人不能及時(shí)還款的損失。

三、船舶融資租賃的特殊風(fēng)險(xiǎn)

與普通融資租賃當(dāng)事人相比,船舶融資租賃的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)了許多額外風(fēng)險(xiǎn),除了要面臨船舶在航行過程中可能會(huì)遇到的海難事故之外,還要承擔(dān)以下幾種特殊風(fēng)險(xiǎn):

(一)政治風(fēng)險(xiǎn)

船舶在世界各國航行時(shí),可能在某些國家的港口由于政治原因被扣押、征用或沒收,或者被困于某個(gè)戰(zhàn)區(qū)無法離開。此時(shí)船舶等同于全損,無疑會(huì)給船舶融資租賃的各方當(dāng)事人的利益帶來影響。

(二)船舶所有人責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

在租賃期間,出租人享有船舶所有權(quán),因此將承擔(dān)國際公約與國內(nèi)法中課以船東的義務(wù)與責(zé)任。例如,根據(jù)《油污民事責(zé)任公約》承擔(dān)油污損害賠償責(zé)任;如果船舶沉沒,要承擔(dān)打撈的義務(wù),或負(fù)擔(dān)強(qiáng)制打撈的費(fèi)用;要遵守ISCode等國際公約的要求,妥善配備船舶等。船舶融資租賃中的出租人以融資為主營業(yè)務(wù),對(duì)其課以船舶所有人的諸多義務(wù)與責(zé)任顯然并非當(dāng)事人所樂見。

(三)司法扣押風(fēng)險(xiǎn)

船舶在營運(yùn)過程中可能會(huì)產(chǎn)生享有船舶優(yōu)先權(quán)擔(dān)保的海事請(qǐng)求,海事請(qǐng)求權(quán)人通常會(huì)通過申請(qǐng)扣押船舶來主張權(quán)利。船舶被司法扣押后,如船舶所有人或承租人未能及時(shí)提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保,船舶將被司法拍賣。如果船舶優(yōu)先權(quán)擔(dān)保的海事請(qǐng)求權(quán)的數(shù)額巨大,船舶抵押權(quán)人的利益將受到嚴(yán)重影響,即船舶融資租賃公司與銀行都將承擔(dān)船舶營運(yùn)所產(chǎn)生的高額風(fēng)險(xiǎn)。

上述諸多風(fēng)險(xiǎn)的存在,使得融資租賃公司與銀行在投資于船舶融資租賃時(shí)顧慮重重,不利于船舶融資租賃這一融資方式的推廣。如欲充分發(fā)揮船舶融資租賃在航運(yùn)融資中的作用,就應(yīng)采取各種對(duì)策,防范風(fēng)險(xiǎn)。

四、船舶融資租賃風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策

上述船舶融資租賃當(dāng)事人所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)中,有些可以通過保險(xiǎn)來分散,如為船舶投保戰(zhàn)爭險(xiǎn),可以有效地防范政治風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于無法通過保險(xiǎn)予以分散的風(fēng)險(xiǎn),則需要采取其他對(duì)策措施來防范或規(guī)避。

(一)風(fēng)險(xiǎn)防范的合同安排

船舶融資租賃交易是通過一系列的合同來完成的。在復(fù)雜的合同架構(gòu)中,各方當(dāng)事人都有各自的利益訴求,同時(shí)也都承擔(dān)著一定的風(fēng)險(xiǎn)。周全妥善的合同安排可使當(dāng)事人的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)獲得平衡,即各方當(dāng)事人均能實(shí)現(xiàn)自身的利益追求,同時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)限制在可控范圍內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)雙贏。

例如,為有效降低政治風(fēng)險(xiǎn),在光船租賃合同中應(yīng)規(guī)定適當(dāng)?shù)暮叫袇^(qū)域范圍,可以禁止船舶駛往高風(fēng)險(xiǎn)或敏感地區(qū)。另外,在光船租賃合同中應(yīng)列明出租人為融資購船對(duì)船舶所設(shè)定的抵押,同時(shí)在抵押合同中應(yīng)明確貸款人享有第一受償位次的抵押權(quán)。關(guān)于船舶的保險(xiǎn)問題,在光船租賃合同中通常約定,當(dāng)船舶發(fā)生實(shí)際全損或推定全損時(shí),所有保險(xiǎn)賠款應(yīng)付給船東,由船東根據(jù)船東和承租人的利益多少進(jìn)行分配。而在杠桿融資租賃中,為保護(hù)貸款人的利益,可以在簽訂貸款協(xié)議時(shí)同時(shí)簽訂一項(xiàng)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,規(guī)定將保險(xiǎn)下的權(quán)益轉(zhuǎn)讓于貸款人。

綜上,在船舶融資交易的合同架構(gòu)中,應(yīng)運(yùn)用權(quán)益平衡的理念,分析成本、風(fēng)險(xiǎn)與收益如何在各方當(dāng)事人之間公平分配,使當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)獲得動(dòng)態(tài)平衡。

(二)防范風(fēng)險(xiǎn)的立法建議

保護(hù)船舶融資租賃交易中各方當(dāng)事人利益的有效途徑是通過登記進(jìn)行公示,但目前我國《海商法》中僅規(guī)定了光船租賃登記,尚未設(shè)立專門的船舶融資租賃登記制度,難以有效保護(hù)船舶出租人的利益。例如光船租賃的出租人在交船時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎處理使船舶適航,并使交付的船舶適合于合同約定的用途,而在融資租賃中出租人不承擔(dān)上述義務(wù),通常由船舶賣方直接向承租人交付。

因此在《海商法》中應(yīng)增加對(duì)于船舶融資租賃登記的規(guī)定,明確船舶融資租賃登記的登記條件、登記程序、以及登記事項(xiàng)等內(nèi)容。通過登記的公示與公信力,更好地保護(hù)當(dāng)事人,尤其是融資租賃中出租人的權(quán)益。

論文關(guān)鍵詞:船舶融資租賃合同架構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范

論文摘要:船舶融資租賃交易的合同關(guān)系,將不屬于傳統(tǒng)融資租賃合同范圍,但在實(shí)踐中發(fā)揮重要作用的抵押合同與保險(xiǎn)合同也納入研究視野,從而完整地展現(xiàn)船舶融資租賃交易的合同架構(gòu)。在此基礎(chǔ)上分析船舶融資租賃交易所面臨的特殊風(fēng)險(xiǎn),并提出相應(yīng)的防范措施與立法建議。