導(dǎo)語(yǔ)：刑法罪名確定問(wèn)題思索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、刑法罪名確定的發(fā)展過(guò)程

罪名是法律規(guī)定的某種具體犯罪的名稱，是對(duì)某種犯罪的本質(zhì)特征或主要特征的高度概括。罪名不規(guī)范、不統(tǒng)一的沒(méi)有采納這個(gè)建議。鑒于此，最高人民法問(wèn)題，一直是以往刑事司法工作中比較院于1996年9月在廣西南寧召開(kāi)修改刑突出的問(wèn)題之一，最高人民法院和最高法座談會(huì)時(shí)，就商定修訂的刑法如果在人民檢察院歷來(lái)都十分重視對(duì)罪名規(guī)范人代會(huì)上通過(guò)，將對(duì)罪名進(jìn)行系統(tǒng)的?；?、統(tǒng)一化的研究。.從歷史發(fā)展上看，用門研究。1997年3月14日，八屆全國(guó)人大司法解釋和刑法修正案的形式，實(shí)現(xiàn)罪五次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)刑法名規(guī)范化、統(tǒng)一化的問(wèn)題，主要經(jīng)歷了三(修訂草案)》后，刑法修改小組即根據(jù)刑個(gè)發(fā)展階段:法分則條文的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐。

提出第一階段，1956年、1981年，最高人了《中華人民共和國(guó)刑法罪名》，共計(jì)如5民法院曾兩次試圖對(duì)罪名作出系統(tǒng)的總個(gè)，在此基礎(chǔ)上，最高人民法院經(jīng)過(guò)深人結(jié)或解釋。第一次是1956年，最高人民法調(diào)研，廣泛征求意見(jiàn)，形成了《關(guān)于中華院針對(duì)建國(guó)以來(lái)，全國(guó)各級(jí)法院審判了人民共和國(guó)刑法罪名的解釋(稿)》，又多大量刑事案件，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但當(dāng)次討論修改，于1997年12月9日最高人民時(shí)國(guó)家還沒(méi)有制定和頒布刑法，導(dǎo)致在法院第951次審判委員會(huì)再次討論，通過(guò)確定罪名、適用刑罰方面存在不一致的了《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑法>確混亂現(xiàn)象，調(diào)集和審閱了192側(cè))余件刑事定罪名的規(guī)定》，確定了413個(gè)罪名，并于案件，起草了《關(guān)于罪名、刑種和量刑幅12月16日在(人民法院報(bào)》上公開(kāi)。度的初步總結(jié)》(初稿)，擬定了當(dāng)時(shí)刑事這是新中國(guó)成立以來(lái)最高人民法院第一審判中通用的9類罪、92個(gè)罪名和10個(gè)刑次對(duì)刑法分則罪名作出全面、系統(tǒng)的解種。

如，妨害公共安全罪(6項(xiàng))、侵犯公共釋。財(cái)產(chǎn)罪(8項(xiàng))等。但由于當(dāng)時(shí)國(guó)家政治形第三階段，1999年至20()9年，這段期勢(shì)發(fā)生重大變化，刑事政策也做了相應(yīng)間，隨著七個(gè)《刑法修正案》的頒布，最高調(diào)整，因此，沒(méi)有對(duì)《總結(jié)》進(jìn)行修改定人民法院、最高人民檢察院也先后稿。第二次是1981年，最高人民法院針對(duì)了三個(gè)《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑我國(guó)第一部刑法典生效實(shí)施后，各級(jí)人法)確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》，解決了全國(guó)民法院在執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)有些罪名的適人大常委會(huì)通過(guò)的系列刑法修正案對(duì)刑用不一致的問(wèn)題，為了準(zhǔn)確地適用刑法法分則的補(bǔ)充和修改而帶來(lái)的罪名認(rèn)定分則的罪名，又起草了《關(guān)于適用刑法分問(wèn)題，使刑法罪名確定得到了逐步完善。則罪名的初步意見(jiàn)》，根據(jù)刑法分則規(guī)定關(guān)于刑法分則目前罪名的總體數(shù)量，修的8類罪，提出了128個(gè)罪名。

不僅明確規(guī)訂刑法施行后，1997年12月25日最高人定了刑法分則每一條的罪名，而且提出民檢察院《關(guān)于適用刑法分則規(guī)定了每一種罪的概念，有些還指出了認(rèn)定的犯罪的罪名的意見(jiàn)》，共確定了414個(gè)某種罪應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題，但因各種原因罪名。20()2年3月26日，“兩高”《關(guān)于執(zhí)行也沒(méi)有出臺(tái)。(中華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的補(bǔ)充第二階段，19%年、1997年，結(jié)合新規(guī)定》新增6個(gè)罪名，同時(shí)減少2個(gè)舊罪刑法典的頒布，最高人民法院對(duì)刑法分名。2003年8月21日“兩高”《關(guān)于執(zhí)行(中則罪名作出了全面、系統(tǒng)的解釋。在刑法華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的補(bǔ)充規(guī)修訂過(guò)程中，許多學(xué)者建議以立法的形定(三)》新增14個(gè)罪名。20(]9年10月14日式對(duì)刑法中的罪名作出明文規(guī)定，最高“兩高”《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)刑人民法院也為此提出了建議，但立法機(jī)法)確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(四)》新增9個(gè)關(guān)認(rèn)為，罪名立法化是一個(gè)系統(tǒng)工程，這罪名。截至目前，刑法分則共有罪名料5次修訂刑法來(lái)不及研究這個(gè)問(wèn)題。

二、刑法罪名確定的主要根據(jù)

1簡(jiǎn)潔概括原則。罪名應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格過(guò)失犯罪罪名表述應(yīng)當(dāng)主客觀相一致的刑法分則規(guī)定的具體犯罪，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪狀來(lái)確定。但如上所述，罪狀不等原則。

構(gòu)成過(guò)失犯罪必須造成嚴(yán)重后有具體的罪狀和具體的法定刑。對(duì)于這于罪名，除簡(jiǎn)單外，不能將罪狀直接作為果。因此，過(guò)失犯罪的罪名應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)犯罪樣的具體犯罪，都應(yīng)當(dāng)有具體的罪名。這罪名。罪名應(yīng)當(dāng)在罪狀的基礎(chǔ)上，選擇最結(jié)果。例如，因過(guò)失造成事故的犯罪，罪是確定罪名的最一般原則。正確確定罪能反映某一犯罪本質(zhì)的名稱，對(duì)罪狀進(jìn)名中一般要體現(xiàn)“事故”;同樣，因過(guò)失造名主要根據(jù)有五項(xiàng):行高度概括。因此罪名應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔、概括、成水災(zāi)、爆炸等結(jié)果的。

2依法確定原則。即必須嚴(yán)格根避免冗長(zhǎng)、鑼嗦。例如，刑法第一百六十現(xiàn)這種結(jié)果，刑法第二百三十三條將“過(guò)據(jù)刑法分則條文中對(duì)罪狀的描述來(lái)確定二條規(guī)定:“公司、企業(yè)進(jìn)行清算時(shí)，隱匿失殺人”改為“過(guò)失致人死亡”也是這個(gè)罪名。罪狀與罪名是內(nèi)容與形式的關(guān)系。財(cái)產(chǎn)，對(duì)資產(chǎn)負(fù)債或者財(cái)產(chǎn)清單作虛偽意思。刑法第一百一十五條第二款規(guī)不能離開(kāi)法律規(guī)定的罪狀濫定罪名，應(yīng)記載或者在未清償債務(wù)前分配公司、企定，“過(guò)失犯罪前款的”，意思也是過(guò)失引使罪名都有嚴(yán)格的法律規(guī)范性。罪名包業(yè)財(cái)產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p害債本人或者其他人利起決水、過(guò)失引起爆炸等，不能理解為過(guò)含在刑法分則條文規(guī)定的罪狀之中，罪益的”，概括為“妨害清算罪”。失決水、過(guò)失爆炸等。另一種意見(jiàn)則認(rèn)狀是對(duì)某種具體犯罪構(gòu)成特征的描述，(四)明確清楚原則。罪名必須明確，為，本款的罪名仍應(yīng)沿用過(guò)去的罪名，定它包括犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件，其范圍比不能籠統(tǒng)、含混。因此，罪名的文字表述為過(guò)失決水罪、過(guò)失爆炸罪等。理由是:罪名要廣。

例如，刑法第二百七十七條規(guī)盡量要做到顧名思義，避免使用可能產(chǎn)1、這些罪名已約定俗成，容易理解，司法定，“以暴力威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作生歧義或者可以有兩種以上解釋的詞實(shí)踐中不會(huì)發(fā)生歧義。2、過(guò)失引起水災(zāi)、人員依法執(zhí)行職務(wù)的”，就是罪狀，根據(jù)語(yǔ)，以便于在司法實(shí)踐中正確理解和適爆炸等的范圍太寬，許多行為都會(huì)造成這一罪狀概括出來(lái)的罪名就是“妨害公用。有的罪狀很長(zhǎng)，如果實(shí)在無(wú)法高度概上述結(jié)果，但不都應(yīng)定本款之罪。3、本條務(wù)罪”。雖然罪狀中沒(méi)有直接出現(xiàn)“妨害括，則寧可罪名長(zhǎng)一些，也要保證明確。第二款已規(guī)定“過(guò)失犯前款罪”，即過(guò)失公務(wù)”四個(gè)字，卻指明了犯罪行為性質(zhì)，如刑法第二百零九條第一款規(guī)定的“非犯決水罪、爆炸罪等。司法實(shí)踐中贊同第規(guī)定“處三年以下有期徒刑、拘役、管制法制造、出售非法制造的用于騙取出口二種意見(jiàn)?；蛘吡P金。”