導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總結(jié)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

on

Trade Related Aspects of Intellectual

Property

Rights，縮寫TRIPS）是對(duì)近兩個(gè)世紀(jì)以來國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的和，它第一次把知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系在一起，同時(shí)又規(guī)定了一些強(qiáng)制措施。這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的面大于以往任何一個(gè)協(xié)議，它標(biāo)志著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化向前邁進(jìn)了一大步，這個(gè)協(xié)議必將成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的里程碑。本文試圖對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)，特別是TRIPS對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的繼承和發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)略的闡述，并在此基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題提出建議。

一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的發(fā)展進(jìn)程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的形成和發(fā)展已有100多年的，1883年2月，法國(guó)、比利時(shí)等11國(guó)在巴黎共同簽署了《保護(hù)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，并根據(jù)該公約成立了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。此后國(guó)際又先后締結(jié)了《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《專利合作條約》等工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約，并據(jù)此建立了統(tǒng)一的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)國(guó)際保護(hù)體系及專利國(guó)際審查和商標(biāo)注冊(cè)制度。另一方面，以1886年的《保護(hù)文學(xué)作品伯爾尼公約》和1952年的《世界版權(quán)公約》為代表的著作權(quán)國(guó)際保護(hù)體系也逐步建立和發(fā)展起來。為了更有效的在國(guó)際上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，管理、監(jiān)督執(zhí)行各個(gè)公約，1967年7月14日51個(gè)國(guó)家在斯德哥爾摩簽定了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》，并根據(jù)該公約將巴黎公約與伯爾尼公約的國(guó)際機(jī)構(gòu)合并，成立了一個(gè)政府間的國(guó)際機(jī)構(gòu)？？“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”（World

Intellectual

Property

Organniation，簡(jiǎn)稱WIPO）。該公約于1974年4月26日正式生效，該組織也于同年12月成為聯(lián)合國(guó)的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，有效的協(xié)調(diào)和促進(jìn)了全世界范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。①

以上述眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的為基礎(chǔ)，以世界產(chǎn)權(quán)組織的工作為中心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制，到20世紀(jì)末開始面臨挑戰(zhàn)和發(fā)生動(dòng)搖。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易已從單一的有形貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向多元的有形貨物的貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易，貿(mào)易標(biāo)的也從原料向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)化，從服務(wù)行業(yè)向技術(shù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用和價(jià)值越來越得到體現(xiàn)和提高，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也日益表現(xiàn)為世界性的貿(mào)易問題。處于現(xiàn)今世界條件下，原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體制已出現(xiàn)諸多的缺陷和不足，主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）義務(wù)主體不定。只有參加該公約的國(guó)家才有義務(wù)遵守，且各有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約的成員國(guó)并不盡相同，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約甚至由于簽約國(guó)的局限性而沒有實(shí)際效力或效力甚弱。

（二）保護(hù)程度不等。原有的公約未能建立起約束各國(guó)所提供的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍性原則和共同的保護(hù)準(zhǔn)則，而各國(guó)由于各自、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不同，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平、保護(hù)范圍、保護(hù)期限、保護(hù)措施和權(quán)利救濟(jì)程序或途徑以及權(quán)利限制等的規(guī)定各不相同，有的甚至存在很大差異，從而可能使同一公約的締約國(guó)對(duì)同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題提供不同程度的保護(hù)。

（三）整體保護(hù)水平不高。這些公約制定于一個(gè)世紀(jì)以前，不可避免的滯后于迅猛發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，一些新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式如集成電路、生物工程。

（四）保護(hù)機(jī)制不全?，F(xiàn)行公約普遍缺乏有力的爭(zhēng)端解決機(jī)制，成員國(guó)之間一旦發(fā)生爭(zhēng)議，必須通過協(xié)商解決，協(xié)商不果，再通過國(guó)際法院訴訟解決。

二、 TRIPS的有關(guān)內(nèi)容

70年代的石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條席卷全球。以美國(guó)、歐共體國(guó)家為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家回首檢視其日益衰退的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和現(xiàn)存資本，才猛然發(fā)覺知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是其大宗尚未動(dòng)用的資源。而發(fā)展家尤其是“亞洲四小龍”正處于利用歐美的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以創(chuàng)造其經(jīng)濟(jì)財(cái)富的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織漸生抱怨。80年代中期，這些國(guó)家另辟蹊徑，求助于關(guān)貿(mào)總協(xié)定，力求將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的框架內(nèi)。在埃斯特角城部長(zhǎng)宣言中，將其正式列入談判議程?！盀趵缁睾稀闭勁袣v時(shí)七載，形勢(shì)一波三折，時(shí)晴時(shí)陰。美國(guó)代表提出，“如果不把知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題作為新議題納入，美國(guó)代表將拒絕參加第八輪談判”。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家從利益關(guān)系上態(tài)度明顯相左。巴西代表則認(rèn)為，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定，猶如把病毒置入機(jī)一樣。1991年12月18日，談判各方初步達(dá)成了總體上有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。TRIPS協(xié)議的簽定豐富了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易，使國(guó)際貿(mào)易格局發(fā)生了新的變化。國(guó)際貿(mào)易的“知識(shí)化”與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“國(guó)際化”在TRIPS協(xié)議中得到了集中體現(xiàn)。1995年1月1日WTO正式運(yùn)作，標(biāo)志著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)已納入多邊貿(mào)易體制。②

TRIPS共分為7個(gè)部分計(jì)73條，另加協(xié)議正文前的序言，與以往有關(guān)國(guó)際公約相比，TRIPS不僅例舉了各國(guó)應(yīng)當(dāng)遵守的原則，而是有相當(dāng)詳細(xì)的實(shí)體法規(guī)定，它還規(guī)定了各國(guó)可以采取的行政處罰措施。

協(xié)議的序言明確了談判要解決的問題以及要達(dá)到的目的。要解決的問題包括：關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際協(xié)定和公約的適用；與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、范圍和適用的適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)及原則；針對(duì)各國(guó)法律體系的差異，使用有效、適當(dāng)?shù)膶?shí)施與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 協(xié)議；采取有效迅速的程序來多邊防止和解決各國(guó)間爭(zhēng)議；為了使談判結(jié)果有廣泛的參加者而進(jìn)行的過渡安排。談判的目標(biāo)是通過多邊程序達(dá)成強(qiáng)有力的協(xié)定，以解決此方面問題的爭(zhēng)議，從而減少緊張局勢(shì)。從這里我們可以看出TRIPS許多規(guī)定的原由。

TRIPS的第一部分是總則和基本原則，其中第3條和第4條分別規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域應(yīng)適用關(guān)貿(mào)總協(xié)定的國(guó)民待遇原則和最惠國(guó)待遇原則，同時(shí)明確規(guī)定協(xié)議的有關(guān)規(guī)定不應(yīng)背離締約方根據(jù)《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》和《有關(guān)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》所產(chǎn)生的現(xiàn)存義務(wù)。第一條還規(guī)定締約方可以在本國(guó)實(shí)施比協(xié)議要求更廣泛的保護(hù)。第二部分是整個(gè)文件的核心，分別對(duì)版權(quán)、商標(biāo)、專利、產(chǎn)地標(biāo)志、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、集成電路、未泄露的信息及許可證協(xié)議中反競(jìng)爭(zhēng)行為作出了規(guī)定。第三部分關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施。第四部分關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、保持及相關(guān)程序。第五部分關(guān)于爭(zhēng)端的防止和解決。第六部分關(guān)于過渡期安排。第七部分關(guān)于機(jī)構(gòu)安排和最后條款。

由于篇幅所限，本文僅著重TRIPS的基本原則的規(guī)定和核心第二部分的內(nèi)容：

（一）、TRIPS有關(guān)基本原則的規(guī)定：

1、重申的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本原則主要有：

（1）國(guó)民待遇原則：這是在巴黎公約中首先提出，在TRIPS中（第3條）再次強(qiáng)調(diào)，各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約共同遵守的基本原則。

（2）保護(hù)公共秩序、社會(huì)公德、公眾健康原則：這是立法、執(zhí)法的一條基本原則，在TRIPS第8條第一款、第27條第2款等條款中又進(jìn)一步作了明確和強(qiáng)調(diào)。

（3）對(duì)權(quán)利合理限制原則：知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同其他權(quán)利一樣，是相對(duì)的，不是絕對(duì)的，應(yīng)該有合理的、適當(dāng)?shù)南拗?。TRIPS第8條第2款提出“可采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的權(quán)利限制原則。在TRIPS第13條、第16條第1款、第17條、第24條第8款、第26條第2款、第30條中分別提出對(duì)版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)和發(fā)明專利權(quán)給予一定的權(quán)利限制的前提條件：一是要保證第三方的合法利益，二是不能影響合理利用，三是不能損害權(quán)利所有人的合法利益。

（4）權(quán)利的地域性原則：知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是相對(duì)獨(dú)立的。在TRIPS第1款再次強(qiáng)調(diào)了這一原則。

（5）專利、商標(biāo)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)原則：這是在巴黎公約中首先提出的，TRIPS中再次加以強(qiáng)調(diào)和肯定。

（6）版權(quán)自動(dòng)保護(hù)原則：這是在伯爾尼公約中首先提出的，TRIPS中再次加以強(qiáng)調(diào)和肯定。

2、新提出的基本原則有：

（1）最惠國(guó)待遇原則 （Most Favoured Nation Treatment）：這是在TRIPS中首次把國(guó)際貿(mào)易中對(duì)有形商品的貿(mào)易原則延伸到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的，這條原則來源于GATT第一條關(guān)于最惠國(guó)待遇（Most Favoured Nation Treatment，簡(jiǎn)稱MFNT）原則，列于TRIPS第4條。

（2）透明度原則：這是在TRIPS中第63條規(guī)定的原則，來源于GATT第十條貿(mào)易基本原則，其目的是防止締約方之間出現(xiàn)歧視性行為，便于各方對(duì)相互保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施盡快了解，以便加強(qiáng)保護(hù)。

（3）爭(zhēng)端解決機(jī)制：即確認(rèn)GATT原則運(yùn)用于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)

爭(zhēng)端的原則，這是在TRIPS第64條中規(guī)定的它把GATT中第22條、23條關(guān)于解決貿(mào)易爭(zhēng)端的規(guī)范程序，直接引入解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，可以利用貿(mào)易手段，甚至交叉報(bào)復(fù)手段確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)。

（4）對(duì)行政終局決定的司法審查和復(fù)審原則：TRIPS明確對(duì)

于知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)程序的行政終局決定，均應(yīng)接受司法或準(zhǔn)司法當(dāng)局的審查（第62條第5款），或者有機(jī)會(huì)提交司法當(dāng)局復(fù)審（第41條第4款）。

（5）承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)的原則：在TRIPS的前言中明確提 出“承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”的原則，應(yīng)該適用于各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（二）、 TRIPS第二部分的主要：

1、TRIPS對(duì)專利權(quán)的的規(guī)定：

TRIPS對(duì)專利保護(hù)對(duì)象的限制很少，只要符合新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性三個(gè)條件，除了醫(yī)療和動(dòng)植物外，都應(yīng)授予專利。協(xié)議規(guī)定專利權(quán)的內(nèi)容包括制造、使用、銷售及進(jìn)口專利產(chǎn)品，使用專利方法或使用、銷售、進(jìn)口以專利方法直接生產(chǎn)的產(chǎn)品。

專利保護(hù)的期限自申請(qǐng)日起不少于20年。各國(guó)規(guī)定的專利保護(hù)期限長(zhǎng)短不一，這樣規(guī)定，即使某一成員在其國(guó)內(nèi)法中規(guī)定的專利保護(hù)期限較短，但其他成員國(guó)的專利在該國(guó)內(nèi)仍可得到不少于20年的保護(hù)期限。

協(xié)議規(guī)定對(duì)新的或獨(dú)創(chuàng)、非因技術(shù)或功能原因而產(chǎn)生的品外觀設(shè)計(jì)給予保護(hù)，其權(quán)利包括生產(chǎn)、銷售或進(jìn)口帶有外觀設(shè)計(jì)的標(biāo)的物，保護(hù)期至少10年。

協(xié)議對(duì)專利許可規(guī)定了較多的限制條件，家為防止專利權(quán)濫用，規(guī)定有強(qiáng)制許可制度，發(fā)達(dá)國(guó)家則持否定態(tài)度。談判中，發(fā)展中國(guó)家作了較大讓步，最后TRIPS一方面規(guī)定各成員國(guó)可以實(shí)行強(qiáng)制許可，另一方面又對(duì)強(qiáng)制許可的使用規(guī)定了若干限制性條件。

2、TRIPS對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。

TRIPS與《巴黎公約》不同，給商標(biāo)下了一個(gè)明確的定義。15條規(guī)定：任何標(biāo)記及其組合只要能夠?qū)⒁坏纳唐坊蚍?wù)區(qū) 別于其他企業(yè)的商品或服務(wù)的，就構(gòu)成商標(biāo)。即必須要具有“識(shí) 別性”。此外，各成員還可以將“視覺可感知性”作為商標(biāo)注冊(cè) 的條件，只有在視覺上可識(shí)別的標(biāo)識(shí)才能作為商標(biāo)注冊(cè)，而以聽 覺、味覺識(shí)別的標(biāo)識(shí)不在此例。每項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)均應(yīng)公告，成員

提供合理機(jī)會(huì)以備他人就此提出異議和申請(qǐng)撤消?！栋屠韫s》中沒有此類要求。

對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。TRIPS比《巴黎公約》更進(jìn)了一步的 是：第一，宣布《巴黎公約》的特殊保護(hù)延及馳名商標(biāo)的服務(wù)商標(biāo)；第二，把保護(hù)范圍擴(kuò)大到禁止在不類似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的標(biāo)識(shí)；第三，對(duì)于如何認(rèn)定馳名商標(biāo)，也作了原則性的簡(jiǎn)單規(guī)定。該協(xié)定在1993年修訂文本第84條中，以“未窮盡”的例舉方式，指出了認(rèn)定馳名商標(biāo)的四條標(biāo)準(zhǔn)，即：有關(guān)商標(biāo)在消費(fèi)者大眾的知名度（在法國(guó)，20%消費(fèi)者知曉的，可初步定為馳名；在德國(guó)，則為40%左右）；該商標(biāo)使用的年頭及持續(xù)使用的時(shí)間；該商標(biāo)的廣告或其他宣傳傳播的范圍；該商標(biāo)所標(biāo)示的商品產(chǎn)、銷狀況。由于這一例舉是“未窮盡”的，所以還可以輔之以更多的其他標(biāo)準(zhǔn)。

TRIPS對(duì)各成員有關(guān)貿(mào)易的特殊要求作了一定限制，即：各成員規(guī)定的有關(guān)貿(mào)易的特殊要求，不得妨礙商標(biāo)的正常使用。

TRIPS例舉了幾種常見的特殊：如要求將注冊(cè)商標(biāo)與另一商標(biāo)一起使用，要求以特殊形式使用注冊(cè)商標(biāo)，要求的使用方式有損于辨別一個(gè)企業(yè)與另一個(gè)企業(yè)的商品或服務(wù)的能力等。以往的關(guān)于商標(biāo)保護(hù)的國(guó)際條約中，幾乎見不到對(duì)貿(mào)易中的特殊要求加以限制的條款。TRIPS作出此規(guī)定主要原因在于該協(xié)定是從貿(mào)易角度規(guī)定商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)制度。

3、TRIPS對(duì)版權(quán)和鄰接權(quán)的保護(hù)

TRIPS繼承了《伯爾尼公約》的大部分原則和制度，除了第六條之二對(duì)精神權(quán)利的保護(hù)內(nèi)容：擴(kuò)大了《伯爾尼公約》的適用范圍，凡是WTO的成員，無論是否為《伯爾尼公約》的締約國(guó)，都必須遵守其規(guī)定（除第六條之二）；增設(shè)了機(jī)程序和數(shù)據(jù)庫的的保護(hù)制度。計(jì)算機(jī)程序受版權(quán)法保護(hù)的，至今還不到三十年。1972年菲律賓首開對(duì)計(jì)算機(jī)程序給以版權(quán)保護(hù)的先河。1971年在巴黎修訂《伯爾尼公約》時(shí)，由于計(jì)算機(jī)保護(hù)程序的版權(quán)保護(hù)尚未引起各國(guó)重視，所以沒有規(guī)定此內(nèi)容。因此，TRIPS要求各成員對(duì)計(jì)算機(jī)程序給以版權(quán)保護(hù)，豐富了版權(quán)國(guó)際保護(hù)制度。另外，TRIPS還補(bǔ)充了版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。《伯爾尼公約》沒有規(guī)定作者或其合法繼承人享有出租權(quán)。作品的出租是獲得利益的重要途徑，TRIPS要求各成員國(guó)對(duì)某些作品的作者或作者的合法繼承人所享有的出租權(quán)給以保護(hù)。TRIPS規(guī)定：至少在有關(guān)計(jì)算機(jī)程序和電影作品方面，每個(gè)成員都應(yīng)當(dāng)保護(hù)作者或作者的合法繼承人的出租權(quán)。

TRIPS加強(qiáng)了鄰接權(quán)的保護(hù)力度，重申了《羅馬公約》的有關(guān)規(guī)定，并增加了以下強(qiáng)化鄰接權(quán)保護(hù)的新規(guī)定：第一，要求各成員國(guó)對(duì)錄音制品制作者及錄音制品權(quán)利持有人的出租權(quán)給以法律保護(hù)。《羅馬公約》中沒有此規(guī)定；第二，延長(zhǎng)了某些鄰接權(quán)的保護(hù)期限，對(duì)表演者、錄音制品制作者的保護(hù)期限延長(zhǎng)到不少于50年，但廣播組織的保護(hù)期限仍與《羅馬公約》的規(guī)定相同。

TRIPS的影響面大于以往任何一個(gè)協(xié)議，它標(biāo)志著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際化向前邁進(jìn)了一大步，這個(gè)協(xié)議必將成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的里程碑。③

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及應(yīng)采取的措施

盡管我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī)，并已基本與國(guó)際接軌，但與TRIPS協(xié)議的要求還有一定的距離，我們要客觀的認(rèn)識(shí)這一距離，并采取措施彌補(bǔ)和完善，使我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際合作中立于不敗之地。

從總體來講，差距主要體現(xiàn)在以下5個(gè)方面：

（一）、對(duì)部分有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政終局決定，缺乏必要的司法審查和監(jiān)督，這個(gè)主要體現(xiàn)在商標(biāo)法和專利法中；

（二）、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，特別是對(duì)假冒和盜版行為的打擊力度不夠，對(duì)受害人的救濟(jì)措施還不完善；

（三）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利限制過多、過寬，不合理地?fù)p害了權(quán)利人的合法權(quán)益，這個(gè)問題主要體現(xiàn)在著作權(quán)法中；

（四）、在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)內(nèi)容和保護(hù)水平上存在著不同程度的差距，主要是還沒有對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)提供專門的法律保護(hù)；

（五）、缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的必要的、完善的限制措施。

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新特點(diǎn)、新形勢(shì)，我們應(yīng)采取對(duì)策：

（一）、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，我們既要積極，又要穩(wěn)妥，既要順應(yīng)國(guó)際大趨勢(shì)，又要堅(jiān)持主權(quán)原則，維護(hù)國(guó)家利益。對(duì)于個(gè)別國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)“意識(shí)形態(tài)化”，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的做法，我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持立場(chǎng)，當(dāng)仁不讓。

（二）、自覺吸收外國(guó)法的“合理內(nèi)核”，完善我國(guó)立法。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)終將匯入世界法制發(fā)展的洪流，主權(quán)者應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)發(fā)展的需要，自覺吸納外國(guó)法律中的合理成分為我所用。

（三）、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作。理順和健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，進(jìn)一步加強(qiáng)行政管理和行政保護(hù)，同時(shí)還要提高行政執(zhí)法人員的素質(zhì)和執(zhí)法水平，確保其依法行政；強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)和救濟(jì)，應(yīng)加強(qiáng)法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判力量，健全審判機(jī)構(gòu)，提高業(yè)務(wù)水平。此外，我國(guó)審判機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)同國(guó)外的司法交流，以使我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法水平達(dá)到更高的水準(zhǔn)。

（四）、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。成立和健全多種形式的商標(biāo)、專利、著作權(quán)機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)，以加速知識(shí)成果的產(chǎn)權(quán)化和商品化進(jìn)程，從而為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供多層次、全方位的法律保護(hù)。 ④

：

① 趙生祥 《WTO對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的繼承和發(fā)展》 《法學(xué)》 2000年 3期 P131。

② 丁麗英 《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的新體制》 《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》 1998年 1月 P54。

篇2

【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 雙對(duì)數(shù)模型

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為制衡兩國(guó)貿(mào)易的重要的砝碼，其中中美作為最大的兩大經(jīng)濟(jì)體，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題而導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦也逐漸增多，因此有必要研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中美貿(mào)易的影響，以此制定相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，改善中美貿(mào)易環(huán)境。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的測(cè)度

筆者在Ginarte-Park方法[1]的基礎(chǔ)上結(jié)合韓玉雄、李懷祖提出的關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平修正度量方法[2]來測(cè)度測(cè)度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，同時(shí)參考沈國(guó)兵的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平指標(biāo)[3]，李迎春的行政保護(hù)效能指標(biāo)[4]，構(gòu)建的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平指標(biāo)體系。各級(jí)指標(biāo)的計(jì)算采用加總和算術(shù)平均相結(jié)合的方法計(jì)算。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》、《中國(guó)法律年鑒》以及世界銀行網(wǎng)http：//.cn/indicator/NY.GNP.PCAP.CD。在得到二級(jí)指標(biāo)的數(shù)值后，可以根據(jù)以下公式計(jì)算中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。計(jì)算公式為：CIPP=（L/3）*GP。最終得到的結(jié)果如表1所示：

三、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中美貿(mào)易的影響實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定與變量選取

模型設(shè)定為一元雙對(duì)數(shù)回歸模型lny=c+αlnx。y1和y2分別代表中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口額和出口額，依據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的2001～2013年中國(guó)自美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額。x代表知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，依據(jù)上一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平測(cè)算體系所求得的數(shù)據(jù)，c為常數(shù)項(xiàng)，α為回歸系數(shù)。

（二）模型估計(jì)

使用Eviews軟件對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，變量lnx、lny1、lny2的ADF值分別為-4.0565、-4.3007、-4.0576，均在5%水平下顯著。對(duì)殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，x與y1、x與y2的ADF值-3.7346、-2.0510，在5%的置信水平下，兩組殘差的一階差分通過了平穩(wěn)性的檢驗(yàn)。

將數(shù)據(jù)分別輸入Eviews軟件并建立雙對(duì)數(shù)函數(shù)模型，在5%的顯著性水平下得到如下表2的估計(jì)結(jié)果。

對(duì)兩方程進(jìn)行異方差性和自相關(guān)性檢驗(yàn)，在異方差性的White檢驗(yàn)中，兩個(gè)方程的nR2小于5%臨界值，所以兩個(gè)方程都不存在異方差性；在自相關(guān)性的BG檢驗(yàn)中，兩個(gè)方程的nR2也都小于各顯著性水平下的臨界值，所以兩個(gè)方程也不存在自相關(guān)性。

四、結(jié)論

根據(jù)模型可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平每上升1%，中國(guó)自美國(guó)的進(jìn)口額增加2.073%，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額增加2.2371%，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中美貿(mào)易有正相關(guān)的影響，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。一是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的提高有利于增加中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口額，從歷年中美進(jìn)口額和出口額來看，除2008年金融危機(jī)的影響導(dǎo)致進(jìn)出口額下降外都是持續(xù)增加的。從進(jìn)口的角度來說，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平有利于美國(guó)企業(yè)更愿意增加對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的出口以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。二是增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于改善中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，實(shí)證分析的結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的增加對(duì)中國(guó)出口的促進(jìn)略高于進(jìn)口，然而進(jìn)口函數(shù)數(shù)據(jù)的擬合度卻高于出口，這是由于進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的不同造成的。中國(guó)自美國(guó)進(jìn)口的主要商品是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有較高敏感度的機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備和植物產(chǎn)品，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提高會(huì)增加這類產(chǎn)品的進(jìn)口，在對(duì)美國(guó)出口方面以往中國(guó)出口占首要的是技術(shù)含量低的紡織品，如今中國(guó)對(duì)美國(guó)出口主要以機(jī)電產(chǎn)品為主，可看出中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)得到改善。

參考文獻(xiàn)

[1]Ginarte J C，Park W G.Determinants of patent rights： A cross-national study.Research Policy，1997，26：283～301.

[2]韓玉雄.李懷祖.關(guān)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析.科學(xué)研究，2005，3：377～382.

[3]沈國(guó)兵，劉佳.TRIPS 協(xié)定下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和實(shí)際保護(hù)強(qiáng)度.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009，11：66～71，60.

篇3

關(guān)鍵詞：TRIPS CNKI 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）08-0317-02

一、前言

Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，簡(jiǎn)稱TRIPS，是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的的21個(gè)最后文件之一，于1994年4月15日由各國(guó)代表在摩洛哥的馬拉喀什簽字，并于1995年1月1日起生效，由同時(shí)成立的世界貿(mào)易組織管理?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的全稱是《與貿(mào)易（包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi)）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》即TRIPs協(xié)議。

TRIPS協(xié)議的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)較之前的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《伯爾尼公約》都有了顯著的加強(qiáng)，TRIPS協(xié)議還對(duì)著作權(quán)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到著作權(quán)的相關(guān)權(quán)利，以及對(duì)各協(xié)議締約國(guó)提出了在保護(hù)措施上的更高要求。TRIPS協(xié)議是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的一個(gè)很好的參照標(biāo)準(zhǔn)，也是我國(guó)是否很好履行入世承諾的一個(gè)有力的評(píng)價(jià)標(biāo)尺。

自上世紀(jì)90年代開始，不同國(guó)家間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的差異引起了各方學(xué)者專家的關(guān)注。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融體制改革，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題日趨緊迫。國(guó)際制度環(huán)境對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展形成外在的壓力和引導(dǎo)， 國(guó)內(nèi)制度環(huán)境對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展形成內(nèi)在的約束和規(guī)范。

二、主題

1.研究走勢(shì)

“TRIPS協(xié)議下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“研究始于1993年，2003年達(dá)到最熱，至今共有1317篇論文。

2.關(guān)聯(lián)研究

隨著研究的不斷深入，出現(xiàn)了越來越多的與其香瓜你的研究點(diǎn)，逐漸形成了龐大的研究網(wǎng)絡(luò)。

3.學(xué)科滲透

“Trips協(xié)議”的跨學(xué)科研究也發(fā)展迅猛，已深入到應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)， 科學(xué)技術(shù)史等多個(gè)學(xué)科，并衍生出多個(gè)交叉學(xué)科主題，以下是多個(gè)滲透學(xué)科及對(duì)應(yīng)的研究主題。

4.相關(guān)學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)

三、文獻(xiàn)綜述

Trips協(xié)議作為一種由發(fā)達(dá)國(guó)家主引，發(fā)展中國(guó)家被動(dòng)接受的制度，在一些方面確保了發(fā)達(dá)國(guó)家的秩序，忽略了發(fā)展中國(guó)家的利益。劉華 周瑩（2009）認(rèn)為TRIPS作為不同利益集團(tuán)相互妥協(xié)的產(chǎn)物，依然存在可以利用的彈性規(guī)則，使發(fā)展中國(guó)家在既定規(guī)則下的政策空間選擇合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展路徑提供了可能性。那么，在與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊的同時(shí)仍要保證中國(guó)的實(shí)際利益，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)又該如何確立？通過現(xiàn)有期刊文獻(xiàn)，在TRIPS協(xié)定下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的研究方向主要有：

1.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的探究

王文璞（2015）通過對(duì)比認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)上居于技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位，這些國(guó)家采取高標(biāo)準(zhǔn)的只是產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策有助于保持本國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)并維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出國(guó)地位；發(fā)展總國(guó)家則應(yīng)該建立與本國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。鄒薇（2002）提出不僅要加強(qiáng)有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法，還要從政治經(jīng)濟(jì)文化多方面為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境保駕護(hù)航。沈國(guó)兵（2008）通過歷史經(jīng)驗(yàn)分析，認(rèn)為在國(guó)際層面上，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)和發(fā)展已經(jīng)從被動(dòng)接受階段過渡到主動(dòng)參與的階段。處于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的壓力和引導(dǎo)之下 ，中國(guó)加入的國(guó)際法律制度對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法機(jī)制來說是完全外生的 ，必須要經(jīng)歷一場(chǎng)煉獄式對(duì)接和融合的痛苦過程。劉華（2009）基于TRIPS協(xié)議的彈性空間對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策選擇給出的建議是合理的政策選擇不僅要以國(guó)家各種現(xiàn)實(shí)利益為導(dǎo)向 ，還需要以核心利益為基礎(chǔ)， 與其他相關(guān)利益進(jìn)行整合。以與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策選擇為例，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是該領(lǐng)域政策的核心目標(biāo)。

2.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

一些學(xué)者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)如果定的過高，會(huì)減少中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)會(huì)。黃梅波，吳建梅（2010）提出中國(guó)身為WTO成員之一，理所應(yīng)當(dāng)?shù)倪_(dá)到TRIPS的基本準(zhǔn)則和最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，而不是選擇和美國(guó)等其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的高標(biāo)準(zhǔn)在此基礎(chǔ)上應(yīng)根據(jù)中國(guó)的基本國(guó)情彈性的制定保護(hù)政策，避免盲從發(fā)達(dá)國(guó)家的高標(biāo)準(zhǔn)，充分平衡短期利益與長(zhǎng)期利益，最終提高國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力。另一些則認(rèn)為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)仍存不足。Moga（2002）的觀點(diǎn)是中國(guó)還沒有完全遵守TRIPS協(xié)議，當(dāng)侵權(quán)行為和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生時(shí)，對(duì)被損害放的賠償仍舊過低，并沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家要求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。

3.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)行效果的探究

李偉、余杭（2014）通過使用國(guó)際通用的Ginart-Park知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)，對(duì)中國(guó)的得分情況進(jìn)行測(cè)算，證實(shí)了中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平一直處于健康發(fā)展的狀態(tài)。但仍指出執(zhí)法強(qiáng)度上的發(fā)展較為平緩。孫旭東（2010）認(rèn)為當(dāng)下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在實(shí)踐中起到了關(guān)鍵作用，行政保護(hù)在當(dāng)前和今后一段時(shí)間內(nèi)仍然作為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特色制度活躍在歷史的舞臺(tái)上。但也有其他專家持有較為中立的態(tài)度。Wang（2004）在其論文中指出中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法雖然取得了成果，但是對(duì)其有效性和深入的落實(shí)持有中立態(tài)度。

四、總結(jié)

1.理性把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)趨勢(shì)

在全球范圍內(nèi)推廣高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制是一個(gè)總體趨勢(shì)。身為發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊，中國(guó)不應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)熟視無睹。與此同時(shí)，中國(guó)既不能盲目否定和對(duì)抗，也不能完全遵從TRIPS協(xié)議的高標(biāo)準(zhǔn)。在TRIPS協(xié)議中的彈性空間，努力積極樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際形象，客觀理智分析中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差異，和而不同，堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法。我們必須繼續(xù)尊重全球多邊渠道，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策，提高國(guó)際地位塑造經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則。

2.客觀選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策選擇的考慮因素有：（1）維護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)家利益，營(yíng)造良好的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和廣闊的發(fā)展空間。使用溫和的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的利益，從支持新興工業(yè)，制造業(yè)服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)種比較優(yōu)勢(shì)，改良中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中行業(yè)劣勢(shì)。（2）維護(hù)社會(huì)公眾的利益，形成社會(huì)公共利益和個(gè)人利益的辯證系統(tǒng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的制定應(yīng)著眼于知識(shí)創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和使用者和社會(huì)公共之間的平衡。（3）保持自身優(yōu)勢(shì)的利益在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)利益共享。種國(guó)應(yīng)制定政策和立法，尊重，保護(hù)和利用生物資源，中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥，傳統(tǒng)知識(shí)的優(yōu)勢(shì)，積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的國(guó)際體系修正了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中提高談判的本錢其應(yīng)有的效益的好處。（4）維護(hù)共同發(fā)展利益，要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)雙贏的局面，公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際環(huán)境。現(xiàn)有的世界。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度更有利于發(fā)達(dá)國(guó)家而忽略了發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，因此，我國(guó)需要積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的改革，平衡發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的利益，達(dá)成在世界上互惠互利，共同發(fā)展的目標(biāo)。

3.加大培養(yǎng)專業(yè)性人才的力度

把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略地位是迫在眉睫的趨勢(shì)，中國(guó)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)目前整體較為缺失。必須采取多種方法，多樣的途徑提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，既要讓知識(shí)創(chuàng)造者懂得保護(hù)自己的勞動(dòng)果實(shí)，也要讓使用者懂得尊重他人的辛苦耕耘，明確自己在使用知識(shí)時(shí)所享有的權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)。借鑒TRIPS協(xié)議成員國(guó)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，使社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)高度的重視。人才是制度的根基，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)隊(duì)伍的建設(shè)，扶持培養(yǎng)一批擁有專業(yè)知識(shí)的人才，培養(yǎng)高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新人才，以適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要，改變中國(guó)在TRIPS協(xié)議中知識(shí)產(chǎn)權(quán)被動(dòng)的地位。

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制在這20多年的發(fā)展過程中不斷完善與成熟，但是我們必須認(rèn)識(shí)到與TRIPS協(xié)議等知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約存在的差距仍然是不可回避的尖銳問題。在TRIPS協(xié)議下，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的建設(shè)不是一個(gè)部門一個(gè)領(lǐng)域的問題，而是全社會(huì)義不容辭的事情。隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技的不斷騰飛，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系必定會(huì)趨向完善，達(dá)到TRIPS協(xié)議成員國(guó)中的發(fā)達(dá)水平，在TRIPS協(xié)議的彈性空間下，利用法律形態(tài)的相關(guān)規(guī)定的靈活和時(shí)效性，與國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)相輔相成，形成中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制。

參考文獻(xiàn)

[1]沈國(guó)兵. TRIPS協(xié)定下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心難題及基準(zhǔn)[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2008，10：50-62.

[2]范超.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全球化體制變革與我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].國(guó)際貿(mào)易，2014，1：25-29.

篇4

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 家電出口 海爾

我國(guó)從1987年就開始家電產(chǎn)品的出口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是影響我國(guó)家電出口的一個(gè)重要問題。經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)的不斷積累和意識(shí)的增強(qiáng)，我國(guó)開始逐步建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

一、我國(guó)家電產(chǎn)品出口中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

我國(guó)家電產(chǎn)品的商標(biāo)、專利以及外觀設(shè)計(jì)屢屢被外國(guó)企業(yè)搶注，造成我國(guó)家電產(chǎn)品出口到國(guó)外遇到和自己相同的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)，但由于我國(guó)家電產(chǎn)品沒有在國(guó)外注冊(cè)商標(biāo)和申請(qǐng)專利，面臨著侵權(quán)問題。國(guó)外企業(yè)往往會(huì)中國(guó)家電出口企業(yè)侵害其的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，經(jīng)過和國(guó)外企業(yè)的協(xié)商談判以及上訴，外國(guó)企業(yè)向中國(guó)企業(yè)收取專利使用費(fèi)和讓中國(guó)家電出口企業(yè)贖回自己的商標(biāo)。中國(guó)的家電產(chǎn)品出口到國(guó)外還要向自己的專利和商標(biāo)付費(fèi)，不難看出中國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱和面臨著十分嚴(yán)峻的問題。對(duì)我國(guó)家電產(chǎn)品出口中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有了初步了解之后，作者以海爾為案例，分析自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中，如何把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和自身發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合起來，打造國(guó)際品牌。

二、自主技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)――以海爾為例

作為國(guó)內(nèi)最先成功實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略的家電企業(yè),海爾的目標(biāo)是要成為中國(guó)的國(guó)際知名家電企業(yè)。而要達(dá)到這一點(diǎn),海爾就必須在國(guó)際范圍實(shí)現(xiàn)本土化,包括本土化技術(shù)研發(fā)、本土化產(chǎn)品生產(chǎn)和本土化銷售。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的前提條件：

1.實(shí)施本土化技術(shù)研發(fā)，要能成功地取得本土化的技術(shù)專利保護(hù)。在國(guó)外的設(shè)計(jì)中心,技術(shù)基礎(chǔ)是源自于海爾自身的技術(shù)實(shí)力。這時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種市場(chǎng)準(zhǔn)入資格,技術(shù)成果不進(jìn)行專利申請(qǐng)、缺少當(dāng)?shù)貒?guó)家法律保護(hù),就難以取得法律上的同等地位。

2.本土化生產(chǎn)的關(guān)鍵因素也包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。投產(chǎn)前沒有通過專利檢索跟蹤，對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)技術(shù)發(fā)展就不可能形成一個(gè)全面、準(zhǔn)確的掌握，當(dāng)然將直接影響到整體投資項(xiàng)目決策的做出，造成投資方向的錯(cuò)誤。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是成功實(shí)施本土化銷售的前提。在簽訂國(guó)外銷售協(xié)議時(shí)，都會(huì)對(duì)產(chǎn)品提供方提出關(guān)于專利侵權(quán)責(zé)任歸屬問題。目前，海爾已經(jīng)進(jìn)入歐、美、日等國(guó)家和地區(qū)的主要超市、零售網(wǎng)絡(luò)，正是得益于海爾具有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

海爾把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和企業(yè)自身的發(fā)展戰(zhàn)略緊密的聯(lián)系在一起，無論在國(guó)內(nèi)的發(fā)展還是國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)都把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)放在十分重要的位置上，避免了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的疏忽；海爾擁有一套完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對(duì)新技術(shù)新產(chǎn)品的專利保護(hù)很及時(shí)到位，對(duì)每一項(xiàng)新技術(shù)、每一件新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)都很強(qiáng)。

三、我國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

1.中國(guó)家電產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)自主品牌經(jīng)營(yíng)和保護(hù)。我國(guó)家電企業(yè)經(jīng)過多年的努力和發(fā)展，已擁有不少的知名品牌，如:海爾，海信,TCL等。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤其是出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還很落后，使國(guó)外企業(yè)有可乘之機(jī)，搶注我國(guó)家電產(chǎn)品品牌和商標(biāo)，直接影響了我國(guó)家電企業(yè)的出口和海外經(jīng)營(yíng)，阻礙了企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。所以我國(guó)家電生產(chǎn)企業(yè)在注重自主品牌經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，更要注重自主品牌在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的保護(hù),做到自主品牌的牢固擁有。

2.完善家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。完善家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，可以實(shí)行家電產(chǎn)品在國(guó)外先注冊(cè)后出口的方法和新產(chǎn)品下線立即注冊(cè)的方法。當(dāng)我國(guó)計(jì)劃要出口某種家電產(chǎn)品的時(shí)候，可以先行到國(guó)外注冊(cè)該產(chǎn)品的商標(biāo)專利以及外觀設(shè)計(jì)，這樣可以避免外國(guó)企業(yè)搶注，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的順利出口。當(dāng)我國(guó)家電企業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用或新產(chǎn)品的下線時(shí)，可以立即給這項(xiàng)技術(shù)或產(chǎn)品申請(qǐng)專利，做到下線時(shí)都已是專利產(chǎn)品，不給外國(guó)企業(yè)可乘之機(jī)。

3.我國(guó)家電企業(yè)積極應(yīng)對(duì)外國(guó)搶注，抄襲的行為。我國(guó)家電企業(yè)不重視出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這就造成外國(guó)企業(yè)的搶注和抄襲，并對(duì)中國(guó)家電企業(yè)提出的交涉置之不理。我們應(yīng)該積極面對(duì)國(guó)外企業(yè)的行為，據(jù)理力爭(zhēng)，必要時(shí)要通過法律的手段解決。向國(guó)外企業(yè)傳遞一個(gè)信息：中國(guó)的家電企業(yè)非常重視出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中國(guó)家電產(chǎn)品的品牌、專利等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不可侵犯。積極應(yīng)對(duì)外國(guó)企業(yè)的侵害中國(guó)家電企業(yè)的行為是中國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的重要組成部分。

4.我國(guó)家電企業(yè)應(yīng)了解國(guó)際規(guī)則及出口國(guó)家的情況。我國(guó)家電企業(yè)在出口中應(yīng)詳細(xì)了解WTO規(guī)則，在國(guó)際規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，使我國(guó)家電產(chǎn)品出口有法律法規(guī)上的保障；我國(guó)家電企業(yè)還應(yīng)了解出口國(guó)家的具體情況包括出口國(guó)家的法律法規(guī)、貿(mào)易政策以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況，做到知己知彼，及時(shí)識(shí)破出口國(guó)家的貿(mào)易陷阱，避免與其不必要的糾紛。

總之,我們必須提高所有家電企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),完善我國(guó)家電產(chǎn)品出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,以增強(qiáng)我國(guó)家電企業(yè)在出口中的科技、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力,更好地參與并在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中勝出。

參考文獻(xiàn):

[1]俞飛編:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].廈門大學(xué)出版社,2007年11月

篇5

關(guān)鍵詞：中藥學(xué)專業(yè)；研究生教育；中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.04.003

中圖分類號(hào)：R2-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5304（2016）04-0008-04

Analysis on Education Status of Intellectual Property of TCM Universities and Colleges Based on Questionnaire Investigation CHENG Jiang-xue1， LIU Tong-hua1， XIAO Shi-ying2 （1. Beijing University of Chinese Medicine， Beijing 100102， China； 2. China National Center for Biotechnology Development， the Ministry of Science and Technology， Beijing 100036， China）

Abstract： Objective To provide references for the education of intellectual property of TCM universities and colleges. Methods A questionnaire investigation were administered to the graduate students of traditional Chinese medicine from 5 domestic TCM universities and colleges， and data were collected and analyzed， with the addition of Internet information searching. The importance of intellectual property education for graduate students and the status in the end were analyzed. Results Some noticeable problems still exist in the graduate student education on intellectual property， like lack of curriculums， poor after-class practice， less special lectures， and so on. Conclusion In order to tackle these problems， and to make the education of graduate students of traditional Chinese medicine better， the corresponding cultivation mechanisms should be established； the main educational points should be definite； the secure system of laboratory should be improved.

Key words： traditional Chinese medicine； TCM major； education graduate； TCM intellectual property

中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)是我國(guó)歷經(jīng)幾千年傳承與發(fā)展的民族瑰寶。隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的關(guān)注日益增加，也使中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨嚴(yán)重危機(jī)，最嚴(yán)重問題就是中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大量流失[1-3]。中藥學(xué)專業(yè)在讀研究生不僅是從事中藥學(xué)科研工作的最龐大隊(duì)伍，也是中藥事業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大后備力量。學(xué)校教育對(duì)增強(qiáng)該隊(duì)伍保護(hù)自己科研創(chuàng)新成果至關(guān)重要，對(duì)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。為此，筆者檢索了國(guó)內(nèi)24所中醫(yī)藥高等院校課程設(shè)置和活動(dòng)通知，并對(duì)北京中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)、陜西中醫(yī)藥大學(xué)和云南中醫(yī)學(xué)院5所高校共155名中藥學(xué)專業(yè)在讀研究生（包括碩士研究生和博士研究生）進(jìn)行了有關(guān)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問題的問卷調(diào)查?，F(xiàn)

通訊作者：肖詩鷹，E-mail：.cn

總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 資料來源

以全國(guó)24所中醫(yī)藥高等院校官方網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)為課程設(shè)置信息來源；以北京中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)、陜西中醫(yī)藥大學(xué)和云南中醫(yī)學(xué)院5所高校的中藥學(xué)專業(yè)在讀研究生為調(diào)查對(duì)象，共收到電子郵件及紙質(zhì)回復(fù)調(diào)查問卷155份。

1.2 研究方法

本研究采用Excel對(duì)收到的155份調(diào)查問卷進(jìn)行簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)搜索所得24所高校的中藥學(xué)專業(yè)研究生的課程設(shè)置進(jìn)行數(shù)據(jù)和理論分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中醫(yī)藥高等院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育存在的問題

2.1.1 課程設(shè)置欠缺 本科時(shí)期是奠定扎實(shí)專業(yè)知識(shí)和能力的基礎(chǔ)，以課堂教育為主；研究生時(shí)期是專業(yè)水平提升的關(guān)鍵時(shí)期，以實(shí)驗(yàn)操作為主。實(shí)驗(yàn)操作是在課堂理論教育基礎(chǔ)上得以實(shí)施的。但本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有極個(gè)別學(xué)生在本科教育時(shí)期接受過系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn)。

專利文獻(xiàn)，是指在實(shí)行專利制度的國(guó)家和地區(qū)，在接受申請(qǐng)和審批過程中所產(chǎn)生的官方文件和相關(guān)出版物的總稱，包括發(fā)明專利的申請(qǐng)書、實(shí)用新型專利申請(qǐng)說明書、各種檢索工具和專利審批程序中產(chǎn)生的文件（如專利證書等）。我國(guó)專利文獻(xiàn)有信息通報(bào)類（如《發(fā)明專利公報(bào)》）和檢索工具類（如《中國(guó)專利索引》），對(duì)發(fā)明的內(nèi)容有詳細(xì)記載，對(duì)中藥學(xué)專業(yè)研究生了解所屬技術(shù)領(lǐng)域現(xiàn)狀與動(dòng)向、參與專利申請(qǐng)，以及日后從事藥品生產(chǎn)、銷售等工作具有重要意義。

3.3 提高數(shù)據(jù)保密意識(shí)，促進(jìn)實(shí)驗(yàn)記錄規(guī)范

藥品的數(shù)據(jù)保護(hù)對(duì)中藥科研和生產(chǎn)領(lǐng)域來說，是與商業(yè)秘密保護(hù)、專利保護(hù)同等重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式[5]。雖然我國(guó)與藥品數(shù)據(jù)保護(hù)有關(guān)規(guī)定僅在現(xiàn)行《藥品注冊(cè)管理辦法》第14條對(duì)行政機(jī)關(guān)在審批過程中的保密義務(wù)做了規(guī)定，但也足以說明藥品研發(fā)過程中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)的重要性。

數(shù)據(jù)記錄、數(shù)據(jù)分析等科研過程往往會(huì)在實(shí)驗(yàn)記錄本中如實(shí)反映。實(shí)驗(yàn)記錄是實(shí)驗(yàn)者在整個(gè)課題研究過程中的記錄和總結(jié)，應(yīng)詳細(xì)記錄實(shí)驗(yàn)者本人的實(shí)驗(yàn)日期、時(shí)間、名稱、目的、操作步驟、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及結(jié)果分析等。書寫規(guī)范、記錄準(zhǔn)確、保存完整的實(shí)驗(yàn)記錄不僅能為實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析提供強(qiáng)大后盾，也為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性提供有力證據(jù)。

在研究生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究之前，先對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)記錄重要性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)教育，不僅可提高實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)的警覺性，同時(shí)可促進(jìn)實(shí)驗(yàn)記錄更加規(guī)范和真實(shí)，從源頭杜絕中藥學(xué)研究生數(shù)據(jù)造假等學(xué)術(shù)不端行為。

4 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的建議

4.1 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資配置或培養(yǎng)機(jī)制

增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資配置，不僅可通過增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程，在課堂教學(xué)中提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，培養(yǎng)綜合型中醫(yī)藥人才；還可通過增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，統(tǒng)一管理高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，提高中藥高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)績(jī)效。任何課程設(shè)置和部門設(shè)立都需要付出很多努力，在不能達(dá)到的情況下，學(xué)?？赏ㄟ^建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)培養(yǎng)機(jī)制，聘請(qǐng)專業(yè)專利審查員、專利人或相關(guān)專家，定期對(duì)校領(lǐng)導(dǎo)、各代課教師及研究生導(dǎo)師進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，提高校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)學(xué)校中藥科研創(chuàng)新成果的保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)代課教師和研究生導(dǎo)師的相關(guān)知識(shí)，并使其在授予學(xué)生專業(yè)知識(shí)同時(shí)提高學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)。

4.2 多種形式并舉，提升學(xué)生中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)興趣

中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育應(yīng)在課堂教學(xué)基礎(chǔ)上配合多種形式進(jìn)行。首先，增設(shè)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)社團(tuán)，聘請(qǐng)專業(yè)教師指導(dǎo)，通過舉辦論壇、辯論賽等活動(dòng)，提高學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)興趣。其次，在校園廣播增加法制欄目，定時(shí)對(duì)中藥專利、商標(biāo)及商業(yè)秘密等侵權(quán)事件進(jìn)行播報(bào)，可增加學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的印象及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自主性。第三，由宣傳部制作系列中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容簡(jiǎn)介展板及相關(guān)知識(shí)宣傳畫報(bào)，并定期更新，提高中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)在學(xué)生中間的傳播率。

4.3 校園網(wǎng)增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)板塊及相關(guān)鏈接

在校園網(wǎng)增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)板塊，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策法規(guī)列入其中，及時(shí)公布學(xué)校擁有各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，以及因相關(guān)權(quán)利被授權(quán)而獲得的獎(jiǎng)勵(lì)，使廣大師生更積極對(duì)科研結(jié)果進(jìn)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)，壯大我國(guó)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)隊(duì)伍的力量。

學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫是學(xué)生查閱文獻(xiàn)的必然途徑，一些學(xué)校已開始建立中藥專利數(shù)據(jù)庫，但大多數(shù)學(xué)校至今仍未建立。建議在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中增加國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索與查詢鏈接，既可提高學(xué)生在查閱其他文獻(xiàn)時(shí)對(duì)專利文獻(xiàn)的注意力，又可避免資源的浪費(fèi)。

4.4 完善實(shí)驗(yàn)室保密制度，簽訂保密合同或協(xié)議

實(shí)驗(yàn)室是進(jìn)行新藥研發(fā)的核心地帶，也是研究生在實(shí)驗(yàn)過程中產(chǎn)生相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要地點(diǎn)。中醫(yī)藥高校的實(shí)驗(yàn)室往往以研究生導(dǎo)師進(jìn)行區(qū)分，同一實(shí)驗(yàn)室或隸屬于同一導(dǎo)師的實(shí)驗(yàn)室除學(xué)校統(tǒng)一要求的規(guī)章制度外，應(yīng)根據(jù)課題情況制定相應(yīng)實(shí)驗(yàn)室保密制度，要求學(xué)生學(xué)習(xí)并遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，很容易造成數(shù)據(jù)外泄。由于研究生在校時(shí)間有限，離校時(shí)其畢業(yè)課題所屬大課題仍未結(jié)題，將課題相關(guān)信息帶入其他崗位繼續(xù)研究的情況也時(shí)有發(fā)生，因此，為了對(duì)未發(fā)表過的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、科研成果等知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，在研究生正式進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究之前及完成學(xué)業(yè)離開實(shí)驗(yàn)室之后，導(dǎo)師都應(yīng)與其簽訂保密合同或協(xié)議。

4.5 以專利教育為重點(diǎn)

無論從科研成果保護(hù)的角度還是從對(duì)科研創(chuàng)新的意義，專利對(duì)中藥學(xué)專業(yè)研究生而言，比商標(biāo)、商業(yè)秘密及著作等更加重要。因此，中醫(yī)藥類院校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育中應(yīng)著重進(jìn)行專利教育。

4.5.1 注重專利文獻(xiàn)檢索教育 盡管目前大多數(shù)中醫(yī)藥類院校研究生培養(yǎng)方案設(shè)有文獻(xiàn)檢索課程，但本次調(diào)查結(jié)果顯示，看過國(guó)內(nèi)專利文獻(xiàn)的研究生不到50%（67名），而看過國(guó)外專利文獻(xiàn)的研究生則不到30%（46名）。據(jù)此，筆者認(rèn)為，對(duì)專利文獻(xiàn)的重視程度不夠是原因之一，更重要的原因是不知獲取專利文獻(xiàn)的途徑及方法。因此，專利文獻(xiàn)檢索應(yīng)作為文獻(xiàn)檢索課程重點(diǎn)講授內(nèi)容，尤其要加強(qiáng)實(shí)際操作的練習(xí)與指導(dǎo)。

4.5.2 舉辦專利文獻(xiàn)解讀講座 在專利文獻(xiàn)中，對(duì)中藥學(xué)專業(yè)研究生來說最重要的應(yīng)屬專利摘要、說明書及權(quán)利要求書。其中，閱讀摘要可首先了解是否屬于自己的研究領(lǐng)域，進(jìn)而判斷有無詳細(xì)閱讀其余文件的必要；閱讀權(quán)利要求書可明確該文件所要求的獨(dú)立權(quán)利和從屬權(quán)利，判斷自己所研究?jī)?nèi)容是否具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；閱讀說明書可從更加詳細(xì)描述的術(shù)語和實(shí)施例中學(xué)習(xí)該發(fā)明的完整實(shí)施過程。但因?qū)＠墨I(xiàn)的撰寫有其特殊模式和要求，大多中藥學(xué)專業(yè)研究生未經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)或缺少參與寫作的經(jīng)歷，通過閱讀仍不能完全掌握專利文獻(xiàn)所帶來的所有價(jià)值，甚至因此放棄閱讀專利文獻(xiàn)。因此，增加相關(guān)講座，不僅能使研究生在科研創(chuàng)新中充分利用專利文獻(xiàn)，更可通過了解專利申請(qǐng)文件的構(gòu)成及撰寫技巧，提高專利申報(bào)的成功率。

5 小結(jié)

本研究?jī)H選取了國(guó)內(nèi)具有代表性的5所中醫(yī)藥類高校就讀的中藥學(xué)專業(yè)研究生作為調(diào)查對(duì)象，盡管樣本數(shù)量有限，但也可看出，目前中醫(yī)藥高等院校近年來的整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)在逐步加強(qiáng)，建立完整和系統(tǒng)的培養(yǎng)制度仍需很長(zhǎng)一段時(shí)間。作為中醫(yī)藥院校中藥科研創(chuàng)新力量的中藥學(xué)專業(yè)研究生，應(yīng)通過學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，提高中藥自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力，在防止科研成果的流失的同時(shí)，對(duì)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)盡到自己的責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姚苗.中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)“誰”談保護(hù)――論中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要國(guó)際層面的保護(hù)[J].中醫(yī)藥管理雜志，2012，20（4）：305-308.

[2] 呂占江.中藥秘方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2009（1）：36- 38.

[3] 李衡，李慧.中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀研究[J].中國(guó)藥事，2011，25（4）：354-357.

篇6

關(guān)鍵詞：檔案信息；利用；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

檔案是保障我國(guó)建設(shè)發(fā)展穩(wěn)定進(jìn)行的重要資源，其具有非常高的利用價(jià)值，能夠?yàn)閲?guó)家建設(shè)發(fā)展和個(gè)人完善提供有利借鑒。檔案信息資源是信息系統(tǒng)的重要構(gòu)成元素，人們安全意識(shí)提升使得安全管理及其信息資源利用的要求也隨之增加，人們對(duì)檔案資源的管理和利用的關(guān)注重點(diǎn)也隨之調(diào)整，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是提高信息安全的重要手段，所以關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題是當(dāng)前檔案管理工作需要注意的重點(diǎn)，這樣能夠提高檔案管理行業(yè)信息開發(fā)的效率，推動(dòng)我國(guó)檔案管理水平提升。

1 檔案信息利用中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的涵義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動(dòng)所創(chuàng)造的，具有一定表現(xiàn)形式的一切自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)成就依法所享有的權(quán)利。檔案是智力勞動(dòng)者在社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生的具有保存價(jià)值和利用價(jià)值的真實(shí)歷史記錄。檔案從其材料的形成到其內(nèi)容的形成，整個(gè)過程都凝聚著文件材料的形成者和檔案管理者的辛勤勞動(dòng)，是人們智慧的結(jié)晶。因此，檔案也應(yīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)檔案利用有一定限制，這就要求在檔案開發(fā)利用工作中不能片面強(qiáng)調(diào)某一方，應(yīng)該正確處理兩者之間的關(guān)系，能更敏銳地感知分析和處理檔案信息服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，有效地處理檔案知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與信息資源利用之間的關(guān)系，既保護(hù)檔案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又使檔案信息資源得到開發(fā)利用。

2 檔案信息利用中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本特征

2.1 開放性與限制性的統(tǒng)一。廣泛深入地進(jìn)行檔案信息資源的開發(fā)，加速檔案信息利用工作進(jìn)程，通過先進(jìn)的技術(shù)手段和傳輸方式，實(shí)現(xiàn)檔案信息資源的海量流動(dòng)，是體現(xiàn)檔案工作開放性的基本要求。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、法律等手段，在客觀上是對(duì)檔案開放性的一種限制，體現(xiàn)出維護(hù)權(quán)益、限制使用、有償提供等保護(hù)性特征。歸根結(jié)底，無論是技術(shù)還是法律手段，都是基于開放信息資源的基礎(chǔ)之上的，因此，檔案信息利用中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該是開放性與限制性的統(tǒng)一。

2.2 服務(wù)性與利益性的統(tǒng)一。檔案工作的根本目的是為各項(xiàng)日常工作服務(wù)，就檔案工作與各部門的關(guān)系來說，它雖然不直接生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富或從事的各項(xiàng)管理活動(dòng)，但它為這些工作的總結(jié)、研究、決策提供服務(wù)，起著重要的基礎(chǔ)、條件、參謀、助手等作用。檔案信息利用工作要體現(xiàn)出服務(wù)的精神，以提升服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)手段為目的。雖然檔案在為實(shí)踐服務(wù)的過程中實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益，但效益的取得多數(shù)是體現(xiàn)在檔案利用者身上，檔案部門或檔案的形成者并沒有從中直接獲得收益，這也是檔案信息利用中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益特征。但是利益性并不是與服務(wù)性背道而馳的，二者相輔相成，在實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中能夠達(dá)成統(tǒng)一。

3 檔案信息利用過程中有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要途徑

3.1 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)的意識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)意識(shí)缺失是當(dāng)前檔案信息利用過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的根本原因。長(zhǎng)期以來，對(duì)檔案信息利用過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題沒有引起足夠重視，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)也普遍偏低，常常在產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)化過程中因忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)而陷入被人侵權(quán)和侵犯他人權(quán)利的情況。因此，在檔案信息利用過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，要強(qiáng)化兩種意識(shí)：一是認(rèn)識(shí)到是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體。二是強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)和員工在檔案信息利用過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，并將其作為文化來培養(yǎng)。

3.2 強(qiáng)化檔案信息利用過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度管理

制度是對(duì)檔案信息利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行完善的重要保障，所以建立科學(xué)、完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度非常重要，這樣才能確保整個(gè)檔案管理過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的質(zhì)量，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)在整個(gè)檔案信息利用工作中的主導(dǎo)地位。針對(duì)檔案管理工作中的專利確權(quán)、查新及運(yùn)用環(huán)節(jié)建立起相應(yīng)的制度規(guī)范，在這些制度的約束下可以防止專利研發(fā)重復(fù)的問題發(fā)生，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍得以推廣和延伸，并且能夠有效避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象出現(xiàn)。

科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型劃分和保護(hù)機(jī)制是對(duì)整個(gè)檔案信息利用過程知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的重要依據(jù)，該機(jī)制是根據(jù)檔案管理的實(shí)際情況對(duì)重視產(chǎn)權(quán)方案進(jìn)行調(diào)整的一種形式，根據(jù)不同的要求選擇合適的工程管理機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本進(jìn)行有效控制。另外，還要根據(jù)工作需要建立起有效的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)于取得較好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果的工作人員要采取一定的措施對(duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，這樣可以使得相關(guān)工作人員的工作積極性得到充分調(diào)動(dòng)，從而提高檔案信息利用只是產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的質(zhì)量，增強(qiáng)檔案信息資源的利用效率，推動(dòng)我國(guó)檔案管理體系完善，為我國(guó)國(guó)家建設(shè)和發(fā)展提供充足動(dòng)力。

3.3 加強(qiáng)檔案信息利用過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的檔案人才隊(duì)伍建設(shè)

人才建設(shè)和挖掘工作是各行業(yè)發(fā)展的前提，人是執(zhí)行任何工作的主體，其綜合素質(zhì)的高低會(huì)對(duì)工作質(zhì)量造成直接影響，同時(shí)也是具體工作效率的決定性因素。在檔案信息開發(fā)中其工作人員的專業(yè)技能和工作態(tài)度影響檔案利用效率的重要因素，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人們的綜合素質(zhì)對(duì)檔案信息安全有主導(dǎo)作用，所以建立起完善的檔案信息利用過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才體系非常重要，若想加強(qiáng)檔案人才管理隊(duì)伍建設(shè)工作人們需要做到以下幾點(diǎn)：首先，檔案管理部門需要建立其專門的檔案信息利用重視產(chǎn)權(quán)管理部門，其職責(zé)就是在檔案信息開發(fā)過程中對(duì)其執(zhí)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作；其次，要定期對(duì)檔案管理系統(tǒng)中的工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，促其熟練掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)知識(shí)及法律制度，從而完成好隊(duì)伍建設(shè)和完善工作；再次，需要重視檔案管理體系及其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)的高素質(zhì)人才引進(jìn)工作，推動(dòng)檔案管理工作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員隊(duì)伍得到完善。

結(jié)束語

總而言之，檔案管理工作是保障國(guó)家建設(shè)發(fā)展的重要資源，能夠?yàn)槠浒l(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)，并提供充足的經(jīng)驗(yàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為檔案資源開發(fā)與利用過程中的重要環(huán)節(jié)，其完成質(zhì)量對(duì)檔案信息利用工作的執(zhí)行效果有著非常直接的影響。所以，加強(qiáng)檔案信息利用過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建設(shè)非常重要，采取有效手段提高該環(huán)節(jié)的工作效率對(duì)增加檔案信息利用率非常關(guān)鍵，是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要環(huán)節(jié)，也是促進(jìn)我國(guó)檔案信息安全性提高的關(guān)鍵要素。

參考文獻(xiàn)

篇7

各旗縣（市、區(qū)）教科體局：

為切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳普及，提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，按照國(guó)家、自治區(qū)關(guān)于開展2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)方案的要求與部署，結(jié)合我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作實(shí)際，我局決定于4月20日至26日，以“創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)未來”為主題，在全市范圍內(nèi)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)?，F(xiàn)將有關(guān)事宜通知如下：

一、活動(dòng)目的

通過廣泛宣傳國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)重大決策部署，全面展示我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中取得的重大進(jìn)展和成就，突出反映深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用對(duì)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的支撐作用，大力推進(jìn)以“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，為加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)營(yíng)造良好輿論氛圍。

二、活動(dòng)時(shí)間

2017年4月20日至26日

三、活動(dòng)主題

創(chuàng)新創(chuàng)造改變生活 知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)未來

四、宣傳重點(diǎn)

（一）宣傳我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立、完善和發(fā)展的不平凡歷程、成就和經(jīng)驗(yàn)，著重宣傳“十三五”開局以來知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的新思路、新舉措、新成績(jī)，以及貫徹落實(shí)加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見、深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃、“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用規(guī)劃的情況。

（二）宣傳各級(jí)黨委政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大決策部署，著重宣傳全國(guó)各地區(qū)各部門在制定法律法規(guī)、打擊侵權(quán)假冒等加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面采取的行動(dòng)和取得的突出成果，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r，樹立我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的良好國(guó)際形象。

（三）宣傳我國(guó)在提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和運(yùn)用效益方面出臺(tái)的政策和舉措，挖掘報(bào)道在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量、運(yùn)用效益、管理能力和服務(wù)水平方面的典型案例，引導(dǎo)全社會(huì)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、價(jià)值和效益。

（四）宣傳國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和基本知識(shí)，著重宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，把宣傳普及提升到傳播以“尊重知識(shí)，崇尚創(chuàng)新，誠(chéng)信守法”為核心理念的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化層面，增強(qiáng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

五、活動(dòng)安排

（一）舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)廣場(chǎng)權(quán)宣傳活動(dòng)

時(shí)間：4月20—21日

地點(diǎn)：集寧區(qū)中心廣場(chǎng)

內(nèi)容：通過在人流較大的集寧區(qū)中心廣場(chǎng)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢臺(tái)、展出宣傳展板、發(fā)放宣傳資料，現(xiàn)場(chǎng)為廣大市民宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)，解答疑問。

（二）開展執(zhí)法檢查活動(dòng)

時(shí)間：4月22日—25日

地點(diǎn)：xx市集寧區(qū)

內(nèi)容：以大型批發(fā)市場(chǎng)、超市等商品流通領(lǐng)域單位為重點(diǎn)對(duì)象，以農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)機(jī)、食品、藥品行業(yè)為重點(diǎn)行業(yè)，開展專利行政執(zhí)法集中檢查整治行動(dòng)。

(三)舉辦企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作座談會(huì)

時(shí)間：4月22日—25日

地點(diǎn)：xx市集寧區(qū)

為推動(dòng)我市企業(yè)專利工作深入開展，組織部分企業(yè)管理人員和技術(shù)人員，邀請(qǐng)自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心專家，針對(duì)企業(yè)專利工作面臨的問題，舉辦企業(yè)專利工作座談會(huì)。

六、工作要求

（一）堅(jiān)持正面宣傳，把握輿論導(dǎo)向，充分利用各類宣傳媒體，改進(jìn)工作作風(fēng)、注重活動(dòng)內(nèi)容、杜絕形式主義、厲行勤儉節(jié)約；要拓寬宣傳渠道、創(chuàng)新方式方法、增強(qiáng)宣傳實(shí)效，形成集中開展宣傳周活動(dòng)的態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

篇8

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易化特征

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的主要形式

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓，版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價(jià)值中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來，在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易的比重越來越大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比例越來越大，這就要求各國(guó)要抓緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)，同時(shí)，也引起了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。

（二）國(guó)際貿(mào)易體制中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在國(guó)際貿(mào)易中的糾紛越來越多，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家就極力在國(guó)際貿(mào)易的體制中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。隨后，國(guó)際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形成了一個(gè)完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一定的高度，規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的最低標(biāo)準(zhǔn)，使得各成員國(guó)之間不會(huì)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)新的里程碑。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中

目前，各個(gè)國(guó)家都已認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中都滲透了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诒Ｗo(hù)方面也加強(qiáng)了力度，例如美國(guó)的“337條款”，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中；日本也在2002年就加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外保護(hù)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，發(fā)展中國(guó)家越來越認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn)。例如中國(guó)就利用政策鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)出口，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。這說明，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好、更快的發(fā)展。

二、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)人才缺失

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才，在管理上存在很多的問題，這就與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門不能夠與國(guó)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問題也不能得到及時(shí)的解決，這使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就不存在優(yōu)勢(shì)。另外，國(guó)內(nèi)沒有專業(yè)的機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)人們進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴(yán)重缺失。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

雖然我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)。有的企業(yè)不能夠及時(shí)的給自己的科研成果申請(qǐng)專利，將其轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國(guó)外申請(qǐng)專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護(hù)，有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被國(guó)外惡意搶走，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不能夠利用法律的手段保護(hù)自己的合法利益。

（三）國(guó)家與企業(yè)對(duì)科研的投入不夠

要想擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要進(jìn)行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對(duì)科研項(xiàng)目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)不足，不能夠及時(shí)的進(jìn)行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，這就導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中缺乏優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進(jìn)行調(diào)整，這就會(huì)制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（四）中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系不健全

雖然我國(guó)利用很短的時(shí)間就建立起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，但是與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是并不涉及限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律調(diào)整范圍還不夠，沒有對(duì)濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系還不健全，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。

（五）專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的專利保護(hù)的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請(qǐng)中最具有科技創(chuàng)新的一項(xiàng)，而我國(guó)發(fā)明的申請(qǐng)比例僅為27%，外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型在發(fā)達(dá)國(guó)家中所占的比例都是很小的，而在我國(guó)卻占有大量的比重。專利保護(hù)結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不大。

三、我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

（一）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

我國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí)，了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律方面的規(guī)定，避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中陷入被動(dòng)的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)訴會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護(hù)；在國(guó)內(nèi)也應(yīng)建立一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時(shí)候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個(gè)整體。其次，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會(huì)，擁有知識(shí)就是資本，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)而言之就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，才能使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)自己?jiǎn)T工的培訓(xùn)，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎(jiǎng)罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊(duì)伍。同時(shí)，也要向員工普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，讓每個(gè)員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。

（二）國(guó)家要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策

中國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家是有一定的差距的。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)也感受到了來自發(fā)達(dá)國(guó)家在專利方面的威脅，因此，我國(guó)必須將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提高到國(guó)家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。首先，我國(guó)應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對(duì)專利項(xiàng)目進(jìn)行扶持。要擴(kuò)大資金的來源與渠道，鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品的開發(fā)與研制。另一方面，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法，完善法律體系，通過法律的手段維護(hù)自身的利益，解決各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題。

（三）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

要對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的基本素質(zhì)?？梢哉?qǐng)國(guó)外的專家對(duì)他們進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國(guó)外高校進(jìn)修學(xué)習(xí)?？傊靡磺锌梢岳玫馁Y源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作，增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步。

篇9

“演進(jìn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體系”國(guó)際研討會(huì)在南開舉行

5月13日，“演進(jìn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體系”國(guó)際研討會(huì)在南開大學(xué)津南校區(qū)專家公寓舉行，來自國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域的100余名專家學(xué)者、高校師生代表共同參加。本次研討會(huì)為期兩天，由南開大學(xué)法學(xué)院和南開大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心聯(lián)合主辦。會(huì)議旨在通過對(duì)當(dāng)今國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)熱點(diǎn)問題，尤其是“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展問題的探討，在為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施提供方向指導(dǎo)和對(duì)策應(yīng)對(duì)的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)南開法學(xué)與國(guó)內(nèi)外兄弟院校的深入?yún)f(xié)同合作，推動(dòng)南開知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究進(jìn)程。

2017中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇成功舉辦

5月2日，為進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)和保護(hù)環(huán)境，深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)建設(shè)，由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、海淀區(qū)人民政府主辦，海淀區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局承辦的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)工程戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式暨2017中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇”在海淀區(qū)中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)展示中心隆重舉行。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京市政府、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中關(guān)村管委會(huì)及海淀區(qū)政府等政府部門領(lǐng)導(dǎo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)專家學(xué)者及眾多高科技企業(yè)代表出席了本次論壇活動(dòng)。

首檔知產(chǎn)視頻欄目《知產(chǎn)觀察家》上線

4月26日，由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志制作的《知產(chǎn)觀察家》第一期正式推出。《知產(chǎn)觀察家》是一檔全新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)對(duì)話式新聞評(píng)論節(jié)目，一個(gè)泛知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體聚合平臺(tái)，將于每月26日播出。在第一期節(jié)目中，《知產(chǎn)觀察家》走進(jìn)各地法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，聽法官解讀2016審判熱點(diǎn)。主持人力邀三位重量級(jí)嘉賓，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原副庭長(zhǎng)金克勝，北京大學(xué)教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平；阿里音樂集團(tuán)董事長(zhǎng)宋柯，共同論道中國(guó)原創(chuàng)音樂的未來。

我國(guó)將擇優(yōu)創(chuàng)建一批“中國(guó)制造2025”示范區(qū)

5月17日，國(guó)務(wù)院總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署以試點(diǎn)示范推進(jìn)《中國(guó)制造2025》深入實(shí)施，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。會(huì)議指出，《中國(guó)制造2025》是推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)邁向中高端的重要抓手，實(shí)施兩年來取得明顯成效。會(huì)議指出，抓好試點(diǎn)示范。因地制宜建設(shè)“中國(guó)制造2025”試點(diǎn)示范城市（群）和智能制造示范區(qū)，擇優(yōu)創(chuàng)建一批“中國(guó)制造2025”示范區(qū)，支持在政策和制度創(chuàng)新上先行先試，形成智能制造創(chuàng)新氛圍和產(chǎn)業(yè)集群，打造新的增長(zhǎng)區(qū)域。

工商總局《商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理辦法》

工商總局近日《商標(biāo)評(píng)審案件口頭審理辦法》，明確在商標(biāo)評(píng)審中，案件當(dāng)事人可在商評(píng)委的主持下，對(duì)相關(guān)證據(jù)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行質(zhì)證，以確定證據(jù)效力，便于查明案件事實(shí)，尤其是查明案情比較復(fù)雜的案件事實(shí)，保障評(píng)審案件的公正審理。依照商標(biāo)法、商標(biāo)評(píng)審規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)評(píng)審案件一般實(shí)行書面審理。但如果對(duì)案件的有關(guān)證據(jù)存在疑問，認(rèn)為有進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)質(zhì)證的必要并作具體說明，商評(píng)委可以根據(jù)案件當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)決定對(duì)評(píng)審案件進(jìn)行口頭審理。

篇10

在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中,傳統(tǒng)的中醫(yī)藥似乎變得無所適從。該怎樣應(yīng)用現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)中華民族的瑰寶成為目前亟待解決的問題。傳統(tǒng)中醫(yī)藥與現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度難相容。

對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)驗(yàn)豐富的專利審查員們來說,審核中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)是件麻煩事。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部部長(zhǎng)張清奎說,中醫(yī)藥實(shí)踐性強(qiáng)、理論自成體系,與西醫(yī)藥的區(qū)別較大,無法統(tǒng)一在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中;而且中醫(yī)藥的很多名稱不規(guī)范,有的藥材在不同地區(qū)叫法不同,審查員們經(jīng)常反映中藥材名稱不易審核。張清奎說,中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的另一個(gè)問題是,中藥原料來自自然界,在制作過程中,成分有時(shí)會(huì)發(fā)生改變,所以很難確定其成分。

中醫(yī)藥因具有辨證診治和復(fù)方用藥等特點(diǎn),帶有經(jīng)驗(yàn)性。而且現(xiàn)有中成藥在主味相同輔藥差別的情況下形成不同藥名和品牌,無法規(guī)范,國(guó)際上也缺乏認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。就以川貝枇杷液為例,這是典型的以藥材命名的中藥,研發(fā)者很難獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

中醫(yī)藥行業(yè)自身也缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),這也是導(dǎo)致近年來中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例上升的原因。

為了治療慢性萎縮性胃炎的中成藥“摩羅丹”的歸屬,其發(fā)明人河北省中醫(yī)院原院長(zhǎng)、享受國(guó)務(wù)院特殊津貼的中醫(yī)專家李恩復(fù)和有關(guān)單位進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10年的訴訟,案件所涉標(biāo)的逾3000萬元人民幣。雖然最高法院終審認(rèn)定“摩羅丹”為李恩復(fù)非職務(wù)技術(shù)成果,但對(duì)已過古稀的李恩復(fù)來說,并沒有太多喜悅。他說:“如果能夠?qū)Ｐ挠谄琰S之術(shù),我不知道能救助多少病人。”

除了這些與現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不相容的特點(diǎn)外,中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以保護(hù)的另一個(gè)重要原因是中醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程比較緩慢。張清奎總結(jié)了三點(diǎn):一是中醫(yī)藥行業(yè)比較傳統(tǒng),創(chuàng)新意識(shí)不足。雖然近些年一直在提倡中醫(yī)藥現(xiàn)代化,但目前還是以繼承為主。二是中醫(yī)藥行業(yè)很注重行政保護(hù),進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后,中醫(yī)藥行業(yè)的適應(yīng)性不強(qiáng)。三是中醫(yī)藥行業(yè)比較注重國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),較少關(guān)注海外市場(chǎng)。我國(guó)加入WTO后,中醫(yī)藥行業(yè)就顯得競(jìng)爭(zhēng)力不足。

然而現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的主要對(duì)象是新知識(shí)、新技術(shù)、新產(chǎn)品,從經(jīng)典的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度看,傳統(tǒng)知識(shí)已經(jīng)處于公有領(lǐng)域,屬于人人都可自由使用的對(duì)象,是不受保護(hù)的。

很多專家認(rèn)為,對(duì)于中醫(yī)藥等傳統(tǒng)文化而言,這樣的制度并不平等。中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院教授、中國(guó)醫(yī)史文獻(xiàn)研究所所長(zhǎng)、國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作委員會(huì)委員柳長(zhǎng)華說:“有些千百年來我們一直在使用的中藥,被某家公司或個(gè)人開發(fā)并申請(qǐng)專利后,就變成了公司或個(gè)人所有,其他人再使用就要支付專利費(fèi)用。當(dāng)傳統(tǒng)知識(shí)遭遇當(dāng)今的科學(xué)技術(shù)時(shí),我們的確該思考對(duì)策?！?/p>

國(guó)家中醫(yī)藥管理局科技司副司長(zhǎng)蘇鋼強(qiáng)曾說:“現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)表現(xiàn)出來的不足,不能簡(jiǎn)單歸之于制度的不完善,而在于創(chuàng)設(shè)之初就不是針對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的?！?/p>

近年來,越來越多的發(fā)展中國(guó)家認(rèn)識(shí)到保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的重要性,然而進(jìn)程并非一帆風(fēng)順。張清奎指出,由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作開始較早,所以目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多是保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益?！鞍l(fā)展中國(guó)家早在十多年前就向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織提出要進(jìn)行傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù),但一直在研究,沒有獲得通過。”在這種情況下,如何保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為亟待解決的問題。