導(dǎo)語(yǔ)：文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

以低消耗、高附加值為特點(diǎn)的文化產(chǎn)業(yè)已然成為21世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，已然成為眾多國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的首選。當(dāng)前我國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型當(dāng)中也在著力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，力爭(zhēng)使得文化產(chǎn)業(yè)在2020年成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。同樣，作為第三產(chǎn)業(yè)中的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)本身就涵蓋多個(gè)產(chǎn)業(yè)，集多種產(chǎn)業(yè)功能為一體，對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的拉動(dòng)效應(yīng)。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整加速，政府也日益加大了對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的扶持力度。從本質(zhì)屬性來看，文化與旅游兩者具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，文化是旅游的內(nèi)涵屬性，而旅游則是文化產(chǎn)品的重要載體和價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑。伴隨著我國(guó)大眾消費(fèi)時(shí)代的到來，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也面臨著新契機(jī)。因此，探討如何挖掘旅游產(chǎn)業(yè)中文化元素，實(shí)現(xiàn)其價(jià)值提升，已成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。在2011年10月中共十七屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》中就已經(jīng)為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合研究指明了方向，即通過推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，來增加其產(chǎn)業(yè)中的文化含量，進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)附加值。

一、文獻(xiàn)回顧

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性問題，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者大多從產(chǎn)業(yè)融合的角度來探討兩者之間的耦合問題。如王振如(2009)就著重從生態(tài)農(nóng)業(yè)的角度探討旅游與文化產(chǎn)業(yè)之間的融合模式和結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)①;張海燕(2011)則圍繞民族文化品牌的打造視角來研究民俗文化與旅游的融合問題②;鮑洪杰(2010)通過定性分析文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)系來構(gòu)建指標(biāo)體系，形成模型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，來驗(yàn)證兩者之間的關(guān)系③;張建(2009)則結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈理論來分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的鏈條環(huán)節(jié)，指出兩者之間存在眾多的相似性，這也形成兩者耦合的基礎(chǔ)④;張潔(2011)指出文化是旅游業(yè)的發(fā)展根基和資源元素，突出鄉(xiāng)村特色文化產(chǎn)業(yè)與購(gòu)物休閑旅游產(chǎn)業(yè)存在著天然的耦合性，進(jìn)而提出推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)深度互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策⑤。此外，也有部分學(xué)者引入耦合量化分析法來分析兩者之間的融合發(fā)展。如張琰飛(2012)以31個(gè)省級(jí)單位的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來構(gòu)建模型，進(jìn)而來實(shí)證分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系的區(qū)域差異⑥。劉定惠、楊永春(2011)則結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型來驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系⑦。周葉(2014)則通過灰色系統(tǒng)分析理論來驗(yàn)證江西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的耦合關(guān)系⑧。應(yīng)該說，隨著近年來文化產(chǎn)業(yè)的研究熱度的不斷提升，關(guān)于文化與旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間內(nèi)在聯(lián)系的研究也在不斷增多，但對(duì)兩者之間的耦合關(guān)系研究更多的是停留在理論驗(yàn)證階段，雖然有部分學(xué)者嘗試著結(jié)合數(shù)據(jù)和模型來驗(yàn)證兩者關(guān)系，但尚未未形成系統(tǒng)化的研究。基于此，本文在文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展內(nèi)在機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合近年來福建省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的面板數(shù)據(jù)，對(duì)福建省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行驗(yàn)證，以此為推動(dòng)福建文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供相應(yīng)的對(duì)策。

二、文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理

耦合現(xiàn)象主要是指兩個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)通過相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，雖然其是從物理學(xué)當(dāng)中衍生出來的概念，但產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身就是由具有類似于生命機(jī)體組織屬性的企業(yè)組織系統(tǒng)和周邊產(chǎn)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)組成的，因此近些年來耦合原理也被廣泛用于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)是指兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間通過相互影響，進(jìn)行信息、技術(shù)及人力資源等各方面的交換、滲透與循環(huán)，并在整個(gè)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)進(jìn)程當(dāng)中進(jìn)行競(jìng)合和聯(lián)動(dòng)，從而形成良性的共振關(guān)系。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)耦合的技術(shù)支撐，而產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展到高級(jí)形態(tài)也就形成一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，即是產(chǎn)業(yè)融合為一體。文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間相通的內(nèi)在屬性決定了兩者具有天然的耦合性，是緊密聯(lián)系在一起的復(fù)合有機(jī)體，具有極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，這主要體現(xiàn)在兩者產(chǎn)業(yè)要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)政策互動(dòng)支撐及產(chǎn)業(yè)布局等方面。首先，文化是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐和根源，而旅游產(chǎn)業(yè)可帶動(dòng)文化資源價(jià)值的增值和延伸創(chuàng)新。一方面，文化產(chǎn)業(yè)可以豐富旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及外延，提升其經(jīng)濟(jì)效益，因?yàn)橥ㄟ^開發(fā)文化旅游資源可挖掘出新的文化產(chǎn)業(yè)主體，賦予原有旅游產(chǎn)品深刻的文化內(nèi)涵，形成新的旅游產(chǎn)品。比如當(dāng)前類似主題公園、創(chuàng)意園區(qū)及影視基地等新型的文化元素注入到旅游產(chǎn)業(yè)中，從而增強(qiáng)了游客的旅游體驗(yàn)，滿足了游客的多元化需求。另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，也為文化資源的跨區(qū)域傳播提供了一個(gè)交流平臺(tái)，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新資本，拓寬了文化資源開發(fā)的新渠道，進(jìn)一步壯大文化市場(chǎng)規(guī)模。特別是隨著國(guó)內(nèi)民眾旅游消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為文化的發(fā)展提供了市場(chǎng)基礎(chǔ)，增加了民眾的文化消費(fèi)需求。比如會(huì)展旅游及文化展覽會(huì)的舉辦，本身也可有效提高文化產(chǎn)品品牌的知名度，提升旅游消費(fèi)者對(duì)文化的認(rèn)同感，促進(jìn)相關(guān)文化資源價(jià)值增值。其次，在旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中匯集了眾多人力、資本要素，在各個(gè)區(qū)域形成了優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，可為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供基礎(chǔ)支撐，圖1文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)圖而文化產(chǎn)業(yè)則對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化。因此，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的空間交叉布局，形成了相互承接的耦合關(guān)系，促使了技術(shù)、勞動(dòng)力及資金等產(chǎn)業(yè)要素的動(dòng)態(tài)調(diào)整，從而催生了一系列新產(chǎn)品和服務(wù)，帶動(dòng)了兩者相關(guān)邊緣產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化，兩者的耦合關(guān)聯(lián)性見圖1。

三、福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合模型構(gòu)建

進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間耦合評(píng)價(jià)的主要目的在于更好地促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，因此對(duì)于福建省文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合評(píng)價(jià)主要是從耦合度和耦合協(xié)調(diào)度兩方面來進(jìn)行測(cè)評(píng)的。(一)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)聯(lián)度模型構(gòu)建首先，設(shè)A為文化產(chǎn)業(yè)的序參量，Aij表示為文化產(chǎn)業(yè)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的貢獻(xiàn)值，即第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量參數(shù)，其中i=1，2…n，j=1，2…m。B為旅游產(chǎn)業(yè)的序參量，Bij表示為旅游產(chǎn)業(yè)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的貢獻(xiàn)值，同樣為第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量參數(shù)，其中i=1，2…n，j=1，2…m。此外，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的序參量上限αij、μij和序參量下限βij、θij分別依據(jù)當(dāng)前基準(zhǔn)年、參照年、歷史對(duì)比數(shù)據(jù)比值和理想值來確定。在此基礎(chǔ)上，設(shè)定xij和yij為兩類產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的序參量的第i個(gè)指標(biāo)的第j個(gè)變量參數(shù)，然后設(shè)立兩類產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)模型。首先，確定功效函數(shù)，即文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)各相關(guān)指標(biāo)的貢獻(xiàn)值:Aij=(xij－βij)/(αij－βij)，(1)其中i=1，2…n，j=1，2…m。同樣，旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的相關(guān)指標(biāo)的貢獻(xiàn)值為Bij=(yij－θij)/(αij－μij)，(2)其中i=1，2…n，j=1，2…m。Aij和Bij的取值范圍在0和1之間，取值越接近于1，說明xij和yij對(duì)其子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)指數(shù)越大。其次，確定各序參量的的貢獻(xiàn)值，由于文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)分別處于兩個(gè)不同但又相互作用的子系統(tǒng)，那么要考察其子系統(tǒng)當(dāng)中各次相關(guān)指標(biāo)的各個(gè)序參量的總貢獻(xiàn)指數(shù)，就可通過集成的方法來進(jìn)行確定，即文化產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)指標(biāo)的模型為:其中i=1，2…n，j=1，2…m，∑λij=1。旅游產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)指標(biāo)的模型為:Bi=∑珟ωij×Bij(4)其中i=1，2…n，j=1，2…m，∑珟ωij。公式中λijωij表示為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)各子系統(tǒng)所占的權(quán)重。其三，耦合度計(jì)算:設(shè)定C為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)聯(lián)度，當(dāng)只有兩個(gè)系統(tǒng)相互作用時(shí)候，耦合關(guān)聯(lián)度度公式可表現(xiàn)為:C={(A×B)/［(A+B)(A+B)］}12。(5)基于此關(guān)聯(lián)度公式可知，C的取值空間在0與1之間，其意義可表示為:當(dāng)C=0時(shí)，表明文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的耦合度極小，兩者之間的關(guān)系處于無關(guān)聯(lián)狀態(tài)，兩者產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間基本沒有任何關(guān)聯(lián)，系統(tǒng)也將向無序發(fā)展。當(dāng)C=1的時(shí)候，則表示兩者之間的耦合關(guān)聯(lián)度最大，關(guān)系處于最和諧的程度，兩者產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各相關(guān)指標(biāo)之間處于良性的共振耦合狀態(tài)，系統(tǒng)也將走向有序發(fā)展。當(dāng)0＜C≦0.3的時(shí)候，表明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)處于較低水平的耦合階段，意味著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)還處于初級(jí)發(fā)展階段，若0.3＜C≦0.7，則表明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)處于中度耦合階段，意味著文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)都得到了較大程度的發(fā)展，標(biāo)著著系統(tǒng)進(jìn)入高速發(fā)展階段。當(dāng)0.7＜C＜1的時(shí)候，則表明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)處于高度耦合階段，兩者之間的發(fā)展水平處于相得益彰、相互促進(jìn)階段，各系統(tǒng)之間的統(tǒng)一功能體系基本形成。(二)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度模型構(gòu)建以上所表述的產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度雖然能反映出文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度，對(duì)區(qū)分兩者相互間耦合作用的強(qiáng)度及作用的時(shí)序區(qū)間具有重要意義，但卻很難反映出兩類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，也就是說有可能出現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平都處于低水平階段，而耦合度表現(xiàn)卻很高，有可能造成較大誤差，因此就有必要建立耦合協(xié)調(diào)度模型來加以分析。耦合協(xié)調(diào)度模型可表示為:D=(C×T)12，T=a×A+b×B(6)其中D為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合關(guān)聯(lián)度，T為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映出文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)同效應(yīng)，a與b為代表文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)系數(shù)，可根據(jù)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)際來進(jìn)行調(diào)整。一般而言，當(dāng)0＜D≦0.4的時(shí)候，其意味著為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)處于低度協(xié)調(diào)的耦合，表明了兩類產(chǎn)業(yè)間的整體協(xié)同效應(yīng)或者貢獻(xiàn)率低，這主要是基于兩個(gè)因素，要么是文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平都很低，要么是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不均衡，一個(gè)發(fā)展水平高而另一個(gè)卻極低。當(dāng)0.4＜D≦0.8的時(shí)候，則意味著文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)處于中高度的協(xié)調(diào)耦合，表明了兩類產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)同效應(yīng)及貢獻(xiàn)率達(dá)到較高程度。當(dāng)0.8＜D≦1的時(shí)候，則意味著文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)處于極度的協(xié)調(diào)耦合狀態(tài)，表明了兩類產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)同效應(yīng)及貢獻(xiàn)率達(dá)到極高狀態(tài)，兩類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平都很高，已然能夠?qū)崿F(xiàn)相互促進(jìn)，協(xié)調(diào)共生發(fā)展。

四、福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度測(cè)算

(一)指標(biāo)體系的構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)雖然分屬于兩個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，但兩者之間所涉及的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都呈現(xiàn)出復(fù)雜性與多樣性的特點(diǎn)，且兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)業(yè)邊界都比較模糊，形成相互促進(jìn)且互為因果的網(wǎng)絡(luò)化耦合關(guān)系。因此，構(gòu)建一個(gè)合理且完整指標(biāo)體系是測(cè)評(píng)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度基礎(chǔ)。一方面，所選取的指標(biāo)應(yīng)充分考慮到當(dāng)前福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和演化規(guī)律，能夠充分反映出兩者之間的耦合規(guī)律。另一方面，指標(biāo)的設(shè)立應(yīng)秉承科學(xué)性原則和突出重點(diǎn)，盡可能以精簡(jiǎn)的指標(biāo)體系反映出兩者之間耦合關(guān)系，同時(shí)也應(yīng)考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性和核算的可操作性。為此，本文在指標(biāo)選擇上借鑒了頻度統(tǒng)計(jì)法、理論分析法、德爾菲法對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置和篩選。首先，通過頻度分析法，依據(jù)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的相關(guān)文獻(xiàn)指標(biāo)體系，初步選擇出相關(guān)的指標(biāo)。其次，通過理論分析，結(jié)合福建的區(qū)域特點(diǎn)，初步篩選出相關(guān)的指標(biāo)。本文選擇了8項(xiàng)具有代表性指標(biāo)，其中涉及文化產(chǎn)業(yè)有文化產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)收入、文化產(chǎn)業(yè)增加值、博物館參觀人數(shù)和文化產(chǎn)業(yè)投資額四個(gè)指標(biāo)，涉圖2文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及旅游產(chǎn)業(yè)的有旅游收入、國(guó)內(nèi)游客人數(shù)、住宿餐飲業(yè)收入和旅游企業(yè)資產(chǎn)負(fù)載率四個(gè)指標(biāo)，這里面既包含效益型的正向指標(biāo)，也包含成本型的負(fù)向指標(biāo)。第三，根據(jù)已經(jīng)構(gòu)建的指標(biāo)體系，查閱相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，而后將指標(biāo)發(fā)送給相關(guān)專家咨詢，最后總結(jié)出可以量化的指標(biāo)體系，如圖2。最后，借助德爾菲法和層次分析法來確定各指標(biāo)的比重，即在構(gòu)建比較矩陣的基礎(chǔ)上，通過各專家各自獨(dú)立打分來評(píng)判各指標(biāo)的相對(duì)重要性，而后再綜合所有專家意見的平均值，最終確定各指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重(見圖2中各指標(biāo)括號(hào)中的數(shù)值)。各指標(biāo)體系中各具體指標(biāo)序參量的取值空間以各年度福建省統(tǒng)計(jì)年鑒和各年度的福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告為范圍，以指標(biāo)在某年份的最大值為上限，最小值為下限。(二)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合實(shí)證分析鑒于數(shù)據(jù)獲取的可取性和可比性，本文選取的指標(biāo)時(shí)間跨度于2010年至2015年，如表1。1.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)及各指標(biāo)的貢獻(xiàn)值分析依據(jù)公式(1)、公式(2)、公式(3)、公式(4)來測(cè)算各指標(biāo)的貢獻(xiàn)值，以2010年為下限，2015年為上限，具體見表2。由表2可以看出，近幾年來福建省文化產(chǎn)業(yè)序參量和旅游產(chǎn)業(yè)序參量貢獻(xiàn)值隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)出不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)，其中文化產(chǎn)業(yè)序參量貢獻(xiàn)值由2011年的0.2754增加到2014年0.64686，增長(zhǎng)了2.35倍，旅游產(chǎn)業(yè)序參量貢獻(xiàn)值由2011年0.141229增長(zhǎng)到0.459791，增長(zhǎng)了3.26倍。但總體而言，兩者貢獻(xiàn)值仍維持在較低水平，都未超過0.8水平。從文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部來看，四個(gè)指標(biāo)的貢獻(xiàn)值整體上也呈現(xiàn)出上漲趨勢(shì)，尤其是從2012年開始上漲幅度較大，但總體而言幾年來的發(fā)展步伐是不一致的，對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率也存在著較大差異。其中文化產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入序參量呈現(xiàn)出比較平穩(wěn)的上漲趨勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)增加值序參量從2011年的0.0765直接上漲到0.4504，上漲幅度較大，而2014年則呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。文化產(chǎn)業(yè)投資額序參量變化幅度則相對(duì)比較大，2012年的序參量是0.7798，而到了2014年則降到0.1691，這反映了福建省近些年文化產(chǎn)業(yè)投資存在著不均衡現(xiàn)象。從旅游產(chǎn)業(yè)序參量的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，各個(gè)子系統(tǒng)指標(biāo)序參量大致上都呈上升趨勢(shì)，其中正向指標(biāo)旅游收入、住宿餐飲等指標(biāo)序參量上漲幅度較大，在2013年都達(dá)到了一個(gè)相對(duì)高峰值，而負(fù)向指標(biāo)旅游企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率序參量則由2011年0.2191上漲到2014年的0.7162，這說明了福建省旅游產(chǎn)業(yè)在整體規(guī)模不斷得到提升的同時(shí)，企業(yè)的負(fù)擔(dān)成本也在不斷上升，從而也影響到福建省旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。2.福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度分析根據(jù)上述耦合關(guān)聯(lián)度與耦合協(xié)調(diào)度公式模型，分別測(cè)算出福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度，見表3。由表3可以看出，文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)參量與旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)參量之間的耦合發(fā)展已達(dá)到相對(duì)聯(lián)動(dòng)耦合發(fā)展階段，但仍有較大的提升空間。無論是文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)聯(lián)度還是文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值都不甚理想，即使到了2014年，仍未突破0.5。具體來說，2011－2012年的耦合關(guān)聯(lián)度都小于0.3，這說明福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度處于低水平的耦合階段，這就意味著福建省文化產(chǎn)業(yè)雖然經(jīng)過多年的發(fā)展，但仍處于發(fā)展初期，即使到了2014年，耦合度雖然突破了0.3，但仍未高于0.5，這說明文化產(chǎn)業(yè)仍未形成規(guī)模效應(yīng)，也未形成福建省文化產(chǎn)業(yè)既有的核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)鏈還比較薄弱，市場(chǎng)有待進(jìn)一步開發(fā)。因此，如何合理統(tǒng)籌文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展是福建省未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的重點(diǎn)。從耦合發(fā)展協(xié)調(diào)度來看，兩大產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)度數(shù)值仍較低，這說明兩大產(chǎn)業(yè)仍處于低度協(xié)調(diào)的耦合，反映了兩大產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào)效應(yīng)較低，互動(dòng)聯(lián)系有待進(jìn)一步加強(qiáng)。因此，當(dāng)前福建省應(yīng)重在結(jié)合兩者之間的耦合規(guī)律，著力發(fā)展類似文化產(chǎn)業(yè)與文化旅游產(chǎn)業(yè)等這些能夠發(fā)揮產(chǎn)業(yè)耦合優(yōu)勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮福建省既有的資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展。

五、促進(jìn)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的對(duì)策建議

從產(chǎn)業(yè)融合的角度來分析，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)要形成一種相互促進(jìn)、整合提升的正關(guān)聯(lián)效應(yīng)，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)需相互支撐，相互滲透。文化產(chǎn)業(yè)需依托旅游產(chǎn)業(yè)，從市場(chǎng)需求、市場(chǎng)擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)投入及創(chuàng)新環(huán)境等方面加快與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合機(jī)制，從而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和文化產(chǎn)業(yè)鏈的完善。因此，福建省需在現(xiàn)有的文化和旅游資源基礎(chǔ)上，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)耦合。(一)強(qiáng)化政府規(guī)劃協(xié)調(diào)機(jī)制，營(yíng)造文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展環(huán)境針對(duì)當(dāng)前福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)處在耦合階段的初期，各級(jí)地方政府應(yīng)充分發(fā)揮規(guī)劃協(xié)調(diào)作用，強(qiáng)化旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)，在各個(gè)旅游景點(diǎn)建立起文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)等相關(guān)文化旅游項(xiàng)目，并將旅游功能引入文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以文化元素來豐富和發(fā)展旅游目的，實(shí)現(xiàn)旅游價(jià)值的提升。同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間長(zhǎng)期穩(wěn)定的耦合關(guān)系，各級(jí)政府通過出臺(tái)相關(guān)法規(guī)守則對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)間耦合機(jī)制形成規(guī)范性引導(dǎo)作用。此外，地方政府也應(yīng)積極協(xié)調(diào)各方利益相關(guān)團(tuán)體，采取各種相關(guān)行政手段來塑造文化旅游形象，從而改善兩個(gè)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展大環(huán)境。(二)優(yōu)化文化和旅游資源配置，構(gòu)建兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)合作機(jī)制加強(qiáng)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展理念，強(qiáng)化對(duì)區(qū)域文化的創(chuàng)新和挖掘，實(shí)現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)合作，乃至實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的共贏。一方面鼓勵(lì)文化旅游類型企業(yè)深入挖掘文化元素，積極打造新型文化旅游產(chǎn)品，包括創(chuàng)意園區(qū)展示、動(dòng)漫旅游或者影視展覽等產(chǎn)品。另一方面，創(chuàng)新文化營(yíng)銷模式，塑造文化旅游品牌，整合各利益相關(guān)群體實(shí)現(xiàn)聯(lián)合促銷，有效配置各類資源，統(tǒng)籌省內(nèi)外旅游營(yíng)銷活動(dòng)，形成一條低投入、高效能的營(yíng)銷模式。(三)實(shí)施復(fù)合型人才培養(yǎng)戰(zhàn)略，助推兩大產(chǎn)業(yè)的有效融合文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展本身是一個(gè)系統(tǒng)性工程，不僅需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的資金支持，更需要一批既具備旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)作能力又善于挖掘文化元素的高端復(fù)合型人才來推動(dòng)。因此，應(yīng)立足現(xiàn)有福建省教育資源優(yōu)勢(shì)，根據(jù)文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展對(duì)人才的需求，以文化產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)設(shè)置新專業(yè)，建立面向旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研一體化人才培養(yǎng)機(jī)制，培養(yǎng)出寬口徑、厚基礎(chǔ)的復(fù)合型人才。同時(shí)也面向國(guó)內(nèi)外加大人才的引進(jìn)力度，吸引國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意相關(guān)領(lǐng)域人才前來就業(yè)，實(shí)現(xiàn)人才集聚效應(yīng)。

作者:方 忠 張華榮 單位:1.福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2.福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院