文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文
時(shí)間:2022-07-13 05:59:00
導(dǎo)語:文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
黨的16大明確提出文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和文化體制改革,這是一個(gè)極為重要的標(biāo)志,它標(biāo)志著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。
如果說1995-2001年是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)備醞釀探索的階段的話,那么,隨著我國(guó)加入WTO和中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展進(jìn)入小康社會(huì),當(dāng)代中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入一個(gè)加速發(fā)展的新階段。1994-2001年是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的醞釀探索的起步階段,在這七、八年中,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)界逐步轉(zhuǎn)變了觀念,初步探索了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)道路。從歷史看,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的理論研討的起步與歐洲、日本、韓國(guó)相比并不晚,但在觀念上卻徘徊多年,造成實(shí)踐上長(zhǎng)期猶豫不決的局面。歐洲、日本和韓國(guó)90年代中期先后致力于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),1995年,日本文化政策推進(jìn)會(huì)議在其重要報(bào)告《新文化立國(guó):關(guān)于振興文化的幾個(gè)重要策略》中,確立了日本在未來21世紀(jì)的文化立國(guó)方略。其后,韓國(guó)也提出,知識(shí)密集型和高附加值的文化產(chǎn)業(yè)是最適合韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)。政府制定了切實(shí)可行的政策,將文化產(chǎn)業(yè)培育成21世紀(jì)在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)中起先導(dǎo)作用的國(guó)家基干產(chǎn)業(yè)。方針政策確定之后,日韓兩國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展,游戲軟件、動(dòng)漫畫、日劇韓劇等文化產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),在振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)方面,發(fā)揮了重要作用。
我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)注和討論是較早的,《中國(guó)文化報(bào)》早在1994年就率先舉辦了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展征文和討論,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做了理論上的探索。但總體發(fā)展階段的限制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架下的文化體制和觀念的陳舊滯后,嚴(yán)重束縛了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在總體上呈現(xiàn)為徘徊不前的局面。
我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大的機(jī)遇
當(dāng)前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著前所未有的歷史性的機(jī)遇與挑戰(zhàn),機(jī)不可失,時(shí)不我待。
從世界來看,近年西方文化產(chǎn)業(yè)正醞釀著更大的發(fā)展,當(dāng)代信息產(chǎn)業(yè)正在向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè))快速邁進(jìn),在美國(guó),新經(jīng)濟(jì)中的文化要素構(gòu)成了創(chuàng)造性經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略目標(biāo),歐洲、日本和韓國(guó)等國(guó)正在迅速崛起,文化產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展有著巨大的潛力和商機(jī)。
從我國(guó)來看,經(jīng)濟(jì)全球化與加入WTO,為我們參與世界文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了條件,也逼迫我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)不得不進(jìn)入國(guó)際大循環(huán)。從現(xiàn)實(shí)條件來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,迅速進(jìn)入小康社會(huì)的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了內(nèi)在的需求;特別是高新技術(shù)如IT業(yè)的高速發(fā)展,奠定了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)基礎(chǔ)與技術(shù)保障。文化產(chǎn)業(yè)需要高新技術(shù),高新技術(shù)也迫切需要文化產(chǎn)業(yè)(內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))發(fā)展的支持。而文化創(chuàng)新則和技術(shù)創(chuàng)新一起,構(gòu)成了我國(guó)未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的不竭動(dòng)力。
同時(shí),作為成長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)大國(guó),中國(guó)面對(duì)未來世界,需要也必須規(guī)劃和大力建設(shè)發(fā)展中的文化大國(guó)和文化產(chǎn)業(yè)大國(guó),重建“中國(guó)形象”和中國(guó)產(chǎn)業(yè)形象。發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)必須輔之以新的文化形象與文化策略。中國(guó)需要全面重建文化。而在文化建設(shè)中,首先推進(jìn)國(guó)內(nèi)文化經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)改革并準(zhǔn)備外向的產(chǎn)業(yè)發(fā)展姿態(tài)。
那么,中國(guó)成長(zhǎng)為未來世界文化產(chǎn)業(yè)大國(guó)是否具有可能呢?在當(dāng)代世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,美國(guó)實(shí)際上是一國(guó)獨(dú)大。現(xiàn)在能夠與美國(guó)抗?fàn)幍闹挥袣W洲法、德,未來可能在文化上具有發(fā)展?jié)摿Φ氖嵌砹_斯、中國(guó)和印度。在要素組合中目前中國(guó)處于相對(duì)有力的位置。這包括1.中國(guó)作為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)大國(guó)的綜合國(guó)力的提升;2.中國(guó)作為文化資源大國(guó)具有巨大潛力;3.中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的成功范例和經(jīng)驗(yàn);4.中國(guó)近年網(wǎng)絡(luò)等高科技發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好基礎(chǔ);5.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)具有巨大的待開發(fā)人力資源;6.中國(guó)自身具有的巨大文化市場(chǎng),等等。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)
首先是觀念上的挑戰(zhàn)。我們必須轉(zhuǎn)變文化無關(guān)國(guó)計(jì)民生的“形象”,全面調(diào)整對(duì)文化在社會(huì)轉(zhuǎn)型與總體結(jié)構(gòu)中位置及意義的認(rèn)識(shí)。文化作為發(fā)展的手段盡管很重要,但它最終不能降到只作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段或促進(jìn)者這樣一個(gè)次要的地位?!鞍l(fā)展可以最終以文化概念來定義,文化的繁榮是發(fā)展的最高目標(biāo)?!薄拔幕膭?chuàng)造性是人類進(jìn)步的源泉。文化多樣性是人類最寶貴的財(cái)富,對(duì)發(fā)展是至關(guān)重要的。”因此,“文化政策是發(fā)展政策的基本組成部分”,“未來世紀(jì)的文化政策必須面向和更加適應(yīng)新的飛速發(fā)展的需要”。未來世界的競(jìng)爭(zhēng),是文化和文化力的競(jìng)爭(zhēng)。
其次,我們必須把文化作為生產(chǎn)力來重新認(rèn)識(shí),探索發(fā)展先進(jìn)文化生產(chǎn)力的道路。文化生產(chǎn)力觀念表明,今天的文化作為一種大規(guī)模的社會(huì)生產(chǎn),它就天然地具有社會(huì)生產(chǎn)的基本特征,具有流通、交換、消費(fèi)等基本環(huán)節(jié),具有市場(chǎng)條件下經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的全部過程。而第三代生產(chǎn)力的重要特征便是“文化的經(jīng)濟(jì)化、科技化”和“經(jīng)濟(jì)、科技的文化化”,以及由之產(chǎn)生的當(dāng)代文化經(jīng)濟(jì)科技的一體化趨勢(shì)。我們必須重新認(rèn)識(shí)文化的經(jīng)濟(jì)功能和經(jīng)濟(jì)、科技的文化含量。同時(shí),文化作為先進(jìn)生產(chǎn)力,文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。當(dāng)代世界興起的先進(jìn)生產(chǎn)力是以高科技為基礎(chǔ)的文化生產(chǎn)力。先進(jìn)的社會(huì)生產(chǎn)力總是在先進(jìn)文化的開啟和引導(dǎo)下向前發(fā)展的。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)、科技與文化的一體化包含的兩大趨勢(shì)——經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)下游化與公民需求上游化、高級(jí)化,就是以人的不斷變化提升的需求為根本的。所以,當(dāng)代以體驗(yàn)經(jīng)濟(jì),心理產(chǎn)業(yè),精神經(jīng)濟(jì)、眼球經(jīng)濟(jì)(注意力經(jīng)濟(jì))為趨勢(shì)的文化經(jīng)濟(jì)或新經(jīng)濟(jì)
但是,目前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨著嚴(yán)峻的問題與困境。這主要表現(xiàn)為我國(guó)現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱,體制上延續(xù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的基本格局,仍然存在著的四大壁壘:所有制壁壘、部門壁壘、行業(yè)壁壘、地域壁壘;市場(chǎng)化程度很低;并且,毋庸諱言,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還存在著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的協(xié)調(diào)等眾多問題。
運(yùn)用經(jīng)濟(jì)改革的成功經(jīng)驗(yàn),開展文化體制創(chuàng)新
面對(duì)挑戰(zhàn)和機(jī)遇,我們必須在三個(gè)代表的指引下,全面貫徹16大精神,落實(shí)16大提出的文化體制改革和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決策。堅(jiān)決沖破一切妨礙文化發(fā)展的思想觀念,堅(jiān)決改變一切束縛文化發(fā)展的做法與規(guī)定,堅(jiān)決革除一切影響文化發(fā)展的體制弊端。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)改革的成功經(jīng)驗(yàn),開展文化體制創(chuàng)新。
制度決定長(zhǎng)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革與文化體制改革出現(xiàn)不對(duì)稱或不平衡,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段,文化體制改革滯后或嚴(yán)重滯后,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整與文化產(chǎn)業(yè)之間不平衡,要求對(duì)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。而文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整必然要求文化體制改革。
文化體制的首要問題是計(jì)劃體制與市場(chǎng)方式的矛盾,文化的市場(chǎng)改革將成為整個(gè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要的組成部分。文化體制改革應(yīng)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的框架體系內(nèi)思考和規(guī)劃。穩(wěn)步有序地向國(guó)內(nèi)外各種所有制的經(jīng)濟(jì)實(shí)體放開文化市場(chǎng)準(zhǔn)入限制;努力鍛造在內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)上具有強(qiáng)大核心競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)主體——文化企業(yè)。政企分開、管辦分開、現(xiàn)代企業(yè)制度等在經(jīng)濟(jì)改革中行之有效的改革實(shí)踐應(yīng)在文化領(lǐng)域積極推行和實(shí)踐,經(jīng)濟(jì)、管理領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)和大量人才應(yīng)全方位進(jìn)入文化創(chuàng)新領(lǐng)域??傊?,應(yīng)借鑒世界各國(guó)文化管理上的經(jīng)驗(yàn),逐步消除壁壘,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)框架內(nèi)推動(dòng)體制改革。
內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的歷史性登場(chǎng)
當(dāng)代中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入一個(gè)加速發(fā)展的新階段。這一新階段的重要標(biāo)志之一就是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的歷史性登場(chǎng)。
近年來,現(xiàn)代傳播媒介的高速發(fā)展,寬帶技術(shù)、多媒體傳播、數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)的興起,對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)與文化方式產(chǎn)生了巨大的沖擊,這種飛速發(fā)展的電子、數(shù)字通訊、信息技術(shù)給當(dāng)代社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來了革命性的影響,文化市場(chǎng)發(fā)生了急劇變化。不僅文化藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)部發(fā)生了行業(yè)內(nèi)的大調(diào)整、大改組,新的藝術(shù)傳播媒介如電視、衛(wèi)星電視及網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展,使得像電影這樣一些昔日文化藝術(shù)界的“龍頭老大”風(fēng)光不再,轉(zhuǎn)而成為電視業(yè)、音像業(yè)的補(bǔ)充,而且網(wǎng)絡(luò)文化從根本上為人類創(chuàng)造了新的數(shù)字化生存的新方式。法國(guó)學(xué)者阿曼德.麥特拉在其《國(guó)際圖象市場(chǎng)》一文中指出的:“文化部門的不斷的商品化以及相應(yīng)的新傳播技術(shù)的發(fā)展,已將文化置于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政治結(jié)構(gòu)的中心。對(duì)于歐洲大部分國(guó)家來說,這是一種十分新近的情形。文化與產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系已經(jīng)逐漸進(jìn)入原先只集中于文化與國(guó)家關(guān)系的論爭(zhēng)之中,并且已產(chǎn)生與現(xiàn)存文化定義的決裂?!边@就是說,現(xiàn)代傳媒高新技術(shù)革命對(duì)人類當(dāng)代文化的發(fā)展和藝術(shù)文化生態(tài)格局正在產(chǎn)生著以往所無可比擬的巨大影響:當(dāng)代科技的發(fā)展引起當(dāng)代社會(huì)主導(dǎo)傳媒形式的變化,而主導(dǎo)傳媒形式的變化則引起了原有文化生態(tài)格局的全面變化。高新技術(shù)的產(chǎn)生和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,不僅導(dǎo)致所有傳統(tǒng)文化形態(tài)的“升級(jí)換代”和現(xiàn)代更新,而且創(chuàng)造了大量嶄新的文化形式。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化曾使世界欣喜若狂,巨量的資金投入了網(wǎng)絡(luò)業(yè),全世界各行各業(yè)都爭(zhēng)相到網(wǎng)絡(luò)業(yè)來“燒錢”。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的泡沫吹破之后,人們痛定思痛,深刻地認(rèn)識(shí)到,在新一輪新技術(shù)革命的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,文化發(fā)展如果不與這種高新技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的革命性突破相結(jié)合,就會(huì)被飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)世界淘汰出局。反之,在基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)手段達(dá)成之后,在傳播或發(fā)送的方式解決之后,傳播或發(fā)送什么就顯得極為重要。作為“上帝”的消費(fèi)者他們需要什么消費(fèi)什么,成了發(fā)展的關(guān)鍵。沒有千百萬人需要或喜愛的文化的內(nèi)容或節(jié)目,高新技術(shù)與新經(jīng)濟(jì)就沒有了市場(chǎng),沒有了市場(chǎng)也就失去了持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。事實(shí)證明,正是缺乏文化產(chǎn)業(yè)的有力支持,知識(shí)經(jīng)濟(jì)才落入低谷,面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。無疑,當(dāng)代新一階段的技術(shù)革命迫切地需要文化產(chǎn)業(yè)的支持。因而,從一定意義上說,網(wǎng)絡(luò)等媒介產(chǎn)業(yè)的生存能力取決于“內(nèi)容”的創(chuàng)造和消費(fèi)。從發(fā)展的環(huán)節(jié)看,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)成了文化經(jīng)濟(jì)傳播交流的“基礎(chǔ)的基礎(chǔ)”。
因此,建設(shè)與未來世界新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)形態(tài)相協(xié)調(diào)的新的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)——內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),就成了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。文化產(chǎn)業(yè)需要高新技術(shù),高新技術(shù)也需要文化產(chǎn)業(yè)——內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。于是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)便歷史地、合乎邏輯地登場(chǎng)了。
什么叫內(nèi)容產(chǎn)業(yè)(或譯節(jié)目產(chǎn)業(yè))?簡(jiǎn)言之,內(nèi)容(content)即流過那條“粗管子”——光纖寬帶電纜的所有節(jié)目。歐盟“Info2000計(jì)劃”中把內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的主體定義為“那些制造、開發(fā)、包裝和銷售信息產(chǎn)品及其服務(wù)的產(chǎn)業(yè)?!眱?nèi)容產(chǎn)業(yè)的范圍包括各種媒介上所傳播的印刷品內(nèi)容(報(bào)紙、書籍、雜志等),音響電子出版物內(nèi)容(聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫、音響制品服務(wù)、電子游戲等)、音像傳播內(nèi)容(電視、錄象、廣播和影院)、用作消費(fèi)的各種數(shù)字化軟件等。所以主導(dǎo)的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)就是視聽傳媒業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的生產(chǎn)者,不管是通過票房收入、轉(zhuǎn)播權(quán)等的產(chǎn)值的直接增長(zhǎng),還是以不同的方式出售媒體產(chǎn)品獲得收益。
積極高速發(fā)展內(nèi)容產(chǎn)業(yè),高端進(jìn)入,實(shí)現(xiàn)數(shù)字融合。內(nèi)容為王,創(chuàng)意為王。媒介革命、特別是高新技術(shù)如IT業(yè)的高速發(fā)展,奠定了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)基礎(chǔ)與技術(shù)保障;文化產(chǎn)業(yè)需要高新技術(shù),高新技術(shù)也迫切需要文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持;因此,新興高科技、新媒體信息類的文化產(chǎn)業(yè)率先產(chǎn)業(yè)化,從新興產(chǎn)業(yè)如游戲產(chǎn)業(yè)入手,實(shí)現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)優(yōu)先高速發(fā)展,帶動(dòng)其他文化產(chǎn)業(yè)全面改革;并以當(dāng)代科技最先進(jìn)的數(shù)字技術(shù),全面融合文化產(chǎn)業(yè)各個(gè)門類,大大提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)、技術(shù)、管理平臺(tái),高點(diǎn)起步,真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。
黨的16大,開創(chuàng)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與文化體制改革的新階段。我國(guó)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到了快速發(fā)展的上好時(shí)機(jī)。好風(fēng)憑借力,送我上青云。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)必將迎來一個(gè)發(fā)展的新紀(jì)元,創(chuàng)造新的輝煌。
熱門標(biāo)簽
文化旅游論文 文化建設(shè)論文 文化交流論文 文化文學(xué) 文化發(fā)展論文 文化遺產(chǎn)保護(hù) 文化遺產(chǎn)論文 文化沖突 文化現(xiàn)象 文化強(qiáng)國(guó) 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論