建構(gòu)主義理論在高中作文教學(xué)中的運用

時間:2022-03-22 08:50:35

導(dǎo)語:建構(gòu)主義理論在高中作文教學(xué)中的運用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

建構(gòu)主義理論在高中作文教學(xué)中的運用

摘要:相對于在閱讀教學(xué)中的應(yīng)用而言,建構(gòu)主義在作文教學(xué)中的應(yīng)用還是較新的研究領(lǐng)域。作文不是拼拼湊湊地堆800字,也不是通過背誦滿分作文來模仿?;诮?gòu)主義理論高中作文教學(xué)應(yīng)該圍繞現(xiàn)實生活,從學(xué)生的感悟和意義出發(fā)構(gòu)建情感豐富、視角獨特的作品。

關(guān)鍵詞:建構(gòu)主義;作文;現(xiàn)實生活;立意;意義

作文是高考的重頭戲,在語文教學(xué)中的權(quán)重也非常大,卻是學(xué)生最頭疼的課型,甚至出現(xiàn)有些學(xué)生“談作文色變”的習(xí)得性無助現(xiàn)象。本文首先分析當(dāng)前的作文教學(xué)之困,接著就建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的作文教學(xué)該如何開展談幾點想法,最后就教學(xué)實踐進行案例分析。

一、當(dāng)前作文教學(xué)之困

很多學(xué)生怕上作文課。學(xué)生拿到作文題目不知道寫什么,也不知道怎么寫,更主要的是課堂參與的積極性不高。出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,筆者認為這是由于傳統(tǒng)的作文教學(xué)模式的弊端所造成的。審視傳統(tǒng)模式下的作文教學(xué),師生不良的作文教與學(xué)的方式如下:(1)教師在作文課上僅僅是給學(xué)生布置了作文題,并沒有給學(xué)生提供構(gòu)建作文思路的支架,學(xué)生冥思苦想,思維無處攀巖,只是想著怎樣湊夠那800字。(2)有部分教師沒有意識到作文教學(xué)的重要性,將作文作為課后作業(yè),讓學(xué)生在課后寫,作文課改上成了閱讀課,學(xué)生沒有得到方法的指導(dǎo)和正規(guī)的訓(xùn)練。(3)為了讓學(xué)生在高考作文中得到高分,教師指導(dǎo)學(xué)生選擇捷徑,就是讓學(xué)生背誦高分作文,由此出發(fā)模仿寫作,以迎合閱卷者的喜好,其結(jié)果是一時間整個班、整個學(xué)校的學(xué)生作文一個風(fēng)格,千文一面,“新八股”,學(xué)生的表達能力顯然沒有得到有效提升。

二、圍繞現(xiàn)實生活構(gòu)建作文

如何解決作文教學(xué)之困?筆者認為建構(gòu)主義理論是能夠較好解決該問題的途徑。(1)圍繞現(xiàn)實生活進行題目的意義建構(gòu)。題目是文章的眼睛,在作文題的布置上必須思考學(xué)生的生活經(jīng)驗和可用于寫作的材料,只有這樣才能確保作文課有序開展。(2)學(xué)生是教學(xué)的主體,作文教學(xué)也是如此,必須對學(xué)生的接受程度有充分的考慮。從作文的形式來看,多種多樣、難度不一,有命題作文、半命題作文、話題作文、材料作文,以及看圖作文等。僅僅給學(xué)生布置一個題目就要求他們完成寫作任務(wù),這對多數(shù)高中生而言有一定的難度。筆者認為難在作文的審題上,學(xué)生僅僅看一個題目,立意把握容易不準。從建構(gòu)主義理論來看,在平時的作文訓(xùn)練中,教師在給出寫作任務(wù)后,應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生審題,引導(dǎo)學(xué)生分析、交流和選擇適合自己寫作的最佳立意,和學(xué)生一起審題、交流立意的過程實際上就是給學(xué)生搭支架的過程,通過這一過程,學(xué)生寫作不再無跡可尋。(3)優(yōu)化評價方式。與傳統(tǒng)的打分數(shù)評價作文的方式相比,評價方式應(yīng)該從結(jié)果性評價盡可能地向過程性評價轉(zhuǎn)變,指出學(xué)生作文中的閃光點和需要改進的地方,也可以采用學(xué)生自評、互評的方式,以評促寫。(4)為了提高學(xué)生寫作水平,教師不應(yīng)該僅僅要求學(xué)生背高考滿分作文,而應(yīng)該把優(yōu)秀的作文介紹給學(xué)生,并請學(xué)生發(fā)表意見,通過交流討論達到提高寫作水平的效果。

三、教學(xué)案例

1.材料作文

閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。一老僧見一只蝎子在水流中掙扎,迅速將其撈起,怎奈,被蝎子刺傷。次日,這位老僧又遇一只蝎子在水流中掙扎,不假思索,又迅速將蝎子撈起,又被刺傷。路人不解,問:大師為何不吸取教訓(xùn)?如此毒蝎,由它去吧!老僧曰:蝎蜇人乃天性,不蜇人,失其性,非蝎也;佛救蒼生于水火亦乃天性,不施救,失其性,非佛也!要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內(nèi)容及含義的范圍作文,不要套作,不得抄襲。

2.教學(xué)過程

(1)以學(xué)習(xí)小組為單位,就審題和立意進行探討、交流,小組成員根據(jù)交流、討論的所得所感,各自列寫作提綱,然后再自評、互評,推薦小組代表進行組間交流。(2)小組間交流,各小組代表發(fā)言,陳述本組的最佳立意,并提供幾個推薦的提綱,之后提供若干可以在作文中使用的相關(guān)材料,起到示范引導(dǎo)作用。(3)請學(xué)生自由發(fā)言,學(xué)生評判“這是不是一個好的作文題”,這實際上是進一步審題和提升立意的過程。通過學(xué)生的討論,多數(shù)學(xué)生贊成這是一個好的作文題,理由有二:一是切合實際,以“天性”“本性”為中心論點,材料很容易讓人聯(lián)想到當(dāng)時社會各界熱烈討論的話題———該不該扶老人、小悅悅事件等,這個材料很好地對人性冷漠進行了反思。教師抓住教學(xué)時機,讓學(xué)生明白,做好事不管在任何情況下都應(yīng)該被肯定,那些少數(shù)人做好事被冤枉的個別現(xiàn)象不能阻擋我們前進的腳步,我們?nèi)匀粦?yīng)該懷著一顆熱情善良的心,讓社會充滿溫情。二是本題有一定的難度,多數(shù)學(xué)生看到題目都能迅速地做出判斷,把目光投向“天性”,這個思路是合理的,但不是最佳的。更為推薦的思路是看到題目中的辯證關(guān)系,從正反兩面來思考,讓思維更加全面、深刻。有了上面的意義建構(gòu),接下來學(xué)生的作文自然就立意明確、內(nèi)容豐滿了。

作者:何靖 單位:甘肅會寧縣第二中學(xué)