制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)論文

時(shí)間:2022-04-29 08:51:15

導(dǎo)語:制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

制造業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)論文

一、門檻回歸模型檢驗(yàn)的實(shí)證結(jié)果

在門檻變量方面,就系數(shù)符號(hào)的變化方向來看,門檻變量系數(shù)實(shí)現(xiàn)了由負(fù)到正的轉(zhuǎn)變,這表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)并非總是正向促進(jìn)作用,而是一個(gè)階段性的漸進(jìn)過程。當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚處于較低水平時(shí),其對(duì)制造業(yè)升級(jí)起到抑制作用,但隨著集聚水平的不斷提高,超過某一臨界值時(shí),其對(duì)制造業(yè)升級(jí)又變?yōu)榇龠M(jìn)作用。針對(duì)這一現(xiàn)象,本文認(rèn)為因集聚而產(chǎn)生的資源爭奪效應(yīng)和集聚效應(yīng)共同作用的結(jié)果。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在制造業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)服務(wù)外包的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)外部化的結(jié)果。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大,集聚成為其主要的發(fā)展形式。根據(jù)集聚的不同階段,本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚劃分為萌芽期、成長期和成熟期三個(gè)階段,結(jié)合本文前文中根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位商和門檻值的相對(duì)大小劃分的四個(gè)集聚區(qū)間,低集聚水平屬于萌芽期,中等集聚水平和較高集聚水平屬于成長期,高集聚水平屬于成熟期。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期和成長期,其集聚水平相對(duì)較低,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)不足,還沒有形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,因此,此時(shí)制造業(yè)各企業(yè)傾向于將生產(chǎn)服務(wù)內(nèi)部化,這樣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展就會(huì)與制造業(yè)各企業(yè)搶奪相關(guān)的人力資本、資產(chǎn)投資等資源,本文將這種現(xiàn)象稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng),這種效應(yīng)會(huì)阻礙制造業(yè)升級(jí)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在制造業(yè)企業(yè)將生產(chǎn)服務(wù)外包的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)外部化的結(jié)果。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大,集聚成為其主要的發(fā)展形式。根據(jù)集聚的不同階段,本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚劃分為萌芽期、成長期和成熟期三個(gè)階段,結(jié)合本文前文中根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位商和門檻值的相對(duì)大小劃分的四個(gè)集聚區(qū)間,低集聚水平屬于萌芽期,中等集聚水平和較高集聚水平屬于成長期,高集聚水平屬于成熟期。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期和成長期,其集聚水平相對(duì)較低,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)不足,還沒有形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,因此,此時(shí)制造業(yè)各企業(yè)傾向于將生產(chǎn)服務(wù)內(nèi)部化,這樣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展就會(huì)與制造業(yè)各企業(yè)搶奪相關(guān)的人力資本、資產(chǎn)投資等資源,本文將這種現(xiàn)象稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng),這種效應(yīng)會(huì)阻礙制造業(yè)升級(jí)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的正向集聚效應(yīng)則有利于促進(jìn)制造業(yè)的升級(jí),其促進(jìn)機(jī)理主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有利于專業(yè)化分工。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在一定地理空間范圍內(nèi)的集聚,能夠深化自身及制造業(yè)的專業(yè)化分工,提高制造業(yè)運(yùn)行效率。制造業(yè)將某些相關(guān)的生產(chǎn)服務(wù)外包給專門的服務(wù)企業(yè),有利于其將更多的精力投入到核心技術(shù)研發(fā)、科技創(chuàng)新等活動(dòng)中,從而能夠促進(jìn)制造業(yè)向生產(chǎn)價(jià)值鏈的中高端延伸。第二,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚有利于降低制造業(yè)成本。集聚在一起的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間會(huì)進(jìn)行相互競爭,這樣有利于多樣化、高質(zhì)量、低價(jià)格生產(chǎn)服務(wù)的提供,因而,制造業(yè)將相關(guān)生產(chǎn)服務(wù)外包會(huì)節(jié)省大量成本,而且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚會(huì)凸顯出一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),這也有利于制造業(yè)成本低的降低。第三,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠形成技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有利于科技創(chuàng)新成果向制造業(yè)擴(kuò)散和滲透。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在相對(duì)較近距離范圍內(nèi)的集聚,有利于知識(shí)溢出效應(yīng)的發(fā)揮,使得各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)之間相互學(xué)習(xí),相互合作,彼此之間形成有效的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成不僅能夠加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的科技創(chuàng)新,還能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新成果向制造業(yè)轉(zhuǎn)移,在一定程度上有利于促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)起到促進(jìn)作用還是抑制作用,關(guān)鍵是看生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的總效應(yīng)??傂?yīng)為資源爭奪效應(yīng)與集聚效應(yīng)的合力,即總效應(yīng)=資源爭奪效應(yīng)+集聚效應(yīng)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期和成長期,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展需要大量的人力、物質(zhì)等資源,這就使得其具有相對(duì)較強(qiáng)的資源爭奪效應(yīng),而此時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚規(guī)模尚未形成,其集聚效應(yīng)未能充分發(fā)揮出來,最終使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng)的負(fù)向作用強(qiáng)于集聚效應(yīng)的正向作用,因而總效應(yīng)的方向是負(fù)向作用,所以在這兩個(gè)時(shí)期,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)體現(xiàn)的是阻礙作用。但是隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚規(guī)模的不斷擴(kuò)大,進(jìn)入到集聚的成熟期時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定,其集聚效應(yīng)不斷突現(xiàn),而此時(shí)大部分制造業(yè)企業(yè)考慮到成本、專業(yè)化等因素,傾向于將其生產(chǎn)服務(wù)外包,因而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在此時(shí)期的資源爭奪效應(yīng)相對(duì)減弱。正的集聚效應(yīng)不斷增強(qiáng),負(fù)的資源爭奪效應(yīng)因與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展程度提高而不斷減弱,最終使得集聚效應(yīng)強(qiáng)于資源爭奪效應(yīng),因而總效應(yīng)的方向?yàn)檎蜃饔?。因此,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在這一時(shí)期的外在的體現(xiàn)即是能夠促進(jìn)制造業(yè)的升級(jí)。門檻變量系數(shù)由負(fù)變?yōu)檎头从沉松鲜隹傂?yīng)的變化過程。進(jìn)一步觀察表3各門檻變量系數(shù)的數(shù)值還可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚由低集聚水平向中等集聚水平過渡時(shí),門檻變量系數(shù)由-75.9499變?yōu)椋?2.7560,就數(shù)值的相對(duì)絕對(duì)值大小來看,負(fù)向作用變強(qiáng);當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚由中等集聚水平向較高集聚水平過渡時(shí),控制變量系數(shù)由-82.7560變?yōu)椋?2.9118,負(fù)向作用減弱。這是由于,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚由萌芽期向成長期過渡時(shí),因發(fā)展所需要的資源數(shù)量迅速增加,使得其資源爭奪效應(yīng)相對(duì)萌芽期明顯增強(qiáng),而集聚效應(yīng)雖有所增強(qiáng)但是其程度相對(duì)較小,因而總效應(yīng)結(jié)果是負(fù)向作用增強(qiáng)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的成長期內(nèi),隨著其集聚規(guī)模的變大,集聚效應(yīng)有所增強(qiáng),但集聚效應(yīng)仍弱于資源爭奪效應(yīng),而在這同一時(shí)期內(nèi),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的資源爭奪效應(yīng)開始變小,因而總效應(yīng)的結(jié)果是負(fù)向作用減弱。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在不同階段的資源爭奪效應(yīng)、集聚效應(yīng)和總效應(yīng)情況如圖4所示。圖中OA段表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的萌芽期,在這個(gè)時(shí)期內(nèi),資源爭奪效應(yīng)和集聚效應(yīng)都在逐漸增強(qiáng),但是資源爭奪效應(yīng)增強(qiáng)的程度大于集聚效應(yīng),因而總效應(yīng)體現(xiàn)為資源爭奪效應(yīng),表現(xiàn)為對(duì)制造業(yè)升級(jí)的抑制作用。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚程度的不斷加強(qiáng),集聚進(jìn)入成長期,即圖中的AB段。這一階段,資源爭奪效應(yīng)先是迅速增強(qiáng),到達(dá)頂點(diǎn)后因與制造業(yè)的協(xié)同性開始顯現(xiàn)而使得爭奪效應(yīng)逐漸減弱,在這一過程中,集聚效應(yīng)雖然也一直在不斷增強(qiáng),但是增強(qiáng)的程度明顯小于資源爭奪效應(yīng)。因此,這個(gè)階段中的總效應(yīng)仍表現(xiàn)為抑制作用,而且其作用程度表現(xiàn)為先增強(qiáng)后減弱。在B點(diǎn)處,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的正向集聚效應(yīng)與負(fù)向資源爭奪效應(yīng)相互抵消,總效應(yīng)為零。B點(diǎn)之后,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚進(jìn)入到成熟期,在這個(gè)時(shí)期內(nèi),資源爭奪效應(yīng)仍在逐漸減弱,集聚效應(yīng)開始充分顯現(xiàn),其正向作用強(qiáng)度開始超過資源爭奪效應(yīng)的負(fù)向作用,因此總效應(yīng)由負(fù)向變?yōu)檎?,表現(xiàn)為對(duì)制造業(yè)升級(jí)起到促進(jìn)作用。在控制變量方面,就估計(jì)結(jié)果的符號(hào)而言,四個(gè)控制變量的符號(hào)與實(shí)際情況是相符的。具體來說,人力資本對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響系數(shù)為0.0250,估計(jì)結(jié)果顯著為正,這表明具有較高知識(shí)水平的勞動(dòng)力對(duì)制造業(yè)升級(jí)有明顯的促進(jìn)作用。具有較高知識(shí)水平的勞動(dòng)力自身素質(zhì)相對(duì)較高,在實(shí)際工作中可以充分利用自身所掌握的相關(guān)知識(shí),從事較高技術(shù)水平的工作,而且工作效率也相對(duì)較高,有利于發(fā)揮創(chuàng)造性作用,從而為制造業(yè)升級(jí)提供堅(jiān)實(shí)的智力支持。資本對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響系數(shù)為0.0052,而且估計(jì)結(jié)果顯著。制造業(yè)的升級(jí)離不開先進(jìn)機(jī)器設(shè)備等的支持,對(duì)制造業(yè)固定資產(chǎn)等的投資,可以為制造業(yè)升級(jí)提供強(qiáng)有力的物質(zhì)保證,進(jìn)而加快制造業(yè)升級(jí)進(jìn)程。科技進(jìn)步對(duì)制造業(yè)升級(jí)也顯示出了正向作用,但是估計(jì)結(jié)果不顯著,這說明科技進(jìn)步在制造業(yè)升級(jí)中的作用仍有待于提高。制造業(yè)出口對(duì)制造業(yè)升級(jí)顯示出了顯著的負(fù)向作用,這主要是由于,改革開放以來,在國際分工中我國顯示出了明顯的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢,這使得我國制造業(yè)位于國際生產(chǎn)價(jià)值鏈的底端,主要以初級(jí)產(chǎn)品加工、裝配以及國際代工為主,產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和研發(fā)能力薄弱,擁有的主要是最簡單的加工能力,因此,我國的制造業(yè)基本上屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。我國常年處于這種國際分工形勢下,雖然每年制造業(yè)的出貨值很大,能夠有效促進(jìn)制造業(yè)的加工生產(chǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也較強(qiáng),但出口的產(chǎn)品大多是低附加值產(chǎn)品,科技含量較低,這在一定程度上抑制了我國制造業(yè)的升級(jí)??傊?,我國在國際分工中的角色使得對(duì)外出口對(duì)我國制造業(yè)的發(fā)展在量(數(shù)量和種類)的增加方面有較強(qiáng)的促進(jìn)作用,但對(duì)制造業(yè)質(zhì)的提高方面反而在一定程度上具有抑制作用。

二、結(jié)論

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是是推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)的重要因素之一。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展壯大,產(chǎn)業(yè)集聚逐漸成為其重要的發(fā)展形式,因此,正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響就顯得日益重要。特別是對(duì)于我國目前的情況而言,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展剛剛起步,有必要了解隨著其集聚程度的不斷加強(qiáng),其對(duì)制造業(yè)升級(jí)作用的變化情況,從而為我國未來生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展提供借鑒?;诖?,本文運(yùn)用門檻回歸模型方法實(shí)證分析了我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響,主要得出以下結(jié)論:

第一,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)之間存在顯著的門檻效應(yīng),三個(gè)門檻值將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚劃分為低集聚水平、中等集聚水平、較高集聚水平和高集聚水平四個(gè)區(qū)間。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚每個(gè)區(qū)間所包含的省份數(shù)量來看,我國大部分地區(qū)位于低集聚水平區(qū)間,整體的集聚水平偏低,但就每個(gè)區(qū)間所包含省份數(shù)量的變化情況而言,我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平有提高的趨勢。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚在全國的分布情況來看,屬于低集聚水平和中等集聚水平的省份基本上位于我國中部、西部內(nèi)陸地區(qū),屬于較高集聚水平和高集聚水平的省份基本上位于長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和環(huán)渤海的部分地區(qū)等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。

第二,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響整體上表現(xiàn)為先抑制后促進(jìn),即在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平較低時(shí),其對(duì)制造業(yè)的升級(jí)有抑制作用,隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平的不斷提高,達(dá)到一定水平后,其對(duì)制造業(yè)升級(jí)會(huì)由抑制作用轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用,這主要是由于資源爭奪效應(yīng)和集聚效應(yīng)此消彼長的結(jié)果。目前,我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚水平整體偏低,對(duì)制造業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用尚未明顯顯現(xiàn),因此,在未來的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中,要進(jìn)一步提高集聚水平,特別是對(duì)于我國中、西部地區(qū),從而更好的促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。

作者:紀(jì)玉俊丁科華單位:中國海洋大學(xué)