導(dǎo)語(yǔ)：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

Shift-share（偏離-份額分析法）方法最早由Fabricant在1942年提出，該分析法是把某個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)發(fā)展變化作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，將該區(qū)域或整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或部門，進(jìn)而確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。1.數(shù)學(xué)模型假設(shè)區(qū)域i在經(jīng)歷時(shí)間[0,t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)區(qū)域i初期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為b0i，末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bti，用b0ij和btij表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門初期與末期的規(guī)模，并以B0、Bt表示該區(qū)域所在大區(qū)或全國(guó)初期與末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以B0j與Btj表示所在大區(qū)或全國(guó)初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。那么，區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段的變化率為rij=(btij-b0ij)/b0ij(j=1,2,…，n)（1）區(qū)域i所在大區(qū)域或者全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段內(nèi)的變化率為Rj=(Btj-B0j)/B0j(j=1,2,…，n)（2）將區(qū)域內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，公式為b’ij=b0ij*B0j/B0(j=1,2,…，n)（3）在[0,t]時(shí)段內(nèi)區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量Gij可以分解為份額分量Nij產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分量Pij及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij三個(gè)分量。具體表達(dá)式為：Gij=Nij+Pij+Dij。Nij=b’ij*Rj，Pij=(b0ij-b’ij)*(btj/b0j－Bt/Bo)，Dij=b0ij*(rij-Rj)。區(qū)域i的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量Gi可以表示為Gi=Ni+Pi+Di，其中，Ni=∑nj=1(b’ij*Bt-Bo/Bo)(4)Pi=∑nj=1(b0ij-b’ij)*(btj/b0j-Bt/Bo)(5)Di=∑nj=1b0ij*(btij/b0ij-Btj/Boj)(6)在上述公式中，Nij表示的是i地區(qū)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)份額，是以全國(guó)或大區(qū)域的平均增長(zhǎng)率為基準(zhǔn)，區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的各產(chǎn)業(yè)部門按此增長(zhǎng)率增長(zhǎng)時(shí)所應(yīng)達(dá)到的水平。若Nij>0，則表示i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)的實(shí)際增長(zhǎng)率高于全國(guó)或大區(qū)域的平均增長(zhǎng)率，若Nij<0，則低于全國(guó)或大區(qū)域平均增長(zhǎng)率。Pij表示的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，反映的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。如果Pij>0，則表示i區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)或成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，若Pij<0，則說(shuō)明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較落后。Dij表示的是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力程度，反映的是區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。Dij值越大說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)或地區(qū)相對(duì)于大區(qū)域或者全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。PDij=Pij+Dij表示i地區(qū)總的偏離分量。2.shift-share分析根據(jù)上述公式，本文選取“十一五”時(shí)期江蘇省三次產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為分析對(duì)象，以全國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為參照區(qū)域，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的六個(gè)行業(yè)進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)shift-share分析，各指標(biāo)數(shù)據(jù)如下：從表中可以看出，在2006-2010年間，江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入均有較大幅度的增長(zhǎng)（rij>0），除了信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（rij-Rj<0）外，其他均高于全國(guó)平均增長(zhǎng)水平，說(shuō)明江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭迅猛。各行業(yè)對(duì)江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)為房地產(chǎn)業(yè)＞金融業(yè)＞交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)＞租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)＞科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)＞信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。具體分行業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的增長(zhǎng)率對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)總貢獻(xiàn)較低，但是高于全國(guó)平均水平，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)（Pij）和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)（Pij）都大于0，表明其結(jié)構(gòu)合理且具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)增長(zhǎng)速度低于全國(guó)平均水平，且Dij<0，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。金融業(yè)的rij值最大（2.22），增長(zhǎng)速度最快，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平（0.75）。金融業(yè)的份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)力分量都較大，江蘇省發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)能形成較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率僅次于金融業(yè)，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，結(jié)構(gòu)紅利效應(yīng)明顯。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化，屬于成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)，但是勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，競(jìng)爭(zhēng)力弱，阻礙了江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Dij<0）。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)處于成長(zhǎng)期，總體偏離程度不大，與全國(guó)發(fā)展水平持平。3.部門優(yōu)勢(shì)分析圖為了更直觀的了解江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分布情況，以部門總的偏離分量PDij為橫坐標(biāo)，以份額分量Nij為縱坐標(biāo)，繪制了部門優(yōu)勢(shì)分析圖（如圖5）。各象限的含義為：第Ⅰ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)很好，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的部門；第Ⅱ象限是競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的部門；第Ⅲ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅳ象限是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好但是結(jié)構(gòu)比較落后地位下滑的部門；第Ⅴ象限是基礎(chǔ)較好但是競(jìng)爭(zhēng)力很差的部門；第Ⅵ象限是基礎(chǔ)很差但是發(fā)展速度較快的部門；第Ⅶ和Ⅷ象限是基礎(chǔ)差且缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的部門。由圖中可以看出，江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的6行業(yè)中，有4個(gè)處于第Ⅰ象限，說(shuō)明行業(yè)的生產(chǎn)率和份額同時(shí)增長(zhǎng)，行業(yè)具有很好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)處于第Ⅵ象限，該行業(yè)雖然起步較晚，基礎(chǔ)較弱，但是發(fā)展速度較快，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)處于第Ⅴ象限，該行業(yè)雖然具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，但是不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，落后于全國(guó)的平均水平。

二、江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策建議

1．提供政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新

江蘇省是一個(gè)工業(yè)大省，但前面分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是勞動(dòng)密集型企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。即便在科技創(chuàng)新處于全省前列的蘇南地區(qū)，物流業(yè)仍然是發(fā)展的主導(dǎo)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)薄弱，這說(shuō)明蘇南地區(qū)依然沒(méi)有擺脫“代加工”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，屬于大企業(yè)或集團(tuán)的生產(chǎn)車間，自主創(chuàng)新不足，限制了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。主要的原因是企業(yè)以營(yíng)利為目的，處于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的考慮，大多數(shù)企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。因此，江蘇省政府應(yīng)該通過(guò)制定政策等辦法，在資金、信貸、稅收、培訓(xùn)等方面給予扶持，鼓勵(lì)企業(yè)特別是科技型企業(yè)，參與到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)中去，變被動(dòng)為主動(dòng)，通過(guò)自主創(chuàng)新來(lái)拓展產(chǎn)業(yè)鏈，開(kāi)拓生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)市場(chǎng)，從而帶動(dòng)整個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

2.強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)高端人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

作為知識(shí)和智力密集型行業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)人才需求量大且要求高。表2數(shù)據(jù)顯示，人才的匱乏限制了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。以蘇州為例，蘇州雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施完善，但是在軟件園、科技創(chuàng)業(yè)園及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等對(duì)知識(shí)要求高的產(chǎn)業(yè)類型中發(fā)展仍然緩慢。因此，江蘇省有必要建立健全人才培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制。一方面，通過(guò)提供住房、子女入學(xué)、家屬就業(yè)等方面的配套服務(wù)，吸引國(guó)外高端人才，緩解江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人才匱乏現(xiàn)狀；另一方面，充分利用江蘇省高校密集的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)項(xiàng)目支持鼓勵(lì)校企合作，引導(dǎo)科技人員深入創(chuàng)新服務(wù)一線，同時(shí)鼓勵(lì)高校建立與境外院所共同培養(yǎng)的教學(xué)模式，努力培養(yǎng)國(guó)際化人才，為江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

3.優(yōu)化資源分配，提高基礎(chǔ)設(shè)施利用率

近幾年，江蘇省高度重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，投入也大幅度的增加，但是受利益的驅(qū)使，各地方在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面出現(xiàn)了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi)等現(xiàn)象。江蘇省僅2012年在建的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)項(xiàng)目達(dá)3541項(xiàng)，但是有些基礎(chǔ)設(shè)施使用率低，如萬(wàn)噸級(jí)碼頭的使用等。因此，江蘇省在未來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，要通盤考慮投資項(xiàng)目與現(xiàn)有資源的配套和銜接，合理分配資源，打破不同城市之間以及行業(yè)之間的壁壘，提高基礎(chǔ)設(shè)施利用率。

作者：李文靜許迎單位：江蘇省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所