隨著社會(huì)的發(fā)展，國(guó)家愈發(fā)重視對(duì)科研項(xiàng)目的投入，設(shè)立了各個(gè)層次、各種類(lèi)型的科學(xué)研究基金，如有縱向科研基金和橫向科研基金?！盎鹫撐氖侵改称诳谥付〞r(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的由國(guó)家各級(jí)政府部門(mén)、各類(lèi)基金組織、企事業(yè)單位提供資助而產(chǎn)生的論文?！盵1]基金項(xiàng)目資助論文的質(zhì)量和數(shù)量是評(píng)價(jià)基金使用效率、量化基金項(xiàng)目績(jī)效的重要參數(shù)之一，同時(shí)也是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量、評(píng)選優(yōu)秀期刊的重要指標(biāo)之一。[2]《2019年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目申報(bào)公告》第十一條（9）項(xiàng)就指出：“凡以國(guó)家社科基金項(xiàng)目名義發(fā)表階段性成果或最終成果，不得同時(shí)標(biāo)注多家基金項(xiàng)目資助字樣?！盵3]本文試從期刊編輯的視角出發(fā)，從八所“211”師范大學(xué)社科版學(xué)報(bào)中抽樣343篇論文，對(duì)其標(biāo)注的基金項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證分析，旨在為科研人員、編輯以及基金管理部門(mén)在解決基金項(xiàng)目標(biāo)注不端問(wèn)題方面提供一些借鑒。

一、研究對(duì)象與方法

本文以《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》《南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》《東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》為調(diào)查對(duì)象，這八種學(xué)報(bào)都入選了《中文核心期刊要目總覽（2017版）》來(lái)源期刊和《中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引CSSCI來(lái)源期刊目錄（2017—2018）》，且都是雙月刊，具有一定代表性和可比性。筆者選擇了這八種學(xué)報(bào)2017年第1期和2018年第1期所刊載的343篇論文，統(tǒng)計(jì)以下數(shù)據(jù)：第一，標(biāo)注基金項(xiàng)目的論文及基金項(xiàng)目的數(shù)量、項(xiàng)目名稱(chēng)和項(xiàng)目編號(hào)等，國(guó)家社科基金項(xiàng)目論文的篇數(shù)及其標(biāo)注的項(xiàng)目數(shù)、收稿日期或刊發(fā)日期等。第二，登錄“全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室”網(wǎng)站，查閱國(guó)家社科基金項(xiàng)目的項(xiàng)目編號(hào)、項(xiàng)目名稱(chēng)、立項(xiàng)日期、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等信息，核實(shí)項(xiàng)目的真實(shí)性，判斷論文內(nèi)容與項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容的相關(guān)性，檢查論文收稿日期與項(xiàng)目研究期限是否相符。第三，在中國(guó)知網(wǎng)輸入國(guó)家社科基金項(xiàng)目的“項(xiàng)目編號(hào)”進(jìn)行檢索，對(duì)每個(gè)項(xiàng)目所標(biāo)注的論文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，判斷其基金項(xiàng)目是否被濫標(biāo)，并對(duì)學(xué)報(bào)中標(biāo)注的國(guó)家社科基金項(xiàng)目存在的編號(hào)有誤、虛構(gòu)捏造、長(zhǎng)期濫用、收稿日期與項(xiàng)目研究期限不符等問(wèn)題進(jìn)行實(shí)例解析。在此基礎(chǔ)上，本文試分析社科期刊基金項(xiàng)目標(biāo)注不端的原因，并提出相應(yīng)對(duì)策。

二、調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析

（一）八種學(xué)報(bào)基金項(xiàng)目基本情況。為便于表述，本文省略了學(xué)報(bào)名稱(chēng)括號(hào)內(nèi)的文字“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版”或“社會(huì)科學(xué)版”等，簡(jiǎn)稱(chēng)為《××師大學(xué)報(bào)》。八種學(xué)報(bào)基金項(xiàng)目情況調(diào)查結(jié)果詳見(jiàn)表1。調(diào)查顯示：16期樣刊共刊發(fā)論文343篇，其中標(biāo)注基金項(xiàng)目的論文有261篇，占總篇數(shù)的76.10%；基金論文占比在45.10%～96.55%之間，基金論文占比最高是《東北師大學(xué)報(bào)》，最低的是《華南師大學(xué)報(bào)》；基金項(xiàng)目數(shù)量在36～90項(xiàng)之間，基金項(xiàng)目數(shù)最少的是《北京師大學(xué)報(bào)》，最多的是《東北師大學(xué)報(bào)》；基金論文的篇均基金項(xiàng)目數(shù)在1.41～1.73項(xiàng)之間，篇均基金項(xiàng)目數(shù)最低是《陜西師大學(xué)報(bào)》，最高的是《華東師大學(xué)報(bào)》?？偲痦?xiàng)目數(shù)是1.56項(xiàng)，且八種學(xué)報(bào)篇均基金項(xiàng)目數(shù)都大于1項(xiàng)，也就是說(shuō)，一文多項(xiàng)目是普遍現(xiàn)象。（二）八種學(xué)報(bào)國(guó)家社科基金項(xiàng)目基本情況。根據(jù)表2可知，148篇國(guó)家社科基金項(xiàng)目論文共標(biāo)注163項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目，篇均國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)約為1.1項(xiàng)/篇，低于篇均國(guó)家自科基金項(xiàng)目數(shù)（1.2項(xiàng)/篇）；國(guó)家社科基金論文篇數(shù)占總篇數(shù)的43.15%，遠(yuǎn)高于國(guó)家自科基金論文篇數(shù)占調(diào)查總篇數(shù)的比例（20.84%）。[4]八種學(xué)報(bào)國(guó)家社科基金論文占比在5.71%～63.16%之間，占比最低的是《北京師大學(xué)報(bào)》，最高的是《南京師大學(xué)報(bào)》；國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)在3～38項(xiàng)之間，最少的是《北京師大學(xué)報(bào)》，最多的是《東北師大學(xué)報(bào)》；篇均國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)在1.0～1.5項(xiàng)之間，《華南師大學(xué)報(bào)》和《華中師大學(xué)報(bào)》都為1項(xiàng)，這兩種學(xué)報(bào)沒(méi)有一篇論文標(biāo)注多個(gè)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的現(xiàn)象。在這八種學(xué)報(bào)的國(guó)家社科基金論文中，共有13篇論文標(biāo)注了2項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目，1篇論文標(biāo)注了3項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)家社科基金論文也存在一文多項(xiàng)目的現(xiàn)象，但1.1項(xiàng)/篇低于表1中篇均基金項(xiàng)目數(shù)1.56項(xiàng)/篇。也就是說(shuō)，非國(guó)家社科基金論文中的一文多項(xiàng)目現(xiàn)象更為嚴(yán)重。此外，在標(biāo)注的163項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目中，有3個(gè)項(xiàng)目編號(hào)重復(fù)使用，有8個(gè)項(xiàng)目編號(hào)標(biāo)錯(cuò)，有10個(gè)項(xiàng)目編號(hào)不在國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)中。這可能是因?yàn)樽髡呋蚓庉嫷墓P誤，也可能是因?yàn)檎撐谋静皇菄?guó)家社科基金項(xiàng)目論文，但作者為了使自己的論文易于發(fā)表，或者迎合某些編輯提高國(guó)家社科基金論文比的需要而虛構(gòu)捏造。（三）項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目編號(hào)標(biāo)注不全。由表3可知，八種學(xué)報(bào)基金項(xiàng)目沒(méi)有標(biāo)注項(xiàng)目名稱(chēng)和項(xiàng)目編號(hào)的情況較多。在非國(guó)家社科基金項(xiàng)目中，共有92個(gè)基金項(xiàng)目沒(méi)有標(biāo)注項(xiàng)目名稱(chēng)，其中最多的是《東北師大學(xué)報(bào)》，最少的是《陜西師大學(xué)報(bào)》；共有28個(gè)基金項(xiàng)目沒(méi)有項(xiàng)目編號(hào)，其中最多的是《華中師大學(xué)報(bào)》，最少的是《南京師大學(xué)報(bào)》。在國(guó)家社科基金項(xiàng)目中，八種學(xué)報(bào)都有項(xiàng)目編號(hào)，有44項(xiàng)基金項(xiàng)目沒(méi)有項(xiàng)目名稱(chēng)，其中《東北師大學(xué)報(bào)》最多。在本次調(diào)查的406項(xiàng)基金項(xiàng)目中，共有136項(xiàng)基金項(xiàng)目沒(méi)標(biāo)注項(xiàng)目名稱(chēng)，占總數(shù)的33.50%；共有28項(xiàng)基金項(xiàng)目沒(méi)標(biāo)注項(xiàng)目編號(hào)，占總數(shù)的6.90%。（四）論文刊發(fā)日期與國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究期限不符情況。國(guó)家社科基金項(xiàng)目的完成時(shí)限，基礎(chǔ)理論研究一般為3至5年，應(yīng)用對(duì)策研究一般為2至3年。由于這八種學(xué)報(bào)的基金項(xiàng)目以基礎(chǔ)理論研究為主，因此本文沒(méi)有細(xì)分項(xiàng)目研究類(lèi)型，將研究期限統(tǒng)一視為5年。筆者根據(jù)國(guó)家社科基金項(xiàng)目獲批時(shí)間和項(xiàng)目研究期限，推算項(xiàng)目正常結(jié)題時(shí)間。八種學(xué)報(bào)中有三種學(xué)報(bào)沒(méi)有收稿日期，為便于比較，統(tǒng)一以刊發(fā)日期為標(biāo)準(zhǔn)。由表4可見(jiàn)，論文刊發(fā)日期與國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究期限不符有三種情況：第一，17篇論文刊發(fā)日期晚于正常結(jié)題時(shí)間較長(zhǎng)；第二，8篇論文刊發(fā)日期晚于但接近項(xiàng)目獲批日期，看似沒(méi)有問(wèn)題，但核心期刊審稿周期一般都較長(zhǎng)，投稿后往往一兩年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能發(fā)表，或可推測(cè)，論文投稿時(shí)間可能早于立項(xiàng)時(shí)間，立項(xiàng)后再補(bǔ)上基金項(xiàng)目；第三，3篇論文收稿日期早于項(xiàng)目獲批日期，說(shuō)明確實(shí)存在論文本不是項(xiàng)目論文，項(xiàng)目獲批后再添加項(xiàng)目名稱(chēng)和項(xiàng)目編號(hào)的情況。因此，編輯要禁止作者投稿后添加項(xiàng)目，且將其作為一項(xiàng)制度堅(jiān)決貫徹落實(shí)。（五）同一國(guó)家社科基金項(xiàng)目資助多篇論文情況分析。在本次調(diào)查標(biāo)注的163項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目中，有10項(xiàng)在“國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)”中未能查到，實(shí)有153項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目。表5顯示：153項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目中，發(fā)表1～10篇論文的項(xiàng)目有66項(xiàng)，發(fā)表11～20篇、21～30篇、31～40篇、41～50篇論文的項(xiàng)目分別有27項(xiàng)、23項(xiàng)、13項(xiàng)、5項(xiàng)，發(fā)表51～100篇、201～300篇論文的項(xiàng)目分別有14項(xiàng)、5項(xiàng)。40篇以上的國(guó)家社科基金項(xiàng)目有24項(xiàng)，占153項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的15.69%，遠(yuǎn)高于40篇以上的國(guó)家自科基金項(xiàng)目占比（3.9%）[4]，一定程度上可以說(shuō)明國(guó)家社科基金項(xiàng)目濫標(biāo)現(xiàn)象比國(guó)家自科基金項(xiàng)目濫標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重。其中，有5項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目發(fā)表200多篇論文，有幾十位甚至上百位作者，貌似團(tuán)隊(duì)龐大，科研力量強(qiáng)大，實(shí)際未必如此，有的論文內(nèi)容跟項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容并不相關(guān)，給論文標(biāo)上基金項(xiàng)目只是為了使論文易于發(fā)表或者增加期刊的基金論文比。（六）。其他由于國(guó)家社科基金項(xiàng)目的具體研究?jī)?nèi)容需要查看項(xiàng)目申報(bào)書(shū)，但項(xiàng)目申報(bào)書(shū)難以獲得，因此筆者通過(guò)比較項(xiàng)目名稱(chēng)與論文名稱(chēng)的相似性，來(lái)判斷論文內(nèi)容與基金項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容是否相符。比較發(fā)現(xiàn)，國(guó)家社科基金項(xiàng)目論文基本與基金項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容相符，而在178篇國(guó)家自科基金項(xiàng)目論文中，至少有51篇論文與標(biāo)注的國(guó)家基金項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容嚴(yán)重不符[4]?？梢?jiàn)，社科期刊作者在標(biāo)注國(guó)家社科基金項(xiàng)目時(shí)，比自科期刊作者更關(guān)注內(nèi)容和項(xiàng)目的相關(guān)性。非國(guó)家社科基金項(xiàng)目的研究期限無(wú)法全部獲知，但是，從能查到研究期限的項(xiàng)目來(lái)看，非國(guó)家社科基金項(xiàng)目也存在濫標(biāo)現(xiàn)象。與此同時(shí)，還存在同一項(xiàng)目或相近項(xiàng)目名稱(chēng)重復(fù)申報(bào)等問(wèn)題，如“當(dāng)代荷蘭文論家米克•巴爾的跨學(xué)科文藝思想研究”有兩個(gè)項(xiàng)目編號(hào)，分別是（2016WTSCX011）和（15JNQM021）；“中華民國(guó)新聞史”（13&ZD154）和“中華民國(guó)新聞史研究”（13AXW003）、“碳排放權(quán)市場(chǎng)化分配機(jī)制及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)驗(yàn)研究”（13YJC790039）和“碳排放權(quán)市場(chǎng)分配機(jī)制選擇：基于經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)的研究”（2012WYB32）的項(xiàng)目名稱(chēng)相近。

三、基金項(xiàng)目標(biāo)注不端行為原因

《茶葉科學(xué)》——中文核心期刊，中國(guó)科協(xié)精品科技期刊資助項(xiàng)目，中國(guó)科學(xué)引文及中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊，CA、CAB等收錄，影響因子等期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)列同類(lèi)期刊第一。

主要報(bào)道最新茶科技成果，內(nèi)容包括茶樹(shù)栽培﹑育種﹑病蟲(chóng)害防治、茶葉加工﹑生化﹑機(jī)械﹑技術(shù)經(jīng)濟(jì)﹑茶飲料、茶食品和保健品、茶的醫(yī)用保健等。

《茶葉科學(xué)》為雙月刊，大16開(kāi)本，每期定價(jià)10元，全年訂價(jià)60元。為簡(jiǎn)化手續(xù)，訂刊只需在匯款單上寫(xiě)清收刊地址、收件人、訂購(gòu)數(shù)量等詳細(xì)信息即可，并可一次訂購(gòu)今后1~3年的期刊?？畹郊醇钠诳鞍l(fā)票。免郵費(fèi)。

來(lái)稿務(wù)求主題合適，內(nèi)容新穎，論據(jù)可靠，方法正確，文字簡(jiǎn)練。撰寫(xiě)格式請(qǐng)參考本刊近期發(fā)表的文章。各類(lèi)基金項(xiàng)目論文、博士論文、國(guó)外論文優(yōu)先錄用。來(lái)稿一經(jīng)錄用，酌收版面費(fèi)，同時(shí)酌付稿酬。投稿請(qǐng)登陸《茶葉科學(xué)》采編系統(tǒng)（www.cykk.cb.cnki.net），在線投稿；或?qū)⒏寮l(fā)至：cykx@vip.163.com，同時(shí)提供各種聯(lián)系方式，如手機(jī)、E-mail等。

郵匯地址：浙江省杭州市梅靈南路9號(hào)《茶葉科學(xué)》編輯部，郵編：310008銀行匯款：杭州市農(nóng)行西湖支行，帳號(hào)：19000101040005296，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所。匯款請(qǐng)注明“茶葉科學(xué)”。

電話：（0571）86651482（投稿及訂刊）；86651902（編輯部主任）E-mail：cykx@vip.163.com（投稿及訂刊）；zyx99@vip.163.com（編輯部主任）傳真：（0571）86650056網(wǎng)址：www.tea-science.com

摘要：依托中國(guó)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)7年間（2013—2019）國(guó)內(nèi)智慧檔案館研究的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行檢索；結(jié)合社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）和核心期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法；對(duì)論文的期刊分布、核心作者、項(xiàng)目基金、研究方法、研究?jī)?nèi)容、論文類(lèi)型等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?？偨Y(jié)當(dāng)前國(guó)內(nèi)智慧檔案館態(tài)勢(shì)，并對(duì)未來(lái)發(fā)展和研究導(dǎo)向提出展望。

關(guān)鍵詞：智慧檔案館；CSSCI；文獻(xiàn)計(jì)量

為全面、客觀地梳理近年來(lái)國(guó)內(nèi)智慧檔案館的研究現(xiàn)狀特點(diǎn)，系統(tǒng)地分析存在問(wèn)題及成因，為未來(lái)工作提出建設(shè)性的建議，本文針對(duì)最近7年在CSSCI收錄期刊和全國(guó)中文核心期刊（簡(jiǎn)稱(chēng)核心期刊）上發(fā)表的智慧檔案館領(lǐng)域的論文，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角理清研究脈絡(luò)。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

將核心期刊和CSSCI來(lái)源文獻(xiàn)作為研究對(duì)象。核心期刊和CSSCI來(lái)源刊具有權(quán)威性和代表性，且發(fā)文檔次較高、影響較大、編輯出版較為規(guī)范，能在一定的程度上反映國(guó)內(nèi)智慧檔案館研究狀況。對(duì)中國(guó)期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的CSSCI和核心期刊來(lái)源文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，收集整理2013—2019年連續(xù)7年CSSCI和核心期刊收錄的含“智慧檔案館”篇名或主題或關(guān)鍵詞的論文，并刪除了相關(guān)會(huì)議論文和非專(zhuān)門(mén)研究論文后共63篇。需要說(shuō)明的是，在文獻(xiàn)收集過(guò)程中，存在著少數(shù)遺漏，考慮到少數(shù)遺漏對(duì)智慧檔案館研究態(tài)勢(shì)的影響甚微，文章就以這63篇論文作為分析對(duì)象，并從期刊分布、核心作者、項(xiàng)目基金、研究方法、研究?jī)?nèi)容、論文類(lèi)型六個(gè)方面進(jìn)行計(jì)量研究（表略）。

2統(tǒng)計(jì)分析

《航空科學(xué)技術(shù)》創(chuàng)刊于1989年，是由中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司主管、中國(guó)航空研究院主辦、中航出版?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司《航空科學(xué)技術(shù)》編輯部編輯出版的科技類(lèi)中文期刊（單月刊，每月15日出版），國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行。

征稿范圍

《航空科學(xué)技術(shù)》主要刊登飛行器、航空動(dòng)力、機(jī)載設(shè)備、先進(jìn)制造、新材料、新工藝、試驗(yàn)與測(cè)試、科技管理等領(lǐng)域的綜述和研究論文。凡是與航空相關(guān)的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究成果均歡迎來(lái)搞。

投稿要求

1.遵守國(guó)家保密規(guī)定和《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，來(lái)稿時(shí)請(qǐng)?zhí)峁┛萍颊撐?科技信息外投不涉密審查證明，如發(fā)生侵權(quán)或泄密問(wèn)題，責(zé)任由作者承擔(dān)。2.投稿郵箱：ast@aviationnow.com.cn；聯(lián)系電話：010-84936341。

3.稿件處理時(shí)間一般為一個(gè)月，如超出一個(gè)月未處理完畢，作者可打電話咨詢責(zé)任編輯。

來(lái)稿要求：

1.本刊系老年學(xué)雜志，研究對(duì)象應(yīng)為≥60歲的老年人，基礎(chǔ)研究應(yīng)以老年動(dòng)物為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，為突出老年人疾病特點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中應(yīng)設(shè)非老年對(duì)照組。

2.文稿應(yīng)具有科學(xué)性、實(shí)用性，論點(diǎn)明確，資料可靠，文字精煉，層次清楚，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，書(shū)寫(xiě)工整規(guī)范，必要時(shí)應(yīng)做統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。論著、綜述、講座等一般不超過(guò)5000字，論著摘要、病例報(bào)告、簡(jiǎn)報(bào)等不超過(guò)2000字。

3.文題力求簡(jiǎn)明、醒目，反映出文章的主題。除公知公用者外，盡量不用外文縮略語(yǔ)。中文文題一般以20個(gè)漢字以內(nèi)為宜。

4.作者作者姓名在文題下按序排列，并請(qǐng)?jiān)谑醉?yè)腳注第一作者(及指導(dǎo)教師)的姓名、性別、出生年、單位、學(xué)位、行政職務(wù)、技術(shù)職稱(chēng)、是否研究生導(dǎo)師、1~2項(xiàng)最主要學(xué)術(shù)兼職、研究方向，以及作者通訊地址、郵政編碼、隨時(shí)可聯(lián)系上的電話(包括手機(jī)、區(qū)號(hào)、辦電、宅電)、傳真號(hào)碼、電子郵件(Email)等。在每篇文章的作者中需要確定一名能對(duì)該論文全面負(fù)責(zé)的通訊作者。通訊作者應(yīng)在投稿時(shí)確定，如在來(lái)稿中未特殊標(biāo)明，則視第一作者為通訊作者。第一作者與通訊作者不是一人時(shí)，在論文首頁(yè)腳注通訊作者姓名、單位、郵政編碼及聯(lián)系電話。如作者工作單位不同，只列出第一作者的工作單位。其他作者工作單位用數(shù)字1，2…以角注形式標(biāo)于首頁(yè)下方。作者應(yīng)是：(1)參與選題和設(shè)計(jì)，或參與資料的分析和解釋者；(2)起草或修改論文中關(guān)鍵性理論或其他主要內(nèi)容者；(3)能對(duì)編輯部的修改意見(jiàn)進(jìn)行核修，在學(xué)術(shù)上進(jìn)行答辯，并最終同意該文發(fā)表者。以上3條均需具備。僅參與獲得資金、收集資料或?qū)蒲行〗M進(jìn)行一般管理者不宜列為作者。其他對(duì)該研究有貢獻(xiàn)者應(yīng)列入志謝部分。作者中如有外籍作者，應(yīng)征得本人同意，并有證明信。在每篇文章的作者中需要確定一名能對(duì)該論文全面負(fù)責(zé)的通訊作者。通訊作者應(yīng)在投稿時(shí)確定，如在來(lái)稿中未特殊標(biāo)明，則視第一作者為通訊作者。第一作者與通訊作者不是一人時(shí)，在論文首頁(yè)腳注通訊作者姓名、單位、郵政編碼及聯(lián)系電話。

5.基金項(xiàng)目論文所涉及的課題，如國(guó)家、省部級(jí)等基金項(xiàng)目或攻關(guān)項(xiàng)目，應(yīng)將項(xiàng)目及編號(hào)腳注于文題頁(yè)左下方。對(duì)已獲獎(jiǎng)項(xiàng)的論文，請(qǐng)附寄獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件。

××重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)評(píng)選實(shí)施方案

×

×重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)是高校學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)，是高等教育建設(shè)和發(fā)展的龍頭，是體現(xiàn)和反映學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、科研水平的重要標(biāo)志，是帶動(dòng)學(xué)校整體辦學(xué)水平和效益提高的有效途徑，是高校與國(guó)內(nèi)外著名大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和科研合作的窗口。我院在重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)的工作中，藥理學(xué)獲得了自建省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科，標(biāo)志著我院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)的突破。為了進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范我院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)工作，努力實(shí)現(xiàn)學(xué)院－年發(fā)展規(guī)劃綱要和科研發(fā)展規(guī)劃提出的到年我院建設(shè)個(gè)省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科和個(gè)院級(jí)重點(diǎn)學(xué)科的目標(biāo)，決定按照省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)和要求，對(duì)我院的重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)立項(xiàng)進(jìn)行評(píng)選。

×一、評(píng)選原則和基本思路

×按照“突出重點(diǎn)，重在建設(shè)、加強(qiáng)管理、提高效益”的原則，通過(guò)立項(xiàng)評(píng)選，促進(jìn)我院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)的改革和發(fā)展，改變我院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)中存在的重點(diǎn)不夠突出、管理不力、效益不明顯的現(xiàn)狀。加大改革力度，實(shí)行優(yōu)勝劣汰、穩(wěn)步發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)、激勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理。以省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，以出效益、出成果為目的，集中有限資金，著重扶持個(gè)院級(jí)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)，為最終實(shí)現(xiàn)－年學(xué)院發(fā)展綱要建設(shè)目標(biāo)而努力奮斗。

×二、申請(qǐng)?jiān)杭?jí)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目的基本條件

中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師xx先生在深入研究上述問(wèn)題后，寫(xiě)下了此文。這篇文章以大量的數(shù)據(jù)引用，對(duì)當(dāng)前流行的審批學(xué)術(shù)和等級(jí)學(xué)術(shù)制度進(jìn)行了分析。

被扭曲的學(xué)術(shù)自由

學(xué)術(shù)自由有許多敵人。在中世紀(jì)，西方國(guó)家的宗教彌天蓋地，雖有許多大學(xué)，但學(xué)術(shù)僅為神學(xué)的婢女，自由更無(wú)以安身。二十世紀(jì)東西方甚至不約而同地書(shū)寫(xiě)了學(xué)術(shù)屈從于政治、向權(quán)勢(shì)獻(xiàn)媚最不光彩的幾頁(yè)：包括海德格爾、施米特在內(nèi)的一大批學(xué)者倒向納粹政權(quán)，李森科的科學(xué)專(zhuān)制主義一時(shí)甚囂塵上，馮友蘭、周一良“書(shū)生意氣”為反文化運(yùn)動(dòng)加冕……

今天，在中國(guó)，學(xué)術(shù)自由的敵人主要不是高壓、專(zhuān)制，而是與官僚政治結(jié)合在一起的審批學(xué)術(shù)、等級(jí)學(xué)術(shù)。

讓我們先來(lái)看一則國(guó)內(nèi)某著名大學(xué)的簡(jiǎn)介：

目前擁有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科6個(gè)，省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科22個(gè)；國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2個(gè)，教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室4個(gè)，衛(wèi)生部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1個(gè)，省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室14個(gè)；國(guó)家工程技術(shù)推廣中心1個(gè)，省級(jí)工程技術(shù)推廣中心8個(gè)；國(guó)家基礎(chǔ)學(xué)科科學(xué)研究與教學(xué)人才培養(yǎng)基地3個(gè)，國(guó)家大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地1個(gè)，國(guó)家人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地3個(gè)。擁有一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)8個(gè)，二級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)專(zhuān)業(yè)74個(gè)，博士后流動(dòng)站9個(gè)，碩士點(diǎn)155個(gè)，并擁有法律碩士、工商管理碩士、工程碩士、臨床醫(yī)學(xué)碩士和博士、口腔醫(yī)學(xué)碩士等5個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

摘要：我國(guó)期刊處于全球期刊市場(chǎng)化浪潮之中，走向市場(chǎng)是中國(guó)期刊業(yè)改革發(fā)展的基本方向。目前我國(guó)期刊雖然置身于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中，但尚未真正溶入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，其可持續(xù)發(fā)展障礙重重，而期刊市場(chǎng)化的正效應(yīng)卻能破解其可持續(xù)發(fā)展中的諸多障礙。但是，期刊市場(chǎng)化不等于完全市場(chǎng)化，學(xué)術(shù)期刊出版的完全市場(chǎng)化又會(huì)阻礙其可持續(xù)發(fā)展。因此，我們要充分發(fā)揮期刊市場(chǎng)化的正效應(yīng)，抑制其負(fù)效應(yīng)，用市場(chǎng)化手段辦好期刊，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：期刊市場(chǎng)化可持續(xù)發(fā)展市場(chǎng)化手段

期刊市場(chǎng)化就是用市場(chǎng)化手段辦刊，為讀者提供有價(jià)值的精神文化產(chǎn)品。因此，期刊界應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)期刊業(yè)的特殊發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)信我國(guó)期刊市場(chǎng)化的必然，運(yùn)用期刊市場(chǎng)化的正效應(yīng)破解期刊可持續(xù)發(fā)展面臨的諸多障礙，使期刊生產(chǎn)、銷(xiāo)售進(jìn)入良性循環(huán)，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。

一、我國(guó)期刊市場(chǎng)化的必然

經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展促使國(guó)際傳媒的發(fā)展態(tài)勢(shì)呈日益加劇的全球化趨勢(shì)，我國(guó)期刊雖已處于全球期刊市場(chǎng)化浪潮之中，但尚未真正溶入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，其可持續(xù)發(fā)展障礙重重。因此，無(wú)論是期刊全球化趨勢(shì)所使，還是我國(guó)期刊可持續(xù)發(fā)展所迫，我國(guó)期刊市場(chǎng)化已成為必然趨勢(shì)。

1、我國(guó)期刊處于全球期刊市場(chǎng)化浪潮之中

肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，我國(guó)科技界為打贏抗疫防控阻擊戰(zhàn)進(jìn)行了總動(dòng)員。不回避，不退縮，迎難而上［1］。醫(yī)學(xué)科技期刊第一時(shí)間投入戰(zhàn)斗，密切跟蹤國(guó)內(nèi)外科研攻關(guān)進(jìn)展，緊貼國(guó)內(nèi)一線診療實(shí)踐，快速發(fā)表優(yōu)秀成果，薈萃科學(xué)抗疫中國(guó)智慧。強(qiáng)化國(guó)際合作共享，充分彰顯了我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?？挂邥r(shí)期醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)表的優(yōu)秀論文起到了正確的輿情導(dǎo)向。

一、輿情熱點(diǎn)的發(fā)展脈絡(luò)和當(dāng)前趨勢(shì)

在抗疫初期，中國(guó)政府在面對(duì)緊急情況時(shí)，決定封鎖武漢是非常果斷的。通過(guò)封鎖武漢，中國(guó)能讓世界有時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)抗疫。這不僅僅是正確的決定，同時(shí)也向其他國(guó)家展示了他們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)抗疫的緊急威脅。國(guó)際頂尖醫(yī)學(xué)期刊總編的表態(tài)形成了正確的輿情導(dǎo)向。防控肺炎的積極應(yīng)對(duì)，應(yīng)該感謝中國(guó)，在武漢抗擊抗疫中做出的努力。正如世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞所說(shuō)，最近幾個(gè)月在對(duì)抗兩種疫情，一種是由病毒所引起的，第二種是由虛假信息引起的。虛假信息在很多時(shí)候造成的影響和病毒引起的疫情嚴(yán)重程度相當(dāng)。提到的“病毒陰謀論”對(duì)抗擊疫情是不利的，必須要了解病毒起源，并以科學(xué)的態(tài)度來(lái)對(duì)待它、研究它。不能讓這樣的陰謀論擾亂公眾的思考，這種陰謀論造成的負(fù)面影響是很?chē)?yán)重的。1．醫(yī)學(xué)科技期刊的正向引導(dǎo)醫(yī)學(xué)科技期刊以其學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性，立于公布科學(xué)真理的潮頭。要合理地發(fā)聲，對(duì)公眾有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，起到正向的輿論引導(dǎo)作用。在歐盟有一項(xiàng)針對(duì)虛假信息的研究，虛假信息非?？膳隆１热缬行┤苏f(shuō)未來(lái)注射疫苗是危險(xiǎn)的，或者說(shuō)這種疫情是由媒體所炮制的，或者說(shuō)這種病毒對(duì)人不會(huì)造成威脅。所以要重視這些謠言，要證明謠言是錯(cuò)的。在有些媒體報(bào)道中，這種謠言就像病毒一樣擴(kuò)散并影響著人們，對(duì)人們?cè)斐闪藗?。所以需要在防控病毒傳播的同時(shí)也要正確的輿情引導(dǎo)。我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊在這關(guān)鍵時(shí)刻，應(yīng)發(fā)表有社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)、擁有社會(huì)學(xué)術(shù)價(jià)值話語(yǔ)權(quán)的優(yōu)秀醫(yī)學(xué)科技論文，進(jìn)行傳染病防控的輿情導(dǎo)向。我刊《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》期刊于2月3日起即在中國(guó)知網(wǎng)CNKI陸續(xù)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了26篇有關(guān)肺炎疫情進(jìn)展主題的論文。首推了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目論文《基于指數(shù)平滑模型的湖北省肺炎抗疫預(yù)測(cè)分析》［2］。及時(shí)闡明湖北省COVID－19抗疫防控措施是有效的，指數(shù)平滑法擬合效果較好，可用于COVID－19的疫情預(yù)測(cè)。更全面地、更專(zhuān)業(yè)地消除公眾對(duì)肺炎的恐慌。國(guó)家科技部抗疫應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)論文《湖北省病毒肺炎流行病學(xué)特征分析》［3］，重點(diǎn)報(bào)道了湖北省武漢市首先發(fā)現(xiàn)并報(bào)告肺炎抗疫，發(fā)病高峰期重點(diǎn)人群在舉國(guó)體制支持下的有效防控。2．輿情傳播節(jié)點(diǎn)以及傳播溯源每天面對(duì)如潮水般良莠不齊的疫情網(wǎng)絡(luò)信息，老百姓很困惑、不解?！禠ancet》總編:并不是很有意義:比如20世紀(jì)80年代艾滋病大暴發(fā)時(shí)，很多人都想找到艾滋病零號(hào)病人，找到在美國(guó)擴(kuò)散這種病毒的超級(jí)傳播者是誰(shuí)，花了很多精力尋找零號(hào)病人。當(dāng)時(shí)人們以為已經(jīng)找到了零號(hào)病人，這個(gè)人被媒體曝光之后引起了廣泛討論，但是很多年之后發(fā)現(xiàn)這個(gè)人并不是零號(hào)病人。所以找到這個(gè)擴(kuò)散了病毒的人可能會(huì)引起很多問(wèn)題，比如造成對(duì)他的污名化和歧視，也并不能起到什么作用，肯定不科學(xué)。但確實(shí)要了解這種病毒的起源，知道它來(lái)自于哪里，這種病毒很可能是從一種動(dòng)物宿主傳播到人類(lèi)。需要了解病毒在動(dòng)物之間的傳播過(guò)程，并且了解動(dòng)物身上的病毒如何傳播到人類(lèi)，還要避免造成這種病毒從動(dòng)物傳播到人類(lèi)的情況［4］?，F(xiàn)在的目標(biāo)是了解動(dòng)物身上產(chǎn)生的病毒是從何而來(lái)，減少病毒從動(dòng)物傳播到人類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)。我刊特約了國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)課題論文《生物安全實(shí)驗(yàn)室病毒污染現(xiàn)狀調(diào)查》一文。從疾控機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的核酸檢測(cè)、病毒培養(yǎng)分離與全基因組測(cè)序、血清抗體檢測(cè)等工作。告知公眾病毒播散的范圍。為有效防止感染性氣溶膠對(duì)公眾和外界環(huán)境的污染，對(duì)科研人員及醫(yī)療衛(wèi)生單位一線醫(yī)務(wù)人員有很好的借鑒和指導(dǎo)意義。

二、輿情分析與應(yīng)對(duì)

世界衛(wèi)生組織在1月30日就把這次抗疫定義為國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件，譚德塞博士提到了這種病毒的傳播，讓大家準(zhǔn)備好。國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件的預(yù)警機(jī)制是一種創(chuàng)新的輿情機(jī)制。于2005年確立，在非典抗疫暴發(fā)之后世界更加重視抗疫的影響，所以引入了預(yù)警機(jī)制。世界衛(wèi)生組織是全球衛(wèi)生領(lǐng)域最重要的權(quán)威組織，需要重視世衛(wèi)組織的警告。很遺憾很多國(guó)家并沒(méi)有重視預(yù)警，造成數(shù)萬(wàn)人死亡，而這種情況本可以避免。真正需要做的是冷靜下來(lái)與政府部門(mén)、科研院所、一線診療合作，一起來(lái)了解抗疫，竭盡所能確?？挂卟粫?huì)卷土重來(lái)。中國(guó)醫(yī)生和科學(xué)家已經(jīng)做出了最為杰出的貢獻(xiàn)，他們?yōu)檎峤ㄗh、治療病人，保護(hù)了中國(guó)公民的生命［5］。1．輿情事件追蹤沒(méi)有從2003年非典中吸取教訓(xùn)是人類(lèi)的悲劇。2002年到2003年暴發(fā)的非典抗疫，實(shí)際上病毒已經(jīng)傳播到一些西方國(guó)家，比如加拿大，病毒傳播到多倫多時(shí)，世界衛(wèi)生組織當(dāng)時(shí)也發(fā)出了預(yù)警。已經(jīng)了解病毒跨國(guó)傳播的風(fēng)險(xiǎn)，在17年前非典抗疫結(jié)束后，當(dāng)時(shí)世界各國(guó)承諾，將會(huì)改變應(yīng)對(duì)未來(lái)疫情的方式，他們承諾會(huì)非常重視抗疫的暴發(fā)，共享傳染病抗疫信息、防控措施、診療方案及生物安全研究。但實(shí)際上2020年抗疫的暴發(fā)顯示出，并沒(méi)有從中得到教訓(xùn)，低估了病毒的危險(xiǎn)性。輿情導(dǎo)向工作還處于別動(dòng)、觀望的狀態(tài)?！读~刀》(Lancet)在1月的最后一周發(fā)表了5篇論文，這5篇論文描述了這種新型病毒的特征，例如:具有致命性，和SARS病毒相關(guān)，造成的死亡人數(shù)在增加，有些感染病例進(jìn)入了重癥監(jiān)護(hù)病房還需要呼吸機(jī)(ECOMO)。目前并沒(méi)有治療方法，還有人傳人的情況。論文提到了使用防護(hù)措施的重要性、必要性，提到必須要進(jìn)行病毒檢測(cè)、接觸者追蹤、隔離感染者才能夠控制抗疫。同時(shí)也警告了病毒造成抗疫大暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，在1月的最后一周中國(guó)已經(jīng)了解這些情況，但是大部分西方國(guó)家比如美國(guó)，就浪費(fèi)了整個(gè)2月還有3月初的時(shí)間，這就是人為造成的肺炎悲劇。對(duì)于抗疫的輿情警示毫不在意，浪費(fèi)了最寶貴的防控、隔離黃金期。由于中國(guó)的醫(yī)生、科學(xué)家和世界科學(xué)家進(jìn)行合作，《Lancet》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(TheNewEng-landJournalofMedicine，NEJM)發(fā)表了一篇名為《病毒肺炎在中國(guó)武漢的早期傳播》的論文，但是不知什么原因世界其他國(guó)家并沒(méi)有重視這些信息。2．輿情事件的正確研判認(rèn)為類(lèi)似于流感是嚴(yán)重判斷失誤。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是快速果斷的決策，中國(guó)有應(yīng)對(duì)SARS病毒的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)非典突然來(lái)襲，整個(gè)中國(guó)當(dāng)時(shí)也是猝不及防，中國(guó)政府在非典抗疫之后決心做出改變。過(guò)去20年中國(guó)在醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)當(dāng)中做出了巨大投入，在一些大學(xué)還有科學(xué)研究方面中國(guó)政府也加大了投入。所以2019年12月發(fā)生抗疫的時(shí)候，我刊首發(fā)的《含氯消毒劑對(duì)肺炎病毒核酸破壞效果研究》［6］很好地佐證了目前我國(guó)醫(yī)學(xué)界有這樣的科研能力，同時(shí)還有醫(yī)療資源能夠應(yīng)對(duì)抗疫。因?yàn)橹袊?guó)了解到這次抗疫和非典病毒類(lèi)似，對(duì)于中國(guó)社會(huì)造成的威脅非常大，所以果斷決策，果斷疫情信息，輿情的導(dǎo)向非常及時(shí)、準(zhǔn)確。學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性的輿情，仍未引起西方發(fā)達(dá)國(guó)家的重視，不關(guān)心，只觀望。仍認(rèn)為流感不是非常嚴(yán)重的疾病，這種病毒可以在人群當(dāng)中傳播，引起西方國(guó)內(nèi)群體免疫之后就能保護(hù)他們。甚至每天在各大媒體上討論戴不戴口罩的問(wèn)題，最基本的防護(hù)措施都難以實(shí)施。實(shí)際上這是嚴(yán)重輿情判斷錯(cuò)誤。

三、分享學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性的、輿情的分析與評(píng)價(jià)