美國也有黨，最著名的是、共和黨。那么美國人怎么入黨呢?

美國亞特蘭大的選舉機(jī)構(gòu)在一次選舉知識(shí)的普及問答中，對“我如何報(bào)名加入一個(gè)政黨”一問是這樣作答的：“在你的選民登記表上勾一個(gè)政黨即表示你加入了那個(gè)政黨。報(bào)名加入一個(gè)政黨即意味著你成為那個(gè)政黨的一員，可在那個(gè)政黨舉行的初選中投票。

在選舉季節(jié)來臨時(shí)，?？梢栽诮诸^看戲一般目睹一些中國人認(rèn)為頗滑稽的場景：“請問你是不是已經(jīng)登記為選民了?”“不，我還沒有?！薄澳俏覀兘裉炀蜑槟愕怯洶伞Ｄ闶遣皇且策€沒有加入任何黨派?”“那你加入吧。因?yàn)檫@次有的某某某參加競選?！奔偃暨@位選民點(diǎn)頭首肯，他便可以在對方遞過來的一張選民登記表上的“黨派”欄目中“”一欄劃勾，一個(gè)新黨員就在街頭一點(diǎn)也不神圣地誕生了。

如果該選民晚上回家看了部肥皂劇后一時(shí)興起改了主意想加入共和黨了，那他可以依葫蘆畫瓢在第二天重填一張登記表，只須在“黨派”中的“共和黨”一欄劃勾即可。這種“極不嚴(yán)肅”的入黨態(tài)度和手續(xù)自然會(huì)被中國人所不理解。

美國這兩大政黨甚至也不同于其他西方國家的政黨。

美國的政黨存在的惟一理由就是參加選舉，黨組織除了致力于參加競選并力爭勝利以外，似乎別無其他重要作用了。就全國來說，全國和全國共和黨的最重要工作，就是每四年召開一次全國代表大會(huì)提名各自的總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人，通過競選綱領(lǐng)。黨的全國委員會(huì)及其主席是為總統(tǒng)候選人服務(wù)的，選舉一結(jié)束，“委員們”“主席們”就無聲無息了。

一、編制目的：

美國白蛾是一種嚴(yán)重危害林木的食葉性害蟲，被列為世界性檢疫對象。該蟲食性雜、繁殖量大、傳播途徑多、蔓延快、暴發(fā)性強(qiáng)、危害性大、除治難度大。上世紀(jì)80年代初，該蟲曾在我國局部地方暴發(fā)成災(zāi)，不僅嚴(yán)重危害了森林資源和生態(tài)景觀，還嚴(yán)重影響到群眾的生產(chǎn)生活，教訓(xùn)深刻。近一個(gè)時(shí)期以來美國白蛾疫情嚴(yán)重反彈，危害程度不斷加劇，呈現(xiàn)出蟲口密度大，擴(kuò)散加快、點(diǎn)多面廣的蔓延態(tài)勢。為有效預(yù)防、控制美國白蛾疫情的發(fā)生和擴(kuò)散，確保在疫情發(fā)生時(shí)，能夠及時(shí)、有效、有序地進(jìn)行應(yīng)急處理，保障林業(yè)生產(chǎn)安全，把美國白蛾可能帶來的影響和損失降到最低限度，保護(hù)我縣造林綠化成果以及生態(tài)環(huán)境安全，特制定本預(yù)案。

二、工作原則

1、堅(jiān)持預(yù)防為主，科學(xué)防治，持續(xù)控制，防控結(jié)合的原則。宣傳普及美國白蛾防治基本知識(shí)，提高公眾的防護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)日常疫情監(jiān)測，并采取有效措施進(jìn)行防治，控制疫情的傳播和蔓延。

2、堅(jiān)持政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行屬地管理的原則。預(yù)防和控制工作實(shí)行條塊結(jié)合，以塊為主，屬地管理。

3、堅(jiān)持快速反應(yīng)，緊急除治、控災(zāi)減災(zāi)的原則。建立預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制，強(qiáng)化人力、物力、財(cái)力儲(chǔ)備，增強(qiáng)快速的應(yīng)急處理能力，一旦出現(xiàn)疫情，快速反應(yīng)，及時(shí)進(jìn)行滅疫防治。

2007世界水日

1．0概述

與其他自然資源法律不同,美國的水資源法律以州法律為主,而不是體現(xiàn)為統(tǒng)一的聯(lián)邦法律。所以說,人們不能依照某個(gè)單一的法律體系來確定如何獲取、分配和利用水資源。盡管還有一些聯(lián)邦水法律的概念存在,但絕大多數(shù)水法律已在各州為滿足當(dāng)?shù)厮枨蠓謩e建立和發(fā)展起來。水法律雖然是在各州之內(nèi)發(fā)展起來,并且成為各州法律體系中的一個(gè)組成部分,然而各州之間仍存在很大的相似性。這種相似性很大程度上是由氣候上的相似（或差異）決定的。人們對美國水資源的認(rèn)識(shí)會(huì)從多雨的東部地區(qū)到半干旱的西部地區(qū)發(fā)生改變。相應(yīng)地,這些地區(qū)的水法律也會(huì)因氣候特點(diǎn)的不同而存在差異。

水法律體系的建立和發(fā)展除了存在上述地區(qū)性差異外,還會(huì)因?qū)Ω鞣N天然水體所采取的獲取、分配和利用的方式的不同而發(fā)生變化。另外,從水文角度看,無論水是在哪里發(fā)現(xiàn)的,都屬于同一個(gè)水文循環(huán),但在法律上,針對地表水（指存在于湖泊、河流和溪流中的水體）的法律就與針對地下水（指存在于地下水流域、含水層以及其他地面以下地方的水體）的法律不同。

在決定水的獲取、分配和利用的基本概念中,針對地表水或地下水源確立和保證"水權(quán)"是一個(gè)重要內(nèi)容。同時(shí)還存在著獲得這種水權(quán)的輔助手段,而這些輔助手段（或稱輔助權(quán)利）可以通過合同或有關(guān)供水機(jī)構(gòu)的服務(wù)加以實(shí)現(xiàn)。這些權(quán)利的概念將在下面做簡要介紹。

近年來對水的獲取、分配和利用的限制越來越多,這是為了保護(hù)河流和其他水源中的水資源。所以,為了全面了解水權(quán)的含義,必須理解環(huán)境保護(hù)和有關(guān)限制在法律上的體現(xiàn)。

在美國，政府與社會(huì)并舉贊助和支持文化事業(yè)，文化事業(yè)的資金來源廣泛多樣，成為美國文化藝術(shù)事業(yè)領(lǐng)先于世界其他國家蓬勃發(fā)展的重要保障?，F(xiàn)將美國文化事業(yè)資金來源綜述如下。

一、動(dòng)態(tài)、分散與多樣的資金來源

美國文化藝術(shù)贊助體制是復(fù)雜、分散和多樣化的，文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)既獲得聯(lián)邦、州和地方政府的撥款，也有個(gè)人、公司和基金會(huì)等私營部門對其進(jìn)行贊助。

總的看，美國非營利性文化組織的資金來源，約半數(shù)為票房和其他銷售收入，其余約百分之四十為私營部門（公司捐贈(zèng)百分之七，基金會(huì)百分之十三，個(gè)人百分之二十）的捐贈(zèng)，公共部門提供的資金占百分之十，其中聯(lián)邦政府提供的資金僅占百分之二，作為美國最大的聯(lián)邦藝術(shù)管理機(jī)構(gòu)的美國國家藝術(shù)基金僅提供不到百分之一資金。（政府資助的數(shù)額不含聯(lián)邦政府通過稅惠政策為支持文化事業(yè)提供的間接扶持。）

二、公共部門對文化的直接贊助

來自美國國家藝術(shù)基金等公共部門的直接贊助并不對藝術(shù)政策起導(dǎo)向作用。從純數(shù)額看，這筆資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支持美國大多數(shù)的文化活動(dòng)，它們起的作用僅僅是為文化機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)充資金，特別是加強(qiáng)文化教育，推廣新劇目，進(jìn)行文化保護(hù)項(xiàng)目，是作為其他贊助方式的補(bǔ)充。任何一個(gè)機(jī)構(gòu)或者項(xiàng)目都不具備直接影響美國文化的總體發(fā)展的能力。像國家藝術(shù)基金這樣的機(jī)構(gòu)僅對它們能夠控制的變量負(fù)責(zé)，并不要求它們對文化制作和推廣的機(jī)制進(jìn)行干預(yù)。

〖本文摘要〗：進(jìn)入90年代，發(fā)達(dá)國家特別是美國憑借強(qiáng)大的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力在國際貨幣體系中占據(jù)金融霸權(quán)地位，通過國際組織強(qiáng)行推行金融自由化，利用其貨幣的國際特權(quán)、國際投機(jī)資本和攻擊性的金融投機(jī)等方式對發(fā)展中國家進(jìn)行金融侵略和剝削，并成為近來新興市場國家爆發(fā)金融危機(jī)的主要原因之一。警惕和防范金融霸權(quán)成為發(fā)展中國家跨世紀(jì)的新課題。

〖關(guān)鍵詞〗：金融霸權(quán)霸權(quán)穩(wěn)定論發(fā)展中國家金融危機(jī)

美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約對南聯(lián)盟的空襲已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月，尚沒有?；鸬嫩E象?？找u最直接的后果就是扭轉(zhuǎn)了冷戰(zhàn)后一度有過的化劍為犁、全球裁軍、削減軍備的勢頭，必將加劇新一輪全球范圍內(nèi)的軍備競賽。戰(zhàn)爭的陰云掩蓋不住美國的軍事霸權(quán)，而軍事霸權(quán)下的真正目的是金融霸權(quán)。因?yàn)檫M(jìn)入90年代后，金融霸權(quán)成為西方發(fā)達(dá)國家特別是美國控制世界經(jīng)濟(jì)金融、剝削發(fā)展中國家的主要形式，軍事霸權(quán)在一定程度上已經(jīng)成為推行其金融霸權(quán)的手段。美國隨時(shí)都會(huì)反擊任何對其金融霸權(quán)構(gòu)成的（潛在）威脅，不管它是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家。科索沃危機(jī)就是美國給歐元布下的陷阱，在危機(jī)的“幫助”下，美國股市一路凱歌，歐元疲態(tài)盡現(xiàn)，美元無疑已經(jīng)取得了與歐元較量的首回合勝利。對90年代以來的歷次金融危機(jī)的深層次分析也能證明，金融霸權(quán)是發(fā)展中國家紛紛爆發(fā)金融危機(jī)的主要原因之一。

金融霸權(quán)及其本質(zhì)

霸權(quán)（Hegemony）是一種“霸主權(quán)”或“盟主地位”，尤其是指特定聯(lián)盟或邦聯(lián)中的某個(gè)國家或民族的統(tǒng)治或領(lǐng)導(dǎo)地位，有時(shí)也作霸權(quán)國推行的支配性的政策或強(qiáng)權(quán)政治?！癏egemony”一詞在古希臘本來具有“領(lǐng)導(dǎo)性（leadership）”的含義，但在征服了馬其頓之后，又加上了“支配（domination）”的意思。因此“霸權(quán)”含有暗示巨大權(quán)力的剝削、壓迫性質(zhì)的雙關(guān)語氣。

金融霸權(quán)（Financialhegemony）是霸權(quán)國憑借其壓倒優(yōu)勢的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力在國際貨幣體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強(qiáng)制性地在整個(gè)體系推行，從而獲得霸權(quán)利潤。從這個(gè)意義上講，在一個(gè)國家范圍內(nèi)，并不存在金融霸權(quán)，因?yàn)榻鹑诒旧砭褪且粐?jīng)濟(jì)的核心。

一、美國天然資源性產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的國際競爭力

第二次世界大戰(zhàn)后，美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，上世紀(jì)50年代至60年代時(shí)期，美國部分產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國際市場，生產(chǎn)率躍居世界各國之首，開始確立其全球制造業(yè)中心的地位，進(jìn)而成為全球經(jīng)濟(jì)霸主。

產(chǎn)品在國際市場上的占有率可以從一個(gè)側(cè)面反映生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。根據(jù)邁克爾·波特的產(chǎn)品的國際市場占有率統(tǒng)計(jì)，在上世紀(jì)70年代初，列國際市場占有率前50位美國產(chǎn)業(yè)中，不僅有高度依賴天然資源的美國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如黃豆、大米、小麥、煤炭等），也有工業(yè)化社會(huì)的代表性產(chǎn)業(yè)，如飛機(jī)、電腦、電子管、有機(jī)化學(xué)品、辦公事務(wù)機(jī)器等的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，顯示美國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的多樣性。（注：邁克爾·波特：《國家競爭優(yōu)勢》（中文版），華夏出版社2002年版，第275頁。）

至10多年后的1985年，從列入國際市場占有率前50位的美國產(chǎn)業(yè)來看，美國產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)格局并沒有發(fā)生太大的變化，即天然資源性產(chǎn)業(yè)（如玉米、甜菜、煙草等）、技術(shù)與資本密集型產(chǎn)業(yè)（如飛機(jī)、醫(yī)療設(shè)備等）依然并存。與70年代初相比，美國與其他國家出口結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)形成鮮明對照，在列入國際市場占有率前50位的美國產(chǎn)業(yè)中，以天然資源為主的產(chǎn)業(yè)從19個(gè)增加到了22個(gè)，天然資源性產(chǎn)業(yè)的出口占總出口的比重達(dá)到了24.2，遠(yuǎn)高于日本和德國。（注：邁克爾·波特：《國家競爭優(yōu)勢》（中文版），華夏出版社2002年版，第498頁。）

1985年以來，美國經(jīng)濟(jì)最大的變化是增長強(qiáng)勁，由此美國重新恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的信心。2000年美國商品貿(mào)易出口占世界出口總額的12%，市場占有率高于這一比率的商品有43類（見表1），這些商品相對于其他美國出口商品而言具有較強(qiáng)的競爭力，這些商品占美國當(dāng)年全部出口的64.8%。在43類商品中，屬于以天然資源為主的產(chǎn)業(yè)有8個(gè)。

資料來源：筆者根據(jù)聯(lián)合國《2000國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算。

美國愿意讓聯(lián)合國介入處理被攻占后的伊拉克事務(wù)，可是，聯(lián)合國的幾個(gè)主要成員國如法、德、俄等都持保留態(tài)度，連中國也沒有馬上明確表態(tài)。這件事遲早是會(huì)通過協(xié)商和討價(jià)還價(jià)來解決的，只是眼前的局面，卻無不令美國尷尬，做出讓步之后，得到的是冷淡的反應(yīng)，這有點(diǎn)是自做自受。

從幾個(gè)對手的反應(yīng)看來，它們沒有爽快的答允，是有幾個(gè)因素的。首先是因?yàn)槊绹窃谖茨塬@得聯(lián)合國授權(quán)之下攻占伊拉克，在那場激烈的外交戰(zhàn)中，美國的先發(fā)制人和單邊主義政策受到幾個(gè)安理會(huì)成員的強(qiáng)烈挑戰(zhàn)，結(jié)果美國只能爭取到英國的落力支持，最后只好單方面向伊拉克發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。雖然美國在軍事上取得輝煌的勝利，然而，外交上卻是空前孤立，成為近代外交史上奇恥大辱的挫折。

如今在事后，不僅美國這口氣難消，站在對立面的幾個(gè)國家也從許多事后局勢的發(fā)展證明它們的立場是正確的，自然不愿在美國的附有不合理的條件下支持聯(lián)合國參與伊拉克的維和及建設(shè)工作。

除了美國和歐洲國家在這個(gè)問題上的爭拗有意氣用事的因素之外，另一個(gè)不能忽視的情況，是在于沒有薩達(dá)姆之后的伊拉克是一個(gè)十分棘手的燙手山芋，是一個(gè)容易叫人泥足深陷的沼澤。美軍除掉了薩達(dá)姆，反而是形塑了一個(gè)充滿反美敵意的伊拉克，天天都發(fā)生襲擊、恐怖的暴力和破壞事件。

美國原來想得很輕松，以為派些人就可以治理好伊拉克，想不到至今卻無法結(jié)束這場戰(zhàn)爭，美軍從主動(dòng)攻擊變成是被動(dòng)防守，大量戰(zhàn)斗兵員被綁在各個(gè)戰(zhàn)線上，每個(gè)月還要花上39億美元的軍費(fèi)。

“老歐洲”持保留態(tài)度

〖本文摘要〗：進(jìn)入90年代，發(fā)達(dá)國家特別是美國憑借強(qiáng)大的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力在國際貨幣體系中占據(jù)金融霸權(quán)地位，通過國際組織強(qiáng)行推行金融自由化，利用其貨幣的國際特權(quán)、國際投機(jī)資本和攻擊性的金融投機(jī)等方式對發(fā)展中國家進(jìn)行金融侵略和剝削，并成為近來新興市場國家爆發(fā)金融危機(jī)的主要原因之一。警惕和防范金融霸權(quán)成為發(fā)展中國家跨世紀(jì)的新課題。

〖關(guān)鍵詞〗：金融霸權(quán)霸權(quán)穩(wěn)定論發(fā)展中國家金融危機(jī)

美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約對南聯(lián)盟的空襲已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)多月，尚沒有?；鸬嫩E象?？找u最直接的后果就是扭轉(zhuǎn)了冷戰(zhàn)后一度有過的化劍為犁、全球裁軍、削減軍備的勢頭，必將加劇新一輪全球范圍內(nèi)的軍備競賽。戰(zhàn)爭的陰云掩蓋不住美國的軍事霸權(quán)，而軍事霸權(quán)下的真正目的是金融霸權(quán)。因?yàn)檫M(jìn)入90年代后，金融霸權(quán)成為西方發(fā)達(dá)國家特別是美國控制世界經(jīng)濟(jì)金融、剝削發(fā)展中國家的主要形式，軍事霸權(quán)在一定程度上已經(jīng)成為推行其金融霸權(quán)的手段。美國隨時(shí)都會(huì)反擊任何對其金融霸權(quán)構(gòu)成的（潛在）威脅，不管它是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家。科索沃危機(jī)就是美國給歐元布下的陷阱，在危機(jī)的“幫助”下，美國股市一路凱歌，歐元疲態(tài)盡現(xiàn)，美元無疑已經(jīng)取得了與歐元較量的首回合勝利。對90年代以來的歷次金融危機(jī)的深層次分析也能證明，金融霸權(quán)是發(fā)展中國家紛紛爆發(fā)金融危機(jī)的主要原因之一。

金融霸權(quán)及其本質(zhì)

霸權(quán)（Hegemony）是一種“霸主權(quán)”或“盟主地位”，尤其是指特定聯(lián)盟或邦聯(lián)中的某個(gè)國家或民族的統(tǒng)治或領(lǐng)導(dǎo)地位，有時(shí)也作霸權(quán)國推行的支配性的政策或強(qiáng)權(quán)政治?！癏egemony”一詞在古希臘本來具有“領(lǐng)導(dǎo)性（leadership）”的含義，但在征服了馬其頓之后，又加上了“支配（domination）”的意思。因此“霸權(quán)”含有暗示巨大權(quán)力的剝削、壓迫性質(zhì)的雙關(guān)語氣。

金融霸權(quán)（Financialhegemony）是霸權(quán)國憑借其壓倒優(yōu)勢的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力在國際貨幣體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強(qiáng)制性地在整個(gè)體系推行，從而獲得霸權(quán)利潤。從這個(gè)意義上講，在一個(gè)國家范圍內(nèi)，并不存在金融霸權(quán)，因?yàn)榻鹑诒旧砭褪且粐?jīng)濟(jì)的核心。

摘要:如今，美國快餐強(qiáng)勢風(fēng)靡世界各角落，我們在接受麥當(dāng)勞這樣的美國快餐的同時(shí)，美國人滲透在快餐里的一些生活餐食觀念也是值得我們深深思考的。本文認(rèn)為美國人餐食的時(shí)間、消費(fèi)、平等和經(jīng)營四個(gè)方面的觀念是值得我們重視和行動(dòng)的。

關(guān)鍵詞:美國快餐;麥當(dāng)勞;餐食;觀念思考

美國素稱快餐大國，而麥當(dāng)勞則是其快餐之王的標(biāo)志。相信去過美國的人對那里的快餐生活是印象深刻，即使是沒去過美國的也吃過美國快餐，繁忙街道上毗鄰接踵引人注目的黃金“M”符號(hào)和山德士上校頭像都是美國快餐的代表。小好友將其當(dāng)成摯愛，年輕人將其視為時(shí)髦，老年人將其看成是轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)口味的超值選擇，當(dāng)然，也有不少人將其歸為垃圾食品而不屑一顧。我想，不管我們?nèi)绾慰创湲?dāng)勞快餐，把他當(dāng)成潮流的崇尚，抑或是健康的墳?zāi)?，有一個(gè)事實(shí)是不容置疑的：美國快餐已經(jīng)風(fēng)靡了神州大地。

或許有人不禁納悶：講到吃食，美國食品不論是在烹調(diào)還是廚藝恐怕都難以和中國食品相比較，食品本身的內(nèi)涵蘊(yùn)味不說，光是食物的名稱與擺設(shè)，美國就難以望其項(xiàng)背的了。怎么美國人就對麥當(dāng)勞快餐百吃不乏？不單單美國人吃不膩，世界眾多人們都喜好麥當(dāng)勞快餐，甚至以享用麥當(dāng)勞食品為榮。我覺得，與其說眾多消費(fèi)者是鐘情于麥當(dāng)勞食品，不如說是這些消費(fèi)者羨慕美國人的餐食方式，沉浸于親身體驗(yàn)他們自己心目中的美國生活，感受美國人的生活觀念。因?yàn)辂湲?dāng)勞不僅是美國快餐的象征，更是美國人生活餐食思想觀念的象征。

以麥當(dāng)勞為代表的美國快餐店在全球各地轟轟烈烈登陸，連鎖店幾乎遍及世界各角落。只是，我們作為消費(fèi)者在享受其食品的美味及驚嘆其食品樣式多變的同時(shí)，是不是也能認(rèn)真地理性地思考一下美國人快餐里的思想觀念呢？我個(gè)人認(rèn)為，美國快餐包含以下五方面餐食觀點(diǎn)是值得我們重視的。

一、美國人餐食的時(shí)間觀念

1）社交禮儀

美國人在待人接物方面，具有下述四個(gè)主要特點(diǎn)。

第一、隨和友善，容易接近。

第二、熱情開朗，不拘小節(jié)。

第三、城府不深，喜歡幽默。

第四、自尊心強(qiáng)，好勝心重。