內(nèi)容摘要：入世后，在開(kāi)放市場(chǎng)下，隨著外資企業(yè)的大舉進(jìn)入，我國(guó)零售市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題是不同業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)以及不同規(guī)模企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。探討和解決這些問(wèn)題，對(duì)于優(yōu)化我國(guó)零售市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)范企業(yè)行為和提高市場(chǎng)績(jī)效具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：零售市場(chǎng)業(yè)態(tài)格局規(guī)模格局政策選擇

加入WTO以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革及對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步深化，中央及地方政府也擴(kuò)大了招商引資規(guī)模。外資的引入，加劇了零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化。在加速我國(guó)零售業(yè)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)我國(guó)目前的零售業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了較大影響，增加了零售業(yè)未來(lái)發(fā)展局面的不確定性。當(dāng)前，在外資零售業(yè)的影響下，超市（含便利店）、專業(yè)（賣）店、購(gòu)物中心等新業(yè)態(tài)相互角逐，并不斷蠶食著傳統(tǒng)百貨業(yè)的原有領(lǐng)地，其中超市（含便利店）發(fā)展最為迅猛；整體而言，我國(guó)零售企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制的商業(yè)戰(zhàn)略重組和整合雖如火如荼，一些大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)相繼出現(xiàn)，原有市場(chǎng)格局亦漸趨緊湊，但從規(guī)模角度看與國(guó)外零售巨頭仍不可同日而語(yǔ)，而且集中度仍然較低。

我國(guó)零售市場(chǎng)業(yè)態(tài)格局與規(guī)模格局

零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)格局現(xiàn)狀

本文就百貨商店、連鎖超級(jí)市場(chǎng)、倉(cāng)儲(chǔ)式商場(chǎng)、專業(yè)店、便利店和購(gòu)物中心這六類主要零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)格局的現(xiàn)狀作出分析。

內(nèi)容摘要：入世后，在開(kāi)放市場(chǎng)下，隨著外資企業(yè)的大舉進(jìn)入，我國(guó)零售市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題是不同業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)以及不同規(guī)模企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。探討和解決這些問(wèn)題，對(duì)于優(yōu)化我國(guó)零售市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)范企業(yè)行為和提高市場(chǎng)績(jī)效具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：零售市場(chǎng)業(yè)態(tài)格局規(guī)模格局政策選擇

加入WTO以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革及對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步深化，中央及地方政府也擴(kuò)大了招商引資規(guī)模。外資的引入，加劇了零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化。在加速我國(guó)零售業(yè)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)我國(guó)目前的零售業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了較大影響，增加了零售業(yè)未來(lái)發(fā)展局面的不確定性。當(dāng)前，在外資零售業(yè)的影響下，超市（含便利店）、專業(yè)（賣）店、購(gòu)物中心等新業(yè)態(tài)相互角逐，并不斷蠶食著傳統(tǒng)百貨業(yè)的原有領(lǐng)地，其中超市（含便利店）發(fā)展最為迅猛；整體而言，我國(guó)零售企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制的商業(yè)戰(zhàn)略重組和整合雖如火如荼，一些大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)相繼出現(xiàn)，原有市場(chǎng)格局亦漸趨緊湊，但從規(guī)模角度看與國(guó)外零售巨頭仍不可同日而語(yǔ)，而且集中度仍然較低。

我國(guó)零售市場(chǎng)業(yè)態(tài)格局與規(guī)模格局

零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)格局現(xiàn)狀

本文就百貨商店、連鎖超級(jí)市場(chǎng)、倉(cāng)儲(chǔ)式商場(chǎng)、專業(yè)店、便利店和購(gòu)物中心這六類主要零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)格局的現(xiàn)狀作出分析。

內(nèi)容摘要：入世后，在開(kāi)放市場(chǎng)下，隨著外資企業(yè)的大舉進(jìn)入，我國(guó)零售市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題是不同業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)以及不同規(guī)模企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。探討和解決這些問(wèn)題，對(duì)于優(yōu)化我國(guó)零售市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)范企業(yè)行為和提高市場(chǎng)績(jī)效具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：零售市場(chǎng)業(yè)態(tài)格局規(guī)模格局政策選擇

加入WTO以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革及對(duì)外開(kāi)放進(jìn)一步深化，中央及地方政府也擴(kuò)大了招商引資規(guī)模。外資的引入，加劇了零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化。在加速我國(guó)零售業(yè)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)我國(guó)目前的零售業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了較大影響，增加了零售業(yè)未來(lái)發(fā)展局面的不確定性。當(dāng)前，在外資零售業(yè)的影響下，超市（含便利店）、專業(yè)（賣）店、購(gòu)物中心等新業(yè)態(tài)相互角逐，并不斷蠶食著傳統(tǒng)百貨業(yè)的原有領(lǐng)地，其中超市（含便利店）發(fā)展最為迅猛；整體而言，我國(guó)零售企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制的商業(yè)戰(zhàn)略重組和整合雖如火如荼，一些大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)相繼出現(xiàn)，原有市場(chǎng)格局亦漸趨緊湊，但從規(guī)模角度看與國(guó)外零售巨頭仍不可同日而語(yǔ)，而且集中度仍然較低。

我國(guó)零售市場(chǎng)業(yè)態(tài)格局與規(guī)模格局

零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)格局現(xiàn)狀

本文就百貨商店、連鎖超級(jí)市場(chǎng)、倉(cāng)儲(chǔ)式商場(chǎng)、專業(yè)店、便利店和購(gòu)物中心這六類主要零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)格局的現(xiàn)狀作出分析。

摘要:通過(guò)分析16個(gè)社會(huì)群體的收入水平與人口比重對(duì)應(yīng)關(guān)系,研究中國(guó)階層收入分配格局演變趨勢(shì)與規(guī)律。在中國(guó)居民收入分配格局經(jīng)歷的兩次重大交遷過(guò)程中,第一次使得農(nóng)民階級(jí)分化出農(nóng)民工、私營(yíng)企業(yè)員工、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、個(gè)體勞動(dòng)者及私營(yíng)企業(yè)主等階層;工人階級(jí)分化為白領(lǐng)工人、個(gè)體勞動(dòng)者、國(guó)有企業(yè)職工、其他企業(yè)職工、離退休人員、民營(yíng)企業(yè)職工、城鎮(zhèn)集體職工和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者等主要階層;知識(shí)分子則發(fā)展為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、自由職業(yè)者、公務(wù)員和部分白領(lǐng)工人。第二次變革使得其他企業(yè)職工、國(guó)有企業(yè)職工和個(gè)體勞動(dòng)者先后進(jìn)入中產(chǎn)階層范疇,公務(wù)員則進(jìn)入上產(chǎn)階層?，F(xiàn)階段,其他企業(yè)職工、國(guó)有企業(yè)職工、個(gè)體勞動(dòng)者和白領(lǐng)工人四個(gè)階層屬于中產(chǎn)階層;上產(chǎn)階層由公務(wù)員、自由職業(yè)者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和私營(yíng)企業(yè)主四個(gè)階層構(gòu)成。

關(guān)鍵詞:收入分配;格局演變;階層;人口比重

收入分配是一個(gè)古老而又永恒的話題。居民收入分配既是生產(chǎn)和勞動(dòng)的結(jié)果,又是交換和消費(fèi)的前提,其承上啟下的重要性不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究的主要理論問(wèn)題之一,而且對(duì)于維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)居民收入分配格局究竟發(fā)生了怎樣的變化,各個(gè)階層又發(fā)生了哪些分化與重組,誰(shuí)將成為未來(lái)的中產(chǎn)階層?對(duì)這些問(wèn)題的回答日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)論文。

一、文獻(xiàn)評(píng)述

國(guó)內(nèi)外關(guān)于居民分配格局的文獻(xiàn)對(duì)于我們的研究具有重要的啟發(fā)意義。首先來(lái)看格局研究對(duì)象。收入分配領(lǐng)域?qū)τ诟窬值难芯恐饕ㄈ齻€(gè)方面:一是政府、企業(yè)和個(gè)人收入分配格局,二是地區(qū)、行業(yè)、城鄉(xiāng)收入分配格局,Ⅲ三是收入水平與人口比重格局。國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)重點(diǎn)研究前兩者格局,而對(duì)于最后一種格局的研究則相對(duì)較少,本文重點(diǎn)研究中國(guó)居民收入水平與人口比重格局。對(duì)于這一格局的研究,國(guó)內(nèi)只有少數(shù)學(xué)者針對(duì)居民收入分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)研究,但對(duì)數(shù)據(jù)要求過(guò)高,以至于每一年的格局刻畫都需要大規(guī)模的調(diào)查數(shù)據(jù)支撐,這樣既浪費(fèi)人力、物力和財(cái)力,又難以進(jìn)行不同階段格局演變的對(duì)比研究。故此,本文采用新的刻畫方法進(jìn)行探究。

有關(guān)階級(jí)和階層的研究。馬克思依據(jù)資產(chǎn)的有無(wú)將人類劃分為資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)。中國(guó)改革開(kāi)放前依據(jù)政治身份的不同,在農(nóng)村劃分了雇農(nóng)、貧農(nóng)、下中農(nóng)、中農(nóng)、富農(nóng)和地主;在城市劃分了工人、職員、工商業(yè)兼地主、資產(chǎn)階級(jí)、右派分子和反革命分子等。改革開(kāi)放后,中國(guó)分化出新的階層,朱光磊(2001)、楊繼繩(2006)、閻志民(2002)、吳波現(xiàn)(2004)和李拓(2002)等人依據(jù)職業(yè)和行業(yè)的不同,分別列出了十來(lái)種不同的階層,并分析了各個(gè)階層的構(gòu)成和特征等。但未能將各個(gè)階層的規(guī)模和收入水平整合為一體,進(jìn)行階層格局變動(dòng)分析。

優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局在“十一五”規(guī)劃中就提出來(lái)了，黨的十七大報(bào)告把優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局作為未來(lái)13年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)加以部署，表明這項(xiàng)工作是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性、實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，必須下大力氣切實(shí)抓好。

第一，充分認(rèn)識(shí)優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局的必要性和緊迫性。我國(guó)國(guó)土遼闊，但近1／3的國(guó)土屬于難以開(kāi)發(fā)利用、不適宜人類居住和生產(chǎn)的空間。這一基本國(guó)情決定了我們必須倍加珍惜寶貴的國(guó)土空間。從現(xiàn)實(shí)情況看，大量不合理的無(wú)序開(kāi)發(fā)行為和生產(chǎn)活動(dòng)，使寶貴的國(guó)土空間沒(méi)有得到很好的利用和保護(hù)。許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)的集中程度與資源分布不一致，使我國(guó)大規(guī)模長(zhǎng)距離跨區(qū)域運(yùn)輸資源的壓力越來(lái)越大。我國(guó)正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，大規(guī)模的建設(shè)和近3億農(nóng)村人口將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，對(duì)土地等資源的需求將持續(xù)增加，對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力也必然加大，需要處理好十分有限的國(guó)土空間與日益擴(kuò)大的需求之間的矛盾，使有限的國(guó)土空間發(fā)揮更大的承載能力。因此，無(wú)論從解決制約發(fā)展的突出矛盾還是從中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，都要把優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局提到重要戰(zhàn)略地位。

第二，加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局。針對(duì)存在的問(wèn)題和著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要，黨的十七大報(bào)告提出，要加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局。要按照資源、環(huán)境的承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌考慮未來(lái)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局，把國(guó)土空間劃分為不同類型的主體功能區(qū)，確定各類型區(qū)域發(fā)展方向定位，規(guī)范開(kāi)發(fā)秩序，管制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，引導(dǎo)人口與經(jīng)濟(jì)在國(guó)土空間的合理均衡分布，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對(duì)集聚發(fā)展，引導(dǎo)形成主體功能定位清晰，人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，基本公共服務(wù)和人民生活水平差距逐步縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

實(shí)施以功能區(qū)為主的國(guó)土規(guī)劃，關(guān)鍵要有相應(yīng)的政策體系支持。這些政策主要包括：以實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的財(cái)政政策；按主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策；引導(dǎo)各類功能區(qū)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策；對(duì)不同類型功能區(qū)實(shí)行的差別化的土地利用政策；引導(dǎo)人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動(dòng)的人口管理政策；適應(yīng)不同功能區(qū)環(huán)境承載能力的環(huán)境政策；適應(yīng)不同功能定位的評(píng)價(jià)指標(biāo)和政績(jī)考核辦法。

第三，形成若干帶動(dòng)力強(qiáng)、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶。經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，都有若干在經(jīng)濟(jì)總量中占有較大比重的區(qū)域。這是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)土開(kāi)發(fā)格局的一個(gè)重要特征。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，我國(guó)也形成了一些沿海、沿江、沿重要交通干線的重要經(jīng)濟(jì)地區(qū)，如長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，沿隴海鐵路、京九鐵路等經(jīng)濟(jì)帶，這些地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)，集聚了大量生產(chǎn)要素，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位，如珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、京津冀三大地帶的經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的36％，對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)作用十分明顯。優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局，需要培育和發(fā)展若干個(gè)類似的經(jīng)濟(jì)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶。為此，黨的十七大報(bào)告明確提出，要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，突破行政區(qū)劃界限，形成若干帶動(dòng)力強(qiáng)、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶。

第四，以增強(qiáng)綜合承載能力為重點(diǎn)，以特大城市為依托，形成輻射作用大的城市群。我國(guó)人口眾多，土地資源有限，又處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段。根據(jù)國(guó)情，無(wú)論防止城市過(guò)于分散帶來(lái)土地資源浪費(fèi)的問(wèn)題，還是避免單個(gè)城市規(guī)模過(guò)大帶來(lái)的“城市病”，都要堅(jiān)持走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國(guó)有各種規(guī)模的城市660多個(gè)，人口在100萬(wàn)到200萬(wàn)的特大城市有75個(gè)，以這樣規(guī)模的城市為依托發(fā)展的城市群，有利于提高城市綜合承載能力，比較充分地發(fā)揮城市集聚人口和產(chǎn)業(yè)的作用，形成新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

摘要：縱觀國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)，中美貿(mào)易摩擦博弈背后反映的是全球價(jià)值鏈的重構(gòu)和整合，而新冠疫情的全球蔓延也造成了世界經(jīng)濟(jì)的下行趨勢(shì)，中國(guó)正處于這場(chǎng)大變局的風(fēng)口浪尖，在這一系列的新挑戰(zhàn)和歷史機(jī)遇面前，我國(guó)提出了以內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)為主體的雙循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略。本文立足經(jīng)濟(jì)思想史這一經(jīng)濟(jì)學(xué)科領(lǐng)域的瑰麗寶庫(kù)，并結(jié)合大變局背景下雙循環(huán)新發(fā)展格局提出的時(shí)代背景及深刻內(nèi)涵，分別從內(nèi)需體系為基奠的國(guó)內(nèi)大循環(huán)和新格局、新生態(tài)：“內(nèi)循環(huán)聯(lián)動(dòng)外循環(huán)，外循環(huán)反哺內(nèi)循環(huán)”兩個(gè)方面出發(fā)，為當(dāng)代中國(guó)雙循環(huán)新格局的構(gòu)建做出理論依據(jù)支撐及實(shí)踐路徑思考。改革開(kāi)放40余年，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步子越邁越大，過(guò)去的40年中，我國(guó)身處全球化及國(guó)際間循環(huán)的浪潮之中，放眼近年來(lái)波詭云譎的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)，逆全球化等破壞全球價(jià)值鏈體系和危害國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的因子讓當(dāng)今世界格局和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)蒙上了一層未知的陰霾。此外，全球新冠疫情這一導(dǎo)火索進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頹勢(shì)，產(chǎn)生了許多影響當(dāng)今世界和平與發(fā)展這一時(shí)代主題的不安因素。此后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)便從空間上被進(jìn)一步擴(kuò)展為國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新發(fā)展格局，雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展戰(zhàn)略將會(huì)在大變局時(shí)代背景下為我國(guó)改革開(kāi)放提供源源不竭的動(dòng)力和問(wèn)題的解決方案，與時(shí)代同呼吸、共命運(yùn)。本文以中外經(jīng)濟(jì)思想史理論為基礎(chǔ)，為當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論依據(jù)及借鑒，對(duì)構(gòu)建我國(guó)雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局具有積極意義。

1雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局提出的時(shí)代背景及深刻內(nèi)涵

1.1機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)代大變局

1.1.1國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展機(jī)遇中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步入新常態(tài)，更加強(qiáng)調(diào)內(nèi)需和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要求我國(guó)在核心技術(shù)封鎖、信息阻塞的國(guó)際技術(shù)交流及合作環(huán)境下自力更生、艱苦奮斗，開(kāi)創(chuàng)一條具有中國(guó)特色的創(chuàng)新創(chuàng)造道路。新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合，正在引發(fā)影響深遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)變革，形成新的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，中國(guó)的“卡脖子”領(lǐng)域?qū)?huì)得到前所未有的發(fā)展契機(jī)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)受到國(guó)際上某些發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖及各方面的打壓，使得我國(guó)在許多新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)上的探索十分艱難，如人工智能、芯片制造技術(shù)等，但隨著以內(nèi)循環(huán)為主體的雙循環(huán)戰(zhàn)略的提出，我國(guó)會(huì)加大對(duì)短板領(lǐng)域的政策導(dǎo)向和扶持力度。美國(guó)對(duì)華為及中興的制裁和一系列強(qiáng)暴手段讓國(guó)人清晰地認(rèn)識(shí)到唯有掌握自主研發(fā)技術(shù)，在所處領(lǐng)域擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力，并通過(guò)縱向延伸整合上下游資源和建立獨(dú)立完整的產(chǎn)業(yè)鏈，才能保障走出國(guó)門的中國(guó)企業(yè)在惡劣的環(huán)境下發(fā)展壯大。雙循環(huán)戰(zhàn)略下，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的探索和發(fā)展將會(huì)得到極大的成長(zhǎng)空間，以5G技術(shù)和人工智能為核心，連接大數(shù)據(jù)、云計(jì)算，在智能出行、家居、生活、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智慧醫(yī)療及大健康等領(lǐng)域的應(yīng)用具有十分廣闊的發(fā)展前景。中國(guó)信息通信研究院預(yù)計(jì)，2020—2025年，我國(guó)5G商用直接創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)增加值約3.3萬(wàn)億元[1]，間接帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增加值達(dá)8.4萬(wàn)億元；直接帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出約10.6萬(wàn)億元，間接拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出約24.8萬(wàn)億元，這些僅是5G技術(shù)的發(fā)展可預(yù)期實(shí)現(xiàn)的效益。此外，還有與5G技術(shù)密切相關(guān)的領(lǐng)域，這些相關(guān)領(lǐng)域的潛力也很大。

1.1.2國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展機(jī)遇雙循環(huán)新發(fā)展格局為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全與穩(wěn)健發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的保障。一方面，我國(guó)規(guī)模龐大的市場(chǎng)和處于國(guó)際分工上關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的位置使得我國(guó)具備廣闊的發(fā)展前景和投資優(yōu)勢(shì)；另一方面，我國(guó)具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和體系，豐富而充分的生產(chǎn)要素，為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了契機(jī)。龐大的人口總量使得我國(guó)擁有體量巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，全面小康社會(huì)下中國(guó)人民的消費(fèi)需求和層次會(huì)不斷提高，需求也會(huì)更加多樣化，這些條件為世界資本提供了巨大的投資機(jī)會(huì)，中國(guó)市場(chǎng)是世界上任何時(shí)期絕無(wú)僅有的。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈體系是十分完整且成熟的，考慮到交易費(fèi)用的存在，在我國(guó)投入生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值符合效用最大化的選擇。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在2020年的出口產(chǎn)品數(shù)目眾多，有超過(guò)8000種產(chǎn)品出口外銷，充分體現(xiàn)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈及出口的優(yōu)勢(shì)。此外，國(guó)內(nèi)的營(yíng)商環(huán)境不斷改善，國(guó)家相對(duì)寬松的政策及幫扶為中國(guó)企業(yè)提供了良好的發(fā)展條件，通過(guò)貿(mào)易自由化不斷創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)遇?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)、RCEP自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)等既是中國(guó)進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放、對(duì)內(nèi)深化改革的重要舉措，又是國(guó)內(nèi)國(guó)際互促循環(huán)的重要環(huán)節(jié)。

1.1.3不穩(wěn)定的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)代中國(guó)面臨的是“百年未有之大變局”，國(guó)際形勢(shì)變幻莫測(cè)，和平發(fā)展主題下的世界仍然存在許多不確定的躁動(dòng)因子在危害著世界各國(guó)的和平發(fā)展。全球化的進(jìn)程從未止步，但逆全球化的勢(shì)力和聲音越來(lái)越強(qiáng)盛，這讓全球要素流動(dòng)、貿(mào)易往來(lái)、交流合作等受到了極大阻礙。新冠疫情在全球蔓延，讓世界各國(guó)遭受了國(guó)內(nèi)外各種壓力與危機(jī)，導(dǎo)致許多尖銳問(wèn)題的出現(xiàn)。中美貿(mào)易摩擦這一對(duì)中美雙方影響極為深遠(yuǎn)的爭(zhēng)端，將給世界政治經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和格局帶來(lái)極大的影響。

優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局在“十一五”規(guī)劃中就提出來(lái)了，黨的十七大報(bào)告把優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局作為未來(lái)13年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)加以部署，表明這項(xiàng)工作是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性、實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，必須下大力氣切實(shí)抓好。

第一，充分認(rèn)識(shí)優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局的必要性和緊迫性。我國(guó)國(guó)土遼闊，但近1／3的國(guó)土屬于難以開(kāi)發(fā)利用、不適宜人類居住和生產(chǎn)的空間。這一基本國(guó)情決定了我們必須倍加珍惜寶貴的國(guó)土空間。從現(xiàn)實(shí)情況看，大量不合理的無(wú)序開(kāi)發(fā)行為和生產(chǎn)活動(dòng)，使寶貴的國(guó)土空間沒(méi)有得到很好的利用和保護(hù)。許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)的集中程度與資源分布不一致，使我國(guó)大規(guī)模長(zhǎng)距離跨區(qū)域運(yùn)輸資源的壓力越來(lái)越大。我國(guó)正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，大規(guī)模的建設(shè)和近3億農(nóng)村人口將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，對(duì)土地等資源的需求將持續(xù)增加，對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力也必然加大，需要處理好十分有限的國(guó)土空間與日益擴(kuò)大的需求之間的矛盾，使有限的國(guó)土空間發(fā)揮更大的承載能力。因此，無(wú)論從解決制約發(fā)展的突出矛盾還是從中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，都要把優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局提到重要戰(zhàn)略地位。

第二，加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局。針對(duì)存在的問(wèn)題和著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要，黨的十七大報(bào)告提出，要加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局。要按照資源、環(huán)境的承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌考慮未來(lái)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局，把國(guó)土空間劃分為不同類型的主體功能區(qū)，確定各類型區(qū)域發(fā)展方向定位，規(guī)范開(kāi)發(fā)秩序，管制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，引導(dǎo)人口與經(jīng)濟(jì)在國(guó)土空間的合理均衡分布，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對(duì)集聚發(fā)展，引導(dǎo)形成主體功能定位清晰，人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，基本公共服務(wù)和人民生活水平差距逐步縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

實(shí)施以功能區(qū)為主的國(guó)土規(guī)劃，關(guān)鍵要有相應(yīng)的政策體系支持。這些政策主要包括：以實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的財(cái)政政策；按主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策；引導(dǎo)各類功能區(qū)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策；對(duì)不同類型功能區(qū)實(shí)行的差別化的土地利用政策；引導(dǎo)人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動(dòng)的人口管理政策；適應(yīng)不同功能區(qū)環(huán)境承載能力的環(huán)境政策；適應(yīng)不同功能定位的評(píng)價(jià)指標(biāo)和政績(jī)考核辦法。

第三，形成若干帶動(dòng)力強(qiáng)、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶。經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，都有若干在經(jīng)濟(jì)總量中占有較大比重的區(qū)域。這是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)土開(kāi)發(fā)格局的一個(gè)重要特征。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，我國(guó)也形成了一些沿海、沿江、沿重要交通干線的重要經(jīng)濟(jì)地區(qū)，如長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，沿隴海鐵路、京九鐵路等經(jīng)濟(jì)帶，這些地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)，集聚了大量生產(chǎn)要素，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位，如珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、京津冀三大地帶的經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的36％，對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)作用十分明顯。優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局，需要培育

和發(fā)展若干個(gè)類似的經(jīng)濟(jì)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶。為此，黨的十七大報(bào)告明確提出，要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，突破行政區(qū)劃界限，形成若干帶動(dòng)力強(qiáng)、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶。

優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局在“十一五”規(guī)劃中就提出來(lái)了，黨的十七大報(bào)告把優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局作為未來(lái)13年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)加以部署，表明這項(xiàng)工作是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、增強(qiáng)發(fā)展協(xié)調(diào)性、實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，必須下大力氣切實(shí)抓好。

第一，充分認(rèn)識(shí)優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局的必要性和緊迫性。我國(guó)國(guó)土遼闊，但近1／3的國(guó)土屬于難以開(kāi)發(fā)利用、不適宜人類居住和生產(chǎn)的空間。這一基本國(guó)情決定了我們必須倍加珍惜寶貴的國(guó)土空間。從現(xiàn)實(shí)情況看，大量不合理的無(wú)序開(kāi)發(fā)行為和生產(chǎn)活動(dòng)，使寶貴的國(guó)土空間沒(méi)有得到很好的利用和保護(hù)。許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)的集中程度與資源分布不一致，使我國(guó)大規(guī)模長(zhǎng)距離跨區(qū)域運(yùn)輸資源的壓力越來(lái)越大。我國(guó)正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，大規(guī)模的建設(shè)和近3億農(nóng)村人口將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，對(duì)土地等資源的需求將持續(xù)增加，對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力也必然加大，需要處理好十分有限的國(guó)土空間與日益擴(kuò)大的需求之間的矛盾，使有限的國(guó)土空間發(fā)揮更大的承載能力。因此，無(wú)論從解決制約發(fā)展的突出矛盾還是從中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，都要把優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局提到重要戰(zhàn)略地位。

第二，加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局。針對(duì)存在的問(wèn)題和著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要，黨的十七大報(bào)告提出，要加強(qiáng)國(guó)土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局。要按照資源、環(huán)境的承載能力,現(xiàn)有開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)和未來(lái)發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌考慮未來(lái)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局，把國(guó)土空間劃分為不同類型的主體功能區(qū)，確定各類型區(qū)域發(fā)展方向定位，規(guī)范開(kāi)發(fā)秩序，管制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，引導(dǎo)人口與經(jīng)濟(jì)在國(guó)土空間的合理均衡分布，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對(duì)集聚發(fā)展，引導(dǎo)形成主體功能定位清晰，人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，基本公共服務(wù)和人民生活水平差距逐步縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

實(shí)施以功能區(qū)為主的國(guó)土規(guī)劃，關(guān)鍵要有相應(yīng)的政策體系支持。這些政策主要包括：以實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的財(cái)政政策；按主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策；引導(dǎo)各類功能區(qū)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策；對(duì)不同類型功能區(qū)實(shí)行的差別化的土地利用政策；引導(dǎo)人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動(dòng)的人口管理政策；適應(yīng)不同功能區(qū)環(huán)境承載能力的環(huán)境政策；適應(yīng)不同功能定位的評(píng)價(jià)指標(biāo)和政績(jī)考核辦法。

第三，形成若干帶動(dòng)力強(qiáng)、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶。經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，都有若干在經(jīng)濟(jì)總量中占有較大比重的區(qū)域。這是發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)土開(kāi)發(fā)格局的一個(gè)重要特征。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，我國(guó)也形成了一些沿海、沿江、沿重要交通干線的重要經(jīng)濟(jì)地區(qū)，如長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，沿隴海鐵路、京九鐵路等經(jīng)濟(jì)帶，這些地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)，集聚了大量生產(chǎn)要素，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位，如珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、京津冀三大地帶的經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的*％，對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)作用十分明顯。優(yōu)化國(guó)土開(kāi)發(fā)格局，需要培育和發(fā)展若干個(gè)類似的經(jīng)濟(jì)區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶。為此，黨的十七大報(bào)告明確提出，要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，突破行政區(qū)劃界限，形成若干帶動(dòng)力強(qiáng)、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟(jì)圈和經(jīng)濟(jì)帶。

第四，以增強(qiáng)綜合承載能力為重點(diǎn)，以特大城市為依托，形成輻射作用大的城市群。我國(guó)人口眾多，土地資源有限，又處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段。根據(jù)國(guó)情，無(wú)論防止城市過(guò)于分散帶來(lái)土地資源浪費(fèi)的問(wèn)題，還是避免單個(gè)城市規(guī)模過(guò)大帶來(lái)的“城市病”，都要堅(jiān)持走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國(guó)有各種規(guī)模的城市*多個(gè)，人口在*萬(wàn)到*萬(wàn)的特大城市有*個(gè)，以這樣規(guī)模的城市為依托發(fā)展的城市群，有利于提高城市綜合承載能力，比較充分地發(fā)揮城市集聚人口和產(chǎn)業(yè)的作用，形成新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

一、后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化

美國(guó)同世界經(jīng)濟(jì)增發(fā)波動(dòng)一致，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)更大于世界的波動(dòng)，說(shuō)明美國(guó)相比其他國(guó)際受到金融危機(jī)的影響更大。美國(guó)GDP在08年第4季度陡然下降，落至一7.8%的最低點(diǎn)，金融危機(jī)過(guò)后，政府紛紛出來(lái)一系列救市措施，在的年1季度GDP開(kāi)始回升，09年第3季度才開(kāi)始正增長(zhǎng)，但整個(gè)后危機(jī)時(shí)代美國(guó)印P的增長(zhǎng)都呈現(xiàn)出波動(dòng)的不穩(wěn)定性。全球性的經(jīng)濟(jì)衰退以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)的疲軟都對(duì)世界貿(mào)易格局產(chǎn)生極大的影響。發(fā)達(dá)國(guó)家往往是發(fā)展中國(guó)家最大的出口目的地，美國(guó)更是突出，在金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體衰退，i日之展中國(guó)家不得不采取措施擴(kuò)大內(nèi)需加強(qiáng)南南合作。美國(guó)為振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)也將擴(kuò)大出口，而相比發(fā)達(dá)國(guó)家，開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)將更有潛勺。

二、后危機(jī)時(shí)代貿(mào)易格局的變化

1.后危機(jī)時(shí)代世界貿(mào)易格局的變化。由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)疲軟，貨物和服務(wù)國(guó)際貿(mào)易尚未恢復(fù)到危機(jī)前年份的快速增長(zhǎng)狀態(tài)。在經(jīng)歷了2008一2009年的急劇下跌和2010年的快速回升之后，貨物貿(mào)易量在2011年僅上升5%，2012年上升不到2%，在這方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的情況相似。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，只有美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中保持正增長(zhǎng)，然而2013年，這種增長(zhǎng)似乎開(kāi)始放緩。2008一2009年的危機(jī)改變了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易格局。所有發(fā)達(dá)區(qū)域的進(jìn)口仍然低于其危機(jī)前水平，只有美國(guó)得以將其出口增加到了高于其先前(2008年8月)的峰值的水平。另一方面，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體這一組別的出口要比其危機(jī)前峰值高出22%，而其進(jìn)口方面的相應(yīng)數(shù)字則要比危機(jī)前峰值高出26%。不過(guò)這些經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易增長(zhǎng)速度已經(jīng)明顯放慢:在危機(jī)前年份，即2002至2007年間，這些經(jīng)濟(jì)體的出口量以11.3%的平均年率增長(zhǎng)，但在2011年1月至2013年4月這一時(shí)期，其出口量增長(zhǎng)率降到了只有3.5%。同一時(shí)期，這些經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口量增長(zhǎng)也從12井%降至5.5%?？傊?，后危機(jī)時(shí)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷人長(zhǎng)期衰退，國(guó)際貿(mào)易也一撅不振，而發(fā)展中和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體雖然表現(xiàn)較好，但脆弱性依然存在。發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的世界貿(mào)易格局沒(méi)有改變，但受到削弱。2.后危機(jī)時(shí)代美國(guó)在世界貿(mào)易格局的地位。后危機(jī)時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易格局中，所有發(fā)達(dá)國(guó)家里，只有美國(guó)一直獨(dú)秀。無(wú)論是危機(jī)前還是危機(jī)后，美國(guó)都一直保持著世界上最大貿(mào)易國(guó)的地位。如下表所示，德國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、日本等危機(jī)前后在主要貿(mào)易國(guó)家的名次上略有起伏，特別是中國(guó)，在2010年之后超過(guò)德國(guó)，成為世界第二大貿(mào)易國(guó)，雖然一直未能超越美國(guó)，但不同于之前美國(guó)對(duì)其他國(guó)家遙遙領(lǐng)先的狀態(tài)，中國(guó)在后危機(jī)時(shí)展迅速，直追美國(guó)，成為美國(guó)潛在的對(duì)手。在后危機(jī)時(shí)代，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有呈現(xiàn)GDP歲愁似的波動(dòng)，美國(guó)對(duì)外出口一直保持穩(wěn)定的規(guī)模，在世界貿(mào)易的占比中一直保持著約8%的比例。而進(jìn)口則受到危機(jī)的影響，比起危機(jī)前下降了0.01個(gè)百分點(diǎn)，在2011年低到了0.12，這與美國(guó)政府在危機(jī)后的貿(mào)易保護(hù)政策有關(guān)。美國(guó)貿(mào)易總量在世界的占比中也同樣略有下降，從危機(jī)前的11%下降到2012的10%，而且2009年到2012年都是10%。所以總的來(lái)說(shuō)金融危機(jī)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易雖然產(chǎn)生了很大的影響但從規(guī)模上來(lái)講仍然保持著穩(wěn)定的量。而美國(guó)穩(wěn)定的貿(mào)易規(guī)模也是世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定劑。

三、結(jié)語(yǔ)

總之，金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)陷人蕭條，尤其是發(fā)達(dá)中國(guó)家將陷人長(zhǎng)期的衰退中。美國(guó)雖然在危機(jī)迅速恢復(fù)過(guò)來(lái)，但后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然不穩(wěn)定。發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，由于對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的依賴，發(fā)展經(jīng)濟(jì)體仍顯脆弱。在世界貿(mào)易格局中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)不在明顯，取而代之的新興經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)強(qiáng)勁，但由于自身體系的不完善以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的依賴，新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際格局中的地位仍較脆弱。后危機(jī)時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)，其采取的貿(mào)易保護(hù)政策一定程度上不利于進(jìn)口，但整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模依舊龐大，美國(guó)依然是全世界最大的貿(mào)易國(guó)，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中一枝獨(dú)秀。但其遙遙領(lǐng)先的地位不復(fù)存在，新興國(guó)家的代表中國(guó)緊追其后，成為美國(guó)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

編者按：本文主要從引言；生態(tài)安全格局問(wèn)題辨識(shí)；生態(tài)安全格局構(gòu)建的資源基礎(chǔ)分析；生態(tài)安全格局的構(gòu)建策略；結(jié)語(yǔ)進(jìn)行論述。其中，主要包括：區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)在快速城市化過(guò)程中正處在全方位的改造過(guò)程中，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)面臨著更多壓力和挑戰(zhàn)、目前存在的主要威脅翔安區(qū)生態(tài)安全的問(wèn)題、林地和農(nóng)業(yè)用地不斷減少，使這兩種組分所擔(dān)負(fù)的生態(tài)功能被削弱、城鎮(zhèn)建設(shè)用地的持續(xù)擴(kuò)張，區(qū)域交通系統(tǒng)的發(fā)展、養(yǎng)殖業(yè)的舊有規(guī)模、原有的安靜的田園氣氛被徹底打破、全區(qū)自然植被主要分布在境內(nèi)的五塊地區(qū)、城區(qū)目前公共綠地嚴(yán)重缺乏、區(qū)域關(guān)鍵地段的辨識(shí)和生態(tài)建設(shè)、生態(tài)節(jié)點(diǎn)建設(shè)、生態(tài)廊道的建設(shè)、區(qū)域安全格局的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)及其建設(shè)等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

1引言

為了貫徹十六大關(guān)于經(jīng)濟(jì)特區(qū)要在體制創(chuàng)新上有新突破的要求，同時(shí)也為了加快推進(jìn)海灣型城市建設(shè)的重大戰(zhàn)略步驟實(shí)施，廈門市委、市政府于2003年5月進(jìn)行新的行政區(qū)劃調(diào)整，設(shè)立翔安區(qū)。在新修編的廈門市城市總體規(guī)劃中城市空間拓展時(shí)序安排上，翔安區(qū)的發(fā)展設(shè)計(jì)是：翔安區(qū)作為廈門未來(lái)城市發(fā)展的新輔城，遠(yuǎn)景發(fā)展為城市副中心。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整，翔安區(qū)已進(jìn)入快速城市化的發(fā)展階段，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)在快速城市化過(guò)程中正處在全方位的改造過(guò)程中，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)面臨著更多壓力和挑戰(zhàn)。如何在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，維護(hù)區(qū)域的生態(tài)安全格局，協(xié)調(diào)人口、資源和環(huán)境的矛盾，是促進(jìn)翔安區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題，也是廈門市開(kāi)拓城市發(fā)展空間、建設(shè)生態(tài)城市的需要，更是生態(tài)文明建設(shè)的需要。

2生態(tài)安全格局問(wèn)題辨識(shí)

目前存在的主要威脅翔安區(qū)生態(tài)安全的問(wèn)題包括：

首先，林地和農(nóng)業(yè)用地不斷減少，使這兩種組分所擔(dān)負(fù)的生態(tài)功能被削弱。隨著城市化過(guò)程，自然和農(nóng)業(yè)用地類型向建設(shè)用地轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)仍將延續(xù)，生態(tài)穩(wěn)定性維護(hù)用地總量不足的矛盾將進(jìn)一步突出，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)變成一個(gè)穩(wěn)定性維護(hù)機(jī)制非常脆弱的系統(tǒng)。