導語：如何才能寫好一篇規(guī)模經(jīng)濟和經(jīng)濟規(guī)模，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

內(nèi)容摘要：本文運用DEA的方法測度了1985-2008年遼寧省的技術進步、技術效率、規(guī)模效率及Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)，在此研究基礎上，進一步對2003-2008年間的17個行業(yè)的全要素生產(chǎn)率變動及分解進行了研究，并得出結(jié)論。

關鍵詞：全要素生產(chǎn)率 Malmquist指數(shù) 技術進步 技術效率 規(guī)模效率

研究方法和模型

本文采用非參數(shù)的生產(chǎn)率測度方法與Malmquist指數(shù)法相結(jié)合的辦法加以度量，采用Farrell（1994）構(gòu)建的基于DEA的Malmquist指數(shù)。本文采用投入距離函數(shù)來定義Malmquist TFP指數(shù)。若 和 分別表示一個N×1非負實數(shù)投入向量和一個M×1非負實數(shù)投入向量。

投入距離函數(shù)可以定義為：

（1）

其中L（y）代表所有能生產(chǎn)出向量y的投入向量x的集合。

從s時期到t時期，度量全要素生產(chǎn)率增長（TFP）的Malmquist指數(shù)可以表示為：

（2）

其中表示以s期技術為參考值的生產(chǎn)率指數(shù)，表示以t期技術為參考值的生產(chǎn)率指數(shù)。對式（2）變形得出：

（3）

其中：技術效率指數(shù)=，技術進步（TC）=

TC大于1表示存在技術進步。

根據(jù)Farrell（1994），在假設規(guī)模效率可變的情況下，技術效率又可以分解為純技術效率（TE）和規(guī)模效率（SE）。

純技術效率指數(shù)（TEC）=

（4）

規(guī)模效率指數(shù)化（SEC）

（5）

下標v和c分別表示可變規(guī)模報酬（VRS）技術和不變規(guī)模報酬（CRS）技術。其中，TEC大于1表示，技術效率得到了改善，而SEC大于1表示在t時期的技術水平上，投入要素的組合進一步靠近技術最優(yōu)規(guī)模時的產(chǎn)出水平。根據(jù)上述方法以及給定的合適面板數(shù)據(jù)，可以應用DEA類線性規(guī)劃方法測算全要素生產(chǎn)率的變化，即：

（6）

這時需要計算兩個時期的四個距離函數(shù)值，根據(jù)式（6）求解四個線性規(guī)劃問題。

指標選取和數(shù)據(jù)收集

總產(chǎn)出：采用國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量遼寧總產(chǎn)出的基本指標，并且按2000年不變價格進行換算。資本投入：以資本存量來衡量。根據(jù)國際通用的永續(xù)盤存法進行估計，定義本期的資本存量為上一期的資本存量加上當年的投資，再減去折舊： （7）

式（7）中，Kt是t年的資本存量，It是t年的投資額，δ是折舊率?！哆|寧統(tǒng)計年鑒》（2004）報告了2003年全省以及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)固定資產(chǎn)折舊率。為了估計資本存量的初始值，本文采用Kohli（1982）的方法。具體地，假定1985-2008年之間各行業(yè)投資的實際增長率與實際增加值的增長率是相同的，以穩(wěn)定的速度γ增加，這樣可以得到： （8）

勞動力投入：不考慮人力資本，采用遼寧省年平均從業(yè)人員數(shù)表示，即年初從業(yè)人員數(shù)量加上年末從業(yè)人員數(shù)量除以2得到。

實證結(jié)果分析

（一）遼寧省TFP指數(shù)分解

從表1中可以看出，1985-2008年期間，科學技術對經(jīng)濟增長的貢獻率穩(wěn)步提升，平均技術進步率（TC）約為4.7％，成為近年來遼寧省經(jīng)濟增長的主要源泉之一。但進一步研究發(fā)現(xiàn)，全要素生產(chǎn)率（TFP）增長速度卻比較緩慢，平均增長率為1.7％。之所以技術進步率高于全要素生產(chǎn)率增長速度，原因在于1985-2008年間，雖然技術進步較快，技術效率指數(shù)（TEC）和規(guī)模效率指數(shù)（SEC）均小于1，技術效率（TE）和規(guī)模效率（SE）都出現(xiàn)了一定程度的下降，減弱了技術進步對經(jīng)濟增長的推動作用。一方面，由于存在技術無效以及技術效率的下降，各種投入的要素沒有達到最優(yōu)配置，從而沒有合理利用，而這一時期的技術進步主要表現(xiàn)為非中性的技術進步（技術進步率為4.7％），說明原來的要素配置結(jié)構(gòu)已經(jīng)不適應技術進步的需要，成為阻礙經(jīng)濟增長的主要因素之一。另外，在這期間，遼寧省的規(guī)模效率也呈現(xiàn)下降趨勢，說明要素的投入沒有達到最優(yōu)規(guī)模，可以通過擴大經(jīng)濟或縮減規(guī)模來實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。由此可以看出，雖然遼寧省技術進步速度較快，但是由于忽視了技術進步過程中的資源配置和最優(yōu)的經(jīng)濟規(guī)模從而導致了全要素生產(chǎn)率的下降，因此，要提高遼寧保持遼寧經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，在促進技術進步，增加研發(fā)投入的同時，也要注重資源的配置方式和經(jīng)濟規(guī)模。逐步提高技術效率和規(guī)模效率，實現(xiàn)要素的合理配置和規(guī)模經(jīng)濟。

（二）各行業(yè)TFP指數(shù)分解

由表2、表3可知，大部分行業(yè)呈現(xiàn)非中性的技術進步，科學技術極大地推動了遼寧經(jīng)濟的發(fā)展，但由于大部分行業(yè)無法實現(xiàn)規(guī)模效率和技術效率，從而抵銷了技術進步對經(jīng)濟的部分推動作用，一定程度上阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售、金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務、居民和其他服務、文化體育娛樂業(yè)等行業(yè)都在生產(chǎn)前沿進行生產(chǎn)，技術效率均為1，要提高這些部門的經(jīng)濟來促進遼寧經(jīng)濟發(fā)展，從促進科技進步和實現(xiàn)規(guī)模效率方面入手，而其他行業(yè)由于規(guī)模效率和技術效率均小于1，不在生產(chǎn)前沿上進行生產(chǎn)，那么對于這些部門來說，提高經(jīng)濟的主要途徑是在保證技術進步的同時，實現(xiàn)技術效率和規(guī)模效率。

2003-2008年，農(nóng)業(yè)部門技術效率（TE）為0.738，規(guī)模效率（SE）為0.978，要實現(xiàn)技術有效，使技術利用率逐步向最佳水平靠近，須改變投入要素組合，減少冗余勞動力投入8.763萬人、減少冗余資本投入245056.963萬元，建筑業(yè)部門要實現(xiàn)TE＝1，須減少冗余勞動力14.618萬人、減少冗余資本304000032.524萬元。

從表3中還可以看出，在這17個行業(yè)中，技術效率最低的為公共管理和社會組織部門，僅為0.199，其次是教育部門，技術效率僅為0.217，再次是交通運輸、水利、公共設施和郵政行業(yè)，技術效率僅為0.33，都存在大量勞動力和資本的浪費，要解決這種問題，就需要改變資源配置和經(jīng)濟規(guī)模，從而最大程度上促進經(jīng)濟增長。

由表2可知，雖然公共部門和教育部門技術效率比較低，但其技術效率指數(shù)卻為1.120和1.026，說明該部門的技術效率正在逐漸改善中，趨于在生產(chǎn)前沿上進行生產(chǎn)。交通運輸業(yè)和水利、環(huán)保部門不僅技術效率較低，且技術效率指數(shù)小于1，僅為0.922和0.835，說明這兩個行業(yè)的技術效率不僅沒有得到改善，而且趨于遠離生產(chǎn)前沿上進行生產(chǎn)，對于這些行業(yè)，要足夠重視，盡快采取措施，改善技術效率和規(guī)模效率。

由以上分析得知，在1985-2008年的17年間，遼寧省的平均技術進步率為4.7％，處于較高的增長水平，但由于技術效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù)均小于1，減弱了技術進步對經(jīng)濟增長的促進作用，從而TFP的平均增長率僅為1.7％。由此可以看出，近年來，遼寧經(jīng)濟雖然得到了長足的發(fā)展，但增長源泉仍然是資本和勞動力，日后必然受投入要素的制約而趨于放緩。要解決這個問題，擺脫投入要素對經(jīng)濟增長的制約，實現(xiàn)遼寧經(jīng)濟的可持續(xù)增長，必須在保持技術進步的同時改善技術效率和規(guī)模效率。

對于工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售、金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務、居民和其他服務、文化體育娛樂業(yè)等技術效率等于1的行業(yè)，要繼續(xù)保持在生產(chǎn)前沿上進行生產(chǎn)，即保持技術效率指標為1，同時改變經(jīng)營規(guī)模，提高規(guī)模效率。而其他行業(yè)由于規(guī)模效率和技術效率均小于1，不在生產(chǎn)前沿上進行生產(chǎn)，那么對于這些部門來說，提高經(jīng)濟的主要途徑是在保證技術進步的同時，實現(xiàn)技術效率和規(guī)模效率，即要保證技術效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù)均大于1，不斷改進技術效率和規(guī)模效率。

參考文獻：

1.Coelli，T．，Rao，P．，and Battese，G.E.A introduction to efficiency and productivity analysis [M]. Boston：Kluwer Academic Publishers，1998

篇2

 

關鍵詞：農(nóng)民合作經(jīng)濟組織;農(nóng)業(yè)交易成本;農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟

1 農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的相關概念

在我國,農(nóng)民合作經(jīng)濟組織是經(jīng)濟合作組織,不具有政治合作或文化合作的功能。 

因此，筆者認為：農(nóng)民合作經(jīng)濟組織是農(nóng)民在家庭承包經(jīng)營的基礎上，依照加入自愿、退出自由、民主管理、盈余返還的原則，按章程進行共同生產(chǎn)經(jīng)營活動的合作經(jīng)濟組織。本文主要對專業(yè)（新型）農(nóng)民合作經(jīng)濟組織進行分析和研究，即農(nóng)民新型合作經(jīng)濟組織，是在市場或政府有關部門的推動下，由農(nóng)民自辦，或與有關部門、組織聯(lián)辦的合作經(jīng)濟組織。

2 農(nóng)業(yè)交易成本的存在

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)產(chǎn)品總成本構(gòu)成由農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本和交易成本兩部分構(gòu)成。農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的大小與農(nóng)業(yè)總成本的高低有著直接的關系，因為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本大小與農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模有關，而農(nóng)產(chǎn)品的交易成本的大小同樣與農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模相關。

在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)產(chǎn)品總成本中還有一個重要的構(gòu)成部分——交易成本。盡管交易成本應包括哪些具體項目目前尚不十分明確，但就農(nóng)產(chǎn)品而言，至少也應包括：信息成本；談判、訂立合約成本；監(jiān)督執(zhí)行合約成本等。

信息成本：這里的信息成本主要指在信息成本中與人打交道時所發(fā)生的信息成本，它是在與人打交道時所花費的與潛在的交易對手相關的各種信息的成本。對農(nóng)戶而言，其信息成本主要是進行市場調(diào)查，獲取關于各類農(nóng)產(chǎn)品、生產(chǎn)資料、技術等價格分布和質(zhì)量的信息；尋找潛在的買者和賣者，獲得與他們的行為有關的各種信息，為此就必須付出一定的成本。

談判、訂立合約成本：主要包括為確定農(nóng)產(chǎn)品品種、數(shù)量、價格、質(zhì)量標準、交貨時間、方式、地點以及其他事項所進行的談判以及合約的起草、討論所花費的成本。在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)戶主要的是面向市場進行生產(chǎn)的，根據(jù)合同進行生產(chǎn)，因此在合同簽訂時，首先必須經(jīng)過一個討價還價的過程，買賣雙方都希望確定一個有利于自己的真實價格。其次是對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準的議定，這必然要花費一定的時間、精力和物質(zhì)成本。再次，就是對交貨時間、方式、地點及其他事項的議定等等。

監(jiān)督執(zhí)行合約成本：在簽署了交易合約以后，只要整個交易過程還沒有完成，就還不可掉以輕心，因為還要監(jiān)視和檢查合同的執(zhí)行情況，防止合同執(zhí)行人任何可能的違約行為。在現(xiàn)實世界中，一筆買賣或一項經(jīng)濟活動通常都是事前簽訂“合同”，在一定時期后“交貨”，完成一項交易。在這一過程中，“損人利己者”就可能利用交易對手的無知或輕信，在簽訂合同時信誓旦旦，對方付款后，卻不老老實實地照合同上的條款，保質(zhì)保量地提品，結(jié)果使對方的利益受到損害。在經(jīng)濟學上，這種利用他人“輕信”的機會損人利己的行為稱為“機會主義行為”。正是由于存在著這種“機會主義行為”，所以合約的簽訂雙方都必須監(jiān)督合約的執(zhí)行情況，這也需要付出一定的成本。同時，當一方違反合同條款，對另一方造成了損失，在事實弄清楚之后，受損失的一方還要索賠，而“索賠”這件事也是要花費成本的。

從以上對交易成本的分析中，可以看出，交易成本具有不可分的特點，無論農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模大小，其交易成本大體相近。因此，農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模越小，單位農(nóng)產(chǎn)品所要分攤的交易成本就越高。在生產(chǎn)成本相同的情況下，交易成本越高，農(nóng)產(chǎn)品的總成本也就越高。近年我國出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品賣難的問題，其重要原因之一就是農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品信息掌握不完全，而農(nóng)戶要掌握農(nóng)產(chǎn)品的完全信息，就要花費比較高的信息成本。對小農(nóng)戶而言，他根本無法支付高額的信息費用。

由此可見，在以人畜力耕作為主的情況下，即使農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營的生產(chǎn)成本有可能低于大農(nóng)場經(jīng)營的成本，但由于交易成本高，農(nóng)產(chǎn)品的總成本還是比較高。而在以機械耕作為主的情況下，農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營不但生產(chǎn)成本高于大農(nóng)場經(jīng)營，而且交易成本也遠遠高于大農(nóng)場經(jīng)營，因此農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營的總成本也高出大農(nóng)場經(jīng)營總成本。

3 探索我國現(xiàn)行土地政策下實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的路徑

由于交易成本的存在，農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營的成本要高于大農(nóng)場經(jīng)營的成本。在市場經(jīng)濟條件下，小規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶要降低交易成本，就必須實現(xiàn)農(nóng)戶之間的合作，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營。規(guī)模經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)發(fā)展中就體現(xiàn)在它特有的組織形式上，農(nóng)業(yè)規(guī)模的擴張一般有兩條途徑:⑴農(nóng)業(yè)內(nèi)部規(guī)模擴大，即通過土地所有權或使用權的集中，農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模增大；⑵農(nóng)業(yè)外部規(guī)模擴大，即通過農(nóng)戶之間的合作或不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的合作，獲得規(guī)模經(jīng)濟的效益。

20世紀80年代初，我國實行了的土地政策，并且沿用至今，該政策把土地按人口實行“均包”，土地經(jīng)營權凝固在千家萬戶農(nóng)戶手里，而且一家一戶承包的土地小而分散，從而形成普遍的超小型土地經(jīng)營格局。小規(guī)模經(jīng)營的土地格局，導致農(nóng)戶交易成本的增加，交易成本高，是產(chǎn)生農(nóng)戶合作化需求的根源。由于農(nóng)民和農(nóng)業(yè)本身的特性，決定了農(nóng)民是市場經(jīng)濟主體中的相對弱者。

結(jié)合我國的實際情況來看，農(nóng)業(yè)內(nèi)部的規(guī)模擴大將是一個長期的進程。因此，在當前應當重點推進農(nóng)戶外部的合作，農(nóng)民合作經(jīng)濟組織正是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)外部規(guī)模經(jīng)濟的紐帶。

3.1 建立農(nóng)民合作經(jīng)濟組織的理由

首先，農(nóng)民獲取市場信息的費用高。農(nóng)民依賴于自然環(huán)境，散居于廣大的農(nóng)村，并且農(nóng)村信息體系建設相對滯后。這些客觀因素導致農(nóng)民獲取市場信息的難度較大。在我國農(nóng)村實行以來，千千萬萬分散的、小規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶作為生產(chǎn)經(jīng)營活動的主體，直接面對市場，自主決定生產(chǎn)經(jīng)營活動，這對于調(diào)動農(nóng)民的積極性是有效率的。但是，分散經(jīng)營的農(nóng)戶要想及時準確地掌握激烈競爭的市場信息，是十分困難的，其花費的成本也是農(nóng)戶難以承受的。

其次，由農(nóng)業(yè)本身的特性所決定，農(nóng)民面臨的各種風險也比較大。農(nóng)業(yè)作為一個深受動植物生理特性強烈制約的產(chǎn)業(yè)，密切依存于自然條件。一旦遭受自然災害，農(nóng)產(chǎn)品有效供給將會受到損害，從而增加了農(nóng)民履行農(nóng)產(chǎn)品供給合同的風險性。更為重要的是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，而且農(nóng)產(chǎn)品具有鮮活性特征，一旦農(nóng)產(chǎn)品不能及時銷售出去，不僅影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，而且影響農(nóng)民的收益。

再次，農(nóng)民談判能力差，成本高。尤其在我國，農(nóng)產(chǎn)品商品率低，農(nóng)民能拿到市場交換的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量有限，單個的農(nóng)民一般不會花費物力和精力去簽訂合同，且單個農(nóng)民的知識水平，見識都十分有限，基本不具備談判的水平和技巧。

從降低交易成本，提高小規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶的競爭力出發(fā)，支持農(nóng)民組建農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織，是十分必要的。

篇3

一、企業(yè)經(jīng)濟管理的含義

企業(yè)經(jīng)濟管理是指經(jīng)濟管理者為實現(xiàn)預定目標，對社會經(jīng)濟活動或生產(chǎn)經(jīng)營活動所進行的計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和監(jiān)督等活動，簡單的說就是經(jīng)濟管理者對經(jīng)濟活動的管理企業(yè)經(jīng)濟管理的目的就是在企業(yè)的經(jīng)濟運營過程中，通過科學化、規(guī)范化的經(jīng)濟管理來提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，以期實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化的目標；主要的任務是根據(jù)企業(yè)的特點和生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)律，制定合理的、科學的產(chǎn)品價格，控制企業(yè)生產(chǎn)過程中的成本和費用，合理利用企業(yè)有限的資源，降低開支，為企業(yè)員工提供合適的薪酬福利，監(jiān)控企業(yè)經(jīng)濟核算和運營，提高企業(yè)資金利用率和投資收益率。另外，要根據(jù)經(jīng)濟社會的客觀規(guī)律和市場的需求，組織開展并調(diào)整企業(yè)相關的經(jīng)濟管理活動。

二、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟管理規(guī)范化的重要意義

經(jīng)濟管理是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要組成部分，對企業(yè)的發(fā)展起著至關重要的作用在現(xiàn)代日益激烈的市場競爭條件下，企業(yè)面臨著原材料成本、運輸成本、勞動力成本不斷上漲的考驗，現(xiàn)代企業(yè)如果不能實現(xiàn)經(jīng)濟管理的規(guī)范化，不能積極的向管理要效益，就不能實現(xiàn)利潤最大化，就難以在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟，就難以實現(xiàn)企業(yè)快速、健康的發(fā)展通過對當前現(xiàn)代企業(yè)管理模式的分析可以發(fā)現(xiàn)，規(guī)范化的企業(yè)經(jīng)濟管理是企業(yè)經(jīng)濟管理發(fā)展的趨勢，要求企業(yè)的管理者必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)濟管理理念，通過采取更加有效的方式去加強企業(yè)經(jīng)濟管理體系的建設，完善企業(yè)的運營方式，有效促進企業(yè)的發(fā)展壯大。

三、企業(yè)經(jīng)濟管理的模式

1、傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)濟管理模式

我國傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)濟管理模式是生產(chǎn)型經(jīng)濟管理，是在計劃經(jīng)濟體制下形成的，由于市場產(chǎn)品比較緊缺，企業(yè)主要以生產(chǎn)為中心，主要任務是按照國家計劃生產(chǎn)產(chǎn)品，不需要考慮市場的需求，其特點是：①管理以內(nèi)向式，封閉式為主，企業(yè)對重大問題沒有決策權②管理的目標只是完成上級下達的任務，國家在財政上對企業(yè)實行統(tǒng)收統(tǒng)支，資金靠上級調(diào)撥，利潤全部上繳，虧損由國家補貼，不重視經(jīng)濟效益③企業(yè)遠離市場，不需要進行市場調(diào)研和預測。計劃編制的原則是以產(chǎn)定銷。計劃指標以指令性為主這種經(jīng)濟管理模式發(fā)生在企業(yè)管理發(fā)展的初期，現(xiàn)已無法調(diào)動企業(yè)改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益的積極比，己經(jīng)不能很好地滿足現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的需要，現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展需要更加先進科學的經(jīng)濟管理模式，才能實現(xiàn)企業(yè)最大化的經(jīng)濟利潤。

2、現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟管理模式

近些年來，隨著我國市場經(jīng)濟體制改革的不斷深化，在激烈的市場競爭中，現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟管理的模式已由生產(chǎn)型經(jīng)濟管理模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)經(jīng)營型經(jīng)濟管理模式，生產(chǎn)經(jīng)營型管理模式是一種重視外部環(huán)境、以經(jīng)營為中心的決策性管理，其最終目的是提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，保證企業(yè)的生存和發(fā)展其特點為：①企業(yè)管理范圍從生產(chǎn)領域擴大到整個經(jīng)濟領域；1②經(jīng)營決策成為企業(yè)管理的重點；③企業(yè)以提高經(jīng)濟效益為中心；④企業(yè)管理的指導思想是市場經(jīng)營思想，集約和可持續(xù)發(fā)展已成為現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟管理模式發(fā)展的主要方向，所以規(guī)范化企業(yè)經(jīng)濟管理就變得越來越重要

四、目前現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟管理體系中存在的問題

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，經(jīng)濟文化全球化的步伐進一步加快，為適應經(jīng)濟發(fā)展的需求，我國現(xiàn)代化企業(yè)經(jīng)濟管理模式也發(fā)生了很大的改變，但改變的速度還遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)展的速度，而且在經(jīng)濟管理中還存在著許多問題，需要進一步的解決

1、企業(yè)的組織機構(gòu)不健全

目前一些企業(yè)的管理者由于過度的追求經(jīng)濟效益，忽視了企業(yè)組織機構(gòu)體系的建設，使的企業(yè)的組織機構(gòu)不是過于臃腫，就是過于簡單，影響了企業(yè)經(jīng)濟管理的效率，不能適應市場經(jīng)濟的需求，最終影響了企業(yè)的發(fā)展

2、經(jīng)濟管理制度還不健全

現(xiàn)在大多數(shù)的現(xiàn)代企業(yè)對經(jīng)濟管理都給予了高度重視，并且也建立了企業(yè)經(jīng)濟管理制度，但這些制度大多為生搬硬套而來，并不完全適應我國企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，缺乏實用性，而且這些制度往往流于了形式，未落實到實際的經(jīng)濟管理活動中，或者是在執(zhí)行過程，缺乏有效的監(jiān)管，沒有真正發(fā)揮出經(jīng)濟管理制度的作用，阻礙企業(yè)經(jīng)濟管理工作的順利進行。

3、管理模式陳舊落后

雖然大多數(shù)企業(yè)的經(jīng)濟管理模式已由傳統(tǒng)的生產(chǎn)管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)經(jīng)營模式，但還沒有完全擺脫計劃經(jīng)濟時期的負面影響，企業(yè)經(jīng)濟管理都較為粗放，管理的效率和質(zhì)量嚴重滯后，企業(yè)仍把主要精力放到了產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，品牌意識不強，沒有有效跟蹤產(chǎn)品質(zhì)量及市場定位，對產(chǎn)品的宣傳不足，這些因素都影響了企業(yè)經(jīng)濟效益的提高，制約了企業(yè)的快速發(fā)展。

4、缺乏高素質(zhì)的管理人才

大部分企業(yè)雖然重視經(jīng)濟管理，但由于專業(yè)人才缺乏，企業(yè)又不想過多投人資金來培養(yǎng)人才，使的企業(yè)經(jīng)濟管理人員的素質(zhì)不高，難以高質(zhì)量的完成工作，另一方面，企業(yè)缺乏長效的、完善激勵機制，僅靠物質(zhì)激勵，難以提高企業(yè)員工的積極性和主動性，更不能發(fā)揮其主人翁精神，使企業(yè)的人員流動頻繁，特別是一些具有經(jīng)濟管理能力的人才，大量流出，導致企業(yè)的經(jīng)濟管理質(zhì)量不高，從而影響了企業(yè)的長足發(fā)展

五、如何實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟管理模式規(guī)范化

1、完善經(jīng)濟管理組織機構(gòu)和制度建設

企業(yè)的最高管理者要熟悉經(jīng)濟法律法規(guī)和企業(yè)經(jīng)濟管理的規(guī)章制度，要建立完善的組織機構(gòu)，從企業(yè)各高層管理人員到中層管理人員再到普通員工處，要有通暢的管理渠道和有效的溝通方式。各級管理人員要有明確的分工，協(xié)調(diào)各部門之間的關系，促進部門之問的協(xié)調(diào)合作，以確保企業(yè)的經(jīng)濟管理模式和方針的制定，要與企業(yè)的發(fā)展方向保持一致；要有專人負責評估企業(yè)經(jīng)濟管理模式的效果和執(zhí)行力，并要確保員工獲得經(jīng)濟管理所需的各種資源

2、建立有效的考評體系

企業(yè)管理者要對企業(yè)的整個生產(chǎn)、經(jīng)營過程進行全面的監(jiān)管，并建立有效的考核評價體系和長效激勵機制，充分調(diào)動各級、各類人員的積極性、主動性和創(chuàng)造性，激發(fā)員工的主人翁意識，要積極獎勵那些表現(xiàn)突出的員工，在企業(yè)內(nèi)部形成獎優(yōu)罰懶的價值導向企業(yè)經(jīng)濟管理中還會不斷的產(chǎn)生一些不良事件，對這些不符合企業(yè)經(jīng)濟管理制度的不良事件要冷靜的分析和研判，查明原因，采取有效措施，消除其負面影響，并要防止事件影響的繼續(xù)蔓延，對一件的責任要堅奮予以處罰

3、制定完善的企業(yè)經(jīng)濟目標規(guī)劃

合理規(guī)劃企業(yè)的經(jīng)濟目標，可為企業(yè)的經(jīng)濟管理提供科學有效的依據(jù)，從而促進企業(yè)經(jīng)濟管理模式規(guī)范化經(jīng)濟目標的

規(guī)劃要結(jié)合企業(yè)自身發(fā)展的現(xiàn)狀及未來發(fā)展目標，通過驗證、確認、監(jiān)視、檢驗和復核等活動確定企業(yè)經(jīng)濟目標規(guī)劃的可行性和合理性，以確保企業(yè)經(jīng)濟目標規(guī)劃的順利實施。

4、科學的評定企業(yè)經(jīng)濟管理

在對企業(yè)進行經(jīng)濟管理時，企業(yè)的最高管理者要及時對企業(yè)的經(jīng)濟管理工作進行客觀的評定以確保其持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。評定內(nèi)容包括：對于企業(yè)目標的評定、對企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的評定以及對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績的評定等，通過評定及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟管理活動中存在的問題，并加以改進，以確保企業(yè)的經(jīng)濟管理模式適合企業(yè)經(jīng)濟運營特點，符合市場經(jīng)濟的需求。

5、提升企業(yè)經(jīng)濟管理人員的職業(yè)素養(yǎng)

企業(yè)最高管理者要充分認識到高素質(zhì)人才對企業(yè)經(jīng)濟管理的重要作用，通過多種方式引進專業(yè)人員，并從企業(yè)內(nèi)部選拔一些具有豐富管理經(jīng)驗與較強管理能力的人員，對其進行專業(yè)培訓，有效提高企業(yè)管理人員的工作能力以及職業(yè)素養(yǎng)，并要建立完善的激勵機制，有效提高企業(yè)經(jīng)濟管理人員的積極性，激發(fā)其主人翁精神，防止高素質(zhì)人才的流失，保證企業(yè)經(jīng)濟管理工作的有序開展。

篇4

 

一、從規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)的主要特點來看，工業(yè)企業(yè)有轉(zhuǎn)型升級的潛力

 

(一)經(jīng)濟總量穩(wěn)中有升

 

近幾年規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)增加值一覽表單位(億元)

 

年份2009201020112012201320142015

 

年報36.1841.940.22844.6548.8950.8961

 

半年報16.3516.8415.3119.43420.13320.201818.1134

 

表上說明，五年來規(guī)模以下工業(yè)生產(chǎn)仍處于恢復性增長階段。2014年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成總產(chǎn)值373.2361億元，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)完成總產(chǎn)值達155.17億元，在全市排名第一位。規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)占全部工業(yè)總產(chǎn)值的29.36%，相當于規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的41.5%，根據(jù)抽樣調(diào)查，工業(yè)產(chǎn)品銷售良好，銷售率逐月上升，企業(yè)經(jīng)濟效益同比增長，虧損額大幅下降。

 

(二)主導行業(yè)后勁十足

 

2015年第一季度規(guī)模以上工業(yè)增加值為39.89億元，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)完成增加值18.1134億元，規(guī)模以上工業(yè)同比增長一個百分點，規(guī)模以下工業(yè)同比下降兩個百分點。其中玻璃行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)同比增長5.4%，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)同比增長2.8%，通用設備制造業(yè)規(guī)模以下工業(yè)采礦業(yè)同比增長9.6%，由于受大環(huán)境影響，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)中采礦業(yè)全部停產(chǎn)，非金屬制品業(yè)處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)，影響了規(guī)模以下工業(yè)經(jīng)濟增長。

 

二、就規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)存在的主要問題看，工業(yè)企業(yè)有轉(zhuǎn)型升級的必要

 

2015年第一季度，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)完成增加值10.42億元，去年同期完成增加值10.1億元，同比增長0.3個百分點，第二季度規(guī)模以下工業(yè)增加值達18.1134億元，去年同期20.2018億元，同比下降2個百分點，引起政府和企業(yè)高度重視。

 

(一)融資問題依然突出。規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)由于受到規(guī)模小、經(jīng)濟實力不強、產(chǎn)品市場不夠大等因素影響，難以得到金融信貸支持。而民間融資又利息高、風險大，企業(yè)難以承受。

 

(二)規(guī)模小，抵御市場風險能力差。規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)和個體工業(yè)規(guī)模較小，經(jīng)濟實力弱，在市場競爭中處于劣勢，難以抵御市場風險，多是產(chǎn)產(chǎn)停停，形勢變化較快。

 

(三)生產(chǎn)設備陳舊老化，產(chǎn)品檔次低。規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)技術水平低，設備老化，產(chǎn)品檔次不高，粗加工產(chǎn)品、一般產(chǎn)品、低附加值產(chǎn)品較多，市場競爭力弱。

 

(四)企業(yè)人員素質(zhì)低，管理不規(guī)范。長期以來，尤其是私營個體工業(yè)，以家族式管理、手工作坊式生產(chǎn)經(jīng)營為主，疏于成本、營銷和資產(chǎn)等方面的管理，信息閉塞，難以適應市場需求。

 

(五)開工不足。今年以來，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)設備利用率都在70—80%間徘徊，另外經(jīng)濟增長與節(jié)能減排治理污染矛盾明顯，半年以來主營業(yè)務收入同比下降1.5個百分點，相反人均應付薪酬同比上升3個百分點。

 

(六)高新技術產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟缺乏新的增長點。2013年以來，沙河市規(guī)模以上高新技術工業(yè)企業(yè)高新技術工業(yè)企業(yè)有7家，產(chǎn)值達75.7億元，占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的21.5%，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)有7家，產(chǎn)值達60.4億元，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的17.1%，玻璃深加工企業(yè)大部分規(guī)模較小，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)玻璃行業(yè)更是工藝粗糙，技術落后。面對這些問題企業(yè)轉(zhuǎn)型升級勢在必行。

 

三、適應新常態(tài)，力促工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級

 

作為我國經(jīng)濟社會發(fā)展承上啟下的重要一年，2015年已經(jīng)進入“下半程”。保持經(jīng)濟和社會穩(wěn)定發(fā)展大局，為“十二五”圓滿收官，為“十三五”開局奠定好基礎，是我們面臨的重要任務。而規(guī)模以下工業(yè)的健康發(fā)展，對于促進經(jīng)濟增長，增加財政收入，擴大城鄉(xiāng)就業(yè)，維護社會穩(wěn)定起著重要的補充作用。

 

半年來，規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟下行壓力依然較大，部分企業(yè)對生產(chǎn)持觀望態(tài)度，規(guī)模以下工業(yè)經(jīng)濟回升的基礎尚需進一步牢固。因此政府和企業(yè)需因勢而謀，應勢而動，順勢而為才會大有作為。以下談幾點建議。

 

(一)創(chuàng)新融資方式，緩解企業(yè)融資難題

 

針對規(guī)模以下工業(yè)融資難的問題，相關部門應在深入調(diào)研的基礎上協(xié)調(diào)金融部門建立一套完善的運作機制，積極扶持有發(fā)展?jié)摿τ秩鄙儋Y金的小企業(yè)。金融部門要根據(jù)中小企業(yè)的特點建立新的信譽評價標準和風險評估標準;擔保機構(gòu)要加大擔保融資力度，降低擔保費率，扶助中小企業(yè)渡難關;創(chuàng)新融資模式，促進多層次信貸市場的形成與發(fā)展，多方合力，緩解企業(yè)融資難題。同時政府要逐步將中小企業(yè)擔?；鸬母采w面擴大，進一步充實工業(yè)發(fā)展基金，全面提升小企業(yè)融資環(huán)境。

 

(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

 

通過投資補貼、加速折舊、稅收減免、提供長期政府貸款和優(yōu)惠利率等措施，傾斜扶持主導產(chǎn)業(yè)，以市場為導向，引導企業(yè)主動進行戰(zhàn)略性調(diào)整，加強主導產(chǎn)業(yè)的分行業(yè)規(guī)劃和指導，推動工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由初級為主向中高端和高附加值為主轉(zhuǎn)變，發(fā)展方式由資源消耗為主向創(chuàng)新主導型轉(zhuǎn)變，并發(fā)展節(jié)能工業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)換升級。

 

(三)依靠技術創(chuàng)新，推動高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展

 

技術創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的前提和基礎，是企業(yè)在激烈市場競爭中立于不敗之地的有力保障，規(guī)模以下工業(yè)發(fā)展必須依靠技術、產(chǎn)品創(chuàng)新。要積極引導企業(yè)重視產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新，加大技術改造的投入。

 

(四)創(chuàng)新人才機制，加大人才培訓力度

 

規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)人員素質(zhì)整體低下是制約企業(yè)健康發(fā)展的關鍵因素之一。企業(yè)自身應認識到人才對企業(yè)發(fā)展的重要作用，一要創(chuàng)造條件，努力為外來務工人員在工資福利、社會保障、居住環(huán)境、子女就學等方面提供同城待遇。二是政府有關部門也應創(chuàng)新培訓模式，加強職業(yè)技術教育，提高全市勞動力的勞動技能，為企業(yè)提供各類急需人才。三是鼓勵成功人士回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，以帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。

 

(五)加強創(chuàng)新改革，創(chuàng)建良好發(fā)展新環(huán)境

 

加快規(guī)模以下工業(yè)擴大規(guī)模、上檔升級，逐步合并小企業(yè)，加快入統(tǒng)規(guī)模以上工業(yè)的步伐，另外發(fā)展非農(nóng)行業(yè)的為農(nóng)業(yè)服務的新興產(chǎn)業(yè)，以新作為引領新常態(tài)，不斷發(fā)展新境界。

 

(六)開拓新市場，發(fā)展新行業(yè)

 

隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略性發(fā)展，我們可以借京津冀一體化模式，有針對性地制定和實施工業(yè)業(yè)務拓展策略，挖掘市場先機，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。如手工織布作坊業(yè)，多數(shù)是散戶自產(chǎn)自用型，急需集中整合擴大生產(chǎn)規(guī)模，提升產(chǎn)品質(zhì)量，改進生產(chǎn)設備，提高水平“走出去”;我們可以利用山區(qū)綠色資源，興修水利，搞好生態(tài)旅游業(yè);以項目促發(fā)展，加快緊固件產(chǎn)業(yè)升級，推動緊固件產(chǎn)業(yè)單純依靠規(guī)模發(fā)展向高精尖研發(fā)展轉(zhuǎn)變?？傊?，新常態(tài)、新趨勢、新思維，認識把握引領新常態(tài)，是當今一個時期做好經(jīng)濟工作的出發(fā)點和落腳點，增長動力轉(zhuǎn)換，力促企業(yè)轉(zhuǎn)型升級是經(jīng)濟步入新常態(tài)的必然趨勢。

 

篇5

關鍵詞：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；規(guī)?；?；精細化

改革開放以來，以上世紀80年代初期的聯(lián)產(chǎn)承包責任制為主要標志，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了一系列比較成功的發(fā)展時期。然而，由于理論的局限性和實踐經(jīng)驗的缺乏，中國并沒有從根本上改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征。農(nóng)業(yè)脆弱的基礎地位在中國新一輪的通貨膨脹中暴露無遺。據(jù)國家統(tǒng)計局的信息，2007年，中國居民CPI上漲4.8％，漲幅比2006年提高3.3個百分點，而食品價格上漲成為拉動價格總水平上漲的最主要原因。2008年，中國物價上漲的勢頭有增無減，僅2月份的CPI就達到8.4％，創(chuàng)下十二年來的新高。可以說，中國“低通脹、高增長”的黃金發(fā)展時期已經(jīng)過去了。農(nóng)業(yè)是食品加工工業(yè)的基礎，深刻反思中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的不足，不僅有利于從根本上解決目前的通貨膨脹問題，更有利于中國農(nóng)業(yè)抓住契機，迅速向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。

一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論的局限性

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論以阿瑟·劉易斯的《二元經(jīng)濟論》和舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》為代表。應該說，這兩大理論都為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變提供了嶄新的思路，對二次世界大戰(zhàn)以后世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了一定的積極作用。然而，理論本身的缺陷，非?？量痰睦碚搼们疤幔由先狈嵺`經(jīng)驗的必要總結(jié)和提煉，很容易導致發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)在經(jīng)歷一段短時期的繁榮之后再次陷入停滯，回到那種投入產(chǎn)出的低水平均衡。以《二元經(jīng)濟論》為例，劉易斯最重要的假設就是農(nóng)村存在隱性失業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動的邊際生產(chǎn)率為零或者為負數(shù)。在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有任何不利影響的前提下，農(nóng)村勞動力可以源源不斷地流向城市，加人工業(yè)化進程。當農(nóng)村勞動力流出到一定程度時，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降，價格上升，追求利潤的動力將促使農(nóng)民把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素引進來，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。然而，從發(fā)展中國家的實踐來看，不僅是劉易斯的假設站不住腳，劉易斯所描述的二元經(jīng)濟向一元經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程也過于簡單。首先，正如美國西奧多·W·舒爾茨所指出的，農(nóng)村勞動的邊際生產(chǎn)力為正，不是零，更不是負數(shù)，因此農(nóng)村勞動力流出帶來的直接后果就是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的下降。其次，農(nóng)產(chǎn)品價格的上升幾乎伴隨著勞動力流出的開始而開始，并不是有相當長一段時間的滯后期。因為相對于較低的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，工業(yè)的勞動生產(chǎn)率較高，即使在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量保持不變的情況下，農(nóng)產(chǎn)品的相對價格也會上升。再次，農(nóng)產(chǎn)品價格上升所帶來的利潤，并不能肯定把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素引進來。因為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是多種要素的集合體，其中許多關鍵性的生產(chǎn)要素具有很長的生產(chǎn)周期。農(nóng)產(chǎn)品市場的價格波動足以扼殺現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的整體引進，取而代之的是增加傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入，從而使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變功敗垂成。最后，考慮到經(jīng)濟開放的因素，農(nóng)產(chǎn)品的進口足以阻止任何農(nóng)產(chǎn)品的價格上漲和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤的獲得。因此，無論是二元經(jīng)濟理論還是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論，它們都存在先天的局限性。這種局限性在中國過去三十年的農(nóng)業(yè)發(fā)展中充分暴露了出來。

二、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題

1978年以來，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了很大的進步。1985年，在中國具有深遠影響的不僅全面鋪開，其效應也已開始充分發(fā)揮，中國農(nóng)業(yè)取得了前所未有的大豐收?，F(xiàn)在，中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展基本滿足了國民經(jīng)濟迅猛發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品的需求，農(nóng)產(chǎn)品的進口在全部進口總額中只占很小比重，這對于擁有13億人口的發(fā)展中大國而言，是非常了不起的成就。

然而，我們在看到成績的同時，也要看到問題和不足?？傮w上說，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著兩大問題：一是中國農(nóng)業(yè)仍是一個低收入行業(yè)，二是農(nóng)村勞動力向城市的轉(zhuǎn)移受到工業(yè)化能力的限制。這兩大問題相互交織，相互作用，維持著中國農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的低水平均衡。需要指出的是，農(nóng)業(yè)的低收入使農(nóng)村勞動力流出，極大降低了農(nóng)業(yè)勞動力的整體素質(zhì)，這對主要依賴人力資本的中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成了致命打擊。巨大的城鄉(xiāng)收入差距，不僅意味著農(nóng)村較低的消費和生活水平，也意味著農(nóng)村的低儲蓄和低投資，意味著改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所需要的貨幣資本和實物資本投入都面臨不可克服的現(xiàn)實困難。然而資金的缺乏還不是最主要的，因為在發(fā)達的金融市場中，只要有豐富的人力資本，信用仍然能夠彌補貨幣和實物資本的不足，但務農(nóng)的低收入恰恰又讓農(nóng)村本已稀缺的人力資本進一步流失?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要的不是廉價的低素質(zhì)勞動力，而是具有較高教育水平和相當技術含量的高技術勞動者，這種勞動力在農(nóng)村很奇缺。然而在農(nóng)業(yè)勞動低收入的刺激之下，不僅有一定技術水準的勞動力走向了城市，甚至具有強壯體力的簡單勞動力也離開農(nóng)村，這意味著滯留在農(nóng)村的勞動力主體是老、弱、病、殘，他們無論在勞動力數(shù)量還是質(zhì)量上都不可能勝任中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。農(nóng)產(chǎn)品價格偶然性上漲所帶來的經(jīng)濟刺激，其結(jié)果不可能是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入，而只能是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的簡單追加。農(nóng)產(chǎn)品銷售的高價格最終對應著農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的高成本，而不是通過引進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素降低生產(chǎn)成本，獲取更多的農(nóng)業(yè)利潤，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入良性循環(huán)。

如果說，務農(nóng)的低收入為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化制造了巨大障礙，城市工業(yè)化接納農(nóng)村剩余勞動力能力有限，則使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)維持的低水平均衡獲得了必要的外部條件。受工業(yè)化產(chǎn)品市場容量的限制，勞動密集型產(chǎn)業(yè)在中國城市的發(fā)展遇到瓶頸，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級進一步表明依靠城市工業(yè)化來完全吸納農(nóng)村剩余勞動力是不現(xiàn)實的。在這種情況下，民以食為天，廉價的勞動力大軍盤踞在農(nóng)村，也就為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的延續(xù)提供了最好的土壤。在改革開放的三十年里，盡管中國的農(nóng)業(yè)機械總動力有所增加，但中國農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應并沒有顯示出來，更沒有顯示出中國農(nóng)業(yè)機械化的強大競爭力。

三、規(guī)?；c精細化是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本方向

一方面，中國農(nóng)村勞動力向城市的轉(zhuǎn)移受到工業(yè)化市場容量的限制；另一方面，中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變又必須以大批農(nóng)業(yè)勞動力的退出為前提，只有這樣才可能產(chǎn)生資本對勞動的有效替代。這意味著中國必須開辟一個新的就業(yè)領域作為農(nóng)村過剩勞動力的吸收器。新的就業(yè)領域只能來自農(nóng)業(yè)內(nèi)部，但它絕不是我們?nèi)粘Ｋ斫獾默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)，在嚴格的意義上，按照劉易斯模式實現(xiàn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應稱為大田農(nóng)業(yè)。新的就業(yè)領域是特種農(nóng)業(yè)，也稱精細農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)，它在日本、東亞四小龍甚至東南亞一些國家已取得一定的成功經(jīng)驗。特種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人們特殊需要的農(nóng)產(chǎn)品，大田農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人們?nèi)粘Ｐ枰霓r(nóng)產(chǎn)品。兩者之間最主要的區(qū)別，就產(chǎn)品而言，特種農(nóng)產(chǎn)品異質(zhì)性高、產(chǎn)品差別化程度大，大田農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)性高、幾乎完全可替代；就要素投入而言，特種農(nóng)業(yè)是典型的勞動密集型行業(yè)，而大田農(nóng)業(yè)是典型的資本密集型行業(yè)，盡管二者所需要的技術含量都很高。特種農(nóng)業(yè)和大田農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的兩個組成部分，它們代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的兩個方向，每個發(fā)展中國家在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時，都應根據(jù)自己的國情，選擇適合自己的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，自主決定特種農(nóng)業(yè)和大田農(nóng)業(yè)在本國農(nóng)業(yè)部門中的比重。

實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，絕不能照抄照搬西方的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論，必須結(jié)合中國國情，創(chuàng)建有中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論。西方的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論之所以有效，是因為它適合西方的國情。西方發(fā)達國家在工業(yè)化的過程中，面臨著嚴重的勞動力短缺，勞動密集型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)除以廉價的資本取代昂貴的勞動力之外，沒有任何選擇，以機械化為基本特征的西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化完全是市場競爭的結(jié)果，后來的農(nóng)業(yè)電氣化、自動化和智能化等都是在機械化的基礎上完成的。這種在特殊情形下完成的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不意味著西方的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全部內(nèi)容，充其量它只是告訴我們，通過資本對勞動的替代，可有效提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，創(chuàng)造出更多的農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品。從這種意義上說，劉易斯的《二元經(jīng)濟論》講述的是西方的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路，是農(nóng)業(yè)勞動力嚴重不足情形下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，這條道路對于有著嚴重過剩勞動力的中國農(nóng)業(yè)是否適用值得商榷。相反，舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》與其說它為農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化提供了一條新思路，不如說它為西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論補充了新的內(nèi)容。因為就大田農(nóng)業(yè)而言，劉易斯的《二元經(jīng)濟論》顯然更具有說服力。大田作物最基本的特點就是受自然條件影響顯著，最能發(fā)揮人的主觀能動性的地方就是改變勞動的投入方式，這是西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化首先從以資本替代勞動開始的首要原因，在機械化全面鋪開之后，才有化學化、生物化等其他農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術。這種以節(jié)省勞動力為基本目的的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化注定了其產(chǎn)品的勞動含量較低，農(nóng)產(chǎn)品具有明顯的資本密集型特征，但社會發(fā)展的需要顯然不應局限于資本密集型農(nóng)產(chǎn)品的滿足。舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》在強調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中資本與勞動具有可替代性的同時，認為可以通過增加勞動的投入來彌補資本的不足，卻無意識地把人們引導到一個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全新空間，這就是特種農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，專門生產(chǎn)勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品。如果說大田作物滿足的是人們?nèi)粘Ｉ畹男枰?，特種農(nóng)產(chǎn)品滿足的就是人們特殊生活的需要。舒爾茨理論應用的結(jié)果是，如果要取得成功，只能是特種農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)和特種農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)，這也許是舒爾茨當初提出這一理論時所沒有想到的。

篇6

［關鍵詞］0-1整數(shù)規(guī)劃模型；Rglpk包；R語言程序；混合方案

［中圖分類號］F713［文獻標識碼］B［文章編號］1002-2880(2011)03-0054-02

作者簡介：王懷亮(1981-)，男，漢族，山東曹縣人，菏澤學院經(jīng)濟系助教，碩士，研究方向：計量經(jīng)濟統(tǒng)計。在方案眾多的情況下，方案間相關關系可能包括多種類型，稱之為混合方案，傳統(tǒng)的混合方案選擇的程序如下：1.按組際間的方案互相獨立、組內(nèi)方案互相排斥的原則，形成所有各種可能的方案組合；2.以互斥型方案比選的原則篩選組內(nèi)方案；3.在總的投資有限額下，以獨立型方案比選原則選擇最優(yōu)的方案組合；一般來說比較復雜，很繁瑣，容易出錯；如果借助于0-1整數(shù)規(guī)劃模型——萬加特納優(yōu)化選擇模型并結(jié)合R程序則簡單容易操作。

一、0-1整數(shù)規(guī)劃模型

0-1整數(shù)規(guī)劃模型——萬加特納優(yōu)化選擇模型以凈現(xiàn)值最大為目標函數(shù)。在該目標函數(shù)及一定的約束條件下，力圖尋求某一項目組合方案，使其凈現(xiàn)值比其他任何可能的組合方案的凈現(xiàn)值都大。

該模型將影響項目方案相關性的各種因素以約束方程的形式表達出來，這些因素有六類：

1.資金、人力、物力等資源可用量限制

2.方案之間的互斥性

3.方案之間的依存關系

4.方案之間的緊密互補關系

5.方案之間的非緊密互補性

6.方案的不可分性

模型的目標函數(shù)：所選方案的凈現(xiàn)值最大，即

maxZ=nj=1NPVjXj

其中， j—項目方案序號，Xj—決策變量，

Xj=0,拓絕，j項目

1，接受，j項目

二、有關R語言程序

混合方案簡化為數(shù)學語言如下：

max(或min)Z=CX

使得AX≤(或≥，或=)b

X≥0

X中的元素取整數(shù)或0-1整數(shù)(Ⅰ)

利用Rglpk包可求解(I)形式的整數(shù)規(guī)劃或0—1整數(shù)規(guī)劃——萬加特納優(yōu)化選擇模型

Rglpk_solve_LP(obj，mat，dir，rhs，types=NULL，max=FALSE，Bounds=NULL，verbose=FALSE)

其中，obj為(I)中的向量C，mat為(I)中的矩陣A，dir為矩陣A右邊的符號，rhs為(I)中的向量b，types為變量類型，可選“B”、“I”，分別表示為0-1整數(shù)變量和正整數(shù)，默認為正整數(shù)。當max為TRUE時，求目標函數(shù)的最大值，當max為FALSE時，求目標函數(shù)的最小值。Bounds為X的額外約束。Verbose為是否輸出中間過程的控制參數(shù)，默認為FALSE。

三、實例分析

例1：現(xiàn)有A，B，C，D四個項目，每個項目僅有一個項目方案，其凈現(xiàn)金流量如下表所示，當全部投資的限額為2400萬元時，應當如何根據(jù)經(jīng)濟效益最佳原則進行決策(基準折現(xiàn)率為12%)。

四個項目A，B，C，D的經(jīng)濟數(shù)據(jù)及凈現(xiàn)值

單位：萬元

項目第0年初始投資第1-10年凈收益凈現(xiàn)值(i0=12%)A-800160104B-1000200130C-1100220143D-1500300195如果按照傳統(tǒng)的做法，需先列出由這四個項目所組成的15個互斥項目群方案，然后逐一檢查各組合方案投資總額是否在允許的范圍之內(nèi)，再對不超出規(guī)定總額的方案逐一計算凈現(xiàn)值，并按凈現(xiàn)值最大化原則選擇組合方案。一般來說這樣處理很繁瑣，也很費時間，容易出錯。

如果我們把此類問題抽象為0-1整數(shù)數(shù)學規(guī)劃模型，利用Rglpk包處理則比較簡單、容易得多。

根據(jù)所給條件，目標函數(shù)即

maxNPV=［-800+160(P/A，12%，10)］XA+［-1000+200(P/A，12%，10)］XB+［-1100+220(P/A，12%，10)］XC+［-1100+220(P/A，12%，10)］XD

即

maxNPV=104XA+130XB+143XC+195XD

條件：800XA+1000XB+100XC+1500XD≤2400萬元

XA，XB，XC，XD均為0-1決策變量

R代碼如下：

>utils:::menuInstallPkgs()

>library(Rglpk)

>obj

>mat

>dir

>rhs

>types

>Rglpk_solve_LP(obj，mat，dir，rhs，types，max=TRUE)

王懷亮:0-1整數(shù)規(guī)劃模型在混合方案的經(jīng)濟性比選中的應用運行結(jié)果如下：

$optimum

［1］299

$solution

［1］1 0 0 1

$status

［1］0

結(jié)果分析:

輸出結(jié)果中，$optimum為目標函數(shù)的最大值，即為NPV=299萬元；$solution表示決策變量的最優(yōu)解，XA，XB，XC，XD的最優(yōu)解分別為1，0，0，1；$status為0，表示最優(yōu)解已經(jīng)找到。

［參考文獻］

［1］陳立文，陳敬武．技術經(jīng)濟學概論［M］．北京：機械工業(yè)出版社，2009．

［2］湯銀才．R語言與統(tǒng)計分析［M］．北京：高等教育出版社，2008．

［3］薛毅．數(shù)學建?；A［M］．北京：北京工業(yè)大學出版社，2004．(責任編輯：馬琳)(上接第53頁)

圖3通貨膨脹下的宏觀調(diào)控

然而，緊縮的宏觀調(diào)控也有調(diào)控不到的地方，李英在抑制通貨膨脹中的貨幣政策的分析中，發(fā)現(xiàn)其作用在不斷弱化。

四、應對措施

(一)對個別壟斷商品實行最高限價政策

對壟斷商品進行限價，可以在一定程度控制價格的瘋漲。壟斷商品的供需往往不能達到完全競爭市場的高效率、高平衡狀態(tài)；面臨整個市場物價上漲的趨勢，壟斷部門保持價格的不變，可以在一定程度上穩(wěn)定物價(壟斷部門在國民經(jīng)濟中所占比重較大)。

(二)規(guī)范市場運作，引導商品生產(chǎn)方向

嚴格規(guī)范市場的運作，打擊投機(囤積居奇)的行為，以進一步穩(wěn)定物價。對于供給短缺的商品生產(chǎn)部門，政府引導企業(yè)、農(nóng)民的投資、生產(chǎn)行為，并給予一定的優(yōu)惠政策扶持，從生產(chǎn)的微觀角度調(diào)節(jié)供需平衡，在一定程度上能夠緩解物價上漲的趨勢。

(三)發(fā)放政府庫存糧食

發(fā)放庫存的糧食，可以從微觀角度參與供需調(diào)節(jié)；因此，平時應當適時、適度地補充庫存，使庫存糧食能夠在關鍵情形下平抑物價。

［參考文獻］

［1］高鴻業(yè)．西方經(jīng)濟學(宏觀經(jīng)濟學)［M］．北京：中國人民大學出版社，2004:535-537．

［2］李臘生，翟淑萍，蔡春霞．經(jīng)濟增長、通貨膨脹、資產(chǎn)泡沫與貨幣政策——基于獨立性資產(chǎn)交易貨幣數(shù)量方程的分析［J］．經(jīng)濟學家，2010(8):54-61．

篇7

關鍵詞：聚桂醇泡沫硬化劑；小切口大隱靜脈剝脫術；下肢靜脈曲張

下肢靜脈曲張是常見的下肢慢性靜脈性疾病，發(fā)病率較高，有文獻報道在發(fā)達國家，其發(fā)病率會達到總?cè)丝跀?shù)的20%[1]。大多數(shù)患者早期沒有明顯癥狀，但隨著病情的發(fā)展，患者會出現(xiàn)下肢痛癢、酸脹、乏力、麻木、患肢可見淺靜脈迂回彎曲，呈蚯蚓樣，嚴重者會出現(xiàn)皮膚變硬、色素沉著、潰爛等，嚴重影響了患者的日程生活和工作[2]。目前對于下肢靜脈曲張的治療方法很多，傳統(tǒng)手術治療、注射硬化劑、穿彈力襪治療等，其中大隱靜脈剝脫術和硬化劑應用最為廣泛。聚桂醇作為泡沫硬化劑，憑借其獨特的物理特性在治療下肢靜脈曲張方面取得了良好的臨床療效[3]。本研究選取下肢靜脈曲張患者100例，對聚桂醇泡沫硬化劑聯(lián)合小切口大隱靜脈剝脫術在下肢靜脈曲張的臨床療效進行研究，效果明顯，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)匯報如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院2012年1月～2014 年12 月來就診的下肢靜脈曲張患者100例進行研究，隨機將其分為兩組，對照組（50例）和實驗組（50例），對照組中，男性30例，女性20例，年齡36～69 歲，平均年齡（50.12±4.82）歲；實驗組中，男性22例，女性28例，年齡35～70歲，平均年齡（50.6±3.8）歲。所有患者均符合下肢靜脈曲張的診斷標準，無任何肢體外科手術或局部硬化劑治療病史，病程3～30年，平均11年。兩組患者性別、年齡、病情、手術治療等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對照組采用小切口大隱靜脈剝脫術治療，手術前1d或手術當天標記靜脈曲張團塊尤其是膝下大隱靜脈曲張所在部位。本組 100 例患者均實施腰麻或腰硬聯(lián)合麻醉。患者平臥，在靜脈曲張位置行切口，一般長約1～2cm，沿皮紋方向， 近端位于腹股溝處，遠端位于內(nèi)踝斜上方，行大隱靜脈近端高位結(jié)扎，對近端5條主要內(nèi)側(cè)動脈結(jié)扎、其余予以保留，然后從內(nèi)踝切口出放入靜脈曲張剝脫導管，剝脫大隱靜脈主干，手術結(jié)束后用彈力繃帶包扎患者病肢。觀察組采用小切口大隱靜脈剝脫術聯(lián)合聚桂醇泡沫硬化劑治療，手術同上，手術結(jié)束后用聚桂醇泡沫硬化劑注射大隱靜脈曲張靜脈。曲張屬支每次注射 1～2mL。每條患肢總量一般不超過8mL。直視下將泡沫硬化劑注射到靜脈內(nèi)，回抽有血，推注時可觀察到泡沫硬化劑在靜脈腔內(nèi)分散，同時適當加壓。

1.3療效觀測指標 觀察比較兩組患者的臨床療效，包括總有效率、感染率、手術時間、住院時間、出血量等。其中，患者臨床癥狀全部消失，靜脈曲張消失為痊愈；臨床癥狀好轉(zhuǎn)，靜脈曲張減少為有效；臨床癥狀沒有變化，靜脈曲張沒有減少為無效，總有效率為痊愈率和有效率的總和。

1.4統(tǒng)計學處理 所有數(shù)據(jù)用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析，以百分率表示計數(shù)資料，采用χ2檢驗；以 （x±s）表示計量資料，采用t檢驗，P

2結(jié)果

2.1兩組患者總有效率比較 見表1。

與對照組相比，實驗組患者的總有效率顯著升高，為96%，具有統(tǒng)計學差異（P

2.2兩組患者感染率比較 見表2。

與對照組相比，實驗組患者的感染率顯著下降，為4%，具有統(tǒng)計學差異（P

2.3兩組患者各臨床指標比較 見表3。

由表3可知，實驗組患者的手術時間，平均住院時間，出血量等臨床指標均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P

3討論

大隱靜脈曲張是下肢靜脈曲張的一種常見類型，多發(fā)生于從事持久站立工作和體力勞動的人群，它可以使患者患肢的大隱靜脈長時間瘀積血液，從而使患者的大隱靜脈靜脈擴張迂曲，讓患者下肢產(chǎn)生酸麻脹痛以及沉重的感覺，嚴重者還可能會發(fā)生使皮膚色素沉積，慢慢發(fā)展為皮膚潰爛，雖不致死，但大大影響患者的生活質(zhì)量[2]。目前下肢靜脈曲張的治療方法主要有[4]：大隱靜脈高位結(jié)扎和剝脫術、曲張靜脈頻治療術、曲張靜脈旋切術、曲張靜脈內(nèi)激光治療術、硬化劑治療術等。每一種治療方法都有各 自的優(yōu)缺點，而常見的手術方法為大隱靜脈高位結(jié)扎及剝脫術，該方法對患者創(chuàng)傷較大，手術時間和住院時間均較長，出血量也較多，很多患者不愿意接受。隨著微創(chuàng)觀念在醫(yī)藥行業(yè)各個領域的發(fā)展，泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張受到了廣泛關注。硬化治療是指通過定向注射硬化劑，使皮內(nèi)、皮下和筋膜內(nèi)的曲張靜脈消失，硬化過程指的是硬化劑使曲張靜脈先形成血栓，一段時間后曲張靜脈轉(zhuǎn)化為纖維條索樣，最終管腔閉塞，不能再通[5]。

聚桂醇注射液是目前在臨床中使用較為廣泛的一種泡沫硬化劑，注射入靜脈血管后會損傷血管內(nèi)皮，然后形成血栓，使管腔閉塞不通；如果注射入靜脈旁的黏膜下層而不進入血管內(nèi)，則可壓迫附近的靜脈，從而減小該靜脈的血流量，發(fā)揮止血作用。聚桂醇泡沫硬化劑較其他硬化劑有其明顯的優(yōu)點：①操作簡單，容易掌握。手術者一般能夠熟練掌握靜脈穿刺技術即可，操作時嚴格規(guī)范進行。②傷口小、出血量少，對患者造成的痛苦少。③不會對患者的其他部位如神經(jīng)和淋巴造成傷害。④患者住院時間短，不太影響患者的日常生活、工作和學習影響。⑤并發(fā)癥少，復發(fā)率和感染率均較低。

本研究選取下肢靜脈曲張患者，對聚桂醇泡沫硬化劑和小切口大隱靜脈剝脫術在下肢靜脈曲張的聯(lián)合治療效果進行研究。通過比較兩組患者的手術時間、住院時間、術中出血量、總有效率和感染率等，我們發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合治療組的臨床療效明顯優(yōu)于與傳統(tǒng)手術組，總有效率明顯升高，為96%，感染率顯著下降，為4%，手術時間、平均住院時間、術中出血量均顯著優(yōu)于單一手術組（P

參考文獻：

[1] 張偉.不同治療方法對下肢靜脈曲張患者生活質(zhì)量影響的研究[D].石河子大學2013.

[2] 吳階平，裘法祖.黃家駒外科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版.

[3] 劉小平，溫朝陽，郭偉，等.泡沫硬化萬法治療大隱靜脈曲張34例報告[J].中國實用外科雜志， 2006， 26（2）：136-137.

篇8

簡單地說，企業(yè)規(guī)模就是指企業(yè)的大小，可以從企業(yè)投入或企業(yè)產(chǎn)出兩個方面來把握。從企業(yè)投入方面來看，企業(yè)規(guī)模是指勞動力、生產(chǎn)資料和產(chǎn)品在企業(yè)集中的程度。從企業(yè)產(chǎn)出方面來看，企業(yè)規(guī)模是指企業(yè)從事經(jīng)營活動的空間廣度。企業(yè)規(guī)模正是這生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模兩者的統(tǒng)一。

規(guī)模經(jīng)濟指的是企業(yè)在投入增加的同時，產(chǎn)出增加的比例超出投入增加的比例，即規(guī)模報酬遞增。如果企業(yè)的規(guī)模超過一定程度后，則會形成規(guī)模不經(jīng)濟。一般而言，規(guī)模經(jīng)濟包括以下四種類型：一是生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟，二是交易的規(guī)模經(jīng)濟，三是儲藏的規(guī)模經(jīng)濟，四是專業(yè)化分工的規(guī)模經(jīng)濟,專業(yè)化分工是規(guī)模經(jīng)濟形成的最基本因素。

經(jīng)濟規(guī)模是指在既定生產(chǎn)技術條件下，通過生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，使產(chǎn)品生產(chǎn)單位獲得最佳經(jīng)濟效益的規(guī)模生產(chǎn)。企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟，實際上就是重新配置資源、調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模以達到既定生產(chǎn)技術條件下的經(jīng)濟規(guī)模，從而獲取最大限額的規(guī)模效益。

2影響企業(yè)規(guī)模的主要因素

從宏觀上講，在一定時期，企業(yè)的規(guī)模大小受制于國家的經(jīng)濟發(fā)展水平和當時的整體技術發(fā)展狀況這一經(jīng)濟力量。從微觀上講，企業(yè)的規(guī)模大小取決于企業(yè)自身的經(jīng)濟發(fā)展力量。在國家的經(jīng)濟發(fā)展水平和整體技術發(fā)展狀況一定的條件下，企業(yè)規(guī)模會隨著企業(yè)資本積累的增加、技術水平的提高而不斷擴大。

行業(yè)特性。不同的行業(yè)，生產(chǎn)工藝特點也不同。有的行業(yè)需要巨額投資、資本有機構(gòu)成比較高，或生產(chǎn)大型及成套設備，或均勻而大量的生產(chǎn)的行業(yè)。更適合于進行大規(guī)模生產(chǎn)，如采掘業(yè)、化工等這些資本、技術密集型的行業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品由大量零部件組成的產(chǎn)業(yè)(如塑料制品及金屬制品等行業(yè))，這類產(chǎn)業(yè)企業(yè)的規(guī)模大小與效益關系不大，一般屬勞動密集型產(chǎn)業(yè)，是中小企業(yè)的主戰(zhàn)場。

市場規(guī)模和需求狀況。在某一工業(yè)中，能以最低效率規(guī)模經(jīng)營的工廠數(shù)目，是受市場需要該工業(yè)產(chǎn)品的規(guī)模限制的，只有當產(chǎn)品的數(shù)量達到值得設置相當龐大的生產(chǎn)組織時，這些經(jīng)濟效果才能完全體現(xiàn)。市場需求變化快、品種多樣的產(chǎn)品，以及主要是滿足地方需要的產(chǎn)品，其生產(chǎn)規(guī)模應以中小型為主。市場需求大、品種較單一、需求變化較小且面向全國的產(chǎn)品，條件可能的話應把規(guī)模搞大些。

生產(chǎn)要素的供給狀況。資源、能源、原材料、勞動力等生產(chǎn)要素的供給規(guī)模是決定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的重要因素。供應充足才可以建立大企業(yè)。對采掘工業(yè)來說，資源情況是制約企業(yè)規(guī)模的決定性因素。資源多而集中，可形成大企業(yè)；資源少而分散，則只能建立小企業(yè)。對加工業(yè)來說，原材料和零部件供應狀況對企業(yè)規(guī)模有較大影響。

企業(yè)技術水平和管理水平。理論上的最佳經(jīng)濟規(guī)模，由于受到現(xiàn)有技術水平和管理水平的制約往往不能實現(xiàn)，或者在別國能實現(xiàn)，在我國卻不能實現(xiàn)。從社會經(jīng)濟發(fā)展的整個歷史過程考察，技術因素對企業(yè)規(guī)模的大小具有決定性作用。

此外，政府的產(chǎn)業(yè)政策傾向也會直接影響到企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的狀況，是傾向于反壟斷還是鼓勵企業(yè)規(guī)模經(jīng)營，企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)顯然也會有差別。

3規(guī)模的生存技術法

在確定企業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模有許多方法，成本比較法、利潤比較法、工程法等。這些方法各有特點，它們的應用條件和對數(shù)據(jù)的要求也各不相同，這里運用的是生存技術法(又叫適者生存法)。

適者生存法是由著名經(jīng)濟學家斯蒂格勒首先提出的，其基本思想是：一般地說，在激烈競爭中能夠生存并且產(chǎn)品的市場份額不斷上升的公司或企業(yè)的規(guī)模就是最優(yōu)的，因此，判斷企業(yè)最佳規(guī)模經(jīng)濟，就是考察企業(yè)在以往全部時間內(nèi)規(guī)模分布狀況。這種方法的合理性在于，競爭將趨向于清除那些規(guī)模效率相對較低的企業(yè)，只留下那些具有較低的平均成本從而在一定時間內(nèi)生存下來的那類規(guī)模的企業(yè)。

生存技術與研究規(guī)模經(jīng)濟的其他方法相比，應用此方法更直接、更簡單，它避開了許多統(tǒng)計與會計方面的困難，對許多行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟得出了有價值的經(jīng)驗研究結(jié)論。應該說這種方法包含了比工藝設備所決定的經(jīng)濟規(guī)模更多的因素，在實踐中具有更大的應用價值。斯蒂格勒指出，“由于各廠商使用種類不同、質(zhì)量不同的資源，最佳廠商規(guī)模必有多個，呈現(xiàn)某種頻率分布，生存技術能對這一分布做出估計?！钡捎么朔椒ㄑ芯繒r應注意的是，企業(yè)在競爭中生存下來且產(chǎn)品市場份額不斷擴大的原因肯定不止是規(guī)模經(jīng)濟這一條。生存技術法的計算過程如下：1.用銷售收入指標把某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)按其規(guī)模分作不同的層次。2.選擇兩個時點，不能間隔太短，至少有5年以上，這樣，才能使采集的有關數(shù)據(jù)能體現(xiàn)出某種趨向性。然后對每一類規(guī)模的企業(yè)所占行業(yè)產(chǎn)量的份額進行計算，如果某類規(guī)模的產(chǎn)出份額在一定時間內(nèi)下降，那么就認為該規(guī)模企業(yè)的效率相對較低，一般地說，效率越低，則份額下降得越快。通過長期的統(tǒng)計分析某一行業(yè)中生產(chǎn)某種產(chǎn)品不同生產(chǎn)規(guī)模的變化趨勢，就可能看出該行業(yè)的規(guī)模與成本之間的關系。

4運用生存技術法分析我國電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟

電子信息產(chǎn)業(yè)包括微電子、光電子、電子元器件、軟件、計算機、通訊、網(wǎng)絡、消費電子以及信息服務等眾多行業(yè),涉及制造業(yè)和服務業(yè)兩大領域，分為投資、消費和元器件三類。信息經(jīng)濟時代,信息渠道的暢通無阻、信息化建設的推廣、新一輪國際電子信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,為電子信息產(chǎn)業(yè)在中國快速發(fā)展創(chuàng)造了絕好的市場環(huán)境,電子信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位在不斷突顯。

根據(jù)統(tǒng)計資料，采用上述生存技術法對我國電子信息產(chǎn)業(yè)在1991～2006年間的最佳規(guī)模范圍進行測度。根據(jù)生存技術法的思想，時間間隔要5年以上，需要25年左右的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料，而我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚，但規(guī)模變化較大，所以時間間隔取為3年，以體現(xiàn)變化情況。

用于規(guī)模生存技術法研究的企業(yè)，一般取有相當規(guī)模的，這里取前100強，根據(jù)各個企業(yè)的銷售額占該年總銷售額的比重的分布情況，劃分為6個等級。并按照規(guī)模等級合計企業(yè)數(shù)量和該等級占100強的銷售額比重。結(jié)果如下(見表1)：

我們可以發(fā)現(xiàn)2%-3%與3%-4%的變化趨勢大致相同，所以將兩者歸為一類，并繪成圖表如下(見圖1)。

由圖1我們可以發(fā)現(xiàn)，4%以上的規(guī)模等級為我國電子信息產(chǎn)業(yè)的最佳規(guī)模范圍（要說明理由），0.5%以下規(guī)模等級的銷售額比重比較穩(wěn)

定。

4%以上規(guī)模等級的企業(yè)數(shù)目由1991年的0上升到2006年的6個，而占年百強銷售總額比重也是由1991年的0%持續(xù)上升到2006年的42.48%，上升幅度非常大，并且穩(wěn)定。電子產(chǎn)品適用于均勻而大量的生產(chǎn)，資本技術密度較高，規(guī)模比較顯著。而從生產(chǎn)要素的供給情況來看，不受限于原材料、勞動力等，大的企業(yè)也有足夠的資金進行規(guī)模擴張。并且進入的企業(yè)相對較穩(wěn)定，很多由2%-4%規(guī)模等級的企業(yè)發(fā)展而來，說明大規(guī)模和企業(yè)容易做強做大，發(fā)展較快。

2%-4%規(guī)模等級以及0.5%-1%規(guī)模等級的企業(yè)數(shù)目和銷售額比重均呈下降趨勢，說明這兩個規(guī)模等級的公司規(guī)模有很大的不經(jīng)濟性。

而1%-2%規(guī)模等級的企業(yè)數(shù)目和銷售額比重除1994有較大的上升外，其余年份的在12左右波動，銷售額比重在14%-19%之間波動，呈不穩(wěn)定的無趨勢狀態(tài)?？偟膩碚f，除少數(shù)外，大部分中型企業(yè)排位在上下波動，沒有很大的變化，說明中型企業(yè)還是在市場上占據(jù)著一席之地。

0.5%以下規(guī)模等級的企業(yè)數(shù)目上升較大，由1991年的37個上升到2006年的60個，增加了23個，而銷售額比重僅由1991年的14.88%到了2006年的15.62%，增加不到1%，績效并不高。并且我們對比電子百強目錄可以發(fā)現(xiàn)，0.5%以下的企業(yè)數(shù)目增長雖多，但變化很大，幾乎是重新洗牌，重新進入一批新的企業(yè)。說明我國電子信息行業(yè)處于成長階段，進入壁壘較低，新的公司容易進入，中小企業(yè)仍有生存空間，但同理進入公司多，市場競爭激烈，如經(jīng)營不慎，則易被淘汰。

5結(jié)論

總的說來，電子信息產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)容易做大，該行業(yè)容易進入，但競爭激烈，也容易被淘汰，尤其是不具規(guī)模效益的小企業(yè)。中型企業(yè)在市場上占據(jù)著一席之地。近年來大企業(yè)數(shù)目較穩(wěn)定，但規(guī)模有越來越大的趨勢。當然，我國電子百強與國外的跨國公司相比，在規(guī)模上還有巨大的差距，2003年的百強企業(yè)營業(yè)收入之和尚未超過IBM一家企業(yè)的營業(yè)收入。以上分析說明我國電子產(chǎn)業(yè)仍有很大的發(fā)展空間，尚未達到經(jīng)濟規(guī)模。但要注意做大不等于做強，擴大規(guī)模外還要注意加強合作和自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)等。

篇9

[關鍵詞] 傳媒經(jīng)濟；規(guī)模經(jīng)濟；發(fā)展趨勢；進路

[中圖分類號] G22

[文獻標識碼] A

[文章編號] 1006-5024(2007)07-0094-03

[作者簡介] 陳 曦，黃岡師范學院商學院本科生，研究方向為傳播經(jīng)濟學；

鮑宏禮，黃岡師范學院商學院院長、教授，碩士生導師，華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院博士生，研究方向為縣域經(jīng)濟發(fā) 展。(湖北 黃岡 438000)

一、傳媒經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展的趨勢

1.對于遞增的規(guī)模報酬的追求要求傳媒經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展。傳媒企業(yè)對于利益的追求必然要求經(jīng)營決策者從固定投入與最大產(chǎn)出的角度考慮企業(yè)的規(guī)模是否適合其在短期內(nèi)的發(fā)展。成本的付出是否仍可獲得更大收益或者說形成更多的效用。那么，從經(jīng)濟學角度而言，遞增的規(guī)模報酬，簡單地說即是1倍的經(jīng)濟產(chǎn)出所投入的各固定要素小于1倍，這就必然成為企業(yè)經(jīng)營者包括傳媒經(jīng)營者所追求的目標。而規(guī)模報酬遞增的產(chǎn)生又是與規(guī)模經(jīng)濟(economics of scale)相生相伴。所以，傳媒經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展的必要性將凸現(xiàn)。

深入分析這一點，我們從柯布――道格拉斯短期生產(chǎn)函數(shù)(Cobb-Dauglas)入手。

可以看出，對于一般生產(chǎn)廠商而言，Q表示總產(chǎn)量；L和K分別為勞動和資本的投入量，A、α、β為三個參數(shù)，A表示技術進步率。所以，柯布――道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是基于技術水平不變前提之下的生產(chǎn)函數(shù)。因為我們僅考慮短期，所以，將A看作定值。

在學界，對于媒介產(chǎn)品是商品的論點早已達成共識，所以，媒介產(chǎn)出自然也能在某種程度上適用于西方經(jīng)濟學有關生產(chǎn)論的生產(chǎn)函數(shù)。當然，我們這里所討論的媒介產(chǎn)品是指可以直接或間接帶來經(jīng)濟效益的媒介產(chǎn)出品及其衍生品，包括電視節(jié)目、報刊、雜志、廣播、流媒體播映及影視作品等。對于傳媒產(chǎn)業(yè)來說，其短期生產(chǎn)產(chǎn)出主要依賴于技術支持之下L(勞動)和K(資本)的投入。α與β則表示勞動所得和資本所得在總量Q中所占份額。那么，我們便可通過α與β的和來判斷規(guī)模報酬的情況。很顯然，如下圖所示，從A點到B點的變動來看，兩要素的增加比例 =AB>BC，表示在產(chǎn)量增幅一定的情況下，固定要素L、K的投入減少，獲得規(guī)模效應。

2.較廣的市場覆蓋所帶來的市場價格優(yōu)勢吸引傳媒趨向于規(guī)模經(jīng)濟。不同一般的生產(chǎn)廠商的是，傳媒企業(yè)的產(chǎn)出并不一定直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益。從我國的傳媒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看，經(jīng)濟效益的形成主要依靠的是間接形成的廣告收入。而廣告收入的形成自然又在很大程度上取決于傳媒的外化競爭力。這就不難理解，實力更強，覆蓋更廣的傳媒有更好的經(jīng)濟效益。所以，持續(xù)強大的市場覆蓋所要求的是在較大規(guī)模下的規(guī)模經(jīng)濟。

進一步將生產(chǎn)函數(shù)的模型套用到作為資本、技術密集型的傳媒產(chǎn)業(yè)，規(guī)模效應的產(chǎn)生就意味著同等量K的投入帶來更大產(chǎn)量的增量。薩伊認為，生產(chǎn)不是創(chuàng)造物質(zhì)而是創(chuàng)造效用。在商品經(jīng)濟條件下，產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品并具有價值。在生產(chǎn)生活中，我們不僅要計算所生產(chǎn)的商品或勞務的數(shù)量，而且還需要計算其價值量，即經(jīng)濟效益或經(jīng)濟效用。我們在此假設所有的媒介產(chǎn)出全部轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益(事實上，媒介產(chǎn)出一般都能轉(zhuǎn)化成效用，但是，其經(jīng)濟效益的多少取決于市場價)。于是，我們可以得到： 總效益=P?ALαKβ

顯然，媒介產(chǎn)出的經(jīng)濟效益取決于不同種產(chǎn)出所可能浮動的市場價格P，以及L、K的投入量和媒介企業(yè)勞動所得和經(jīng)營中的資本所得對總產(chǎn)量的作用指標，即α與β的比例。假設L、K的投入在短期內(nèi)是一定的，則傳媒企業(yè)的總效益取決于P、α和β。在規(guī)模經(jīng)濟中會出現(xiàn)α+β>1，即規(guī)模報酬遞增的趨勢。所以，我們只有在規(guī)模經(jīng)濟形成后，才會形成規(guī)模報酬的遞增。同樣，從經(jīng)驗上講，傳媒企業(yè)的各種產(chǎn)出所可能獲得的市場價格P，通常與生產(chǎn)規(guī)模及規(guī)模產(chǎn)出所帶來的覆蓋效應呈正相關。以我國的媒介“龍頭”――CCTV為例。通過CSM在全國樣本地區(qū)進行的基礎調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，總體看來，CCTV-1的頻道覆蓋率排在第一位，為96%，CCTV-2占28%。在前15名中，中央電視臺的頻道共占了8個。在這種高覆蓋率下，CCTV的部分節(jié)目就與其廣告收入存在正相關。自實施黃金段位廣告招標以來，幾年中19：00報時廣告費一直以20%-50%的比率攀升。近年來，《開心詞典》、《夢想中國》等欄目更是借助CCTV的規(guī)模效應和超高覆蓋率而轟動全國，同時，也帶來廣告收入和其他經(jīng)濟效益的直線攀升。

3.部分傳媒產(chǎn)品遞減的復制成本使規(guī)模經(jīng)濟對其更有利。傳媒產(chǎn)品的生產(chǎn)與其他產(chǎn)品的生產(chǎn)有一個明顯的差別：傳媒產(chǎn)品的生產(chǎn)首先需要很大的先期投入，或者說是固定投入，比如報刊、雜志的編輯生產(chǎn)需要大量L(勞動)、K(資本)的先期投入，而當一份成品產(chǎn)出后，進行大量復制的成本就相當?shù)汀Ｋ?，傳媒產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際成本很低并存在遞減趨勢。平均成本的遞減使得邊際收益在一定程度的相對上升，形成規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模報酬遞增，這種規(guī)模效應也驅(qū)動傳媒行業(yè)的集團發(fā)展，尤其是報業(yè)的率先集團化。1996年，《廣州日報》就最早進行了報業(yè)集團的試點。1998年《南方日報》、《羊城晚報》、《經(jīng)濟日報》、《光明日報》、《文匯報》和《新民晚報》相繼成立了報業(yè)集團，中國報業(yè)進入了新的發(fā)展時期。

但是，從整體上說，隨著市場行情的變化，不同質(zhì)的媒介發(fā)展狀況是各異的，生產(chǎn)成本和邊際收益率都會不同，成本曲線也會有所差異。比如，電視媒體的邊際成本就要高于報業(yè)或者其他傳媒出版物的邊際成本。因為電視節(jié)目不能大量的復制，需要持續(xù)的勞動及資本的投入。但是，從總體上看，媒介行業(yè)中異質(zhì)的產(chǎn)出成本曲線大都呈現(xiàn)“U”型或“L”型發(fā)展(如圖)。具體地說，傳媒企業(yè)通過自身發(fā)展和外擴實現(xiàn)一定規(guī)模經(jīng)濟效應后，平均成本會出現(xiàn)隨著信息產(chǎn)品的增加而下降的趨勢。

但是，值得注意的是：規(guī)模持續(xù)擴大到一定數(shù)量后所形成的規(guī)模膨脹將會造成管理費用的上升，當內(nèi)部管理費用的增量沖抵了規(guī)模經(jīng)濟帶來的成本減量，將會出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟狀況。平均成本與邊際成本的比率小于1，即AC/MC=S< 1。

4.國際環(huán)境的變化使中國傳媒經(jīng)濟的規(guī)模發(fā)展成為必然。據(jù)統(tǒng)計，2002年全球媒體與娛樂業(yè)市場總規(guī)模就已超過1.09萬億美元，其中美國已達到0.48萬億美元，歐洲達到0.34萬億美元，亞洲及太平洋地區(qū)達到了0.21萬億美元。并且，美國占國民生產(chǎn)總值5%以上的傳媒產(chǎn)業(yè)，吸收了4%的勞動力。英國傳媒業(yè)占GDP的5%，卻雇傭勞動力100萬。在全球領域內(nèi)，一批極具規(guī)模的跨國傳媒集團迅速形成。現(xiàn)今的國際傳媒市場大體由維亞康姆、時代華納、貝塔斯曼、哥倫比亞廣播公司、西格拉姆、迪斯尼和科思等大公司所控制，他們的觸角伸向了全球各個地區(qū)。其中，默多克新聞集團、時代華納、維亞康姆、迪斯尼和映佳國際等電視傳播業(yè)的巨頭也已經(jīng)擠進了中國的大門。

然而，從某種程度上說，中國在世界上占有足夠影響力的媒體較少。在對收看CCTV-9(英語頻道)的人口進行的抽樣調(diào)查顯示，收看CCTV-9人群中90%的受眾居住在中國，外國受眾僅4%。這無疑給我們傳媒經(jīng)濟的發(fā)展提出了艱巨的任務。目前，中國潛在電視市場受眾為12億，對于世界傳媒市場來說是巨大的“中國派”，把握本土市場，實際上就是對于自己“話語權”的保護?！霸趪H傳媒市場，誰占領了市場，誰就有更大的話語權”。在新的世界經(jīng)濟環(huán)境下，建立強勢的主流媒體，保護市場，保護宣傳領地，無疑是社會意識形態(tài)對于中國傳媒的迫切要求。同時，我們也應參與世界范圍內(nèi)話語權的競爭，為發(fā)展的中國在世界范圍內(nèi)形象的樹立提供良好的平臺。這都依賴于強勢主流媒體的出現(xiàn)。于是，媒體的規(guī)模發(fā)展經(jīng)營，便成為傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀邏輯。

二、傳媒經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展的進路――競合

在激烈的競爭環(huán)境下，規(guī)模發(fā)展成為一種迫切的需要。然而，規(guī)模發(fā)展如何實現(xiàn)又成為亟待解決的問題。因此，我們提出了傳媒經(jīng)濟規(guī)模發(fā)展的進路，即競合的概念。競合是多方通過人、財、物、技術共享、整合原有配置等合作形態(tài)來共同參與更大規(guī)模競爭的手段和方式。

1.新舊媒體的競合。根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，媒介產(chǎn)品在市場中必將歷經(jīng)4個發(fā)展階段，即形成期、成長期、成熟期和衰退期。傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)品如電視、報刊、雜志和其他出版物大多處在產(chǎn)品的成長和成熟階段。雖然這些傳媒產(chǎn)品的潛在市場規(guī)模仍然很大，但是，受眾從整體規(guī)模和結(jié)構(gòu)上都趨于穩(wěn)定，也有相對龐大的受眾數(shù)量，其發(fā)展也處于豐產(chǎn)期。如何使傳統(tǒng)傳媒產(chǎn)品長期發(fā)展下去并獲得更大的發(fā)展空間呢?一種是對本產(chǎn)品的技術革新，以延長產(chǎn)品的生命周期；另一種就是轉(zhuǎn)向新的產(chǎn)品生產(chǎn)，加速產(chǎn)品的更新?lián)Q代。顯然，第一種方式是一種保守的應對。而現(xiàn)實情況是：隨著現(xiàn)代信息技術的迅猛發(fā)展，尤其是網(wǎng)絡的廣泛運用，傳媒行業(yè)的產(chǎn)出也呈現(xiàn)出新的變化――“新媒體”在技術領域異軍突起。

現(xiàn)在學界對于“新媒體”尚無明確的定義，但已有人將數(shù)字電視、移動電視、手機媒體、IPTV等納入新媒體的范疇，甚至把博客、播客等也列入討論范圍。但是，不管怎樣，基于技術創(chuàng)新下的新媒體必將成為今后媒體發(fā)展的一大趨勢。隨著網(wǎng)絡技術的進一步成熟和運用，新媒體的優(yōu)勢也將逐步顯現(xiàn)。也正因如此，自“新媒體”一出現(xiàn)，就受到了資本的追捧和風險投資者的青睞。

所以，就媒體發(fā)展的方向而言，處于成熟期的舊媒體與處于形成期的“新媒體”之間的競合也是一種很好的選擇。從近兩年的“新媒體”來看，其發(fā)展仍存在諸多問題。首先是技術的不夠成熟。無論是網(wǎng)絡視頻等流媒體，還是基于3G技術的手機媒體，都需要技術的日趨完善。其次是終端覆蓋率還很小。雖然我國網(wǎng)民總?cè)藬?shù)過億，手機用戶量是位居世界第二。但是，相對而言，由于條件的限制，電視等傳統(tǒng)媒介產(chǎn)品的覆蓋率仍居首位。再次，“新媒體”的前期發(fā)展一直都受到風險投資者的青睞，在技術的發(fā)展要求和投資者對于市場的過高估計下，資本的投入量巨大。但是，由于市場的開發(fā)和技術的完善仍需較長一段時間，資本的投入也將回歸理性。既然傳統(tǒng)媒體的領地被“新媒體”所蠶食，但是，新媒體尚不得自給，那么，何不進行一場新舊媒體聯(lián)合、優(yōu)勢的互補呢?有了強大后盾的“新媒體”，必將更具吸引資本的能力，而舊媒體也為后續(xù)的發(fā)展預留了一定余地。這樣看來，新舊媒體的競合，不但給舊媒體以更大的發(fā)展空間，也在某種程度上滿足了作為新生事物的“新媒體”的發(fā)展需要。

2.同質(zhì)媒體集團化和戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建。隨著傳媒市場競爭的不斷加劇，有人預言集團化、戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建為主流的傳媒之間的合作、聯(lián)合將成為我國媒介產(chǎn)業(yè)未來生存和發(fā)展的基本模式，這也使得傳媒企業(yè)的競合共生成為必要。

中國報業(yè)率先踏上實踐道路的第一步。自1996年，《廣州日報》就最早成立了報業(yè)集團。隨后，一系列報業(yè)集團相繼成立，標志著中國報業(yè)發(fā)展步入集團化的新歷史階段。至今，全國報業(yè)集團已成立近50家。同時，中國期刊業(yè)也順應發(fā)展，逐步由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。

但是，即使是報業(yè)走向了集團化，中國傳媒行業(yè)的同質(zhì)媒體的整合仍有很大空間。目前，中國已擁有報紙2000多家，期刊7000-8000家，報業(yè)近50家。而在美國，報紙行業(yè)有1500家，報業(yè)集團僅4家，而這4家卻控制著全國76%的報紙，總發(fā)行量占全國發(fā)行總量的83%。從某種程度上說，我們還有大量的媒體資源需要整合，整體規(guī)模尚需要進一步提升。同質(zhì)媒介的整合、聯(lián)盟，可以將各自的相對優(yōu)勢在規(guī)模擴大的條件下得到更大程度的發(fā)揮，使受眾數(shù)量上的相互削弱作用降低，市場份額有望提高。也使得媒介的專業(yè)化運作水平和分工程度得到提高，最終媒介成本有望下降，獲得規(guī)模經(jīng)濟的效果。媒介通過這樣的途徑，可以迅速建立新的市場優(yōu)勢，獲取新的渠道，并以較小代價進入新領域。

3.同跨國媒體的正和博弈。我們這里所說的正和博弈是國內(nèi)媒體和跨國媒體在相互選擇和合作過程中的“雙贏”局面。為什么要尋求“雙贏”?我們認為，這是由雙方的依存狀況決定的。首先，在國際傳媒領域中國尚處于探索階段。因此，我們就應該要考慮一種更快、更有效的方式在國際傳媒領域博得上位。依靠自身的發(fā)展與積累是較為緩慢的，同時，我們在國際傳媒領域的管理經(jīng)驗和國際資本的運營能力上還缺乏經(jīng)驗，亟待提高駕馭市場的能力。

與此同時，媒介邊界模糊化已不僅表現(xiàn)于不同媒體之間的融合形成“互連”(Interconnection)，也表現(xiàn)為在傳媒領域國界的逐漸消失?？鐕浇樵谌蚍秶鷥?nèi)的滲透就是其具體的表現(xiàn)。然而，面對潛力巨大的中國傳媒市場，跨國媒體在國外的發(fā)展也需要以東道國原有媒介作為平臺。所以，在這種情況下就為國內(nèi)媒體與國際媒體之間進行競爭中的聯(lián)合埋下了伏筆?？梢哉f，跨國媒介與中國媒介之間的競合與聯(lián)盟是符合雙方發(fā)展需要的有效方法。雙方有效地規(guī)避了重新開拓新市場的風險，節(jié)約了因海外擴張所帶來的巨大成本，對于探索中的中國媒體來說將更加有益。

參考文獻：

[1]默多克在中央黨校談傳媒產(chǎn)業(yè)[N].學習時報，2003-10-20.

[2]趙曙光，史宇鵬.媒介經(jīng)濟學[M].長沙：湖南人民出版社出版，2003.

[3]吳飛.傳媒競爭力[M].北京：中國傳媒大學出版社，2005.

篇10

關鍵詞：金融產(chǎn)業(yè)集聚；產(chǎn)業(yè)機構(gòu)升級；區(qū)域經(jīng)濟

中圖分類號：F830 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）01-0129-02

縱觀倫敦、紐約、東京等國際大都市，在它們的發(fā)展過程中，金融產(chǎn)業(yè)逐漸集聚，最終形成了國際金融中心。并且，金融中心的形成極大地帶動了這些城市的經(jīng)濟發(fā)展。隨著這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，越來越多的國外學者開始研究形成金融中心的動因、機理及其對宏觀經(jīng)濟的影響等。伴隨著國內(nèi)經(jīng)濟體制改革，以上海、北京、深圳為代表的沿海發(fā)達城市的金融產(chǎn)業(yè)也開始有逐漸集聚的態(tài)勢。近幾年來，國內(nèi)學者密切關注這一發(fā)展現(xiàn)象，結(jié)合國外研究經(jīng)驗，掀起研究金融產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的熱潮。本文通過大量分析國內(nèi)外的文獻資料，梳理出對金融產(chǎn)業(yè)集聚研究的最新成果，從金融產(chǎn)業(yè)集聚動因、機制及影響因素、金融產(chǎn)業(yè)集聚程度評價和金融產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長這三個方面來評述。

一、金融產(chǎn)業(yè)集聚動因、機制及影響因素

總體來說，影響金融產(chǎn)業(yè)集聚的主要因素包括信息不對稱、信息技術的發(fā)展、人力資本、規(guī)模經(jīng)濟、國家政策等。

國外學者大多以研究某一特定金融中心的形成過程，從理論上來闡述集聚的動因和機制。其中，Martin Sokol[1]，以愛爾蘭為例試圖以流動空間（space of flows）來解釋不均衡的區(qū)域發(fā)展以及金融服務地理學。在分析了愛爾蘭的銀行機構(gòu)的位置結(jié)構(gòu)后，他認為新的信息和通訊技術和自動化是推進這些機構(gòu)集聚成中心的原因。并且，他認為愛爾蘭國內(nèi)銀行業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟的增長是互相促進的。銀行業(yè)的發(fā)展促進經(jīng)濟的發(fā)展，同時，也受益于經(jīng)濟的發(fā)展。

而Zhao.X.B[2]等研究了北京、上海、深圳、廣州、香港這五個中國的金融中心的發(fā)展。他們認為信息流動是現(xiàn)代金融中心發(fā)展的重要因素。信息外部性、信息不對稱和信息腹地理論都能很好地解釋為什么北京、上海、深圳、廣州、香港會成為跨國公司、銀行等金融機構(gòu)的聚集。此外，他們通過對位于以上城市的各行業(yè)5 000多個公司總部的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，他們在選擇總部城市時，國家政策制定地點是非常重要的因素。因此Zhao.X.B等人預計北京會是中國大陸的經(jīng)濟中心，上海會是工業(yè)和貿(mào)易的中心。

Porteous[3]從“信息外在性”、“信息腹地”、“路徑依賴”和“不對稱信息”等角度來解釋金融中心形成和發(fā)展的原因。認為質(zhì)量信息的不對稱將導致大型金融機構(gòu)和能提供優(yōu)質(zhì)信息服務的金融機構(gòu)被驅(qū)逐出該地理空間，進而導致該地區(qū)金融集聚程度不高，對地區(qū)經(jīng)濟的增長產(chǎn)生阻滯作用。

國內(nèi)學者大多通過面板數(shù)據(jù)的實證研究來探究金融產(chǎn)業(yè)集聚的印象因素。李大壘[4]在通過分析中國35個大中城市的數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值、金融業(yè)從業(yè)人員和地區(qū)生產(chǎn)總值這三個因素對金融產(chǎn)業(yè)集聚的形成具有明顯的促進作用，而居民儲蓄和園林綠地面積兩個因素對其形成則具有顯著的負面作用。

車欣薇、部慧等[5]通過建立金融集聚兩區(qū)域模型來研究金融產(chǎn)業(yè)集聚的原因。他們的研究結(jié)果表明，在集聚尚未形成之前，地理位置的因素使得部分金融企業(yè)開始聚集在一起，而在集聚形成的過程中，較低的機會成本、較大的規(guī)模經(jīng)濟、較大的金融產(chǎn)品份額以及較大的金融信息量這四個因素更加地促進并維持集聚的形成。

李正輝、蔣贊[6]也是采用中國30個省市的面板數(shù)據(jù)，劃分為東、中、西三個板塊分別比較研究。從總體來說，信息不對稱、規(guī)模經(jīng)濟和政府政策是促進金融產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。其中，信息自由流動和規(guī)模經(jīng)濟對金融集聚有更顯著的影響，相對而言，政府政策的影響較小。說明在目前階段，中國的金融機具主要是由市場力量來驅(qū)動的。但對比東、中、西三個板塊的分析結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)對信息不對稱的依賴程度較大，中部地區(qū)則比較依賴政府政策，而西部地區(qū)區(qū)域廣闊，發(fā)展較為落后，經(jīng)濟基礎相對薄弱，其金融產(chǎn)業(yè)的集聚主要是因為信息不對稱。

二、對金融產(chǎn)業(yè)集聚程度的評價方法

經(jīng)過對國內(nèi)外大量文獻的分析發(fā)現(xiàn)，各學者大多通過計算區(qū)位熵來判斷金融產(chǎn)業(yè)集聚程度。如陳文鋒、平瑛[7]通過分析計算上海的銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)的區(qū)位熵，發(fā)現(xiàn)上海金融業(yè)的區(qū)位熵大于1，證明上海金融業(yè)卻是存在集聚的現(xiàn)象。但銀行業(yè)的區(qū)位熵小于1，保險業(yè)和證券業(yè)的區(qū)位熵均大于1，說明銀行業(yè)暫未形成產(chǎn)業(yè)集聚而保險業(yè)和證券業(yè)已經(jīng)形成。筆者認為此結(jié)果與實際經(jīng)濟現(xiàn)實有一定出入。李大壘[4]也運用區(qū)位熵作為聚集程度的指標且當做被解釋變量來分析對它有顯著影響的因素。

除此以外，丁藝、李樹丞等[8]從金融總體規(guī)模、銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)四個方面來建立評價指標體系，并運用主成分分析法分別對以上四個方面的數(shù)據(jù)進行了分析，認為中國金融資源在向長三角、珠三角及環(huán)渤海地區(qū)集中。銀行業(yè)聚集程度最高的是廣東省，東部地區(qū)大量集中了各類政策性銀行的總部。證券業(yè)集中程度最高的是上海，其次是北京和廣東。而保險業(yè)的集中趨勢較為平均。

任英華、姚莉媛等[9]利用模糊數(shù)學原理，建立了金融集聚核心能力模糊綜合評價模型，根據(jù)上海陸家嘴金融集聚情況邀請相關專家按照金融集聚核心能力模糊綜合評價體系指標打分，并以此樣本利用層次分析法分析出一級及二級指標權重，在此基礎上建立隸屬度集，進行模糊綜合評判，并得出結(jié)論：陸家嘴金融產(chǎn)業(yè)的集聚核心能力的處于“很強”等級。

三、金融產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長

國內(nèi)大多文獻是使用不同區(qū)域的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)模型來分析區(qū)域內(nèi)金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。結(jié)果均顯示出金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長有很強的促進作用。

丁藝、李靖霞[10]等研究了全國31個省市的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，對銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)三方面的區(qū)位熵分別進行了分析發(fā)現(xiàn)：就銀行業(yè)而言，東部地區(qū)的集聚程度顯著高于中西部地區(qū)，而中西部的集聚程度相差無幾；就證券業(yè)而言，東部地區(qū)集聚程度大大高于中西部地區(qū)，而中西部差異不大；就保險業(yè)而言，東部地區(qū)的聚集程度同樣高于中西部地區(qū)。然后他們利用以上區(qū)位熵作為被解釋變量，構(gòu)建對各省市GDP之間的面板數(shù)據(jù)回歸模型，研究結(jié)果表明金融集聚對經(jīng)濟增長有較大的促進作用，這種促進作用主要是來自于銀行業(yè)的輻射作用，而證券業(yè)和保險業(yè)的作用并不是很顯著。

施衛(wèi)東[11]分析了上海三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例及變動情況，運用存款和貸款與三次產(chǎn)業(yè)的比值來建立面板數(shù)據(jù)回歸模型以分析金融產(chǎn)業(yè)集聚對三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。他認為上海第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)在下降，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加明顯，其中，金融產(chǎn)業(yè)的集聚對這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化起了積極的作用，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

黃永興、徐鵬等[12]以長三角城市群為對象探究基礎設施和經(jīng)濟規(guī)模對金融產(chǎn)業(yè)集聚的影響情況，并通過建立空間面板滯后因變量模型（SarPanel）和空間面板誤差自相關模型（SemPanel）來討論金融產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應。他們認為基礎設施和經(jīng)濟規(guī)模都極大地促進了金融產(chǎn)業(yè)的集聚，而基礎設施的貢獻度要略強于經(jīng)濟規(guī)模的貢獻度；長三角城市群金融集聚中區(qū)域外溢作用并不明顯，一個城市的金融集聚水平更多的是依賴于此地區(qū)的基礎設施和經(jīng)濟基礎，跟其他城市的金融集聚程度并沒有太大的關聯(lián)。

四、總結(jié)

本文通過對國內(nèi)外大量關于金融產(chǎn)業(yè)集聚文獻的研究，從集聚的動因、機制、影響因素、評價體系及其對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響等幾個方面分類總結(jié)前人的研究成果，認為信息不對稱、規(guī)模經(jīng)濟、政策影響、人力資本、基礎設施等是形成產(chǎn)業(yè)集聚的原因，并且金融產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長有極強的促進作用。

但是國內(nèi)對于金融產(chǎn)業(yè)集聚的研究，主要集中在了實證研究方面，理論研究相對較少。如果實證研究完全脫離了理論來源和支持，就只能成為孤立的點，成為一種表面的研究，而不能加深對國內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)集聚的動因、機制及其與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間關系的探索。建議更加關注國外相關理論研究的動向，聯(lián)系國內(nèi)實際情況分析，結(jié)合國家區(qū)域發(fā)展的方針政策和金融產(chǎn)業(yè)的特點，發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)獨特的集群理論。

參考文獻：

[1] Martin Sokol，Space of Flows，Uneven Regional Development，and the Geography of Financial Services in Ireland.Growth and

Change Vol.38 No.2（June 2007），pp.224-259.

[2] Zhao X B.Spatial restructuring of financial centers in mainland China and Hongkong：A geography of finance perspective[J].Urban

Affairs Review，2003，38（4）：535-571.

[3] Porteous D J.The Development of Financial Centers：Location，Information Externalities and Path Dependence[M]//Mar-tin R L.Money

and the Space Economy.Chichester：Wiley，1999：95-114.

[4] 李大壘.城市金融產(chǎn)業(yè)集聚形成原因的實證研究――基于中國35個大中城市的面板數(shù)據(jù)[J].上海經(jīng)濟研究，2010，（8）：41-59.

[5] 車欣薇，部慧，梁小珍，王拴紅，汪壽陽.一個金融集聚動因的理論模型[J].管理科學學報，2012，（3）：16-29.

[6] 李正輝，蔣贊.基于省域面板數(shù)據(jù)模型的金融集聚影響因素研究[J].財經(jīng)理論與實踐，2012，（4）：12-16.

[7] 陳文鋒，平瑛.上海金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關系[J].統(tǒng)計與決策，2008，（10）：93-95.

[8] 丁藝，李樹丞，李林.中國金融集聚程度評價分析[J].軟科學，2009，（6）：9-13.

[9] 任英華，姚莉媛.金融集聚核心能力評價指標體系與模糊綜合評價研究[J].統(tǒng)計與決策，2010，（11）：32-34.

[10] 丁藝，李靖霞，李林.金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長――基于省際數(shù)據(jù)的實證分析[J].保險研究，2010，（2）：20-30