導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要：規(guī)模經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種現(xiàn)象，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要范疇。追求利潤(rùn)最大化的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)只有在市場(chǎng)上謀求占有率的提高和市場(chǎng)份額的擴(kuò)大，才能使開發(fā)成本降低。但是并非房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模越大越好，任何不顧市場(chǎng)狀況、企業(yè)狀況的盲目擴(kuò)張有百害而無(wú)一利。如何使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)規(guī)模達(dá)到最優(yōu)組合，是本文研究的要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)開發(fā)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；途徑；支撐要素

一、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念

房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模（包括各種專業(yè)公司和聯(lián)合公司的規(guī)模）是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的土地資源貯備、開發(fā)建設(shè)、資金、人才規(guī)模。它表明開發(fā)建設(shè)諸要素以及開發(fā)建設(shè)的房屋在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的集中程度。根據(jù)這種集中程度，一般可以把房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)，既可用勞動(dòng)力、資金來(lái)劃分；也可用其完成的開發(fā)量或正在開發(fā)的數(shù)量劃分；也可用其中兩個(gè)以上的要素同時(shí)作為劃分的標(biāo)準(zhǔn)。

二、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求

1．房地產(chǎn)企業(yè)初始規(guī)模的確定。為了確定房地產(chǎn)企業(yè)的適宜規(guī)模，必須首先確定房地產(chǎn)企業(yè)的起始規(guī)模。起始規(guī)模是經(jīng)濟(jì)合理?xiàng)l件下的最小開發(fā)建設(shè)規(guī)模，是確定房地產(chǎn)企業(yè)最適宜規(guī)模的基礎(chǔ)。起始規(guī)模應(yīng)保證房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)各環(huán)節(jié)中的人才、資金、資源、設(shè)備等，并使其能夠得到充分利用。起始規(guī)模的合理確定，是決定投資房地產(chǎn)開發(fā)的重要依據(jù)。當(dāng)房地產(chǎn)項(xiàng)目的最小規(guī)模低于起始規(guī)模時(shí)，不宜投入開發(fā)，而開發(fā)規(guī)模大于起始規(guī)模時(shí)，則應(yīng)根據(jù)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的自身?xiàng)l件以及其他條件，按不同的規(guī)模，組成開發(fā)建設(shè)的合理性方案，并選擇最優(yōu)規(guī)模。由于房地產(chǎn)的區(qū)域性非常強(qiáng)，加上東部與西部差異，城市與縣鎮(zhèn)差異。因此很難準(zhǔn)確確定具體的初始規(guī)模。原則上，在大中型城市，以中型房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)規(guī)模較為適當(dāng)；在小型城市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模以小型較為適合。

2．企業(yè)最適宜規(guī)模的確定。在某一地建立房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模，并非規(guī)模越大、實(shí)力越強(qiáng)就越好。還必須根據(jù)所在區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)情況而定。為了確定房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的最適應(yīng)開發(fā)規(guī)模，需要以企業(yè)最適宜規(guī)模為核算評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)最適宜規(guī)模是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)內(nèi)開發(fā)建設(shè)過(guò)程，管理組織最為合理，各種生產(chǎn)要素能充分利用，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)效益最好的企業(yè)規(guī)模。如果企業(yè)規(guī)模超過(guò)了企業(yè)最適宜規(guī)模的界限，投資和勞動(dòng)力消耗的增加所獲得的經(jīng)濟(jì)效益將呈遞減趨勢(shì)。由于隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，各種社會(huì)化分工合作機(jī)制的建立，如前期有顧問策劃公司、工程有招投標(biāo)的公司、監(jiān)理公司、宣傳有廣告策劃公司、銷售有營(yíng)銷中介公司。企業(yè)從人員數(shù)量上考慮，大型企業(yè)人才數(shù)量只需要中型企業(yè)人數(shù)，中型企業(yè)人數(shù)只需要小型企業(yè)人員，沒有必要搞小而全、大而全。

確定企業(yè)最適宜規(guī)模的方法很多，要根據(jù)具體的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)合理選擇。最常用的是成本效益分析法。這種方法的實(shí)質(zhì)是通過(guò)消耗類指標(biāo)和效益指標(biāo)的對(duì)比分析，在盈虧平衡的基礎(chǔ)上不同規(guī)模方案進(jìn)行比較，確定企業(yè)最佳開發(fā)建設(shè)規(guī)模。當(dāng)前企業(yè)最適宜規(guī)模應(yīng)當(dāng)以所擁有的資金、土地資源作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

3．企業(yè)最優(yōu)規(guī)模的選擇。企業(yè)最適宜規(guī)模是計(jì)算企業(yè)規(guī)模的依據(jù)，但并不是選定的企業(yè)實(shí)際規(guī)模。在選擇企業(yè)的實(shí)際規(guī)模時(shí)，要根據(jù)社會(huì)需求量的大小，在企業(yè)起始規(guī)模和最適宜規(guī)模之間，經(jīng)過(guò)多方案的對(duì)比分析來(lái)確定。比較企業(yè)的不同方案，一般是采取計(jì)算同一年開發(fā)建設(shè)成本與基建投資額之和來(lái)進(jìn)行。總費(fèi)用最低的方案為最優(yōu)方案。

三、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)途徑

1．房地產(chǎn)企業(yè)購(gòu)并是資本集中的有效手段。低價(jià)收購(gòu)資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張。使購(gòu)并企業(yè)獲得的資產(chǎn)大大超過(guò)購(gòu)并成本和購(gòu)并價(jià)格，或超過(guò)新建企業(yè)的投資。這在一定程度上刺激了企業(yè)實(shí)施購(gòu)并的積極性和主動(dòng)性。實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)機(jī)。獲取土地等生產(chǎn)要素的動(dòng)機(jī)。企業(yè)購(gòu)并可能以直接實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）企業(yè)自身內(nèi)部擴(kuò)張，逐步增擴(kuò)股，增大股本結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張，并以實(shí)現(xiàn)滾動(dòng)開發(fā)的提高資金的利用率；（2）橫向購(gòu)并中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。橫向購(gòu)并是同一產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)同類或存在替代關(guān)系的企業(yè)之間購(gòu)并，具有直接的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果；（3）縱向購(gòu)并中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)縱向購(gòu)并的規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)也必須首先具備上述企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的支撐條件，否則，會(huì)陷入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)；（4）混合購(gòu)并中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)要獲得混合購(gòu)并的規(guī)模經(jīng)濟(jì)（范圍經(jīng)濟(jì)）效果，構(gòu)成企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的各種支撐條件也是必不可缺的。

2．房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可以在政府統(tǒng)一運(yùn)作下完成。各級(jí)地方政府通過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局，完成前期土地的規(guī)模開發(fā)。然后通過(guò)土地招投標(biāo)市場(chǎng)，按照規(guī)劃片區(qū)由各開發(fā)企業(yè)在競(jìng)標(biāo)所得的地塊上進(jìn)行組團(tuán)式或居住小區(qū)式開發(fā)。較為成功的實(shí)例就是南京市開發(fā)建設(shè)的“月牙湖小區(qū)”。它由建委、國(guó)土、規(guī)劃局等部門按照南京市居民高尚居住區(qū)的規(guī)劃要求，統(tǒng)一進(jìn)行布局，綜合配套，由十幾家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行組團(tuán)式、居住小區(qū)規(guī)模開發(fā)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

3．企業(yè)戰(zhàn)略同盟。兩個(gè)或兩個(gè)以上的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為了一定的目的、通過(guò)一定的方式組成的網(wǎng)絡(luò)式的聯(lián)合體稱為戰(zhàn)略聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念首先是由美國(guó)DEC公司總裁簡(jiǎn)?霍普羅德和管理學(xué)家羅杰?內(nèi)格爾提出。從20世紀(jì)80年代起，戰(zhàn)略聯(lián)盟在西方和日本企業(yè)界得到迅速發(fā)展。戰(zhàn)略聯(lián)盟是一種關(guān)系松散的企業(yè)組織形式，它不具有傳統(tǒng)企業(yè)那樣明確的層級(jí)和邊界，對(duì)于聯(lián)盟中的各方而言都十分機(jī)動(dòng)靈活。在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實(shí)踐中，這優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的組織形式具有較高的效率。由于房地產(chǎn)的區(qū)域性很強(qiáng)，因此戰(zhàn)略聯(lián)盟中的各方可以通過(guò)相互間的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入對(duì)方的地區(qū)市場(chǎng)。這在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)軍外地市場(chǎng)無(wú)疑具有十分重大的意義。

同時(shí)，戰(zhàn)略同盟可以克服較大型房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)雙方招投標(biāo)大型土地項(xiàng)目資金不足的劣勢(shì)，在大型國(guó)有土地招投標(biāo)中避免殘酷競(jìng)爭(zhēng)，哄抬地價(jià)，提高土地投資成本，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)略同盟各方共盈的目的。

四、房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的支撐要素

從企業(yè)內(nèi)部來(lái)看，構(gòu)成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要支撐條件是：

1．擁有土地資源的支撐。土地是財(cái)富之母。土地是一種不可再生的資源。它不僅是房地產(chǎn)業(yè)的直接開發(fā)和經(jīng)營(yíng)的對(duì)象，同時(shí)也是各類房屋建筑不可缺的基礎(chǔ)載體。房地產(chǎn)的開發(fā)建設(shè)離不開土地資源，而土地資源卻可以作為未被開發(fā)的原始形態(tài)而獨(dú)立存在，可以說(shuō)土地是房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)的萬(wàn)源之本，在我國(guó)，土地歸國(guó)家所有，房地產(chǎn)企業(yè)僅能依據(jù)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目用地性質(zhì)的不同，購(gòu)得40~70年的土地使用權(quán)（依用地性質(zhì)不同而分），而土地使用權(quán)的一次性周期長(zhǎng)達(dá)40~70年，因此，要實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，必須在其可預(yù)見的預(yù)見期里，充分貯備土地資源。如果沒有土地只能是空談規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2．資金支撐。資金是房地產(chǎn)血液，房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在很大程度上依賴于資金，通過(guò)資金參與控制更多的具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的開發(fā)項(xiàng)目，即房地產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)離不開龐大的資本投入。企業(yè)自身的資本積累、積聚能力，以及進(jìn)行間接融資、直接融資的能力，就其成為能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要支撐條件。

3．企業(yè)家能力的支撐。當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)建設(shè)規(guī)模以算術(shù)級(jí)數(shù)或幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)時(shí)，特別是當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)橫向、縱向及混合購(gòu)并若干企業(yè)，實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)張時(shí)期，其管理的復(fù)雜程度、組織協(xié)調(diào)工作量會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增加。對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)管理提出更高的要求。

從企業(yè)的外部來(lái)看，構(gòu)成規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要支撐條件是：

1．政府政策。房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)由政府政策高度壟斷性行業(yè)，是一個(gè)受政府政策影響，對(duì)政策敏感性極大的產(chǎn)業(yè)。由于政府嚴(yán)格控制著房地產(chǎn)一級(jí)市場(chǎng)中最重要的資源——土地。使得它對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)有著絕對(duì)的控制權(quán)，它決定了市場(chǎng)供求關(guān)系平衡位置，決定了價(jià)格走向。作為在政府宏觀調(diào)控下的房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度緊密相關(guān)，政策是決定房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)展的最重要的因素之一。

2．市場(chǎng)規(guī)模支撐。市場(chǎng)規(guī)模即市場(chǎng)需求量。市場(chǎng)需求量的大小是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前提條件。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)是房地產(chǎn)開發(fā)的明顯趨勢(shì)。但由于其受市場(chǎng)容量的限制，即受開發(fā)建設(shè)地區(qū)人口因素影響。因此，并非開發(fā)建設(shè)規(guī)模越大越好，隨著規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)出現(xiàn)規(guī)模效益遞減情況。筆者根據(jù)多年房地產(chǎn)開發(fā)實(shí)踐，提出如下規(guī)模：在中、小型城市（人口規(guī)模：50萬(wàn)人~100萬(wàn)人）一般不宜進(jìn)行大型房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)。在大、中型城市（人口規(guī)模：150萬(wàn)人~300萬(wàn)人）一般宜進(jìn)行大型房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)。在特大型城市（人口規(guī)模大于500萬(wàn)人）一般宜進(jìn)行特大型房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)，開發(fā)規(guī)格以居住區(qū)為宜（建筑面積為50萬(wàn)m2~150萬(wàn)m2），資金籌措按上市公司、大型企業(yè)集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)。

上述僅是相對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)而言。就各級(jí)地方政府而言，本著經(jīng)營(yíng)城市考慮，其開發(fā)規(guī)模應(yīng)適當(dāng)?shù)靥岣咭粋€(gè)檔次，以利于城市綜合布局。

3．市場(chǎng)范圍支撐。市場(chǎng)范圍與市場(chǎng)規(guī)模是密切相關(guān)的。市場(chǎng)范圍大，市場(chǎng)規(guī)模也隨之?dāng)U大；反之，市場(chǎng)范圍小，市場(chǎng)規(guī)模也會(huì)隨之縮小。市場(chǎng)范圍，即房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)商品房的銷售范圍，是一個(gè)市場(chǎng)空間概念。由于房地產(chǎn)所特有的地域性強(qiáng)，使用權(quán)得其開發(fā)建設(shè)的商品房一般不會(huì)超出以地級(jí)市、縣級(jí)市銷售的范疇。因此，在某一地的房地產(chǎn)開發(fā)隨該城市地域的擴(kuò)張，城市化的進(jìn)程而市場(chǎng)范圍擴(kuò)大。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)規(guī)模無(wú)限擴(kuò)大，也會(huì)陷入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

篇2

1.1節(jié)省飼料費(fèi)用

規(guī)?；翀?chǎng)一定會(huì)配備專業(yè)的畜牧人才，根據(jù)奶牛的不同生長(zhǎng)發(fā)育階段進(jìn)行合理的飼料搭配，在飼料的供給上，規(guī)?；哪翀?chǎng)飼料的需求量是巨大的，為了節(jié)省飼料費(fèi)用，需要專業(yè)人員選擇、利用、開發(fā)優(yōu)質(zhì)飼料，同時(shí)我們也可以像散養(yǎng)戶學(xué)習(xí)，自己制作飼料，這就需要經(jīng)營(yíng)者去購(gòu)買飼料加工設(shè)備，并且購(gòu)買或者種植原材料，自行配制飼料，這樣就會(huì)降低飼料成本且保證了飼料的安全性。

1.2保持奶牛的繁育狀況

如果使用國(guó)內(nèi)的種公牛凍精，有可能出現(xiàn)假數(shù)據(jù)，沒有通過(guò)后裔測(cè)定，從而導(dǎo)致牧場(chǎng)下一年的經(jīng)濟(jì)效益差的問題，據(jù)了解，我國(guó)使用的種公牛主要依賴進(jìn)口，加上中間商的炒作導(dǎo)致種公牛的價(jià)格一路攀升，因而我們只有培育自己的種源，才能真正提高規(guī)?；翀?chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益。另外在奶牛的繁育上來(lái)講要注意把握奶牛的繁殖特征，挑選最適合繁育的種來(lái)提高受孕率從而提高經(jīng)濟(jì)效益。

1.3進(jìn)行分欄分群飼養(yǎng)

按照奶牛的不同用途和不同生長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行飼養(yǎng)，保證進(jìn)行分欄分群飼養(yǎng)。這就需要牧場(chǎng)的工作人員注意觀察奶牛的狀態(tài)，隨時(shí)做好分欄分群的準(zhǔn)備，對(duì)于妊娠期間的奶牛注意好飼料的搭配，保證母體的營(yíng)養(yǎng)，同時(shí)也要注意觀察母體的體重等問題防止出現(xiàn)不必要的損失。

1.4注意犢牛的飼養(yǎng)

犢牛在生下來(lái)后要注意健康護(hù)理，保證每天兩次的臍帶消毒;剛生下來(lái)的自主呼吸，注意體重等，關(guān)鍵要注意犢牛的體溫，鋪設(shè)墊草等方式為犢牛保暖，確保新生犢牛的存活率。當(dāng)然這些問題的解決需要專業(yè)的畜牧人才進(jìn)行研究。

1.5注意季節(jié)問題

奶牛和人一樣對(duì)外界的溫度是能夠感知的，這就需要牧場(chǎng)工作人員在冬春季節(jié)注意保暖，在傳染病多發(fā)的夏季注意防暑降溫，同時(shí)保證衛(wèi)生環(huán)境的安全以及飲用水的干凈和足量供給。只有進(jìn)行科學(xué)的飼養(yǎng)管理才能提高奶牛的成活率從而保證規(guī)?；翀?chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益。

2選用優(yōu)良品種，保證奶牛品質(zhì)

只有品種優(yōu)良才會(huì)有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不變的原則，因而要擁有良好的經(jīng)濟(jì)效益就要規(guī)模化牧場(chǎng)的配種奶牛具有優(yōu)良的品種。為了提高經(jīng)濟(jì)效益，規(guī)?；翀?chǎng)一定要建立起自己的繁育群，走自繁自養(yǎng)的道路。如果一直依靠從市場(chǎng)收購(gòu)犢牛，一方面會(huì)出現(xiàn)成本加大的問題，另一方面所購(gòu)犢牛的品種難以保證，防疫沒有保障，發(fā)病率和死亡率都高，出欄時(shí)間又集中，一旦出欄時(shí)價(jià)格大幅度下跌就會(huì)造成不可挽回的損失。只有規(guī)?；翀?chǎng)采用自繁自養(yǎng)的方法就可以避免這些問題。

3做好疾病防控工作

規(guī)模化牧場(chǎng)由于養(yǎng)殖的奶牛集中，一旦發(fā)生疫情將會(huì)造成難以估計(jì)的后果，因而做好疾病的防控工作成為保證牧場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的根本保證。第一，做好防范工作，減少疾病的發(fā)生。牧場(chǎng)不僅要配備專業(yè)的畜牧人才，還要配備專職獸醫(yī)，不要出現(xiàn)病急亂投醫(yī)的現(xiàn)象，同時(shí)牧場(chǎng)的疾病防控要以預(yù)防為主，這就需要牧場(chǎng)工作人員通過(guò)物理或者化學(xué)方法來(lái)控制病原微生物的活性;再者還需要專職獸醫(yī)為牧場(chǎng)奶牛注射疫苗，最大限度地減少因疾病帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。第二，做好環(huán)境的管理。疫苗注射在一定程度上可以防范疾病的發(fā)生，但這并不是唯一的方法，適宜的環(huán)境和衛(wèi)生情況也是疾病防控的一大助力，嚴(yán)格做好消毒制度才能在一定程度上減少因疾病帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。第三，加強(qiáng)疾病的診斷與治療。不同的地區(qū)流行的疫病不同，因而獸醫(yī)不能故步自封，對(duì)發(fā)生的疫病要認(rèn)真分析，從多個(gè)方面進(jìn)行綜合診斷，最后采取科學(xué)的防治措施，選擇最佳的方案控制疫病的發(fā)生與流行。同時(shí)我們也要發(fā)現(xiàn)疫病總是會(huì)進(jìn)化，有的疫病現(xiàn)在沒有疫苗或者免疫效果不理想，對(duì)于這類疾病，就需要獸醫(yī)及時(shí)采用藥物防治的辦法加以有效控制，而后致力于發(fā)明創(chuàng)造出適合的疫苗。第四，做好人員培訓(xùn)。規(guī)?；翀?chǎng)想要達(dá)到最好的生產(chǎn)水平，就必須依靠科學(xué)技術(shù)。這就需要牧場(chǎng)工作人員嚴(yán)格遵守牧場(chǎng)規(guī)程。同樣地，牧場(chǎng)工作人員流動(dòng)性較大，這就需要經(jīng)營(yíng)者做好對(duì)工作人員的多次上崗培訓(xùn)，同時(shí)對(duì)于飼養(yǎng)員，不僅需要畜牧獸醫(yī)理論基礎(chǔ)知識(shí)，還需要豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，所以，牧場(chǎng)管理者就需要保證飼養(yǎng)員隊(duì)伍的穩(wěn)定性。第五，調(diào)動(dòng)人員積極性。要調(diào)動(dòng)牧場(chǎng)工作人員的積極性，首先需要制定一項(xiàng)明確的獎(jiǎng)懲措施，明確目標(biāo);然后營(yíng)造一種和諧的工作環(huán)境，樹立團(tuán)結(jié)協(xié)作的牧場(chǎng)文化，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神，只有這樣才能讓牧場(chǎng)的工作人員真正的融入牧場(chǎng)生活，從而提高牧場(chǎng)工人員的積極性。第六，多種經(jīng)營(yíng)，變廢為寶。規(guī)?；翀?chǎng)占地面積大，如果僅僅只是養(yǎng)殖奶牛就會(huì)造成大量的浪費(fèi)，牧場(chǎng)管理者應(yīng)配合魚塘、果菜田、農(nóng)田，可以自己進(jìn)行種植，將干濕糞進(jìn)行灌溉或者與周圍的農(nóng)莊進(jìn)行合作，糞尿水養(yǎng)魚，種果樹蔬菜，既增加收入，又減少環(huán)境污染。

4結(jié)論

篇3

[關(guān)鍵詞]RSI錯(cuò)位現(xiàn)象；資源豐度；游客規(guī)模；旅游收入

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002―5006(2006)12―0081―04

[收稿日期]2006―04―17；[修訂日期]2006―10―31

[作者簡(jiǎn)介]李連璞(1976－)，男，山東慶云人，西北大學(xué)人文地理學(xué)博士研究生，德州學(xué)院地理系講師，研究方向?yàn)槁糜蔚乩?、旅游?jīng)濟(jì)，E-mail：dzllp2003@163．com；曹明明(1960－)，男，陜西寶雞人，西北大學(xué)城市與資源學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閰^(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究；楊新軍(1972－)，男，陜西扶風(fēng)人，西北大學(xué)城市與資源學(xué)系副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槁糜蔚乩?、旅游?jīng)濟(jì)。

1　前言

改革開放以來(lái)，中國(guó)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)了從接待任務(wù)工作到事業(yè)型發(fā)展，到目前的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，旅游業(yè)已經(jīng)形成相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)規(guī)模，先后被25個(gè)省、自治區(qū)、直轄市列為支柱產(chǎn)業(yè)、先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展迅速，在區(qū)域旅游發(fā)展中的地位日益突出，2004年，國(guó)內(nèi)旅游總?cè)藬?shù)11．02億人次，國(guó)內(nèi)旅游收入4710．71億元(人民幣)，分別比上年增長(zhǎng)26．67％和36．85％。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，如何擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)及增加國(guó)內(nèi)旅游收入就成為區(qū)域旅游發(fā)展成敗的關(guān)鍵，因此，研究國(guó)內(nèi)旅游在區(qū)域旅游發(fā)展過(guò)程中的映射具有重要意義。

區(qū)域間國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展水平存在不同程度的差異，如旅游資源豐度相近的湖南和廣東，2002年其國(guó)內(nèi)旅游接待人次和國(guó)內(nèi)旅游收入存在巨大的差異，湖南旅游接待國(guó)內(nèi)游客0．57億人次、國(guó)內(nèi)旅游收入226億元，而廣東則是0．77億元和1012億元，差異分析可以找出區(qū)域旅游發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，具有實(shí)際意義。國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)域旅游差異的研究已有相當(dāng)基礎(chǔ)，但大多是通過(guò)區(qū)域間要素比較的方法，并且對(duì)大尺度區(qū)域旅游系統(tǒng)的研究較少，代表性文獻(xiàn)有保繼剛(2002)采用入境游客接待量對(duì)中國(guó)28座重點(diǎn)旅游城市改革開放以來(lái)地位的變化進(jìn)行研究。

區(qū)域旅游資源、游客規(guī)模及旅游收入是旅游發(fā)展三大重要要素，旅游資源的豐度表征有多少優(yōu)勢(shì)旅游資源，解決了“有什么”的問題；旅游收入是衡量旅游地發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，說(shuō)明對(duì)資源利用“怎么樣”的問題；而游客規(guī)模是旅游資源和旅游收入的媒介，可以用來(lái)表征旅游經(jīng)濟(jì)效益的潛力和旅游資源的吸引力，3種要素的均值化數(shù)據(jù)則說(shuō)明個(gè)體在總體中的相對(duì)地位。如果假設(shè)區(qū)域其他條件相同，則其個(gè)體內(nèi)部要素間的數(shù)量關(guān)系應(yīng)是函數(shù)關(guān)系，然而，區(qū)域條件的內(nèi)在差異(如區(qū)位條件、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等)會(huì)使這種函數(shù)關(guān)系偏離甚至扭曲，造成個(gè)體內(nèi)部要素之間的“錯(cuò)位”現(xiàn)象并表現(xiàn)出不同的組合類型，從而映射出區(qū)域之間的差異。由此，按要素關(guān)系一區(qū)域類型一區(qū)間比較的思路探討區(qū)域之間的差異具有創(chuàng)新意義。

2　數(shù)據(jù)收集與整理

2．1　研究思路

本文以要素為切入點(diǎn)，以行政省域?yàn)閱卧?，?duì)國(guó)內(nèi)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(由于資料的不可獲得性和區(qū)域差異的不可比性，港、澳、臺(tái)沒有被列入研究范圍)進(jìn)行比較研究，采用2002年國(guó)內(nèi)旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及A級(jí)景點(diǎn)作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，按要素關(guān)系一區(qū)域類型一區(qū)間比較的思路，尋找省域要素間的組合類型，對(duì)31省(自治區(qū)、直轄市)進(jìn)行類型劃分，從而比較區(qū)域間旅游發(fā)展的差異，并提出轉(zhuǎn)化路徑及實(shí)現(xiàn)途徑。

2．2　資料來(lái)源

以2003年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，從其“地方旅游業(yè)”部分摘取2002年國(guó)內(nèi)旅游相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，包括接待國(guó)內(nèi)游客數(shù)量和國(guó)內(nèi)旅游收入兩項(xiàng)指標(biāo)，并對(duì)其進(jìn)行均值化處理，將結(jié)果記入表1。

依照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》(修訂)(GB／T17775―2003)，筆者統(tǒng)計(jì)了中國(guó)31省(區(qū)、直轄市)2002年A級(jí)以上景區(qū)(點(diǎn))，運(yùn)用公式(1)對(duì)其進(jìn)行豐度指數(shù)計(jì)算，并進(jìn)行均值化處理，將其結(jié)果計(jì)人表1。

旅游資源的豐度指數(shù)：

R=2．5X1+1．5X2+0．75X3+0．25X4　(1)

式中：R代表區(qū)域旅游資源豐度指數(shù)；X1、X2、X3、X4分別為4A、3A、2A、1A景區(qū)(點(diǎn))的個(gè)數(shù)；2．5、1．5、0．75、0．25分別為4A級(jí)、3A級(jí)、2A級(jí)、1A級(jí)景區(qū)(點(diǎn))的權(quán)重。

3　RSI組合類型及轉(zhuǎn)化路徑

3．1 S―I組合關(guān)系

將表1中31個(gè)省市(自治區(qū)、直轄市)國(guó)內(nèi)游客規(guī)模(S)和國(guó)內(nèi)旅游收入(Ⅰ)的均值化數(shù)據(jù)在笛卡兒坐標(biāo)系中構(gòu)建S―Ⅰ組合態(tài)勢(shì)圖(見圖1)，平均值1作為臨界點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行區(qū)域類型劃分。

圖1顯示：各行政單元的游客規(guī)模和旅游收入之間的組合關(guān)系存在差異，可以分為4個(gè)區(qū)域類型。

Ⅰ區(qū)：國(guó)內(nèi)游客接待數(shù)量與國(guó)內(nèi)旅游收入均超過(guò)平均值，包括北京、廣東、上海、江蘇、山東、浙江、四川、河南、遼寧、湖北；

Ⅱ區(qū)：國(guó)內(nèi)游客接待數(shù)量少于平均值，但國(guó)內(nèi)旅游收入超過(guò)平均值，包括天津、福建；

Ⅲ區(qū)：國(guó)內(nèi)游客接待數(shù)量超過(guò)平均值，但國(guó)內(nèi)旅游收入低于平均值，包括河北、湖南、云南、廣西；

Ⅳ區(qū)：國(guó)內(nèi)游客接待數(shù)量及國(guó)內(nèi)旅游收入均低于平均值，包括重慶、陜西、山西、安徽、江西、黑龍江、吉林、貴州、海南、新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、青海、。

筆者將4種組合類型定義為“規(guī)模一收入同步區(qū)”(Ⅰ區(qū)和Ⅳ區(qū))和“規(guī)模一收入錯(cuò)位區(qū)”(Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū))兩大主類，并進(jìn)一步細(xì)分為4個(gè)亞區(qū)：強(qiáng)同步區(qū)(Ⅰ區(qū))、弱同步區(qū)(Ⅳ區(qū))、優(yōu)等錯(cuò)位區(qū)(Ⅱ區(qū))和劣等錯(cuò)位區(qū)(Ⅲ區(qū))。

3．2　R―S―Ⅰ組合類型

結(jié)合旅游資源豐度指數(shù)(R)，對(duì)上述類型進(jìn)一步劃分，原則上可以分為c21?c21?c218種類型：

――旅游資源豐度指數(shù)＞1+強(qiáng)同步區(qū)(Ⅰ區(qū))：北京、廣東、江蘇、山東、浙江、四川、遼寧；

――旅游資源豐度指數(shù)＞1+弱同步區(qū)(Ⅳ區(qū))：陜西、黑龍江；

――旅游資源豐度指數(shù)＞1+優(yōu)等錯(cuò)位區(qū)(Ⅱ區(qū))：無(wú)；

――旅游資源豐度指數(shù)＞1+劣等錯(cuò)位區(qū)(Ⅲ區(qū))：河北、湖南、云南、廣西；

――旅游資源豐度指數(shù)＜1+強(qiáng)同步區(qū)(Ⅰ區(qū))：上海、河南、湖北；

――旅游資源豐度指數(shù)＜1+弱同步區(qū)(Ⅳ區(qū))：重慶、山西、安徽、江西、吉林、貴州、海南、新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、青海、；

旅游資源豐度指數(shù)＜1+優(yōu)等錯(cuò)位區(qū)(Ⅱ區(qū))：天津、福建；旅游資源豐度指數(shù)＜1+劣等錯(cuò)位區(qū)(Ⅲ區(qū))：無(wú)。

剔除掉研究范圍內(nèi)的空缺類型，中國(guó)各省(區(qū)、直轄市)的國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展目前可以被分為6種類型(見表2)。

3．3　類型特點(diǎn)及階段轉(zhuǎn)變路徑

A型：屬于旅游發(fā)展正常的區(qū)域，其三要素間有正相關(guān)關(guān)系，但旅游地發(fā)展的后勁不足。其優(yōu)勢(shì)地

B型：旅游發(fā)展不正常區(qū)域，其優(yōu)勢(shì)旅游資源沒有得到消費(fèi)者的認(rèn)同，旅游發(fā)展有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)以市場(chǎng)+產(chǎn)品為導(dǎo)向進(jìn)行旅游資源整合，把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，打造自身旅游形象，按照B―A、或B―C―A的路徑轉(zhuǎn)變。

C型：旅游發(fā)展較為正常，旅游地得到消費(fèi)者認(rèn)同，但引導(dǎo)消費(fèi)或管理有問題，旅游發(fā)展前景廣闊，旅游產(chǎn)品需要進(jìn)一步拓展，培育消費(fèi)點(diǎn)，盡快把數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢(shì)，極易向A型轉(zhuǎn)變。

D型：雖屬于旅游發(fā)展不正常區(qū)域，但這種“不正?！眳s是地方政府的最愛，其缺點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)高，特別是河南和湖北，易向E型轉(zhuǎn)變。今后旅游發(fā)展應(yīng)以資源+形象為導(dǎo)向。

E型：旅游發(fā)展正常，三要素呈正相關(guān)關(guān)系，不易把旅游產(chǎn)業(yè)作為其支柱產(chǎn)業(yè)，旅游發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)高，如對(duì)旅游發(fā)展重視，易向D型或F型轉(zhuǎn)變。旅游發(fā)展應(yīng)以資源為導(dǎo)向，培育極品旅游資源，盡快擴(kuò)大自身的知名度。

F型：此類旅游地資源等級(jí)低，游客數(shù)量少，但效益高，旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的空間較小，極易向E型轉(zhuǎn)變。如果注意旅游的后續(xù)開發(fā)及無(wú)形旅游資源的挖掘，也會(huì)向A型轉(zhuǎn)變。旅游發(fā)展應(yīng)以資源為導(dǎo)向，挖掘區(qū)域隱形旅游資源進(jìn)行深度開發(fā)。

4　基本結(jié)論與討論

(1)中國(guó)旅游目的地呈現(xiàn)多元化發(fā)展的局面。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是受旅游地的地域條件、資源稟賦與發(fā)展條件等因素的影響。

(2)理想的“資源一游客數(shù)量一收入”之間應(yīng)該是呈正相關(guān)的函數(shù)關(guān)系，而區(qū)位差異等擾動(dòng)要素會(huì)使其變形甚至扭曲。研究結(jié)果證明“資源―游客數(shù)量―收入”之間存在錯(cuò)位現(xiàn)象。

(3)資源條件是旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，其賦存情況和質(zhì)量影響區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展水平，如A型；旅游資源并不是決定旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵、決定性因素，旅游業(yè)發(fā)展的復(fù)雜性會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)位現(xiàn)象：資源條件好但旅游業(yè)發(fā)展水平不高，如B型和C型。而有些區(qū)域資源條件差但旅游業(yè)發(fā)展水平高，如D型。

(4)規(guī)模不等于效益。游客規(guī)模不能夠成為衡量區(qū)域旅游發(fā)展水平的指標(biāo)，旅游收入才是旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，如Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)，其旅游收入和接待游客數(shù)量之間存在錯(cuò)位現(xiàn)象。

篇4

關(guān)鍵詞：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；協(xié)整；Granger因果檢驗(yàn)

改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力的解放，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率得到了極大的提高，推動(dòng)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。特別是20世紀(jì)80年代中期以后，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度逐漸加快，規(guī)模逐步擴(kuò)大，不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全方位變革的主要推動(dòng)力量，而且也成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要因素，直接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

一、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口與其轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的測(cè)算

我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口數(shù)量MP1978-2003年的數(shù)據(jù)來(lái)自蒲艷萍、吳永球，筆者按該方法計(jì)算了2004-2006年。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指勞動(dòng)力再配置帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，屬于資源再配置效益或結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換效益，測(cè)算時(shí)采用統(tǒng)一的計(jì)算方法：G=∑WidxiXi，Wi表示部門的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，Xi表示i部門的勞動(dòng)力占總就業(yè)人口的比重。該式是勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率分解得到的關(guān)于勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的表達(dá)式。另外，需要說(shuō)明的是，為研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移情況，本文把經(jīng)濟(jì)部門簡(jiǎn)單劃分為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門。兩組數(shù)據(jù)圖示如下：

二、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口與其轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)之間關(guān)系分析

比較上面兩圖，可見農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的趨勢(shì)圖與轉(zhuǎn)移人口的趨勢(shì)圖波動(dòng)周期十分相似。

從邏輯上兩者形成一定的關(guān)系，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的產(chǎn)生，是由于勞動(dòng)力從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的部門，使得資源配置趨于合理，其結(jié)果是產(chǎn)出增加，即促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性的調(diào)整程度，或者說(shuō)勞動(dòng)力資源的再配置過(guò)程的強(qiáng)度，直觀地表現(xiàn)在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口的規(guī)模。但是兩者的計(jì)算范圍和基點(diǎn)不一樣，數(shù)量上并不一定形成因果聯(lián)系。轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)從生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)，對(duì)未知的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中由于產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)率水平的不同而分解出來(lái)的勞動(dòng)力重新配置的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，不僅考慮勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)，也注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，因此，它比較全面地描述了勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化，通過(guò)改變各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，從而推動(dòng)三產(chǎn)之和―經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化，因此這部分增長(zhǎng)率的解釋是無(wú)法用資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素投入的多少來(lái)說(shuō)明的。轉(zhuǎn)移人口，它脫離于產(chǎn)出的變化，而純粹從勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)出發(fā)計(jì)算而得。所以，從這些方面來(lái)看，轉(zhuǎn)移人口的變化和轉(zhuǎn)移人口的這種類似的吻合是否真是經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，還是數(shù)據(jù)上的趨勢(shì)巧合，還有待于做進(jìn)一步分析。

三、實(shí)證分析

為分析兩者是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，之間是否有因果聯(lián)系，我們采用對(duì)數(shù)線性模型對(duì)該兩變量展開具體分析。對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，記為：LnG、LnMP。

(1)單位根檢驗(yàn)

表1 兩變量的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

變量檢驗(yàn)形式ADF值1%的臨界值是否平穩(wěn)

LnG-8.468212

LnMP(0,0,0）-2.212812-2.650145是

ΔLnG(T,0,1）-8.468212-3.699871否

ΔLnMP(0,0,0）-2.202312-2.650145是

Δ2LnG(C,T,0)-8.320643-4.339330否

Δ2LnMP(0,0,1)-4.797402-2.660720是

(0,0,0)-2.656915是

注：Δ表示一階差分，Δ2表示二階差分；檢驗(yàn)形式（C,T,L）中的C、T、L分別表示模型中的常數(shù)項(xiàng)，時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)；滯后期的選擇以施瓦茨信息準(zhǔn)則（SC）為依據(jù)。

由表三可見，在1%的顯著性水平下，LnG和LnMP二階差分序列都是同時(shí)平穩(wěn)的，所以是二階單整序列，即：I(2)。這樣就可以對(duì)這兩個(gè)變量做協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)其變量之間是否存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定性。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)

采用EG檢驗(yàn)，序列LnG和LnMP都是同階單整的，做兩變量的回歸方程，即有：

LnGt=α+βLnMPt+εt

用和表示回歸系數(shù)的估計(jì)值，則模型殘差估計(jì)值為：=LnGt--LnMPt若≈I(0)，即殘差序列平穩(wěn)，則LnMpt和LnGt具有協(xié)整關(guān)系。

利用該方法進(jìn)行轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的變換形式LnG和轉(zhuǎn)移人口的變換形式LnMP的協(xié)整檢驗(yàn)，用OLS方法估計(jì)的回歸方程：

LnG=-41.30301+4.351625LnMP+ε

(-8.429153) (8.112279)

R2=0.709080 F=65.80906

令ε=LnG-41.30301+4.351625LnMP

檢驗(yàn)殘差項(xiàng)是否平穩(wěn)，即是否I(0)序列。ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量-3.986明顯小于顯著性水平為1%時(shí)的臨界值-2.65，所以估計(jì)殘差序列ε為平穩(wěn)序列。由此表明LnG與LnMP之間存在協(xié)整關(guān)系，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和轉(zhuǎn)移人口之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

(3)Granger因果檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列常出現(xiàn)偽相關(guān)問題，即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎沒有聯(lián)系的序列卻可能計(jì)算出較大的相關(guān)關(guān)系，其實(shí)只是數(shù)字的巧合而已。通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)可以判定是否存在偽回歸。它采用的方法是：先估計(jì)當(dāng)前的y值被其自身滯后期所能解釋程度，然后驗(yàn)證通過(guò)引入序列x的滯后期能否可以提高y的被解釋程度。如果是，則序列x是y的Granger成因。對(duì)序列LnG和LnMP做Granger因果檢驗(yàn)，輸出結(jié)果見表4。

表2 Granger因果檢驗(yàn)

因果關(guān)系假定滯后期數(shù)F統(tǒng)計(jì)量P值

LnMP不是LnG的格蘭杰原因11.200160.28373

LnMP不是LnG的格蘭杰原因20.204990.81620

LnMP不是LnG的格蘭杰原因30.439690.72725

LnMP不是LnG的格蘭杰原因40.363200.83131

LnMP不是LnG的格蘭杰原因51.800240.18203

LnMP不是LnG的格蘭杰原因64.673230.01612

由表4檢驗(yàn)結(jié)果表明：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與轉(zhuǎn)移人口之間，并不存在所有滯后期的格蘭杰因果關(guān)系；滯后6期的LnMP是LnG的格蘭杰原因，說(shuō)明轉(zhuǎn)移人口的增長(zhǎng)對(duì)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在第6年產(chǎn)生效應(yīng)；而滯后期1～5年格蘭杰因果檢驗(yàn)的效果均非常差，說(shuō)明MP對(duì)G有比較滯后的促進(jìn)作用，短期影響遠(yuǎn)沒有長(zhǎng)期影響明顯，可見，轉(zhuǎn)移人口的積累效應(yīng)將有利于轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于為何周期為6，我們可以從國(guó)家對(duì)人口轉(zhuǎn)移限制的政策出臺(tái)時(shí)間做一個(gè)比較，以1978年為始年，1984年我國(guó)出臺(tái)政策，明確指出允許農(nóng)民自備口糧進(jìn)入小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移；1992年中國(guó)非國(guó)有部門迅速發(fā)展，掀起了轉(zhuǎn)移人口的又一波；1997年開始的東南亞金融危機(jī)影響對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了重大的負(fù)面影響，城市下崗職工增加，農(nóng)民負(fù)擔(dān)加重等等都影響著我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移；到2002年又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，之后幾年又呈現(xiàn)人口轉(zhuǎn)移。因此從這幾個(gè)轉(zhuǎn)折年份看，平均周期就是6年。

四、結(jié)論

從以上分析，可以認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口并不是越多越好，它對(duì)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的沖擊正作用，一方面需要國(guó)家制度環(huán)境的許可和推動(dòng)，適度放開戶籍制度的限制條件，以保證農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移循序漸進(jìn)，既有利于農(nóng)村發(fā)展，也給城市容納量以緩沖的時(shí)間，共同促進(jìn)轉(zhuǎn)移人口在最佳滯后期發(fā)揮有利功效；另一方面通過(guò)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移改變就業(yè)結(jié)構(gòu)，還依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，才能真正持續(xù)促進(jìn)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增長(zhǎng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，單憑勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)變化而沒有同步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用會(huì)減弱很多，時(shí)間上也會(huì)滯后比較久。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒲艷萍，吳永球.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(9):19-29.

[2]張保法.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1997(11):33-36.

[3]潘文卿.中國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效益測(cè)評(píng)[J].統(tǒng)計(jì)研究，1999(4):31-34.

[4]徐現(xiàn)祥，舒元.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001(5):17-23.

[5]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模―Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].清華大學(xué)出版社，2006:260-264.

[6]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002:135-150.

篇5

關(guān)鍵詞：運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì) 運(yùn)輸業(yè)發(fā)展 相互促進(jìn)

一、運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論分析

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是隨著日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)能力，促使每單位的生產(chǎn)成本下降，收益率上升的發(fā)展。它意味著當(dāng)固定成本可以分?jǐn)偟礁蟮慕?jīng)濟(jì)生產(chǎn)時(shí)會(huì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)反映的是生產(chǎn)要素的集中程度與經(jīng)濟(jì)利益之間的關(guān)系，與此同時(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一；通過(guò)采購(gòu)大量原材料，使購(gòu)買的單位成本下降；有利于精簡(jiǎn)管理人員和工程技術(shù)人員；有利于新產(chǎn)品開發(fā)；同時(shí)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中總產(chǎn)出值的擴(kuò)大，平均運(yùn)輸成本不斷下降的現(xiàn)象，即運(yùn)輸業(yè)的規(guī)模發(fā)展會(huì)直接影響運(yùn)輸成本的高低。對(duì)運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分析我們同樣可以劃分為運(yùn)輸內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與運(yùn)輸外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面?！?】首先，運(yùn)輸內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要是指運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部以及企業(yè)之間的運(yùn)輸關(guān)系，包括企業(yè)自身運(yùn)輸活動(dòng)形成規(guī)模而引起的成本降低行為或是新技術(shù)研發(fā)形成更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，又或是企業(yè)間形成密集型、集約型、規(guī)?；慕?jīng)營(yíng)。從多方面改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的效益，獲得更大運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。其次，運(yùn)輸外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是一種從宏觀方面所講的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指由于整個(gè)運(yùn)輸行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，各種運(yùn)輸方式的不斷融合，運(yùn)輸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不斷完善及運(yùn)輸行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境改善等而產(chǎn)生的運(yùn)輸企業(yè)效益增加或平均成本下降。例如集裝箱運(yùn)輸就是運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型體現(xiàn)。它是把需要運(yùn)輸?shù)呢浳锛辖M裝成一個(gè)個(gè)集裝單位，以集裝箱作為載體，使其可以運(yùn)用現(xiàn)代化大型裝卸機(jī)械和大型運(yùn)載車輛進(jìn)行裝卸、搬運(yùn)和運(yùn)輸。這是一種綜合的、新型、高效率和高效益的實(shí)現(xiàn)“門到門”的運(yùn)輸方式。而這種規(guī)?；倪\(yùn)輸使得在港口、船舶、隧道、公路等的運(yùn)輸環(huán)節(jié)中建立標(biāo)準(zhǔn)化的一整套運(yùn)輸體系。在此規(guī)模下，減少了運(yùn)輸工具中轉(zhuǎn)時(shí)形成的巨大成本，擴(kuò)大了運(yùn)輸能力，提高了運(yùn)輸效益，促進(jìn)了運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的提高。特別是整體技術(shù)性的提高，以及政府政策性的支持都會(huì)對(duì)運(yùn)輸外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益提高有極大的促進(jìn)作用。

在運(yùn)輸業(yè)發(fā)展初期，運(yùn)輸方式及運(yùn)輸工具處于初級(jí)階段并且運(yùn)輸需求比較少，因此運(yùn)輸規(guī)模并未形成。但是隨著運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，運(yùn)輸需求增大，運(yùn)輸項(xiàng)目多樣化，運(yùn)輸業(yè)開始快速發(fā)展，運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就隨之產(chǎn)生。初期的運(yùn)營(yíng)方式逐漸無(wú)法滿足社會(huì)對(duì)運(yùn)輸業(yè)的需求，不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此，規(guī)?；\(yùn)營(yíng)方式因其成本低、效率高而普遍發(fā)展?！?】20世紀(jì)90年代中期，集約化、網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)?；?jīng)營(yíng)概念開始推行，這確立了運(yùn)輸企業(yè)開始向規(guī)?；l(fā)展的道路，形成了規(guī)模經(jīng)營(yíng)的格局。進(jìn)入二十一世紀(jì)，隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展以及科技的進(jìn)步，運(yùn)輸企業(yè)組織形式也在不斷進(jìn)步，運(yùn)輸規(guī)?；?jīng)營(yíng)在更大范圍得到了發(fā)展，并且更加注重企業(yè)的運(yùn)輸質(zhì)量、運(yùn)輸組織、運(yùn)輸管理等方面，最終實(shí)現(xiàn)規(guī)?；陌l(fā)展。

二、運(yùn)輸業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下，運(yùn)輸業(yè)發(fā)展水平的高低已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文明的重要標(biāo)志之一。對(duì)于我國(guó)而言，交通運(yùn)輸業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之一，通過(guò)專項(xiàng)的客運(yùn)及貨運(yùn)的運(yùn)輸服務(wù)，保證各行業(yè)、各地區(qū)之間的交往和經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展，并使社會(huì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行。目前，從我國(guó)交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)情況看，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，對(duì)于高質(zhì)量、高效率的客貨運(yùn)輸?shù)男枨筇岣撸a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，公路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸所占比重上升較快。而從總體情況來(lái)看，發(fā)展綜合交通運(yùn)輸系統(tǒng)是運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的總趨勢(shì)。綜合交通運(yùn)輸系統(tǒng)就是運(yùn)輸規(guī)?；捏w現(xiàn)，由不同運(yùn)輸方式的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、客貨流量、運(yùn)載工具和組織管理等四個(gè)方面構(gòu)成的復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。建立在五種運(yùn)輸方式之上，強(qiáng)調(diào)運(yùn)輸資源的有效利用和運(yùn)輸方式之間的銜接，使運(yùn)輸資源在各運(yùn)輸方式之間合理配置，實(shí)現(xiàn)旅客的“零距離換乘”以及貨物的“無(wú)縫中轉(zhuǎn)”但是在運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展過(guò)程中同樣存在一系列問題?！?】比如，在運(yùn)輸規(guī)?；?jīng)營(yíng)過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)組織管理水平不高，易導(dǎo)致分散經(jīng)營(yíng)的運(yùn)輸管理模式，很難將各運(yùn)輸方式緊密結(jié)合實(shí)現(xiàn)高技術(shù)水平的綜合運(yùn)輸，難以滿足運(yùn)輸需求。其次，綜合運(yùn)輸體系完善的過(guò)程中，對(duì)于各運(yùn)輸方式的要求比較高，但是現(xiàn)有的運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法滿足相互配合的關(guān)系，且技術(shù)方面也同樣有著差距。因此發(fā)展綜合交通運(yùn)輸系統(tǒng)應(yīng)配合國(guó)情政策以及經(jīng)濟(jì)布局，資源分布，人口集聚，社會(huì)發(fā)展情況，區(qū)域發(fā)展等對(duì)交通運(yùn)輸?shù)囊幌盗幸罂紤]。

三、運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)與運(yùn)輸業(yè)發(fā)展關(guān)系

（一）運(yùn)輸業(yè)發(fā)展為運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)

運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展大體上可以分為三個(gè)階段：手工業(yè)生產(chǎn)階段、工廠手工業(yè)階段和機(jī)器生產(chǎn)階段。而進(jìn)入機(jī)器生產(chǎn)階段以來(lái)，分為以水運(yùn)為主的時(shí)期，以鐵路為主的時(shí)期，以管道、公路、航空運(yùn)輸發(fā)展時(shí)期和建立綜合運(yùn)輸體系時(shí)期的以不同運(yùn)輸方式為主的四個(gè)發(fā)展階段?！?】由于運(yùn)輸是商品交換的重要手段，影響資源開發(fā)和對(duì)外貿(mào)易，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件，因此運(yùn)輸業(yè)的不斷進(jìn)步與發(fā)展才引起了運(yùn)輸供給與需求的不斷進(jìn)步從而形成運(yùn)輸規(guī)?；母母?。也是由于運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展大道可以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的范圍之下，運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)隨之產(chǎn)生。所以運(yùn)輸業(yè)發(fā)展為運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。

隨著運(yùn)輸業(yè)發(fā)展完善，運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施特別像是公路、鐵路網(wǎng)體系具有四通八達(dá)、高密度的特點(diǎn)，從而為運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營(yíng)和不斷提高其規(guī)模經(jīng)濟(jì)性奠定了基礎(chǔ)。其次運(yùn)輸在社會(huì)需要具有廣泛性，運(yùn)輸需求彈性較大，運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)及參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的靈活性更高，并且由于運(yùn)輸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不斷變化而影響。比如壟斷性運(yùn)輸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)有集中度高、經(jīng)營(yíng)主體少、服務(wù)差別性大，十分有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。規(guī)?；?jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)含義是使運(yùn)輸企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)輸資源的合理配置，能夠使場(chǎng)站、路網(wǎng)、運(yùn)輸工具、勞動(dòng)力、資金等要素有效優(yōu)化，形成發(fā)達(dá)的專業(yè)化分工與緊密的社會(huì)化協(xié)作，組織運(yùn)作上講求整體效率與效益。【4】使運(yùn)輸企業(yè)做到生產(chǎn)專業(yè)化、運(yùn)作統(tǒng)一化、經(jīng)營(yíng)組織化。管理集中化，最終實(shí)現(xiàn)規(guī)?；陌l(fā)展。但是在運(yùn)輸業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展中，生產(chǎn)技術(shù)水平、行業(yè)政策。運(yùn)輸生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等多種因素的影響，運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在許多問題需要解決。

（二）運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展

運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。運(yùn)輸業(yè)發(fā)展過(guò)程中，運(yùn)輸市場(chǎng)中存在許許多多運(yùn)輸問題，運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)是必然的趨勢(shì)，通過(guò)將規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論與運(yùn)輸業(yè)實(shí)際相結(jié)合，指導(dǎo)實(shí)踐，有利于優(yōu)化運(yùn)輸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。影響運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的主要因素是運(yùn)輸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)一定時(shí)期運(yùn)輸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成具有影響作用，運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)有利于提高運(yùn)輸企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和優(yōu)化運(yùn)輸資源配置?！?】運(yùn)輸市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成過(guò)程，就是運(yùn)輸成本不斷降低，運(yùn)輸效益遞增的過(guò)程，也是資源向效益更高，協(xié)作更緊密的單位和區(qū)位集中的過(guò)程，從而使運(yùn)輸資源得到合理流動(dòng)和優(yōu)化配置。運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)運(yùn)輸組織管理水平的提高。發(fā)揮運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)就需要改變傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)和組織方式，強(qiáng)化運(yùn)輸組織的網(wǎng)絡(luò)化水平，進(jìn)而推動(dòng)市場(chǎng)集中度，提高與道路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)發(fā)展和運(yùn)輸企業(yè)獲利能力增加的互動(dòng)效應(yīng)，發(fā)展適應(yīng)于現(xiàn)代化生產(chǎn)力發(fā)展的運(yùn)輸組織管理形式的創(chuàng)新。運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以有效的促進(jìn)運(yùn)輸急速改革創(chuàng)新，形成多種運(yùn)輸方式、運(yùn)輸工具的有效結(jié)合，使在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上提高運(yùn)輸能力、運(yùn)輸水平，從根本上改善運(yùn)輸業(yè)發(fā)展模式，由粗放型向集約型轉(zhuǎn)化，極大促進(jìn)運(yùn)輸業(yè)的改善與發(fā)展。因此運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成最根本的是提高了運(yùn)輸效率和管理水平，加強(qiáng)運(yùn)輸生產(chǎn)各環(huán)節(jié)以及多種運(yùn)輸方式間的銜接使運(yùn)輸業(yè)向優(yōu)質(zhì)、高效的方向發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

由上述分析，可以看出運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)與運(yùn)輸業(yè)發(fā)展之間是相互促進(jìn)，相輔相成的關(guān)系。隨著社會(huì)發(fā)展的不斷加快運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的完善必然會(huì)給運(yùn)輸業(yè)發(fā)展帶來(lái)更加新鮮的血液，帶來(lái)新的契機(jī)。而運(yùn)輸業(yè)發(fā)展步伐的不斷前進(jìn)也會(huì)給運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)化，高效化提供更廣闊的平臺(tái)，從而形成以科技為先導(dǎo)的智能化、信息化運(yùn)輸規(guī)模體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳引社，我國(guó)道路運(yùn)輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟(jì)問題[J]運(yùn)輸市場(chǎng)，2004（6）

[2]于海濤，道路運(yùn)輸業(yè)規(guī)模效益分析[J]內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2006（2）

[3]郭曉黎，淺析國(guó)民經(jīng)濟(jì)不同階段下我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展特點(diǎn)[J]財(cái)經(jīng)界，2011（16）

[4]張桂欣，道路運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J]產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2011（10）

[5]黃彥蘋，交通運(yùn)輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟(jì)分析[J]統(tǒng)計(jì)與管理，2011（3）

篇6

農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問題的論述，近幾年來(lái)經(jīng)常見諸報(bào)刊。許多農(nóng)經(jīng)界的專家學(xué)者，從不同的角度，對(duì)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問題進(jìn)行了有益的探討，提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和見解，并在一定程度上形成了共識(shí)，即必須改變當(dāng)前狹小的農(nóng)戶生產(chǎn)現(xiàn)狀，擴(kuò)大和優(yōu)化農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。但是，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)、土地規(guī)模大小與生產(chǎn)成本、經(jīng)濟(jì)效益之間的經(jīng)濟(jì)數(shù)量關(guān)系，以及適度規(guī)模的量化標(biāo)準(zhǔn)等，卻鮮有論述或者論述很不深刻。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，特別是從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究，最終一般都要?dú)w結(jié)于數(shù)量關(guān)系，才是明確的，具體的，才能對(duì)解決實(shí)際問題有所幫助。本文試圖根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，以定量的方法，探討農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)。

二、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)

規(guī)模，按照一般定義，是指事物在一定空間范圍內(nèi)量的聚集程度。一個(gè)生產(chǎn)單位的規(guī)模，是指在生產(chǎn)單位這一空間范圍內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)數(shù)量的聚集程度。生產(chǎn)單位內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)量，從投入——產(chǎn)出的角度來(lái)講，既包括投入量，也包括產(chǎn)出量。投入量中又可分為變投入量和固定投入量。因此，關(guān)于生產(chǎn)單位的規(guī)模，有許多不同的描述。概括起來(lái)，主要有三種：第一種以勞動(dòng)力數(shù)量作為衡量生產(chǎn)單位規(guī)模的標(biāo)志；第二種以固定資產(chǎn)原值作為生產(chǎn)單位的規(guī)模；第三種以產(chǎn)量作為生產(chǎn)單位的規(guī)模。規(guī)模定義的內(nèi)涵不同，則有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的研究方法和研究?jī)?nèi)容也不同，得出的結(jié)論也不同?，F(xiàn)在的問題是：在農(nóng)業(yè)這一特定的生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)采取哪個(gè)“量”作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模。我們認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的規(guī)模一般應(yīng)當(dāng)以固定投入的數(shù)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)水平較低的條件下，土地是農(nóng)業(yè)的主要的固定投入，因而采用土地?cái)?shù)量作為衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)，具有現(xiàn)實(shí)的意義。這是原因之一。原因之二是目前我國(guó)農(nóng)村實(shí)行農(nóng)業(yè)，除個(gè)別集體農(nóng)場(chǎng)或?qū)I(yè)隊(duì)經(jīng)營(yíng)外，絕大多數(shù)為農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)，即一個(gè)農(nóng)戶家庭為一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位，土地規(guī)模過(guò)于狹小。目前，許多專家學(xué)者所論述的農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模及其提出的各種擴(kuò)大和優(yōu)化農(nóng)戶土地規(guī)模的措施，也是以農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)土地?cái)?shù)量為依據(jù)。因而，為保持農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)研究的連續(xù)性，把土地?cái)?shù)量作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，也是適合的。原因之三，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，土地是農(nóng)業(yè)中最稀缺的生產(chǎn)要素，無(wú)論國(guó)家還是農(nóng)戶，為了獲得最大收益，都必須充分發(fā)揮土地這一生產(chǎn)要素的潛能。因此，把土地?cái)?shù)量作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，研究土地規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，更具有現(xiàn)實(shí)的意義。農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)，主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)，描述的是生產(chǎn)規(guī)模與單位產(chǎn)品平均成本的關(guān)系。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，下降到某一點(diǎn)，開始上升，如下圖所示。生產(chǎn)單位的規(guī)模在Q之前，隨著規(guī)模擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，只要小于Q的規(guī)模投入仍然處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)；規(guī)模擴(kuò)大經(jīng)過(guò)Q點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本則隨著規(guī)模擴(kuò)大而不斷上升，故大于Q的規(guī)模投入，則處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)。而Q點(diǎn)的規(guī)模則為產(chǎn)品市場(chǎng)成本最低點(diǎn)，是最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模。（附圖[圖]）規(guī)模與單位產(chǎn)品平均成本的這種關(guān)系，是由內(nèi)在經(jīng)濟(jì)與外在經(jīng)濟(jì)決定的。所謂內(nèi)在經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)單位的規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，可從其自身內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)資源配合與利用而引起其收益的增加。如規(guī)模擴(kuò)大，可以使用更先進(jìn)的技術(shù)，可以綜合利用副產(chǎn)品和原材料，可以充分利用勞動(dòng)潛力或相對(duì)減少管理人員，可以減少一些共同生產(chǎn)費(fèi)用等。但是，如果生產(chǎn)規(guī)模過(guò)大，則又會(huì)由自身內(nèi)部資源配合不協(xié)調(diào)或利用不充分，而引起收益的減少，這叫做內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。如，由于規(guī)模擴(kuò)大而引起管理不便，或某種資源閑置，或某種費(fèi)用增多，或某些效率減低等。所謂外在經(jīng)濟(jì)，是指由于生產(chǎn)單位規(guī)模擴(kuò)大，能給有關(guān)的生產(chǎn)單位帶來(lái)收益的增加。如由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，而使相關(guān)的原材料供應(yīng)、信息、技術(shù)和銷售服務(wù)等生產(chǎn)單位，得到較多的業(yè)務(wù)量，獲得較高的收益。與外在經(jīng)濟(jì)相對(duì)的是外在不經(jīng)濟(jì)，這是指由于生產(chǎn)單位規(guī)模擴(kuò)大，而會(huì)給別的有關(guān)生產(chǎn)單位帶來(lái)?yè)p失或損害，如引起競(jìng)爭(zhēng)加劇、銷售困難、運(yùn)輸緊張和環(huán)境污染等。規(guī)模經(jīng)濟(jì)還可以用廠商理論中的長(zhǎng)期平均成本曲線來(lái)說(shuō)明。如下圖所示。圖中，SRAC表示短期平均成本曲線，LRAC表示長(zhǎng)期平均成本曲線。SRAC的每一條曲線代表一個(gè)生產(chǎn)規(guī)模狀態(tài)，曲線上的每一點(diǎn)都具有相同的規(guī)模。LRAC表示長(zhǎng)期平均成本曲線，在這條曲線上的每一點(diǎn)都代表著不同的規(guī)模狀態(tài)。從圖中可以看出，短期平均成本曲線SRAC在開始階段是下降的，即隨著可變投入的增加，單位產(chǎn)品平均成本下降，下降到一定程度，單位產(chǎn)品平均成本開始隨可變投入的增加而上升。長(zhǎng)期平均成本曲線LRAC，在開始階段，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，單位產(chǎn)品平均成本不斷下降，但規(guī)模擴(kuò)大到一定程度，單位產(chǎn)品平均成本開始不斷上升。在圖中，SRAC這一規(guī)模狀態(tài)下的實(shí)際成本是T［，1］所在點(diǎn)表示的成本C［，1］，而這一規(guī)模下的最低成本在A點(diǎn)表示的成本C［，2］，這表示SRAC［，1］這一規(guī)模不是最佳規(guī)模。生產(chǎn)者可以在長(zhǎng)期內(nèi)不斷調(diào)整規(guī)模。隨著規(guī)模沿LRAC繼續(xù)擴(kuò)大，直至SRAC［，3］這一規(guī)模此時(shí)短期平均成本曲線的最低點(diǎn)與長(zhǎng)期平均成本曲線的最低點(diǎn)重合，單位產(chǎn)品平均成本最低，該規(guī)模即為最佳規(guī)模。這里需要說(shuō)明，單位產(chǎn)品平均成本的降低有兩種方式，一種是在規(guī)模不變的情況下增加可變投入，使單位產(chǎn)品平均成本從T［，1］下降至A。另一種是通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模（包括固定投入和可變投入），使單位產(chǎn)品平均成本從T［，1］降至T［，2］直至T［，3］。我們所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是第二種方式，即由于規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本下降，收益增加。與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相類似的有一種叫做比例經(jīng)濟(jì)或比例報(bào)酬，實(shí)際研究中，二者往往混淆。比例經(jīng)濟(jì)是指所有投入按相同比例增加所引起的產(chǎn)出變化。用生產(chǎn)函數(shù)表示，Y＝f（x［，1］，x［，2］），當(dāng)投入按同一比例K（K＞1）增加時(shí)，生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)閅·K［n］＝f（K［，x［，1］］K［，x［，2］］）。n是一個(gè)指數(shù)，n＝1表示比例報(bào)酬不變；n＞1表示產(chǎn)出增加幅度大于投入增加幅度，比例報(bào)酬增加；n＜1則表示比例報(bào)酬下降。下面用柯布——道路拉斯函數(shù)舉例說(shuō)明。Y＝A［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］，所有投入按同一比例K增加，上式變?yōu)椋篈（kx［α］［，1］）（kx［β］［，2］）＝AK［α＋β］［，x［α］［，1］］［，x［β］［，2］］＝K［α＋β］y。在這里n＝α＋β，根據(jù)α＋β大于1、等于1、小于1，可判斷比例報(bào)酬增加還是減少。（附圖[圖]）農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)應(yīng)當(dāng)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)而不是比例經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，可能有的單位也混有比例經(jīng)濟(jì)因素，但從規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主體來(lái)講，種植業(yè)主要是擴(kuò)大土地規(guī)模，而不是土地、勞動(dòng)力、資金同比例擴(kuò)大。特別是目前我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力已嚴(yán)重過(guò)剩，如果再增加勞動(dòng)力，將使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素組合更加失衡，更加不經(jīng)濟(jì)。所以，比例經(jīng)濟(jì)不是我國(guó)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論依據(jù)，而且實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)，還必然導(dǎo)致投入生產(chǎn)要素比例的變化。規(guī)模經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效益，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益不是等同概念。規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指由于規(guī)模擴(kuò)大而導(dǎo)致單位產(chǎn)品平均成本下降。規(guī)模效益是指規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益的增加。從表面文字來(lái)看，似乎沒有多大差別，但只要做點(diǎn)數(shù)量上的仔細(xì)分析，就可看出其區(qū)別和概念上的差別。我們可以通過(guò)下面圖示，來(lái)分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益的區(qū)別。圖中，P表示產(chǎn)品價(jià)格，LRAC是長(zhǎng)期平均成本曲線，D點(diǎn)是單位成本最低點(diǎn)。在C點(diǎn)，單位產(chǎn)品成本為P′，高于價(jià)格P，總成本為P′OQ［，1］C；規(guī)模擴(kuò)大至A點(diǎn)，單位產(chǎn)品成本與價(jià)格相等，總成本為CQ［，1］Q［，2］A，CQ［，1］Q［，2］A與P′OQ［，1］C相比較，減少的這部分即規(guī)模效益，是由規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的。規(guī)模從Q［，2］至Q［＊］，由于單位產(chǎn)品成本繼續(xù)下降低于產(chǎn)品價(jià)格，總成本小于總收入，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益。從Q［＊］繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，單位產(chǎn)品成本開始逐漸上升，進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)域，但由于單位產(chǎn)品成本仍低于價(jià)格，擴(kuò)大規(guī)模仍會(huì)增加收益，因此，規(guī)模擴(kuò)大將持續(xù)到Q［，3］，即單位產(chǎn)品成本上升至產(chǎn)品價(jià)格P為止。在Q［＊］至Q［，3］這一階段上，盡管已處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)域，但卻仍會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效益。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)只是考慮成本的下降，而不考慮價(jià)格因素。規(guī)模效益則是由成本和價(jià)格共同決定的。也就是說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)未必產(chǎn)生規(guī)模效益，比如當(dāng)前一些成本高，價(jià)格低的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)；規(guī)模不經(jīng)濟(jì)也可能有規(guī)模效益，比如成本低，價(jià)格比較高的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。同時(shí)，通過(guò)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效益的綜合分析，可以推出一個(gè)重要的結(jié)論。農(nóng)戶為了經(jīng)濟(jì)利益，獲得最大的規(guī)模效益，在最佳規(guī)模Q［＊］以后，仍會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模。但是，如果單位產(chǎn)品成本上升，是由于土地生產(chǎn)率下降的原因造成，如廣種薄收，粗放經(jīng)營(yíng)，那么，這種擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的行為將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)總產(chǎn)量的下降。盡管農(nóng)戶會(huì)因此而增加收入，但是不可取的。這就是說(shuō)，在講求微觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也要講求宏觀經(jīng)濟(jì)效益，講求各種資源利用的最大經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。

篇7

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟(jì)；運(yùn)輸企業(yè)；集約化

我國(guó)道路運(yùn)輸企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于停滯不前狀態(tài)，甚至與道路運(yùn)輸市場(chǎng)開放以前相比有所倒退。目前道路運(yùn)輸企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)分散、經(jīng)營(yíng)方式落后；運(yùn)輸生產(chǎn)缺乏有效的組織，效率低下；經(jīng)營(yíng)主體之間存在嚴(yán)重的惡性競(jìng)爭(zhēng)，所提供的道路運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量差。我國(guó)現(xiàn)階段正處于信息技術(shù)大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，對(duì)于運(yùn)輸業(yè)特別是道路運(yùn)輸?shù)囊笤絹?lái)越高，這種要求不僅僅體現(xiàn)在位移上，還體現(xiàn)在運(yùn)送速度、時(shí)間和貨物安全上，道路運(yùn)輸業(yè)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一、道路運(yùn)輸企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)影響因素分析

1.分工與交易費(fèi)用

當(dāng)?shù)缆愤\(yùn)輸市場(chǎng)勞動(dòng)的交易費(fèi)用系數(shù)足夠小于中間產(chǎn)品的交易費(fèi)用系數(shù)時(shí)，中間企業(yè)就會(huì)從道路運(yùn)輸市場(chǎng)中出現(xiàn)。如果分工在道路運(yùn)輸企業(yè)之間發(fā)展，則每個(gè)企業(yè)就會(huì)越來(lái)越專業(yè)化，道路運(yùn)輸企業(yè)的平均活動(dòng)范圍和規(guī)模也會(huì)縮小，企業(yè)的專業(yè)化水平越來(lái)越高。如果分工和專業(yè)化在道路運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部發(fā)生，則一個(gè)企業(yè)中每個(gè)工人的專業(yè)化水平和一個(gè)企業(yè)的范圍及規(guī)模將同時(shí)提高，企業(yè)的平均規(guī)模就會(huì)提高。

2.市場(chǎng)容量

規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)受限于市場(chǎng)容量，道路運(yùn)輸業(yè)由于其特殊性，市場(chǎng)容量包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展與運(yùn)輸需求、運(yùn)輸方式之間的競(jìng)爭(zhēng)程度和道路運(yùn)輸業(yè)市場(chǎng)容量三層涵義。

3.管理與技術(shù)

從管理看，一類是生產(chǎn)管理，貫穿于企業(yè)運(yùn)輸生產(chǎn)的全部過(guò)程，與企業(yè)的運(yùn)輸設(shè)備密不可分，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率與生產(chǎn)能力的配套。包括車輛和員工崗位安排合理化等等。另一類是經(jīng)營(yíng)管理，是除生產(chǎn)管理以外的一切管理過(guò)程和管理行為，目標(biāo)是最大限度地組織企業(yè)運(yùn)輸生產(chǎn)所需的貨源并且控制非生產(chǎn)過(guò)程的成本。對(duì)于所有的道路運(yùn)輸企業(yè)來(lái)講，這是一個(gè)可以不斷壓縮的空間，可以不斷挖掘潛力，將管理力的作用發(fā)揮到極限。從技術(shù)看，一方面，裝備技術(shù)的發(fā)展使道路運(yùn)輸企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大；另一方面，信息化提高了管理效益，促進(jìn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。

4.產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平

運(yùn)輸需求作為派生需求，在其發(fā)展初期，運(yùn)輸主要作為企業(yè)滿足企業(yè)自身生產(chǎn)的需要，專業(yè)化程度較低。隨著運(yùn)輸需求的增多，市場(chǎng)的擴(kuò)大，為專業(yè)化提供了需求支撐，促進(jìn)道路運(yùn)輸行業(yè)內(nèi)部分工鏈條的延伸，運(yùn)輸市場(chǎng)效率進(jìn)越來(lái)越高，市場(chǎng)上企業(yè)之間的協(xié)作程度進(jìn)一步加強(qiáng)。

5.企業(yè)關(guān)系

企業(yè)之間的關(guān)系可以分為競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作，這兩種關(guān)系對(duì)于道路運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式有重要影響。

二、運(yùn)輸業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件分析

1.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持和保障

運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的突飛猛進(jìn)，四通八達(dá)、高密度、高等級(jí)的公路網(wǎng)絡(luò)正在形成，運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的社會(huì)性為運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了良好的交通條件，因而運(yùn)輸企業(yè)可以集中資金和技術(shù)力量，主要從提高自身經(jīng)營(yíng)管理水平著眼，積極開發(fā)創(chuàng)新先進(jìn)的運(yùn)輸組織技術(shù)，強(qiáng)化運(yùn)輸生產(chǎn)過(guò)程中的管理，拓展與相關(guān)企業(yè)的合作，不斷強(qiáng)化實(shí)力和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

2.運(yùn)輸市場(chǎng)中企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)作用

現(xiàn)階段，我國(guó)的運(yùn)輸市場(chǎng)中，存在著多種所有制經(jīng)濟(jì)成分、多種行業(yè)性質(zhì)的企業(yè)，這些企業(yè)為追求更大的經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)份額進(jìn)行著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，大企業(yè)戰(zhàn)勝小企業(yè)，最終形成只有少數(shù)大企業(yè)占主導(dǎo)地位的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這也會(huì)促進(jìn)運(yùn)輸規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。

3.多種運(yùn)輸方式各有所長(zhǎng)

各種運(yùn)輸方式都有其自身的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性，充分發(fā)揮各種運(yùn)輸方式的優(yōu)勢(shì)有利于體現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。如，道路運(yùn)輸?shù)臋C(jī)動(dòng)、靈活、方便、門到門等特點(diǎn)，是其他運(yùn)輸方式無(wú)法替代的運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)。所以社會(huì)需要更具廣泛性，運(yùn)輸需求彈性相對(duì)較大，運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)及參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的靈活性高。

四、運(yùn)輸企業(yè)發(fā)展集約化經(jīng)營(yíng)的途徑

1.需要著重解決以下幾個(gè)問題：

一是打破地方保護(hù)主義，為企業(yè)提供一個(gè)寬松的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)環(huán)境。由于歷史上的原因，造成我國(guó)的運(yùn)輸企業(yè)條塊分割，各個(gè)運(yùn)輸企業(yè)分別要到當(dāng)?shù)厣辖欢愘M(fèi)，各企業(yè)都受當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ鞴懿块T和相關(guān)政府部門的保護(hù)。因此，要想實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)，必須打破地方保護(hù)主義，為企業(yè)提供一個(gè)寬松的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)環(huán)境。二是聯(lián)合形成大型企業(yè)，共同提高經(jīng)濟(jì)效益。作為企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)者，不能只顧自己的和眼前的利益，而應(yīng)胸懷遠(yuǎn)大，從整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光出發(fā)，積極與相關(guān)的企業(yè)聯(lián)合形成大型企業(yè)，共同提高經(jīng)濟(jì)效益。三是積極培植大型骨干企業(yè)，主動(dòng)利用資本運(yùn)營(yíng)和完善現(xiàn)代企業(yè)制度推動(dòng)企業(yè)間的兼并、聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)。通過(guò)資本運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)資本的整合，使具有同一功能的資本進(jìn)行組合，統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、合理分工和協(xié)調(diào)。四是重視科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，以技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)運(yùn)輸企業(yè)向集約化、規(guī)模化發(fā)展。

2.具體思路

貨運(yùn)的集約化經(jīng)營(yíng)：一是大力發(fā)展物流業(yè)。運(yùn)輸企業(yè)通過(guò)組織和計(jì)劃、車輛調(diào)動(dòng)和接取送達(dá)、倉(cāng)庫(kù)選址和管理、物資配送和分發(fā)、信息傳遞和處理，很好地完成物流的全過(guò)程。二是發(fā)展快運(yùn)。企業(yè)可以通過(guò)實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng)，建設(shè)城間網(wǎng)絡(luò)，接取送達(dá)網(wǎng)絡(luò)，配置良好的貨運(yùn)設(shè)施，加強(qiáng)貨運(yùn)站的管理，以滿足客戶各方面的需求?？瓦\(yùn)的集約化經(jīng)營(yíng)：目前，客運(yùn)市場(chǎng)秩序較為混亂，客運(yùn)市場(chǎng)的惡性、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)只能造成企業(yè)效益低下。因此，要提高企業(yè)的整體效益，實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng)就顯得尤為重要。對(duì)于普通公路客運(yùn)，可以實(shí)行車輛統(tǒng)一滾動(dòng)發(fā)車聯(lián)營(yíng)，加強(qiáng)其相互間的自律，實(shí)行統(tǒng)一售票、統(tǒng)一排班、統(tǒng)一配載的自我管理、自我約束、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的經(jīng)營(yíng)模式。而對(duì)于近幾年來(lái)快速發(fā)展的高速客運(yùn)，只有通過(guò)集約化經(jīng)營(yíng)，提高車輛的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，體現(xiàn)出安全、快速、方便、舒適、服務(wù)周到的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)高回報(bào)。

總之，集約化經(jīng)營(yíng)是當(dāng)前各行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，盡管運(yùn)輸企業(yè)還存在著諸多困難，但是也應(yīng)認(rèn)識(shí)到集約化經(jīng)營(yíng)的條件和優(yōu)勢(shì)，運(yùn)輸企業(yè)一定要抓住機(jī)遇，利用各自的優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展集約化經(jīng)營(yíng)，從而提高運(yùn)輸業(yè)的整體效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳引社，我國(guó)道路運(yùn)輸?shù)囊?guī)模經(jīng)濟(jì)問題，綜合運(yùn)輸，2004

篇8

［關(guān)鍵詞］ 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論 企業(yè)并購(gòu)

一、引言

當(dāng)前，隨著社會(huì)分工和專業(yè)化協(xié)作的發(fā)展，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性逐漸顯示出來(lái)，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行為日益滲透到各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。特別是對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)更是成為主要研究熱點(diǎn)，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)多是通過(guò)企業(yè)并購(gòu)，通過(guò)并購(gòu)，使企業(yè)在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組合的過(guò)程中不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的過(guò)程中不斷降低成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論研究?jī)r(jià)值。

二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論綜述

規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論最早起源于亞當(dāng)·斯密的勞動(dòng)分工理論，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，分工是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的最大原因，同時(shí)認(rèn)為分工又受制于生產(chǎn)規(guī)模與市場(chǎng)需求量的大小。自亞當(dāng)·斯密之后，馬克思以及斯密理論的繼承者阿林楊格也都從分工角度對(duì)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的關(guān)系進(jìn)行了研究。之后，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人馬歇爾在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中第一次明確提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”概念，他利用內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)理論來(lái)說(shuō)明規(guī)模效應(yīng)，。認(rèn)為報(bào)酬遞增是由于企業(yè)擴(kuò)大其不動(dòng)產(chǎn)而獲得了種種新的大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)。馬歇爾以后，穆勒在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中從節(jié)約生產(chǎn)成本的角度論述大規(guī)模生產(chǎn)的好處。還有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，比如科斯、張五常、黃有光、威廉姆森和克萊因等從交易費(fèi)用的節(jié)約和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)方面探討組織管理的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。巴克萊、卡森和拉格費(fèi)等則沿用科斯等人的觀點(diǎn)，進(jìn)一步闡述了內(nèi)部化引起企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原因。哈伯勒(Haberler)進(jìn)一步發(fā)展了規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，他創(chuàng)立的機(jī)會(huì)成本說(shuō)為企業(yè)并購(gòu)戰(zhàn)略提供了理論依據(jù)。

從已有的研究成果可見，關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的理論已經(jīng)日趨成熟，現(xiàn)在重點(diǎn)已經(jīng)從理論方面轉(zhuǎn)向了應(yīng)用方面，當(dāng)前在規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的應(yīng)用方面的一個(gè)重點(diǎn)就是企業(yè)并購(gòu)，美國(guó)的企業(yè)并購(gòu)從19世紀(jì)下半葉產(chǎn)生至今已經(jīng)經(jīng)歷了五次并購(gòu)浪潮，企業(yè)并購(gòu)已成為企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一條重要途徑。本文在已有理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)并購(gòu)理論，詳細(xì)分析了企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一條重要途徑——企業(yè)并購(gòu)。并通過(guò)一個(gè)具體實(shí)例——中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況分析來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn).

三、企業(yè)并購(gòu)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

對(duì)于企業(yè)并購(gòu)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系主要有兩種理論：

1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

研究證明了企業(yè)規(guī)模（或產(chǎn)業(yè)集中度）與企業(yè)的利潤(rùn)率成正相關(guān)關(guān)系。在資本較為密集的工業(yè)里，集中度較高的大企業(yè)可以比中小企業(yè)獲得更多的利潤(rùn)，其根本原因在于集中度高的產(chǎn)業(yè)中，大企業(yè)的生產(chǎn)成本比中小企業(yè)低，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)了單位成本的下降，超過(guò)了集中度提高價(jià)格上漲的效果，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的幅度高于平均數(shù)。這種成本優(yōu)勢(shì)就能增加工業(yè)產(chǎn)出的份額和減少單位成本，同時(shí)，聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)即范圍經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的成本減少也是顯著的，這方面的成本利益來(lái)自于企業(yè)在更大范圍內(nèi)共享研究費(fèi)用、管理費(fèi)用、營(yíng)銷費(fèi)用，從而降低了每一單一產(chǎn)品的單位成本，增大單位投入的收益。而企業(yè)通過(guò)并購(gòu)的方式，將在并購(gòu)之前沒有運(yùn)營(yíng)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平上的企業(yè)整合，使其獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這將大大提高企業(yè)的效益。

2.經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)理論

經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)的理論基礎(chǔ)最早見于威廉姆森的交易成本理論，該理論的基本觀點(diǎn)是，通過(guò)兼并來(lái)組織企業(yè)會(huì)導(dǎo)致交易成本降低。經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)可以通過(guò)橫向、縱向或混合并購(gòu)來(lái)獲得。對(duì)橫向并購(gòu)而言，經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)的來(lái)源代表了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種形式，通過(guò)對(duì)同類資源的合并，使并購(gòu)雙方形成了能力上的重要補(bǔ)充，并購(gòu)后對(duì)各方面能力可以更好地利用，這會(huì)帶來(lái)在短期內(nèi)通過(guò)企業(yè)內(nèi)部投資所難以得到的收益。對(duì)縱向并購(gòu)而言，將同一行業(yè)處于不同發(fā)展階段的企業(yè)合并在一起，可以獲得行業(yè)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。企業(yè)并購(gòu)后如果能將并購(gòu)雙方的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)協(xié)調(diào)與結(jié)合起來(lái)，并同時(shí)消除各自的劣勢(shì)和不足，這將可以使得企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

四、企業(yè)并購(gòu)理論在實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用

以中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)來(lái)看， 自1953年我國(guó)從前蘇聯(lián)引進(jìn)汽車制造技術(shù)和成套裝備 ，建立以年產(chǎn)3萬(wàn)輛卡車的長(zhǎng)春第一汽車廠以來(lái)，經(jīng)過(guò)近50年的發(fā)展，我國(guó)已建立起了門類比較齊全的汽車工業(yè)體系。但是，我國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)卻存在致命的弱點(diǎn)，即企業(yè)數(shù)目太多，廠家過(guò)于分散，生產(chǎn)廠家遍及除西藏和寧夏之外的省區(qū)，目前，我國(guó)的汽車制造企業(yè)廠家數(shù)量已超過(guò)了日本、美國(guó)、歐洲等汽車大國(guó)的所有汽車廠家之和，可謂汽車企業(yè)數(shù)上的“超級(jí)大國(guó)”，然而我國(guó)1998年汽車產(chǎn)量?jī)H為156萬(wàn)輛，只相當(dāng)于通用汽車公司當(dāng)年產(chǎn)量的1/6，豐田汽車公司當(dāng)年產(chǎn)量的1/3.我國(guó)1956年至1998年的43年間累計(jì)生產(chǎn)汽車1580萬(wàn)輛，而美國(guó)1978年一年的汽車產(chǎn)量就是1290輛，日本1981年一年的汽車產(chǎn)量就是1118萬(wàn)輛。目前，國(guó)外一般單個(gè)汽車企業(yè)的最小生產(chǎn)規(guī)模是年產(chǎn)40萬(wàn)輛到60萬(wàn)輛，而我國(guó)汽車年產(chǎn)量超過(guò)10萬(wàn)輛的企業(yè)只有一汽、二汽、上海大眾和天津夏利四家。與我國(guó)125個(gè)汽車廠一年生產(chǎn) 156萬(wàn)輛汽車相對(duì)應(yīng)，美國(guó)3個(gè)汽車廠生產(chǎn) 987萬(wàn)輛；日本7個(gè)汽車廠生產(chǎn)1011萬(wàn)輛，德國(guó) 3個(gè)汽車廠生產(chǎn)427萬(wàn)輛；意大利1個(gè)汽車廠生產(chǎn)150萬(wàn)輛。由此可知，中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此，如果通過(guò)資本之間的并購(gòu)重組，汽車企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)迅速的規(guī)模擴(kuò)張，規(guī)模的擴(kuò)張有利于企業(yè)有效降低成本，鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)份額，為自身的生存發(fā)展贏得寶貴的利潤(rùn)空間，而有了利潤(rùn)保證，才能使資本有效循環(huán)周轉(zhuǎn)起來(lái)，才能進(jìn)一步支持在研發(fā)、管理、市場(chǎng)開拓等方面需要的巨額投資，從而提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，1985.

[2]趙全民.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根源——規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其形成機(jī)制研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)，2007，(147).

[3]張海如.規(guī)模經(jīng)濟(jì)：理論辨析和現(xiàn)實(shí)思考[J].經(jīng)濟(jì)問題，2001，(1).

[4]王美桃、王海龍、呂瑞亨.規(guī)模經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)綜述———以呼和浩特市奶牛養(yǎng)殖業(yè)為例[J].北方經(jīng)濟(jì)，2006，(12).

[5]湯惠.規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論對(duì)企業(yè)購(gòu)并活動(dòng)的啟示.江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004，(1).

[6] 徐鑫波，宋華. 企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因理論綜述[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2007，（7）.

[7] 周世中吳國(guó)萍.企業(yè)并購(gòu)與并購(gòu)法[M].山東：山東人民出版社，2003.

篇9

【關(guān)鍵詞】大港油田；短期；長(zhǎng)期；經(jīng)濟(jì)效益

【中圖分類號(hào)】F4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1007-4309（2013）04-0142-3.5

一、油田企業(yè)的市場(chǎng)類型和特殊性

分析一個(gè)企業(yè)短期和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益，首先應(yīng)確定一個(gè)企業(yè)屬于什么市場(chǎng)性質(zhì)，我國(guó)的石油市場(chǎng)基本屬于寡頭壟斷市場(chǎng)，由幾個(gè)大企業(yè)集團(tuán)控制著絕大部分的石油生產(chǎn)量，但是目前國(guó)內(nèi)石油價(jià)格已與國(guó)際接軌，我國(guó)參考國(guó)際油價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)原油進(jìn)行定價(jià)，油田企業(yè)不存在確定最優(yōu)價(jià)格的問題，因此油田的原油生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處于近似完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之中，只存在根據(jù)價(jià)格調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和控制成本問題。

油田生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和一般企業(yè)相比有其特殊性，主要生產(chǎn)產(chǎn)品原油和天然氣，是以地下稀缺的不可再生的自然資源為基礎(chǔ)，自然資源的狀況會(huì)對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響，自然遞減是油田生產(chǎn)過(guò)程中的普遍規(guī)律。開發(fā)初期，油井遞減產(chǎn)量小，隨著開發(fā)時(shí)間的增長(zhǎng)，油層含油飽和度與壓力逐漸降低，原油產(chǎn)量遞減加大而且速度較快，而且在不同時(shí)期的質(zhì)量也存在較大的差別。因此，在油藏資源有限情況下，原油生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不可能根據(jù)市場(chǎng)需要無(wú)限制的增加，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者只能根據(jù)已經(jīng)掌握的資源量及其品質(zhì)以及市場(chǎng)油價(jià)來(lái)確定每年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模（產(chǎn)量、投資）。

二、從短期看，努力追求利潤(rùn)最大化

（一）分析油田企業(yè)盈利的區(qū)域。企業(yè)的利潤(rùn)等于總收入減去總成本，用I=TR-TC來(lái)表示。由于我國(guó)石油價(jià)格由國(guó)家統(tǒng)一制定，則油田的總收入函數(shù)為產(chǎn)量的線性函數(shù)，等于原油價(jià)格乘以原油產(chǎn)量乘以商品率，用TR（Q）=P*Q表示。

在短期內(nèi)，有生產(chǎn)要素的投入是固定不變的，企業(yè)在一定的技術(shù)條件下，通過(guò)調(diào)整其可變投入進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。油田的短期基本界定為一年。所以短期總成本函數(shù)包括固定成本TFC和可變成本TVC，用TC（Q）=TFC+TVC（Q）表示。其中固定成本不隨產(chǎn)量變化而變化，是一條直線；而可變成本隨著產(chǎn)量的增加而增加，是一條向上翹的曲線。因?yàn)槭苡筒刈匀粭l件、儲(chǔ)量品位以及管理水平、組織方式的影響，不同油藏的可變成本存在較大的差異。按照先效益好后效益差的開發(fā)順序，可變成本以加速增大的趨勢(shì)上升，從而總成本函數(shù)也是一條隨產(chǎn)量增加而逐漸上翹的曲線。

這樣油田企業(yè)的總收入曲線與總成本函數(shù)就有兩個(gè)交點(diǎn)，也就是存在兩個(gè)盈虧平衡點(diǎn)，稱前一交點(diǎn)為最低合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量，后一點(diǎn)為最高合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量，兩點(diǎn)間的區(qū)域稱作有盈利的合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量區(qū)。用圖形表示如下：

圖1 原油合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量區(qū)圖

從圖1可以看出，企業(yè)只有在Q1到Q3之間的合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)才能保證盈利，盈利區(qū)以外的產(chǎn)量均會(huì)讓企業(yè)虧損。

表1 大港油田2000-2005年產(chǎn)量成本情況表

表2 大港油田2000-2005年產(chǎn)量成本情況表

表3 2000-2011年原油價(jià)格情況表 單位：元/噸

考慮到油田開發(fā)總成本在產(chǎn)量規(guī)模增大到一定程度時(shí)急劇增加，總成本函數(shù)需要大量的數(shù)據(jù)并選擇三次以上多項(xiàng)式進(jìn)行擬合，本分析沒有對(duì)總成本函數(shù)進(jìn)行推導(dǎo)，求解出盈虧平衡點(diǎn)。只要原油價(jià)格高于平均總成本，企業(yè)即可盈利。

從表1、表2和表3可以看出，大港油田2000-2011年每個(gè)年度均在合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量區(qū)生產(chǎn)。2002年油價(jià)最低時(shí)，當(dāng)年的產(chǎn)量水平仍使原油價(jià)格略高于單位平均成本。2009年油價(jià)由于全球金融危機(jī)大幅下降，單位平均成本大幅攀升，即使產(chǎn)量水平高于2002年52萬(wàn)噸，但利潤(rùn)幾乎回到了2003年的水平。2010年和2011年原油生產(chǎn)成本相當(dāng)，但由于全球經(jīng)濟(jì)回暖2011年原油價(jià)格高漲，使2011年利潤(rùn)水平超過(guò)2010年2倍之多。

（二）邊際成本確定最大利潤(rùn)產(chǎn)量。在合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)量是不是能夠獲得最大的利潤(rùn)，就需要進(jìn)一步計(jì)算邊際成本。邊際成本是指企業(yè)每增加一單位產(chǎn)量所引起的總成本的增加量。當(dāng)實(shí)際產(chǎn)量未達(dá)到一定限度時(shí)，邊際成本隨產(chǎn)量的擴(kuò)大而遞減；當(dāng)產(chǎn)量超過(guò)一定限度時(shí)，邊際成本隨產(chǎn)量的擴(kuò)大而遞增。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，當(dāng)邊際成本（MC）等于邊際收益（MR）時(shí)，企業(yè)獲得最大利潤(rùn)，此時(shí)的產(chǎn)量為企業(yè)獲得最大利潤(rùn)的產(chǎn)量。因此邊際成本對(duì)老油田決策是否增減產(chǎn)量，縮減或擴(kuò)大投資具有重要的借鑒作用。

原油的生產(chǎn)每年都存在著逐漸遞減的趨勢(shì)，增產(chǎn)措施工作量逐年加大，油田企業(yè)的邊際成本需考慮原油自然遞減的情況，產(chǎn)量增加量中包括彌補(bǔ)當(dāng)年自然遞減部分的產(chǎn)量，即：MC=TC/Q=（TCn-TCn-1）/（Rn-Rn-1）=（TCn-TCn-1）/[（Qn+Qn）–（Qn-1+Qn-1）]

=[TC（Qn）-TC（Qn-1）]/[（Qn+Qn）–（Qn-1+Qn-1）]

=dTC（Q）/d（Q）

式中：TCn指第n年的原油總成本，TCn-1指第n-1年的原油總成本，Rn為n年的理想產(chǎn)量，Rn-1為n-1年的理想產(chǎn)量，Qn為第n年沒有采取措施的實(shí)際原油產(chǎn)量，Qn為第n年的自然遞減產(chǎn)量，Qn-1為第n-1年沒有采取措施的實(shí)際原油產(chǎn)量，Qn-1為第n-1年的自然遞減產(chǎn)量。根據(jù)上式，只要對(duì)總成本函數(shù)求導(dǎo)即可得到邊際成本。

對(duì)于大港油田這樣開發(fā)了40多年且規(guī)模不小的企業(yè)，短期內(nèi)固定成本不會(huì)有較大的變化，變動(dòng)的主要是操作成本，操作成本是引發(fā)邊際成本的主要部分，而邊際收益就是原油價(jià)格?？紤]到稅金及相關(guān)費(fèi)用，根據(jù)MR=MC原理，當(dāng)P-F=dTC（Q）/d（Q）時(shí)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。其中P為原油價(jià)格（元/噸）；F為單位產(chǎn)量分?jǐn)偟亩惤鸺捌渌嚓P(guān)費(fèi)用。

表4 2010年和2011年油井操作成本分級(jí)表

表5 2010年和2011年邊際收入和邊際成本情況表

從表4可以看出，油井的操作成本是逐級(jí)上升的，并且大于等于24美元/桶的油井的操作成本是急劇上升的。2011年與2010年相比，操作成本小于8美元/桶的井?dāng)?shù)所占比重下降4.66%，同時(shí)年產(chǎn)量所占比重也下降了5.15%；而操作成本高于24美元/桶的井?dāng)?shù)所占比重比上年增加了10.04%，同時(shí)年產(chǎn)量所占比重也增加了5.90%。由此可見，2011年與2010年相比，由于油田的開發(fā)條件越來(lái)越差，低產(chǎn)井、高含水井的井?dāng)?shù)及其產(chǎn)油量在全油田所占的比重越來(lái)越大，導(dǎo)致油田高成本井的比例越來(lái)越大。

圖2 邊際成本、邊際收益、平均成本關(guān)系圖

根據(jù)圖2和邊際成本法則，若邊際收入>邊際成本，可繼續(xù)擴(kuò)大合理經(jīng)營(yíng)產(chǎn)量，逐漸向Q2產(chǎn)量靠近；若邊際收入

（三）從區(qū)塊情況看不同油價(jià)下油田的經(jīng)濟(jì)效益。以上分析是從大港油田整體產(chǎn)量情況來(lái)看，以2011年為例從區(qū)塊情況來(lái)看油田的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)已開發(fā)油氣田效益評(píng)價(jià)分類標(biāo)準(zhǔn)，

Q×I×（P-R）>C+F1+F2時(shí)為效益一類區(qū)塊；

C

C操

Q×I×（P-R）≤C操為無(wú)效益井。

Q—年產(chǎn)量，I—商品率，P—不含增值稅價(jià)格，R—單位稅金，C—生產(chǎn)成本，F(xiàn)1—期間費(fèi)用，F(xiàn)2—地質(zhì)勘探費(fèi)用。

調(diào)查的87個(gè)區(qū)塊中，當(dāng)油價(jià)處于40美元/桶時(shí)，效益評(píng)價(jià)結(jié)果如下：有55.65%的效益一類產(chǎn)量，有0.47%的無(wú)效產(chǎn)量。油價(jià)處于50美元/桶時(shí)，效益評(píng)價(jià)結(jié)果如下：有88.43%的效益一類產(chǎn)量，有0.47%的無(wú)效產(chǎn)量。當(dāng)油價(jià)處于60美元/桶時(shí)，效益一類產(chǎn)量為92.13%。當(dāng)油價(jià)處于80美元/桶時(shí)，有93.03%的產(chǎn)量為效益一類產(chǎn)量。當(dāng)油價(jià)處于100美元/桶時(shí)，有99.66%的產(chǎn)量為效益一類產(chǎn)量。

表6 2011年區(qū)塊效益評(píng)價(jià)分類表

油價(jià)對(duì)產(chǎn)量效益的影響較大，根據(jù)2011年80-100美元/桶的油價(jià)，效益一類井在油田的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。但在目前的成本不斷攀升的狀態(tài)下，如果油價(jià)較低時(shí)，無(wú)效產(chǎn)量所占比例會(huì)大增，且高效產(chǎn)量較少，因此在今后的工作中應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)成本控制，以適應(yīng)油價(jià)的大幅波動(dòng)。

三、從長(zhǎng)期來(lái)看，努力減少規(guī)模不經(jīng)濟(jì)

（一）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)

在長(zhǎng)期，企業(yè)所有的要素投入都是可變的，企業(yè)可以使用更多的生產(chǎn)要素以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)企業(yè)所期望的產(chǎn)量，但擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模既可能獲得經(jīng)濟(jì)上的利益，也可能引起收益的減少。一種是規(guī)模收益遞增，意味著產(chǎn)出比例大于投入比例，若要素價(jià)格不變，單位產(chǎn)出成本下降，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)；一種是規(guī)模收益遞減意味著產(chǎn)出上升比例小于投入增長(zhǎng)比例，若投入要素價(jià)格不變，則單位產(chǎn)出成本開始上升，則是規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

（二）分析油田的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。油田企業(yè)需要不斷的進(jìn)行勘探投資，獲得更多的石油資源；需要不斷的進(jìn)行開發(fā)投資，增加新井，維護(hù)老井；需要不斷的進(jìn)行技術(shù)研究投資，提高石油采收率，石油的運(yùn)輸和銷售需要專門的大型設(shè)備；職工需要經(jīng)常的技術(shù)培訓(xùn)。為了尋找資源，減少遞減，提高產(chǎn)量，油田企業(yè)不斷的追加投資，這本身就需要石油企業(yè)有較大的規(guī)模，提高投資利用率，充分利用資源，才能降低單位產(chǎn)品的成本，以求規(guī)模經(jīng)濟(jì)。上面我們分析了石油企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，但是這并不等于說(shuō)石油企業(yè)的規(guī)模越大越好，經(jīng)營(yíng)規(guī)模過(guò)大使企業(yè)的有效管理和協(xié)調(diào)變得更加困難，這會(huì)引起生產(chǎn)效率的下降，而且石油資源的有限性，限制了石油的無(wú)限開采。因此油田企業(yè)要兼顧投入與產(chǎn)出的關(guān)系，尋找最合適的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

目前國(guó)內(nèi)外研究經(jīng)濟(jì)規(guī)模，通常是以長(zhǎng)期單位產(chǎn)品成本最低為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。如圖3所示，長(zhǎng)期成本曲線包羅著每一個(gè)短期平均成本曲線，是生產(chǎn)相應(yīng)產(chǎn)出量最小成本點(diǎn)的軌跡，企業(yè)以此曲線為依據(jù)建置企業(yè)的規(guī)模，以便生產(chǎn)最佳預(yù)期產(chǎn)量。最低點(diǎn)E點(diǎn)為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)規(guī)模點(diǎn)。

圖3 長(zhǎng)期平均成本與短期平均成本關(guān)系圖

表7 2000-2005年投入產(chǎn)出情況表

表8 2006-2011年投入產(chǎn)出情況表

從表1、表2可以看出，大港油田自2000年至2011年平均總成本呈現(xiàn)先是平緩上升，后是加速上升的趨勢(shì)。剔除鉆井價(jià)格上升因素，從表7和表8的原油產(chǎn)能投資投入和產(chǎn)能產(chǎn)出的比例情況可以看出，2001-2007年產(chǎn)能變動(dòng)比率大于產(chǎn)能投資變動(dòng)比率，處于規(guī)模遞增階段，2008-2011年產(chǎn)能變動(dòng)比率小于產(chǎn)能投資變動(dòng)比率，處于規(guī)模遞減階段。回顧2008下半年到2009年年底，受金融危機(jī)影響，油田投資規(guī)模與產(chǎn)能建設(shè)規(guī)模多次調(diào)減、原油產(chǎn)量結(jié)構(gòu)與總量多次調(diào)整，2010年、2011年依然是矛盾突出，開發(fā)儲(chǔ)采比依然較低、勘探難度不斷加大、穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)改善難度大、產(chǎn)量建設(shè)總量偏低、投資壓力加大，油田的勘探開發(fā)工作仍面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，規(guī)模收益遞增與遞減，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不經(jīng)濟(jì)是同時(shí)存在相互作用的。隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，規(guī)模收益遞減最終會(huì)超過(guò)規(guī)模收益遞增，多數(shù)油田企業(yè)尤其到了中后期時(shí)期都存在一個(gè)規(guī)模收益不變階段，該階段規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)對(duì)規(guī)模收益的作用相互抵消。所以企業(yè)應(yīng)注重規(guī)模收益不變階段，當(dāng)規(guī)模收益遞增減弱，規(guī)模收益難以發(fā)揮時(shí)，企業(yè)采取種種現(xiàn)代化管理，努力減少規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，延緩規(guī)模收益遞減階段出現(xiàn)，LAC曲線具有平緩的底，這意味著規(guī)模經(jīng)濟(jì)將很快耗盡，而規(guī)模收益在相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)出區(qū)間保持不變或近似不變。

篇10

［關(guān)鍵詞］西部大開發(fā)招商引資優(yōu)勢(shì)分析

一、原州區(qū)招商引資的緊迫性和招商引資優(yōu)勢(shì)的局限性

與東部地區(qū)相比，原州區(qū)在引資規(guī)模、引資結(jié)構(gòu)等方面處于明顯的劣勢(shì)。但長(zhǎng)此以往，則會(huì)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理布局帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，給原州區(qū)乃至區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展造成障礙。東西部地區(qū)在引資規(guī)模和結(jié)構(gòu)上的差距，如不通過(guò)一定的措施加以調(diào)整，勢(shì)必拉大東西部發(fā)展差距，造成惡性循環(huán)，成為西部大開發(fā)的極大障礙。因此，在西部大開發(fā)中原州區(qū)必須解決好招商引資問題。

原州區(qū)具有自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，例如，有豐富的自然資源與相對(duì)低廉的勞動(dòng)力，有基礎(chǔ)較好的能源與原材料工業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。但是，這些優(yōu)勢(shì)不是一成不變的，若不加以及時(shí)利用，也會(huì)成為劣勢(shì)。因?yàn)椋?）優(yōu)勢(shì)具有動(dòng)態(tài)性。一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）的有些優(yōu)勢(shì)是天然的，有些則是通過(guò)后天努力獲得的，如技術(shù)進(jìn)步。尤其是前一種優(yōu)勢(shì)，它會(huì)隨著別國(guó)（或地區(qū)）該行業(yè)的發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步而逐漸消失，甚至演化為劣勢(shì)。原州區(qū)不但要重視現(xiàn)有自然資源、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)的保持，還要及時(shí)加以轉(zhuǎn)化，創(chuàng)造新的優(yōu)勢(shì)。（2）優(yōu)勢(shì)具有相對(duì)性。與東部相比，原州區(qū)在能源與原材料工業(yè)，如煤炭、鹽礦方面具有優(yōu)勢(shì)，但受運(yùn)輸距離與方式的影響，對(duì)東部地區(qū)來(lái)說(shuō)，進(jìn)口能源與原材料可能更經(jīng)濟(jì)合理。因此，任何優(yōu)勢(shì)都不是絕對(duì)的，在開放經(jīng)濟(jì)中，情況更是如此。（3）優(yōu)勢(shì)具有綜合性。經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是多種因素的綜合。原州區(qū)在資源、勞動(dòng)力等方面的優(yōu)勢(shì)，會(huì)被交通、信息、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的劣勢(shì)所弱化或低消，結(jié)果，很可能綜合劣勢(shì)大于綜合優(yōu)勢(shì)。因此，在認(rèn)識(shí)西部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)時(shí)，不要單純強(qiáng)調(diào)自然資源及勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，離開其他優(yōu)勢(shì)的配合，已有的優(yōu)勢(shì)會(huì)大打折扣。

二、原州區(qū)招商引資綜合因素分析

1.原州區(qū)招商引資區(qū)位分析

（1）原州區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)。這個(gè)比較利益對(duì)于不少外商具有相當(dāng)大的吸引力。但問題是，原州區(qū)的這種比較利益，由于長(zhǎng)期缺乏資本、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，使得自然資源的開發(fā)程度低，開發(fā)技術(shù)差，開發(fā)成本高。因而，資源優(yōu)勢(shì)方面的潛在比較利益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)比較利益的程度很低，轉(zhuǎn)換所需要投入的資金量頗高。這種情況使中、小外商望而卻步，對(duì)于條件好的跨國(guó)公司又很難形成強(qiáng)大的吸引力。

（2）原州區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。原州區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)如果不同一定的資本和技術(shù)相結(jié)合，則無(wú)法形成人力資源優(yōu)勢(shì)。特別是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市流動(dòng)，落后地區(qū)的勞動(dòng)力向東部沿海地區(qū)流動(dòng)，原州區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)正在弱化和流失。這種走勢(shì)也不為以市場(chǎng)和技術(shù)含量的增加作為投資衡量指標(biāo)的中、小外商看好。外商為了實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)比較利益，寧愿花高價(jià)聘請(qǐng)熟練工人、技術(shù)工人，也不愿因?yàn)楣?jié)約工資開支，而使投資效益下降。外商在比較利益的驅(qū)動(dòng)下，很可能作出即使多花點(diǎn)工錢，也要向東部投資的決定。

（3）原州區(qū)的市場(chǎng)優(yōu)劣。從市場(chǎng)角度分析，人口是組成市場(chǎng)的最主要因素，而原州區(qū)人口數(shù)量處于相對(duì)劣勢(shì)。另外原州區(qū)市場(chǎng)條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重，難以形成市場(chǎng)規(guī)模效益。因而，原州區(qū)在市場(chǎng)方面的劣勢(shì)明顯。

2.原州區(qū)規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析

規(guī)模經(jīng)濟(jì)可使企業(yè)取得高效率與低成本的效益。它反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平，代表著產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。外商在考察投資可行性時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)育程度是一個(gè)重要指標(biāo)。

對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可從兩個(gè)層次進(jìn)行考察，即內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)指廠商通過(guò)自身規(guī)模擴(kuò)大，而得到提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與成本下降的比較利益。其特點(diǎn)是單個(gè)廠商密集使用資本和技術(shù)，實(shí)現(xiàn)集約經(jīng)營(yíng)。它反映著一個(gè)企業(yè)自身的素質(zhì)及其在本行業(yè)中所處的地位，主要由企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、管理、信息等綜合因素所決定。至于有多少個(gè)廠商能做到這一點(diǎn)，取決于最大有效規(guī)模及市場(chǎng)的容量。內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展得愈充分，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的壟斷地位愈鞏固，在市場(chǎng)中的壟斷優(yōu)勢(shì)就愈明顯。在封閉經(jīng)濟(jì)的條件下，具有內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)能夠首先獲得規(guī)模效益。但在開放經(jīng)濟(jì)的條件下，其他廠商會(huì)因單個(gè)廠商的得益而投資于該產(chǎn)品生產(chǎn)，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)激烈，利益分散，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大受到限制。

原州區(qū)雖然也有一些企業(yè)，但是企業(yè)規(guī)模有限，既不存在個(gè)體上的優(yōu)勢(shì)，也不存在群體上的優(yōu)勢(shì)。因此，無(wú)論是個(gè)體優(yōu)勢(shì)還是行業(yè)優(yōu)勢(shì)多集中于東部地區(qū)。也就是說(shuō)，原州區(qū)既缺乏內(nèi)在經(jīng)濟(jì)效益，也缺乏外在經(jīng)濟(jì)效益。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的缺乏使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中難以通過(guò)自身內(nèi)部挖潛以及行業(yè)技術(shù)集中或擴(kuò)散而更具實(shí)力，因而勢(shì)必對(duì)外商的投資回報(bào)期、投資回報(bào)率及投資風(fēng)險(xiǎn)等帶來(lái)不利影響，致使外商躊躇不前，給原州區(qū)的引資造成困難。