納稅評(píng)估的流程范文
時(shí)間:2024-05-23 17:42:43
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇納稅評(píng)估的流程,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
納稅評(píng)估是指稅務(wù)機(jī)關(guān)運(yùn)用數(shù)據(jù)信息對(duì)比分析的方法,對(duì)納稅人和扣繳義務(wù)人納稅申報(bào)情況的真實(shí)性和準(zhǔn)確性作出定性和定量的判斷,并采取進(jìn)一步征管措施的管理行為。稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人和其他涉稅當(dāng)事人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況及涉稅事項(xiàng)進(jìn)行檢查處理,以及圍繞檢查處理開(kāi)展的其他相關(guān)工作的總稱。稅務(wù)稽查的基本任務(wù),是依法查處稅收違法行為,保障稅收收入,維護(hù)稅收秩序,促進(jìn)依法納稅。納稅評(píng)估與稅務(wù)稽查有嚴(yán)格意義上的區(qū)別:一是實(shí)施部門不同,稅務(wù)稽查必須是稅務(wù)機(jī)關(guān)特定的職能部門實(shí)施;納稅評(píng)估既可是稅務(wù)管理是部門也可以是第三方稅務(wù)事務(wù)所以及企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門實(shí)施。
二是流程環(huán)節(jié)不同。稅務(wù)稽查由(選案)立案、檢查實(shí)施、審理定案、處理處罰等法定程序,納稅評(píng)估則由信息采集、分析評(píng)估、預(yù)警告知、反饋處理等工作環(huán)節(jié)。三是法律依據(jù)有所不同,稅務(wù)稽查不僅依據(jù)一般意義上的稅收政策法規(guī),還要依據(jù)行政處罰乃至刑事法;而納稅評(píng)估依據(jù)的只是一般意義上的稅收政策法規(guī)。
四是工作性質(zhì)不同,稅務(wù)稽查是對(duì)違法案件的強(qiáng)制查處。
篇2
關(guān)鍵詞:納稅籌劃 企業(yè)戰(zhàn)略 財(cái)務(wù)管理
“有效稅務(wù)籌劃是企業(yè)戰(zhàn)略的一個(gè)有機(jī)組成部分,它是在現(xiàn)行國(guó)家政策法規(guī)許可的范圍內(nèi)決策時(shí),考慮所有利益相關(guān)者、稅收綜合衡量及全部商業(yè)成本下做出的、旨在實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的戰(zhàn)略稅收管理安排[1]?!彪S著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,我國(guó)企業(yè)對(duì)于納稅籌劃的理解日益深化,對(duì)于納稅籌劃的重要意義也有了充分認(rèn)識(shí),納稅籌劃業(yè)已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)和理財(cái)活動(dòng)中不可或缺的組成部分。但我國(guó)企業(yè)在納稅籌劃實(shí)踐中還存在諸多薄弱之處需要改進(jìn)。
1 我國(guó)企業(yè)納稅籌劃的薄弱點(diǎn)
鑒于我國(guó)眾多企業(yè)納稅籌劃案例的分析,薄弱點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下方面。
1.1 納稅籌劃的企業(yè)戰(zhàn)略高度 為納稅人減輕稅負(fù),增加收益是納稅籌劃的直接動(dòng)因。企業(yè)可以通過(guò)充分利用稅收法律法規(guī),特別是各種稅收優(yōu)惠政策,對(duì)企業(yè)的投資、經(jīng)營(yíng)和理財(cái)?shù)冗M(jìn)行周密籌劃和科學(xué)安排,以獲得最大的稅收利益。但企業(yè)的納稅籌劃不能僅僅停留在減少納稅支出,增加收益這一籌劃目標(biāo)上,而必須服從和服務(wù)于企業(yè)的總體發(fā)展戰(zhàn)略。事實(shí)上,如果企業(yè)對(duì)是否進(jìn)入某個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行決策時(shí),考慮最多的并不是納稅籌劃問(wèn)題,而是是否符合企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略,這一市場(chǎng)潛力如何,企業(yè)能否在這一市場(chǎng)保持強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。也就是說(shuō),納稅籌劃是企業(yè)重大決策需要考慮的一個(gè)重要方面,但可能往往并不是一個(gè)決定性因素。當(dāng)然,納稅籌劃作為企業(yè)戰(zhàn)略的一個(gè)子系統(tǒng),服從和服務(wù)于企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略并非完全是被動(dòng)的,有時(shí),企業(yè)可能出于納稅籌劃的考慮而調(diào)整或重新制定發(fā)展戰(zhàn)略。比如,企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略決策時(shí),往往會(huì)關(guān)注稅收政策的導(dǎo)向性,盡可能會(huì)去迎合好的政策,享受稅收優(yōu)惠[2]。遺憾的是,不少企業(yè)納稅籌劃實(shí)踐中往往缺少方案設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略性考慮。
1.2 納稅籌劃的內(nèi)部協(xié)調(diào) 納稅籌劃的組織管理一般有兩種體制,即以財(cái)務(wù)部門為主和以專門納稅籌劃部門為主的兩種體制,前者適用于集權(quán)型、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、相關(guān)事務(wù)相對(duì)集中的企業(yè),而后者適用于組織結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜、權(quán)利結(jié)構(gòu)相對(duì)松散的企業(yè)集團(tuán)。很多集團(tuán)企業(yè)沒(méi)有專門的納稅籌劃部門,將納稅籌劃的責(zé)任推給財(cái)務(wù)部門兼負(fù)。財(cái)務(wù)部往往只給予各個(gè)子企業(yè)納稅籌劃指導(dǎo),具體還是由各個(gè)子企業(yè)自己來(lái)進(jìn)行籌劃。這不便于集團(tuán)內(nèi)部納稅籌劃的統(tǒng)一協(xié)調(diào),最大限度地服從和服務(wù)于集團(tuán)的整體利益。由于人員素質(zhì)參差不齊,籌劃的結(jié)果就維護(hù)各自的利益來(lái)講也都千差萬(wàn)別,導(dǎo)致不少失敗的教訓(xùn)。
1.3 納稅籌劃的流程 由于信息質(zhì)量問(wèn)題,組織和執(zhí)行人員的掌控能力問(wèn)題以及外部條件的動(dòng)態(tài)變化等問(wèn)題,對(duì)于納稅籌劃方案的選擇簡(jiǎn)單地憑借以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定已然不可行。規(guī)范的納稅籌劃流程設(shè)計(jì)可以較好地解決上述問(wèn)題。但企業(yè)往往把注意力重點(diǎn)放在個(gè)案上,缺乏整體協(xié)調(diào),戰(zhàn)略納稅結(jié)構(gòu)還遠(yuǎn)尚未形成。企業(yè)整體納稅籌劃思路不清,缺少科學(xué)的流程設(shè)計(jì)是企業(yè)成為稅務(wù)檢查的重點(diǎn)對(duì)象的重要原因。
目前,多數(shù)企業(yè)納稅籌劃的流程可以表示為:“發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)并提議——財(cái)務(wù)分析和制定方案——高層討論進(jìn)行決策——方案實(shí)施[3]”,其中前兩個(gè)環(huán)節(jié)基本都是財(cái)務(wù)部門的事情,而方案的實(shí)施由于信息的不對(duì)稱或外部條件變化等原因,效果難以保證。在有了專門的納稅籌劃部門后,對(duì)納稅籌劃的要求自然提高,所以流程再造與優(yōu)化就成了當(dāng)務(wù)之急。
1.4 納稅籌劃的可操作性 目前,多數(shù)企業(yè)納稅籌劃操作仍然處在較低檔次。這主要表現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)稅款的減少而往往忽略了客戶和其他相關(guān)方的利益訴求,導(dǎo)致溝通障礙和籌劃成本的增加,不利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。比如,企業(yè)樂(lè)于利用開(kāi)票方式和開(kāi)票時(shí)間的改變來(lái)調(diào)整納稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)間(基本上是推遲),但這種做法帶來(lái)的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的。另外,需要強(qiáng)調(diào)的是,納稅籌劃是需要?jiǎng)訂T與之相關(guān)的諸多力量共同完成的一個(gè)系統(tǒng)工程。舉個(gè)例子,納稅籌劃方案做得不錯(cuò),但結(jié)果銷售合同不是按照方案的要求簽訂,納稅籌劃的目的勢(shì)必?zé)o法達(dá)成。
納稅籌劃的成功離不開(kāi)納稅籌劃部門與各方的良好溝通。如果缺乏內(nèi)部溝通,納稅籌劃部門便難以掌握企業(yè)自身的條件,難以完成科學(xué)的納稅籌劃方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施;如果缺乏與客戶或供應(yīng)商的溝通,納稅籌劃的實(shí)施就難以得到其有力的支持和配合;如果缺乏與主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的溝通,就難以掌握相關(guān)政策的動(dòng)向或避免不必要的稅務(wù)處罰。
2 政策建議
針對(duì)企業(yè)納稅籌劃的薄弱點(diǎn)建議如下:
2.1 放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),順應(yīng)企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略 企業(yè)納稅籌劃方案的設(shè)計(jì),應(yīng)放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),站在企業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略的高度,從企業(yè)地域和產(chǎn)業(yè)布局、治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、生命周期、經(jīng)營(yíng)流程等大的方面著手,以節(jié)約稅收成本,降低稅負(fù)為切入點(diǎn),進(jìn)行一系列綜合規(guī)劃并保障其有效實(shí)施。不能僅僅站在企業(yè)財(cái)務(wù)管理的層面,從企業(yè)物流和資金流方面著手,以逐個(gè)環(huán)節(jié)尋找降低稅負(fù)的突破口所進(jìn)行的局部的、零散的納稅籌劃行為。
2.2 明確責(zé)權(quán),強(qiáng)化內(nèi)部溝協(xié)調(diào) 鑒于很多集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部對(duì)于納稅籌劃各自為戰(zhàn)的局面不便于統(tǒng)一協(xié)調(diào),最大限度地服從和服務(wù)于集團(tuán)的整體利益,而且各自策略實(shí)施的結(jié)果也很難保證爭(zhēng)取到其自身最大的利益。所以建議在集團(tuán)企業(yè)設(shè)立專門納稅籌劃部門并明確籌劃部門和子企業(yè)的責(zé)任和權(quán)利,協(xié)調(diào)各個(gè)子企業(yè)之間納稅籌劃的協(xié)作與配合,統(tǒng)籌規(guī)劃納稅籌劃工作。這樣對(duì)現(xiàn)有納稅籌劃力量進(jìn)行整合,形成合力,將更具創(chuàng)造力和執(zhí)行力。專門的納稅籌劃部門相當(dāng)于企業(yè)的稅務(wù)咨詢委員會(huì)。集團(tuán)內(nèi)做出重大的財(cái)務(wù)或經(jīng)營(yíng)決策之前,需要納稅籌劃部門進(jìn)行納稅相關(guān)可行性評(píng)估,全面地權(quán)衡利弊,輔助決策。這是戰(zhàn)略層面的職能。在戰(zhàn)術(shù)成面上,納稅籌劃部門還應(yīng)為集團(tuán)成員設(shè)計(jì)、協(xié)助執(zhí)行和評(píng)價(jià)具體的納稅籌劃方案。
2.3 厘清思路,優(yōu)化納稅籌劃的流程 企業(yè)應(yīng)從邏輯上厘清思路,設(shè)計(jì)適合本企業(yè)的納稅籌劃流程并不斷優(yōu)化。較為理想的流程如圖1。可以將納稅籌劃的工作分為6個(gè)步驟:
①尋找納稅籌劃的機(jī)會(huì)點(diǎn)。在這一步要做的是及時(shí)了解稅務(wù)政策的重大變化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)地地方性的法規(guī)變化,最新的會(huì)計(jì)政策和企業(yè)自身?yè)碛械臈l件、社會(huì)資源,增強(qiáng)優(yōu)化意識(shí)。②明確納稅籌劃的具體目標(biāo)。在這一步的主要工作是設(shè)定納稅籌劃給企業(yè)帶來(lái)的收益預(yù)期和評(píng)估籌劃帶來(lái)的其他影響。③尋找和選擇納稅籌劃的方法途徑。根據(jù)具體涉稅情況尋找籌劃辦法。④設(shè)計(jì)詳細(xì)的納稅籌劃方案。在這一步要進(jìn)一步收集相關(guān)法規(guī)政策資料,從組織運(yùn)作、業(yè)務(wù)處理模式等方面進(jìn)行詳細(xì)的稅務(wù)策劃設(shè)計(jì),輸出一整套納稅籌劃的方案并且評(píng)估納稅籌劃的風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益。⑤實(shí)施納稅籌劃方案。在這一步要做好實(shí)施的計(jì)劃安排和必要的培訓(xùn)工作,并對(duì)納稅籌劃方案予以有效實(shí)施。⑥評(píng)價(jià)和總結(jié)納稅籌劃效果。這一步要強(qiáng)調(diào),方案實(shí)施一段時(shí)間后要進(jìn)行納稅籌劃效果的評(píng)估,評(píng)估的目的是為了進(jìn)行控制,保證方案實(shí)施的質(zhì)量。在納稅籌劃方案實(shí)施完畢后要進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)并對(duì)相關(guān)文件要?dú)w檔。文件歸檔的目的是應(yīng)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅評(píng)估或稅務(wù)檢查以及作為企業(yè)自己后續(xù)相關(guān)工作的資料。
圖1的中“循環(huán)1”是一個(gè)完整的納稅籌劃循環(huán),通過(guò)6個(gè)步驟,能夠較好地解決信息不對(duì)稱以及人員控制問(wèn)題,發(fā)揮計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)估、反饋等各項(xiàng)職能,使之能為一個(gè)完整的系統(tǒng)。通過(guò)6個(gè)步驟周而復(fù)始的循環(huán)和持續(xù)改進(jìn)可以達(dá)到控制納稅籌劃成本,提高納稅籌劃收益的目的,使企業(yè)的納稅籌劃水平上升到一個(gè)新的高度。圖1中的“循環(huán)2”是在方案設(shè)計(jì)與收益風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上尋找修正納稅籌劃目標(biāo)的潛力。在這個(gè)小循環(huán)中體現(xiàn)出決策者的風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)納稅籌劃的重大影響。
2.4 加強(qiáng)溝通,提升籌劃的可操作性 企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃決策時(shí),要將籌劃方案對(duì)股東、債權(quán)人、供方、客戶、內(nèi)部職工等利益相關(guān)者的影響考慮進(jìn)去,充分與相關(guān)各方溝通,尋找整體共贏的方案。這是可以操作的籌劃方案設(shè)計(jì)首先要考慮的問(wèn)題。在此,需要強(qiáng)調(diào)的是,納稅籌劃并不僅僅是一個(gè)部門或者某一個(gè)人的事情,它需要企業(yè)內(nèi)部相關(guān)各部門特別是業(yè)務(wù)部門的緊密配合,需要外部客戶或供應(yīng)商甚至稅務(wù)機(jī)關(guān)的大力支持。另外,再完美的方案也要有效執(zhí)行,所以,具體操作中必須重視企業(yè)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,從實(shí)際出發(fā)利用好彈性平臺(tái)等因地因人制宜,提高納稅籌劃的有效性。
3 結(jié)束語(yǔ)
服從和服務(wù)于企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的納稅籌劃的實(shí)施,必須依靠責(zé)權(quán)明確的責(zé)任單位,依據(jù)科學(xué)合理的流程進(jìn)行,在這一過(guò)程中方案的可操作性是必須考慮的重要問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]楊華.企業(yè)有效稅務(wù)籌劃研究[D].天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2009:20-25.
篇3
納稅評(píng)估/經(jīng)驗(yàn)借鑒
綜觀國(guó)外典型國(guó)家納稅評(píng)估(即稅務(wù)審計(jì))的經(jīng)驗(yàn)做法,具體程序上各有特色,但比較分析后,就發(fā)現(xiàn)一些共同點(diǎn),其中有不少值得借鑒。
一、國(guó)外典型國(guó)家納稅評(píng)估管理制度的比較分析
二、國(guó)外典型國(guó)家納稅評(píng)估管理制度對(duì)中國(guó)的啟示
納稅評(píng)估已成為世界稅制成熟國(guó)家稅源管理的核心環(huán)節(jié)。中國(guó)納稅評(píng)估建設(shè)還處于探索階段,借鑒國(guó)外典型國(guó)家納稅評(píng)估建設(shè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于拉近中國(guó)與世界先進(jìn)國(guó)家稅收征管水平的差距,建立符合國(guó)情的評(píng)估管理制度具有積極作用。
(一)確立先進(jìn)理念指導(dǎo),健全法律法規(guī)保障
國(guó)外典型國(guó)家均確立了先進(jìn)的“重過(guò)程服務(wù),輕結(jié)果處罰”的評(píng)估理念和原則,通過(guò)評(píng)估將稅源管理環(huán)節(jié)前移。評(píng)估發(fā)現(xiàn)納稅人的涉稅問(wèn)題時(shí),第一時(shí)間告知納稅人自查自糾,涉稅問(wèn)題嚴(yán)重和案情重大的再交由稽查部門處理。這樣真正把納稅評(píng)估作為稅源管理的手段和工具,而不是另一種與稽查混淆的懲處方式。
國(guó)外典型國(guó)家的納稅評(píng)估制度,均以完善的法律法規(guī)作為制度實(shí)施的基本保障。納稅評(píng)估的依據(jù)、范圍、內(nèi)容、操作方法等均在法律法規(guī)中明確規(guī)范??梢?jiàn),納稅評(píng)估法律法規(guī)是納稅評(píng)估權(quán)力的來(lái)源。只有先立法,評(píng)估工作才能改變無(wú)章可循、無(wú)法可依的局面,才能正確界定其職能權(quán)限,這也是提高納稅服務(wù)效率的保證。國(guó)外典型國(guó)家相關(guān)配套法律法規(guī)也非常健全,諸如涉稅信息共享法律、社會(huì)信用懲處法律等至關(guān)重要。
比如新加坡,其納稅評(píng)估部門能方便、快速地從其他參與經(jīng)濟(jì)主體獲得納稅人的涉稅信息,得益于法律賦予它這種權(quán)力且規(guī)定相關(guān)部門配合的義務(wù)。具體而言,新加坡的稅務(wù)局有權(quán)從第三方獲取納稅人的涉稅信息,有權(quán)依法對(duì)納稅人調(diào)查,納稅人必須無(wú)條件配合,社會(huì)各界有義務(wù)配合稅務(wù)局對(duì)納稅的評(píng)估調(diào)查。
(二)加強(qiáng)信息化建設(shè),健全信息共享制度,強(qiáng)化涉稅信息的采集力度
國(guó)外典型國(guó)家的納稅評(píng)估均以計(jì)算機(jī)電子信息系統(tǒng)為憑借,以信息化的技術(shù)手段作為保障。作為稅源管理的一種手段,納稅評(píng)估管理工作要實(shí)現(xiàn)科學(xué)、客觀、全面、準(zhǔn)確、高效,必然掌握大量的涉稅信息,而信息的采集、傳遞、分析、處理,沒(méi)有信息化技術(shù)的支撐,人工處理很難保證效率。所以,信息化技術(shù)在納稅評(píng)估中的大力運(yùn)用是前提,依托計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建評(píng)估模型及指標(biāo)是關(guān)鍵,通過(guò)評(píng)估模型實(shí)現(xiàn)涉稅風(fēng)險(xiǎn)的自動(dòng)分析,可大大提高評(píng)估工作的效率和質(zhì)量。比如美國(guó)納稅評(píng)估的信息化程度非常高,其計(jì)算機(jī)征管網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó),如稅收預(yù)測(cè)、稅源監(jiān)控、稅務(wù)登記、申報(bào)納稅、稅款征收、稅務(wù)稽查、納稅資料的采集保存檢索等方面的工作,均大力借助計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)。
加快計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)信息化的建設(shè)是納稅評(píng)估工作有效開(kāi)展的基礎(chǔ)和前提,而信息化建設(shè)依賴于納稅人涉稅信息的及時(shí)、準(zhǔn)確、順利獲取,但這不能僅依靠納稅人的誠(chéng)信度,還需要尋求規(guī)范化、制度化的措施加以保障。即要建立健全涉稅信息共享制度,并納入法律規(guī)范,以保障涉稅信息采集的力度。
(三)專設(shè)獨(dú)立的邊界清晰、職責(zé)分明的納稅評(píng)估機(jī)構(gòu)
國(guó)外典型國(guó)家,都合理界定稅款征收、納稅評(píng)估與稅務(wù)稽查的職能分工,尤其是在機(jī)構(gòu)的設(shè)置方面,專設(shè)獨(dú)立的納稅評(píng)估機(jī)構(gòu),分清三者權(quán)限職責(zé),加強(qiáng)三者間的協(xié)調(diào)與合作,這成為納稅評(píng)估工作順利高效開(kāi)展的基礎(chǔ)。不僅如此,世界各國(guó)對(duì)納稅評(píng)估體系中各個(gè)稅務(wù)機(jī)構(gòu)的職責(zé)、分工等問(wèn)題也做出明確規(guī)定,科學(xué)界定評(píng)估工作步驟,優(yōu)化評(píng)估流程。如新加坡、日本稅務(wù)審計(jì)的有效實(shí)施,其專設(shè)組織機(jī)構(gòu)和人員起了很大作用。
借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn),其納稅評(píng)估機(jī)構(gòu)由稅務(wù)處理部、公司服務(wù)部、納稅人服務(wù)部、納稅人審計(jì)部、稅務(wù)調(diào)查部組成,各機(jī)構(gòu)間相互獨(dú)立,分工明確,權(quán)責(zé)清晰。在新加坡,公司服務(wù)部和納稅人服務(wù)部負(fù)責(zé)評(píng)估納稅人當(dāng)年的申報(bào)情況,納稅人審計(jì)部負(fù)責(zé)復(fù)評(píng)納稅人以往年度的評(píng)估或有異議的評(píng)估。納稅評(píng)估發(fā)現(xiàn)違法行為,一般先給予主動(dòng)坦白及糾錯(cuò)的機(jī)會(huì),納稅人不配合的,稅務(wù)機(jī)關(guān)才將違法行為定性為主動(dòng)事故并追究刑事責(zé)任。
可見(jiàn),簡(jiǎn)明、合理、獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)設(shè)置是評(píng)估效率效果的保證,科學(xué)、規(guī)范的評(píng)估方法、操作流程是確保納稅評(píng)估工作有序開(kāi)展的關(guān)鍵。為此,從涉稅信息的采集、評(píng)估對(duì)象的選取,到評(píng)估分析、處理和復(fù)核,各環(huán)節(jié)的工作職責(zé)和崗位之間的銜接關(guān)系、權(quán)責(zé)界限必須明確,以避免中國(guó)稅務(wù)干部長(zhǎng)期存在的要方案、等指示,而不主動(dòng)服務(wù)的積弊。
(四)建立科學(xué)、客觀的納稅評(píng)估指標(biāo)體系
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,企業(yè)涉稅信息是海量的。稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)大量涉稅信息的綜合評(píng)估分析,必須有科學(xué)、客觀的評(píng)估指標(biāo)作為依據(jù),否則納稅評(píng)估的客觀性、真實(shí)性將無(wú)法保證。如美國(guó)納稅評(píng)估計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)模型及參數(shù)常動(dòng)態(tài)調(diào)整,很難從幾個(gè)指標(biāo)甄別出哪些納稅人容易成為評(píng)估對(duì)象,這樣保證了納稅評(píng)估的有效性和公平性。
當(dāng)然,科學(xué)、客觀、完善的納稅評(píng)估模型及指標(biāo)體系的構(gòu)建,需拓寬稅源控管信息獲取渠道。搜集納稅評(píng)估信息時(shí),不僅收集納稅申報(bào)信息,還應(yīng)分行業(yè)采集納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指標(biāo),圍繞“票證流”、“貨物流”、“資金流”等核心信息,建立有關(guān)納稅人的生產(chǎn)能力、生產(chǎn)規(guī)模、進(jìn)銷規(guī)模、倉(cāng)庫(kù)出入、資產(chǎn)管理、資金流動(dòng)等方面的信息指標(biāo)體系,涵蓋企業(yè)從生產(chǎn)到銷售、從申報(bào)到納稅、從財(cái)務(wù)管理到資產(chǎn)管理各環(huán)節(jié)的全過(guò)程,建立完整的納稅評(píng)估體系。以新加坡為例,其建立完善的評(píng)估指標(biāo)體系,先確定近期、中期、遠(yuǎn)期目標(biāo),將有用數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行整合,分階段、有目標(biāo)地逐步建立科學(xué)、合理、有效的納稅評(píng)估指標(biāo)體系。
值得借鑒的是,納稅評(píng)估數(shù)據(jù)的采集對(duì)建立納稅評(píng)估模型、指標(biāo)體系至關(guān)重要。世界各國(guó)納稅評(píng)估數(shù)據(jù)采集均應(yīng)用了以下數(shù)據(jù):①財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù);②生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)涉及的投資額、進(jìn)出口額、關(guān)聯(lián)交易量等;③稅收登記率、申報(bào)率、稅負(fù)率、稅負(fù)變化差異、入庫(kù)情況等;④外部信息,諸如銀行資金的使用與信用、行業(yè)準(zhǔn)入情況、境外收入等;⑤同行業(yè)信息,如生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(工時(shí)量、利潤(rùn)率、庫(kù)存量、負(fù)債率等)、國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格等。
(五)培養(yǎng)選撥專門評(píng)估人才
美國(guó)的納稅評(píng)估人員約占稅務(wù)人員的50%以上,其稅務(wù)管理工作的重點(diǎn)均在納稅評(píng)估上。日本的稅務(wù)審計(jì)由專職稅務(wù)人員負(fù)責(zé)。
參考文獻(xiàn)
[1]楊華:“日本納稅評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)及借鑒”,中國(guó)財(cái)政,2011(23)。
[2]邵凌云:“納稅評(píng)估的國(guó)內(nèi)外比較”,涉外稅務(wù),2011(2)。
[3]張法德:“納稅評(píng)估的國(guó)際借鑒”,改革與開(kāi)放,2010(1)上。
篇4
一、納稅評(píng)估中存在的問(wèn)題
(一)《納稅評(píng)估辦法》和《稅收管理員制度》未形成互補(bǔ)關(guān)系。
納稅評(píng)估辦法的實(shí)施對(duì)于強(qiáng)化稅源管理,降低稅收風(fēng)險(xiǎn),減少稅款流失,提高稅收征管的質(zhì)量和效率發(fā)揮了重要作用;稅收管理員制度的推行對(duì)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,貫徹科學(xué)化、精細(xì)化管理理念,加強(qiáng)稅源管理,優(yōu)化納稅服務(wù),提高納稅遵從度,使稅收管理由淺層向深層發(fā)展,提高征管績(jī)效發(fā)揮了積極作用。兩者在指導(dǎo)思想、主要原則上都是比較完善的,也是切實(shí)可行的。但在實(shí)際工作中,二者仍存在以下矛盾:
1.納稅評(píng)估的專業(yè)要求和稅收管理員職責(zé)設(shè)置的矛盾。稅收管理員制度對(duì)稅收管理員的職能、工作要求、管理監(jiān)督作了明確規(guī)定,主要負(fù)責(zé)稅法宣傳、日常稅務(wù)管理、調(diào)查核實(shí)、納稅評(píng)估、納稅服務(wù)等涉稅事宜,換言之就是集納稅輔導(dǎo)員、稅收宣傳員、納稅評(píng)估員和稅收監(jiān)督員于一身,造成“一人多職”現(xiàn)象。而納稅評(píng)估要求評(píng)估人員對(duì)分管納稅人,通過(guò)采集、綜合運(yùn)用各類信息資料和評(píng)估指標(biāo),對(duì)照其預(yù)警值查找異常,對(duì)納稅人納稅申報(bào)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性做出初步判斷。看似簡(jiǎn)單的要求,在實(shí)際評(píng)估中,要求稅管員必須具備較高的評(píng)估理論水平,會(huì)用、會(huì)計(jì)算各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),懂財(cái)務(wù)知識(shí)、懂稅收業(yè)務(wù),才能結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際,對(duì)企業(yè)的納稅申報(bào)作出判斷。而現(xiàn)實(shí)是,太多的要求、太多的職責(zé)使稅管員疲于應(yīng)付各項(xiàng)事宜,根本無(wú)暇將評(píng)估的精細(xì)化、科學(xué)化落到實(shí)處,更無(wú)從談起將評(píng)估用于管理,提高管理績(jī)效了。
2.納稅評(píng)估自由裁量權(quán)過(guò)大和稅管員后續(xù)監(jiān)督不規(guī)范的矛盾。納稅評(píng)估主要是通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析和比較,找出疑點(diǎn),對(duì)納稅人由于對(duì)稅收政策不了解、財(cái)務(wù)知識(shí)缺乏而造成的非故意偷稅現(xiàn)象,通過(guò)評(píng)估,給納稅人一次自糾和免責(zé)的機(jī)會(huì),也就是說(shuō),納稅評(píng)估不需要確鑿的證據(jù),只要企業(yè)認(rèn)可,作自查申報(bào)即可。這樣評(píng)估人員的自由裁量度就過(guò)大。而納稅評(píng)估辦法和稅收管理員制度對(duì)納稅評(píng)估的各環(huán)節(jié)均未提出具體的客觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),從搜集整理評(píng)估資料、確定評(píng)估對(duì)象、審核分析、舉證確認(rèn)、認(rèn)定處理、成果反映等階段,均缺乏相應(yīng)的工作標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,模糊區(qū)域多,主觀隨意性較大。以舉證環(huán)節(jié)為例,舉證確認(rèn)是納稅評(píng)估的關(guān)鍵環(huán)節(jié),舉證確認(rèn)是否科學(xué)、合理、公正、公平,不但直接關(guān)系納稅評(píng)估的效果,而且事關(guān)國(guó)稅機(jī)關(guān)的形象。目前,對(duì)納稅人的舉證是否認(rèn)可缺乏客觀的定性、定量標(biāo)準(zhǔn),由評(píng)估人員自由裁定。一是對(duì)納稅人的舉證是否應(yīng)予認(rèn)可沒(méi)有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),由評(píng)估人員說(shuō)了算;二是納稅人的舉證的數(shù)量金額是否貼近實(shí)際、是否合理沒(méi)有衡量標(biāo)準(zhǔn);三是對(duì)納稅人的舉證,評(píng)估人員予以認(rèn)可或不予認(rèn)可沒(méi)有相應(yīng)的說(shuō)法;四是對(duì)列入評(píng)估疑點(diǎn)的內(nèi)容,疑點(diǎn)未排除就作結(jié)案處理。如對(duì)某線材廠20__年的納稅情況進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估疑點(diǎn)是企業(yè)稅負(fù)偏低、連續(xù)三年虧損,要求納稅人舉證,企業(yè)自查發(fā)現(xiàn)少計(jì)收入60000元未申報(bào)納稅,企業(yè)補(bǔ)繳稅款后評(píng)估人員作了結(jié)案處理。事實(shí)上企業(yè)稅負(fù)偏低的問(wèn)題并未解決,虧損問(wèn)題未解決。這些問(wèn)題評(píng)!估人員也沒(méi)有相應(yīng)的說(shuō)明。
3.人為將納稅評(píng)估和稅收管理員制度割裂。納稅評(píng)估是稅收管理員的一項(xiàng)重要職責(zé),而在實(shí)際工作中,稅管員只把評(píng)估作為一項(xiàng)工作、一件事去辦理。在對(duì)納稅人進(jìn)行納稅評(píng)估時(shí),對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了梳理分析之后,就認(rèn)為沒(méi)有事了,或者是督促企業(yè)將評(píng)估出的稅款一補(bǔ)了之的現(xiàn)象大有存在,對(duì)于評(píng)估存在問(wèn)題的原因不追根求源,沒(méi)有把納稅評(píng)估和稅收管理員制度結(jié)合起來(lái),而是把二者割裂開(kāi)來(lái),評(píng)歸評(píng),管歸管,將評(píng)估的目的簡(jiǎn)單歸結(jié)為補(bǔ)交稅款,而不能從管理的角度評(píng)估,也不能通過(guò)評(píng)估發(fā)現(xiàn)管理的問(wèn)題,更缺乏評(píng)估的后續(xù)管理。
(二)納稅評(píng)估和稽查難以嚴(yán)格界定的執(zhí)法矛盾關(guān)系。
納稅評(píng)估從提出伊始,就其法律地位引發(fā)了太多的爭(zhēng)議。盡管納稅評(píng)估辦法賦予其一定的法律權(quán)限,但在實(shí)際工作中,一方面納稅評(píng)估的實(shí)施有利于提高稽查的整體績(jī)效。納稅評(píng)估作為稅收管理的手段,在征收和稽查之間增加了一道“濾網(wǎng)”,通過(guò)納稅評(píng)估分離了部分案件,縮小了稅務(wù)稽查面,有利于稅務(wù)稽查集中精力辦大案要案,嚴(yán)厲打擊涉稅犯罪行為,提高稅務(wù)稽查的威懾力。另一方面,納稅評(píng)估工作是評(píng)估人員在審核評(píng)析各項(xiàng)涉稅信息的基礎(chǔ)上,找出疑點(diǎn),經(jīng)與企業(yè)約談,由納稅人自行申報(bào)繳納稅款,因此對(duì)證據(jù)的要求較低。這就使得納稅評(píng)估在對(duì)企業(yè)存在的問(wèn)題是否屬于偷稅有了個(gè)模糊的區(qū)域,而一些評(píng)估人員也有意將一些應(yīng)移交稽查的問(wèn)題,也不移交稽查部門作進(jìn)步的深挖,由納稅評(píng)估自行解決,從而不能嚴(yán)格區(qū)分納稅評(píng)估、稅務(wù)檢查和稅務(wù)稽查的本質(zhì)區(qū)別。再者,評(píng)估對(duì)象與稽查對(duì)象時(shí)常發(fā)生“撞車”現(xiàn)象,有的企業(yè)正在進(jìn)行納稅評(píng)估,稽查局又對(duì)其實(shí)施日常稅務(wù)檢查,一家企業(yè)同時(shí)接受納稅評(píng)估和稅務(wù)稽查,勢(shì)必給雙方帶來(lái)不便,但由于納稅評(píng)估享受自糾和免責(zé)優(yōu)待,如對(duì)已進(jìn)入評(píng)估的企業(yè)移交稽查納稅人意見(jiàn)很大。最后,稽查環(huán)節(jié)在查處稽查案件時(shí),對(duì)企業(yè)經(jīng)納稅評(píng)估自行補(bǔ)繳的稅款不予認(rèn)可,造成納稅人對(duì)納稅評(píng)估的不信任,也使整體執(zhí)法剛性大打折扣。由此引發(fā)的矛盾,成了執(zhí)法的隱性風(fēng)險(xiǎn)。
(三)納稅評(píng)估管理過(guò)于分散,部門之間協(xié)調(diào)性不強(qiáng),造成評(píng)估管理的不規(guī)范。
盡管納稅評(píng)估管理辦法對(duì)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)、各部門之間如何開(kāi)展納稅評(píng)估有了很明確的規(guī)定,但由于各個(gè)部門都有下達(dá)和制定分稅種評(píng)估辦法的管理權(quán)限,對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)開(kāi)展納稅評(píng)估工作都負(fù)有指導(dǎo)職責(zé),在實(shí)際工作中,由于涉及業(yè)務(wù)銜接、受軟件設(shè)計(jì)等條件的限制,在一些方面運(yùn)作不是很順暢。一是評(píng)估對(duì)象多頭下達(dá)。各部門由于缺乏有效的規(guī)范,多頭下達(dá)納稅評(píng)估任務(wù),形成了同一企業(yè)多次評(píng)估,造成了評(píng)估和納稅服務(wù)的矛盾。二是對(duì)同一企業(yè)不同稅種重復(fù)評(píng)估,由于不同稅種的評(píng)估對(duì)象由不同部門下達(dá),同一企業(yè)時(shí)常發(fā)生不同稅種重復(fù)評(píng)估現(xiàn)象,重復(fù)評(píng)估既加重了納稅人的負(fù)擔(dān),又浪費(fèi)了 人力資源,降低了評(píng)估效率。三是評(píng)估結(jié)果反饋機(jī)制不健全,造成評(píng)估信息不能共享,重復(fù)勞動(dòng)多。特別是評(píng)估各環(huán)節(jié)表證單一,主要工作沒(méi)有得到反映,表單內(nèi)容填寫過(guò)于簡(jiǎn)單,只有結(jié)果,缺少必要的過(guò)程分析和說(shuō)明了,又不要求制作完整的納稅評(píng)估報(bào)告,納稅評(píng)估案卷資料不能完整反映納稅評(píng)估過(guò)程及結(jié)果。
篇5
針對(duì)以上實(shí)際存在的問(wèn)題,泰州市國(guó)稅局二分局及時(shí)調(diào)整評(píng)估理念,突破原有思維定式,跳出個(gè)案評(píng)估的框框,確立以行業(yè)評(píng)估為龍頭,帶動(dòng)日常評(píng)估的新模式,根據(jù)區(qū)域行業(yè)特點(diǎn),圍繞行業(yè)稅收負(fù)擔(dān)率、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及財(cái)務(wù)管理等狀況,依托稅收信息,實(shí)現(xiàn)日常評(píng)估和行業(yè)評(píng)估有機(jī)融合,通過(guò)采集并建立科學(xué)的指標(biāo)分析體系,制訂評(píng)估分析模型,由點(diǎn)到線、由線到面對(duì)區(qū)域內(nèi)全行業(yè)所屬企業(yè)進(jìn)行稅源監(jiān)管,實(shí)施行業(yè)性納稅評(píng)估,做到評(píng)估一個(gè)行業(yè)、規(guī)范一個(gè)行業(yè)、提煉一個(gè)行業(yè),將行業(yè)納稅評(píng)估和稅源分析監(jiān)控有機(jī)結(jié)合,全面提升征管效能。2007年,共對(duì)452戶企業(yè)實(shí)施納稅評(píng)估,入庫(kù)稅款1246.6萬(wàn)元,加收滯納金22萬(wàn)元,調(diào)減留抵稅額135萬(wàn)元,增值稅、企業(yè)所得稅分別同比增收7170萬(wàn)元、3067萬(wàn)元,增長(zhǎng)46.23%、148.37%,企業(yè)綜合稅負(fù)由05年的3.92%上升至4.53%。
一、規(guī)范流程標(biāo)準(zhǔn),夯實(shí)行業(yè)評(píng)估基礎(chǔ)
1、深入典型調(diào)查,整合評(píng)估資源。分局抽調(diào)2名業(yè)務(wù)骨干專門成立以稅源稅負(fù)分析為主的行業(yè)評(píng)估指導(dǎo)小組,由分管局長(zhǎng)親自掛帥,在分局范圍內(nèi)選取同行業(yè)中若干典型企業(yè),通過(guò)典型調(diào)查了解其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、工藝流程、投入產(chǎn)出比、能源耗用、工資支出等信息參數(shù),最大限度地掌握納稅人的各種涉稅信息,把這些信息與納稅人申報(bào)的信息進(jìn)行比對(duì),圍繞一個(gè)“準(zhǔn)”字,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),確定評(píng)估對(duì)象。
2、集中聯(lián)評(píng)復(fù)審,規(guī)范內(nèi)部監(jiān)控。在行業(yè)評(píng)估過(guò)程中,分局積極推行了交叉評(píng)估、異地評(píng)估、多稅聯(lián)評(píng)等手段,對(duì)于每次行業(yè)評(píng)估的結(jié)果,集中進(jìn)行復(fù)審,統(tǒng)一評(píng)估處理標(biāo)準(zhǔn),公平同行業(yè)企業(yè)間稅收負(fù)擔(dān),確保環(huán)節(jié)、程序、內(nèi)容的準(zhǔn)確。定期對(duì)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行匯總分析,將評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的征管中存在的問(wèn)題及時(shí)反饋到各責(zé)任區(qū),督促整改,實(shí)現(xiàn)了對(duì)征管質(zhì)量的內(nèi)部監(jiān)督,進(jìn)一步規(guī)范了干部的執(zhí)法行為。
3、推行績(jī)效獎(jiǎng)懲,強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)。按照“多勞多得”的原則推行了納稅評(píng)估績(jī)效獎(jiǎng)懲制度,根據(jù)企業(yè)稅負(fù)達(dá)標(biāo)率、零負(fù)申報(bào)下降率、所得稅貢獻(xiàn)上升率、大要案下降率等相關(guān)指標(biāo)來(lái)確定干部的考核分值,進(jìn)一步明晰了工作職責(zé)和考核標(biāo)準(zhǔn),有效地提高了評(píng)估人員的責(zé)任意識(shí)和爭(zhēng)先進(jìn)位意識(shí)。
二、強(qiáng)化數(shù)據(jù)利用,提升行業(yè)評(píng)估實(shí)效
為強(qiáng)化行業(yè)管理,拓展稅源管理的深度,分局選定船舶制造、羽毛制品、繩網(wǎng)帶和房地產(chǎn)四個(gè)行業(yè)作為主攻方向,旨在通過(guò)行業(yè)評(píng)估,尋求管理規(guī)律,形成分局評(píng)估特色。
1、開(kāi)展評(píng)估項(xiàng)目化管理,提高評(píng)估的深度,變?cè)u(píng)估“面上出擊”為“重點(diǎn)突破”。重點(diǎn)針對(duì)造船行業(yè)實(shí)施項(xiàng)目化管理,制訂分局造船行業(yè)管理辦法,建立稅源層級(jí)監(jiān)控體系。一是劃分稅源監(jiān)控重點(diǎn)。對(duì)年銷售收入億元以上的出口企業(yè),其財(cái)務(wù)核算相對(duì)健全,重點(diǎn)監(jiān)控增值稅稅基和所得稅稅基的差異成因分析;對(duì)年銷售收入億元以下的中小企業(yè),著重監(jiān)控是否少報(bào)銷售、多列進(jìn)項(xiàng)稅金、多轉(zhuǎn)成本、下腳料不申報(bào)納稅。二是建立造船行業(yè)數(shù)據(jù)模型。結(jié)合業(yè)主自報(bào)數(shù)據(jù)情況,在典型調(diào)查、摸清行業(yè)規(guī)律的基礎(chǔ)上,分局對(duì)相關(guān)涉稅信息進(jìn)行了認(rèn)真分析、測(cè)算、對(duì)比、提煉,篩選出代表行業(yè)規(guī)律與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)關(guān)聯(lián)度密切的信息指標(biāo),按照單體船舶鋼板耗用量、鋼板平均價(jià)格、廢邊料占耗用材料比、船舶加工費(fèi)、人均工資、工資定額等方面,建立了造船行業(yè)評(píng)估數(shù)據(jù)模型。三是加強(qiáng)模型數(shù)據(jù)利用。針對(duì)財(cái)務(wù)核算不健全的中小造船企業(yè),在評(píng)估時(shí)采用造船行業(yè)數(shù)據(jù)模型按定額耗用來(lái)驗(yàn)證企業(yè)申報(bào)的銷售收入是否真實(shí),通過(guò)推算企業(yè)生產(chǎn)耗用的鋼板量、生產(chǎn)成本、銷售收入以及廢料,及時(shí)與企業(yè)申報(bào)情況比對(duì)。對(duì)存在差距比較大的企業(yè),及時(shí)開(kāi)展約談或者實(shí)地檢查,掌握企業(yè)真實(shí)情況。四是狠抓過(guò)程管理。結(jié)合中小型造船企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),制定高港區(qū)造船企業(yè)產(chǎn)品備查表,明確記載船舶名稱或型號(hào)、合同號(hào)、合同金額、開(kāi)工時(shí)間、生產(chǎn)進(jìn)度、材料投入比例、開(kāi)票金額、納稅申報(bào)金額、巡查情況等內(nèi)容,要求納稅人按月作為申報(bào)附報(bào)資料報(bào)主管稅務(wù)人員備查。通過(guò)行業(yè)評(píng)估項(xiàng)目管理,分局造船行業(yè)稅負(fù)達(dá)6.65%,稅負(fù)達(dá)標(biāo)率100%,行業(yè)入庫(kù)稅款總額3641.38萬(wàn)元,同比上升260.79%,分局制作的造船行業(yè)納稅評(píng)估指南,在全省范圍進(jìn)行了推廣。
2、優(yōu)化評(píng)估工作機(jī)制,創(chuàng)新評(píng)估手段,變?cè)u(píng)估“就賬評(píng)估”為“過(guò)程控制”。結(jié)合港區(qū)實(shí)際,我們加強(qiáng)了對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的監(jiān)管。一是突出對(duì)羽毛制品行業(yè)的評(píng)估。針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)稅收政策執(zhí)行不到位,還存在企業(yè)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)上虛開(kāi)虛抵、現(xiàn)金收入不入賬等問(wèn)題,我們制定了大額收購(gòu)實(shí)地勘察制度、大額交易結(jié)算制度、納稅人收購(gòu)貨物報(bào)驗(yàn)制度、責(zé)任人審驗(yàn)制度,充分運(yùn)用“投入產(chǎn)出法”分析企業(yè)投入、產(chǎn)出、銷售的物耗比例,倒算理論稅負(fù),強(qiáng)化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)過(guò)程的控制,運(yùn)行以來(lái),取得了明顯效果。二是突出對(duì)繩網(wǎng)帶行業(yè)的評(píng)估。繩網(wǎng)帶行業(yè)是高港區(qū)“小而多”的特色產(chǎn)業(yè),我們圍繞聯(lián)動(dòng)管理狠抓監(jiān)控分析、預(yù)警調(diào)研,納稅評(píng)估環(huán)環(huán)聯(lián)動(dòng),重點(diǎn)對(duì)40戶納稅人開(kāi)展納稅評(píng)估,采集并測(cè)算納稅人相關(guān)指標(biāo)信息,建立起了該行業(yè)物耗、能耗、存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)等評(píng)估指標(biāo)參數(shù)。對(duì)該行業(yè)低稅負(fù)的納稅人,分局開(kāi)展了專項(xiàng)評(píng)估活動(dòng),有針對(duì)地進(jìn)行集中約談,從11個(gè)方面進(jìn)行業(yè)務(wù)輔導(dǎo),讓納稅人自查自糾,對(duì)到期未自查自糾或自查明顯不符的納稅人及時(shí)組織重點(diǎn)檢查,共查補(bǔ)稅款139.5萬(wàn)元,行業(yè)稅負(fù)由06年3.73%上升至4.72%。
篇6
關(guān)鍵詞 稅收專業(yè)化 稅源管理 辦事程序 辦事理念
中圖分類號(hào):F127.3(263)
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
我國(guó)分稅制在1994年實(shí)施后,稅收征管制度改革確立了現(xiàn)代稅收在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位和作用。由于稅收工作的長(zhǎng)期不確定性和不穩(wěn)定性導(dǎo)致全社會(huì)稅收意識(shí)淡薄,納稅人因缺乏主體意識(shí)而對(duì)稅收的遵從度不高,加之社會(huì)法制建設(shè)的不完善,納稅人只知道納稅是公民的義務(wù),而不知道也應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的權(quán)利,舊的稅收征管模式已不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作需要,為適應(yīng)新形勢(shì)下的稅收專業(yè)化管理模式需要,提高納稅遵從度,因此,武漢市武昌區(qū)地方稅務(wù)局走上稅收征管專業(yè)化管理改革新路。
一、稅收專業(yè)化管理的現(xiàn)狀及問(wèn)題
為深入貫徹落實(shí)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于稅收科學(xué)化、專業(yè)化、精細(xì)化管理工作要求,規(guī)范管理流程,防范稅收風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)稅收持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展,認(rèn)真分析稅源管理現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題,借鑒省、市及外省市國(guó)、地稅系統(tǒng)稅收征管專業(yè)化管理改革先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),逐步構(gòu)建起稅收管理專業(yè)化新模式。武昌區(qū)地方稅務(wù)局實(shí)施稅收專業(yè)化改革6個(gè)月以來(lái),改變以往稅收管理員一人統(tǒng)攬稅源管理的職能,由單兵作戰(zhàn),變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)管理,彌補(bǔ)單個(gè)管理舊模式,把稅收管理員從繁瑣的日常事務(wù)中解放出來(lái),騰出更多的時(shí)間做好稅收管理工作。
稅收專業(yè)化改革前,稅收管理員約90%的時(shí)間集中于處理催報(bào)催繳、征管資料整理等工作,只有10%的時(shí)間用于企業(yè)數(shù)據(jù)采集和下戶調(diào)查分析等稅源動(dòng)態(tài)性管理。專業(yè)化改革后,通過(guò)調(diào)整稅收管理員的重組角色,全面盤活稅源管理資源,以能定崗、以考調(diào)崗、崗能匹配、動(dòng)態(tài)管理,實(shí)現(xiàn)工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性和時(shí)效性,稅務(wù)所三個(gè)崗,即;納稅評(píng)估組、稅源管理組、征管內(nèi)務(wù)組,稅管員由原來(lái)的“管戶向管事”、“人管”到“機(jī)管”的轉(zhuǎn)變,形成“專業(yè)人做專業(yè)事”工作模式,稅收管理員用于案頭性事務(wù)的時(shí)間,占其全部工作時(shí)間的35%,而從事稅源動(dòng)態(tài)管理的時(shí)間則躍升至65%,專業(yè)化改革前納稅人辦理納稅事項(xiàng)全部到所內(nèi)辦理,現(xiàn)在到所內(nèi)的納稅人減少了80%,減輕了納稅人的負(fù)擔(dān),減少了稅務(wù)成本,提高了工作效率和管理質(zhì)量。隨著專業(yè)化稅源管理新模式不斷深入,做好以下幾個(gè)方面的工作,確保征管改革的順利完成。
二、稅收專業(yè)化改革的幾點(diǎn)建議
(一)必須抓住服務(wù)稅收專業(yè)化改革大局。專業(yè)化稅源管理的含義非常豐富、內(nèi)容非常廣泛,是全方位、立體式的專業(yè)化。既包括以分類管理為核心,按規(guī)?;蛐袠I(yè)分為重點(diǎn)稅源、一般稅源和小稅源,在此基礎(chǔ)上設(shè)置專業(yè)化的稅源管理機(jī)構(gòu),分別管理不同的稅源,也包括按不同的管理環(huán)節(jié)、管理事項(xiàng)來(lái)設(shè)置稅源管理崗位,還包括管理人員明確的責(zé)任分工,使稅源管理人員從事某環(huán)節(jié)的管理工作,只有這樣專業(yè)化才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、專業(yè)化、精細(xì)化。稅收專業(yè)化改革新的征管模式,對(duì)機(jī)關(guān)科室的管理進(jìn)行了重組;特別是稅務(wù)所管理環(huán)節(jié)剝離或前置,設(shè)立三個(gè)崗,即;納稅評(píng)估崗、稅源管理崗、內(nèi)務(wù)崗,納稅人申請(qǐng)相關(guān)涉稅事項(xiàng)的受理或辦理項(xiàng)目移至辦稅服務(wù)廳綜合服務(wù)窗口辦理,稅務(wù)機(jī)關(guān)找納稅人調(diào)查核實(shí)事項(xiàng),一律由稅收管理員完成。以稅收管理員角色重組為改革基礎(chǔ),全面盤活稅源管理資源,以“專業(yè)人做專業(yè)事”為核心,以干部外出審批單和工作清單為管理基礎(chǔ),由“個(gè)人全能管理”向“團(tuán)隊(duì)專業(yè)管理”轉(zhuǎn)變,明確責(zé)任分工,優(yōu)化征管流程,實(shí)現(xiàn)“稅源專業(yè)化管理、服務(wù)專業(yè)化質(zhì)量、考核專業(yè)化監(jiān)管、執(zhí)法專業(yè)化督導(dǎo)”的專業(yè)化體系,確保稅收征管專業(yè)化管理改革工作取得成功。
(二)必須夯實(shí)信息共享基礎(chǔ)。信息共享是專業(yè)化稅源管理新模式建立和實(shí)行的基礎(chǔ)?;A(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖。要以核心系統(tǒng)為依托,以數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)為支持,實(shí)現(xiàn)“人管”到“機(jī)管”的功能,因此,必須加快征管信息化建設(shè)。一是完善各個(gè)信息系統(tǒng),開(kāi)發(fā)采集企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表電子系統(tǒng)和納稅評(píng)估系統(tǒng),實(shí)行“前臺(tái)受理-后臺(tái)流轉(zhuǎn)-內(nèi)部審核-窗出件-優(yōu)化服務(wù)-強(qiáng)化評(píng)估”的工作流程提供技術(shù)支持。二是依托征管信息系統(tǒng),保證各個(gè)管理環(huán)節(jié)銜接順暢,實(shí)現(xiàn)信息共享,防止工作脫節(jié),避免出現(xiàn)漏洞,提高管理效能。
(三)必須提供人力資源保障。人是做好一切工作的關(guān)鍵。實(shí)現(xiàn)稅源科學(xué)化、專業(yè)化、精細(xì)化,必須建立一支素質(zhì)好、業(yè)務(wù)精的稅收管理員隊(duì)伍。一是要調(diào)整人員配備,充實(shí)稅收管理員隊(duì)伍。二是要將業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)和素質(zhì)較高的人員向重點(diǎn)稅源戶管理和納稅評(píng)估崗位的分配上傾斜。三是要強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)、提高整體素質(zhì),要根據(jù)不同專業(yè)崗位的業(yè)務(wù)要求進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn),切實(shí)提高稅收管理員適應(yīng)專業(yè)崗位工作的能力。四是要建立能級(jí)管理和績(jī)效考核制度。形成以能定級(jí)、按能配崗、崗能匹配的工作局面,充分發(fā)揮稅收管理員和納稅評(píng)估員的主觀能動(dòng)性,全面提高稅源管理水平。
篇7
在稅款征收管理過(guò)程中,納稅評(píng)估工作能夠通過(guò)納稅人申報(bào)的信息資料和稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握的其他信息資料,找出納稅人的納稅申報(bào)異常情況,通過(guò)輔導(dǎo)納稅人查漏補(bǔ)缺,避免其產(chǎn)生涉稅風(fēng)險(xiǎn)。總之,納稅評(píng)估工作能極大地推進(jìn)依法治稅,體現(xiàn)服務(wù)型政府的文明思想,然而,在實(shí)際工作中,納稅評(píng)估工作中面臨著許多問(wèn)題,需要采取強(qiáng)有力的手段予以改進(jìn),才能更好地發(fā)揮它本應(yīng)有的積極作用。
關(guān)鍵詞:納稅評(píng)估工作;問(wèn)題;工作思路
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/ki.16723198.2016.10.056
1 當(dāng)前我國(guó)納稅評(píng)估工作的主要作用
隨著我國(guó)財(cái)稅體制改革地不斷深入,稅源管理科學(xué)化、信息化、規(guī)范化和精細(xì)化的要求不斷增強(qiáng),納稅評(píng)估工作作為一項(xiàng)以規(guī)避納稅人涉稅風(fēng)險(xiǎn),幫助其盡早予以改正的管理行為,顯得越來(lái)越重要。在稅款征收管理過(guò)程中,納稅評(píng)估工作不僅能夠使納稅人規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn),也能夠有效提升稅收的征管質(zhì)效,是一項(xiàng)重要監(jiān)控管理手段。
1.1 貫徹納稅服務(wù)理念,及早防范稅收征收風(fēng)險(xiǎn)
納稅評(píng)估工作本質(zhì)上是一個(gè)納稅服務(wù)的過(guò)程。稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)分析比對(duì)各項(xiàng)涉稅信息,包括審查賬簿報(bào)表、企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)信息和第三方數(shù)據(jù),并通過(guò)余納稅人進(jìn)行約談和舉證等多種方式,發(fā)現(xiàn)并糾正納稅申報(bào)中的錯(cuò)誤與偏差,幫助納稅人及時(shí)糾正因主觀疏忽或?qū)Χ惙ɡ斫忮e(cuò)誤而產(chǎn)生的涉稅問(wèn)題,提供有效地納稅輔導(dǎo),防止出現(xiàn)稅收違法風(fēng)險(xiǎn),充分體現(xiàn)稅務(wù)行政執(zhí)法教育與懲戒相結(jié)合的原則,對(duì)稅源管理和改善征納關(guān)系具有十分重要的意義。
1.2 納稅評(píng)估工作能很好地與稅源管理與稅務(wù)稽查等部門和崗位工作相連接
通過(guò)對(duì)納稅人申報(bào)信息和其他涉稅信息的交叉稽核比對(duì),納稅評(píng)估工作人員能夠?qū){稅人的涉稅信息做出定性和定量的分析,找出納稅申報(bào)的各項(xiàng)稅收疑點(diǎn),能有效地與稅源管理、稅務(wù)稽查和其他相關(guān)部門和崗位的工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
1.3 強(qiáng)化信息管稅戰(zhàn)略,服務(wù)稅收征管體制改革
新的征管模式是以信息化為基礎(chǔ)的,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展,涉稅信息海量增長(zhǎng),只有依托互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代化手段,才能高效、準(zhǔn)確分析各項(xiàng)申報(bào)信息,借助計(jì)算機(jī)技術(shù)建立規(guī)范的納稅評(píng)估模型,運(yùn)用各項(xiàng)指標(biāo)體系來(lái)科學(xué)測(cè)算納稅人的稅負(fù)水平與能力,查找稅收漏洞,防止稅款流失。
2 當(dāng)前納稅評(píng)估工作中存在的問(wèn)題
納稅評(píng)估工作能否服務(wù)于稅款征收,發(fā)揮其應(yīng)有的職能和作用,關(guān)鍵在于能否建立一套完善的分析模型和指標(biāo)體系,來(lái)完成對(duì)納稅人的監(jiān)控與管理。從本質(zhì)上來(lái)講,這項(xiàng)介于稅源管理與稅務(wù)稽查中間環(huán)節(jié)的管理活動(dòng),勢(shì)必能極大推進(jìn)依法治稅,然而,在實(shí)際工作中,納稅評(píng)估工作中面臨著許多問(wèn)題,需要采取強(qiáng)有力的手段予以改進(jìn),才能更好地發(fā)揮它本應(yīng)有的積極作用。
2.1 納稅評(píng)估權(quán)限缺乏法律規(guī)范
目前,我國(guó)納稅評(píng)估工作的法律地位以及征納雙方的權(quán)利、義務(wù)尚不夠明確,納稅評(píng)估工作在實(shí)際中與稅源管理、稅務(wù)稽查等其他部門和崗位的某些工作存在交叉和重合,而且納稅評(píng)估工作不能充分享受法律上所給與的授權(quán)和保護(hù)。工作有交叉、崗位有重合的現(xiàn)象,導(dǎo)致實(shí)際工作中出現(xiàn)相互推諉等現(xiàn)象,納稅評(píng)估的作用不明顯。納稅評(píng)估輔導(dǎo)后的企業(yè),如果后來(lái)又被稽查部門認(rèn)定為偷稅等行為后,納稅評(píng)估部門與稽查部門如何進(jìn)行工作上的對(duì)接與傳遞,納稅人不遵從納稅評(píng)估是,納稅評(píng)估工作人員該如何應(yīng)對(duì),都是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
2.2 納稅評(píng)估指標(biāo)體系模型不健全完善,信息來(lái)源不廣泛且失真
目前納稅評(píng)估體系不健全,指標(biāo)體系不夠明晰和適用,不能很好地區(qū)分不同行業(yè),不同規(guī)模、不同效益納稅人的差異化特點(diǎn),解決問(wèn)題的針對(duì)性不強(qiáng)。另外,信息資料來(lái)源也存在不廣泛和失真的問(wèn)題。納稅評(píng)估要求對(duì)納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、產(chǎn)品工藝流程、成本支出狀況和納稅申報(bào)等方面要有全面的了解,僅從企業(yè)報(bào)送的財(cái)會(huì)報(bào)表和納稅申報(bào)表上進(jìn)行評(píng)估,信息量顯然不夠,信息的缺失與不真實(shí),直接導(dǎo)致評(píng)估無(wú)法真實(shí)反映納稅人的納稅情況。
2.3 納稅評(píng)估人員編制和素質(zhì)需要進(jìn)一步明確和提升
納稅評(píng)估工作的專業(yè)能力要求高,評(píng)估人員除了要熟練掌握稅法知識(shí)以外,還需要熟悉財(cái)會(huì)知識(shí)、計(jì)算機(jī)知識(shí)、行業(yè)特點(diǎn)及經(jīng)營(yíng)流程、數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)等,知識(shí)的綜合性要求評(píng)估工作人員必須具備較高的專業(yè)技能和豐富的稅務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能對(duì)納稅人的涉稅信息全方位、大容量、多角度地搜索和掌握,熟練掌握稅收政策和財(cái)務(wù)分析工具,能橫向和縱向、全方位、多角度的分析各種不同的涉稅信息,案頭分析不能完全解決疑難點(diǎn)分析,還需要通過(guò)約談或舉證來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)所審定疑點(diǎn)的事實(shí)。這就要求評(píng)估工作人員必須具備很強(qiáng)的溝通能力和技巧。
3 發(fā)展我國(guó)納稅評(píng)估工作的幾點(diǎn)思路
3.1 規(guī)范納稅評(píng)估工作的法律地位和權(quán)能,精準(zhǔn)定位避免職能交叉
明確納稅評(píng)估工作法律權(quán)能,給執(zhí)法人員以明確的權(quán)力和義務(wù)規(guī)范,減少部門和崗位工作的交叉和重合,促進(jìn)納稅評(píng)估工作取得實(shí)效。
3.2 進(jìn)一步加強(qiáng)納稅納稅評(píng)估指標(biāo)體系和模型的建設(shè)
充分考慮不同行業(yè)、不同地區(qū)和不同規(guī)模納稅人的實(shí)際情況,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理等相關(guān)知識(shí),對(duì)各種納稅資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、比對(duì),建立分稅種、分行業(yè)、分經(jīng)營(yíng)規(guī)模的科學(xué)、規(guī)范、簡(jiǎn)便易行的納稅納稅評(píng)估指標(biāo)體系和模型,建立更加符合實(shí)際工作需求的評(píng)估體系,建立適用性強(qiáng)的預(yù)警指標(biāo)體系,對(duì)分析出來(lái)的納稅異常戶進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。
3.3 加強(qiáng)納稅評(píng)估工作人員日常和專項(xiàng)培訓(xùn)力度,提高評(píng)估人員整體素質(zhì)
日常工作中,定期召開(kāi)納稅評(píng)估工作研討會(huì)、典型案例研討分析會(huì),每月至少一次新知識(shí)和新技能的集中交流與學(xué)習(xí);將日常培訓(xùn)制度化、規(guī)范化,分期分批有針對(duì)性的開(kāi)展納稅評(píng)估專業(yè)素質(zhì)提升培訓(xùn);建立獎(jiǎng)懲機(jī)制,使培訓(xùn)過(guò)程要努力和培訓(xùn)過(guò)后有收獲的觀念深入人心,通過(guò)建立納稅評(píng)估人才庫(kù)等體系,根據(jù)干部的實(shí)際工作能力等級(jí),將待遇、職務(wù)與崗位和能力掛鉤。
3.4 全面搜集整合涉稅信息和資料,提高納稅評(píng)估信息準(zhǔn)確性
全面搜集整合涉稅信息和資料,將稅源管理制度與納稅評(píng)估工作相結(jié)合,充分整合現(xiàn)有信息,加強(qiáng)與其他政府部門、社會(huì)組織和中介機(jī)構(gòu)的交流和信息共享,從源頭上防止稅款流失。
3.5 人機(jī)相結(jié)合,案頭分析與約談舉證和實(shí)地核查相結(jié)合
納稅評(píng)估工作人員需要掌握計(jì)算機(jī)軟件和硬件的操作知識(shí),通過(guò)比對(duì)評(píng)估系統(tǒng)里各項(xiàng)數(shù)據(jù)間的勾稽關(guān)系,分析其隱藏在數(shù)字背后的秘密和涉稅風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),比如說(shuō),對(duì)某些特定的納稅人,如零申報(bào)、負(fù)申報(bào)戶、納稅異常戶,將本年信息資料與歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)平均值進(jìn)行對(duì)比分析,分析查找涉稅疑點(diǎn)。對(duì)不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)效益、不同財(cái)會(huì)制度的納稅人,通過(guò)預(yù)先設(shè)定的模型和指標(biāo)等方法,進(jìn)行交叉稽核比對(duì)。在計(jì)算機(jī)管理對(duì)共性問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估之外,采用人工智能分析判斷方法,結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表中的重要列報(bào)事項(xiàng)、附表說(shuō)明,甚至上市公司公告中的重要信息,科學(xué)合理的比對(duì)數(shù)據(jù)信息與預(yù)警值的差異,將手頭的各種資料充分運(yùn)用到極致。人工案頭分析之后,及時(shí)和納稅人進(jìn)行約談舉證和實(shí)地核查,核實(shí)異常申報(bào)疑點(diǎn),從而最終確定納稅評(píng)估工作的質(zhì)量和效果,更好地指導(dǎo)稅收征管工作。納稅評(píng)估人員對(duì)于約談舉證需要首先做好前期準(zhǔn)備工作,將疑點(diǎn)所反映的問(wèn)題逐項(xiàng)羅列,便于企業(yè)自查舉證,必要時(shí),評(píng)估人員要采取實(shí)地核查的方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取證,現(xiàn)場(chǎng)取證時(shí),注意工作的方式、方法要有別于稅務(wù)稽查中的檢查,但又不能過(guò)多束手束腳,按照法律賦予納稅評(píng)估的權(quán)限進(jìn)行輔導(dǎo)、監(jiān)督和管理,重點(diǎn)掌握企業(yè)人、財(cái)、物的各種配比關(guān)系,通過(guò)核實(shí)銷售收入、銷售數(shù)量與企業(yè)成本費(fèi)用支出的金額及相應(yīng)業(yè)務(wù)明細(xì),進(jìn)一步確認(rèn)疑點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)幫助納稅人避免發(fā)生稅收違法行為的目的。
納稅評(píng)估工作能極大推進(jìn)依法治稅,體現(xiàn)服務(wù)型政府的文明思想,不僅很好地貫徹了納稅服務(wù)理念,及早防范稅收征收風(fēng)險(xiǎn),還很好地與稅源管理與稅務(wù)稽查工作相連接,強(qiáng)化信息管稅戰(zhàn)略,服務(wù)稅收征管體制改革。我們相信,只要能很好地解決納稅評(píng)估權(quán)限缺乏法律規(guī)范、指標(biāo)體系模型不健全完善,信息來(lái)源不廣泛且失真、明確納稅評(píng)估人員編制和提升干部隊(duì)伍素質(zhì),通過(guò)進(jìn)一步加強(qiáng)納稅納稅評(píng)估指標(biāo)體系和模型的建設(shè)、加強(qiáng)納稅評(píng)估工作人員日常和專項(xiàng)培訓(xùn)力度,提高評(píng)估人員整體素質(zhì)、全面搜集整合涉稅信息和資料,提高納稅評(píng)估信息準(zhǔn)確性,計(jì)算機(jī)與案頭分析、約談舉證和實(shí)地核查相結(jié)合的工作思路,我國(guó)的納稅評(píng)估工作就一定能取得新的進(jìn)展,我國(guó)的財(cái)稅體制改革也將能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]袁有杰.我國(guó)納稅評(píng)估研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007.
[2]胡金木.納稅評(píng)估[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.
[3]趙海益.納稅評(píng)估[J].立信會(huì)計(jì),2012.
篇8
(一)加強(qiáng)對(duì)應(yīng)用需求的統(tǒng)籌
信息技術(shù)的持續(xù)快速發(fā)展,使得技術(shù)應(yīng)用需求不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)充,而來(lái)自決策層、管理層和執(zhí)行層的幾乎每一個(gè)應(yīng)用需求都需要征管資源的配套。面對(duì)應(yīng)用需求快速增加、征管資源供給總量不足的現(xiàn)實(shí),決策層必須建立健全識(shí)別應(yīng)用需求的重要性、急迫性和可實(shí)現(xiàn)性的工作機(jī)制,改變過(guò)去分工組織、分別統(tǒng)籌、分散推動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)模式,加強(qiáng)決策高層的內(nèi)部協(xié)調(diào),以及時(shí)、準(zhǔn)確地確定信息技術(shù)應(yīng)用和征管資源投入的重點(diǎn),保證技術(shù)、業(yè)務(wù)和行政管理資源的配套,力爭(zhēng)稅收管理有限資源的效率最大化。
(二)加強(qiáng)對(duì)任務(wù)的管理控制
隨著信息化建設(shè)及其應(yīng)用工作的深入,原有的分稅種管理模式不能適應(yīng)綜合征管工作的要求。為此,必須合理界定計(jì)統(tǒng)、征管、數(shù)據(jù)應(yīng)用團(tuán)隊(duì)、稅政業(yè)務(wù)部門,以及稽查局等在稅源管理工作中的定位及其職責(zé),并相應(yīng)規(guī)范工作流程和標(biāo)準(zhǔn)。要加快建立健全各部門之間的稅源管理工作協(xié)調(diào)機(jī)制,避免出現(xiàn)管理層多頭推動(dòng),基層疲于應(yīng)付的現(xiàn)象。同時(shí),基層也要正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前稅源管理任務(wù)的艱巨性,積極落實(shí)好決策層、管理層的工作要求。
(三)加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)關(guān)系人的組織
信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供了強(qiáng)大的協(xié)同工作手段,可以把散落于不同部門的人力資源有效組織起來(lái),共同完成突發(fā)和臨時(shí)性專項(xiàng)工作任務(wù)。為此,未來(lái)稅務(wù)組織機(jī)構(gòu)在運(yùn)作過(guò)程中,應(yīng)根據(jù)工作的需要積極建立跨職能、跨部門,具有高度柔性化的團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目運(yùn)作機(jī)制,圍繞任務(wù)組織最合適的執(zhí)行人員,依靠流程驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)展開(kāi),最大限度地發(fā)揮有限人力資源效用,降低管理和運(yùn)行成本。
二、推進(jìn)稅收征管模式變革
(一)稅收管理的重點(diǎn)應(yīng)從前臺(tái)轉(zhuǎn)向后臺(tái)
信息不對(duì)稱是稅收管理中長(zhǎng)期存在的現(xiàn)實(shí),在這一約束條件下,稅務(wù)部門是通過(guò)各種審批在前臺(tái)進(jìn)行攔截,但效率很低,而事后粗放式管理的成本又很高,效果也不好。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,稅收管理工作正日益演進(jìn)為:依托先進(jìn)的信息技術(shù)手段在前臺(tái)有效采集信息,在后臺(tái)基于信息分析、處理的科學(xué)化、精細(xì)化,提高稅收征管事前預(yù)警防范能力,增強(qiáng)事后打擊精確性、有效性,形成全新的管理模式。其核心的內(nèi)容在于依托數(shù)據(jù)大集中的優(yōu)勢(shì),全面強(qiáng)化數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用工作,建立基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的稅收征管制度體系。這一制度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于稅務(wù)機(jī)關(guān)的管理和打擊的重點(diǎn)對(duì)象是涉嫌違法的納稅人,服務(wù)的重點(diǎn)對(duì)象是守法納稅人。
(二)稅收管理活動(dòng)應(yīng)從單一模式向協(xié)同模式過(guò)渡
傳統(tǒng)的稅收管理主要依靠單一部門獨(dú)自處理稅收管理事務(wù),很少有其他相關(guān)部門相互配合,因而所處理的稅收管理事務(wù)比較簡(jiǎn)單、重復(fù),問(wèn)題反饋渠道也僅限于上下級(jí)部門之間線性溝通模式。在信息管理的模式下,信息分散在不同的管理部門,單一部門無(wú)法滿足現(xiàn)代稅收管理的需要,不同管理部門的協(xié)同作業(yè)將是信息化條件下稅收管理的基本模式。首先是在稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部各個(gè)不同的職能部門之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同,在納稅人統(tǒng)一視圖的基礎(chǔ)上對(duì)納稅人進(jìn)行統(tǒng)一管理,為其提供專業(yè)化、高質(zhì)量的服務(wù)。其次是稅務(wù)機(jī)關(guān)與其他部門之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同。在統(tǒng)一的電子政務(wù)平臺(tái)上為納稅人提供統(tǒng)一從開(kāi)業(yè)至結(jié)業(yè)的“一站式”服務(wù),同時(shí)利用各部門的信息源對(duì)納稅人的稅收遵從狀況做出準(zhǔn)確的判斷,營(yíng)造一個(gè)公正、公平的稅收環(huán)境。
三、推進(jìn)征管組織機(jī)構(gòu)變革
(一)加快組織機(jī)構(gòu)的適度扁平化
從縱向結(jié)構(gòu)上,精簡(jiǎn)原有流程下的中間管理層職能,逐步推進(jìn)組織機(jī)構(gòu)的扁平化。根據(jù)信息技術(shù)的支撐能力,重新界定分工原則和管理跨度標(biāo)準(zhǔn),減少上層與下層之間的信息節(jié)點(diǎn)和環(huán)節(jié),減少?zèng)Q策在時(shí)間和空間上的延遲。并通過(guò)適度授權(quán),進(jìn)一步增強(qiáng)基層稅收管理員的自主性,激發(fā)其積極性和創(chuàng)造力。在此過(guò)程中,一方面要做到分權(quán)與集權(quán)適度,強(qiáng)化崗位權(quán)責(zé)銜接;另一方面要提高人力資源素質(zhì),保證稅務(wù)人員業(yè)務(wù)能力適應(yīng)崗位技術(shù)含量要求。
(二)加快組織機(jī)構(gòu)的專業(yè)化、虛擬化
從橫向上進(jìn)行機(jī)構(gòu)重組,按納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)的互動(dòng)關(guān)系和稅源特征推進(jìn)管理的專業(yè)化。一是對(duì)納稅人發(fā)起的業(yè)務(wù),包括咨詢、受理、征收、核批、救濟(jì),由納稅服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)相應(yīng)職能。其中,征收業(yè)務(wù)應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加快虛擬化進(jìn)程,逐步轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上辦稅服務(wù)大廳辦理。二是稅務(wù)機(jī)關(guān)主動(dòng)管理和服務(wù)納稅人的業(yè)務(wù),包括巡查核查、調(diào)查、評(píng)估、稅法宣傳,由稅源管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)職能。三是稅務(wù)機(jī)關(guān)以強(qiáng)制納稅人履行義務(wù)為主的業(yè)務(wù),主要包括稅務(wù)檢查、稽查,由稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)相應(yīng)職能。四是結(jié)合稅源構(gòu)成情況,成立專業(yè)化管理的大企業(yè)管理局、中小企業(yè)管理局和反避稅調(diào)查局等。
(三)建立風(fēng)險(xiǎn)管理和納稅服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化組織體系
首先,建立以風(fēng)險(xiǎn)管理(納稅評(píng)估)中心為樞紐的管理架構(gòu)。主要是承擔(dān)宏觀稅負(fù)、行業(yè)分析和微觀分析等分析工作,通過(guò)專業(yè)評(píng)估系統(tǒng)的打分評(píng)判、預(yù)警提示,結(jié)合專家識(shí)別和經(jīng)驗(yàn)分析等代替以往純粹人工計(jì)算、分析及評(píng)價(jià)過(guò)程,及時(shí)發(fā)現(xiàn)納稅申報(bào)異常情況,并綜合評(píng)價(jià)納稅人潛在風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理(納稅評(píng)估)部門負(fù)責(zé)向基層稅源管理部門及其稅收管理員、稽查部門提供管理和稽查對(duì)象指引,同時(shí),收集和整理基層稅源管理、稽查部門反饋的納稅人行為動(dòng)向信息,提出改進(jìn)管查措施及信息系統(tǒng)的意見(jiàn)和建議。其次,建立以專門納稅服務(wù)機(jī)構(gòu)為核心的納稅服務(wù)組織體系。把目前征管部門的納稅服務(wù)職能分離出來(lái),成立專門的納稅服務(wù)機(jī)構(gòu),全面統(tǒng)籌涉及納稅服務(wù)的各項(xiàng)工作。主要是負(fù)責(zé)納稅人服務(wù)渠道建設(shè)(辦稅服務(wù)廳、網(wǎng)上虛擬辦稅服務(wù)廳等)、納稅人統(tǒng)一視圖管理、納稅人權(quán)益保障、納稅服務(wù)質(zhì)量檢查和評(píng)估等工作。
四、推進(jìn)業(yè)務(wù)流程變革
(一)推進(jìn)分散處理向集中處理轉(zhuǎn)變
分散化處理的業(yè)務(wù)流程是影響效率的一個(gè)重要因素。在信息化條件下的大批量業(yè)務(wù)的處理,在達(dá)到一定的數(shù)量級(jí)后信息系統(tǒng)促進(jìn)效率提升的作用非常明顯。以納稅人提交資料的影像檔案處理為例,應(yīng)進(jìn)一步減少前臺(tái)信息輸入,將大部分的信息錄入工作進(jìn)行集中處理或外包,減少人力資源和計(jì)算機(jī)資源消耗。同時(shí),應(yīng)建立集中審批機(jī)制,將無(wú)附件審批(如延期申報(bào)等)、有附件但不需現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的審批(如票種核定、超限量購(gòu)買發(fā)票、購(gòu)票特批等)業(yè)務(wù),進(jìn)行集中處理,這樣既可以保證標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,又可進(jìn)一步優(yōu)化資源配置,促進(jìn)管理效益的增長(zhǎng)。
(二)推進(jìn)流程的串行向并行轉(zhuǎn)變
在信息化的支持下,稅收業(yè)務(wù)審批過(guò)程中的數(shù)據(jù)可以充分共享,同時(shí),信息系統(tǒng)可以輕而易舉地完成人工無(wú)法同時(shí)處理的多項(xiàng)任務(wù),所以,信息化條件下,無(wú)前置條件的業(yè)務(wù)流程從串行轉(zhuǎn)變?yōu)椴⑿谐闪吮厝悔厔?shì)。如稅務(wù)登記注銷,在人工的條件下,其業(yè)務(wù)流程中的若干環(huán)節(jié)如收繳證件、清繳稅款、繳交發(fā)票、注銷資格、查詢是否在案等環(huán)節(jié)必須以串行的方式逐項(xiàng)進(jìn)行,甚至在該環(huán)節(jié)無(wú)審批事項(xiàng)時(shí)也必須簽署意見(jiàn)。而在信息化的條件下,以上環(huán)節(jié)可以由系統(tǒng)事前檢查,系統(tǒng)自動(dòng)審核后,逐項(xiàng)列出未結(jié)事項(xiàng)交給納稅人辦理;在辦的過(guò)程中,可以采用并行的方式,大大節(jié)約納稅人的時(shí)間。
(三)推進(jìn)逐級(jí)審批向單環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)主辦轉(zhuǎn)變
篇9
關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)部控制;稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理;體系建設(shè)
引言
隨著社會(huì)發(fā)展,國(guó)家法律體系不斷健全,稅收征管手段不斷增強(qiáng),促使企業(yè)必須依法納稅;隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大以及經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)情況日益復(fù)雜,企業(yè)面臨的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。這樣像以往簡(jiǎn)單僅靠某個(gè)部門(財(cái)務(wù)部)或某個(gè)人已無(wú)法應(yīng)對(duì)不斷變化的稅收環(huán)境,企業(yè)必須建立健全稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系,通過(guò)管理機(jī)制來(lái)控制稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而實(shí)現(xiàn)降低納稅風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)依法納稅。
一、概念
稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的分支,是企業(yè)內(nèi)部控制管理的重要部分。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)稅務(wù)責(zé)任的一種不確定性,一方面是指企業(yè)未按照稅法規(guī)定承擔(dān)納稅義務(wù)而導(dǎo)致的現(xiàn)時(shí)或潛在的稅務(wù)處罰風(fēng)險(xiǎn);另一方面是指企業(yè)因未按照稅收程序法的要求辦理相應(yīng)的手續(xù)導(dǎo)致企業(yè)喪失本該享受的稅收優(yōu)惠、稅額抵扣等稅收利益。
二、目的和意義
企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目的是為了健全企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,降低納稅風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)依法納稅。
三、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)
企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系,一般包括:管理目標(biāo)、管理組織機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估的機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制應(yīng)對(duì)策略和內(nèi)部控制、信息管理和溝通機(jī)制以及監(jiān)督和改進(jìn)機(jī)制,簡(jiǎn)稱“一個(gè)目標(biāo)五大機(jī)制”。
(一)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)是企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的靈魂、宗旨,對(duì)整個(gè)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建起到總體指導(dǎo)作用。企業(yè)治理層以及管理層稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及態(tài)度,以及行業(yè)慣例、法律法規(guī)和監(jiān)管要求等因素,對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)設(shè)置起到?jīng)Q定性的作用。同時(shí)企業(yè)所處的生命周期的各個(gè)階段,往往會(huì)形成不同的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)。因此設(shè)置適合企業(yè)發(fā)展的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)非常重要。對(duì)于剛成立企業(yè)、小公司來(lái)說(shuō),稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo),基本上是以符合稅收相關(guān)規(guī)定和會(huì)計(jì)制度及相關(guān)規(guī)定作為管理目標(biāo),比如納稅申報(bào)、稅務(wù)登記、賬本憑證管理、稅務(wù)備查資料等等。隨著企業(yè)發(fā)展、稅收風(fēng)險(xiǎn)增加,企業(yè)會(huì)逐步建立相關(guān)涉稅處理規(guī)定、制度,制定涉稅事務(wù)操作流程,這時(shí)企業(yè)會(huì)以建立健全稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,降低納稅風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)企業(yè)依法納稅為稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)。
(二)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理組織機(jī)制任何有效管理都離不開(kāi)有效的管理組織機(jī)制,有效的管理組織機(jī)制的核心是明確的管理職責(zé)和權(quán)限,稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理也不例外,必須建立稅務(wù)管理機(jī)構(gòu)和崗位制度,明確部門、崗位的職責(zé)和權(quán)限。如何建立有效稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理組織機(jī)制?首先,要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況和管理目標(biāo)需要設(shè)計(jì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),明確其職責(zé)和權(quán)限。其次,對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理崗位設(shè)定崗位職責(zé)。1.組織機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)遵從成本效益原則規(guī)模小的公司或剛成立企業(yè),可以不需單獨(dú)設(shè)立部門,只設(shè)稅務(wù)管理崗位,甚至不安排專人只設(shè)崗位,這種設(shè)置并非不可行,只要確保稅務(wù)管理的不相容崗位相互分離、制約和監(jiān)督便是可行。說(shuō)到底任何管理必須遵從成本效益原則,如果管理產(chǎn)成的效果不能彌補(bǔ)管理成本,那還不如不管。規(guī)模大、經(jīng)營(yíng)復(fù)雜的企業(yè),可以單獨(dú)設(shè)立稅務(wù)管理部門和獨(dú)立崗位。如圖1、圖2。2.建立制衡機(jī)制制衡機(jī)制,就是一種對(duì)權(quán)力的制約和平衡的制度。一般包括:部門、崗位責(zé)任制度,業(yè)務(wù)程序文件、控制流程,決策、執(zhí)行和監(jiān)督等不相容崗位分離機(jī)制,重大事項(xiàng)決策機(jī)制等。3.稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理組織機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)根據(jù)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)要求,遵從成本效益原則,結(jié)合內(nèi)控制衡機(jī)制,建立合適的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理組織。一般從三個(gè)層次考慮:企業(yè)治理層以及管理層、具體負(fù)責(zé)部門、監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。由企業(yè)董事會(huì)及類似機(jī)構(gòu)制定稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)和管理制度流程,具體涉稅處理部門負(fù)責(zé)日常稅務(wù)處理和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理,監(jiān)督評(píng)價(jià)部門對(duì)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理工作有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)、考核、監(jiān)檢。
(三)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估的機(jī)制稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估機(jī)制,是稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的事前控制管理,也是企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)督基礎(chǔ)。1.稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素影響企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)外部因素很多,主要有:企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和對(duì)待態(tài)度、機(jī)構(gòu)人員配制、專業(yè)水平、經(jīng)營(yíng)模式和工作流程、制度健全性及執(zhí)行能力等企業(yè)內(nèi)部因素,國(guó)家政策、行業(yè)慣例、法律法規(guī)和監(jiān)管要求等外部環(huán)境因素。2.稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估的方法稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法,一般有按稅收種類進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)管理和按業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)管理等方法。企業(yè)結(jié)合二種管理方法建立起稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)管理清單,進(jìn)行快速有效地稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)控制。(1)按稅收種類進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)管理方法通過(guò)按稅收種類進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)梳理方法來(lái)達(dá)到對(duì)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,此方法具有普遍適用性、指導(dǎo)性,可以應(yīng)對(duì)各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理人員相關(guān)稅收法規(guī)理解程度要求高、專業(yè)性強(qiáng)。我國(guó)現(xiàn)行稅收種類,主要分為增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅(已經(jīng)取消)、關(guān)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、印花稅、房產(chǎn)稅、土地使用稅等。企業(yè)可以根據(jù)相關(guān)稅收法規(guī),建立起各稅種主要的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)作為企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別依據(jù)。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)一般表現(xiàn)為是否及時(shí)、完整、準(zhǔn)確的履行納稅義務(wù)。如增值稅稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):確定增值稅納稅義務(wù)時(shí)間、確定增值稅應(yīng)稅收入金額完整、確定增值稅適用稅率正確、確定增值稅可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額等,對(duì)其是否存在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行描述和規(guī)范。(2)按業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)管理方法按企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)情況,梳理出各種業(yè)務(wù)活動(dòng)形成的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。如采購(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng),及時(shí)取得合法票據(jù)、按購(gòu)銷合同繳納印花稅的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);銷售業(yè)務(wù)活動(dòng),及時(shí)準(zhǔn)確開(kāi)具發(fā)票、銷售收入確認(rèn)、按購(gòu)銷合同繳納印花稅的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);稅務(wù)申報(bào)作業(yè),稅據(jù)填報(bào)、審核等不相容崗位設(shè)計(jì)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)等。3.建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理清單和例外事項(xiàng)匯報(bào)管理稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門對(duì)公司內(nèi)部控制流程進(jìn)行全面梳理,結(jié)合業(yè)務(wù)特點(diǎn),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等步驟,篩選出具有影響公司實(shí)現(xiàn)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),建立常規(guī)業(yè)務(wù)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理清單,對(duì)常規(guī)業(yè)務(wù)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行事先規(guī)范管理和控制。根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特點(diǎn),將出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可能性概率大小、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響程度高低,劃分為重要性風(fēng)險(xiǎn)和一般性風(fēng)險(xiǎn)。如圖3:4.建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制企業(yè)制定稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作流程及相關(guān)程序制度,有序開(kāi)展稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以由企業(yè)稅務(wù)管理部門牽頭組織,并制定評(píng)估方案,組建評(píng)估小組,其他相關(guān)職能部門協(xié)助實(shí)施;也可以聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)協(xié)助實(shí)施。利用評(píng)估機(jī)制不斷完善改進(jìn)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理清單,指導(dǎo)工作。
(四)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制應(yīng)對(duì)策略和內(nèi)部控制1.結(jié)合企業(yè)工作流程,將稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)融入企業(yè)內(nèi)控中稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理以控制稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為出發(fā)點(diǎn),根據(jù)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理清單,結(jié)合企業(yè)程序文件、工作流程等管理制度,把各個(gè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)融入各業(yè)務(wù)流程中,這樣達(dá)到稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)內(nèi)部控制完美結(jié)合。2.建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防性控制和發(fā)現(xiàn)性控制機(jī)制為確保企業(yè)涉稅崗位、涉稅行為和涉稅事項(xiàng)處理規(guī)范、有序、合法,以達(dá)到最大限度遵從稅收法規(guī)、降低納稅風(fēng)險(xiǎn)目的。企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)內(nèi)控機(jī)制,系統(tǒng)性制定相關(guān)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理制度及辦法,對(duì)涉稅業(yè)務(wù)管理、工作流程以及稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防性進(jìn)行控制。針對(duì)企業(yè)偶發(fā)性業(yè)務(wù),在發(fā)生時(shí)進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析,查找相關(guān)稅收政策或咨詢外部中介進(jìn)行涉稅事項(xiàng)處理。3.重大涉稅事項(xiàng)事先評(píng)估、報(bào)告機(jī)制企業(yè)在制定戰(zhàn)略規(guī)劃,進(jìn)行重大對(duì)外投資、并購(gòu)或重組,發(fā)生經(jīng)營(yíng)模式改變以及簽訂重要合同等重大經(jīng)營(yíng)決策時(shí),應(yīng)事先由稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理部門對(duì)涉稅事項(xiàng)進(jìn)行稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。企業(yè)因內(nèi)外部稅收環(huán)境發(fā)生重大變化,對(duì)可能產(chǎn)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)把握不定時(shí),可以及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告,以便避免承擔(dān)不必要的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(五)信息管理體系和溝通機(jī)制管理的另一角度理解,管理就是基于對(duì)信息變化的掌握與目標(biāo)的對(duì)比,采取相應(yīng)措施對(duì)變化信息做出的有效回應(yīng),如制度、措施、決策等。所以稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)信息有效和溝通渠道的暢通,是確保整個(gè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系有效運(yùn)行有力保障。建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的信息與溝通制度,利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),確保企業(yè)稅務(wù)管理機(jī)構(gòu)之間、與各管理層之間進(jìn)行及時(shí)、有效的溝通和反饋,為企業(yè)提供決策依據(jù),對(duì)可能發(fā)生的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防,對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)及時(shí)報(bào)告并采取應(yīng)對(duì)措施。建立多渠道稅務(wù)信息溝通機(jī)制,在企業(yè)內(nèi)部之間、企業(yè)與稅務(wù)部門、企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)等進(jìn)行定期或不定期有關(guān)稅務(wù)政策溝通、交流。
(六)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督和改進(jìn)機(jī)制任何有效管理都離不開(kāi)有效的監(jiān)督,從企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制角度來(lái)說(shuō),權(quán)利需要制衡,責(zé)任需要落實(shí)。因此企業(yè)稅務(wù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)制定評(píng)價(jià)方案,組建評(píng)價(jià)小組,定期對(duì)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出整改措施,持續(xù)不斷的改進(jìn)(見(jiàn)圖4)。
篇10
關(guān)鍵字:基層管理納稅評(píng)估對(duì)策
一、基層管理分局納稅評(píng)估工作的現(xiàn)狀
1、納稅評(píng)估崗位設(shè)置體系不規(guī)范,缺乏統(tǒng)一性?;鶎庸芾矸志帜壳皟?nèi)部設(shè)置一般為綜合管理股、管理一股、管理二股三個(gè)職能股,根據(jù)揚(yáng)州市國(guó)稅局增值稅納稅評(píng)估工作暫行辦法,共有4種評(píng)估崗位設(shè)置模式,適用于縣(市、區(qū))局的有兩種模式。目前縣(市、區(qū))局大多選用第二種模式,基層管理分局或?qū)⒓{稅評(píng)估管理崗位設(shè)在局長(zhǎng)室或在綜合業(yè)務(wù)部門或在管理二股,分析崗位設(shè)立于管理二股,工作聯(lián)系、業(yè)務(wù)指導(dǎo)不協(xié)調(diào),缺乏統(tǒng)一性。
2、人員配備不到位,內(nèi)部制約體系脫節(jié),評(píng)估工作流程不暢通。根據(jù)揚(yáng)州市國(guó)家稅務(wù)局增值稅納稅評(píng)估暫行辦法,納稅評(píng)估共分為6個(gè)崗位,分別是評(píng)估管理崗位、對(duì)象確定崗位、評(píng)估分析崗位、評(píng)估復(fù)核崗位、異常企業(yè)評(píng)估資料受理崗位、基礎(chǔ)資料受理傳遞崗位,其中評(píng)估對(duì)象確定崗位和評(píng)估分析崗位、評(píng)估復(fù)核崗位與評(píng)估分析崗位不得同崗,評(píng)估分析崗位一般由1-2人完成,而實(shí)際情況是基層管理分局大多在10人左右,一人多崗比比皆是,由于工作頭緒眾多,配合人員僅僅簽名了事,復(fù)核崗位等內(nèi)部制約機(jī)制也形同虛設(shè),而形成了事實(shí)上的一人或幾人的操作,未能發(fā)揮其系統(tǒng)工程作用。
3、計(jì)算機(jī)配備不足,人機(jī)相爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生。目前,基層分局計(jì)算機(jī)配備不足,只能保證發(fā)票發(fā)售、報(bào)稅認(rèn)證、開(kāi)票等窗口作業(yè),有的納稅評(píng)估崗位未配備計(jì)算機(jī)或配備不全,根據(jù)揚(yáng)州市國(guó)家稅務(wù)局增值稅納稅評(píng)估工作暫行辦法規(guī)定,申報(bào)期滿5日即可開(kāi)展納稅評(píng)估工作,評(píng)估崗位未配備計(jì)算機(jī)或配備不全的,勢(shì)必與其他崗位爭(zhēng)機(jī)用,工作條件限制了納稅評(píng)估工作的開(kāi)展。
4、評(píng)估流之于形式,缺乏深度。納稅評(píng)估面原為10%,后調(diào)低為5%,調(diào)低的目的就是要改變以往只要數(shù)量不抓質(zhì)量的現(xiàn)象。自開(kāi)展納稅評(píng)估工作以來(lái),被評(píng)估企業(yè)不下數(shù)拾、數(shù)佰,但評(píng)估出有問(wèn)題戶極少,是納稅依法納稅意識(shí)提高了嗎?事實(shí)并非如此,評(píng)估后被查出存在偷漏稅行為的也不在少數(shù),其原因更重要的是在于納稅評(píng)估崗位人員責(zé)任心差,缺乏學(xué)習(xí),不能熟練操作計(jì)算機(jī),未能實(shí)現(xiàn)人機(jī)的最佳結(jié)合。
二、做好現(xiàn)階段納稅評(píng)估工作的幾點(diǎn)對(duì)策
1、建議上級(jí)局修訂納稅評(píng)估工作暫行辦法有關(guān)內(nèi)容,明確評(píng)估工作的具體職能部門,統(tǒng)一崗位設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),便于制定崗位操作管理標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn),有利于建立統(tǒng)一的工作考核體系。上級(jí)局在修訂過(guò)程中,同時(shí)要考慮基層各崗位人員職責(zé)分工,做到崗位明確,責(zé)任到位,職責(zé)清楚,合理負(fù)擔(dān),盡量避免崗位工作畸輕畸重。
2、發(fā)揚(yáng)與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代精神,深入學(xué)習(xí)市局關(guān)于深化增值稅納稅評(píng)估工作的意見(jiàn)精神,在評(píng)估的深度、廣度和規(guī)范性上求突破。選調(diào)業(yè)務(wù)精通人員充實(shí)評(píng)估分析崗位,加強(qiáng)評(píng)估崗位操作人員責(zé)任心、事業(yè)心及業(yè)務(wù)知識(shí)的教育、培訓(xùn)力度,特別是專業(yè)知識(shí)要知其然,更要知其所以然。這是提高評(píng)估工作水平的關(guān)鍵,上級(jí)局業(yè)務(wù)管理部門及基層管理分局要切實(shí)承擔(dān)起這一責(zé)任。
3、研究分局內(nèi)部評(píng)估工作運(yùn)行機(jī)制,既相互制約又相互聯(lián)系,使之形成有機(jī)整體,健全基層分局內(nèi)部崗職考核體系,將納稅評(píng)估各環(huán)節(jié)列入月度、季度、年度考核范圍,以考核推行評(píng)估工作。
4、積極爭(zhēng)取上級(jí)局增撥計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)。在上級(jí)局未解決困難之前,基層管理分局也要積極處理好這一矛盾,比如利用別的崗位空余時(shí)間,利用八小時(shí)以外時(shí)間都可以有效解決這一難題,這樣可以培養(yǎng)基層管理分局的奉獻(xiàn)意識(shí)、敬業(yè)意識(shí)和大局意識(shí)。
熱門標(biāo)簽
納稅籌劃論文 納稅服務(wù)論文 納稅實(shí)訓(xùn)總結(jié) 納稅論文 納稅籌劃 納稅評(píng)估論文 納稅統(tǒng)籌 納稅服務(wù) 納稅申報(bào)制度 納稅評(píng)估 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論