導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇金融信息服務(wù)報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：金融信息服務(wù)；人才培養(yǎng)；專業(yè)課程體系；特色

中圖分類號(hào)：G642.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2015）17-0097-03

一、引言

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)金融信息服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，已經(jīng)在服務(wù)外包市場(chǎng)中占有重要的份額，但其在發(fā)展過(guò)程中也面臨不少問(wèn)題，其中人才供給的結(jié)構(gòu)性矛盾將金融信息服務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)的問(wèn)題提上了議事日程。國(guó)內(nèi)的服務(wù)外包專業(yè)人才培養(yǎng)的研究工作起步于2008年，主要涉及：人才結(jié)構(gòu)和需求狀況分析，培養(yǎng)理念、模式、策略等方面；同時(shí)，金融信息服務(wù)人才培養(yǎng)的研究工作也取得了一定的進(jìn)展：如人才需求狀況及培養(yǎng)問(wèn)題研究，基于金融學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)模式改革，側(cè)重于實(shí)驗(yàn)教學(xué)的培養(yǎng)方式探索，復(fù)合型金融信息人才培養(yǎng)方案建構(gòu)，基于計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)的金融信息服務(wù)專業(yè)（方向）建設(shè)等。2009年，杭州師范大學(xué)杭州國(guó)際服務(wù)工程學(xué)院在國(guó)內(nèi)率先開(kāi)展了服務(wù)外包人才培養(yǎng)的探索性工作，取得了一定的成效。需要強(qiáng)調(diào)的是，該學(xué)院先后于2009、2011、2014年開(kāi)展了金融信息服務(wù)方向的三本、二本、一本層次的學(xué)歷教育工作，在金融信息服務(wù)人才培養(yǎng)方面積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。這里，擬詳細(xì)介紹該專業(yè)（方向）的專業(yè)課程體系，為相關(guān)專業(yè)教育教學(xué)研究工作提供參考。

二、金融信息服務(wù)外包對(duì)專業(yè)人員的知識(shí)及能力要求

金融信息服務(wù)外包對(duì)從業(yè)人員的專業(yè)知識(shí)要求呈現(xiàn)多學(xué)科復(fù)合交叉的顯著特征。涉及的主要學(xué)科有數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)、外國(guó)語(yǔ)言學(xué)、管理學(xué)等。其中數(shù)學(xué)側(cè)重于金融數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)知識(shí)，計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)則偏向其軟件開(kāi)發(fā)、測(cè)試、維護(hù)等核心專業(yè)知識(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)則主要包括銀行、保險(xiǎn)和證壞攘煊虻囊滴窶礪酆土鞒討識(shí)。另外，扎實(shí)的外語(yǔ)基本功和金融信息服務(wù)的行業(yè)管理知識(shí)也是不可或缺的。金融信息服務(wù)專業(yè)技術(shù)人員的業(yè)務(wù)能力要求主要包括以下幾個(gè)方面：熟悉金融信息系統(tǒng)的架構(gòu)，了解金融業(yè)務(wù)流程；擅長(zhǎng)金融軟件的開(kāi)發(fā)和維護(hù)或能夠獨(dú)立開(kāi)展數(shù)據(jù)處理、分析及挖掘的工作；能熟練地運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)工具分析和處理金融業(yè)務(wù)；具備利用專業(yè)外語(yǔ)、商務(wù)外語(yǔ)的跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨文化的協(xié)調(diào)溝通能力，與團(tuán)隊(duì)或客戶群體團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。

三、專業(yè)課程體系的架構(gòu)與組成

1.專業(yè)課程體系的基本架構(gòu)。在充分征求國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、金融工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、軟件工程、管理學(xué)等領(lǐng)域的專家學(xué)者意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，會(huì)同金融服務(wù)外包公司企業(yè)、社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聯(lián)合建構(gòu)了金融信息服務(wù)人才培養(yǎng)的專業(yè)課程體系框架，即涵蓋數(shù)學(xué)類、金融類、計(jì)算機(jī)類、外語(yǔ)類及管理類五大專業(yè)的復(fù)合型專業(yè)課程架構(gòu)，各專業(yè)課程的基本比例為1∶3∶4∶1∶1，參見(jiàn)表1。

2.專業(yè)課程體系的具體組成。

（1）專業(yè)課程體系的橫向組成。專業(yè)課程體系的橫向組成充分體現(xiàn)了金融信息服務(wù)外包對(duì)專業(yè)人才多學(xué)科交叉融合的知識(shí)及能力要求的核心特征，現(xiàn)將其列表（表2）。

（2）專業(yè)課程體系的縱向組成。國(guó)際金融信息服務(wù)方向旨在培養(yǎng)能熟練從事金融軟件的開(kāi)發(fā)、測(cè)試和維護(hù)，或獨(dú)立承擔(dān)金融數(shù)據(jù)處理與分析工作，具備良好的外語(yǔ)溝通水平，熟悉行業(yè)管理知識(shí)的中高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員。因而，專業(yè)課程的設(shè)置必須圍繞培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行，這一點(diǎn)從專業(yè)課程體系的縱向結(jié)構(gòu)中可見(jiàn)一斑，參見(jiàn)表3。

從表3可以看出，專業(yè)課程體系的設(shè)置是遵循“由淺入深，由理論到實(shí)踐”循序漸進(jìn)的基本原則的，各層次專業(yè)課之間梯度分明，銜接緊密，充分反映了金融信息服務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)的知識(shí)和能力要求。需要明確的是，專業(yè)核心課程中的計(jì)算機(jī)類課程旨在培養(yǎng)學(xué)生的軟件開(kāi)發(fā)及維護(hù)能力，金融類課程旨在使學(xué)生熟悉經(jīng)濟(jì)、金融、證券、保險(xiǎn)等行業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)，兩者綜合的目的是培養(yǎng)能獨(dú)立承擔(dān)金融IPO、BPO、KPO工作的專業(yè)技術(shù)人員，這一點(diǎn)在金融軟件開(kāi)發(fā)、金融數(shù)據(jù)處理與分析兩個(gè)專業(yè)模塊課程（含“金融軟件開(kāi)發(fā)與實(shí)踐，金融軟件測(cè)試，金融數(shù)據(jù)庫(kù)，金融數(shù)據(jù)分析，金融數(shù)據(jù)挖掘”等課程）設(shè)置中得以進(jìn)一步明確及強(qiáng)化。

四、專業(yè)課程體系的特色及師資要求

1.課程體系的主要特色。多學(xué)科專業(yè)知識(shí)復(fù)合交叉是課程體系的主要特色，這里的知識(shí)復(fù)合以計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)和金融學(xué)兩個(gè)專業(yè)為主干內(nèi)容，輔以數(shù)學(xué)、服務(wù)科學(xué)、管理科學(xué)等專業(yè)知識(shí)。需要強(qiáng)調(diào)的是，金融信息服務(wù)需要的是熟悉金融行業(yè)業(yè)務(wù)知識(shí)的IT專業(yè)技術(shù)人員，因而專業(yè)課程教學(xué)務(wù)必要圍繞IT技術(shù)在金融行業(yè)的應(yīng)用能力培養(yǎng)這個(gè)主題進(jìn)行；另一方面，充分體現(xiàn)金融信息服務(wù)外包對(duì)從業(yè)人員的多種能力要求是課程體系的又一特色，這些能力包括：應(yīng)用IT技術(shù)解決金融行業(yè)實(shí)際問(wèn)題的能力，良好的外語(yǔ)口頭溝通及書面表達(dá)能力，行業(yè)管理及業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)能力。

2.重視學(xué)生的工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)。專業(yè)課程體系中實(shí)踐性課程主要針對(duì)傳統(tǒng)培養(yǎng)模式下畢業(yè)生工程實(shí)踐能力欠缺的問(wèn)題而設(shè)置。眾所周知，傳統(tǒng)的信息類專業(yè)高等院校畢業(yè)生就業(yè)后要獨(dú)立承擔(dān)IT類的技術(shù)性工作常常需要用人單位經(jīng)過(guò)半年甚至一年的崗位培訓(xùn)，其主要原因是長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)歷教育忽視實(shí)踐性教學(xué)，有限的課程實(shí)驗(yàn)或流于形式或脫離工程應(yīng)用背景。金融信息服務(wù)方向的專業(yè)課程體系高度重視實(shí)踐性課程，融入了“課程實(shí)驗(yàn)、企業(yè)實(shí)習(xí)、公司實(shí)訓(xùn)、工程實(shí)踐”四位一體的實(shí)踐技能培養(yǎng)理念，意圖使學(xué)生在畢業(yè)前即具備從業(yè)必須的工程實(shí)戰(zhàn)能力。校企合作是提升學(xué)生工程實(shí)踐能力的有效途徑。企業(yè)委派專業(yè)工程技術(shù)人員直接承擔(dān)部分與金融信息服務(wù)外包實(shí)務(wù)和技能相關(guān)的課程教學(xué)，并負(fù)責(zé)實(shí)踐性教學(xué)的其他方面工作，包括提供實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地及項(xiàng)目，安排具有金融軟件開(kāi)發(fā)和數(shù)據(jù)處理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)工程師專門指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)及畢業(yè)設(shè)計(jì)等工作。由校企雙方共建的企業(yè)實(shí)訓(xùn)基地使得學(xué)生有機(jī)會(huì)直接參與企業(yè)接包項(xiàng)目的研發(fā)過(guò)程，了解企業(yè)文化并逐步訓(xùn)練職業(yè)素養(yǎng)。三年來(lái)的校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的成效表明，學(xué)生的工程實(shí)踐能力確實(shí)得以大幅提高。

3.課程教學(xué)對(duì)師資的要求?！皣?guó)際化、復(fù)合型、應(yīng)用型”是金融信息服務(wù)對(duì)從事教育教學(xué)工作的師資的基本要求。金融信息服務(wù)教師隊(duì)伍由專任教師、企業(yè)工程師、行業(yè)專家等多種成分組成，呈現(xiàn)外語(yǔ)水平高、專業(yè)多樣化、工程實(shí)踐能力強(qiáng)的多方面特征。這里要強(qiáng)調(diào)是部分專任教師需從金融信息服務(wù)外包企業(yè)公司專門引進(jìn)，他們具有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)國(guó)際服務(wù)外包規(guī)范與服務(wù)流程以及金融信息服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程有充分了解，使得專業(yè)課教學(xué)具有明確的行業(yè)針對(duì)性。另外，企業(yè)工程師、行業(yè)專家主要承擔(dān)實(shí)踐類課程教學(xué)工作，專任教師與企業(yè)教師的有機(jī)結(jié)合，有效地實(shí)現(xiàn)了教師資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

五、結(jié)束語(yǔ)

專業(yè)課程體系建設(shè)是金融信息服務(wù)專業(yè)（方向）人才培養(yǎng)的核心問(wèn)題，杭州國(guó)際服務(wù)工程學(xué)院經(jīng)過(guò)五年多的教育教學(xué)實(shí)踐，逐步建立并優(yōu)化了課程體系的結(jié)構(gòu)，并在校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)、師資隊(duì)伍優(yōu)化等方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，為國(guó)內(nèi)金融信息服務(wù)專業(yè)人才的培養(yǎng)提供了參考性方案。由于金融信息服務(wù)專業(yè)（方向）尚未列入教育部的專業(yè)目錄，國(guó)內(nèi)可參考的案例有限，現(xiàn)行的課程體系難免存在局限與不足，期望相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者給出指導(dǎo)性建議和意見(jiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng).2012全球服務(wù)外包發(fā)展報(bào)告[EB/OL].（2013-01-28）.http：///i/2013-01-28/93824.shtml.

[2]李友節(jié).“服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)”調(diào)研報(bào)告[J].江蘇教育，2008，（4）：39-42.

[3]徐敏，王莉敏.服務(wù)外包人才培養(yǎng)模式淺析[J].成功教育，2010，（5）：282-283.

[4]楊榮.基于校企合作的軟件服務(wù)外包人才培養(yǎng)模式研究[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2010，（13）：283.

[5]余立新，儲(chǔ)節(jié)旺.高等學(xué)校培養(yǎng)復(fù)合型服務(wù)外包人才初探[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（9）：3-4.

[6]陳偉，李華.服務(wù)外包人才培養(yǎng)模式研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2008，（1）：96-98.

[7]鄧玉坤.中國(guó)服務(wù)外包人才培養(yǎng)模式研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009，（7）：89-90.

[8]宋國(guó)宇.服務(wù)外包專業(yè)人才“差異化”培養(yǎng)模式研究――基于生態(tài)位的視角[J].北方經(jīng)貿(mào)，2010，（12）：110-111.

[9]鞏喜云，苗冬青.我國(guó)金融服務(wù)外包業(yè)的人才需求及培養(yǎng)[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2012，（4）：31-36.

[10]魏光強(qiáng).如何改進(jìn)金融服務(wù)外包人才培養(yǎng)的模式[J].考試周刊，2010，（2）：238-239.

[11]劉瑞林.金融服務(wù)外包人才培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系研究[J].計(jì)算機(jī)教育，2009，（15）：95-96.

[12]周志丹，郭劍波.基于服務(wù)創(chuàng)新的金融信息化人才需求變化與培養(yǎng)途徑探索[J].高等理科教育，2009，（6）：88-91.

[13]黃曉濤，吳馳.金融信息復(fù)合人才培養(yǎng)探索[J].軟件導(dǎo)刊.2008，9，3-5.

篇2

香港《文匯報(bào)》4月13日?qǐng)?bào)道說(shuō)，電訊盈科主席李澤楷自2006年8月正式收購(gòu)香港第二大財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)《信報(bào)》和《信報(bào)月刊》50%的股份后，正考慮成立一家面向內(nèi)地市場(chǎng)的通訊社，目前，可行性研究報(bào)告正在制訂中。

世界四大通訊社之一的英國(guó)路透社是第一家獲準(zhǔn)在中國(guó)采集和財(cái)經(jīng)信息的外國(guó)傳媒機(jī)構(gòu)，2005年6月，路透社中國(guó)區(qū)總裁王倩茵在上?！奥吠纲Y產(chǎn)管理大會(huì)”上透露，路透全球總收入是450億元人民幣，其中金融信息服務(wù)收入占90%，為405億人民幣，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，金融信息服務(wù)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，路透社在中國(guó)的金融信息市場(chǎng)年收入接近5億人民幣。

1999年，總部設(shè)在紐約的彭博通訊社開(kāi)始挺進(jìn)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)，它鎖定中國(guó)的銀行、政府部門、投資機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、公司、新聞媒體，向他們提供以金融為主的財(cái)經(jīng)新聞信息產(chǎn)品，短短幾年時(shí)間,它根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn)和需求,逐漸加大中文信息的發(fā)稿量,使其在中國(guó)高端信息市場(chǎng)上不僅站穩(wěn)了腳跟,而且對(duì)其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手路透社形成了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。

感受到強(qiáng)大壓力的新華社開(kāi)始奮起直追。2004年，信息產(chǎn)品銷售收入突破億元大關(guān)，2005年達(dá)到1.8億元。不僅如此，它還在建造世界最先進(jìn)的多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，2006年8月，開(kāi)始搭建世界上最大的金融交易平臺(tái)，目標(biāo)是要成為世界最大的金融交易中心。

三大通訊社在中國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域尤其是金融領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已趨白熱化，中國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的一場(chǎng)惡戰(zhàn)將不可避免。

一、路透社，在華路能走多遠(yuǎn)？

路透社90%的收入來(lái)自金融信息服務(wù)業(yè)，它根據(jù)客戶的工作模式，提供各種先進(jìn)的交易分析、定價(jià)模塊、繪圖和風(fēng)險(xiǎn)管理專業(yè)工具，這是其信息服務(wù)的最大特色和核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以，路透在其官方網(wǎng)站上首先聲明自己“專為金融、媒體與企業(yè)中的專業(yè)人士提供不可或缺的重要資訊”。

目前，在全球超過(guò)百億美元的金融信息服務(wù)市場(chǎng)中，路透占了40%左右的份額。路透信息服務(wù)的主要形式是終端機(jī)，一家用戶可以購(gòu)買多個(gè)終端機(jī)。所謂終端機(jī)，就是功能性信息應(yīng)用技術(shù)工具，而不僅僅是接收資訊內(nèi)容的計(jì)算機(jī)。路透社的有關(guān)資料表明，2004年，其在中國(guó)約有用戶500家，信息產(chǎn)品終端約有1750臺(tái)。前不久，加拿大湯姆遜集團(tuán)以超過(guò)80億英磅的價(jià)格收購(gòu)路透社集團(tuán)，從而成為世界第一大財(cái)經(jīng)資訊提供商。

在中國(guó)內(nèi)地，路透社擁有員工150人左右，占其全球15000名員工的1%，在上海、北京、深圳、廣州設(shè)有辦事處。從1970年與中信銀行、中國(guó)銀行簽署首批合約起，三十多年來(lái)，路透不斷開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)?，F(xiàn)在，路透的用戶中包括了四大國(guó)有銀行和主要商業(yè)銀行，以及大量的從事期貨、債券買賣的企業(yè)或基金公司?？梢哉f(shuō)，在中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)中，特別是在銀行界，路透信息服務(wù)具有極高的占有率和美譽(yù)度。

路透以提供金融信息產(chǎn)品與服務(wù)見(jiàn)長(zhǎng)，其金融信息產(chǎn)品主要有四大類：一是金融資訊類。主要是幫助金融專業(yè)人士將大量的原始資料轉(zhuǎn)化為實(shí)用的信息；二是交易與互動(dòng)類。路透擁有全球資本市場(chǎng)下單傳送網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)路透的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)，買方與賣方可以進(jìn)行在線交易；三是風(fēng)險(xiǎn)管理類。這類產(chǎn)品專為外匯交易與貨幣市場(chǎng)的專業(yè)人士量身打造，幫助其實(shí)施更有保障的風(fēng)險(xiǎn)管理；四是企業(yè)整合類。路透運(yùn)用資料管理方面的優(yōu)勢(shì)，協(xié)助用戶將內(nèi)部企業(yè)流程自動(dòng)化并加以整合。

為擴(kuò)大在中國(guó)的市場(chǎng)份額和占有率，路透主要采取了三種措施：一是加大產(chǎn)品本土化改造力度；二是通過(guò)與中國(guó)教育、科研機(jī)構(gòu)的合作，加快產(chǎn)品的市場(chǎng)滲透；三是建立專業(yè)培訓(xùn)中心，提升對(duì)用戶的服務(wù)品質(zhì)。

過(guò)去，路透信息服務(wù)對(duì)象是以西方發(fā)達(dá)國(guó)家用戶為主，在產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)和服務(wù)定價(jià)上，沒(méi)有考慮到國(guó)內(nèi)用戶的使用習(xí)慣和實(shí)際情況，在一定程度上影響了產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣。2005年4月，已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)的路透社針對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)專業(yè)人士，量體裁衣，專門設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了“路透金融家”這個(gè)針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品。“路透金融家”的主要特點(diǎn)是：（1）準(zhǔn)確充分的信息內(nèi)容。涵蓋了國(guó)內(nèi)所有金融市場(chǎng)的實(shí)時(shí)行情和歷史交易數(shù)據(jù)、由國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)直接的報(bào)價(jià)以及由路透加工制作的市場(chǎng)參考信息、路透獨(dú)家制作的中英文財(cái)經(jīng)新聞。

（2）便捷高效的分析工具。提供“人民幣市場(chǎng)分析模塊”，為用戶提供包括行情報(bào)價(jià)、交易軟件、投資組合分析、市場(chǎng)公告、歷史資料在內(nèi)的各種本土化分析資料或工具；產(chǎn)品預(yù)設(shè)有15個(gè)中文界面的瀏覽屏幕組合，按照國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)和資產(chǎn)類別分類，用戶可以在各個(gè)屏幕之間隨意切換。

（3）靈活經(jīng)濟(jì)的通訊傳輸。產(chǎn)品支持用戶使用互聯(lián)網(wǎng)與路透數(shù)據(jù)中心連接，支持移動(dòng)辦公；用戶可以在線報(bào)價(jià)，可與金融機(jī)構(gòu)專業(yè)人士進(jìn)行實(shí)時(shí)交談。

“路透金融家”單月使用費(fèi)為750美元，產(chǎn)品推出之后，受到業(yè)界人士的廣泛歡迎。為加大產(chǎn)品市場(chǎng)滲透力度，2004年10月，路透攜手中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院、研究生院，投入200萬(wàn)到400萬(wàn)美元成立了“中科院－路透金融風(fēng)險(xiǎn)管理聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，宣稱要成為中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域最具權(quán)威性的研究與教育機(jī)構(gòu)之一。聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的主要任務(wù)一是為國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)培訓(xùn)金融衍生產(chǎn)品方面的人才，二是開(kāi)發(fā)適用于中國(guó)市場(chǎng)的交易軟件系統(tǒng)。培訓(xùn)的主要內(nèi)容是熟悉路透的相關(guān)金融產(chǎn)品。

在實(shí)行本土化戰(zhàn)略的過(guò)程中，路透加大投入力度，在北京、上海設(shè)立了專門為用戶提供訊息服務(wù)的培訓(xùn)中心，在服務(wù)品質(zhì)上不斷加強(qiáng)。

隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的全面開(kāi)放，金融機(jī)構(gòu)投資者將不斷增多，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)十年，路透金融產(chǎn)品的市場(chǎng)份額將會(huì)繼續(xù)不斷擴(kuò)大。

二、彭博社，在中國(guó)蓬勃發(fā)展能持續(xù)多久？

彭博通訊社是服務(wù)于全球的信息和新聞媒體機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在紐約,全球共有l(wèi)08個(gè)辦事處、分社或分支機(jī)構(gòu)，目前中國(guó)內(nèi)地有上海和北京兩家分支機(jī)構(gòu),雇員8000多人。彭博通訊社以彭博專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)(Blo omberg professionaI)為依托，在財(cái)經(jīng)信息服務(wù)業(yè)享有獨(dú)特的地位。這個(gè)系統(tǒng)可在一個(gè)平臺(tái)下向用戶提供不同的數(shù)據(jù)資料、分析、電子交易和進(jìn)入全球資金市場(chǎng)的處理工具。通過(guò)提供即時(shí)訪問(wèn)到實(shí)時(shí)歷史財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù),彭博將證券交易轉(zhuǎn)換到自己的平臺(tái),為買賣雙方提供平等的交易。

除了彭博專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)，彭博已發(fā)展成為全球新聞、電視、電臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)、雜志及圖書出版的綜合性通訊社。彭博新聞是以1990年開(kāi)始的財(cái)經(jīng)新聞發(fā)展起來(lái)的，現(xiàn)在已在全球設(shè)立了87個(gè)分社，擁有1500名編輯和記者。每天24小時(shí)播出商業(yè)和財(cái)經(jīng)新聞的彭博電視是以7種語(yǔ)言向全球播送。彭博電臺(tái)是通過(guò)整合世界范圍的700多家電臺(tái)的信息向聽(tīng)眾播出即時(shí)的商業(yè)、國(guó)內(nèi)和國(guó)際新聞。彭博24小時(shí)播出的主電臺(tái)是設(shè)在紐約的彭博WBBR1130。彭博網(wǎng)站是美國(guó)5家訪問(wèn)率最高的財(cái)經(jīng)信息網(wǎng)站之一。

彭博在為用戶提供信息服務(wù)方面，針對(duì)不同用戶群體開(kāi)發(fā)了多種產(chǎn)品。

（1）彭博專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)。它是一個(gè)互動(dòng)的財(cái)經(jīng)信息網(wǎng)絡(luò),是彭博經(jīng)營(yíng)的核心。此項(xiàng)服務(wù)完整地將數(shù)據(jù)、新聞、分析、多媒體報(bào)道和電子郵件整合在一個(gè)平臺(tái)上。此項(xiàng)服務(wù)始于1982年12月,現(xiàn)已服務(wù)于126個(gè)國(guó)家。它的市場(chǎng)業(yè)務(wù)覆蓋政府部門、產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、法人、抵押機(jī)構(gòu)、貨幣市場(chǎng)、市政部門和派生行業(yè)等。它還與世界250個(gè)交易所連通,包括:納斯達(dá)克、紐約、倫敦、東京、大阪、法蘭克福、澳大利亞、多倫多、香港、赫爾辛基、瑞典、哥本哈根、意大利、馬德里、新加坡、阿姆斯特丹、上海和深圳的股票、證券交易所等等。此外,它還提供世界各地的債券和基金的服務(wù)，它的信息和報(bào)價(jià)來(lái)源超過(guò)6000家機(jī)構(gòu)。

彭博專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)還有兩項(xiàng)服務(wù),一個(gè)是從1998年開(kāi)始的路演(Ro ad Shows),它是一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的電子證券交易系統(tǒng),是一個(gè)為世界各地的發(fā)行商和證券認(rèn)購(gòu)、承銷商提供的多媒體實(shí)時(shí)的聲像服務(wù)平臺(tái)。另一個(gè)是數(shù)據(jù)許可(DataLic ense)服務(wù),它可根據(jù)客戶要求讓客戶進(jìn)入全球的資金市場(chǎng)。

（2）彭博交互式電視。彭博提供大量的交互電視產(chǎn)品，它的加強(qiáng)頻道通過(guò)利用彭博的交互式數(shù)據(jù)屏幕可使觀眾收看到彭博電視節(jié)目，包括股票報(bào)價(jià)查尋、證券信息、市場(chǎng)更新、新聞及電子商務(wù)等欄目。彭博的虛擬頻道可讓觀眾通過(guò)收看彭博電視或設(shè)置自己選擇的程序,按需進(jìn)入最新的財(cái)經(jīng)資訊界面。彭博其他交互產(chǎn)品還有以客戶需求制定影視節(jié)目和電子節(jié)目指南。2002年彭博財(cái)經(jīng)電視在中國(guó)大陸已獲得在涉外賓館飯店播出權(quán)。

（3）彭博貿(mào)易圖書電子交易網(wǎng)。彭博貿(mào)易圖書電子交易網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)全球重要的中間機(jī)構(gòu)，它被廣泛用于社會(huì)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、有固定收入的商人、經(jīng)紀(jì)交易人、套利基金管理人、市場(chǎng)管理人和證券投資管理人。

這個(gè)1996年建立起來(lái)的電子交易網(wǎng)絡(luò)已迅速確立了自己在全球電子貿(mào)易流通領(lǐng)域里的領(lǐng)先地位。目前,僅在美國(guó)此系統(tǒng)上的每日交易量已上升到1.5億次。這個(gè)交易網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)通過(guò)設(shè)在3個(gè)大陸的6家機(jī)構(gòu)向全球54個(gè)國(guó)家的65家交易所的客戶提供交易服務(wù)。

（4）彭博債券交易系統(tǒng)。1999年開(kāi)通的彭博債券交易系統(tǒng)能使客戶與交易商通過(guò)電子系統(tǒng)在超過(guò)15個(gè)國(guó)家的債券市場(chǎng)上進(jìn)行交易。該系統(tǒng)可把債券交易商的交易價(jià)給其他彭博的客戶,它呈現(xiàn)交易商的價(jià)格是在一個(gè)包含最好到最差的報(bào)價(jià)組合內(nèi)。客戶可以選擇給一個(gè)特定的交易商,也可給多個(gè)交易商送訂單尋求交易價(jià)格。

（5）彭博雜志。彭博雜志包括《彭博財(cái)富管家隊(duì)》、《彭博市場(chǎng)》、《論投資》，都是限量發(fā)行。

《彭博財(cái)富管家》1998年12月開(kāi)始發(fā)行,每年10期,發(fā)行量5萬(wàn)多冊(cè)。它是獨(dú)立金融規(guī)劃師和為高端客戶服務(wù)的投資顧問(wèn)首選的專業(yè)信息資源雜志。

《彭博市場(chǎng)》1992年7月開(kāi)始發(fā)行,月刊,發(fā)行量19.9萬(wàn)多冊(cè)。它是一本面向職業(yè)投資商,即為訂購(gòu)彭博專業(yè)服務(wù)系統(tǒng)的用戶編輯出版的期刊。該雜志曾獲50多個(gè)新聞獎(jiǎng),包括2000年“最佳經(jīng)營(yíng)與金融”Folio獎(jiǎng),兩次全美最佳雜志獎(jiǎng),以及2002年海外新聞俱樂(lè)部最佳雜志文章獎(jiǎng)。

《論投資》1999年4月開(kāi)始發(fā)行,季刊,發(fā)行量90萬(wàn)冊(cè)。它是由彭博出版的專為美國(guó)嘉信理財(cái)公司的高端（主要是富商）客戶群獨(dú)家編寫的私人投資雜志。

（6）彭博出版業(yè)。除發(fā)行專業(yè)性期刊,彭博自1996年起還出版金融與經(jīng)營(yíng)方面的書籍。其中包括為金融專家撰寫的書,以及有關(guān)小企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)之道、基本的投資技巧、復(fù)雜的消費(fèi)群體的特殊興趣等題材的書。到目前為止,彭博已出版了93種金融與經(jīng)營(yíng)題材的書籍。

（7）彭博風(fēng)險(xiǎn)分析工具。這是彭博專為大銀行客戶提供風(fēng)險(xiǎn)分析工具的服務(wù)。在這個(gè)服務(wù)系統(tǒng)中，通過(guò)9家銀行提供的不同市場(chǎng)利率,分析工具將這些數(shù)據(jù)合成為市場(chǎng)利率曲線,從而使大公司或銀行在對(duì)匯率和利率風(fēng)險(xiǎn)的把握上獲得基礎(chǔ)的參考。

不難看出，彭博在開(kāi)展財(cái)經(jīng)服務(wù)方面，產(chǎn)品更趨多樣化和靈活性，其在華業(yè)務(wù)對(duì)路透的霸主地位已形成挑戰(zhàn)。

三、新華社，意欲搶回市場(chǎng)？

新華社是一個(gè)具有七十多年歷史的國(guó)家通訊社，目前國(guó)內(nèi)外員工有一萬(wàn)多，在境外設(shè)有105個(gè)分支機(jī)構(gòu)，其業(yè)務(wù)幾乎涵蓋了新聞信息的所有領(lǐng)域，到2004年6月底，新聞信息產(chǎn)品直接用戶達(dá)到21368家，分布在131個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

由于其國(guó)家通訊社的特殊功能，多年來(lái)工作重心一直在發(fā)展新聞?dòng)脩艉蜑楦骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)提供參考方面。雖然其經(jīng)濟(jì)信息于上世紀(jì)80年代已起步，但2001年前一直沒(méi)有大的發(fā)展。2002年后，開(kāi)始在開(kāi)展原有核心業(yè)務(wù)的同時(shí)，發(fā)展以網(wǎng)絡(luò)為主、文本為輔的信息服務(wù)，重點(diǎn)是發(fā)展大客戶。2005年，通過(guò)與路透、彭博的對(duì)比研究，突然發(fā)現(xiàn)身邊的金融“陣地”被占領(lǐng)，于是開(kāi)始加大在金融信息技術(shù)方面的投入力度。2006年，在中國(guó)金融市場(chǎng)正式向世界開(kāi)放的第一年，宣布將研制開(kāi)發(fā)世界最大金融交易平臺(tái)―――“新華社金融交易服務(wù)平臺(tái)”。

目前，新華社在財(cái)經(jīng)及金融信息方面的產(chǎn)品主要有：網(wǎng)絡(luò)版和文本版的“新華每日財(cái)經(jīng)”、“新華財(cái)經(jīng)分析”，新華社金融交易服務(wù)平臺(tái)仍處于技術(shù)研發(fā)階段。

在銷售渠道方面，“新華每日財(cái)經(jīng)”、“新華財(cái)經(jīng)分析”主要通過(guò)各地分社營(yíng)銷人員發(fā)展。目前主要用戶有國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、光大銀行等幾大金融機(jī)構(gòu)。

在提供信息服務(wù)方面，新華社在以衛(wèi)星通信和計(jì)算機(jī)為主干的通信技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，又在國(guó)內(nèi)建成了光纜寬帶網(wǎng)，已與國(guó)內(nèi)各派出機(jī)構(gòu)、部分海外派出機(jī)構(gòu)和用戶相連接，基本形成有主有備、具有現(xiàn)代化技術(shù)手段、不間斷采集與新聞信息的能力。

可以預(yù)料，一旦“新華社金融交易服務(wù)平臺(tái)”建成投入使用，中國(guó)乃至世界的金融信息服務(wù)格局將會(huì)發(fā)生重大改變。

四、競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)將是最后的贏家？

競(jìng)爭(zhēng)的大幕已經(jīng)拉開(kāi)，幾大通訊社誰(shuí)將是最后的贏家？一些業(yè)界專家向筆者談了他們的看法：（1）時(shí)效性成為決定勝敗的關(guān)鍵。中國(guó)人壽資產(chǎn)管理公司的朱戰(zhàn)宇博士說(shuō)，作為投資機(jī)構(gòu)，他們對(duì)信息的時(shí)效性要求非常高。比如，只要比別人提前兩個(gè)小時(shí)知道利率的漲跌，就可能帶來(lái)幾千、幾億乃至幾十億元的收益。上海申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所副總經(jīng)理強(qiáng)立說(shuō)，國(guó)外信息機(jī)構(gòu)的時(shí)效性強(qiáng)，國(guó)內(nèi)有些機(jī)構(gòu)傳播小道消息也非常快，但魚龍混雜，不過(guò)在一定程度上也滿足了一部分人的信息需求。她說(shuō)，用戶愿意為信息的時(shí)效性付出更高的代價(jià)。中鋁國(guó)際貿(mào)易有限公司期貨部副經(jīng)理、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師楊曉武認(rèn)為，有關(guān)期貨方面的信息，國(guó)外媒體大致比國(guó)內(nèi)快半天。比如最近有12家國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得氧化鋁的進(jìn)出口權(quán)，國(guó)內(nèi)信息機(jī)構(gòu)都沒(méi)有提供相關(guān)信息，他是通過(guò)路透知道的，為什么？因?yàn)槁吠概c這些企業(yè)時(shí)刻保持著聯(lián)系。

（2）方便是信息服務(wù)的第一要素。專家們認(rèn)為，方便性是信息服務(wù)的第一要素。目前，許多機(jī)構(gòu)提供的信息服務(wù)只能在局域網(wǎng)中進(jìn)行工作。對(duì)于從事金融投資行業(yè)的人士來(lái)說(shuō)，需要隨時(shí)隨地能夠開(kāi)展工作。所以，財(cái)經(jīng)信息服務(wù)要能夠很好地滿足移動(dòng)辦公的需要。

篇3

說(shuō)好的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)不見(jiàn)蹤影，匹凸匹再出奇招。10月28日，匹凸匹了一則擬重金在上海開(kāi)設(shè)實(shí)體超市的公告，并聲稱這同樣是公司互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的舉措之一。

面對(duì)虧損，公司未來(lái)將如何提高業(yè)績(jī)？互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)到底進(jìn)展如何，從公司的表現(xiàn)來(lái)看，是否打算放棄互聯(lián)網(wǎng)金融？實(shí)體超市與互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)有何關(guān)聯(lián)，匹凸匹做實(shí)體超市是否有發(fā)展空間？就以上問(wèn)題，《投資者報(bào)》記者致電致函匹凸匹，但并未得到公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的答復(fù)。

高調(diào)更名實(shí)際進(jìn)展未知

據(jù)Wind資訊顯示，匹凸匹主營(yíng)業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)（金融許可業(yè)務(wù)除外）;金融軟件研發(fā)和維護(hù);互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)開(kāi)發(fā)及服務(wù);以自有資產(chǎn)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的投資和管理;以及其他與金融咨詢相關(guān)的業(yè)務(wù)。

這一切來(lái)自于今年5月的更名事件，投資者仍記憶深刻。

據(jù)媒體報(bào)道稱，5月10日晚間，多倫股份在無(wú)可行性論證、無(wú)相應(yīng)的人員配備，也尚未正式開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況下公告稱，將更名為“匹凸匹金融信息服務(wù)（上海）股份有限公司”。5月11日，匹凸匹獲得控股股東網(wǎng)站域名特別授權(quán)。此后，匹凸匹公司股價(jià)在公告披露后的兩個(gè)交易日連續(xù)漲停。公司也因此收到上交所兩封問(wèn)詢函，被要求停牌自查。

一位房地產(chǎn)分析人士曾表示，當(dāng)前轉(zhuǎn)型做P2P的房企很多，多倫股份作為一家在房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模并不大的房企，想要在短時(shí)間內(nèi)僅憑借一個(gè)域名就完成轉(zhuǎn)型，可能性并不大。

在5月舉行的匹凸匹網(wǎng)上投資者說(shuō)明會(huì)上，公司總經(jīng)理胡江林指出，公司將專注做互聯(lián)網(wǎng)金融P2P業(yè)務(wù)，逐步剝離與互聯(lián)網(wǎng)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)。

這一轉(zhuǎn)型似乎和房地產(chǎn)低迷的市場(chǎng)行情相關(guān)。今年下半年在利潤(rùn)下調(diào)的情況下，不少企業(yè)開(kāi)始撤離房地產(chǎn)領(lǐng)域、剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。今年8月份，匹凸匹與老牌房企萊茵置業(yè)以及海德股份先后公告，表示基本退出房地產(chǎn)市場(chǎng)。

時(shí)至今日，匹凸匹轉(zhuǎn)型近半年，將會(huì)交出怎樣的成績(jī)單？記者與很多投資者一樣，輸入公司域名，只能看到網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤的提示。匹凸匹的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)進(jìn)展如何，由于未能得到公司的回復(fù)，仍然不得而知。

業(yè)績(jī)虧損盈利模式不明

近期，匹凸匹公布了其三季報(bào)，其中公司前三季度的營(yíng)業(yè)收入為-6744元，公司的凈利潤(rùn)虧損約3641.2萬(wàn)元。

事實(shí)上，今年以來(lái)，公司凈利潤(rùn)逐漸增加虧損幅度。今年一季度末時(shí)，匹凸匹凈利潤(rùn)虧損約1126萬(wàn)元，半年報(bào)顯示，匹凸匹虧損約2340萬(wàn)元，而在三季度末，匹凸匹的虧損金額已經(jīng)增長(zhǎng)至3641萬(wàn)元。

另?yè)?jù)媒體報(bào)道，從今年以來(lái)，匹凸匹就已經(jīng)處于無(wú)營(yíng)業(yè)收入狀態(tài)，這或是公司前三個(gè)季度營(yíng)業(yè)收入大虧的原因。

業(yè)績(jī)持續(xù)虧損之外，能否借匹凸匹轉(zhuǎn)型后的盈利模式扭轉(zhuǎn)敗局？雖然匹凸匹一直聲稱轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融，但公司在互聯(lián)網(wǎng)金融這塊的業(yè)務(wù)究竟與P2P到底有怎樣的關(guān)聯(lián)？記者查閱諸多公開(kāi)資料，仍然無(wú)法查詢到公司的盈利模式，也有投資者向記者反饋，未能看到公司P2P方面的具體業(yè)務(wù)與產(chǎn)品及服務(wù)詳情。由此，匹凸匹的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)是否已經(jīng)為公司貢獻(xiàn)利潤(rùn)仍未可知。

網(wǎng)貸315首席信息官李子川分析指出，匹凸匹的設(shè)立及變化表面上是符合產(chǎn)業(yè)變化，但轉(zhuǎn)型的冒進(jìn)行為很可能成為主要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。雖說(shuō)當(dāng)時(shí)布局推動(dòng)了母公司的市值，但該平臺(tái)投入的成本可能會(huì)持續(xù)加大，互聯(lián)網(wǎng)金融方面盈利可能性低，穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)面臨較大的不確性。

轉(zhuǎn)型實(shí)體超市前途難料

在匹凸匹的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)備受矚目之時(shí)，該公司更是出人意料地宣布要進(jìn)軍實(shí)體超市。10月28日匹凸匹公司公告稱，公司擬以現(xiàn)金方式出資人民幣1，000萬(wàn)元設(shè)立匹凸匹超市（上海）有限公司，以現(xiàn)金方式出資人民幣1，000萬(wàn)元設(shè)立匹凸匹網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司。

記者查閱公告稱，匹凸匹超市經(jīng)營(yíng)范圍為：服裝鞋帽、服飾系列配套商品，日用百貨，蔬菜、水果、煙酒等，與生活中的超市別無(wú)二致，與互聯(lián)網(wǎng)金融看似并未有很強(qiáng)的關(guān)系。

對(duì)此，匹凸匹公司公告將這一措施解釋為，“搭建互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)平臺(tái)及實(shí)體店，從事互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融投資業(yè)務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)服務(wù)等綜合業(yè)務(wù)，以社區(qū)生活便利配套服務(wù)和連鎖便利超市以及互聯(lián)網(wǎng)金融電商創(chuàng)新模式融匯一體，并在產(chǎn)品、模式、渠道等方面不斷創(chuàng)新，推動(dòng)業(yè)務(wù)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展?！?/p>

實(shí)際上，有報(bào)告顯示，我國(guó)從2013年開(kāi)始，實(shí)體店出現(xiàn)關(guān)店潮，全國(guó)大型超市門店總數(shù)僅在2013年就減少了2567家，全國(guó)月均關(guān)店214家。在當(dāng)下關(guān)店潮愈演愈烈的形勢(shì)之下，匹凸匹超市命運(yùn)幾何值得擔(dān)憂。

篇4

在“陽(yáng)光計(jì)劃”報(bào)告的第一期，國(guó)金寶就被專委會(huì)點(diǎn)名為“10家資產(chǎn)不透明平臺(tái)之一”，其中明確指出，平臺(tái)產(chǎn)品“余流寶”、“余寶寶”等存在資產(chǎn)不透明的情況。

《投資者報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以“余流寶銀河？鴻運(yùn)理財(cái)今繁”系列項(xiàng)目為例，目前第1-第5期均已經(jīng)完標(biāo)，每期項(xiàng)目借款均為200萬(wàn)，標(biāo)的上線日期分別為：今年6月27日、29日、30日、7月1日、2日，借款企業(yè)卻為同一家――上海某石材裝飾工程有限公司。而且在資料披露環(huán)節(jié)，重要信息展示十分有限。

除此之外，國(guó)金寶引起投資者持續(xù)關(guān)注的還有其合規(guī)進(jìn)展情況，與其他幾家平臺(tái)之間雷同的項(xiàng)目以及與這些平臺(tái)背后千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。針對(duì)這些問(wèn)題，記者向國(guó)金寶方面進(jìn)行求證，國(guó)金寶相關(guān)人士在電話溝通時(shí)，僅對(duì)其與旺力金融、互存金融存在關(guān)聯(lián)性的質(zhì)疑予以明確否認(rèn)，但未就其他問(wèn)題做出答復(fù)。

合規(guī)進(jìn)程緩慢

公開(kāi)資料顯示，國(guó)金寶成立于2014年8月，截至今年7月3日，該平臺(tái)累計(jì)投資金~超過(guò)57億，平臺(tái)用戶數(shù)突破100萬(wàn)，累計(jì)為用戶賺取達(dá)1億收益。

據(jù)其官網(wǎng)介紹，國(guó)金寶是由上海銀河惠理金融信息服務(wù)有限公司設(shè)立，由兩大國(guó)有企業(yè)――中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)文化開(kāi)發(fā)總公司（占股23%）和北京中冶國(guó)瑞資產(chǎn)管理有限公司（占股28%）戰(zhàn)略入股的互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)平臺(tái)。

當(dāng)下，國(guó)資背景已不再是網(wǎng)貸平臺(tái)的金字招牌，尤其是多家國(guó)資系平臺(tái)暴露問(wèn)題后，投資者更是對(duì)此類平臺(tái)的國(guó)資背景真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。記者注意到，在此前的媒體報(bào)道中，這兩家國(guó)資曾有意與國(guó)金寶劃清界線。

除去平臺(tái)背景問(wèn)題外，國(guó)金寶的合規(guī)進(jìn)展也備受關(guān)注。目前，網(wǎng)貸平臺(tái)合規(guī)發(fā)展成為行業(yè)主旋律，很多平臺(tái)紛紛公開(kāi)在銀行存管、信息披露、備案等方面的進(jìn)展，國(guó)金寶在這方面的工作進(jìn)展似乎慢了不僅半拍。

記者注意到，有消息顯示，“2017年3月17日，國(guó)金寶公告，宣布正式簽署銀行存管協(xié)議?！倍搅私衲?月15日，又有報(bào)道稱，國(guó)金寶正式與恒豐銀行簽訂存管協(xié)議。但無(wú)論具體是哪天正式簽約，目前來(lái)看，國(guó)金寶尚未上線銀行資金存管系統(tǒng)。從業(yè)內(nèi)快則兩個(gè)月，慢則半年一年的對(duì)接速度來(lái)看，業(yè)內(nèi)擔(dān)憂該平臺(tái)的資金存管系統(tǒng)怕是要在8?24大限之后才能上線。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士分析稱，與網(wǎng)貸行業(yè)主流平臺(tái)相比，該公司在合規(guī)方面的進(jìn)展相對(duì)落后。但對(duì)于進(jìn)展緩慢的原因，以及是否擔(dān)憂因不合規(guī)而被監(jiān)管“一刀切”，尚不得而知。

項(xiàng)目或涉違規(guī)

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》（下稱《辦法》）的規(guī)定，同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)的借款余額上限不超過(guò)人民幣100萬(wàn)元。

雖然《辦法》仍在暫行階段，但網(wǎng)貸行業(yè)主流平臺(tái)自去年起就進(jìn)行了整改，新標(biāo)往往符合小額分散的原則。截至目前，國(guó)金寶新發(fā)的產(chǎn)品依然是大標(biāo)，似乎《辦法》對(duì)該平臺(tái)無(wú)任何約束作用。

6月27日、6月29日、6月30日、7月1日、7月2日，國(guó)金寶分別“余流寶銀河？鴻運(yùn)理財(cái)今繁”系列項(xiàng)目第1期到第5期，目前均已完標(biāo)。具體來(lái)看，每期項(xiàng)目均借款200萬(wàn)，均借給了上海某石材裝飾工程有限公司。

記者研究項(xiàng)目資料發(fā)現(xiàn)，在項(xiàng)目具體資料披露環(huán)節(jié)，重要信息展示十分有限。由此可見(jiàn)，專委會(huì)將其列為“陽(yáng)光計(jì)劃”第一期中的“10家資產(chǎn)不透明平臺(tái)之一”，并未冤枉國(guó)金寶。

國(guó)金寶的其他項(xiàng)目亦是如此，諸如“余流寶銀河？鴻運(yùn)理財(cái)森貿(mào)13期”、“余流寶銀河？鴻運(yùn)理財(cái)星阜18期”、“余流寶銀河？鴻運(yùn)理財(cái)森貿(mào)12期”等多個(gè)項(xiàng)目，均未做足夠的有效資料展示。

“這家公司的借款金額已經(jīng)大大超出《辦法》的要求?！币晃槐本┑貐^(qū)的網(wǎng)貸行業(yè)高管表示。他補(bǔ)充道，從平臺(tái)連續(xù)的借款項(xiàng)目來(lái)看，也可能存在金額分拆、超標(biāo)融資的嫌疑。

是否存在兄弟平臺(tái)

據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)金寶與旺力金融、互存金融存在著關(guān)聯(lián)性，原因是三個(gè)平臺(tái)項(xiàng)目雷同，同一家企業(yè)反復(fù)在三個(gè)平臺(tái)借款。

以國(guó)金寶“余流寶 銀河？鴻運(yùn)理財(cái)太平”系列、互存金融“太平洋月享”系列、旺力金融“安鑫盈31號(hào)”標(biāo)的為例，對(duì)應(yīng)的借款企業(yè)同為安徽萊弗太平洋百貨有限公司。

對(duì)此，國(guó)金寶方面有關(guān)人士在電話中明確對(duì)本報(bào)記者表示：“三者之間沒(méi)有任何關(guān)系。”此外，并未再多解釋。

篇5

研究機(jī)構(gòu)的《中國(guó)P2P借貸服務(wù)行業(yè)白皮書2013》統(tǒng)計(jì)顯示，截至2012年末，中國(guó)P2P借貸服務(wù)平臺(tái)已經(jīng)超過(guò)200家，可統(tǒng)計(jì)的P2P平臺(tái)線上業(yè)務(wù)借款余額超過(guò)100億元，投資人超過(guò)5萬(wàn)人。如果加上未統(tǒng)計(jì)的P2P線下業(yè)務(wù)，其借貸規(guī)模在500億-600億元之間。

截至2012年底，國(guó)內(nèi)小微企業(yè)超過(guò)6000萬(wàn)家，融資難一直困擾其發(fā)展。同期，中國(guó)可支配資產(chǎn)在10萬(wàn)美元以上的家庭數(shù)量超過(guò)300萬(wàn)戶，全國(guó)民間資本總量超過(guò)30萬(wàn)億元。

中國(guó)人民銀行對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的態(tài)度也逐漸開(kāi)放，將其定位為“銀行的補(bǔ)充”， 能引導(dǎo)民間資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在近期的《第二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中，央行高度評(píng)價(jià)了互聯(lián)網(wǎng)金融的存在：“互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)依賴大數(shù)據(jù)分析有助于解決信息不對(duì)稱和信用問(wèn)題，提供更有針對(duì)性的特色服務(wù)和更多樣化的產(chǎn)品，交易成本的大幅下降和風(fēng)險(xiǎn)分散提高了金融服務(wù)覆蓋面，尤其是使小微企業(yè)、個(gè)體創(chuàng)業(yè)者和居民等群體受益?！?/p>

但隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的快速發(fā)展，不可避免也暴露出一些問(wèn)題：信息披露不透明、期限錯(cuò)配、設(shè)置資金池、偽造標(biāo)的、資金鏈斷裂、攜款潛逃等情況有所發(fā)生。個(gè)別P2P貸款平臺(tái)由單純的“資金供需撮合”逐漸變?yōu)槲沾婵?、發(fā)放貸款的金融機(jī)構(gòu)?！盁o(wú)準(zhǔn)入門檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)機(jī)構(gòu)監(jiān)管”被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)P2P行業(yè)目前野蠻生長(zhǎng)的主要原因。

央行指出，與傳統(tǒng)金融業(yè)相比，互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在消費(fèi)者信息安全和風(fēng)險(xiǎn)管理等方面。網(wǎng)絡(luò)金融的可持續(xù)發(fā)展，需要兼顧流動(dòng)性、安全性、效率性。加強(qiáng)風(fēng)控因此成為必然選擇。

筆者認(rèn)為，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在交易撮合方面類似房地產(chǎn)中介；從信用分析和評(píng)估的角度看，接近評(píng)級(jí)公司。和商業(yè)銀行不同，P2P提供的是中介咨詢服務(wù)，屬于金融信息服務(wù)業(yè)，因此不適用于資本充足率、風(fēng)險(xiǎn)保證金比例等金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求和市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，一旦涉及平臺(tái)擔(dān)保，性質(zhì)會(huì)有所不同。未來(lái)P2P行業(yè)的健康發(fā)展，應(yīng)當(dāng)脫離擔(dān)保行為，恢復(fù)平臺(tái)第三方公允評(píng)估及專業(yè)服務(wù)的屬性，將是真正P2P的方向所在。目前由于普遍的信用不足而不得已采用的擔(dān)保措施，未來(lái)應(yīng)該被第三方擔(dān)保或徹底放棄擔(dān)保所取代。

P2P網(wǎng)貸作為傳統(tǒng)銀行體系的一個(gè)有效補(bǔ)充，更適合以從業(yè)人員的任職資格、風(fēng)險(xiǎn)管控能力、技術(shù)平臺(tái)的穩(wěn)定性、信息披露的透明度，以及法律合規(guī)經(jīng)營(yíng)等方面入手進(jìn)行監(jiān)管，提高行業(yè)準(zhǔn)入的門檻。同時(shí)制定行業(yè)準(zhǔn)則，明確其經(jīng)營(yíng)范圍。通過(guò)出臺(tái)P2P平臺(tái)相關(guān)管理辦法，將其納入到央行征信系統(tǒng)中。

篇6

首先，為了深入推進(jìn)京津冀一體化發(fā)展，河北省委、省政府高度重視文化建設(shè)，提出將深化文化體制改革和加快文化事業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要手段，這為河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好政策環(huán)境。其次，燕趙文明積淀深厚、歷史遺存眾多、文化資源豐富。河北省作為中華文明的發(fā)祥地，諸如逐鹿三圣地、邯鄲趙王城以及紅色西柏坡等特色燕趙文化在國(guó)內(nèi)具有廣泛影響。河北省如今已有168處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、670處省級(jí)文物保護(hù)單位，另有3項(xiàng)（5處）世界文化遺產(chǎn)等。文化資源的豐富是我省文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，是我省傾力打造品牌文化的資源支撐。再次，河北省近年在文化產(chǎn)業(yè)方面不斷創(chuàng)新發(fā)展理念和改革文化市場(chǎng)體制機(jī)制，文化產(chǎn)業(yè)增加值呈上升態(tài)勢(shì)，逐步體現(xiàn)出朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。2014年，河北省新增將近500個(gè)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目（包括改建），其中新增9000多戶文化類市場(chǎng)主體，有100余個(gè)投資過(guò)億元項(xiàng)目；全省文化產(chǎn)業(yè)增加值1120億元，占GDP比重3.8%左右，較2013年高出0.5%。我省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁、后力十足，為文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展提供了前提和基礎(chǔ)。

二、河北省文化產(chǎn)業(yè)投融資體系建設(shè)中存在的問(wèn)題

第一，政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的配套支持力度不夠。《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒2012》數(shù)據(jù)表明，2011年，全省文化事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入9.30億元，僅占財(cái)政支出的0.25%，而且河北省人均文化事業(yè)費(fèi)也遠(yuǎn)低于全國(guó)的人均文化事業(yè)費(fèi)水平。除此之外，我省財(cái)政投入的資金也并未有效發(fā)揮其作用，我省大多中小企業(yè)及一些公益性文化項(xiàng)目在申請(qǐng)財(cái)政資金支持方面處于弱勢(shì)地位。又因?yàn)槭?nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資偏向于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一些高回報(bào)的少數(shù)項(xiàng)目，所以對(duì)于整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)和大多數(shù)的小微企業(yè)仍然難以滿足融資需求。第二，文化資源轉(zhuǎn)化成無(wú)形資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效能的途徑受限。就河北省而言，盡管享有豐富文化資源，但資源的開(kāi)發(fā)利用程度還很低，且發(fā)展模式比較落后。據(jù)最新的《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)（CCIDI）報(bào)告》，河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式指數(shù)只有1.47，位列全國(guó)第27位（如表二所示）。這一數(shù)字表明我省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式比較粗放，文化資源的豐富程度未能與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的繁榮程度形成較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。第三，金融服務(wù)對(duì)接效果差。一方面，我省缺乏權(quán)威文化鑒定機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致文化產(chǎn)權(quán)交易定價(jià)較難；文化產(chǎn)業(yè)擔(dān)保品少，使得文化產(chǎn)業(yè)難以提供金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可的抵押品，并且無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估變現(xiàn)難以把握，使得優(yōu)秀文化企業(yè)和項(xiàng)目難以得到金融機(jī)構(gòu)資金的支持。另一方面，我省許多金融機(jī)構(gòu)缺乏成熟的文化企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估體系，很難在風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上，為小微文化企業(yè)提供針對(duì)性較強(qiáng)的金融服務(wù)。第四，我省現(xiàn)有金融服務(wù)水平制約文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前河北省金融機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)范圍相對(duì)較窄，單純提供資金的模式尚未改變，綜合服務(wù)能力較為欠缺，導(dǎo)致文化企業(yè)在選擇金融機(jī)構(gòu)時(shí)仍有所顧慮。同時(shí)，近年我省金融機(jī)構(gòu)信貸投放主要圍繞房地產(chǎn)、鋼鐵等傳統(tǒng)主導(dǎo)行業(yè)，相比之下對(duì)“輕、薄、短、小、弱”的文化產(chǎn)業(yè)的貸款等金融支持相對(duì)較少。

三、河北省文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)助力文化產(chǎn)業(yè)投融資體系建設(shè)的建議

篇7

關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸；風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管

一、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的定義、發(fā)展及監(jiān)管現(xiàn)狀

根據(jù)銀監(jiān)會(huì)等部門聯(lián)合起草的 《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸指的是個(gè)體與個(gè)體之間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和移動(dòng)終端等實(shí)現(xiàn)的直接借貸行為。

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是互聯(lián)網(wǎng)金融的一種業(yè)態(tài)，最早誕生在英國(guó)。2007年隨著“拍拍貸”的成立P2P網(wǎng)絡(luò)借貸被引入中國(guó)，至此P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在中國(guó)正式起步。在經(jīng)過(guò)幾年的積累之后，終于于2013年，我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸出現(xiàn)了井噴式地增長(zhǎng)。據(jù)網(wǎng)貸之家的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2015 年年底，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)達(dá)2595家，相較2014年年底純?cè)黾?020家。截至2016年4月底，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)歷史累計(jì)成交額將近2萬(wàn)億元，累計(jì)平臺(tái)數(shù)4215家，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)貸款余額達(dá)到超過(guò)5千億元，預(yù)計(jì)至2016年年底P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的貸款余額可能將突破一萬(wàn)億元①。伴隨著整個(gè)行業(yè)的高速發(fā)展，停業(yè)、跑路、提現(xiàn)困難等一系列問(wèn)題出現(xiàn)在我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)。截至2016年8月底，累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)達(dá)到1732家，P2P問(wèn)題平臺(tái)累計(jì)牽涉的投資者約為26萬(wàn)人，占P2P行業(yè)總投資人數(shù)的比例達(dá)到3.8%，P2P問(wèn)題平臺(tái)牽涉的貸款余額超過(guò)180億元②。隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量和問(wèn)題事件不斷增加，其對(duì)整個(gè)社會(huì)的危害逐漸顯現(xiàn)，投資者、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和相關(guān)監(jiān)管部門開(kāi)始逐漸重視P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)以及監(jiān)管問(wèn)題。

在英國(guó)和美國(guó)，由于金融體系和法律體系的成熟，因此，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸從一開(kāi)始出現(xiàn)，便受到了嚴(yán)格的監(jiān)管。而在我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間一直游離于監(jiān)管體系之外，沒(méi)有明確的監(jiān)管主體，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)成為我國(guó)金融監(jiān)管的一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的“盲點(diǎn)”。終于在2015年7月20日，中國(guó)人民銀行會(huì)同其他九部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，第一次在官方層面上提出了“明確互聯(lián)網(wǎng)金融的責(zé)任主體，分類監(jiān)管”的思想，確定了P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管主體是銀監(jiān)會(huì)，即由銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管。同時(shí)還指出P2P網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)該發(fā)揮純平臺(tái)功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信審核與評(píng)估等信息中介服務(wù)。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)要明確金融信息中介性質(zhì)，主要的職責(zé)是為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù)，不得提供增信服務(wù)和不得非法集資。2015年12月28日，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)互動(dòng)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》，規(guī)定在半年內(nèi)征求各界意見(jiàn)。與此同時(shí)，各個(gè)地方的監(jiān)管部門也出臺(tái)了一些專門針對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管辦法。但就總體而言，當(dāng)前我國(guó)針對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到能夠使P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)健康、穩(wěn)定、合法且有序的發(fā)展，因此，現(xiàn)階段急需要出臺(tái)一個(gè)在全國(guó)范圍內(nèi)針對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管辦法。

二、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管建議

2015年11月-12月，全國(guó)各地一些金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)到P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“e租寶”內(nèi)部運(yùn)營(yíng)行為存在諸多異常現(xiàn)象，隨后相關(guān)部門對(duì)“e租寶”所屬的鈺誠(chéng)集團(tuán)進(jìn)行調(diào)查，至此，一個(gè)龐大的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)轟然倒塌?！癳租寶”這一網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，涉嫌非法集資，并非法設(shè)立資金池挪用巨額資金，虛設(shè)投資項(xiàng)目，給投資者提供增信服務(wù)，以及自融自保等行為。通過(guò)“e租寶事件”可以折射出P2P網(wǎng)絡(luò)借貸所涉及的主要風(fēng)險(xiǎn)。為了防止P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā)從而引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)部門應(yīng)該盡快制定出一套嚴(yán)格的監(jiān)管措施和監(jiān)管細(xì)則，對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督管理。

（一）準(zhǔn)確界定P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格確立進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)

業(yè)界需要對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行明確且同意的界定，尤其需要明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)是一個(gè)金融信息中介機(jī)構(gòu)而非提供信用的中介機(jī)構(gòu)，這是P2P平臺(tái)最本質(zhì)的特征，這也就是要求P2P平臺(tái)回歸純平臺(tái)模式，純平臺(tái)的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中介機(jī)構(gòu)只是提供信息的搜尋、信息的、信息撮合與交互，另外就是對(duì)借貸雙方的信息進(jìn)行審核以及對(duì)借款者的資信進(jìn)行評(píng)估等，而不提供任何與信用中介相關(guān)的服務(wù)，嚴(yán)禁非法吸收公眾存款、不設(shè)立資金池挪用資金、不對(duì)貸款者提供擔(dān)保、不參與任何資金交易。其次，對(duì)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸所隱含的風(fēng)險(xiǎn)和可能出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)從源頭上對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)加以限制，這就需要嚴(yán)格確立P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，且嚴(yán)格加以實(shí)施和控制，比如監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)提高P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的設(shè)立資本和嚴(yán)格要求機(jī)構(gòu)的高管具備相應(yīng)的資質(zhì)等要求以限制那些資金實(shí)力和軟實(shí)力都不強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)[1]。

（二）實(shí)行“負(fù)面清單制”，明確P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的禁止行為[2]

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的最根本屬性是金融信息中介機(jī)構(gòu)，因此對(duì)于與金融信息中介無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)都應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)格禁止。比如P2P網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)禁止為與平臺(tái)自身有緊密聯(lián)系的關(guān)聯(lián)借款人進(jìn)行融資；禁止向資金提供方（出借人）提供任何形式的擔(dān)保和提供保本保息承諾；禁止平臺(tái)自身發(fā)放貸款；禁止將借款人的融資項(xiàng)目的期限進(jìn)行拆分；禁止平臺(tái)自身發(fā)售保險(xiǎn)、理財(cái)、信托等產(chǎn)品進(jìn)行融資；禁止不真實(shí)的融資項(xiàng)目或?qū)θ谫Y項(xiàng)目進(jìn)行虛假宣傳、夸大收益、隱瞞融資項(xiàng)目真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)和具有的瑕疵以誤導(dǎo)投資者。

（三）P2P網(wǎng)貸平臺(tái)自有資金和客戶資金應(yīng)相互分離，客戶資金實(shí)行第三方托管

P2P平臺(tái)的自有資金與客戶的資金應(yīng)該相互分離，不得相互之間交叉使用，二者應(yīng)劃分明確界限，分開(kāi)進(jìn)行存管。出借人、貸款人、資金托管機(jī)構(gòu)和P2P網(wǎng)貸平臺(tái)四方應(yīng)當(dāng)簽訂與資金存管相關(guān)的協(xié)議，明確各方職責(zé)、權(quán)限以及禁止行為。第三方資金托管機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)出借人和貸款人分別開(kāi)立賬戶并對(duì)賬戶資金進(jìn)行監(jiān)督和管理，并根據(jù)出借人和貸款人向P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)出的指令，對(duì)出借人和貸款人的資金進(jìn)行劃撥、存管、核算等。

（四）加強(qiáng)信息披露和行業(yè)自律

監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)要求P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)加強(qiáng)相關(guān)信息的披露，讓網(wǎng)絡(luò)借貸更加陽(yáng)光化和透明化，從而盡可能地降低P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的操作風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)說(shuō)，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在其平臺(tái)上向資金出借人提供充分且精確的借款人信息、融資項(xiàng)目的詳細(xì)信息和所隱含的主要風(fēng)險(xiǎn)及融資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等相關(guān)信息。

除此之外，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)建立全國(guó)性的和地方性的行業(yè)自律組織，行業(yè)自律組織應(yīng)當(dāng)制定P2P網(wǎng)貸行業(yè)的自律規(guī)則、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及具體的經(jīng)營(yíng)細(xì)則并監(jiān)督實(shí)施，P2P網(wǎng)貸行業(yè)自律組織應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)會(huì)員遵守網(wǎng)絡(luò)借貸的相關(guān)監(jiān)管規(guī)定以及相關(guān)的法律法規(guī)，依法維護(hù)會(huì)員的合法權(quán)益，協(xié)調(diào)會(huì)員關(guān)系，組織相關(guān)培訓(xùn)，向會(huì)員提供P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)信息、相關(guān)的法律咨詢等服務(wù)，調(diào)解P2P平臺(tái)與客戶之間的糾紛，開(kāi)展行業(yè)自律檢查等[3]。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來(lái)源：盈燦咨詢《2016 年 4 月 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)研究報(bào)告》

② 數(shù)據(jù)來(lái)源：整合自網(wǎng)貸之家和盈燦咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉婷婷，胡曉琳，李妍.我國(guó)P2P發(fā)展?fàn)顩r及監(jiān)管對(duì)策[J].金融經(jīng)濟(jì)，2016（8）：125-126

篇8

我國(guó)在WTO被訴的爭(zhēng)端案件數(shù)快速增長(zhǎng)，超過(guò)美國(guó)和歐盟的被訴數(shù)量。自2004年首次被訴以來(lái)，除2005年沒(méi)有被訴案件外，在2006至2012年的7年間，我國(guó)被訴的爭(zhēng)端案件快速增長(zhǎng)，共被訴30起，分別占當(dāng)年訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制案件總數(shù)的15%、30.8%、26.3%、28.6%、23.5%、25%和25.9%。與美國(guó)、歐盟、印度、巴西、阿根廷和墨西哥等WTO的主要發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員在2006至2012年間被訴爭(zhēng)端案件的情況對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)：印度自2009年至2012年有1起案件在WTO遭遇被訴案件；巴西和墨西哥自2007年以來(lái)未遭遇被訴案件；阿根廷僅在2010年遭遇了1起被訴案件，2012年遭遇4起被訴案件；而我國(guó)在該時(shí)期內(nèi)遭遇的被訴爭(zhēng)端案件數(shù)，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)（被訴28起）和歐盟（被訴8起）。

在應(yīng)對(duì)被訴爭(zhēng)端案件方面，和解結(jié)案占比較大。WTO的信息統(tǒng)計(jì)，截至2012年12月26日，WTO成員共向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提交454起案件，其中“爭(zhēng)端解決或終止（撤銷、達(dá)成解決共識(shí)的）”的案件共93起，而自2004年以來(lái)，共有18起爭(zhēng)端案件以“撤銷、達(dá)成解決共識(shí)的”的方式結(jié)案，其中包括我國(guó)的6起案件，即：中國(guó)集成電路的增值稅（DS309），中國(guó)對(duì)關(guān)稅及其他支付款項(xiàng)的退款或減免措施（DS358，DS359），中國(guó)影響金融信息服務(wù)和外國(guó)金融信息提供商的相關(guān)措施（DS372，DS373，DS378），占33.3%，而同期以“爭(zhēng)端解決或終止（撤銷、達(dá)成解決共識(shí)的）”結(jié)束的案件占全部爭(zhēng)端案件的比例為20.5%。從我國(guó)被訴案件的情況看，截至2012年12月，我國(guó)被訴爭(zhēng)端案件30起，還有15起沒(méi)有結(jié)案，目前分別處于磋商、專家組程序或上訴機(jī)構(gòu)程序中。在已結(jié)案的15起案件中，有9起以和解方式結(jié)案，包括WTO“爭(zhēng)端解決或終止（撤銷、達(dá)成解決共識(shí)的）”項(xiàng)下未統(tǒng)計(jì)的中國(guó)的補(bǔ)貼、貸款及其他鼓勵(lì)措施（DS387，DS388，DS390），占已經(jīng)結(jié)案總數(shù)的60%。

我國(guó)被訴爭(zhēng)端案件的涉案產(chǎn)品向?qū)I(yè)發(fā)展至關(guān)重要的原材料領(lǐng)域發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)被訴爭(zhēng)端案件涉及新能源、高端產(chǎn)品以及對(duì)工業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的原材料的案件增多。自2009年以來(lái)，美國(guó)和歐盟明顯加大了在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下對(duì)華工業(yè)用原材料、新能源及高端產(chǎn)品的力度。2009年至2012年12月，美國(guó)和歐盟共對(duì)華提起12起爭(zhēng)端案件，其中2起涉及中國(guó)對(duì)工業(yè)用重要原材料的出口限制措施（DS394、DS395，還有1起為墨西哥跟隨發(fā)案），2起涉及稀土、鎢和鉬（DS431、DS432，還有1起為日本跟隨發(fā)案），1起涉及高端鋼鐵產(chǎn)品——取向電工鋼（DS414），1起涉及新能源領(lǐng)域的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備（包括整機(jī)及部件，DS419），1起涉及高新技術(shù)產(chǎn)品——X射線安全檢查設(shè)備（DS425）。

針對(duì)我國(guó)的WTO爭(zhēng)端大部分由發(fā)達(dá)成員提起，日本一反常態(tài)的做法需關(guān)注。截至2012年，我國(guó)被訴爭(zhēng)端案件的方主要是美國(guó)、歐盟、加拿大、日本、墨西哥和危地馬拉。其中，美國(guó)發(fā)起15起，占30起我國(guó)被訴案件的50%；歐盟6起，占比20%；加拿大2起，占比6.7%；日本2起，占比6.7%；墨西哥4起，占比13.3%；危地馬拉1起，占比3.3%。由此可見(jiàn)，針對(duì)我國(guó)的WTO爭(zhēng)端大部分由發(fā)達(dá)成員發(fā)起，美國(guó)、歐盟、加拿大和日本共發(fā)起25起，占比高達(dá)83.3%；發(fā)展中成員中，僅墨西哥和危地馬拉共發(fā)起5起，占比16.7%。

2012年，日本提起的爭(zhēng)端達(dá)到3起，為歷史分峰值，其中對(duì)我國(guó)提起的爭(zhēng)端為2起。2012年3月13日，日本跟隨美國(guó)和歐盟就我國(guó)關(guān)于稀土、鎢和鉬的出口限制措施訴至爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)（DS433）；12月20日，日本單獨(dú)就我國(guó)對(duì)自日本進(jìn)口的高性能不銹鋼無(wú)縫鋼管（HP-SSST）征收反傾銷稅的措施向爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提起投訴（DS454）。

很多裁決加重了我國(guó)承擔(dān)的“超WTO義務(wù)”，對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)不利影響?！俺琖TO義務(wù)”（“WTO-plus”obligations）是新加入WTO的成員，在與現(xiàn)行世貿(mào)組織成員談判其加入條件過(guò)程中，承諾遵守WTO協(xié)定及其附件等多邊貿(mào)易協(xié)定中沒(méi)有規(guī)定而只由它承擔(dān)的額外義務(wù)。我國(guó)承擔(dān)的“超WTO義務(wù)”是指我國(guó)根據(jù)《加入議定書》（以下簡(jiǎn)稱“議定書”）和《工作組報(bào)告書》中一些特別條款承擔(dān)的另外義務(wù)，與正常WTO協(xié)定規(guī)定相比，這些特別條款對(duì)我國(guó)施加了更為嚴(yán)苛的義務(wù)。

自我國(guó)加入WTO截至2012年12月底，我國(guó)被訴爭(zhēng)端案件30起，其中有20起涉及《議定書》和/或《工作組報(bào)告》。在很多案件的裁決中，加重了我國(guó)承擔(dān)的“超WTO義務(wù)”。比如，WTO對(duì)我國(guó)原材料案裁決。2011年7月5日，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就中國(guó)對(duì)原材料出口的限制措施案（DS394-美國(guó)，DS395-歐盟，DS398-墨西哥）專家組報(bào)告，專家組認(rèn)為，中國(guó)的出口關(guān)稅與人世時(shí)的承諾不相符，原材料出口限額的設(shè)定也不符合WTO規(guī)則。專家組認(rèn)為，即使中國(guó)可以參照WTO規(guī)則中的某些例外條款，也未能滿足這些例外條款的前提條件。2012年1月30日，WTO上訴機(jī)構(gòu)就美國(guó)、歐盟、墨西哥訴中國(guó)原材料出口限制措施爭(zhēng)端案裁決報(bào)告（報(bào)告編號(hào)WT/DS394/AB/R、WT/DS395/AB/R和WT/DS398/AB/R）。上訴機(jī)構(gòu)支持了專家組的裁定，即中國(guó)以環(huán)境為由限制9種原材料出口的關(guān)稅、配額及其他一些政策均不合理。

該案涉及《加入議定書》第5.1條、第11.3條和《工作組報(bào)告》第83、84段含有“超WTO義務(wù)”。我國(guó)《加入議定書》本身就包含了很多WTO協(xié)定及其附件所不包含的承諾和義務(wù)，我國(guó)也承擔(dān)了很多其他成員不承擔(dān)的“超WTO義務(wù)”，這使我國(guó)處于一個(gè)十分不利的地位。如果進(jìn)一步否定我國(guó)援引《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第20條的一般例外的權(quán)利，將進(jìn)一步加重我國(guó)承擔(dān)“超WTO義務(wù)”。

篇9

在國(guó)內(nèi)，央視市場(chǎng)研究2011年的受眾媒介接觸習(xí)慣調(diào)查顯示，31%的受眾選擇互聯(lián)網(wǎng)搜索和電視作為第一時(shí)間查詢資訊的渠道，當(dāng)需深入了解相關(guān)資訊時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)搜索排在首位，其次是電視和互聯(lián)網(wǎng)新聞?lì)l道。

可以看出，網(wǎng)絡(luò)正逐漸超越傳統(tǒng)媒體成為受眾獲取新聞的主要渠道，無(wú)論中國(guó)還是西方都全力構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)新聞平臺(tái)。與博客、微博或twitter、論壇相比，新聞網(wǎng)站在可信度、把關(guān)、選題策劃等方面更具優(yōu)勢(shì)，因此成為網(wǎng)民瀏覽網(wǎng)絡(luò)新聞的聚集地。中西方由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程、媒體體制法規(guī)、網(wǎng)民閱讀習(xí)慣等因素的影響，在新聞網(wǎng)站的內(nèi)容架構(gòu)、頻道設(shè)置、頁(yè)面布局、廣告投放等方面存在差異。

一、中西網(wǎng)絡(luò)新聞平臺(tái)的結(jié)構(gòu)差異

學(xué)界把中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體的結(jié)構(gòu)分解為傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站、商業(yè)新聞網(wǎng)站以及網(wǎng)民這三級(jí)。其中傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站是基礎(chǔ)，控制網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾?，尤其在時(shí)政新聞?lì)I(lǐng)域，以新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等為代表。商業(yè)新聞網(wǎng)站以多元化服務(wù)，先進(jìn)的媒介技術(shù)，獨(dú)家策劃等優(yōu)勢(shì)全面進(jìn)入新聞?lì)I(lǐng)域，如新浪、搜狐、網(wǎng)易。依據(jù)2005年的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，商業(yè)新聞網(wǎng)站不得登載自行采編的新聞信息，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)載、發(fā)送中央新聞單位或者省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位的新聞信息，并應(yīng)注明新聞信息來(lái)源，不得歪曲原信息?？梢?jiàn)，商業(yè)新聞網(wǎng)站在采集新聞方面受到較大限制。網(wǎng)民則直接參與新聞采集、評(píng)論、、反饋等環(huán)節(jié)，如在論壇、博客、微博中，網(wǎng)民既是傳者也是受者。

西方新聞網(wǎng)站的構(gòu)成大致可為兩類。一類是傳統(tǒng)媒體主辦的新聞網(wǎng)站，如CNN新聞網(wǎng)、華爾街日?qǐng)?bào)在線、紐約時(shí)報(bào)新聞網(wǎng)都是美國(guó)較為知名的新聞網(wǎng)站。另一類是公民新聞網(wǎng)站，具體又細(xì)分為四種類型，一是個(gè)人博客新聞，如德拉吉報(bào)道。二是公民新聞網(wǎng)站，提供當(dāng)?shù)刂髁髅襟w未能涉及的空白領(lǐng)域的原創(chuàng)報(bào)道，如2005年創(chuàng)建的圣迭戈之聲網(wǎng)站，獨(dú)家報(bào)道圣迭戈本地的調(diào)查性新聞。三是集納其他媒體新聞為主的網(wǎng)站，典型代表為掘客網(wǎng)站，與一般新聞網(wǎng)站由編輯來(lái)推薦新聞不同的是，掘客是由網(wǎng)民投票決定網(wǎng)站首頁(yè)應(yīng)該顯示哪些新聞。掘客是WEB2.0的又一種表現(xiàn)形式。如美國(guó)知名的掘客網(wǎng)站Digg每月用戶數(shù)量達(dá)數(shù)千萬(wàn)。四是社交網(wǎng)站和視頻分享網(wǎng)站。如美國(guó)的社交網(wǎng)站Facebook和視頻分享網(wǎng)站You Tube都增設(shè)信息分享功能。

對(duì)比中國(guó)和西方的新聞網(wǎng)站結(jié)構(gòu)，二者各有特點(diǎn)。中國(guó)新聞網(wǎng)站結(jié)構(gòu)中，傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站作為輿論主體和旗幟，商業(yè)新聞網(wǎng)站以高點(diǎn)擊率和網(wǎng)民影響力作為市場(chǎng)主體，網(wǎng)民則既是輿論和市場(chǎng)的訴求對(duì)象，同時(shí)也主動(dòng)地對(duì)輿論和市場(chǎng)進(jìn)行促進(jìn)和制約。與中國(guó)不同，西方網(wǎng)絡(luò)新聞平臺(tái)構(gòu)成體系中輿論主體與市場(chǎng)主體合二為一，傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站既能代表主流意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)輿論，也能開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng)，獲取豐富的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。此外，西方新聞網(wǎng)站結(jié)構(gòu)中公民新聞網(wǎng)站占據(jù)半壁江山，而且分類眾多，充分滿足不同受眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的多樣化需求。同時(shí)，無(wú)論在報(bào)道內(nèi)容，還是信息傳送方式上，公民新聞網(wǎng)站找尋并填補(bǔ)傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站未涉及領(lǐng)域，傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站也大力推進(jìn)公民參與新聞報(bào)道，比如從CNN獨(dú)立出來(lái)的iReport網(wǎng)站，其宗旨就是成為網(wǎng)民向CNN和有線頻道提供新聞的渠道。

二、頻道和欄目設(shè)置比較

（一）網(wǎng)站頻道建設(shè)

中西新聞網(wǎng)站的頻道分類具有一定相似性，大多按新聞內(nèi)容的專業(yè)性來(lái)劃分

頻道。如新浪新聞、網(wǎng)易新聞、人民網(wǎng)下設(shè)社會(huì)、財(cái)經(jīng)、娛樂(lè)、體育、教育等頻道，美國(guó)CNN、英國(guó)BBC、英國(guó)路透社、紐約時(shí)報(bào)的網(wǎng)站也下設(shè)財(cái)經(jīng)、評(píng)論、科技、體育、旅游等專業(yè)頻道。

盡管二者都是按內(nèi)容的專業(yè)性劃分頻道，但是西方新聞網(wǎng)站在頻道設(shè)置上會(huì)突出其獨(dú)家內(nèi)容，形成特色。如路透社網(wǎng)站的獨(dú)家頻道Breakingviews，該頻道是路透社2009 年收購(gòu)的域名為的金融信息評(píng)論與分析網(wǎng)站，路透社收購(gòu)行為的目的是增強(qiáng)訂閱數(shù)據(jù)服務(wù)。網(wǎng)站把Breakingviews單獨(dú)設(shè)置為一個(gè)頻道也是突出其金融服務(wù)的業(yè)務(wù)特色，與其他新聞網(wǎng)站形成差異化競(jìng)爭(zhēng)。

而CNN的iReport頻道，當(dāng)用戶注冊(cè)后，可以瀏覽感興趣的話題，還可以與其他關(guān)注此內(nèi)容的投稿人互動(dòng)。目前普通網(wǎng)民的投稿已成為CNN報(bào)道大事件的核心內(nèi)容。如iReport用戶泰國(guó)洪水的照片，跟進(jìn)“占領(lǐng)華爾街”和日本地震的報(bào)道。五年內(nèi)iReport吸引了近百萬(wàn)撰稿人，每月在其中獲得約1.5萬(wàn)封稿件。iReport頻道也是CNN互動(dòng)式新聞的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

BBC網(wǎng)站在2012年2月推出最新板塊Future（未來(lái)），提供探討科技、環(huán)境和健康領(lǐng)域未來(lái)趨勢(shì)的主題內(nèi)容。為確保內(nèi)容既提供前沿信息，又具有娛樂(lè)性，網(wǎng)站植根于大力研究，每篇文章都涉及尖端科技，并對(duì)這些先進(jìn)技術(shù)如何影響我們的生活加以講解。網(wǎng)站宗旨在于為國(guó)際用戶提供相關(guān)度大、個(gè)性化體驗(yàn)。

此外，西方新聞網(wǎng)站更著眼于國(guó)際化和專業(yè)化，幾大新聞網(wǎng)站都按地域進(jìn)行頻道細(xì)分。如路透社WORLD（世界）頻道下拉菜單按國(guó)別又分為美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、日本等。此外，路透社作為全球最大的金融信息和數(shù)據(jù)提供商，網(wǎng)站專設(shè)三個(gè)頻道：business(商業(yè))、market（市場(chǎng)）、money（財(cái)富）。CNN網(wǎng)站頻道也按地域分為亞洲、歐洲、拉丁美洲、中東等。BBC新聞首頁(yè)除按內(nèi)容分類外，也設(shè)置了亞洲、歐洲、拉丁美洲、中東等頻道。

篇10

在浦東楊高北路一座高達(dá)十幾米的巨型跨路拱門上，此前標(biāo)注的“上海外高橋保稅區(qū)”已被悄然換上“中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)”字樣，碩大的黃底紅字格外醒目。

隨著上海自貿(mào)區(qū)掛牌的臨近，企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)紛紛搶灘，上海自貿(mào)區(qū)虹吸效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，新的上海灘傳奇開(kāi)始上演。

據(jù)了解，自貿(mào)區(qū)總體細(xì)則將有98項(xiàng)政策試點(diǎn)。9月底公布首批55項(xiàng)，其余43項(xiàng)在年底前出臺(tái)。首批細(xì)則將圍繞境外投資管理制度展開(kāi)，包括制度創(chuàng)新、擴(kuò)大開(kāi)放、功能擴(kuò)展和政策保障等內(nèi)容。

得益于自貿(mào)區(qū)政策利好，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的上海本地股漲勢(shì)如虹，短短一個(gè)月，地產(chǎn)相關(guān)股票大漲約80%，交運(yùn)相關(guān)股票翻番，金融相關(guān)股票漲幅也超過(guò)20%。

有研究表明，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立將給上海帶來(lái)至少十年的改革“紅利”，而最直接受益的就是相關(guān)行業(yè)的企業(yè)。

作為改革試驗(yàn)田，自貿(mào)區(qū)放開(kāi)人民幣資本項(xiàng)目可兌換，推行利率市場(chǎng)化，推行投資體制改革，取消貿(mào)易限制，提升國(guó)際航運(yùn)服務(wù)能級(jí)等措施，對(duì)金融、貿(mào)易、航運(yùn)物流、地產(chǎn)及零售業(yè)、旅游購(gòu)物等行業(yè)將是重大利好。

自貿(mào)區(qū)對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也具有重要的杠桿作用，尤其重構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，包括浙江、江蘇甚至長(zhǎng)江下游的重慶等地，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展都將受到影響。

地產(chǎn)，建筑業(yè)大飆升

上海自貿(mào)區(qū)獲批后，浦東川沙、外高橋和祝橋、臨港新城四個(gè)板塊的樓市價(jià)格明顯價(jià)量齊升。

興業(yè)證券分析師劉建剛指出，在現(xiàn)有自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi)，80%的土地已經(jīng)開(kāi)發(fā)利用，10%的土地是在建或者已經(jīng)規(guī)劃好的，可供開(kāi)發(fā)利用的空間不足10%。這使自貿(mào)區(qū)土地顯得寸土寸金，助推自貿(mào)區(qū)及周邊土地升值。

記者了解到，建設(shè)上海國(guó)際航運(yùn)中心的重要配套項(xiàng)目森蘭項(xiàng)目正由區(qū)內(nèi)上市公司外高橋承建，該公司日前公告稱，計(jì)劃非公開(kāi)增發(fā)募資21億元，用于跨國(guó)公司地區(qū)總部平臺(tái)等五大平臺(tái)建設(shè)。

浦東金橋在自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi)則有1.78萬(wàn)平方米倉(cāng)庫(kù)，其控股股東金橋集團(tuán)參與臨港建設(shè)，有20萬(wàn)平米土地儲(chǔ)備。

業(yè)內(nèi)專家分析，隨著自貿(mào)區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，部分生產(chǎn)性企業(yè)或者輔企業(yè)搬遷到自貿(mào)區(qū)附近，形成新的產(chǎn)業(yè)園，工業(yè)地產(chǎn)將充分受益于此。

不過(guò)，上海自貿(mào)區(qū)設(shè)計(jì)專家林青指出，自貿(mào)區(qū)內(nèi)也存在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中土地應(yīng)用的匹配問(wèn)題?，F(xiàn)在很多是拿工業(yè)用地做商業(yè)用地、服務(wù)業(yè)用地，土地用地性質(zhì)與實(shí)際使用用途不符，這不僅影響區(qū)內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，而且直接影響未來(lái)的招商引資。目前許多欲進(jìn)入或正在洽談的跨國(guó)公司就面臨這一棘手問(wèn)題。

金融業(yè)的機(jī)遇

相對(duì)于原有的保稅區(qū)，自貿(mào)區(qū)的功能升級(jí)主要表現(xiàn)為金融支持與服務(wù)提升。

記者了解到，自貿(mào)區(qū)金融改革主要內(nèi)容有，以人民幣為主導(dǎo)的資本項(xiàng)目開(kāi)放，意在推進(jìn)人民幣國(guó)際化；放開(kāi)利率限制，實(shí)現(xiàn)資金價(jià)格完全由市場(chǎng)決定。

澳新銀行中國(guó)經(jīng)濟(jì)師周浩表示，中資銀行國(guó)際業(yè)務(wù)雖會(huì)有較快提升，但短期內(nèi)占比不會(huì)有太大的增長(zhǎng)，目前國(guó)有大行國(guó)際業(yè)務(wù)在總業(yè)務(wù)的占比約為10%；而利率市場(chǎng)化后，與外資銀行的同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)則會(huì)導(dǎo)致利差收窄，出現(xiàn)收入增長(zhǎng)但利潤(rùn)下降的狀況。

此前記者曾了解到，自貿(mào)區(qū)將鼓勵(lì)發(fā)展人民幣債券等各類資本市場(chǎng)，未來(lái)還可能考慮在區(qū)內(nèi)推出國(guó)際板。

屆時(shí)，券商將面臨巨大機(jī)遇。比如，可以為境內(nèi)企業(yè)發(fā)行人民幣債券和境外投資提供投行服務(wù)。據(jù)測(cè)算，自貿(mào)區(qū)人民幣債券初期的規(guī)模為2000億元，待發(fā)行條件成熟后，將具備萬(wàn)億元的債券規(guī)?？臻g，這將為開(kāi)展該類業(yè)務(wù)的證券公司貢獻(xiàn)300億元的投行收入。

保險(xiǎn)業(yè)方面，海通證券非銀金融業(yè)首席分析師丁文韜認(rèn)為，未來(lái)自貿(mào)區(qū)國(guó)際貿(mào)易和貨運(yùn)吞吐量將大幅增加，直接利好船舶險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)等財(cái)險(xiǎn)的發(fā)展。

對(duì)于金融信息服務(wù)方面，上海泛亞金融信息服務(wù)有限公司總經(jīng)理單九良表示，自貿(mào)區(qū)未來(lái)將會(huì)幫助國(guó)內(nèi)金融服務(wù)走向國(guó)際市場(chǎng)，在境外建立服務(wù)；并成為境內(nèi)、境外業(yè)務(wù)接軌銜接的橋梁；同時(shí)自貿(mào)區(qū)還將是進(jìn)行金融服務(wù)創(chuàng)新的載體，為金融創(chuàng)新提供有益嘗試條件。

此外，自貿(mào)區(qū)方案中明確了將大力發(fā)展融資租賃市場(chǎng)，并探索配套稅收政策，擬對(duì)區(qū)內(nèi)注冊(cè)的各類融資租賃公司及項(xiàng)目子公司，實(shí)施融資租賃貨物出口退稅的試點(diǎn)政策。

自由港的未來(lái)

按照自貿(mào)區(qū)方案設(shè)計(jì)，未來(lái)貿(mào)易壁壘減少，零關(guān)稅的實(shí)施、通關(guān)制度和手續(xù)的簡(jiǎn)化，將極大促進(jìn)各類型貿(mào)易活動(dòng)，上海有望發(fā)展成為一個(gè)“自由港”。

興業(yè)證券研報(bào)稱，目前我國(guó)港口開(kāi)放程度有限，轉(zhuǎn)口貿(mào)易、過(guò)境加工受到諸多限制。自貿(mào)區(qū)打破貿(mào)易屏障后，更開(kāi)放的環(huán)境將提升貿(mào)易量；簡(jiǎn)化的監(jiān)管將提升貿(mào)易流通速度和效率。此外，自貿(mào)區(qū)成立后，上海作為腹地經(jīng)濟(jì)與國(guó)際對(duì)接的橋梁，窗口效應(yīng)更加明顯，將帶動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)貿(mào)易、加工、服務(wù)行業(yè)發(fā)展。

同時(shí)，自貿(mào)區(qū)成立以后，若實(shí)行園區(qū)內(nèi)人民幣可自由兌換、利率的市場(chǎng)化，這些因素將支持貿(mào)易做大；同時(shí)也可降低外貿(mào)企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，上海本身有比較完善的大宗商品交易體系，比如，原外高橋保稅區(qū)里儲(chǔ)存著亞洲數(shù)量最多的銅。記者了解到，自貿(mào)區(qū)方案提出，要探索在區(qū)內(nèi)設(shè)立國(guó)際大宗商品交易和資源配置平臺(tái)，開(kāi)展能源產(chǎn)品、基本工業(yè)原料和大宗農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。擴(kuò)大完善期貨保稅交割試點(diǎn)，拓展倉(cāng)單質(zhì)押融資等功能，逐步允許境外企業(yè)參與商品期貨交易。

并且，有關(guān)允許境外期貨交易所在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)指定或設(shè)立商品交割倉(cāng)庫(kù)，先前曾存在嚴(yán)重分歧。目前相關(guān)方面認(rèn)為，試驗(yàn)區(qū)的交割倉(cāng)庫(kù)將一定程度替代韓國(guó)釜山和新加坡LME倉(cāng)庫(kù)的作用，降低國(guó)內(nèi)企業(yè)的交易成本。同時(shí)，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)設(shè)立交割倉(cāng)庫(kù)，實(shí)際交易發(fā)生仍在境外，因此不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)交易所的交易、交割、定價(jià)產(chǎn)生影響，對(duì)此項(xiàng)建議予以了肯定。

物流業(yè)的挑戰(zhàn)

國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)大帶來(lái)的吞吐量上升，港口與航運(yùn)業(yè)自然也將受益。

自貿(mào)區(qū)總體方案指出，要提升國(guó)際航運(yùn)服務(wù)能級(jí)。積極發(fā)展航運(yùn)金融、國(guó)際船舶運(yùn)輸、管理和國(guó)際航運(yùn)經(jīng)紀(jì)等產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)中轉(zhuǎn)集拼業(yè)務(wù)發(fā)展，允許中資公司擁有或控股擁有的非五星旗船，先行先試外貿(mào)進(jìn)出口集裝箱在國(guó)內(nèi)沿海港口和上海港之間的沿海捎帶業(yè)務(wù)。

物流業(yè)方面，隨著自貿(mào)區(qū)的推出，上海建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心的目標(biāo)將顯著加快推進(jìn)。相關(guān)配套服務(wù)業(yè)需求的增長(zhǎng)，使得新業(yè)態(tài)的、更高層次的物流管理服務(wù)將顯著增加，有利于企業(yè)的發(fā)展壯大。

同時(shí)，國(guó)外優(yōu)秀的跨國(guó)物流服務(wù)商也將充分與國(guó)內(nèi)物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，目前國(guó)內(nèi)物流企業(yè)全球化服務(wù)的能力（如全球供應(yīng)鏈體系、全球價(jià)格體系）還很弱，因此，物流企業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

機(jī)場(chǎng)方面，自貿(mào)區(qū)將支持浦東機(jī)場(chǎng)增加國(guó)際中轉(zhuǎn)貨運(yùn)航班。擴(kuò)大啟運(yùn)港退稅試點(diǎn)范圍，加快發(fā)展航運(yùn)運(yùn)價(jià)指數(shù)衍生品交易業(yè)務(wù)，采用公開(kāi)的集中交易方式以標(biāo)準(zhǔn)化合約為交易標(biāo)的的交易活動(dòng)。

零售業(yè)免稅店的刺激

自貿(mào)區(qū)在服務(wù)貿(mào)易和投資領(lǐng)域的全面開(kāi)放，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力增強(qiáng)，商旅活動(dòng)將更加頻繁，也將帶動(dòng)區(qū)域零售及住宿、餐飲和購(gòu)物等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

零售業(yè)方面，自貿(mào)區(qū)將驅(qū)動(dòng)上海加快拓展免退稅市場(chǎng)。盡管現(xiàn)有方案內(nèi)容中未涉及免稅店內(nèi)容，但自貿(mào)區(qū)的海關(guān)特殊監(jiān)管，將是區(qū)域內(nèi)設(shè)立免稅店的合適環(huán)境。國(guó)泰君安證券認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看，設(shè)立免稅店應(yīng)是大概率事件。

上海迪士尼項(xiàng)目與自貿(mào)區(qū)將產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。迪士尼位于浦東川沙鎮(zhèn)，緊鄰浦東機(jī)場(chǎng)，兩條軌道交通2號(hào)線和11號(hào)線都將接入迪士尼，2號(hào)線則直通浦東機(jī)場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，與此相配套，上海自貿(mào)區(qū)中外高橋地段有望同期啟動(dòng)高端奢侈品免稅消費(fèi)中心。