導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著科技的發(fā)展和社會(huì)生活水平的提升，技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度獲得了高度的關(guān)注，并且在很多方面都將影響社會(huì)工作的開展。從客觀的角度來(lái)分析，該制度是為了更好的確保技術(shù)創(chuàng)新朝著良性的方向發(fā)展，是一種必要性的制度。文章針對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面的問(wèn)題展開分析，并提出合理化建議。

關(guān)鍵詞:

技術(shù)創(chuàng)新;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)制度;問(wèn)題

相對(duì)而言，當(dāng)前的技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并不是很健全，存在較多的缺失和問(wèn)題，導(dǎo)致大量的技術(shù)創(chuàng)新被盜用，無(wú)法快速的投入使用，影響了社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。除此之外，在制度問(wèn)題未得到有效解決時(shí)，有相當(dāng)數(shù)量的新技術(shù)被擱置，甚至不愿意發(fā)表出來(lái)，這就直接影響了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)意義和社會(huì)利益。為此，必須在將來(lái)的工作中，采取強(qiáng)力手段解決制度問(wèn)題。

一、技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的問(wèn)題

國(guó)家的發(fā)展和社會(huì)建設(shè)，都離不開技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，但如果在創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上出現(xiàn)問(wèn)題，那么后續(xù)工作則難以開展。眾多的技術(shù)研究人員、知識(shí)創(chuàng)新人員，都希望研究成果獲得應(yīng)有的保護(hù)和肯定，倘若反復(fù)被人竊取，自身利益長(zhǎng)久得不到體現(xiàn)，那么技術(shù)研究項(xiàng)目將持續(xù)減少，流入國(guó)外的數(shù)量也不斷增加，對(duì)國(guó)家發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。

(一)觀念落后，制度不完善技術(shù)創(chuàng)新是屬于單位、企業(yè)、個(gè)人的一種特殊“產(chǎn)物”，并不是公有的。我國(guó)在長(zhǎng)久的發(fā)展中，針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的觀念比較落后，制度的內(nèi)容也不是特別的完善。首先，部分人在提出技術(shù)創(chuàng)新的概念后，未得到相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，導(dǎo)致“冒名頂替”現(xiàn)象持續(xù)增多，甚至是出現(xiàn)了案件糾紛的現(xiàn)象。其次，現(xiàn)階段所執(zhí)行的技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，未對(duì)技術(shù)創(chuàng)新開展全面的保護(hù)，出現(xiàn)了矛盾、糾紛以后，多數(shù)情況會(huì)采取協(xié)調(diào)的方法來(lái)解決，也就是俗稱的“私了”，導(dǎo)致很多技術(shù)創(chuàng)新人才心灰意冷，不再進(jìn)行創(chuàng)新，部分地區(qū)出現(xiàn)了人才流失的現(xiàn)象。

(二)科研投入主體多樣，成果權(quán)屬不清晰與其他工作不同的是，技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，涉及到多方的利益，倘若在研究之前沒有進(jìn)行明確處理，將會(huì)導(dǎo)致成果“共享”出現(xiàn)嚴(yán)重的分歧。首先，很多技術(shù)項(xiàng)目在研究過(guò)程中，科研投入的主體表現(xiàn)為多樣化的特點(diǎn)，多個(gè)機(jī)構(gòu)共同合作、多個(gè)領(lǐng)域人才共同研究，導(dǎo)致日后的項(xiàng)目歸屬出現(xiàn)問(wèn)題，爭(zhēng)議較大。其次，技術(shù)成果在投入生產(chǎn)、加工時(shí)，獲得的經(jīng)濟(jì)效益不能被合理分配，參與者之間的矛盾、社會(huì)需求的矛盾等凸顯，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)有效的解決，促使技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度走向了惡性循環(huán)。

二、技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)物質(zhì)文化需求的提升，技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將成為后續(xù)工作的重點(diǎn)，且對(duì)生產(chǎn)、生活造成的影響較大。為了在客觀上減少問(wèn)題，在主觀上實(shí)現(xiàn)認(rèn)知的糾正，未來(lái)必須要通過(guò)一系列的方法，建立健全技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，將缺失問(wèn)題徹底解決。

(一)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略意識(shí)當(dāng)前的國(guó)際一體化進(jìn)程不斷加快，想要在國(guó)際上獲得更加穩(wěn)固的地位，在內(nèi)部獲得更好的生存發(fā)展環(huán)境，就必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其要在戰(zhàn)略意識(shí)上加強(qiáng)。首先，必須在全國(guó)范圍內(nèi)，不斷的普及教育知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)，呼吁廣大民眾、技術(shù)人員自主保護(hù)，在技術(shù)創(chuàng)新上從實(shí)際出發(fā)，減少糾紛。其次，針對(duì)某些重要的技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)體系，國(guó)家的相關(guān)部門要開展調(diào)研和分析，采取相應(yīng)的力量來(lái)進(jìn)行保護(hù)。必要時(shí)，必須出臺(tái)相關(guān)的政策及法律，避免出現(xiàn)技術(shù)外流的情況。

(二)加大原創(chuàng)性研究，加強(qiáng)護(hù)持力度技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的問(wèn)題在于，缺乏相應(yīng)的部門支持，很多糾紛和矛盾未進(jìn)行深入的處理，導(dǎo)致同類事件不斷的發(fā)生。為此，建議在今后的工作中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)構(gòu)要對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)性研究的單位和個(gè)人提供服務(wù)。要利用專利文獻(xiàn)，掌握最新科技信息，避免低水平的重復(fù)研究，優(yōu)化科技資源配置。重大、重點(diǎn)科技計(jì)劃項(xiàng)目在立項(xiàng)前需經(jīng)過(guò)專利文獻(xiàn)檢索。對(duì)于原創(chuàng)性或?qū)＠暂^強(qiáng)的項(xiàng)目，在組織項(xiàng)目驗(yàn)收或成果鑒定前，科技成果完成者應(yīng)提供完整準(zhǔn)確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告，取得成果后，要及時(shí)進(jìn)行專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、作品和軟件登記，提高其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量，以取得法律保護(hù)。

三、總結(jié)

本文對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面的問(wèn)題展開討論。從目前的工作來(lái)看，相關(guān)部門已經(jīng)開始投入一定的手段進(jìn)行保護(hù)，制度本身有所健全，可整體上的成果仍然不是特別的理想，部分工作存在較大的爭(zhēng)議，社會(huì)輿論壓力較大。未來(lái)，必須進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的研究，投入較多的措施，更好的保護(hù)技術(shù)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王華．更嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于技術(shù)創(chuàng)新嗎?［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2011，S2:124－135．

［2］劉海云．關(guān)于民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［J］．科技與管理，2010，05:75－77+82．

［3］楊震寧，李東紅．政府監(jiān)管，鰻魚效應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升［J］．中國(guó)管理科學(xué)，2010，06:177－184．

篇2

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利法

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

我國(guó)專利法規(guī)定的保護(hù)對(duì)象為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型的專利。

（1）發(fā)明專利：發(fā)明是對(duì)特定技術(shù)問(wèn)題的新的解決方案，包括產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)聽和改進(jìn)發(fā)明（對(duì)已有產(chǎn)品、方法的改進(jìn)萬(wàn)案）。

①產(chǎn)品發(fā)明：是指人們通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的各種成品或產(chǎn)品。另外，物質(zhì)發(fā)明，即用一定的方法所取得的兩種或以上元素的新化合物的發(fā)明，從科學(xué)意義上講，也是一種產(chǎn)品發(fā)明。

②方法發(fā)明。方法發(fā)明是指為制造產(chǎn)品或者解決某個(gè)技術(shù)課題而創(chuàng)造的操作方法、工藝流程。

③改進(jìn)發(fā)明。改進(jìn)發(fā)明是指人們對(duì)己有的產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明提出實(shí)質(zhì)性革新的技術(shù)方案，是在保護(hù)原有的獨(dú)特性條件下改善己知產(chǎn)品的性能，得到新穎性。

（2）實(shí)用新型：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適用于實(shí)用的新的技術(shù)方案。由此可見，實(shí)用新型首先必須是一種產(chǎn)品，在何方法（不論是否新穎實(shí)用）都不屬于實(shí)用新型的范圍；其次是這科產(chǎn)品必須具有一定的立體形狀、構(gòu)造或者是兩者的結(jié)合。如液態(tài)產(chǎn)品、氣態(tài)產(chǎn)品、糊狀產(chǎn)品、粉末產(chǎn)品等不能作為實(shí)用新型申請(qǐng)專利。再次，這種技術(shù)方案能夠在工業(yè)上實(shí)用，對(duì)于一些不能在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中生產(chǎn)使用的發(fā)明創(chuàng)造，不能獲得實(shí)用新型專利保護(hù)。

（3）外觀設(shè)計(jì)：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者他們的組合所作出的反映美感的并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。受《專利法》保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)首先必須是獨(dú)立的產(chǎn)品。如果只是產(chǎn)品不可獨(dú)立存在的某個(gè)一部分，就不能作為外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利。

專利法保護(hù)的主體是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。我國(guó)專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造有職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明之分。對(duì)非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)歸發(fā)明或設(shè)計(jì)人。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造則是以執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)并獲得專利的權(quán)利屬于單位，但專利權(quán)的所有或持有單位應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。

2.國(guó)內(nèi)外科技創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

世界上最早建立專利制度的國(guó)家是威尼斯共和國(guó)，15世紀(jì)，地處地中海沿岸的威尼斯共和國(guó)，商品審查和商品交換比較發(fā)達(dá)，科技創(chuàng)新活動(dòng)非?；钴S，出現(xiàn)了一大批科技創(chuàng)新成果。為了維護(hù)發(fā)明者的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，威尼斯共和國(guó)在1474年頒布了世界上第一部最接近現(xiàn)代專利制度的法律物理學(xué)家伽利略發(fā)明的“揚(yáng)水灌溉機(jī)械”在1594年獲得了專利權(quán)，保護(hù)期20年。

在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生和發(fā)展的歷史也同樣表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新的推動(dòng)下形成的。1978年后我國(guó)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)空前活躍，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷深入人心，科技體制改革取得了突破性進(jìn)展，使我國(guó)科技創(chuàng)新主體開始走向市場(chǎng)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立為形成科技創(chuàng)新的市場(chǎng)機(jī)制，優(yōu)化配置技術(shù)創(chuàng)新資源，并在市場(chǎng)機(jī)制的作用下開始構(gòu)建國(guó)家科技創(chuàng)新體系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。與此相對(duì)應(yīng)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)駛?cè)肓丝燔嚨?，《專利法》、《商?biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《計(jì)算機(jī)保護(hù)條例》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都在這一時(shí)期應(yīng)運(yùn)而生。2001年我國(guó)加入WTO，根據(jù)世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）的要求，對(duì)我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行了修改、完善，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際規(guī)則的對(duì)接，初步建立了比較完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。同時(shí)，陸續(xù)加入了有關(guān)國(guó)際組織和公約，保護(hù)其他公約成員國(guó)的合法權(quán)益，加強(qiáng)了世界各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交往與合作。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，在初級(jí)階段就顯示了面向世界、面向國(guó)際保護(hù)水平的高起點(diǎn)，并在執(zhí)法方面也是積極主動(dòng)、嚴(yán)肅公正的，形成了完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法體系。

3.科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的互動(dòng)關(guān)系

3.1科技創(chuàng)新的發(fā)展促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立和完善

由于科技創(chuàng)新具有可傳播性和國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)，也就要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度給予相應(yīng)的協(xié)調(diào)和保護(hù)。由此，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約產(chǎn)生，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》等在科技創(chuàng)新的推動(dòng)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度得以不斷的完善，目前，已有170多個(gè)國(guó)家建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

3.2科技創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源泉

科技創(chuàng)新是始于技術(shù)設(shè)想、終于商業(yè)上成功應(yīng)用的過(guò)程。這一創(chuàng)新過(guò)程圍繞著技術(shù)、工藝、設(shè)備以及管理等方面的展開，通過(guò)參與這一過(guò)程的諸項(xiàng)函數(shù)的多次重新組合，使某項(xiàng)知識(shí)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為商品，并獲得市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)利益。

3.3科技創(chuàng)新拓寬了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍

人類社會(huì)進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái)，以信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)為主要內(nèi)容的當(dāng)代科技革命蓬勃發(fā)展，新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明層出不窮，多數(shù)國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將專利保護(hù)范圍幾乎擴(kuò)展到一切領(lǐng)域。

4.實(shí)施和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，推進(jìn)科技創(chuàng)新

4.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、檢驗(yàn)制度

專利文獻(xiàn)數(shù)量巨大、內(nèi)容廣博，據(jù)統(tǒng)計(jì)，90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專利文獻(xiàn)上，查閱專利文獻(xiàn)可以縮短可以時(shí)間約60%，節(jié)省40%的研究與開發(fā)費(fèi)用。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗(yàn)制度是貫穿于單位的整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫穿。在科研項(xiàng)目構(gòu)思、立項(xiàng)、實(shí)施的各個(gè)階段都需要進(jìn)行全面的檢索和檢驗(yàn)，以防盲目開發(fā)，重復(fù)研究，也避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在項(xiàng)目立項(xiàng)前，可通過(guò)專利文獻(xiàn)系統(tǒng)，詳細(xì)了解本專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的最新技術(shù)情報(bào)，可以開闊設(shè)計(jì)人員的視野，提高研究與開發(fā)的效率；在項(xiàng)目研究的過(guò)程中，也要密切跟蹤國(guó)內(nèi)外專利動(dòng)態(tài)，保持研究的先進(jìn)性；項(xiàng)目實(shí)施時(shí)利用專利文獻(xiàn)對(duì)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，了解把握新技術(shù)的分布狀態(tài)、發(fā)展水平和發(fā)展趨勢(shì)，制定技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策和科研對(duì)策提供了重要依據(jù)，更要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，分享社會(huì)給予的豐厚回報(bào)的同時(shí)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，研究和跟蹤科技發(fā)展的最新動(dòng)向，進(jìn)行新一輪的創(chuàng)新。

4.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度

科技人員是單位科技創(chuàng)新的動(dòng)力和源泉。提高科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，調(diào)動(dòng)他們的積極性，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要內(nèi)容。2002年，最新頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》，詳盡地規(guī)定了對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)；一項(xiàng)發(fā)明質(zhì)量的獎(jiǎng)金最低不少于2000元，一項(xiàng)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的獎(jiǎng)金最低不少于500元：被授予質(zhì)量權(quán)的國(guó)有企事業(yè)單位在專利權(quán)有效期限內(nèi)，實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利后，每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠美麧?rùn)納稅后提取不低于2%，或者外觀設(shè)計(jì)專利所得利潤(rùn)納稅后提取不低于0.2%，作為報(bào)酬支付發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，或參照上述比例發(fā)給一次性報(bào)酬；被授予專利權(quán)的國(guó)有企事業(yè)單位許可他人實(shí)施其專利的，應(yīng)當(dāng)從許可使用費(fèi)納稅后提取不低于10%作為報(bào)酬支付給發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。該規(guī)定從法律上明確了發(fā)明人和設(shè)計(jì)人的應(yīng)得的報(bào)酬，一定程度激發(fā)了廣大科技人員發(fā)明創(chuàng)造的熱情。

篇3

日前，一個(gè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例備受關(guān)注。11月20日，一個(gè)有“V”認(rèn)證的博主“北美省錢快報(bào)”轉(zhuǎn)載了一個(gè)叫做“miki”的中國(guó)留學(xué)生發(fā)的帖子：“我住在學(xué)校的宿舍里，今天突然斷網(wǎng)了。然后我被告知　network　suspended（網(wǎng)絡(luò)被暫停），因?yàn)檫`反了學(xué)校的network　policy（網(wǎng)絡(luò)政策）?！∥沂窃谌巳擞耙暽舷螺d的美劇，一直以為從中國(guó)字幕組網(wǎng)站下美劇肯定沒事……結(jié)果收到了NBC　universal（美國(guó)國(guó)家廣播環(huán)球公司）的來(lái)信，說(shuō)我是非法下載，讓我立即刪除?！薄　癿iki”說(shuō)，如果以后再發(fā)現(xiàn)有類似的行為，他有可能遭到。

“北美省錢快報(bào)”轉(zhuǎn)載的這條微博幾天內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)了3000多次，并被跟了700多條評(píng)論。很多人表示，見識(shí)了美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)厲。

有媒體報(bào)道，其實(shí)，這些年陸續(xù)有中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)留學(xué)時(shí)下載電影或美劇被學(xué)校警告，甚至被電影公司告上法庭的情況也有發(fā)生。在國(guó)內(nèi)習(xí)慣了通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)下載電影、歌曲，到了美國(guó)卻成了違法行為，造成了嚴(yán)重后果，甚至對(duì)以后這些學(xué)生在美國(guó)申請(qǐng)工作等其他事務(wù)帶來(lái)影響。

記者發(fā)現(xiàn)，微博上也有很多人慶幸國(guó)內(nèi)在這方面要寬松得多，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上用下載軟件下載電視劇、電影和歌曲，幾乎是隨隨便便的事情，很少有人會(huì)為此而付出代價(jià)。由于維權(quán)難度大，相應(yīng)的版權(quán)方一般對(duì)此種行為是“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度。

但是從國(guó)家層面上講，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的這種寬松并不是好事情。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)是一種私權(quán)，是人類在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識(shí)形態(tài)領(lǐng)域所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的，是為了鼓勵(lì)人們從事發(fā)明創(chuàng)造，并公開發(fā)明創(chuàng)造的成果，從而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的知識(shí)傳播與科技進(jìn)步。

更為重要的是，在人類進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往蘊(yùn)含著極大的經(jīng)濟(jì)能量。強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以讓創(chuàng)新者、創(chuàng)造者的權(quán)益得到充分保護(hù)，激發(fā)他們創(chuàng)造、創(chuàng)新的熱情，從而推動(dòng)一個(gè)國(guó)家新科技、新技術(shù)的發(fā)展，并為這個(gè)國(guó)家積累巨大的財(cái)富。也由于這樣的原因，目前美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)等一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家都制定了比較嚴(yán)格和完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。尤其是在美國(guó)，正是有比較嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才促使微軟、蘋果、Google等一些企業(yè)不斷地發(fā)展壯大，從而涌現(xiàn)出了比爾·蓋茨、喬布斯等一些創(chuàng)新領(lǐng)域中教父級(jí)的人物。

如今在美國(guó)，甚至有時(shí)你剛有一個(gè)創(chuàng)意，或者一個(gè)想法，就馬上會(huì)有人來(lái)告誡你，這個(gè)是你的專利，需要利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)。

近些年來(lái)，我國(guó)也有不少人反思：中國(guó)為何出不了喬布斯？中國(guó)為何不能崛起像蘋果手機(jī)那樣的產(chǎn)品？

一個(gè)首要問(wèn)題是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在執(zhí)行上存在很大的問(wèn)題。由于相關(guān)管理部門的失職、輕視或者是忽視，我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的很多規(guī)定并沒有落到實(shí)處，盡管各地不時(shí)會(huì)有一些運(yùn)動(dòng)式的執(zhí)法，但是由于缺乏長(zhǎng)效機(jī)制，導(dǎo)致隨意侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象依舊層出不窮，隨意抄襲、復(fù)制、下載等現(xiàn)象隨處可見，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以后，這種現(xiàn)象也變得越來(lái)越嚴(yán)重。

篇4

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新的意義

（一）促使農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新的有力保障

長(zhǎng)期以來(lái)，由于法律保護(hù)制度的缺失，我國(guó)一直未能建立有效的分配機(jī)制把農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新和科研工作者的貢獻(xiàn)、利益有效統(tǒng)一起來(lái)，科研人員花費(fèi)大量精力取得的生物技術(shù)科研成果得不到應(yīng)有的重視和經(jīng)濟(jì)回報(bào)，導(dǎo)致科研人員主動(dòng)研發(fā)和努力創(chuàng)新的氛圍受到極大損害，潛在的科研力量受到難以計(jì)量的損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度視農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新為一種受法律保護(hù)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新成果從法律層面予以有力保護(hù)，使得科研人員的勞動(dòng)成果從以往的無(wú)償使用轉(zhuǎn)變?yōu)楸仨氂袃斒褂玫膶＠图夹g(shù)?？萍既藛T的勞動(dòng)成果得到法律的充分保障，經(jīng)濟(jì)回報(bào)的獲得就成為一種必然。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際上成為一種有效的促使科研人員努力工作的激勵(lì)機(jī)制，這一機(jī)制的出現(xiàn)對(duì)調(diào)動(dòng)科研人員工作積極性必將起到極大的作用。

（二）突破農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新瓶頸的有效抓手

隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的廣泛和大量使用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了許多依靠傳統(tǒng)方法難以解決的新問(wèn)題，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。例如由于棉田長(zhǎng)期使用農(nóng)藥，棉鈴蟲產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗藥性，使用傳統(tǒng)的農(nóng)藥已經(jīng)無(wú)法起到應(yīng)有的滅蟲效果，我國(guó)棉花生產(chǎn)一度遇到無(wú)法解決的危機(jī)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的出現(xiàn)則為解決這些難題發(fā)揮了不可替代的重要作用，如轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的成功研制和開發(fā)，成功地破解了棉鈴蟲無(wú)法殺滅的難題，獲得了巨大的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉市場(chǎng)的占有率連續(xù)9年出現(xiàn)超過(guò)10%增長(zhǎng)率。在農(nóng)業(yè)技術(shù)問(wèn)題得到解決的同時(shí)，還獲得了令人矚目的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益?？瓜x棉的廣泛應(yīng)用，使得農(nóng)藥使用量大幅度減少，棉農(nóng)的生產(chǎn)成本得以顯著降低。事實(shí)證明，保護(hù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，借助法律保障平臺(tái)實(shí)施科研創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，是突破農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新瓶頸的最佳選擇。

（三）農(nóng)業(yè)生物技術(shù)實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的堅(jiān)強(qiáng)后盾

隨著人口快速增長(zhǎng)、環(huán)境持續(xù)惡化，化肥的大量使用導(dǎo)致耕地生產(chǎn)能力不斷下降，農(nóng)業(yè)污染開始危及人類安全。這些問(wèn)題的出現(xiàn)，促使人們重新考慮人類社會(huì)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略思路。上世紀(jì)80年代，可持續(xù)發(fā)展的理念開始受到國(guó)際社會(huì)的重視。生物技術(shù)是一項(xiàng)具有極大的保護(hù)自然環(huán)境功效的科技手段，在自然資源極為有限的條件下，利用生物技術(shù)這一新興工具為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展開拓新的空間，是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展的必然選擇。因此，我們必須提高農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和層次，在落實(shí)和規(guī)范現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)上，不斷加快和完善農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體的立法工作，從各方面充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和激勵(lì)作用，使農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新成果得以合法轉(zhuǎn)化和高效應(yīng)用，不斷提升我國(guó)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，保障我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二、借力知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策

（一）實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與常規(guī)科研活動(dòng)的高度統(tǒng)一

一是立項(xiàng)階段嚴(yán)格把關(guān)。在立項(xiàng)時(shí)要特別重視文獻(xiàn)資料的查詢，尤其是要認(rèn)真做好專利查詢工作，嚴(yán)把立項(xiàng)質(zhì)量關(guān)，確保研發(fā)目標(biāo)的創(chuàng)新性和唯一性，從立項(xiàng)開始就避免發(fā)生技術(shù)侵權(quán)或低效研究現(xiàn)象。二是研發(fā)階段著手保護(hù)。要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作融入到項(xiàng)目研發(fā)的整個(gè)過(guò)程中，在研發(fā)活動(dòng)的實(shí)踐中建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目標(biāo)考核制度，統(tǒng)籌對(duì)專利未來(lái)的維護(hù)和使用進(jìn)行前期規(guī)劃，要特別注意在研發(fā)過(guò)程中就把專利申請(qǐng)成果納入到科研考核指標(biāo)體系中。三是項(xiàng)目后期做好收尾工作。研究工作結(jié)束后要根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，因地制宜地選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，及時(shí)把科技成果進(jìn)行登記形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（二）通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)現(xiàn)科研成果效益的合理分配

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理也是一種生產(chǎn)力，它對(duì)提高組織自主創(chuàng)新能力具有重要做用，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理已經(jīng)被納入到許多組織的管理要素中去。農(nóng)業(yè)科研單位優(yōu)化生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必須重視下面兩方面的工作。一是要熟悉專利申請(qǐng)和授權(quán)的有關(guān)程序，通過(guò)細(xì)致的工作提高專利申請(qǐng)的速度和有效性，及時(shí)保護(hù)專利申請(qǐng)人的合法權(quán)益，全面提高申請(qǐng)人從事科研工作的積極性。二是要把專利申請(qǐng)和單位的獎(jiǎng)評(píng)考核密切聯(lián)系起來(lái)。例如對(duì)有重要發(fā)明專利的人員予以重獎(jiǎng)；在職稱評(píng)聘時(shí)予以特殊待遇。三是要積極創(chuàng)造有利于科研人員創(chuàng)新的科研環(huán)境，逐步建立以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向的內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、管理及保護(hù)狀況作為科技資金資助、科技進(jìn)步獎(jiǎng)評(píng)審的主要依據(jù)。

篇5

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；金融創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）06-0068-03

一、國(guó)外主要國(guó)家及我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

（一）美國(guó)商業(yè)銀行對(duì)金融產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

美國(guó)商業(yè)銀行對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)由來(lái)已久，早在1970年開始就已經(jīng)對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的專利申請(qǐng)進(jìn)行了受理及認(rèn)定，而且，在美國(guó)，商業(yè)方法早已被納入法律的保護(hù)范圍。1996年，美國(guó)專利商標(biāo)局頒布的《計(jì)算機(jī)軟件和商業(yè)方法專利申請(qǐng)的審查指南》是美國(guó)開始對(duì)金融行業(yè)商業(yè)方法授予專利的立法體現(xiàn)。1998年的Signature金融集團(tuán)案，是美國(guó)以判例形式確認(rèn)了商業(yè)方法可以授予專利的標(biāo)志。之后，對(duì)于此商業(yè)方法能否授予專利的爭(zhēng)議使得Signature金融集團(tuán)與道富銀行對(duì)簿公堂，經(jīng)過(guò)一審及二審法院的判決，最終認(rèn)定了此商業(yè)方法可以授予專利。這一案件，是專利制度在實(shí)施過(guò)程中司法制度對(duì)其進(jìn)行適時(shí)調(diào)整的經(jīng)典案例，這一判例的出現(xiàn)使得金融領(lǐng)域中越來(lái)越多的商業(yè)方法得以創(chuàng)新出來(lái)。此后，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)便開始積極地申請(qǐng)商業(yè)方法專利，申請(qǐng)量和授予量都快速增長(zhǎng)[1]。

（二）歐盟商業(yè)銀行對(duì)金融產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

在對(duì)商業(yè)方法專利保護(hù)的問(wèn)題上，相對(duì)于美國(guó)專利與商標(biāo)局而言，歐洲專利局對(duì)待商業(yè)方法專利要更為嚴(yán)格。歐盟對(duì)于商業(yè)方法專利的處理是以歐洲專利公約為主要依據(jù)的，該公約規(guī)定，商業(yè)方法不能被授予專利權(quán)。但美國(guó)對(duì)于商業(yè)方法授予專利權(quán)的做法出現(xiàn)以后，歐盟國(guó)家意識(shí)到若將銀行業(yè)的商業(yè)方法排除在可授予專利的范圍外，會(huì)造成本國(guó)商業(yè)銀行在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，故自1999年以后，歐洲專利局開始考慮對(duì)商業(yè)方法授予專利并予以保護(hù)。2000年，歐洲專利局管理委員會(huì)在其第80次會(huì)議上指出，對(duì)于商業(yè)方法專利的申請(qǐng)應(yīng)該按照其他專利申請(qǐng)一樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，審查的標(biāo)準(zhǔn)包括新穎性、發(fā)明步驟和實(shí)用性，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，申請(qǐng)專利的發(fā)明必須要以非顯而易見的方式解決一個(gè)客觀存在的技術(shù)問(wèn)題[2]。目前，在實(shí)踐中，商業(yè)方法完全可以通過(guò)技術(shù)包裝在歐盟獲得專利權(quán)。

（三）我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)金融產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

在金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，專利權(quán)保護(hù)具有特別重要的地位。隨著外資銀行大量入駐中國(guó)，內(nèi)資銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)，據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站的消息，近幾年來(lái)商業(yè)銀行專利申請(qǐng)及授予的數(shù)量逐年增加，但主要集中在實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)上，發(fā)明專利僅占較小比重，商業(yè)方法專利申請(qǐng)基本沒有涉及。當(dāng)然這和我國(guó)《專利法》的規(guī)定不無(wú)關(guān)系?！秾＠ā穼?duì)于商業(yè)方法沒有明確規(guī)定可以授予專利權(quán)，現(xiàn)在相關(guān)的專家學(xué)者也對(duì)此問(wèn)題持不同的見解，而且實(shí)踐中也沒有對(duì)商業(yè)方法授予專利權(quán)的先例。

在商標(biāo)權(quán)保護(hù)上，境內(nèi)銀行對(duì)于金融產(chǎn)品申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的數(shù)量很少。

在著作權(quán)保護(hù)上，商業(yè)銀行能夠申請(qǐng)著作權(quán)保護(hù)的只能是在計(jì)算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)域名登記方面，但根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)銀行在此方面的著作權(quán)申請(qǐng)數(shù)量很少、質(zhì)量很低，嚴(yán)重影響了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展。

二、我國(guó)商業(yè)銀行加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性及意義

在信息社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用越來(lái)越顯著。一些國(guó)家和跨國(guó)企業(yè)正憑借著其所申請(qǐng)并獲得批準(zhǔn)的大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，逐漸成為“有腦袋無(wú)身體”的指揮者。如，耐克運(yùn)動(dòng)鞋的生產(chǎn)者，通過(guò)向其他國(guó)家輸出知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而無(wú)須運(yùn)用自己的勞動(dòng)力與資源，就分得了社會(huì)生產(chǎn)所創(chuàng)造的巨大財(cái)富。另一些國(guó)家則正在演變成為“有身體無(wú)腦袋”的簡(jiǎn)單制造者。如菲律賓等發(fā)展中國(guó)家。

這種情況在金融業(yè)中同樣存在。知識(shí)和科技的結(jié)合，已經(jīng)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專利成為了當(dāng)前金融競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)[3]。金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)逐漸成為一種國(guó)際趨勢(shì)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)的商業(yè)銀行都非常注重對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，他們不僅在本國(guó)投入大量的人力和財(cái)力研發(fā)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視為未來(lái)激烈競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略儲(chǔ)備，而且已經(jīng)將觸角延伸到了發(fā)展中國(guó)家。這種做法大大增強(qiáng)了其專利權(quán)的保護(hù)范圍，提高了自己的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也打擊了國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。更令人擔(dān)憂和感到恐慌的是，20世紀(jì)90年代后期，美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)，允許對(duì)“商業(yè)方法”授予專利權(quán)。商業(yè)方法的范圍非常寬泛，因此，此種專利出現(xiàn)后，外資金融機(jī)構(gòu)都積極投入到這類專利的申請(qǐng)。但我國(guó)《專利法》對(duì)于商業(yè)方法能否授予專利權(quán)沒有明確的規(guī)定，實(shí)踐中也無(wú)此類案例。在對(duì)商業(yè)方法進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題上，我國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。外資銀行早就意識(shí)到，相對(duì)于我國(guó)的內(nèi)資銀行而言，其有兩大問(wèn)題，一是營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不足，二是刷卡難，大力發(fā)展網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)正是解決這兩大問(wèn)題的良方。目前，涉及網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的許多核心技術(shù)都已被外國(guó)的商業(yè)銀行申請(qǐng)了商業(yè)方法類的專利權(quán)。金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性，我國(guó)的商業(yè)銀行如果沒有自己的專利，要么會(huì)被迫支付高昂的專利使用費(fèi)用；要么退出網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的危險(xiǎn)。這種狀況如果長(zhǎng)期延續(xù)下去，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生全局性和根本性的影響。因此，我國(guó)商業(yè)銀行要想在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，必須加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

三、我國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑

我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑主要有以下幾項(xiàng)：商標(biāo)權(quán)保護(hù)、專利權(quán)保護(hù)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)等。

（一）專利權(quán)保護(hù)

對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最有效的途徑是授予其專利權(quán)。根據(jù)我國(guó)《專利法》的規(guī)定，具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性條件的發(fā)明創(chuàng)造可以授予專利，包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，金融服務(wù)越來(lái)越多地以電子商務(wù)的方式開展，對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品的專利保護(hù)就由傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品專利、管理系統(tǒng)專利等轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)商業(yè)方法的專利保護(hù)。能取得該領(lǐng)域的專利權(quán)對(duì)于商業(yè)銀行在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置產(chǎn)生決定性作用，基于此，美國(guó)、歐盟以及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家開始受理商業(yè)方法領(lǐng)域的專利申請(qǐng)，符合條件的申請(qǐng)已經(jīng)取得專利權(quán)。我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)緊跟國(guó)際潮流，對(duì)商業(yè)方法授予專利權(quán)應(yīng)該放開，否則我國(guó)商業(yè)銀行在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中將處于不利地位。

（二）商標(biāo)權(quán)保護(hù)

商業(yè)銀行商標(biāo)，是商業(yè)銀行的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。商業(yè)銀行商標(biāo)作為一種財(cái)產(chǎn)，主要是通過(guò)其代表的信譽(yù)表現(xiàn)出來(lái)，而且這種信譽(yù)往往會(huì)與一個(gè)國(guó)家信譽(yù)及國(guó)家安全相互關(guān)聯(lián)。其中具有區(qū)分功能、來(lái)源功能、質(zhì)量功能、廣告宣傳等功能[4]。雖然由于各國(guó)的文化背景及法律體制的差異，對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)規(guī)定不盡相同，但是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較成熟的國(guó)家，對(duì)于金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行商標(biāo)權(quán)保護(hù)已經(jīng)是比較普遍的做法。我國(guó)目前對(duì)于商標(biāo)權(quán)的授予還沒有完全與國(guó)際通行的做法接軌，法律規(guī)定也不完善，應(yīng)該吸收和借鑒國(guó)外的成熟做法。

（三）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)

金融創(chuàng)新領(lǐng)域中的金融服務(wù)設(shè)計(jì)的反仿冒問(wèn)題需要適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法予以保護(hù)。在英美法系國(guó)家，由于對(duì)于商標(biāo)權(quán)的授予上采用的是使用原則或注冊(cè)原則的混合原則，因此無(wú)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)適用的余地。大陸法系國(guó)家，多以注冊(cè)原則作為其商標(biāo)權(quán)獲得的基本原則，未注冊(cè)商標(biāo)很難獲得商標(biāo)法上的保護(hù)，因此大陸法系國(guó)家大多都制定有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的專門立法。我國(guó)亦如此。但是與其他大陸法系國(guó)家不同的是，我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)沒有明確的規(guī)定，但《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也沒有規(guī)定對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)辦法。因此對(duì)于反仿冒問(wèn)題的解決我國(guó)在立法上處于一個(gè)真空狀態(tài)，急需立法來(lái)填補(bǔ)這個(gè)空白。

四、我國(guó)商業(yè)銀行金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及完善的建議

（一）存在的問(wèn)題

通過(guò)幾年來(lái)各方面不斷的努力，我國(guó)銀行業(yè)在金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與外資銀行相比，仍存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，內(nèi)部缺乏管理制度

發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍在逐步擴(kuò)大，觸角已經(jīng)伸到了商業(yè)方法領(lǐng)域，對(duì)于商業(yè)方法已經(jīng)授予了專利權(quán)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)占得了先機(jī)。然而，“金融產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在中資銀行中并沒有受到普遍重視，這是因?yàn)槲覈?guó)這方面的法律滯后，還是銀行的意識(shí)跟不上去？這會(huì)帶來(lái)什么后果？”①中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員李順德先生回答：“我國(guó)不是法律滯后，而是社會(huì)的意識(shí)不足。”我國(guó)銀行業(yè)的專利意識(shí)普遍比較差，很多領(lǐng)導(dǎo)要么根本不懂，要么就專利意識(shí)薄弱。據(jù)調(diào)查，目前中資銀行幾乎沒有專人負(fù)責(zé)金融專利工作，很多銀行的法律事務(wù)部工作人員包括領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)金融專利保護(hù)沒有明確的概念，更談不上制定相關(guān)專利策略或應(yīng)對(duì)措施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)金融界處于一種類似空白狀態(tài)[5]。國(guó)內(nèi)銀行沒有進(jìn)行專利開發(fā)的積極性，或是開發(fā)出來(lái)了也沒有意識(shí)去保護(hù)，這就給了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鉆空子的機(jī)會(huì)。我們?cè)S多企業(yè)往往是在這方面吃了大虧之后才開始注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但有時(shí)候可能已經(jīng)是“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚?！?/p>

保護(hù)意識(shí)淡薄帶來(lái)的直接的一個(gè)后果就是企業(yè)內(nèi)部缺乏管理制度。內(nèi)資銀行很少有設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的，即使設(shè)立了，也只是做些日常事務(wù)性的工作，缺少對(duì)企業(yè)具有重大意義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和運(yùn)用。外國(guó)知名企業(yè)內(nèi)部均會(huì)設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，專門負(fù)責(zé)整個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)。分工詳細(xì)、職責(zé)明確。我國(guó)在這一點(diǎn)上與外國(guó)企業(yè)有很大的差距。

2.研發(fā)能力嚴(yán)重不足、專利數(shù)量較少、質(zhì)量低

我國(guó)商業(yè)銀行普遍存在專利研發(fā)能力嚴(yán)重不足的情況。其實(shí)國(guó)內(nèi)各大型商業(yè)銀行均有自己的研究開發(fā)部門，但多方面的因素制約了金融創(chuàng)新產(chǎn)品的研究開發(fā)工作。其一，意識(shí)決定行動(dòng)，就在近幾年我國(guó)商業(yè)銀行才意識(shí)到金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要作用，才開始對(duì)于金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)，但由于起步較晚，研發(fā)能力和技術(shù)相對(duì)落后，還不成熟；其二，對(duì)于研發(fā)工作的投入有限，有的知名企業(yè)每年會(huì)將總收入的一半用于研發(fā)工作，而我國(guó)商業(yè)銀行由于資本實(shí)力有限，負(fù)擔(dān)較重，投入到研發(fā)上的資金很少；其三，缺乏激勵(lì)機(jī)制，研發(fā)人員沒有積極性。研發(fā)能力不足帶來(lái)的后果就是專利數(shù)量很少，質(zhì)量很低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)銀行申請(qǐng)的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美日等發(fā)達(dá)國(guó)家，且技術(shù)層次較低，絕大部分是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，發(fā)明專利很少，商業(yè)方法類專利更是少之又少。

（二）建議

1.完善制度建設(shè)

（1）加強(qiáng)保護(hù)制度建設(shè)

加強(qiáng)我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，它在促進(jìn)金融創(chuàng)新和防范金融風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮著非常重要的作用。我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略目標(biāo)是為全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略總目標(biāo)服務(wù)的。現(xiàn)階段，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況及國(guó)情，我們應(yīng)該采取循序漸進(jìn)的方式一步步地逐漸完善對(duì)于金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度建設(shè)，不宜操之過(guò)急，否則會(huì)欲速則不達(dá)。目前，由于我們起步較晚，技術(shù)落后，應(yīng)以引進(jìn)金融專利為主，一方面積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的金融技術(shù)和裝備，而后進(jìn)行研究和改造，在此基礎(chǔ)上形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣做既能節(jié)省時(shí)間和研發(fā)成本，在實(shí)踐中又使用了先進(jìn)的技術(shù)，這是一舉兩得的事情；當(dāng)然，我們不能一味地依賴外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，這只是過(guò)渡期的一個(gè)無(wú)奈選擇，更重要的是我們要積極地有重點(diǎn)地開發(fā)自主的金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擺脫對(duì)外國(guó)技術(shù)和設(shè)備的依賴，只有這樣我們才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不落下風(fēng)。在具體實(shí)施途徑上，我們需要對(duì)整個(gè)專利市場(chǎng)的占有情況以及對(duì)該領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展的影響進(jìn)行調(diào)查，對(duì)于外國(guó)金融機(jī)構(gòu)占有率較高的領(lǐng)域要避其鋒芒，對(duì)于其占有率較低的領(lǐng)域優(yōu)先發(fā)展，確立金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和研發(fā)的重點(diǎn)。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)均占總申請(qǐng)量的很大比例，因此，我們要在基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略高技術(shù)研究領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域等各個(gè)環(huán)節(jié)都著力強(qiáng)化原始創(chuàng)新能力的提高，以便更多地形成自主和核心金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（2）加強(qiáng)管理制度建設(shè)

我國(guó)金融行業(yè)從下至上專利意識(shí)都很薄弱，目前最重要的就是培養(yǎng)他們的專利意識(shí)。領(lǐng)導(dǎo)層的決定往往會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展有很大的影響，因此首先要培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)層的專利意識(shí)，如果他們具有良好的專利意識(shí)，就能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中重視開發(fā)金融專利產(chǎn)品的研發(fā)，從而提高銀行的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)然金融業(yè)員工的專利意識(shí)也不能忽視，應(yīng)該在全體員工中樹立起金融專利是商業(yè)銀行的戰(zhàn)略儲(chǔ)備的觀念，讓他們掌握基本的專利知識(shí)，自覺利用專利知識(shí)為銀行服務(wù)。而后，需要建立并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門管理機(jī)構(gòu)，使這個(gè)機(jī)構(gòu)能夠真正地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)和保護(hù)的過(guò)程中起到核心作用，不僅僅只是做些事務(wù)性的工作。同時(shí)，要想提高金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)能力，激勵(lì)和利益分配機(jī)制必不可少，需要金融機(jī)構(gòu)建立完善及合理的激勵(lì)和利益分配制度，提高大家的研發(fā)熱情。

2.完善法律體系建設(shè)

（1）完善金融法制體系建設(shè)

隨著80年代以來(lái)全球金融自由化運(yùn)動(dòng)的開展，以及我國(guó)加入WTO后全面放開金融市場(chǎng)的承諾兌現(xiàn)，我國(guó)商業(yè)銀行面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。倡導(dǎo)金融創(chuàng)新與金融變革，乃是金融業(yè)發(fā)展與變革的根本動(dòng)力。金融創(chuàng)新包括金融工具創(chuàng)新、金融服務(wù)方式創(chuàng)新、金融市場(chǎng)創(chuàng)新、金融體制創(chuàng)新。其中，可能與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則或國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的，主要是前三者及其相互組合[6]。我國(guó)先后開展以金融深化或金融發(fā)展為旗幟的金融體制改革，逐漸開始放松金融管制，金融自由化逐步展開。這為金融全球化提供了前所未有的契機(jī)?？鐕?guó)金融交易的數(shù)量在增加，規(guī)模也在擴(kuò)大。

積極倡導(dǎo)金融創(chuàng)新的同時(shí)，我們決不可忽視其所帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。金融改革一定要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及金融監(jiān)管能力相適應(yīng)，如果改革的步伐超越了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和金融監(jiān)管的能力范圍，非但不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮，還會(huì)帶來(lái)金融體系的動(dòng)蕩。隨著全球金融自由化發(fā)展，銀行和銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，為了達(dá)到利益的最大化，銀行業(yè)紛紛尋求利潤(rùn)增長(zhǎng)的新方式，不斷地推出新型金融衍生工具，各種金融衍生工具本身就帶有巨大的風(fēng)險(xiǎn)而且監(jiān)管難度也很大。金融衍生工具的過(guò)度使用，增大了整個(gè)金融體系的脆弱性，甚至泡沫性。因此，金融自由化并不是要削弱金融監(jiān)管反而是要加強(qiáng)。

（2）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制體系的建設(shè)

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最好方式就是完善相關(guān)的法律。法律是調(diào)整經(jīng)濟(jì)生活的，經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生變化，法律也要與此相適應(yīng)?？紤]到我國(guó)目前的國(guó)情及法律體系還不夠完善的現(xiàn)實(shí)，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典的時(shí)機(jī)還不夠成熟，因此應(yīng)完善相關(guān)的法律。以前一些不能被知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體，現(xiàn)在已經(jīng)納入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中。在修改法律的時(shí)候應(yīng)該予以考慮。如今，將商業(yè)方法納入專利法保護(hù)范疇，是世界各國(guó)或各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的必然趨勢(shì)?，F(xiàn)實(shí)表明，一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)商業(yè)方法專利在法律上予以肯定，這必然促使企業(yè)加強(qiáng)這方面的研究開發(fā)，從而在本領(lǐng)域搶占商業(yè)先機(jī)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)正確看待這一問(wèn)題，在立法上盡快與國(guó)際趨勢(shì)接軌，完善專利法。只有這樣才能有效激勵(lì)我國(guó)商業(yè)銀行商業(yè)方法推陳出新，在競(jìng)爭(zhēng)中不落下風(fēng)。同時(shí)，還需完善其他相關(guān)的配套法律法規(guī)。如，在修改完《專利法》后，也應(yīng)盡快修改《專利審查指南》，在專利審查過(guò)程中，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，吸收專業(yè)機(jī)構(gòu)和組織的意見，建立第三方參與機(jī)制。同時(shí)，專利行政部門要從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略上引導(dǎo)各家商業(yè)銀行嚴(yán)格遵循并靈活運(yùn)用WTO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議與金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則。只有這樣才能形成一個(gè)完整、合理、有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，提高我國(guó)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳向陽(yáng)，蘇慧思.美國(guó)商業(yè)銀行專利戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的啟示[J].金融理論與實(shí)踐，2010（1）.

[2]倪頌軍.商業(yè)銀行的金融專利保護(hù)問(wèn)題研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2005.

[3]黃毅.金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)――銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略儲(chǔ)備[Z].專題報(bào)道.

[4]李澤沛.香港法律大全[M].北京：法律出版社，1992：162.

篇6

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 雙寡頭創(chuàng)新 過(guò)程創(chuàng)新

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵(lì)創(chuàng)新的一種有效手段,但是目前的實(shí)際情況是,發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和創(chuàng)新能力存在較大差異,即使處于同一個(gè)國(guó)家,不同行業(yè)中的國(guó)內(nèi)企業(yè)也存在較大的差異,只研究發(fā)展中國(guó)家不具有創(chuàng)新能力的情況是不夠的,例如我國(guó)部分企業(yè)已經(jīng)擁有了較強(qiáng)的創(chuàng)新能力,因此本文將主要針對(duì)這種情況進(jìn)行深入分析。

一、模型的建立

本文的模型建立在過(guò)程創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，假設(shè)某一個(gè)行業(yè)由兩個(gè)企業(yè)組成，運(yùn)用一個(gè)線性的古諾雙寡頭模型，該市場(chǎng)需求的反需求函數(shù)為:P=A-Q，其中P為市場(chǎng)價(jià)格;A為市場(chǎng)規(guī)模;Q為兩個(gè)企業(yè)的總產(chǎn)量，即Q=q1+q2，其中q1為企業(yè)1的產(chǎn)量，q2為企業(yè)2的產(chǎn)量。假設(shè)兩個(gè)企業(yè)都能進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

則企業(yè)1的生產(chǎn)成本是:C1(q1,Δ1,Δ2)＝(ω－Δ1－βΔ2)q1(1)

Δ1+βΔ2≤ω

企業(yè)2的生產(chǎn)成本是:C2(q2,Δ2,Δ1)＝(ω－Δ2－βΔ1)q2(2)

Δ2+βΔ1≤ω

其中Δ1代表企業(yè)1進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的自身單位生產(chǎn)成本的降低量;Δ2代表企業(yè)2進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的自身單位生產(chǎn)成本的降低量;ω為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以前的單位成本。β是每個(gè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新使其他企業(yè)無(wú)償獲益的程度，反映該經(jīng)濟(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度,由政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策決定,其取值為0≤β≤1。當(dāng)β=0時(shí)代表知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度最高，即進(jìn)行完全保護(hù),當(dāng)β=1時(shí)代表知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度最低,即不進(jìn)行任何保護(hù)。假定進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的自身生產(chǎn)成本的降低量與創(chuàng)新研發(fā)投入的關(guān)系為:

其中x1為企業(yè)1為取得Δ1的成本的降低量所進(jìn)行的創(chuàng)新研發(fā)投入;R1代表企業(yè)1的研發(fā)效率;x2為企業(yè)2為取得Δ2的成本的降低量所進(jìn)行的創(chuàng)新研發(fā)投入;R2代表企業(yè)2的研發(fā)效率。運(yùn)用古諾寡頭動(dòng)態(tài)博弈均衡分析的方法，當(dāng)政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度既定時(shí)，企業(yè)的決策發(fā)生在以下兩個(gè)階段:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度既定的基礎(chǔ)上，每個(gè)企業(yè)確定創(chuàng)新的投入水平;企業(yè)選擇產(chǎn)量。

二、均衡分析

當(dāng)兩個(gè)企業(yè)都具有創(chuàng)新研發(fā)能力，并且由創(chuàng)新產(chǎn)生的成本優(yōu)勢(shì)不足以形成壟斷市場(chǎng)時(shí)，企業(yè)1和企業(yè)2的產(chǎn)品將同時(shí)在市場(chǎng)上被銷售，形成雙寡頭市場(chǎng)。

1.第二階段博弈的均衡分析。企業(yè)1的利潤(rùn)為：

(3)

企業(yè)2的利潤(rùn)為：

(4)

則企業(yè)1所選擇的最優(yōu)產(chǎn)量為: (5)

企業(yè)2所選擇的最優(yōu)產(chǎn)量為:(6)

2.第一階段博弈的均衡分析。在博弈的第一階段上，每個(gè)企業(yè)確定本企業(yè)的創(chuàng)新投入水平，企業(yè)1和企業(yè)2的創(chuàng)新研發(fā)投入的優(yōu)化問(wèn)題分別為：

為使分析簡(jiǎn)化，這里假設(shè)企業(yè)1和企業(yè)2的創(chuàng)新研發(fā)效率相同，即R1=R2=R，R代表企業(yè)的研發(fā)效率，那么企業(yè)1和企業(yè)2最大化各自的利潤(rùn)，可得各企業(yè)的最優(yōu)創(chuàng)新投入水平為:

(11)

則各企業(yè)的利潤(rùn)分別為：

為了保證企業(yè)不進(jìn)行過(guò)度的研發(fā)投入，即進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)投入以后利潤(rùn)仍然為非負(fù)，應(yīng)該滿足9-(2-β)2R≥0，也就是說(shuō):（1)當(dāng)R＜時(shí),π1**=π2**＞0,對(duì)稱雙寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu),且兩個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)都大于0。（2)當(dāng)R=時(shí),π1**=π2**=0,對(duì)稱雙寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu),且兩個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)都等于0。（3)當(dāng)R＞時(shí),π1**=π2**＜0,對(duì)稱雙寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，且兩個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)都小于0，此時(shí)創(chuàng)新研發(fā)投資過(guò)度，在理論上是不經(jīng)濟(jì)的,但是在現(xiàn)實(shí)中對(duì)于部分實(shí)力雄厚的企業(yè)可能會(huì)承受負(fù)利潤(rùn),從而將其他企業(yè)驅(qū)逐出該產(chǎn)品市場(chǎng)。

消費(fèi)者剩余為：

(14)

社會(huì)福利W為企業(yè)利潤(rùn)和消費(fèi)者剩余之和,因此社會(huì)福利為:

(15)

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

以下將討論雙寡頭創(chuàng)新市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，在兩個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)效率相同的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入。下面將詳細(xì)討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的變化對(duì)各企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入的影響。

(16)

為使問(wèn)題簡(jiǎn)化我們只討論R＜4的情況，由于9-(2-β)(1+β)R＞0(由于0≤β≤1)，因此可作以下分析:由于A＞ω,0≤β≤1，4＞R＞0，因此和的符號(hào)只取決于(2-β)2R-9的符號(hào)，為了保證雙方的利潤(rùn)都為非負(fù)，因此有:當(dāng)時(shí)，即加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)增加企業(yè)的創(chuàng)新投入，而放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)減少企業(yè)的創(chuàng)新投入。當(dāng)時(shí)，此時(shí)加強(qiáng)或放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新投入。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)研發(fā)成果

企業(yè)1的單位創(chuàng)新成果為: (17)

企業(yè)2的單位創(chuàng)新成果為: (18)

單位創(chuàng)新成果是指由于企業(yè)創(chuàng)新成果（既包括企業(yè)自身的創(chuàng)新成果，也包括對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿成果），所帶來(lái)的單位生產(chǎn)成本的降低量。

則: (19)

說(shuō)明放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)盡管引起了自身研發(fā)投入的下降，但是同時(shí)來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)溢出的增加，從而導(dǎo)致單位研發(fā)成果的總的增加。而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)盡管引起了自身研發(fā)投入的上升，但是同時(shí)來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)溢出的減少，從而導(dǎo)致單位研發(fā)成果的總的減少。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)利潤(rùn)

(20)

則有:當(dāng)時(shí)，當(dāng)時(shí)，當(dāng)時(shí)，。

可以得出:當(dāng)原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時(shí),即由此導(dǎo)致的技術(shù)溢出較大時(shí)，對(duì)于創(chuàng)新研發(fā)效率較高的行業(yè),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)增加;放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)減少。而當(dāng)原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時(shí)，對(duì)于創(chuàng)新研發(fā)效率較低的行業(yè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)減少;放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)增加。當(dāng)原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時(shí),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)減少;放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)增加。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與消費(fèi)者剩余和社會(huì)福利

(21)

由此可見:當(dāng)時(shí)，即當(dāng)原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時(shí)，放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使消費(fèi)者剩余增加;而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使使消費(fèi)者剩余減少。當(dāng)時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的變化對(duì)消費(fèi)者剩余沒有影響。當(dāng)時(shí)，;即當(dāng)原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時(shí)，放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使消費(fèi)者剩余減少;而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使消費(fèi)者剩余增加。由于當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時(shí)，放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的產(chǎn)量增加，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的降低，使消費(fèi)者受益，即消費(fèi)者剩余增加;而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的產(chǎn)量減少，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的上升，使消費(fèi)者受損，即消費(fèi)者剩余減少。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時(shí)，放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的產(chǎn)量減少，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的上升，使消費(fèi)者受損，即消費(fèi)者剩余減少;而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的產(chǎn)量增加，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的下降，使消費(fèi)者受益，即消費(fèi)者剩余增加。

下面我們進(jìn)一步討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的變化對(duì)社會(huì)福利的影響。

(22)

所以:當(dāng)時(shí)

當(dāng)時(shí):當(dāng)時(shí)，當(dāng)時(shí)，當(dāng)時(shí)，。

可以得出:當(dāng)β過(guò)大時(shí)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度過(guò)低時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使社會(huì)福利水平提高;當(dāng)β較低時(shí)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度過(guò)高時(shí)，放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使社會(huì)福利水平提高。

當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度為內(nèi)生時(shí)，即該經(jīng)濟(jì)的政府自主選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程度使社會(huì)福利達(dá)到最大化，此時(shí)應(yīng)滿足因此對(duì)于研發(fā)效率相同的雙寡頭市場(chǎng)的情況下，根據(jù)不同的行業(yè)創(chuàng)新研發(fā)效率應(yīng)選擇不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，總的來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不宜過(guò)緊，但也不宜過(guò)松，應(yīng)處于較為寬松的區(qū)域，即,并且隨著創(chuàng)新研發(fā)效率的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度也應(yīng)相應(yīng)提高。

三、結(jié)論及啟示

通過(guò)理論模型的分析可以得出，對(duì)于雙寡頭創(chuàng)新市場(chǎng)結(jié)構(gòu):

1.企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入總是隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而增加，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的放松而減少。

2.盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的變化對(duì)于企業(yè)的創(chuàng)新成果(包括企業(yè)自身的創(chuàng)新成果和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿成果)有正負(fù)兩方面的效應(yīng),但是當(dāng)放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),其正效應(yīng)大于負(fù)效應(yīng),即放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),企業(yè)的單位創(chuàng)新成果會(huì)增加;反之,企業(yè)的單位創(chuàng)新成果會(huì)減少。

3.當(dāng)原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時(shí)，對(duì)于創(chuàng)新研發(fā)效率較高的行業(yè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)增加;放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)減少;對(duì)于創(chuàng)新研發(fā)效率較低的行業(yè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)減少;放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)增加。當(dāng)原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)減少;放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使企業(yè)的利潤(rùn)增加。

4.當(dāng)原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時(shí)，放松知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使消費(fèi)者剩余增加;而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)使使消費(fèi)者剩余減少。

5.應(yīng)根據(jù)不同的行業(yè)創(chuàng)新研發(fā)效率應(yīng)選擇不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，總的來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不宜過(guò)緊，但也不宜過(guò)松，應(yīng)處于較為寬松的區(qū)域，即,并且隨著創(chuàng)新研發(fā)效率的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度也應(yīng)相應(yīng)提高。

參考文獻(xiàn):

[1]Alireza Naghavi(2005),“Strategic Intellectual Property Rights Policy and North-south Technology Transfer”,KTHC-Knowledge, Technology, Human Capital 18:1～26

篇7

    所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指平等主體間因無(wú)形財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的專有權(quán)，是人們通過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)獲得的智力成果，表現(xiàn)為包含有新技術(shù)方案的產(chǎn)品、方法。保險(xiǎn)產(chǎn)品中的創(chuàng)新成果符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，應(yīng)該受到國(guó)家法律、法規(guī)的保護(hù)。

    產(chǎn)品是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的基本要素，保險(xiǎn)功能的發(fā)揮最終體現(xiàn)在產(chǎn)品上。目前，我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的產(chǎn)品數(shù)量雖然很多，但產(chǎn)品的同質(zhì)性很高，許多都是把國(guó)外和其他公司的產(chǎn)品簡(jiǎn)單拿過(guò)來(lái)，真正根據(jù)社會(huì)需求和消費(fèi)習(xí)慣自主開發(fā)的產(chǎn)品很少。我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，人們的收入水平和生活環(huán)境存在較大差異，必須提供多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)，才能滿足人們多層次的保險(xiǎn)需求。各保險(xiǎn)公司之所以滿足現(xiàn)狀，不在保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新上下大功夫，開發(fā)能力有限只是表面的原因，其真正癥結(jié)在于我們還沒有規(guī)范有效的保險(xiǎn)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度和機(jī)制。新條款一經(jīng)面市，其他公司效仿跟進(jìn)，占據(jù)了產(chǎn)品創(chuàng)新形成的利潤(rùn)空間，大量的研發(fā)投入得不償失。

    同其他市場(chǎng)一樣，保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展也有階段性和漸進(jìn)性的特點(diǎn)。如果說(shuō)在剛起步時(shí)期確實(shí)不具備自主研發(fā)的能力，賣別人的產(chǎn)品尚在情理之中的話（在規(guī)范的市場(chǎng)秩序中應(yīng)通過(guò)購(gòu)買獲得使用權(quán)），那么，隨著我國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的深入，保險(xiǎn)市場(chǎng)也面臨著由粗放到集約，由外延式發(fā)展到內(nèi)涵式發(fā)展的轉(zhuǎn)變，對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已是當(dāng)務(wù)之急。為此，筆者認(rèn)為：首先要建立保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)造的激勵(lì)、引導(dǎo)機(jī)制。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度具有的最基本的機(jī)制，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的最高目的。它通過(guò)在法律中確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、關(guān)系的主體、客體的法律地位來(lái)實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為保險(xiǎn)企業(yè)提供了實(shí)現(xiàn)其利益的最有效的行為方式。通過(guò)規(guī)定權(quán)利授予、禁止性義務(wù)和積極作為義務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)主體行為的引導(dǎo)。

    其次，應(yīng)建立保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)造的保護(hù)機(jī)制。包括權(quán)力主體對(duì)其保險(xiǎn)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用、讓渡的規(guī)定，以及對(duì)侵權(quán)行為認(rèn)定和制裁的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法一方面對(duì)合法行為予以確認(rèn)和肯定，另一方面對(duì)違法行為予以打擊和制裁，使權(quán)利人的合法權(quán)利盡可能恢復(fù)到未被侵害時(shí)的狀態(tài)。

篇8

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)：保護(hù)：不足：改進(jìn)

中圖分類號(hào)：F426.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的工作提高了重視度，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獲得了很大的成效，從而帶動(dòng)了社會(huì)創(chuàng)新能力也得到了極大的提升。可是，將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒有和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相吻合，存在很大的距離。時(shí)代在不停的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作會(huì)越來(lái)越受到重視，怎樣將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行解決，這成為了未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)發(fā)展中必須要直面的一項(xiàng)重大課題

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要意義，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)論是對(duì)于國(guó)家而言，還是對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實(shí)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都具有重要的意義

1.創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略需要

一個(gè)國(guó)家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國(guó)成立構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國(guó)的自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是比較薄弱的，這就造成了我國(guó)和其他國(guó)家和地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力難辭其咎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到切實(shí)的保護(hù)影響到了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新積極性，從而對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了負(fù)面影響。

2.保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利開展的同時(shí)也可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會(huì)注入大量的成本才可以收獲成果，對(duì)于所屬人人來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)了其大量的精力、成本等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的情形之下，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進(jìn)一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性

3.推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，其有著不可替代的作用，目前，我國(guó)各種重要的資源都非常的豐富，唯獨(dú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說(shuō)知識(shí)創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)切實(shí)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以給實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補(bǔ)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時(shí)也有政府職能缺位以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到了極大的負(fù)面影響，影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利的開展是離不開法律法規(guī)的有效保障，如果沒有法律的有效保證，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效嚴(yán)重降低，現(xiàn)階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在最大的缺陷就是沒有成立強(qiáng)大的立法制度。即使近幾年我國(guó)有成立一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是這些法律無(wú)論是從立法層次來(lái)看，還是從立法內(nèi)容來(lái)看，都存在不少的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有辦法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開展的需要，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入了一個(gè)無(wú)法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2.政府職能缺位嚴(yán)重

從世界各國(guó)的情況來(lái)看，政府是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)著重要職能，而我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況卻是政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在職能缺位的問(wèn)題，不能夠給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒有盡到應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)，結(jié)果影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開展

3.產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，我國(guó)無(wú)論是政府也好，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，政府方面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人，意識(shí)不到申請(qǐng)專利的必要性以及重要性，同時(shí)也沒有利用法律手段維護(hù)自身利益的意識(shí)，從而影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效開展

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)改進(jìn)路徑

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過(guò)充分借鑒國(guó)外在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從立法、職能以及意識(shí)等方面不斷努力。

1.完善相關(guān)立法

我國(guó)需要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，一萬(wàn)面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。通過(guò)法律法規(guī)的完善來(lái)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入一個(gè)法制化軌道，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的建立，這樣才能夠切實(shí)有效地提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

2.調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所起到的作用和職能，嚴(yán)格樹立有所為有所的工作原則進(jìn)行工作，必須將自身所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任切實(shí)履行好。對(duì)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強(qiáng)化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開展

3.強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣傳，讓社會(huì)公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)以及把握，塑造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣以及氛圍，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。

四、結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由于人們智力成果所產(chǎn)生的，時(shí)代在不斷的進(jìn)步和發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的地位也隨之不斷的提高。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要各級(jí)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而有效推動(dòng)自主創(chuàng)新能力的改善，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展注入更多的正能量

參考文獻(xiàn)

篇9

    在現(xiàn)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際貿(mào)易的作用日漸重大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國(guó)高度重視的熱點(diǎn)問(wèn)題,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足直接導(dǎo)致我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中遭遇某些不公,為此,我們要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易既快又好的發(fā)展。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展以及世界性的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,中國(guó)將面臨日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)如何在這樣激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立足呢?

    本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和意義,再是結(jié)合中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的實(shí)際影響,提出中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略。具體提綱如下:

    本文第一章分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究背景和意義,以及對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。

    第二章則通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。

    第三章從兩個(gè)方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了理論分析,即國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)以及我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義。

    第四章談到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個(gè)方面詳細(xì)介紹:我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題及國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

    第五章綜合前四章的分析從不同層面對(duì)加強(qiáng)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了相對(duì)應(yīng)的政策建議。

    文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國(guó)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易緊密結(jié)合起來(lái),并在政府的指引下將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度,大力實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

    一第一章 導(dǎo)論   

    1.1研究的背景和意義   

    1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀   

    二第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述   

    2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義與范圍   

    2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征   

    2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系   

    三,第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論分析   

    3.1國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)   

    3.2我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義

    四, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)的現(xiàn)狀及對(duì)貿(mào)易的影響

    4.1 此 部分的標(biāo)題請(qǐng)自己加上,可以總結(jié)我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做的好的一面

    4.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題   

    4.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響   

    注意本部分的寫作中如果能加入實(shí)證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會(huì)更有說(shuō)服力

    五, 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略   

    5.1建立起適合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系   

    5.2加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度   

    5.3企業(yè)應(yīng)重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

    5.4強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)   

    六, 結(jié)論   

    理論意義

    在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)要在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),贏得更多的市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)會(huì)。本文正是從正確應(yīng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過(guò)分析我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀和問(wèn)題,考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國(guó)國(guó)情的、有針對(duì)性的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本方略,希望能夠?qū)ξ覈?guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供一些有效思路,以次促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入研究的基礎(chǔ)上,對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的措施提出相應(yīng)的建議,具有實(shí)際的指導(dǎo)意義。

    應(yīng)用價(jià)值

    在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,知識(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用日益顯著。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng),歸根到底是科技創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必修課。在這樣的背景下,大至一個(gè)國(guó)家,小到一個(gè)企業(yè),只有具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力,才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得一席之地,否則就難以生存。

篇10

關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。從目前的國(guó)際形式來(lái)看,貿(mào)易出口對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來(lái)越大,由于各國(guó)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國(guó)就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),從而使得在國(guó)際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。與此同時(shí),它也可以迫使其他國(guó)家加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),就可以為其帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì),而在此過(guò)程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。因此,當(dāng)一個(gè)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時(shí),從一定程度上看,它就擁有了較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,最終通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機(jī)制將會(huì)增強(qiáng)一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力。

第二,擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨(dú)立的貿(mào)易形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的狀況與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護(hù),加大專利技術(shù)所有者對(duì)自身新產(chǎn)品保護(hù)的程度,在一定時(shí)期內(nèi)遏制其他企業(yè)對(duì)其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的加劇擴(kuò)張,加大了與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家中進(jìn)行就是為了利用這些發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)的勞動(dòng)力,使發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國(guó)自己開發(fā),就擁有了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),從而可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益和貿(mào)易利益。

(二)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的負(fù)面影響

第一,過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通常被認(rèn)為是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。然而,創(chuàng)新的根本動(dòng)力來(lái)自競(jìng)爭(zhēng),而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎(jiǎng)勵(lì),但同樣能夠激勵(lì)昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進(jìn)一步創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)度保護(hù)會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而且會(huì)打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在實(shí)施過(guò)程中存在利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)之一是大多數(shù)企業(yè)的銷售市場(chǎng)跨越多個(gè)行政區(qū)域,由此導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)施過(guò)程中的受益者與成本承擔(dān)并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷售地政府則需要為此承擔(dān)較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題。在國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間,上述問(wèn)題可以部分地通過(guò)某種轉(zhuǎn)移支付機(jī)制解決,但在國(guó)際之間并不存在這種機(jī)制。縱所周知,在我國(guó)主張嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國(guó)公司。這些跨國(guó)公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時(shí)其偷漏稅規(guī)模也相當(dāng)可觀;假如沒有相應(yīng)的配套措施,單純強(qiáng)化令其收益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),勢(shì)必在一定程度上造成有利于跨國(guó)公司母國(guó)的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易爭(zhēng)端。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易掛鉤是國(guó)際的新動(dòng)向,從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的各成員國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的重要手段之一。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復(fù)雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國(guó)家,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)其本身所具有技術(shù)上和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢(shì),加上他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應(yīng)用,利用專利、標(biāo)準(zhǔn)等建立本國(guó)的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國(guó)家非知識(shí)產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請(qǐng)被設(shè)路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)入受專利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)的現(xiàn)狀

(一)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的進(jìn)展

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系在中國(guó)起步是比較晚的,一直到20世紀(jì)70年代末80年代初才開始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系卻在短短的二十多年的時(shí)間里走完了其他國(guó)家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體系。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護(hù)條例》以及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例(修訂草案)》。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門條款上,以及新修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》中有專章保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)開始從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí),企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

(二)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

毋庸置疑,與其他發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些發(fā)展中國(guó)家相比,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達(dá)國(guó)家利用其掌握的大量專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),并控制中國(guó)的海外投資和出口擴(kuò)張,對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

第一,國(guó)家缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)智力勞動(dòng)成果的一項(xiàng)基本法律制度,也是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、科技競(jìng)爭(zhēng)力的重要激勵(lì)機(jī)制之一。在世界各國(guó)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)為主的今天,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步、優(yōu)化科技資源配置、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重要法律機(jī)制之一,它的作用越來(lái)越突出。而長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體戰(zhàn)略,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過(guò)小,致使我國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)———落后———再引進(jìn)———再落后”的道路,這使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代,因而始終處于一種十分被動(dòng)的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴進(jìn)口,受制于人。

第三,中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。目前,中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng),不能及時(shí)地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候,不能及時(shí)的運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

第四,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家要短得多的時(shí)間就建立起來(lái)了,但是中國(guó)的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),卻沒有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無(wú)明確的規(guī)定可對(duì)其進(jìn)行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí),中國(guó)沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。[]

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的主要措施

中國(guó)在加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給我國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)以及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度

中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó),但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),尤其是加入WTO后,市場(chǎng)的開放使我國(guó)面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題作為國(guó)家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī),才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度保障機(jī)制,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運(yùn)用法律手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動(dòng)有關(guān)企事業(yè)單位及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能保證我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持一定的自身優(yōu)勢(shì)。

第二,國(guó)家提供資金扶持企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成。在開發(fā)和形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國(guó)家可通過(guò)各種途徑和方式為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成提供資金支持以此來(lái)壯大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時(shí),建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會(huì)資金支持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)從根本上說(shuō)是中國(guó)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)識(shí)到在國(guó)際貿(mào)易自由化的條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)

我國(guó)是WTO成員,企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意WTO、TRIPS對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱,當(dāng)然,我們?cè)谡J(rèn)真履行自己義務(wù)的同時(shí),也要充分借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),以便充分享受WTO成員國(guó)應(yīng)有的權(quán)利,保護(hù)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)。

第一,轉(zhuǎn)變觀念來(lái)積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì),白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì);而曾經(jīng)有過(guò)侵權(quán)行為的企業(yè),也由于這樣或那樣的原因而消極應(yīng)訴,最后要支付超過(guò)正常水平的侵權(quán)費(fèi)用;同時(shí),中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用,形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識(shí)資本的作用,而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前,企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)占有的人才多,誰(shuí)就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來(lái),跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪,中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視,將會(huì)失去企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉;同時(shí),企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則,強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。[]

參考文獻(xiàn):

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識(shí)問(wèn)答[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上挑選和培育上海的支柱產(chǎn)業(yè)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(09).

[5]劉嵩等.技術(shù)壁壘與我國(guó)出口貿(mào)易[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業(yè)的專利戰(zhàn)略對(duì)湖南省企業(yè)的啟示[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2008,(03).

[7]夏先良.出口與國(guó)際專利:我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[J].開發(fā)導(dǎo)報(bào),2007,(10).

[8]王江.從“DVD專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(01).

[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).

[10]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問(wèn)題對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國(guó)家的專利戰(zhàn)略:韓國(guó)的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、專利與非關(guān)稅壁壘若干問(wèn)題的思考[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2008,(02).

[13]羅飛.中國(guó)企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專利創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.

[16]葉京生.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2007,(05).

[18]張永艾.權(quán)利窮竭原則探究,兼論平行進(jìn)口問(wèn)題[J].河北法學(xué),2008,(03).

[19]喬生.中國(guó)限制外國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J].法律科學(xué),2008,(01).

[20]魏衍亮.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)騰飛的翅膀[N].國(guó)際商報(bào).2004-09-19:(04).

[21]王學(xué)鴻.中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)與云南的對(duì)外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

[22]陸亞琴.東盟自由貿(mào)易區(qū)與云南的開放經(jīng)濟(jì)[M].昆明:云南民族出版社,2005.