導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著科技的發(fā)展和社會生活水平的提升，技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度獲得了高度的關(guān)注，并且在很多方面都將影響社會工作的開展。從客觀的角度來分析，該制度是為了更好的確保技術(shù)創(chuàng)新朝著良性的方向發(fā)展，是一種必要性的制度。文章針對我國技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面的問題展開分析，并提出合理化建議。

關(guān)鍵詞:

技術(shù)創(chuàng)新;知識產(chǎn)權(quán);保護(hù)制度;問題

相對而言，當(dāng)前的技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并不是很健全，存在較多的缺失和問題，導(dǎo)致大量的技術(shù)創(chuàng)新被盜用，無法快速的投入使用，影響了社會的發(fā)展與進(jìn)步。除此之外，在制度問題未得到有效解決時，有相當(dāng)數(shù)量的新技術(shù)被擱置，甚至不愿意發(fā)表出來，這就直接影響了國家的經(jīng)濟(jì)意義和社會利益。為此，必須在將來的工作中，采取強(qiáng)力手段解決制度問題。

一、技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的問題

國家的發(fā)展和社會建設(shè)，都離不開技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，但如果在創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上出現(xiàn)問題，那么后續(xù)工作則難以開展。眾多的技術(shù)研究人員、知識創(chuàng)新人員，都希望研究成果獲得應(yīng)有的保護(hù)和肯定，倘若反復(fù)被人竊取，自身利益長久得不到體現(xiàn)，那么技術(shù)研究項目將持續(xù)減少，流入國外的數(shù)量也不斷增加，對國家發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。

(一)觀念落后，制度不完善技術(shù)創(chuàng)新是屬于單位、企業(yè)、個人的一種特殊“產(chǎn)物”，并不是公有的。我國在長久的發(fā)展中，針對技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的觀念比較落后，制度的內(nèi)容也不是特別的完善。首先，部分人在提出技術(shù)創(chuàng)新的概念后，未得到相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，導(dǎo)致“冒名頂替”現(xiàn)象持續(xù)增多，甚至是出現(xiàn)了案件糾紛的現(xiàn)象。其次，現(xiàn)階段所執(zhí)行的技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，未對技術(shù)創(chuàng)新開展全面的保護(hù)，出現(xiàn)了矛盾、糾紛以后，多數(shù)情況會采取協(xié)調(diào)的方法來解決，也就是俗稱的“私了”，導(dǎo)致很多技術(shù)創(chuàng)新人才心灰意冷，不再進(jìn)行創(chuàng)新，部分地區(qū)出現(xiàn)了人才流失的現(xiàn)象。

(二)科研投入主體多樣，成果權(quán)屬不清晰與其他工作不同的是，技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，涉及到多方的利益，倘若在研究之前沒有進(jìn)行明確處理，將會導(dǎo)致成果“共享”出現(xiàn)嚴(yán)重的分歧。首先，很多技術(shù)項目在研究過程中，科研投入的主體表現(xiàn)為多樣化的特點(diǎn)，多個機(jī)構(gòu)共同合作、多個領(lǐng)域人才共同研究，導(dǎo)致日后的項目歸屬出現(xiàn)問題，爭議較大。其次，技術(shù)成果在投入生產(chǎn)、加工時，獲得的經(jīng)濟(jì)效益不能被合理分配，參與者之間的矛盾、社會需求的矛盾等凸顯，無法在短時間內(nèi)有效的解決，促使技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度走向了惡性循環(huán)。

二、技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對策

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會物質(zhì)文化需求的提升，技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將成為后續(xù)工作的重點(diǎn)，且對生產(chǎn)、生活造成的影響較大。為了在客觀上減少問題，在主觀上實現(xiàn)認(rèn)知的糾正，未來必須要通過一系列的方法，建立健全技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，將缺失問題徹底解決。

(一)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略意識當(dāng)前的國際一體化進(jìn)程不斷加快，想要在國際上獲得更加穩(wěn)固的地位，在內(nèi)部獲得更好的生存發(fā)展環(huán)境，就必須加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其要在戰(zhàn)略意識上加強(qiáng)。首先，必須在全國范圍內(nèi)，不斷的普及教育知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識，呼吁廣大民眾、技術(shù)人員自主保護(hù)，在技術(shù)創(chuàng)新上從實際出發(fā)，減少糾紛。其次，針對某些重要的技術(shù)創(chuàng)新、知識體系，國家的相關(guān)部門要開展調(diào)研和分析，采取相應(yīng)的力量來進(jìn)行保護(hù)。必要時，必須出臺相關(guān)的政策及法律，避免出現(xiàn)技術(shù)外流的情況。

(二)加大原創(chuàng)性研究，加強(qiáng)護(hù)持力度技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的問題在于，缺乏相應(yīng)的部門支持，很多糾紛和矛盾未進(jìn)行深入的處理，導(dǎo)致同類事件不斷的發(fā)生。為此，建議在今后的工作中，知識產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)構(gòu)要對具有自主知識產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)性研究的單位和個人提供服務(wù)。要利用專利文獻(xiàn)，掌握最新科技信息，避免低水平的重復(fù)研究，優(yōu)化科技資源配置。重大、重點(diǎn)科技計劃項目在立項前需經(jīng)過專利文獻(xiàn)檢索。對于原創(chuàng)性或?qū)＠暂^強(qiáng)的項目，在組織項目驗收或成果鑒定前，科技成果完成者應(yīng)提供完整準(zhǔn)確的知識產(chǎn)權(quán)報告，取得成果后，要及時進(jìn)行專利申請、商標(biāo)注冊、作品和軟件登記，提高其知識產(chǎn)權(quán)的擁有量，以取得法律保護(hù)。

三、總結(jié)

本文對技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面的問題展開討論。從目前的工作來看，相關(guān)部門已經(jīng)開始投入一定的手段進(jìn)行保護(hù)，制度本身有所健全，可整體上的成果仍然不是特別的理想，部分工作存在較大的爭議，社會輿論壓力較大。未來，必須進(jìn)一步加強(qiáng)對技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的研究，投入較多的措施，更好的保護(hù)技術(shù)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王華．更嚴(yán)厲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有利于技術(shù)創(chuàng)新嗎?［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2011，S2:124－135．

［2］劉海云．關(guān)于民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究［J］．科技與管理，2010，05:75－77+82．

［3］楊震寧，李東紅．政府監(jiān)管，鰻魚效應(yīng)與知識產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)創(chuàng)新績效的提升［J］．中國管理科學(xué)，2010，06:177－184．

篇2

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)；專利法

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述

我國專利法規(guī)定的保護(hù)對象為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種類型的專利。

（1）發(fā)明專利：發(fā)明是對特定技術(shù)問題的新的解決方案，包括產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)聽和改進(jìn)發(fā)明（對已有產(chǎn)品、方法的改進(jìn)萬案）。

①產(chǎn)品發(fā)明：是指人們通過智力勞動創(chuàng)造出來的各種成品或產(chǎn)品。另外，物質(zhì)發(fā)明，即用一定的方法所取得的兩種或以上元素的新化合物的發(fā)明，從科學(xué)意義上講，也是一種產(chǎn)品發(fā)明。

②方法發(fā)明。方法發(fā)明是指為制造產(chǎn)品或者解決某個技術(shù)課題而創(chuàng)造的操作方法、工藝流程。

③改進(jìn)發(fā)明。改進(jìn)發(fā)明是指人們對己有的產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明提出實質(zhì)性革新的技術(shù)方案，是在保護(hù)原有的獨(dú)特性條件下改善己知產(chǎn)品的性能，得到新穎性。

（2）實用新型：是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適用于實用的新的技術(shù)方案。由此可見，實用新型首先必須是一種產(chǎn)品，在何方法（不論是否新穎實用）都不屬于實用新型的范圍；其次是這科產(chǎn)品必須具有一定的立體形狀、構(gòu)造或者是兩者的結(jié)合。如液態(tài)產(chǎn)品、氣態(tài)產(chǎn)品、糊狀產(chǎn)品、粉末產(chǎn)品等不能作為實用新型申請專利。再次，這種技術(shù)方案能夠在工業(yè)上實用，對于一些不能在產(chǎn)業(yè)活動中生產(chǎn)使用的發(fā)明創(chuàng)造，不能獲得實用新型專利保護(hù)。

（3）外觀設(shè)計：是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者他們的組合所作出的反映美感的并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。受《專利法》保護(hù)的外觀設(shè)計首先必須是獨(dú)立的產(chǎn)品。如果只是產(chǎn)品不可獨(dú)立存在的某個一部分，就不能作為外觀設(shè)計申請專利。

專利法保護(hù)的主體是發(fā)明人或設(shè)計人。我國專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造有職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明之分。對非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)歸發(fā)明或設(shè)計人。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造則是以執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。對于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請并獲得專利的權(quán)利屬于單位，但專利權(quán)的所有或持有單位應(yīng)當(dāng)對發(fā)明人或設(shè)計人給予獎勵。

2.國內(nèi)外科技創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

世界上最早建立專利制度的國家是威尼斯共和國，15世紀(jì)，地處地中海沿岸的威尼斯共和國，商品審查和商品交換比較發(fā)達(dá)，科技創(chuàng)新活動非?；钴S，出現(xiàn)了一大批科技創(chuàng)新成果。為了維護(hù)發(fā)明者的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，威尼斯共和國在1474年頒布了世界上第一部最接近現(xiàn)代專利制度的法律物理學(xué)家伽利略發(fā)明的“揚(yáng)水灌溉機(jī)械”在1594年獲得了專利權(quán)，保護(hù)期20年。

在我國，知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生和發(fā)展的歷史也同樣表明，知識產(chǎn)權(quán)制度是在科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新的推動下形成的。1978年后我國科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)空前活躍，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的論斷深入人心，科技體制改革取得了突破性進(jìn)展，使我國科技創(chuàng)新主體開始走向市場。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立為形成科技創(chuàng)新的市場機(jī)制，優(yōu)化配置技術(shù)創(chuàng)新資源，并在市場機(jī)制的作用下開始構(gòu)建國家科技創(chuàng)新體系奠定了堅實的基礎(chǔ)。與此相對應(yīng)，我國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)駛?cè)肓丝燔嚨?，《專利法》、《商?biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《反不正當(dāng)競爭法》、《計算機(jī)保護(hù)條例》等知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)都在這一時期應(yīng)運(yùn)而生。2001年我國加入WTO，根據(jù)世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）的要求，對我國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行了修改、完善，實現(xiàn)了與國際規(guī)則的對接，初步建立了比較完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。同時，陸續(xù)加入了有關(guān)國際組織和公約，保護(hù)其他公約成員國的合法權(quán)益，加強(qiáng)了世界各國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交往與合作。我國知識產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，在初級階段就顯示了面向世界、面向國際保護(hù)水平的高起點(diǎn)，并在執(zhí)法方面也是積極主動、嚴(yán)肅公正的，形成了完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法體系。

3.科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度的互動關(guān)系

3.1科技創(chuàng)新的發(fā)展促使知識產(chǎn)權(quán)制度建立和完善

由于科技創(chuàng)新具有可傳播性和國際化的發(fā)展趨勢，也就要求知識產(chǎn)權(quán)制度給予相應(yīng)的協(xié)調(diào)和保護(hù)。由此，世界知識產(chǎn)權(quán)組織和相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)國際公約產(chǎn)生，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》等在科技創(chuàng)新的推動下，知識產(chǎn)權(quán)制度得以不斷的完善，目前，已有170多個國家建立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

3.2科技創(chuàng)新是知識產(chǎn)權(quán)的源泉

科技創(chuàng)新是始于技術(shù)設(shè)想、終于商業(yè)上成功應(yīng)用的過程。這一創(chuàng)新過程圍繞著技術(shù)、工藝、設(shè)備以及管理等方面的展開，通過參與這一過程的諸項函數(shù)的多次重新組合，使某項知識和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為商品，并獲得市場化的經(jīng)濟(jì)利益。

3.3科技創(chuàng)新拓寬了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍

人類社會進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來，以信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)為主要內(nèi)容的當(dāng)代科技革命蓬勃發(fā)展，新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明層出不窮，多數(shù)國家特別是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)將專利保護(hù)范圍幾乎擴(kuò)展到一切領(lǐng)域。

4.實施和完善知識產(chǎn)權(quán)制度，推進(jìn)科技創(chuàng)新

4.1知識產(chǎn)權(quán)檢索、檢驗制度

專利文獻(xiàn)數(shù)量巨大、內(nèi)容廣博，據(jù)統(tǒng)計，90%-95%的最新技術(shù)資料首先反映在專利文獻(xiàn)上，查閱專利文獻(xiàn)可以縮短可以時間約60%，節(jié)省40%的研究與開發(fā)費(fèi)用。因此知識產(chǎn)權(quán)檢索和檢驗制度是貫穿于單位的整個知識產(chǎn)權(quán)管理貫穿。在科研項目構(gòu)思、立項、實施的各個階段都需要進(jìn)行全面的檢索和檢驗，以防盲目開發(fā)，重復(fù)研究，也避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。在項目立項前，可通過專利文獻(xiàn)系統(tǒng)，詳細(xì)了解本專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的最新技術(shù)情報，可以開闊設(shè)計人員的視野，提高研究與開發(fā)的效率；在項目研究的過程中，也要密切跟蹤國內(nèi)外專利動態(tài)，保持研究的先進(jìn)性；項目實施時利用專利文獻(xiàn)對技術(shù)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測，了解把握新技術(shù)的分布狀態(tài)、發(fā)展水平和發(fā)展趨勢，制定技術(shù)競爭對策和科研對策提供了重要依據(jù)，更要注意知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，分享社會給予的豐厚回報的同時，利用知識產(chǎn)權(quán)信息資源，研究和跟蹤科技發(fā)展的最新動向，進(jìn)行新一輪的創(chuàng)新。

4.2知識產(chǎn)權(quán)激勵制度

科技人員是單位科技創(chuàng)新的動力和源泉。提高科技人員的知識產(chǎn)權(quán)意識，調(diào)動他們的積極性，是知識產(chǎn)權(quán)管理的重要內(nèi)容。2002年，最新頒發(fā)的《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》，詳盡地規(guī)定了對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人的獎勵和報酬標(biāo)準(zhǔn)；一項發(fā)明質(zhì)量的獎金最低不少于2000元，一項實用新型或者外觀設(shè)計的獎金最低不少于500元：被授予質(zhì)量權(quán)的國有企事業(yè)單位在專利權(quán)有效期限內(nèi)，實施發(fā)明創(chuàng)造專利后，每年應(yīng)當(dāng)從實施該項發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠美麧櫦{稅后提取不低于2%，或者外觀設(shè)計專利所得利潤納稅后提取不低于0.2%，作為報酬支付發(fā)明人或者設(shè)計人，或參照上述比例發(fā)給一次性報酬；被授予專利權(quán)的國有企事業(yè)單位許可他人實施其專利的，應(yīng)當(dāng)從許可使用費(fèi)納稅后提取不低于10%作為報酬支付給發(fā)明人或者設(shè)計人。該規(guī)定從法律上明確了發(fā)明人和設(shè)計人的應(yīng)得的報酬，一定程度激發(fā)了廣大科技人員發(fā)明創(chuàng)造的熱情。

篇3

日前，一個有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的案例備受關(guān)注。11月20日，一個有“V”認(rèn)證的博主“北美省錢快報”轉(zhuǎn)載了一個叫做“miki”的中國留學(xué)生發(fā)的帖子：“我住在學(xué)校的宿舍里，今天突然斷網(wǎng)了。然后我被告知　network　suspended（網(wǎng)絡(luò)被暫停），因為違反了學(xué)校的network　policy（網(wǎng)絡(luò)政策）?！∥沂窃谌巳擞耙暽舷螺d的美劇，一直以為從中國字幕組網(wǎng)站下美劇肯定沒事……結(jié)果收到了NBC　universal（美國國家廣播環(huán)球公司）的來信，說我是非法下載，讓我立即刪除。”　“miki”說，如果以后再發(fā)現(xiàn)有類似的行為，他有可能遭到。

“北美省錢快報”轉(zhuǎn)載的這條微博幾天內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)了3000多次，并被跟了700多條評論。很多人表示，見識了美國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)厲。

有媒體報道，其實，這些年陸續(xù)有中國留學(xué)生在美國留學(xué)時下載電影或美劇被學(xué)校警告，甚至被電影公司告上法庭的情況也有發(fā)生。在國內(nèi)習(xí)慣了通過互聯(lián)網(wǎng)下載電影、歌曲，到了美國卻成了違法行為，造成了嚴(yán)重后果，甚至對以后這些學(xué)生在美國申請工作等其他事務(wù)帶來影響。

記者發(fā)現(xiàn)，微博上也有很多人慶幸國內(nèi)在這方面要寬松得多，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上用下載軟件下載電視劇、電影和歌曲，幾乎是隨隨便便的事情，很少有人會為此而付出代價。由于維權(quán)難度大，相應(yīng)的版權(quán)方一般對此種行為是“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度。

但是從國家層面上講，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的這種寬松并不是好事情。

知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)是一種私權(quán)，是人類在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識形態(tài)領(lǐng)域所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的，是為了鼓勵人們從事發(fā)明創(chuàng)造，并公開發(fā)明創(chuàng)造的成果，從而推動整個社會的知識傳播與科技進(jìn)步。

更為重要的是，在人類進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代以后，知識產(chǎn)權(quán)往往蘊(yùn)含著極大的經(jīng)濟(jì)能量。強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以讓創(chuàng)新者、創(chuàng)造者的權(quán)益得到充分保護(hù)，激發(fā)他們創(chuàng)造、創(chuàng)新的熱情，從而推動一個國家新科技、新技術(shù)的發(fā)展，并為這個國家積累巨大的財富。也由于這樣的原因，目前美國、英國和德國等一些西方發(fā)達(dá)國家都制定了比較嚴(yán)格和完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。尤其是在美國，正是有比較嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才促使微軟、蘋果、Google等一些企業(yè)不斷地發(fā)展壯大，從而涌現(xiàn)出了比爾·蓋茨、喬布斯等一些創(chuàng)新領(lǐng)域中教父級的人物。

如今在美國，甚至有時你剛有一個創(chuàng)意，或者一個想法，就馬上會有人來告誡你，這個是你的專利，需要利用知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)。

近些年來，我國也有不少人反思：中國為何出不了喬布斯？中國為何不能崛起像蘋果手機(jī)那樣的產(chǎn)品？

一個首要問題是我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在執(zhí)行上存在很大的問題。由于相關(guān)管理部門的失職、輕視或者是忽視，我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的很多規(guī)定并沒有落到實處，盡管各地不時會有一些運(yùn)動式的執(zhí)法，但是由于缺乏長效機(jī)制，導(dǎo)致隨意侵害知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象依舊層出不窮，隨意抄襲、復(fù)制、下載等現(xiàn)象隨處可見，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代以后，這種現(xiàn)象也變得越來越嚴(yán)重。

篇4

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新的意義

（一）促使農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新的有力保障

長期以來，由于法律保護(hù)制度的缺失，我國一直未能建立有效的分配機(jī)制把農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新和科研工作者的貢獻(xiàn)、利益有效統(tǒng)一起來，科研人員花費(fèi)大量精力取得的生物技術(shù)科研成果得不到應(yīng)有的重視和經(jīng)濟(jì)回報，導(dǎo)致科研人員主動研發(fā)和努力創(chuàng)新的氛圍受到極大損害，潛在的科研力量受到難以計量的損失。知識產(chǎn)權(quán)制度視農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新為一種受法律保護(hù)的無形財產(chǎn)，對農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新成果從法律層面予以有力保護(hù)，使得科研人員的勞動成果從以往的無償使用轉(zhuǎn)變?yōu)楸仨氂袃斒褂玫膶＠图夹g(shù)?？萍既藛T的勞動成果得到法律的充分保障，經(jīng)濟(jì)回報的獲得就成為一種必然。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實際上成為一種有效的促使科研人員努力工作的激勵機(jī)制，這一機(jī)制的出現(xiàn)對調(diào)動科研人員工作積極性必將起到極大的作用。

（二）突破農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新瓶頸的有效抓手

隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的廣泛和大量使用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了許多依靠傳統(tǒng)方法難以解決的新問題，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。例如由于棉田長期使用農(nóng)藥，棉鈴蟲產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗藥性，使用傳統(tǒng)的農(nóng)藥已經(jīng)無法起到應(yīng)有的滅蟲效果，我國棉花生產(chǎn)一度遇到無法解決的危機(jī)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的出現(xiàn)則為解決這些難題發(fā)揮了不可替代的重要作用，如轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的成功研制和開發(fā)，成功地破解了棉鈴蟲無法殺滅的難題，獲得了巨大的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會效益。據(jù)不完全統(tǒng)計，國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉市場的占有率連續(xù)9年出現(xiàn)超過10%增長率。在農(nóng)業(yè)技術(shù)問題得到解決的同時，還獲得了令人矚目的社會和經(jīng)濟(jì)效益?？瓜x棉的廣泛應(yīng)用，使得農(nóng)藥使用量大幅度減少，棉農(nóng)的生產(chǎn)成本得以顯著降低。事實證明，保護(hù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，借助法律保障平臺實施科研創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，是突破農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新瓶頸的最佳選擇。

（三）農(nóng)業(yè)生物技術(shù)實現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的堅強(qiáng)后盾

隨著人口快速增長、環(huán)境持續(xù)惡化，化肥的大量使用導(dǎo)致耕地生產(chǎn)能力不斷下降，農(nóng)業(yè)污染開始危及人類安全。這些問題的出現(xiàn)，促使人們重新考慮人類社會未來發(fā)展的戰(zhàn)略思路。上世紀(jì)80年代，可持續(xù)發(fā)展的理念開始受到國際社會的重視。生物技術(shù)是一項具有極大的保護(hù)自然環(huán)境功效的科技手段，在自然資源極為有限的條件下，利用生物技術(shù)這一新興工具為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展開拓新的空間，是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展的必然選擇。因此，我們必須提高農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和層次，在落實和規(guī)范現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)上，不斷加快和完善農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)整體的立法工作，從各方面充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和激勵作用，使農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新成果得以合法轉(zhuǎn)化和高效應(yīng)用，不斷提升我國農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，保障我國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二、借力知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新的對策

（一）實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與常規(guī)科研活動的高度統(tǒng)一

一是立項階段嚴(yán)格把關(guān)。在立項時要特別重視文獻(xiàn)資料的查詢，尤其是要認(rèn)真做好專利查詢工作，嚴(yán)把立項質(zhì)量關(guān)，確保研發(fā)目標(biāo)的創(chuàng)新性和唯一性，從立項開始就避免發(fā)生技術(shù)侵權(quán)或低效研究現(xiàn)象。二是研發(fā)階段著手保護(hù)。要把知識產(chǎn)權(quán)管理工作融入到項目研發(fā)的整個過程中，在研發(fā)活動的實踐中建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)目標(biāo)考核制度，統(tǒng)籌對專利未來的維護(hù)和使用進(jìn)行前期規(guī)劃，要特別注意在研發(fā)過程中就把專利申請成果納入到科研考核指標(biāo)體系中。三是項目后期做好收尾工作。研究工作結(jié)束后要根據(jù)項目特點(diǎn)，因地制宜地選擇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式，及時把科技成果進(jìn)行登記形成知識產(chǎn)權(quán)。

（二）通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實現(xiàn)科研成果效益的合理分配

知識產(chǎn)權(quán)管理也是一種生產(chǎn)力，它對提高組織自主創(chuàng)新能力具有重要做用，因此，知識產(chǎn)權(quán)管理已經(jīng)被納入到許多組織的管理要素中去。農(nóng)業(yè)科研單位優(yōu)化生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理必須重視下面兩方面的工作。一是要熟悉專利申請和授權(quán)的有關(guān)程序，通過細(xì)致的工作提高專利申請的速度和有效性，及時保護(hù)專利申請人的合法權(quán)益，全面提高申請人從事科研工作的積極性。二是要把專利申請和單位的獎評考核密切聯(lián)系起來。例如對有重要發(fā)明專利的人員予以重獎；在職稱評聘時予以特殊待遇。三是要積極創(chuàng)造有利于科研人員創(chuàng)新的科研環(huán)境，逐步建立以知識產(chǎn)權(quán)為導(dǎo)向的內(nèi)部激勵機(jī)制，將知識產(chǎn)權(quán)擁有量、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、管理及保護(hù)狀況作為科技資金資助、科技進(jìn)步獎評審的主要依據(jù)。

篇5

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；金融創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）06-0068-03

一、國外主要國家及我國商業(yè)銀行金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

（一）美國商業(yè)銀行對金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

美國商業(yè)銀行對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)由來已久，早在1970年開始就已經(jīng)對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的專利申請進(jìn)行了受理及認(rèn)定，而且，在美國，商業(yè)方法早已被納入法律的保護(hù)范圍。1996年，美國專利商標(biāo)局頒布的《計算機(jī)軟件和商業(yè)方法專利申請的審查指南》是美國開始對金融行業(yè)商業(yè)方法授予專利的立法體現(xiàn)。1998年的Signature金融集團(tuán)案，是美國以判例形式確認(rèn)了商業(yè)方法可以授予專利的標(biāo)志。之后，對于此商業(yè)方法能否授予專利的爭議使得Signature金融集團(tuán)與道富銀行對簿公堂，經(jīng)過一審及二審法院的判決，最終認(rèn)定了此商業(yè)方法可以授予專利。這一案件，是專利制度在實施過程中司法制度對其進(jìn)行適時調(diào)整的經(jīng)典案例，這一判例的出現(xiàn)使得金融領(lǐng)域中越來越多的商業(yè)方法得以創(chuàng)新出來。此后，美國金融機(jī)構(gòu)便開始積極地申請商業(yè)方法專利，申請量和授予量都快速增長[1]。

（二）歐盟商業(yè)銀行對金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

在對商業(yè)方法專利保護(hù)的問題上，相對于美國專利與商標(biāo)局而言，歐洲專利局對待商業(yè)方法專利要更為嚴(yán)格。歐盟對于商業(yè)方法專利的處理是以歐洲專利公約為主要依據(jù)的，該公約規(guī)定，商業(yè)方法不能被授予專利權(quán)。但美國對于商業(yè)方法授予專利權(quán)的做法出現(xiàn)以后，歐盟國家意識到若將銀行業(yè)的商業(yè)方法排除在可授予專利的范圍外，會造成本國商業(yè)銀行在激烈的國際競爭中處于不利地位，故自1999年以后，歐洲專利局開始考慮對商業(yè)方法授予專利并予以保護(hù)。2000年，歐洲專利局管理委員會在其第80次會議上指出，對于商業(yè)方法專利的申請應(yīng)該按照其他專利申請一樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，審查的標(biāo)準(zhǔn)包括新穎性、發(fā)明步驟和實用性，但同時強(qiáng)調(diào)，申請專利的發(fā)明必須要以非顯而易見的方式解決一個客觀存在的技術(shù)問題[2]。目前，在實踐中，商業(yè)方法完全可以通過技術(shù)包裝在歐盟獲得專利權(quán)。

（三）我國商業(yè)銀行對金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

在金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，專利權(quán)保護(hù)具有特別重要的地位。隨著外資銀行大量入駐中國，內(nèi)資銀行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的加強(qiáng)，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站的消息，近幾年來商業(yè)銀行專利申請及授予的數(shù)量逐年增加，但主要集中在實用新型和外觀設(shè)計上，發(fā)明專利僅占較小比重，商業(yè)方法專利申請基本沒有涉及。當(dāng)然這和我國《專利法》的規(guī)定不無關(guān)系。《專利法》對于商業(yè)方法沒有明確規(guī)定可以授予專利權(quán)，現(xiàn)在相關(guān)的專家學(xué)者也對此問題持不同的見解，而且實踐中也沒有對商業(yè)方法授予專利權(quán)的先例。

在商標(biāo)權(quán)保護(hù)上，境內(nèi)銀行對于金融產(chǎn)品申請商標(biāo)權(quán)保護(hù)的數(shù)量很少。

在著作權(quán)保護(hù)上，商業(yè)銀行能夠申請著作權(quán)保護(hù)的只能是在計算機(jī)軟件和網(wǎng)絡(luò)域名登記方面，但根據(jù)中國銀監(jiān)會調(diào)查顯示，國內(nèi)銀行在此方面的著作權(quán)申請數(shù)量很少、質(zhì)量很低，嚴(yán)重影響了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展。

二、我國商業(yè)銀行加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性及意義

在信息社會中，知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用越來越顯著。一些國家和跨國企業(yè)正憑借著其所申請并獲得批準(zhǔn)的大量的知識產(chǎn)權(quán)，逐漸成為“有腦袋無身體”的指揮者。如，耐克運(yùn)動鞋的生產(chǎn)者，通過向其他國家輸出知識產(chǎn)權(quán)，而無須運(yùn)用自己的勞動力與資源，就分得了社會生產(chǎn)所創(chuàng)造的巨大財富。另一些國家則正在演變成為“有身體無腦袋”的簡單制造者。如菲律賓等發(fā)展中國家。

這種情況在金融業(yè)中同樣存在。知識和科技的結(jié)合，已經(jīng)使得知識產(chǎn)權(quán)，尤其是專利成為了當(dāng)前金融競爭的一個戰(zhàn)略制高點(diǎn)[3]。金融知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)逐漸成為一種國際趨勢，一些發(fā)達(dá)國家，如美國、歐盟、日本等國的商業(yè)銀行都非常注重對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，他們不僅在本國投入大量的人力和財力研發(fā)金融知識產(chǎn)權(quán)，將知識產(chǎn)權(quán)視為未來激烈競爭的重要戰(zhàn)略儲備，而且已經(jīng)將觸角延伸到了發(fā)展中國家。這種做法大大增強(qiáng)了其專利權(quán)的保護(hù)范圍，提高了自己的競爭力，同時也打擊了國外的競爭對手。更令人擔(dān)憂和感到恐慌的是，20世紀(jì)90年代后期，美國、歐洲、日本、韓國等國家和地區(qū)，允許對“商業(yè)方法”授予專利權(quán)。商業(yè)方法的范圍非常寬泛，因此，此種專利出現(xiàn)后，外資金融機(jī)構(gòu)都積極投入到這類專利的申請。但我國《專利法》對于商業(yè)方法能否授予專利權(quán)沒有明確的規(guī)定，實踐中也無此類案例。在對商業(yè)方法進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題上，我國已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于外國的競爭對手了。外資銀行早就意識到，相對于我國的內(nèi)資銀行而言，其有兩大問題，一是營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不足，二是刷卡難，大力發(fā)展網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)正是解決這兩大問題的良方。目前，涉及網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的許多核心技術(shù)都已被外國的商業(yè)銀行申請了商業(yè)方法類的專利權(quán)。金融知識產(chǎn)權(quán)具有排他性，我國的商業(yè)銀行如果沒有自己的專利，要么會被迫支付高昂的專利使用費(fèi)用；要么退出網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的危險。這種狀況如果長期延續(xù)下去，勢必會對我國銀行業(yè)的未來發(fā)展產(chǎn)生全局性和根本性的影響。因此，我國商業(yè)銀行要想在激烈的國際競爭中占有一席之地，必須加強(qiáng)對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

三、我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑

我國商業(yè)銀行對金融創(chuàng)新產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑主要有以下幾項：商標(biāo)權(quán)保護(hù)、專利權(quán)保護(hù)、反不正當(dāng)競爭保護(hù)等。

（一）專利權(quán)保護(hù)

對金融創(chuàng)新產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最有效的途徑是授予其專利權(quán)。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性條件的發(fā)明創(chuàng)造可以授予專利，包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，金融服務(wù)越來越多地以電子商務(wù)的方式開展，對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的專利保護(hù)就由傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品專利、管理系統(tǒng)專利等轉(zhuǎn)變?yōu)閷ι虡I(yè)方法的專利保護(hù)。能取得該領(lǐng)域的專利權(quán)對于商業(yè)銀行在競爭中占據(jù)有利位置產(chǎn)生決定性作用，基于此，美國、歐盟以及日本等發(fā)達(dá)國家開始受理商業(yè)方法領(lǐng)域的專利申請，符合條件的申請已經(jīng)取得專利權(quán)。我國商業(yè)銀行應(yīng)緊跟國際潮流，對商業(yè)方法授予專利權(quán)應(yīng)該放開，否則我國商業(yè)銀行在激烈的國際競爭中將處于不利地位。

（二）商標(biāo)權(quán)保護(hù)

商業(yè)銀行商標(biāo)，是商業(yè)銀行的無形財產(chǎn)。商業(yè)銀行商標(biāo)作為一種財產(chǎn)，主要是通過其代表的信譽(yù)表現(xiàn)出來，而且這種信譽(yù)往往會與一個國家信譽(yù)及國家安全相互關(guān)聯(lián)。其中具有區(qū)分功能、來源功能、質(zhì)量功能、廣告宣傳等功能[4]。雖然由于各國的文化背景及法律體制的差異，對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)規(guī)定不盡相同，但是對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較成熟的國家，對于金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行商標(biāo)權(quán)保護(hù)已經(jīng)是比較普遍的做法。我國目前對于商標(biāo)權(quán)的授予還沒有完全與國際通行的做法接軌，法律規(guī)定也不完善，應(yīng)該吸收和借鑒國外的成熟做法。

（三）反不正當(dāng)競爭保護(hù)

金融創(chuàng)新領(lǐng)域中的金融服務(wù)設(shè)計的反仿冒問題需要適用反不正當(dāng)競爭法予以保護(hù)。在英美法系國家，由于對于商標(biāo)權(quán)的授予上采用的是使用原則或注冊原則的混合原則，因此無反不正當(dāng)競爭保護(hù)適用的余地。大陸法系國家，多以注冊原則作為其商標(biāo)權(quán)獲得的基本原則，未注冊商標(biāo)很難獲得商標(biāo)法上的保護(hù)，因此大陸法系國家大多都制定有反不正當(dāng)競爭的專門立法。我國亦如此。但是與其他大陸法系國家不同的是，我國《商標(biāo)法》對于未注冊商標(biāo)保護(hù)沒有明確的規(guī)定，但《反不正當(dāng)競爭法》也沒有規(guī)定對于未注冊商標(biāo)的保護(hù)辦法。因此對于反仿冒問題的解決我國在立法上處于一個真空狀態(tài)，急需立法來填補(bǔ)這個空白。

四、我國商業(yè)銀行金融知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及完善的建議

（一）存在的問題

通過幾年來各方面不斷的努力，我國銀行業(yè)在金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，但與外資銀行相比，仍存在以下幾個問題：

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄，內(nèi)部缺乏管理制度

發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍在逐步擴(kuò)大，觸角已經(jīng)伸到了商業(yè)方法領(lǐng)域，對于商業(yè)方法已經(jīng)授予了專利權(quán)，在激烈的市場競爭中已經(jīng)占得了先機(jī)。然而，“金融產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在中資銀行中并沒有受到普遍重視，這是因為我國這方面的法律滯后，還是銀行的意識跟不上去？這會帶來什么后果？”①中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心研究員李順德先生回答：“我國不是法律滯后，而是社會的意識不足?！蔽覈y行業(yè)的專利意識普遍比較差，很多領(lǐng)導(dǎo)要么根本不懂，要么就專利意識薄弱。據(jù)調(diào)查，目前中資銀行幾乎沒有專人負(fù)責(zé)金融專利工作，很多銀行的法律事務(wù)部工作人員包括領(lǐng)導(dǎo)，對金融專利保護(hù)沒有明確的概念，更談不上制定相關(guān)專利策略或應(yīng)對措施，知識產(chǎn)權(quán)在國內(nèi)金融界處于一種類似空白狀態(tài)[5]。國內(nèi)銀行沒有進(jìn)行專利開發(fā)的積極性，或是開發(fā)出來了也沒有意識去保護(hù)，這就給了其他競爭對手鉆空子的機(jī)會。我們許多企業(yè)往往是在這方面吃了大虧之后才開始注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但有時候可能已經(jīng)是“亡羊補(bǔ)牢，為時已晚。”

保護(hù)意識淡薄帶來的直接的一個后果就是企業(yè)內(nèi)部缺乏管理制度。內(nèi)資銀行很少有設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門的，即使設(shè)立了，也只是做些日常事務(wù)性的工作，缺少對企業(yè)具有重大意義的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和運(yùn)用。外國知名企業(yè)內(nèi)部均會設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，專門負(fù)責(zé)整個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)。分工詳細(xì)、職責(zé)明確。我國在這一點(diǎn)上與外國企業(yè)有很大的差距。

2.研發(fā)能力嚴(yán)重不足、專利數(shù)量較少、質(zhì)量低

我國商業(yè)銀行普遍存在專利研發(fā)能力嚴(yán)重不足的情況。其實國內(nèi)各大型商業(yè)銀行均有自己的研究開發(fā)部門，但多方面的因素制約了金融創(chuàng)新產(chǎn)品的研究開發(fā)工作。其一，意識決定行動，就在近幾年我國商業(yè)銀行才意識到金融知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)發(fā)展的重要作用，才開始對于金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)，但由于起步較晚，研發(fā)能力和技術(shù)相對落后，還不成熟；其二，對于研發(fā)工作的投入有限，有的知名企業(yè)每年會將總收入的一半用于研發(fā)工作，而我國商業(yè)銀行由于資本實力有限，負(fù)擔(dān)較重，投入到研發(fā)上的資金很少；其三，缺乏激勵機(jī)制，研發(fā)人員沒有積極性。研發(fā)能力不足帶來的后果就是專利數(shù)量很少，質(zhì)量很低。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)銀行申請的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美日等發(fā)達(dá)國家，且技術(shù)層次較低，絕大部分是實用新型和外觀設(shè)計，發(fā)明專利很少，商業(yè)方法類專利更是少之又少。

（二）建議

1.完善制度建設(shè)

（1）加強(qiáng)保護(hù)制度建設(shè)

加強(qiáng)我國金融知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義，它在促進(jìn)金融創(chuàng)新和防范金融風(fēng)險方面發(fā)揮著非常重要的作用。我國金融知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略目標(biāo)是為全面建設(shè)小康社會的戰(zhàn)略總目標(biāo)服務(wù)的。現(xiàn)階段，根據(jù)我國的實際情況及國情，我們應(yīng)該采取循序漸進(jìn)的方式一步步地逐漸完善對于金融知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度建設(shè)，不宜操之過急，否則會欲速則不達(dá)。目前，由于我們起步較晚，技術(shù)落后，應(yīng)以引進(jìn)金融專利為主，一方面積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的金融技術(shù)和裝備，而后進(jìn)行研究和改造，在此基礎(chǔ)上形成自主的知識產(chǎn)權(quán)，這樣做既能節(jié)省時間和研發(fā)成本，在實踐中又使用了先進(jìn)的技術(shù)，這是一舉兩得的事情；當(dāng)然，我們不能一味地依賴外國的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，這只是過渡期的一個無奈選擇，更重要的是我們要積極地有重點(diǎn)地開發(fā)自主的金融知識產(chǎn)權(quán)，擺脫對外國技術(shù)和設(shè)備的依賴，只有這樣我們才能在激烈的國際競爭中不落下風(fēng)。在具體實施途徑上，我們需要對整個專利市場的占有情況以及對該領(lǐng)域未來發(fā)展的影響進(jìn)行調(diào)查，對于外國金融機(jī)構(gòu)占有率較高的領(lǐng)域要避其鋒芒，對于其占有率較低的領(lǐng)域優(yōu)先發(fā)展，確立金融知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和研發(fā)的重點(diǎn)。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計，國外金融機(jī)構(gòu)的專利申請均占總申請量的很大比例，因此，我們要在基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略高技術(shù)研究領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域等各個環(huán)節(jié)都著力強(qiáng)化原始創(chuàng)新能力的提高，以便更多地形成自主和核心金融知識產(chǎn)權(quán)。

（2）加強(qiáng)管理制度建設(shè)

我國金融行業(yè)從下至上專利意識都很薄弱，目前最重要的就是培養(yǎng)他們的專利意識。領(lǐng)導(dǎo)層的決定往往會對企業(yè)的發(fā)展有很大的影響，因此首先要培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)層的專利意識，如果他們具有良好的專利意識，就能在市場競爭中重視開發(fā)金融專利產(chǎn)品的研發(fā)，從而提高銀行的競爭力；當(dāng)然金融業(yè)員工的專利意識也不能忽視，應(yīng)該在全體員工中樹立起金融專利是商業(yè)銀行的戰(zhàn)略儲備的觀念，讓他們掌握基本的專利知識，自覺利用專利知識為銀行服務(wù)。而后，需要建立并完善知識產(chǎn)權(quán)專門管理機(jī)構(gòu)，使這個機(jī)構(gòu)能夠真正地在知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)和保護(hù)的過程中起到核心作用，不僅僅只是做些事務(wù)性的工作。同時，要想提高金融知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)能力，激勵和利益分配機(jī)制必不可少，需要金融機(jī)構(gòu)建立完善及合理的激勵和利益分配制度，提高大家的研發(fā)熱情。

2.完善法律體系建設(shè)

（1）完善金融法制體系建設(shè)

隨著80年代以來全球金融自由化運(yùn)動的開展，以及我國加入WTO后全面放開金融市場的承諾兌現(xiàn)，我國商業(yè)銀行面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。倡導(dǎo)金融創(chuàng)新與金融變革，乃是金融業(yè)發(fā)展與變革的根本動力。金融創(chuàng)新包括金融工具創(chuàng)新、金融服務(wù)方式創(chuàng)新、金融市場創(chuàng)新、金融體制創(chuàng)新。其中，可能與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則或國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的，主要是前三者及其相互組合[6]。我國先后開展以金融深化或金融發(fā)展為旗幟的金融體制改革，逐漸開始放松金融管制，金融自由化逐步展開。這為金融全球化提供了前所未有的契機(jī)?？鐕鹑诮灰椎臄?shù)量在增加，規(guī)模也在擴(kuò)大。

積極倡導(dǎo)金融創(chuàng)新的同時，我們決不可忽視其所帶來的巨大風(fēng)險。金融改革一定要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及金融監(jiān)管能力相適應(yīng)，如果改革的步伐超越了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和金融監(jiān)管的能力范圍，非但不能帶來經(jīng)濟(jì)繁榮，還會帶來金融體系的動蕩。隨著全球金融自由化發(fā)展，銀行和銀行之間的競爭更加激烈，為了達(dá)到利益的最大化，銀行業(yè)紛紛尋求利潤增長的新方式，不斷地推出新型金融衍生工具，各種金融衍生工具本身就帶有巨大的風(fēng)險而且監(jiān)管難度也很大。金融衍生工具的過度使用，增大了整個金融體系的脆弱性，甚至泡沫性。因此，金融自由化并不是要削弱金融監(jiān)管反而是要加強(qiáng)。

（2）完善知識產(chǎn)權(quán)法制體系的建設(shè)

對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最好方式就是完善相關(guān)的法律。法律是調(diào)整經(jīng)濟(jì)生活的，經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生變化，法律也要與此相適應(yīng)?？紤]到我國目前的國情及法律體系還不夠完善的現(xiàn)實，制定知識產(chǎn)權(quán)法典的時機(jī)還不夠成熟，因此應(yīng)完善相關(guān)的法律。以前一些不能被知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體，現(xiàn)在已經(jīng)納入了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中。在修改法律的時候應(yīng)該予以考慮。如今，將商業(yè)方法納入專利法保護(hù)范疇，是世界各國或各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的必然趨勢?，F(xiàn)實表明，一些發(fā)達(dá)國家對商業(yè)方法專利在法律上予以肯定，這必然促使企業(yè)加強(qiáng)這方面的研究開發(fā)，從而在本領(lǐng)域搶占商業(yè)先機(jī)。我國應(yīng)當(dāng)正確看待這一問題，在立法上盡快與國際趨勢接軌，完善專利法。只有這樣才能有效激勵我國商業(yè)銀行商業(yè)方法推陳出新，在競爭中不落下風(fēng)。同時，還需完善其他相關(guān)的配套法律法規(guī)。如，在修改完《專利法》后，也應(yīng)盡快修改《專利審查指南》，在專利審查過程中，借鑒國外經(jīng)驗，吸收專業(yè)機(jī)構(gòu)和組織的意見，建立第三方參與機(jī)制。同時，專利行政部門要從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略上引導(dǎo)各家商業(yè)銀行嚴(yán)格遵循并靈活運(yùn)用WTO的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議與金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則。只有這樣才能形成一個完整、合理、有效的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，提高我國商業(yè)銀行的競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳向陽，蘇慧思.美國商業(yè)銀行專利戰(zhàn)略對我國商業(yè)銀行的啟示[J].金融理論與實踐，2010（1）.

[2]倪頌軍.商業(yè)銀行的金融專利保護(hù)問題研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2005.

[3]黃毅.金融知識產(chǎn)權(quán)――銀行業(yè)競爭的戰(zhàn)略儲備[Z].專題報道.

[4]李澤沛.香港法律大全[M].北京：法律出版社，1992：162.

篇6

[關(guān)鍵詞] 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 雙寡頭創(chuàng)新 過程創(chuàng)新

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵創(chuàng)新的一種有效手段,但是目前的實際情況是,發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)實力和創(chuàng)新能力存在較大差異,即使處于同一個國家,不同行業(yè)中的國內(nèi)企業(yè)也存在較大的差異,只研究發(fā)展中國家不具有創(chuàng)新能力的情況是不夠的,例如我國部分企業(yè)已經(jīng)擁有了較強(qiáng)的創(chuàng)新能力,因此本文將主要針對這種情況進(jìn)行深入分析。

一、模型的建立

本文的模型建立在過程創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，假設(shè)某一個行業(yè)由兩個企業(yè)組成，運(yùn)用一個線性的古諾雙寡頭模型，該市場需求的反需求函數(shù)為:P=A-Q，其中P為市場價格;A為市場規(guī)模;Q為兩個企業(yè)的總產(chǎn)量，即Q=q1+q2，其中q1為企業(yè)1的產(chǎn)量，q2為企業(yè)2的產(chǎn)量。假設(shè)兩個企業(yè)都能進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

則企業(yè)1的生產(chǎn)成本是:C1(q1,Δ1,Δ2)＝(ω－Δ1－βΔ2)q1(1)

Δ1+βΔ2≤ω

企業(yè)2的生產(chǎn)成本是:C2(q2,Δ2,Δ1)＝(ω－Δ2－βΔ1)q2(2)

Δ2+βΔ1≤ω

其中Δ1代表企業(yè)1進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的自身單位生產(chǎn)成本的降低量;Δ2代表企業(yè)2進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的自身單位生產(chǎn)成本的降低量;ω為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以前的單位成本。β是每個企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新使其他企業(yè)無償獲益的程度，反映該經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度,由政府的知識產(chǎn)權(quán)政策決定,其取值為0≤β≤1。當(dāng)β=0時代表知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度最高，即進(jìn)行完全保護(hù),當(dāng)β=1時代表知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度最低,即不進(jìn)行任何保護(hù)。假定進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的自身生產(chǎn)成本的降低量與創(chuàng)新研發(fā)投入的關(guān)系為:

其中x1為企業(yè)1為取得Δ1的成本的降低量所進(jìn)行的創(chuàng)新研發(fā)投入;R1代表企業(yè)1的研發(fā)效率;x2為企業(yè)2為取得Δ2的成本的降低量所進(jìn)行的創(chuàng)新研發(fā)投入;R2代表企業(yè)2的研發(fā)效率。運(yùn)用古諾寡頭動態(tài)博弈均衡分析的方法，當(dāng)政府的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度既定時，企業(yè)的決策發(fā)生在以下兩個階段:在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度既定的基礎(chǔ)上，每個企業(yè)確定創(chuàng)新的投入水平;企業(yè)選擇產(chǎn)量。

二、均衡分析

當(dāng)兩個企業(yè)都具有創(chuàng)新研發(fā)能力，并且由創(chuàng)新產(chǎn)生的成本優(yōu)勢不足以形成壟斷市場時，企業(yè)1和企業(yè)2的產(chǎn)品將同時在市場上被銷售，形成雙寡頭市場。

1.第二階段博弈的均衡分析。企業(yè)1的利潤為：

(3)

企業(yè)2的利潤為：

(4)

則企業(yè)1所選擇的最優(yōu)產(chǎn)量為: (5)

企業(yè)2所選擇的最優(yōu)產(chǎn)量為:(6)

2.第一階段博弈的均衡分析。在博弈的第一階段上，每個企業(yè)確定本企業(yè)的創(chuàng)新投入水平，企業(yè)1和企業(yè)2的創(chuàng)新研發(fā)投入的優(yōu)化問題分別為：

為使分析簡化，這里假設(shè)企業(yè)1和企業(yè)2的創(chuàng)新研發(fā)效率相同，即R1=R2=R，R代表企業(yè)的研發(fā)效率，那么企業(yè)1和企業(yè)2最大化各自的利潤，可得各企業(yè)的最優(yōu)創(chuàng)新投入水平為:

(11)

則各企業(yè)的利潤分別為：

為了保證企業(yè)不進(jìn)行過度的研發(fā)投入，即進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)投入以后利潤仍然為非負(fù)，應(yīng)該滿足9-(2-β)2R≥0，也就是說:（1)當(dāng)R＜時,π1**=π2**＞0,對稱雙寡頭市場結(jié)構(gòu),且兩個企業(yè)的利潤都大于0。（2)當(dāng)R=時,π1**=π2**=0,對稱雙寡頭市場結(jié)構(gòu),且兩個企業(yè)的利潤都等于0。（3)當(dāng)R＞時,π1**=π2**＜0,對稱雙寡頭市場結(jié)構(gòu)，且兩個企業(yè)的利潤都小于0，此時創(chuàng)新研發(fā)投資過度，在理論上是不經(jīng)濟(jì)的,但是在現(xiàn)實中對于部分實力雄厚的企業(yè)可能會承受負(fù)利潤,從而將其他企業(yè)驅(qū)逐出該產(chǎn)品市場。

消費(fèi)者剩余為：

(14)

社會福利W為企業(yè)利潤和消費(fèi)者剩余之和,因此社會福利為:

(15)

二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

以下將討論雙寡頭創(chuàng)新市場結(jié)構(gòu)中，在兩個企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)效率相同的情況下，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入。下面將詳細(xì)討論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的變化對各企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入的影響。

(16)

為使問題簡化我們只討論R＜4的情況，由于9-(2-β)(1+β)R＞0(由于0≤β≤1)，因此可作以下分析:由于A＞ω,0≤β≤1，4＞R＞0，因此和的符號只取決于(2-β)2R-9的符號，為了保證雙方的利潤都為非負(fù)，因此有:當(dāng)時，即加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會增加企業(yè)的創(chuàng)新投入，而放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會減少企業(yè)的創(chuàng)新投入。當(dāng)時，此時加強(qiáng)或放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不會影響企業(yè)的創(chuàng)新投入。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)研發(fā)成果

企業(yè)1的單位創(chuàng)新成果為: (17)

企業(yè)2的單位創(chuàng)新成果為: (18)

單位創(chuàng)新成果是指由于企業(yè)創(chuàng)新成果（既包括企業(yè)自身的創(chuàng)新成果，也包括對競爭對手的模仿成果），所帶來的單位生產(chǎn)成本的降低量。

則: (19)

說明放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)盡管引起了自身研發(fā)投入的下降，但是同時來自于競爭對手的技術(shù)溢出的增加，從而導(dǎo)致單位研發(fā)成果的總的增加。而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)盡管引起了自身研發(fā)投入的上升，但是同時來自于競爭對手的技術(shù)溢出的減少，從而導(dǎo)致單位研發(fā)成果的總的減少。

3.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)利潤

(20)

則有:當(dāng)時，當(dāng)時，當(dāng)時，。

可以得出:當(dāng)原有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時,即由此導(dǎo)致的技術(shù)溢出較大時，對于創(chuàng)新研發(fā)效率較高的行業(yè),加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤增加;放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤減少。而當(dāng)原有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時，對于創(chuàng)新研發(fā)效率較低的行業(yè)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤減少;放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤增加。當(dāng)原有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤減少;放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤增加。

4.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與消費(fèi)者剩余和社會福利

(21)

由此可見:當(dāng)時，即當(dāng)原有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時，放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使消費(fèi)者剩余增加;而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使使消費(fèi)者剩余減少。當(dāng)時，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的變化對消費(fèi)者剩余沒有影響。當(dāng)時，;即當(dāng)原有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時，放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使消費(fèi)者剩余減少;而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使消費(fèi)者剩余增加。由于當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時，放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的產(chǎn)量增加，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價格的降低，使消費(fèi)者受益，即消費(fèi)者剩余增加;而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的產(chǎn)量減少，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價格的上升，使消費(fèi)者受損，即消費(fèi)者剩余減少。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時，放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的產(chǎn)量減少，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價格的上升，使消費(fèi)者受損，即消費(fèi)者剩余減少;而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的產(chǎn)量增加，從而導(dǎo)致產(chǎn)品價格的下降，使消費(fèi)者受益，即消費(fèi)者剩余增加。

下面我們進(jìn)一步討論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的變化對社會福利的影響。

(22)

所以:當(dāng)時

當(dāng)時:當(dāng)時，當(dāng)時，當(dāng)時，。

可以得出:當(dāng)β過大時，即知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度過低時，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使社會福利水平提高;當(dāng)β較低時，即知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度過高時，放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使社會福利水平提高。

當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度為內(nèi)生時，即該經(jīng)濟(jì)的政府自主選擇知識產(chǎn)權(quán)的程度使社會福利達(dá)到最大化，此時應(yīng)滿足因此對于研發(fā)效率相同的雙寡頭市場的情況下，根據(jù)不同的行業(yè)創(chuàng)新研發(fā)效率應(yīng)選擇不同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，總的來說，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不宜過緊，但也不宜過松，應(yīng)處于較為寬松的區(qū)域，即,并且隨著創(chuàng)新研發(fā)效率的提高，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度也應(yīng)相應(yīng)提高。

三、結(jié)論及啟示

通過理論模型的分析可以得出，對于雙寡頭創(chuàng)新市場結(jié)構(gòu):

1.企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入總是隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而增加，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的放松而減少。

2.盡管知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的變化對于企業(yè)的創(chuàng)新成果(包括企業(yè)自身的創(chuàng)新成果和對競爭對手的模仿成果)有正負(fù)兩方面的效應(yīng),但是當(dāng)放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時,其正效應(yīng)大于負(fù)效應(yīng),即放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時,企業(yè)的單位創(chuàng)新成果會增加;反之,企業(yè)的單位創(chuàng)新成果會減少。

3.當(dāng)原有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低時，對于創(chuàng)新研發(fā)效率較高的行業(yè)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤增加;放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤減少;對于創(chuàng)新研發(fā)效率較低的行業(yè)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤減少;放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤增加。當(dāng)原有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤減少;放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使企業(yè)的利潤增加。

4.當(dāng)原有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高時，放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使消費(fèi)者剩余增加;而加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使使消費(fèi)者剩余減少。

5.應(yīng)根據(jù)不同的行業(yè)創(chuàng)新研發(fā)效率應(yīng)選擇不同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，總的來說，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不宜過緊，但也不宜過松，應(yīng)處于較為寬松的區(qū)域，即,并且隨著創(chuàng)新研發(fā)效率的提高，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度也應(yīng)相應(yīng)提高。

參考文獻(xiàn):

[1]Alireza Naghavi(2005),“Strategic Intellectual Property Rights Policy and North-south Technology Transfer”,KTHC-Knowledge, Technology, Human Capital 18:1～26

篇7

    所謂知識產(chǎn)權(quán)是指平等主體間因無形財產(chǎn)而產(chǎn)生的專有權(quán)，是人們通過創(chuàng)造性勞動獲得的智力成果，表現(xiàn)為包含有新技術(shù)方案的產(chǎn)品、方法。保險產(chǎn)品中的創(chuàng)新成果符合知識產(chǎn)權(quán)的定義，應(yīng)該受到國家法律、法規(guī)的保護(hù)。

    產(chǎn)品是保險業(yè)發(fā)展的基本要素，保險功能的發(fā)揮最終體現(xiàn)在產(chǎn)品上。目前，我國保險市場的產(chǎn)品數(shù)量雖然很多，但產(chǎn)品的同質(zhì)性很高，許多都是把國外和其他公司的產(chǎn)品簡單拿過來，真正根據(jù)社會需求和消費(fèi)習(xí)慣自主開發(fā)的產(chǎn)品很少。我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡，人們的收入水平和生活環(huán)境存在較大差異，必須提供多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)，才能滿足人們多層次的保險需求。各保險公司之所以滿足現(xiàn)狀，不在保險產(chǎn)品研發(fā)與創(chuàng)新上下大功夫，開發(fā)能力有限只是表面的原因，其真正癥結(jié)在于我們還沒有規(guī)范有效的保險產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度和機(jī)制。新條款一經(jīng)面市，其他公司效仿跟進(jìn)，占據(jù)了產(chǎn)品創(chuàng)新形成的利潤空間，大量的研發(fā)投入得不償失。

    同其他市場一樣，保險市場的發(fā)展也有階段性和漸進(jìn)性的特點(diǎn)。如果說在剛起步時期確實不具備自主研發(fā)的能力，賣別人的產(chǎn)品尚在情理之中的話（在規(guī)范的市場秩序中應(yīng)通過購買獲得使用權(quán)），那么，隨著我國市場化進(jìn)程的深入，保險市場也面臨著由粗放到集約，由外延式發(fā)展到內(nèi)涵式發(fā)展的轉(zhuǎn)變，對保險產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已是當(dāng)務(wù)之急。為此，筆者認(rèn)為：首先要建立保險產(chǎn)品創(chuàng)造的激勵、引導(dǎo)機(jī)制。這是知識產(chǎn)權(quán)法律制度具有的最基本的機(jī)制，也是知識產(chǎn)權(quán)法的最高目的。它通過在法律中確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系、關(guān)系的主體、客體的法律地位來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)法為保險企業(yè)提供了實現(xiàn)其利益的最有效的行為方式。通過規(guī)定權(quán)利授予、禁止性義務(wù)和積極作為義務(wù)來實現(xiàn)對主體行為的引導(dǎo)。

    其次，應(yīng)建立保險產(chǎn)品創(chuàng)造的保護(hù)機(jī)制。包括權(quán)力主體對其保險產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的使用、讓渡的規(guī)定，以及對侵權(quán)行為認(rèn)定和制裁的規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)法一方面對合法行為予以確認(rèn)和肯定，另一方面對違法行為予以打擊和制裁，使權(quán)利人的合法權(quán)利盡可能恢復(fù)到未被侵害時的狀態(tài)。

篇8

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)：保護(hù)：不足：改進(jìn)

中圖分類號：F426.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的工作提高了重視度，使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)獲得了很大的成效，從而帶動了社會創(chuàng)新能力也得到了極大的提升?？墒?，將我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效和國外發(fā)達(dá)國家比較，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒有和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展相吻合，存在很大的距離。時代在不停的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作會越來越受到重視，怎樣將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中存在的問題進(jìn)行解決，這成為了未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)我國發(fā)展中必須要直面的一項重大課題

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要意義

知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要作用決定了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要意義，做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)無論是對于國家而言，還是對于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)來說都具有重要的意義

1.創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略需要

一個國家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國成立構(gòu)建創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略之后，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國的自主創(chuàng)新能力長時間以來都是比較薄弱的，這就造成了我國和其他國家和地區(qū)在競爭中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力難辭其咎，知識產(chǎn)權(quán)得不到切實的保護(hù)影響到了整個社會的創(chuàng)新積極性，從而對于國家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實現(xiàn)帶來了負(fù)面影響。

2.保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利開展的同時也可以將知識產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護(hù)和實現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會注入大量的成本才可以收獲成果，對于所屬人人來說，耗費(fèi)了其大量的精力、成本等。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的情形之下，這種知識產(chǎn)權(quán)就會遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以保障知識產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進(jìn)一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性

3.推動實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，其有著不可替代的作用，目前，我國各種重要的資源都非常的豐富，唯獨(dú)知識產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說知識創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過切實開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以給實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補(bǔ)足知識產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實現(xiàn)實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

二、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足

我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時也有政府職能缺位以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)的問題，這些問題的存在使得我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到了極大的負(fù)面影響，影響到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利的開展是離不開法律法規(guī)的有效保障，如果沒有法律的有效保證，將對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效嚴(yán)重降低，現(xiàn)階段，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在最大的缺陷就是沒有成立強(qiáng)大的立法制度。即使近幾年我國有成立一些有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是這些法律無論是從立法層次來看，還是從立法內(nèi)容來看，都存在不少的問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有辦法滿足知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開展的需要，使得我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入了一個無法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2.政府職能缺位嚴(yán)重

從世界各國的情況來看，政府是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)著重要職能，而我國的現(xiàn)實情況卻是政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在職能缺位的問題，不能夠給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒有盡到應(yīng)有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)，結(jié)果影響到了知識產(chǎn)權(quán)工作的有效開展

3.產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識層面，我國無論是政府也好，還是知識產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)的問題，政府方面對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長遠(yuǎn)重要性認(rèn)識不足，對于各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對于產(chǎn)權(quán)所有人，意識不到申請專利的必要性以及重要性，同時也沒有利用法律手段維護(hù)自身利益的意識，從而影響到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效開展

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)改進(jìn)路徑

針對當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過充分借鑒國外在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，從立法、職能以及意識等方面不斷努力。

1.完善相關(guān)立法

我國需要盡快完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，一萬面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。通過法律法規(guī)的完善來讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入一個法制化軌道，確保知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)長效機(jī)制的建立，這樣才能夠切實有效地提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

2.調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所起到的作用和職能，嚴(yán)格樹立有所為有所的工作原則進(jìn)行工作，必須將自身所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任切實履行好。對于在知識產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強(qiáng)化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識產(chǎn)權(quán)工作的順利開展

3.強(qiáng)化保護(hù)意識

在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，同時加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣傳，讓社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個更加全面的認(rèn)識以及把握，塑造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣以及氛圍，助推知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。

四、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)是由于人們智力成果所產(chǎn)生的，時代在不斷的進(jìn)步和發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)濟(jì)競爭中的地位也隨之不斷的提高。由于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要各級政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而有效推動自主創(chuàng)新能力的改善，為經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展注入更多的正能量

參考文獻(xiàn)

篇9

    在現(xiàn)今知識經(jīng)濟(jì)時代,知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長和國際貿(mào)易的作用日漸重大,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國高度重視的熱點(diǎn)問題,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足直接導(dǎo)致我國在對外貿(mào)易中遭遇某些不公,為此,我們要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以促進(jìn)我國對外貿(mào)易既快又好的發(fā)展。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展以及世界性的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,中國將面臨日趨激烈的國際競爭。中國如何在這樣激烈的競爭中立足呢?

    本文從知識產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和意義,再是結(jié)合中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國貿(mào)易的實際影響,提出中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略。具體提綱如下:

    本文第一章分析了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究背景和意義,以及對國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。

    第二章則通過對知識產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。

    第三章從兩個方面對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了理論分析,即國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)以及我國在對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實意義。

    第四章談到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國國際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個方面詳細(xì)介紹:我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題及國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

    第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強(qiáng)我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了相對應(yīng)的政策建議。

    文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易緊密結(jié)合起來,并在政府的指引下將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度,大力實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國際競爭力。

    一第一章 導(dǎo)論   

    1.1研究的背景和意義   

    1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀   

    二第二章 知識產(chǎn)權(quán)的概述   

    2.1知識產(chǎn)權(quán)的含義與范圍   

    2.2知識產(chǎn)權(quán)的特征   

    2.3知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系   

    三,第三章 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論分析   

    3.1國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)   

    3.2我國在對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實意義

    四, 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國的現(xiàn)狀及對貿(mào)易的影響

    4.1 此 部分的標(biāo)題請自己加上,可以總結(jié)我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做的好的一面

    4.2我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題   

    4.3知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國貿(mào)易的影響   

    注意本部分的寫作中如果能加入實證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會更有說服力

    五, 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略   

    5.1建立起適合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律體系   

    5.2加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度   

    5.3企業(yè)應(yīng)重視自主知識產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

    5.4強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識   

    六, 結(jié)論   

    理論意義

    在知識經(jīng)濟(jì)時代,企業(yè)要在日益激烈的競爭中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競爭實力,就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)來參與市場競爭,贏得更多的市場和發(fā)展機(jī)會。本文正是從正確應(yīng)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過分析我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀和問題,考察知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國對外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本方略,希望能夠?qū)ξ覈鴳?yīng)對國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供一些有效思路,以次促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入研究的基礎(chǔ)上,對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的措施提出相應(yīng)的建議,具有實際的指導(dǎo)意義。

    應(yīng)用價值

    在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時代背景下,知識對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用日益顯著。當(dāng)今世界的競爭,歸根到底是科技創(chuàng)新能力的競爭,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為國內(nèi)企業(yè)參與國際競爭的必修課。在這樣的背景下,大至一個國家,小到一個企業(yè),只有具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力,才能在激烈的市場競爭中爭得一席之地,否則就難以生存。

篇10

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當(dāng)一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強(qiáng)的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機(jī)制將會增強(qiáng)一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨(dú)立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護(hù),加大專利技術(shù)所有者對自身新產(chǎn)品保護(hù)的程度,在一定時期內(nèi)遏制其他企業(yè)對其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模的加劇擴(kuò)張,加大了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴(kuò)大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識產(chǎn)權(quán)可以帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益。發(fā)達(dá)國家的跨國公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家中進(jìn)行就是為了利用這些發(fā)展中國家的廉價的勞動力,使發(fā)展中國家的廉價勞動力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國自己開發(fā),就擁有了自己的知識產(chǎn)權(quán),從而可以利用知識產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢擴(kuò)大產(chǎn)品在發(fā)展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益和貿(mào)易利益。

(二)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的負(fù)面影響

第一,過高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)妨礙經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度通常被認(rèn)為是推動經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新的動力。然而,創(chuàng)新的根本動力來自競爭,而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進(jìn)一步創(chuàng)新的動機(jī)就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)會妨礙經(jīng)濟(jì)的增長,而且會打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在實施過程中存在利益轉(zhuǎn)移問題。知識產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)之一是大多數(shù)企業(yè)的銷售市場跨越多個行政區(qū)域,由此導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)制度實施過程中的受益者與成本承擔(dān)并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷售地政府則需要為此承擔(dān)較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問題。在國內(nèi)各地區(qū)之間,上述問題可以部分地通過某種轉(zhuǎn)移支付機(jī)制解決,但在國際之間并不存在這種機(jī)制?？v所周知,在我國主張嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時其偷漏稅規(guī)模也相當(dāng)可觀;假如沒有相應(yīng)的配套措施,單純強(qiáng)化令其收益的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會導(dǎo)致貿(mào)易爭端。將知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為參與國際競爭的各成員國實行貿(mào)易保護(hù)的重要手段之一。由于知識產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復(fù)雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國家,特別是發(fā)達(dá)國家通過其本身所具有技術(shù)上和知識產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢,加上他們對知識產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應(yīng)用,利用專利、標(biāo)準(zhǔn)等建立本國的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國家非知識產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設(shè)路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場進(jìn)入受專利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國的現(xiàn)狀

(一)中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的進(jìn)展

中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系在中國起步是比較晚的,一直到20世紀(jì)70年代末80年代初才開始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體系。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項保護(hù)條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護(hù)條例》以及《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例(修訂草案)》。我國知識產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門條款上,以及新修訂的《對外貿(mào)易法》中有專章保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法實踐。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)開始從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開始認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識。

(二)中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

毋庸置疑,與其他發(fā)達(dá)國家甚至一些發(fā)展中國家相比,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達(dá)國家利用其掌握的大量專利等知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國國內(nèi)市場,并控制中國的海外投資和出口擴(kuò)張,對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

第一,國家缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、科技競爭力的重要激勵機(jī)制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產(chǎn)權(quán)制度作為激勵創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步、優(yōu)化科技資源配置、維護(hù)市場競爭秩序的重要法律機(jī)制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體戰(zhàn)略,使得知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過小,致使我國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)———落后———再引進(jìn)———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴進(jìn)口,受制于人。

第三,中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。目前,中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識仍然不強(qiáng),不能及時地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時候,不能及時的運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

第四,中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對其進(jìn)行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國與其他發(fā)達(dá)國家相比,在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。[]

三、中國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的主要措施

中國在加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一)將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國家戰(zhàn)略高度

中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,尤其是加入WTO后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發(fā)達(dá)國家對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī),才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個知識產(chǎn)權(quán)的制度保障機(jī)制,完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運(yùn)用法律手段保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動有關(guān)企事業(yè)單位及其知識產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能保證我國企業(yè)在國際競爭中保持一定的自身優(yōu)勢。

第二,國家提供資金扶持企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成。在開發(fā)和形成自主知識產(chǎn)權(quán)的過程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成提供資金支持以此來壯大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實力和在國際上的競爭力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵企業(yè)對自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的培養(yǎng)。目前的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)識到在國際貿(mào)易自由化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競爭力。

(二)轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)

我國是WTO成員,企業(yè)進(jìn)行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS對我國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱,當(dāng)然,我們在認(rèn)真履行自己義務(wù)的同時,也要充分借鑒國外的經(jīng)驗,以便充分享受WTO成員國應(yīng)有的權(quán)利,保護(hù)我國的產(chǎn)業(yè)和市場。

第一,轉(zhuǎn)變觀念來積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會,白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會;而曾經(jīng)有過侵權(quán)行為的企業(yè),也由于這樣或那樣的原因而消極應(yīng)訴,最后要支付超過正常水平的侵權(quán)費(fèi)用;同時,中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前,企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來,跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪,中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對人才的重視,將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉;同時,企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵機(jī)制和獎勵機(jī)制,培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則,強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。[]

參考文獻(xiàn):

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識問答[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競爭力的基礎(chǔ)上挑選和培育上海的支柱產(chǎn)業(yè)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報,2007,(09).

[5]劉嵩等.技術(shù)壁壘與我國出口貿(mào)易[J].財經(jīng)問題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業(yè)的專利戰(zhàn)略對湖南省企業(yè)的啟示[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2008,(03).

[7]夏先良.出口與國際專利:我國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導(dǎo)報,2007,(10).

[8]王江.從“DVD專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報,2008,(01).

[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).

[10]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國家的專利戰(zhàn)略:韓國的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對標(biāo)準(zhǔn)、專利與非關(guān)稅壁壘若干問題的思考[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2008,(02).

[13]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專利創(chuàng)新的主動權(quán)[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.

[16]葉京生.知識產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易[M].上海:立信會計出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題.2007,(05).

[18]張永艾.權(quán)利窮竭原則探究,兼論平行進(jìn)口問題[J].河北法學(xué),2008,(03).

[19]喬生.中國限制外國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J].法律科學(xué),2008,(01).

[20]魏衍亮.知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)騰飛的翅膀[N].國際商報.2004-09-19:(04).

[21]王學(xué)鴻.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)與云南的對外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

[22]陸亞琴.東盟自由貿(mào)易區(qū)與云南的開放經(jīng)濟(jì)[M].昆明:云南民族出版社,2005.