導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

【中圖分類號】G124

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】1672—5158（2012）10-0431-01

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以文化創(chuàng)意為核心內(nèi)容，以科技創(chuàng)新為重要支撐，以知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用為載體的知識密集型產(chǎn)業(yè)，是低碳經(jīng)濟(jì)的綠色產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度已經(jīng)成為衡量文化產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性的重要尺度，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所孕育的創(chuàng)新和創(chuàng)意，更能成為文化產(chǎn)業(yè)提升綜合競爭力的重要資源，是我們加快轉(zhuǎn)型發(fā)展不可或缺的動力機(jī)制。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。黨的十七屆六中全會通過的《決定》提出：“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。加大對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化的產(chǎn)業(yè)支持力度，打造知名品牌。加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，依法懲處侵權(quán)行為，維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動力。我們今天再一次提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題就是要為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境，使其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就進(jìn)入良性發(fā)展軌道，為日后的快速健康發(fā)展奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。

我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的保護(hù)已經(jīng)有較多的形式和措施?！吨鳈?quán)法》、《專利法》和《商標(biāo)法》，加上《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等相關(guān)條例規(guī)定，共同構(gòu)成了我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這些法律法規(guī)基本上涉及了我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)子行業(yè)，但法律體系仍不健全，在解決各類侵權(quán)案件中的實(shí)際作用和完備性需要進(jìn)一步提高。陜西具有深厚的文化資源優(yōu)勢和突出的科技資源優(yōu)勢，這些優(yōu)勢都為陜西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了保障。近幾年，陜西省政府陸續(xù)出臺了《陜西省人民政府關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》、《陜西省專利保護(hù)條例》、《陜西省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》、《陜西省知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)戰(zhàn)略》和年度《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計劃》、《關(guān)中、陜北、陜南十一市（區(qū)）知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作協(xié)議》等地方性的法規(guī)來保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，并采取優(yōu)惠政策來調(diào)動文化企業(yè)的主動性和積極性。西安市舉辦知識產(chǎn)權(quán)與陜西文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，交流研討知識產(chǎn)權(quán)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問題，對于充分開發(fā)利用陜西文化資源，發(fā)揮陜西的科技優(yōu)勢，促進(jìn)陜西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)掘知識產(chǎn)權(quán)工作的內(nèi)涵，都具有積極的意義。從陜西的情況來看，各類知識產(chǎn)權(quán)形式的擁有量明顯的提高，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系也逐步完善，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境大力改善，知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的快速發(fā)展為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的保證。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題必須由知識產(chǎn)權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)制度來予以規(guī)范和調(diào)整，權(quán)利人的合法權(quán)益也必須通過知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來進(jìn)行保護(hù)。因此，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以保障創(chuàng)意主體的合法權(quán)益，激發(fā)創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新活動。

第一，圍繞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，由政府部門牽頭并結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)制定適合產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，并且按照創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各子行業(yè)的特點(diǎn)制定專門的保護(hù)辦法，形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系。在創(chuàng)意成果的開發(fā)階段，政府部門應(yīng)鼓勵創(chuàng)作者盡快進(jìn)行版權(quán)登記，通過版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的版權(quán)登記進(jìn)一步明確版權(quán)的歸屬，并對已經(jīng)申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行專利保護(hù)。在創(chuàng)意產(chǎn)品銷售階段，應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊侵害創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的行為，并制定相應(yīng)的懲罰措施。同時，政府部門應(yīng)進(jìn)一步簡化司法程序、提高辦事效率，從而有效的增加侵權(quán)成本，抑制侵權(quán)發(fā)生。在創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)階段，應(yīng)著力打擊市場侵權(quán)行為，在嚴(yán)懲盜版的同時，逐步提高消費(fèi)者的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，保證市場秩序的良好運(yùn)行。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各子行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求不同，應(yīng)研究制定適合出版、動漫游戲、廣告、影視等行業(yè)的保護(hù)制度，全方位、多角度的將其納入保護(hù)范圍。

第二，整合現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理部門的職能，提高知識產(chǎn)權(quán)管理效能，加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化的組織和監(jiān)管。針對當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)多頭管理的現(xiàn)狀，盡快實(shí)施統(tǒng)一的管理，將與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的著作權(quán)、專利、商標(biāo)等保護(hù)形勢合為一體，提高管理效率，擴(kuò)大管理范圍。同時，逐步完善知識產(chǎn)權(quán)的綜合執(zhí)法體系，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法監(jiān)督力度，切實(shí)保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益。新時期網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案件占全部版權(quán)案件的比重越來越大，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化盜版暴露出的問題也更為棘手，面對新形勢、新問題相關(guān)部門應(yīng)采取更加切合實(shí)際的保護(hù)措施。

第三，培育知識產(chǎn)權(quán)中介組織，搭建知識產(chǎn)權(quán)交易平臺。積極推動知識產(chǎn)權(quán)社會性中介組織的成立和發(fā)展，扶持和規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)營利性中介組織的發(fā)展。鼓勵和規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)評估等中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展，完善知識產(chǎn)權(quán)評價、質(zhì)押、交易模式。建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟、各種資質(zhì)認(rèn)證中心、版權(quán)資源信息中心和版權(quán)評價交易中心。建立共享的知識產(chǎn)權(quán)信息平臺，對企業(yè)和個人的創(chuàng)意進(jìn)行保護(hù)，保障創(chuàng)意企業(yè)獲得充分的利潤，提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭力。建立維權(quán)舉報獎勵機(jī)制，加大對版權(quán)的宣傳和保護(hù)力度。

篇2

開源代碼的專利侵權(quán)糾紛會涉及六個方面的法律問題

對于專利侵權(quán)糾紛的應(yīng)對方法上，通常的思路是這樣的：首先要分析告我侵權(quán)的專利有沒有瑕疵，是否可以提出專利無效的請求；如果經(jīng)過分析，這個專利的無效是打不贏的，那么，緊接著就需要考慮它是否在保護(hù)范圍，有沒有法律抗辯理由。

對于專利無效，大概有三個問題：一是專利本身的可授權(quán)的專利性問題。對于授權(quán)個體范圍的要求，美國、歐洲的做法不一樣。歐洲趨向保守。在司法實(shí)踐當(dāng)中，是否可以授權(quán)本身就是一個值得討論的問題；二是關(guān)于新穎性的問題。研究發(fā)現(xiàn)，有涉及到計算機(jī)程序相關(guān)的很多發(fā)明都有所謂的技術(shù)特征，它與開源軟件體現(xiàn)的完全是一段代碼或者是流程的技術(shù)方案有區(qū)別。因此，在新穎性上，我們挑戰(zhàn)基于開源軟件申請的專利，可能性不是很大；三是關(guān)于創(chuàng)造性的問題。專利創(chuàng)造性的判斷還是針對技術(shù)方案。基于開源軟件產(chǎn)生的發(fā)明專利的創(chuàng)造性的判斷是不是適用常規(guī)規(guī)則，還是適用新的規(guī)則，在理論和實(shí)踐中還有進(jìn)一步探討的余地。

在侵權(quán)過程中關(guān)于無效也有三點(diǎn)：一是開源軟件最頂層的法律文件是合同，針對許可條件簽署協(xié)議。開源協(xié)議有很多類型，有些是帶有傳染性質(zhì)的，并且要求基于開源軟件產(chǎn)生的后續(xù)一系列的知識產(chǎn)權(quán)都為大家共享。如果是在這種情況下申請專利，它本身的合法性就有一定問題，我們覺得有可能構(gòu)成有效的抗辯，甚至?xí)岢隽硗庖粋€確定效力的訴訟；二是專利侵權(quán)中有一個非常重要的限定特征保護(hù)范圍解釋的問題。很多企業(yè)申請了很多專利，這些專利能否真正發(fā)揮作用，需要法院在確定保護(hù)范圍的時候給予明確的規(guī)則；三是現(xiàn)有技術(shù)抗辯的問題。假設(shè)實(shí)施例是一段源代碼，這段源代碼又是開源軟件，那么，最大的問題就在于它是不是使用了現(xiàn)有技術(shù)，現(xiàn)有技術(shù)的抗辯有沒有可能成立的問題。

北京市集佳律師事務(wù)所合伙人 周丹丹

所有公司都要考慮涉訴可能性

在我處理案子的過程中會遇到涉及權(quán)利怎么界定和侵權(quán)怎么認(rèn)定的問題。這里存在著開源軟件的原始著作權(quán)人，也存在再次開發(fā)的開發(fā)者，還存在著第三方。

篇3

一、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對我國發(fā)展國際貿(mào)易的影響

隨著國家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)今社會中，知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易緊密聯(lián)系。由此可見，我國在發(fā)展國際貿(mào)易的同時，也應(yīng)該注意保護(hù)我們的知識產(chǎn)權(quán)，防止被他人竊取。不同國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策或措施是不同的，對一國的國際貿(mào)易發(fā)展的影響程度也是不同的，下面分幾種情況加以討論：知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于我國發(fā)展國際貿(mào)易。知識產(chǎn)權(quán)在我國的初期階段，只是一項(xiàng)國家用于刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采取的對智力成果保護(hù)的措施。隨著我國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，對外貿(mào)易范圍逐漸增大，對參與貿(mào)易的商品和服務(wù)的技術(shù)和知識含量的要求越來越高。因此，只有把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做好，我國國際貿(mào)易才能得到進(jìn)一步的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于改善我國的國際貿(mào)易條件。就目前的國際經(jīng)濟(jì)形式，各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)不平衡局面，科學(xué)技術(shù)發(fā)展隨之產(chǎn)生巨大的差距。發(fā)達(dá)國家在科學(xué)技術(shù)中處于優(yōu)勢地位，他們手中掌握著世界上大部分的專利權(quán)，為了維護(hù)自身利益，他們憑借強(qiáng)大的貿(mào)易實(shí)力，推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。雖然發(fā)展中國家也能從中得到一些福利，但產(chǎn)品貿(mào)易卻失去了原有競爭力，貿(mào)易條件逐漸惡化，遭受嚴(yán)重?fù)p失。

二、我國發(fā)展國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀及問題

即使我國最近幾年在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，但不可否認(rèn)的是，我國在這方面仍然存在著一些不足與缺陷，下面我們通過幾點(diǎn)來進(jìn)行探討：我國申請專利的競爭力不強(qiáng)，與發(fā)達(dá)國家存在一定的差距。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家在國計民生和國家安全等行業(yè)的專利申請上占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，而我國仍然處于低端位置。比如在新材料、生命科學(xué)和科學(xué)技術(shù)等核心領(lǐng)域，美國與日本的專利申請量占全世界的90%左右。我國在超導(dǎo)技術(shù)、永磁強(qiáng)磁材料和計算機(jī)等方面曾占據(jù)專利申請的優(yōu)勢地位，現(xiàn)在卻被別國搶先了。我國公民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱，產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。我國公民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍薄弱，都沒做好知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作，從而造成許多知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。以中國傳統(tǒng)的中草藥為例，眾所周知，這一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)是由我們國人首先研發(fā)的?？墒?，外國公司獲得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目竟然能達(dá)到900項(xiàng)以上。缺乏系統(tǒng)的法律保護(hù)體系，政府的執(zhí)法力度還有待加強(qiáng)。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏公開征求公民意見的環(huán)節(jié)，立法程序的透明度也比較低。根據(jù)一些外國投資商的反映來看，我國的知識產(chǎn)權(quán)管理部門沒有經(jīng)過廣泛征求公民意見環(huán)節(jié)就直接制定相關(guān)的法律和政策，無法充分地滿足知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理要求。除此之外，我國法律部門對侵權(quán)行為規(guī)定的賠償額比較低，懲罰力度還不夠，致使侵犯他人利益的行為屢禁不止。遭受西方發(fā)達(dá)國家引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)爭論。西方發(fā)達(dá)國家常常以我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的某些漏洞為由，挑起知識產(chǎn)權(quán)爭端，極大地影響了我國與其他國家的貿(mào)易關(guān)系。既阻礙了我國對外貿(mào)易活動，又抑制了我國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，我國必須高度重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

三、我國發(fā)展國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的應(yīng)對措施

篇4

摘 要：義烏市小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在經(jīng)營主體素質(zhì)亟待提高、涉外侵權(quán)案件有所增多、侵權(quán)行為更具隱蔽性、侵權(quán)行為主體更具多樣性、侵權(quán)方式更帶有專業(yè)色彩、監(jiān)管任務(wù)與監(jiān)管力量配置不相適應(yīng)等問題。義烏市小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者等主體的通力合作。從政府層面看，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化義烏小商品的知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，加強(qiáng)對小商品生產(chǎn)經(jīng)營戶和消費(fèi)者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：義烏;小商品;知識產(chǎn)權(quán)

由浙江省政府向國務(wù)院申報的浙江省義烏市國際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)獲得批準(zhǔn)，帶來提升義烏市小商品經(jīng)濟(jì)的契機(jī)。但是義烏市國際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)工作的落實(shí)程度是關(guān)鍵，其中小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是一項(xiàng)重點(diǎn)工作。因此，探索適應(yīng)義烏小商品特點(diǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制顯得尤為重要。

一、義烏小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

義烏的小商品聞名海內(nèi)外，義烏小商品市場商品成交額連年位居全國集貿(mào)市場榜首，成為名符其實(shí)的“華夏第一市”，也是全球最大的小商品批發(fā)市場，被列為全國改革開放18個典型地區(qū)之一。

義烏的快速發(fā)展有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的功勞?；蛘哂腥苏J(rèn)為義烏小商品市場即是“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”的代名詞，何來知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的功勞。殊不知，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。義烏小商品發(fā)展過程中，貫穿著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作，只不過是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作力度、廣度、深度在不斷地強(qiáng)化。20世紀(jì)80年代，義烏小商品初始發(fā)展時期，義烏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要從商號、商標(biāo)領(lǐng)域開展。隨著《專利法》、《著作權(quán)法》等相關(guān)法律的出臺，后來擴(kuò)展到專利、版權(quán)等其他領(lǐng)域。如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，義烏小商品不可能得到發(fā)展?；蛟S知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個最佳“度”的問題，保護(hù)過嚴(yán)，有利于權(quán)利人卻不利于競爭者的進(jìn)入，可能阻礙小商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;保護(hù)過寬，有利于競爭者的進(jìn)入?yún)s不利于權(quán)利人的維權(quán)與創(chuàng)新的動力，同樣可能阻礙小商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！霸∶瘛迸c“新鮮血液”之間的進(jìn)與退、來與往，正是一種對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的軟性需求。

三十多年來，義烏小商品的發(fā)展很快，得益于前期知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)較寬帶來的巨量小商品生產(chǎn)經(jīng)營者的不斷進(jìn)入和廣大消費(fèi)者對于廉價小商品的大量需求。時至今日，義烏小商品的發(fā)展已經(jīng)不同凡響，繼續(xù)較寬的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)顯現(xiàn)了一些弊端。要進(jìn)一步發(fā)展義烏小商品經(jīng)濟(jì)，離不開義烏小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化。

二、義烏市小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與問題

義烏市小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)行經(jīng)驗(yàn)主要體現(xiàn)為以下幾個方面：

1.建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織機(jī)構(gòu)。義烏市先后成立了打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動工作領(lǐng)導(dǎo)小組、國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組、創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權(quán)示范城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)立了義烏市保護(hù)名牌產(chǎn)品聯(lián)合會、消費(fèi)者協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)舉報投訴服務(wù)中心、產(chǎn)品質(zhì)量與知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管服務(wù)中心等服務(wù)機(jī)構(gòu)。2014年3月17日，義烏市市場監(jiān)督管理局正式成立并開始運(yùn)行，形成了集合原來分散的版權(quán)、商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志、標(biāo)準(zhǔn)等知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法職能的知識產(chǎn)權(quán)綜合執(zhí)法一體化機(jī)構(gòu)。

2.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)。安排宣傳專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，以“普及培訓(xùn)”、“強(qiáng)化培訓(xùn)”、“專題培訓(xùn)”、“強(qiáng)制培訓(xùn)”等不同方式，分層次對企業(yè)主、市場經(jīng)營戶、市場管理人員、知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員、展覽機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等開展了針對性培訓(xùn)，培訓(xùn)效果良好;同時采取多種有效宣傳形式，加大對公眾普及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識。

3.探索知識產(chǎn)權(quán)自律保護(hù)體系建設(shè)。一是發(fā)揮義烏商城集團(tuán)的平臺作用，建立強(qiáng)制培訓(xùn)制度、侵權(quán)信用扣分制度與聯(lián)絡(luò)員網(wǎng)絡(luò)制度。二是發(fā)揮行業(yè)協(xié)會橋梁紐帶和行業(yè)自律作用。形成自律保護(hù)體系有助于加強(qiáng)市場的自我調(diào)節(jié)功能，宏觀調(diào)控固然有效，但只有形成了完善的自我調(diào)節(jié)機(jī)制才能讓當(dāng)?shù)氐男∩唐钒l(fā)展得更為穩(wěn)健。

4.不斷提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用與管理能力。推行《義烏市專利補(bǔ)助和獎勵經(jīng)費(fèi)實(shí)施細(xì)則》、《義烏市重大科技攻關(guān)項(xiàng)目知識產(chǎn)權(quán)管理暫行規(guī)定》、《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)品牌國際化建設(shè)的若干意見》等辦法，營造知識產(chǎn)權(quán)氛圍，大力培訓(xùn)知識產(chǎn)權(quán)人才，提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理能力。

5.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的協(xié)調(diào)與規(guī)范工作。義烏市法院深入開展知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三審合一”審判方式改革試點(diǎn)工作，是全國首個試點(diǎn)審理部分專利糾紛案件的基層法院。除了組織開展“雷雨”、“天網(wǎng)”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法之外，義烏市知識產(chǎn)權(quán)行政部門還牽頭建立了知識產(chǎn)權(quán)工作聯(lián)席會議機(jī)制和聯(lián)合行動機(jī)制，每月組織召開一次聯(lián)席會議，交流工作進(jìn)程、互通執(zhí)法信息、探討疑難問題;制訂并實(shí)施案件抄告和通報制，職能部門所查處案件涉及本地其他職責(zé)部門，抄告其他部門查處，涉及外地的，通報當(dāng)?shù)卣蚵毮懿块T;每季度組織開展一次全市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法檢查活動。

雖然近年來義烏市小商品的知識產(chǎn)權(quán)工作取得了一定的成效，但義烏市小商品的自主知識產(chǎn)權(quán)擁有量絕對數(shù)還不夠多、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力還不夠強(qiáng)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系與人才隊伍建設(shè)相對滯后等問題依然存在。從義烏市小商品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來看，存在經(jīng)營主體素質(zhì)亟待提高、涉外侵權(quán)案件有所增多、侵權(quán)行為更具隱蔽性、侵權(quán)行為主體更具多樣性、侵權(quán)方式更帶有專業(yè)色彩、監(jiān)管任務(wù)與監(jiān)管力量配置不相適應(yīng)等問題。

三、義烏市小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

義烏市小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者等主體的通力合作。從政府層面看，主要是強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。但是，多年來的實(shí)踐表明，僅僅依靠懲罰性執(zhí)法，保護(hù)效果有限，也會造成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的被動結(jié)果。因此，需要探索指導(dǎo)性執(zhí)法的途徑與方法，通過指導(dǎo)小商品的企業(yè)與消費(fèi)者，發(fā)動小商品知識產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)的能量，往往會起到意想不到的效果。

1.強(qiáng)化義烏小商品的知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

由于行政保護(hù)的能動性，知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)制可以探索一些因地制宜、因時制宜、因人制宜的特殊方法。比如，通過行政的手段，將義烏小商品的市場進(jìn)一步集中化管理，在人群密集的街道規(guī)劃連鎖經(jīng)營的大型小商品超市，提高監(jiān)管對象的素質(zhì)，方便知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管。市場監(jiān)督管理局的機(jī)構(gòu)設(shè)置一改知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過于分散帶來行政效率低下與行政成本膨脹等弊端，下一步要深入探索其內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的整合。又如，由于小商品的流通性，很多小商品生產(chǎn)經(jīng)營消費(fèi)牽涉多地，地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)合作。因此，義烏小商品知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)還需要加強(qiáng)與外地知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系、通報、合作，對于需要共同執(zhí)法的，可以報請共同的上級進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。

雖然義烏小商品的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)難以有大的創(chuàng)新，但是并不是說不可作為。由于小商品的特殊原因，義烏知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的權(quán)威，打消小商品生產(chǎn)經(jīng)營者違法的僥幸心理。義烏法院探索的知識產(chǎn)權(quán)三審合一的立體審判模式需要深化，義烏檢察院在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的作用需要進(jìn)一步發(fā)揮。

義烏小商品知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的銜接機(jī)制上應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化。知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制跨越了行政與司法兩大權(quán)力運(yùn)行體系，基本要求就是行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)配合、協(xié)調(diào)運(yùn)作。

在立法部門建立完善的知識產(chǎn)權(quán)行政司法銜接機(jī)制的法律體系之前，義烏市行政司法部門可以自行協(xié)調(diào)，確定適應(yīng)本地小商品特色的知識產(chǎn)權(quán)案件移送標(biāo)準(zhǔn)消除目前存在的案件移送標(biāo)準(zhǔn)不夠明確的問題。建立行政與法院、檢察的多向銜接機(jī)制，移送知識產(chǎn)權(quán)案件時同時向法院、檢察院移送，便于檢察院監(jiān)督法院對移送的知識產(chǎn)權(quán)案件的審判。

2.加強(qiáng)對小商品生產(chǎn)經(jīng)營戶和消費(fèi)者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理是重要的運(yùn)營和戰(zhàn)略問題。大部分的發(fā)達(dá)國家在全球推廣知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，用知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，推動在全球的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

義烏小商品已經(jīng)國際化，客戶遍布全球，其全球化的趨勢與速度昭示著知識產(chǎn)權(quán)涉外問題必須放在首要位置，由于小商品涉外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題存在情況復(fù)雜、溝通不夠及時等問題，難以像非涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題一樣得到有效的解決方案。其在國外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，我國政府已經(jīng)不能直接給予，只能依靠企業(yè)自主保護(hù)，最多加以引導(dǎo)、幫助。即便是在國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，即便是在義烏地域范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，企業(yè)的自主性也是不可或缺，甚至可以說是最重要的。

針對義烏小商品生產(chǎn)經(jīng)營者普遍不重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，政府相關(guān)職能部門加強(qiáng)引導(dǎo)是必須的。對于義烏本地小商品生產(chǎn)者來說，普遍存在的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低下的情況，很多源于企業(yè)管理者不懂、意識薄弱以及配套的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)不到位的問題。很多小商品經(jīng)營戶對于知識產(chǎn)權(quán)作用的認(rèn)識尚局限于商標(biāo)領(lǐng)域，認(rèn)為小商品的專利、版權(quán)等其他知識產(chǎn)權(quán)與己無關(guān)。

可見，對于小商品生產(chǎn)經(jīng)營戶的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、指導(dǎo)需要進(jìn)一步強(qiáng)化。為強(qiáng)化指導(dǎo)效果，除了面上的宣傳、培訓(xùn)需要不斷強(qiáng)化之外，更要注重一對一的個性化輔導(dǎo)。義烏市政府職能部門可以借助知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量，幫助企業(yè)樹立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識，健全知識產(chǎn)權(quán)組織機(jī)構(gòu)和管理制度、激勵機(jī)制，選擇有效的獲取信息策略、技術(shù)創(chuàng)新策略、嚴(yán)格保密策略、知識管理策略等，推進(jìn)外國專利申請、知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化等，提高其保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的能力。

義烏市政府相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對消費(fèi)者及普通公眾的知識產(chǎn)權(quán)宣傳工作。消費(fèi)者在購買小商品時注重知識產(chǎn)權(quán)問題，不夠買侵犯知識產(chǎn)權(quán)的小商品，甚至積極舉報侵犯知識產(chǎn)權(quán)的小商品，表面上看是幫助了小商品知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，實(shí)際上也影響消費(fèi)者自身的利益，首先是影響消費(fèi)者購買小商品的自由選擇權(quán)，購買了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的小商品后會造成部分消費(fèi)者的消費(fèi)挫敗感、被他人貶低以及增加劣質(zhì)小商品給消費(fèi)者帶來的不合理危險等不良后果。其次，從長遠(yuǎn)看，消費(fèi)者不積極參與到小商品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，影響小商品生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性，長此以往，小商品創(chuàng)新與提高質(zhì)量的動力削弱，消費(fèi)者將享受不到優(yōu)質(zhì)的新穎的小商品。大部分的發(fā)達(dá)國家對增強(qiáng)國民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識十分重視，如日本從小開始灌輸知識產(chǎn)權(quán)意識，將知識產(chǎn)權(quán)作為立國之本。義烏市政府對轄區(qū)內(nèi)的各級學(xué)校，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)開展知識產(chǎn)權(quán)意識的教育。對于社會人士的知識產(chǎn)權(quán)保教育，可以通過講座、廣場活動、海報以及網(wǎng)站等不同形式進(jìn)行宣傳。

參考文獻(xiàn)：

[1]單曉光，王珍愚.各國知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其啟示[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報，2007，6（18）：102-103.

[2]李昱，劉筱君.東北地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法區(qū)域法治協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].前沿，2011（18）：73-74.

[3]陳惠珍，徐俊.論我國知識產(chǎn)權(quán)立體審判模式的構(gòu)建[J].知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問題研究.2006（241）;11-13.

[4]鄧禮力，鄭創(chuàng)斌.檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的路徑選擇[J].法治論壇，2010.6（19）：315-322.

[5]楊濤.完善我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制的法律思考[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報，2010（7）：24-29.

[6]楊唐勇，賴玉明.加強(qiáng)廣東知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)與司法保護(hù)[J].南方論刊，2007（11）：22-23.

[7]赫然.關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法問題的調(diào)查與分析[J].當(dāng)代法學(xué)，2011（5）：155-160.

[8]周舟，我國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究[J].福建法學(xué)，.2011（1）：46.

[9]常相全.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際借鑒[J].商業(yè)時代，2007（12）：30，45.

篇5

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；知識產(chǎn)權(quán)；海南

中圖分類號：D922.16 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）35-0134-02

《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》已于2011年頒布實(shí)施，使非遺保護(hù)工作有法可依，非遺法本身立足于行政保護(hù)的規(guī)范。著名非遺專家烏丙安稱，在非遺保護(hù)工作中，要嚴(yán)加防范并打擊借生產(chǎn)性方式保護(hù)之名，行以假亂真、粗制濫造、見利忘義之實(shí)等一切破壞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的行為。但對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，現(xiàn)有制度在適用中尚存在諸多問題，很多學(xué)者認(rèn)為要對知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改革，創(chuàng)設(shè)出新的制度來承載非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，但是，對具體改革措施的采用，學(xué)者觀點(diǎn)不一。并且這些爭論還將在相當(dāng)長的時間內(nèi)持續(xù)下去，新制度的創(chuàng)建還有待時日。因此目前切實(shí)可行的做法是在現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度中尋找可以用來保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的制度以滿足現(xiàn)實(shí)之需。為此對海南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)樣態(tài)及傳承人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的探索筆者試從以下角度展開。

一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)形態(tài)多樣，涉及語言、表演藝術(shù)、社會實(shí)踐、禮儀、節(jié)慶活動、知識和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝及物化空間，如此形態(tài)各異的表現(xiàn)形式很難不加區(qū)分統(tǒng)統(tǒng)納入知識產(chǎn)權(quán)體系保護(hù)。其中物化空間及與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)相關(guān)的工具、實(shí)物，比如需要承載黎族船型屋居住習(xí)俗的船型屋就不適用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而應(yīng)用物權(quán)法或其他法律保護(hù)。與特定空間地域環(huán)境密不可分的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，諸如黎族的多種手工技藝、民俗等，其所存在的場域黎民聚居區(qū)也不能用知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。此外傳統(tǒng)生活方式比如海南換花節(jié)、府城鎮(zhèn)元宵軍坡節(jié)、黎族傳統(tǒng)婚禮、苗族傳統(tǒng)三月三節(jié)等不包括表演內(nèi)容的實(shí)質(zhì)意義上的傳統(tǒng)生活方式本身，因其有悖于知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性而不適用知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。

除此之外的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都可納入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范疇。包括。

1.民間文學(xué)藝術(shù)

民間文學(xué)：如瓊僑歌謠、黎族民間故事、海螺姑娘、臨高漁諺、黎從六之歌。

民間音樂：如崖州民歌、儋州調(diào)聲、海南八音器樂、黎族民歌、黎族傳統(tǒng)器樂、海南軍歌、海南臨高“哩哩妹”漁歌、海南齋醮科儀音樂、臨高漁歌、黎族方言長調(diào)、疍家調(diào)。

民間舞蹈：如黎族共同舞、海南苗族盤皇舞、黎族面具舞、苗族三元舞蹈、黎族老古舞、虎舞、麒麟舞。

傳統(tǒng)戲?。喝缒九紤?、瓊劇、海南公仔戲、海南齋戲。

民間美術(shù)：如海南椰雕、海南龍?zhí)恋窨趟囆g(shù)、海南澄邁民間炭畫像、花瑰技術(shù)。

雜技與競技：如黎族傳統(tǒng)游藝與體育競技活動。

2.傳統(tǒng)知識

傳統(tǒng)手工技藝：如黎族原始制陶技藝、黎族樹皮布制作技藝、黎族鉆木取火技藝、南海珍珠傳統(tǒng)養(yǎng)殖技藝、海南洋浦鹽田傳統(tǒng)日曬制鹽技藝、海南陵水黎族藤編技藝、黎族絣染技藝、黎族雙面繡技藝、黎族泥片貼筑制陶技藝、黎族獨(dú)木器具制作技藝、海南苗族傳統(tǒng)刺繡蠟染工藝、海南黃花梨木家具制作手工技藝、后安刀鍛造手工技藝、椰胡制作技藝、黎族織錦紡染工具制作技藝、傳統(tǒng)土法制糖工藝、黎族藤竹編技藝、文昌雞養(yǎng)殖與烹調(diào)技藝。

傳統(tǒng)食品的制作技藝：如海南粉、陵水酸粉。

3.傳統(tǒng)識別性標(biāo)志

傳統(tǒng)識別性標(biāo)志包括傳統(tǒng)老字號和傳統(tǒng)地理標(biāo)志。中華傳統(tǒng)老字號是由中華人民共和國原內(nèi)貿(mào)部評選的中國（內(nèi)地）的老牌企業(yè)。在1991年進(jìn)行的評定中，全國共有1 600余家老字號企業(yè)獲此殊榮。2005年6月，中國商業(yè)聯(lián)合會公布中華老字號認(rèn)定規(guī)范征求意見稿，老字號的評審工作在延續(xù)?，F(xiàn)在全國經(jīng)過認(rèn)定的有2 000多家中華老字號企業(yè)。老字號的認(rèn)定無疑是對傳統(tǒng)的保護(hù)與傳承，也是對企業(yè)經(jīng)營信譽(yù)的認(rèn)可，但在激烈的市場競爭中，老字號企業(yè)也在浮浮沉沉中經(jīng)歷著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。以海南為例的傳統(tǒng)老字號培育和申請認(rèn)定工作都還不成熟，但其他省份的老字號的認(rèn)定保護(hù)及對企業(yè)和集體發(fā)展的促進(jìn)作用給海南地區(qū)以很大的激發(fā)和借鑒，隨著發(fā)展進(jìn)程的加快，具有濃郁歷史人文風(fēng)情的文化經(jīng)營也將會申請以老字號的方式保護(hù)。

傳統(tǒng)地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或人文因素所決定的標(biāo)志。依此判斷能夠申請地理標(biāo)志保護(hù)的非遺種類很多，此處不一一列舉。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

1.個人

如果按照傳統(tǒng)工藝制作出工藝品則著作權(quán)人為個人。如果只是秉承傳統(tǒng)，沒有任何創(chuàng)新，也可作為文化的傳播者，作為個人享有鄰接權(quán)，比如傳統(tǒng)民間說唱藝術(shù)的傳承人。具體哪些個體享有相應(yīng)的權(quán)利，需要對海南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)做進(jìn)一步分解研究。

2.群體

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身多具有民族性或區(qū)域性的特點(diǎn)，并且通常經(jīng)過長期的流傳，因此很難確定具體的創(chuàng)造者或保存者，這也說明了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個民族或一個社區(qū)，世代相傳、集體完成的創(chuàng)造或傳承。在這種情況下，權(quán)利人是該民族或該社區(qū)的全體居民。權(quán)利主體可以確定，但群體性權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)借助一定的中介力量。比如對于進(jìn)入國家名錄的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可以由申報單位代行權(quán)利。其他尚未進(jìn)入名錄的準(zhǔn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可委托集體組織、相關(guān)社團(tuán)或者基金會等行使。

三、現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度對海南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)適用分析

1.著作權(quán)保護(hù)

《中華人民共和國著作權(quán)法》述及了民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)問題，其中第6條規(guī)定：“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國務(wù)院另行規(guī)定?！薄睹耖g文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例》（修改稿）就是國務(wù)院、國家版權(quán)局為加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推進(jìn)創(chuàng)新型社會建設(shè)的最新努力。條例規(guī)定了民間文學(xué)藝術(shù)作品享有著作權(quán)、主管機(jī)關(guān)將對民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行自愿登記、使用民間文學(xué)藝術(shù)作品需付酬以及侵害民間文學(xué)藝術(shù)作品應(yīng)負(fù)法律責(zé)任等內(nèi)容。近年來我國司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了從著作權(quán)法的視角保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的判例。

2.專利權(quán)保護(hù)

《專利法》規(guī)定了申請專利必須具備的條件，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的可專利性為新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，外觀設(shè)計專利的可專利性為新穎性、合法性和美觀性。據(jù)此非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的狹義——未經(jīng)過改良創(chuàng)新的傳統(tǒng)知識的保護(hù)很難滿足現(xiàn)代專利制度對新穎性和創(chuàng)造性的認(rèn)識。但我國《專利法》第22條規(guī)定了國內(nèi)外出版公開、國內(nèi)使用公開的在先技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。即傳統(tǒng)知識可以通過在先技術(shù)化方式得到保護(hù)。2005年3月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》明確提出應(yīng)建立數(shù)據(jù)庫。其操作操作方法是按照一定的分類規(guī)則把傳統(tǒng)知識文獻(xiàn)化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，建立各國專利行政和司法部門易于檢索的數(shù)據(jù)庫，使之成為專利法上可以消解他人發(fā)明新穎性的在先技術(shù)，使任何他人都不可能就傳統(tǒng)知識直接獲得專利授權(quán)，達(dá)到保護(hù)原住居民利益的目的。

3.商業(yè)秘密保護(hù)

商業(yè)秘密方法較之專利保護(hù)具有更好的操作性和可行性。對于一些有價值的而又沒有進(jìn)入公有領(lǐng)域的傳統(tǒng)科技是可以采取保密的方法加以保護(hù)的。例如，椰胡制作技藝、文昌雞烹飪技藝。該秘密的持有者可根據(jù)反不正當(dāng)競爭的規(guī)則防止秘密的泄露，不需要任何申請登記的手續(xù)、成本的支付或者其他程序上的要求。但作為保護(hù)的條件，法律要求控制該信息的人在相關(guān)情況下必須采取了必要的措施來使該信息處于保密狀態(tài)，特別是當(dāng)傳統(tǒng)科技為原住群體中的少數(shù)人擁有時。但同時傳統(tǒng)科技也有可能掌握在特定的原住民社區(qū)內(nèi)部，只要未使所有人及外部人員普遍知曉，也不一定會導(dǎo)致秘密性的喪失。對傳統(tǒng)科技采用商業(yè)秘密的保護(hù)與專利權(quán)保護(hù)可以同時運(yùn)用，互為補(bǔ)充[1]。

4.商標(biāo)保護(hù)和地理標(biāo)志

根據(jù)我國《商標(biāo)法》，可以申請商標(biāo)權(quán)保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要有：第一，原住民社區(qū)的工匠、藝匠、技師、商販利用傳統(tǒng)資源經(jīng)過傳統(tǒng)工藝加工的商品、工藝品，或者反映原住民社區(qū)特性的特別的服務(wù)，適于商業(yè)開發(fā)的，可以注冊商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。比如海南的椰雕產(chǎn)品和竹藤編制產(chǎn)品可通過注冊商標(biāo)加以保護(hù)。第二，傳統(tǒng)識別性標(biāo)志也可以注冊商標(biāo)。但如果未經(jīng)原住民社區(qū)許可，原住民社區(qū)以外的人不允許將原住民社區(qū)的原有標(biāo)記、徽章、符號等注冊[2]。

此外，筆者也在探尋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標(biāo)的防御保護(hù)。即依照《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，禁止他人將有關(guān)標(biāo)志注冊為商標(biāo)。典型案例是海南“冼太夫人”案。

“冼太夫人”商標(biāo)由李茂林于2003年3月11日提出注冊申請，于2004年8月28日被核準(zhǔn)注冊，注冊號為第3481555號，“冼太夫人”商標(biāo)核定使用商品為第30類“米、面粉、麥片、咖啡、茶、糖、蜂蜜、餅干、玉米（磨過的）、醬油”等商品上，專用期限至2014年8月27日止。2005年10月12日，電白縣人民政府向商標(biāo)評審委員會提出商標(biāo)爭議申請，2010年8月2日，商標(biāo)評審委員會作出第18240號裁定，裁定爭議商標(biāo)予以撤銷。李茂林于2010年9月25日至北京市第一中級人民法院，經(jīng)過初審和北京市高級人民法院終審判決，維持了商標(biāo)評審委員會作出的第18240號裁定。北京市一中院和高院兩審判決意見統(tǒng)一，沒有分歧和歧義。判決意見表明冼太夫人系真實(shí)的歷史英雄人物，被總理譽(yù)為“中國巾幗英雄第一人”。冼太夫人精神是中華民族共同的文化遺產(chǎn)，不宜成為謀取商業(yè)利益的工具。李茂林出于商業(yè)使用目的在第30類“米、面粉、醬油”等商品上注冊“冼太夫人”商標(biāo)，會對中華民族和文化產(chǎn)生消極的、不利的影響。法院判決依據(jù)是《商標(biāo)法》第10條第1款第8項(xiàng)，《商標(biāo)法》第41條第1款和第43條的規(guī)定。

《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》對地理標(biāo)志產(chǎn)品的定義為地理標(biāo)志產(chǎn)品是指產(chǎn)自特定地域，所具有的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進(jìn)行命名的產(chǎn)品。如果自然因素和人文因素中含有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因素，那么該文化遺產(chǎn)就可以通過申請地理標(biāo)志得到有效保護(hù)和利用。比如海南椰雕、海南澄邁民間炭畫像等。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第10條第2款中有相關(guān)規(guī)定“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外”?！对a(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》中也規(guī)定了原產(chǎn)地域產(chǎn)品的注冊登記制度。

參考文獻(xiàn)：

篇6

Abstract: Several opinions on strengthening intellectual property protection of computer software were presented, combined with the status of intellectual property protection of computer software, from the concepts and features of computer software and intellectual property.

關(guān)鍵詞： 軟件；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

Key words: software；intellectual property；protection

中圖分類號：TP31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-4311（2011）18-0151-01

0引言

21世紀(jì)人類社會已進(jìn)入信息時代，計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)將成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個重要支柱，加強(qiáng)對計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既能保護(hù)計算機(jī)軟件著作權(quán)人的權(quán)益，調(diào)整計算機(jī)軟件在開發(fā)、傳播和使用中發(fā)生的利益關(guān)系，也能促進(jìn)計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)長期健康發(fā)展。

1計算機(jī)軟件的概念及特征

計算機(jī)軟件是計算機(jī)程序及其相關(guān)文檔的總稱。計算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或可被自動換成代碼化指令序列的符號化指令序列或符號化語句序列，包括源程序和目標(biāo)程序，同一程序的源文本和目標(biāo)文本應(yīng)視為同一作品。文檔指用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內(nèi)容，組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開況、測試結(jié)果及使用方法，如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。

計算機(jī)軟件具有自身的特點(diǎn)：①計算機(jī)軟件同時具有作品及工具兩重性。它的生產(chǎn)和開發(fā)是軟件開發(fā)人員智力活動的結(jié)果。同時，它主要的功能在于使用，是為了解決一定問題或達(dá)到一定目的。②它具有極高的價值。一部好的計算機(jī)軟件必然具有極高的社會價值和經(jīng)濟(jì)價值，它能應(yīng)用于社會的各個領(lǐng)域，而且還能促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。③計算機(jī)軟件的難開發(fā)性與易復(fù)制性。計算機(jī)軟件的開發(fā)具有高技術(shù)性，需經(jīng)有組織的群體按照精細(xì)的分工協(xié)作，借助現(xiàn)代化高技術(shù)和高科技工具生產(chǎn)創(chuàng)作的，具有較高的開發(fā)成本與經(jīng)濟(jì)價值。然而，計算機(jī)軟件具有易復(fù)制性，盜版者復(fù)制軟件快，成本低，侵權(quán)容易，銷毀證據(jù)也簡單、迅速，往往成為不法分子盜版和篡改利用的對象。

2知識產(chǎn)權(quán)的概念及特征

知識產(chǎn)權(quán)是指民事主體基于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的經(jīng)驗(yàn)、知識而依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)作為一種獨(dú)立的民事權(quán)利，具有以下基本特征：①知識產(chǎn)權(quán)是人們對創(chuàng)造性勞動取得的智力成果所享有的所有權(quán)。②知識產(chǎn)權(quán)是一種以獨(dú)占實(shí)施權(quán)為核心的專有性權(quán)利。③知識產(chǎn)權(quán)具有地域性。④知識產(chǎn)權(quán)具有時間性。

3計算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

3.1 計算機(jī)軟件盜版猖獗根據(jù)2005年度中國軟件盜版情況的調(diào)查報告顯示，2005年，全球PC軟件盜版造成的損失達(dá)340億美元，比上年增長了16億美元。盡管美國的盜版率全球最低，僅為21%，但仍然是損失最大的國家――其損失為69億美元。中國盜版率為86%，損失了39億美元，是全球第二大損失國。盜版率為47%的法國去年損失32億美元，名列第三位。

3.2 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄專利和計算機(jī)軟件保護(hù)意識不強(qiáng)，相當(dāng)多的項(xiàng)目未進(jìn)行專利申請和計算機(jī)軟件登記。有些項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甚至不清楚還需申請專利保護(hù)和軟件登記，也不知道去什么部門申報、登記。有些項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人承認(rèn)在對外交流中，并未考慮到成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，而將有些關(guān)鍵技術(shù)也交流了出去。在市場經(jīng)濟(jì)的今天，科技人員的流動現(xiàn)象已是無法避免。當(dāng)前不少承擔(dān)“863”計劃項(xiàng)目的單位，缺少有效的管理和法律手段，參與過“863”計劃的研究、開發(fā)工作的人員有流動時，將一些高科技成果、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件、技術(shù)圖紙等帶走，這無疑給國家及項(xiàng)目承擔(dān)單位帶來了巨大的損失。

3.3 現(xiàn)有法律法規(guī)難以完全有效的保護(hù)計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)

對于計算軟件的保護(hù)，我國采用的是版權(quán)保護(hù)模式。1991年6月國務(wù)院了《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》，并且在2001年12月對其進(jìn)行了修訂。但軟件因其自身獨(dú)特的表現(xiàn)形式、載體、傳播方式、使用方式和較強(qiáng)的功能有性、實(shí)用性使得法學(xué)家們很難在版權(quán)法與專利法之間為其找到合適的位置并將其“繩之以法”。

4加強(qiáng)計算機(jī)軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法

4.1 加大打擊計算機(jī)軟件侵權(quán)行為的力度國家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部、國家工商行政管理總局等部門應(yīng)聯(lián)合起來，加大對計算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳的力度，強(qiáng)調(diào)使用者，尤其是單位，應(yīng)使用正版軟件。嚴(yán)厲打擊銷售盜版軟件、企業(yè)用戶非法復(fù)制使用軟件、網(wǎng)站侵權(quán)傳播軟件、計算機(jī)制造和銷售企業(yè)非法預(yù)裝軟件等侵權(quán)現(xiàn)象。

4.2 加強(qiáng)軟件企業(yè)和軟件開發(fā)人員的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識在全社會版權(quán)保護(hù)意識日益增強(qiáng)、國際競爭日趨激烈的情況下，軟件設(shè)計、開發(fā)單位以及軟件開發(fā)人員，既是軟件的著作權(quán)人，也是軟件的使用者，只有深入學(xué)習(xí)并且切實(shí)貫徹版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，才能做到既維護(hù)自身的合法權(quán)益，又避免發(fā)生侵權(quán)他人版權(quán)的行為，并且在競爭日益激烈的軟件市場上占有重要的一席之地。

篇7

關(guān)鍵詞　知識產(chǎn)權(quán)　藥品侵權(quán)　專利管理

中圖分類號：R95

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：C

文章編號：1006-1533(2009)03-0138-02

我國醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)嵤┲R產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的時間較短，經(jīng)驗(yàn)較少，加入WTO后，醫(yī)藥行業(yè)面臨著更大的競爭和挑戰(zhàn)。如何盡快提高我國醫(yī)藥行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理水平，保護(hù)好自己的產(chǎn)品專利權(quán)，合理規(guī)避跨國公司的藥品專利保護(hù)問題，已成為我國醫(yī)藥企業(yè)面臨的重要課題。作為流通領(lǐng)域的藥品商業(yè)企業(yè)，同樣有藥品專利的管理問題。

1　藥品領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

藥品領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)糾紛近年層出不窮，如“利君”、“神奇”、“前列康”等注冊商標(biāo)權(quán)案，主要集中在知名注冊商標(biāo)的仿冒上，大部分具有主觀故意。還有些案例，如東莞萬成與天士力的“養(yǎng)血清腦顆粒”發(fā)明專利權(quán)案，又如天方藥業(yè)與美國默沙東的“非那雄胺”專利訴訟案，反映的是產(chǎn)品專利技術(shù)的糾紛。

醫(yī)藥領(lǐng)域發(fā)生的藥品知識產(chǎn)權(quán)糾紛越來越多，這種情況迫使醫(yī)藥企業(yè)學(xué)會尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，否則就有可能面臨被停止注冊或被訴侵權(quán)的危險，使企業(yè)的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)受到不同程度的損失。作為藥品流通領(lǐng)域的企業(yè)，也應(yīng)當(dāng)學(xué)會鑒別真?zhèn)?，加?qiáng)專利藥品的審核管理，把好產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)關(guān)。

2　上海市對商業(yè)單位加強(qiáng)專利管理的工作要求

為推進(jìn)上海市藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)的專利管理工作，上海市知識產(chǎn)權(quán)局、上海市食品藥品監(jiān)督管理局等部門聯(lián)合頒布《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)單位專利工作的若干意見》、《關(guān)于加強(qiáng)本市專利藥品管理的若干意見》、《關(guān)于本市開展“商業(yè)系統(tǒng)專利試點(diǎn)單位”工作的意見》三個文件，形成試點(diǎn)工作的制度規(guī)范。這些文件指出：“商業(yè)流通領(lǐng)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理作為商業(yè)誠信服務(wù)體系建設(shè)的重要內(nèi)容之一，已越來越為廣大商業(yè)企業(yè)所重視，政府有關(guān)職能部門引導(dǎo)本市一些有基礎(chǔ)的商業(yè)企業(yè)先行一步，率先建立起完善的、符合上海世界級城市商業(yè)企業(yè)形象的專利保護(hù)和管理工作體系，發(fā)揮示范作用，由點(diǎn)及面，逐步向全市商業(yè)系統(tǒng)推廣?！?/p>

3　我公司開展藥品專利管理的工作情況

早在2006年，本公司榮幸地成為上海市專利保護(hù)試點(diǎn)單位。我公司作為中國最大的醫(yī)藥流通企業(yè)之一，日常經(jīng)營的品種就多達(dá)3 000余種，經(jīng)常會涉及到專利、商標(biāo)方面的問題。自2004年啟動知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作以來，我公司非常重視知識產(chǎn)權(quán)的管理工作，不斷對相關(guān)的制度進(jìn)行完善，把保護(hù)的范圍從專利擴(kuò)大到了商標(biāo)和著作權(quán)，并從制度保障、日常管理監(jiān)督等方面來落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)管理工作。

3.1完善管理制度，明確職責(zé)

根據(jù)《中國人民共和國專利法》、《中國人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》及公司的實(shí)際情況，我公司制定了“知識產(chǎn)權(quán)管理工作制度”和“專利商品質(zhì)量管理制度”。在這兩個管理制度中，明確了從產(chǎn)品的資料審核到進(jìn)貨驗(yàn)收各崗位的責(zé)任，把知識產(chǎn)權(quán)管理工作細(xì)化到各相關(guān)的流程制度上。

3.2對藥品專利和商標(biāo)的審核及動態(tài)管理

應(yīng)加強(qiáng)專利和注冊商標(biāo)商品的首營審核，把好產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)關(guān)。對于標(biāo)有專利標(biāo)記或?qū)＠柕纳唐?，在首營審核時主要審核專利標(biāo)記和專利號標(biāo)注方式的規(guī)范性，要求供貨方提供專利證書或者專利登記簿副本，同時要求其提供最近一年繳納專利年費(fèi)的收據(jù)。對于注冊商標(biāo)商品，在首營審核時要求供貨方提供“商標(biāo)注冊證”或合法、有效的“商標(biāo)注冊證”影印件，并審核以下相關(guān)項(xiàng)目：1)商標(biāo)注冊的有效期；2)商品包裝上標(biāo)注的企業(yè)名稱、地址應(yīng)與商標(biāo)所有人名稱、地址一致；3)商品包裝上標(biāo)注的商標(biāo)文字、圖形或其組合應(yīng)與注冊證上的商標(biāo)文字、圖形或其組合一致；4)使用該商標(biāo)的商品應(yīng)在核準(zhǔn)注冊的商品范圍內(nèi)；5)商品商標(biāo)屬許可使用的，應(yīng)查驗(yàn)被許可人提供的經(jīng)向國家工商行政管理局商標(biāo)局備案的商標(biāo)許可使用合同或合法、有效的合同副本復(fù)印件。以上信息核對、核準(zhǔn)無誤后，將專利、商標(biāo)等商品信息輸入ERP系統(tǒng)，并將此相關(guān)資料復(fù)印并歸檔整理。

在對專利商品和藥品商標(biāo)的動態(tài)管理中，公司每年在與相關(guān)專利權(quán)的專利申請日前15天通知供貨方提供當(dāng)年繳納專利年費(fèi)的收據(jù)影印件并備案，對供貨企業(yè)商標(biāo)注冊證、商標(biāo)使用許可合同(或授權(quán)證明)以及企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的有效期進(jìn)行動態(tài)管理，對上述證明文件3個月內(nèi)即將失效的，應(yīng)當(dāng)及時提醒供貨企業(yè)準(zhǔn)備有效的證明文件重新備案。

3.3在供貨合同中約定知識產(chǎn)權(quán)條款

在與供貨方簽訂合同時，將知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)要求寫入合同中，與供貨方訂立以下條款：1)要求供貨方對提供的知識產(chǎn)權(quán)商品發(fā)生權(quán)利變更(延續(xù)、轉(zhuǎn)讓、放棄、失效)的，應(yīng)當(dāng)及時向商品質(zhì)量檢驗(yàn)部門提供相關(guān)證明材料，并主動更換商品上相應(yīng)的權(quán)利標(biāo)記；2)將有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)條款寫入合同中，如在合同中增加“如果商業(yè)單位因銷售由供貨方提供的商品而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的，由供貨方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任”條款。這樣的約定確保了進(jìn)貨渠道的合法性和安全性，也保證了公司知識產(chǎn)權(quán)條款在公司各項(xiàng)協(xié)議和合同中的完整性。我公司還常年聘請法律顧問，對質(zhì)量協(xié)議進(jìn)行論證，做到嚴(yán)格把關(guān)。

3.4對公司所擁有商標(biāo)的管理

對于公司所擁有的商標(biāo)如華氏商標(biāo)等，按照《商標(biāo)法》進(jìn)行管理。公司商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓都要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定，向商標(biāo)局備案并簽訂相關(guān)協(xié)議。對于到期的商標(biāo)，到商標(biāo)局申請商標(biāo)續(xù)展注冊申請書。

篇8

一、我國侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概況

我國的知識產(chǎn)權(quán)犯罪開始于20世紀(jì)80年代中期,隨著我國入世后該類犯罪案件大幅增加。2005年、2006年全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件分別比上年增長31.2%和52.3%[1]。2007年全國地方法院審結(jié)的以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件904件,生效判決人數(shù)達(dá)1372人,同比分別上升17.56%和13.12%[2]。2008年全國地方法院審結(jié)的以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件996件,生效判決人數(shù)1657人,同比分別上升34.78%和20.86%[3]?？梢哉f,近年來知識產(chǎn)權(quán)犯罪總體呈上升趨勢。

根據(jù)公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局的調(diào)查顯示,上述犯罪案件呈現(xiàn)了以下的特點(diǎn):(1)發(fā)達(dá)地區(qū)犯罪率偏高;(2)個人與單位犯罪并重;(3)犯罪的專業(yè)化、智能化水平高;(4)跨國跨境犯罪趨勢明顯。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的必要性及現(xiàn)狀

(一)我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的必要性

首先,正如盧梭所言,“刑法在根本上與其說是一種特別的法律,還不如說是對其他一切法律的制裁”。刑法具有嚴(yán)厲性和終極調(diào)控性,當(dāng)民事和行政手段不足以遏制侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為時,必須啟動刑法來予以最終保障。

其次,知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)是經(jīng)濟(jì)全球化的要求,也是世界各國刑事立法的趨勢。運(yùn)用刑事手段打擊嚴(yán)重的侵權(quán)行為已不僅是各國的通例,更是被載入了許多國際公約中,以TRIPS協(xié)定為典型,從而將知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)從國內(nèi)提升至國際高度。履行國際公約要求我國完善知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)。

(二)我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事立法現(xiàn)狀

我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事立法在不斷地得以完善,規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)個罪的犯罪構(gòu)成、罰金刑和自由刑結(jié)合的刑罰、公訴與自訴結(jié)合的方式。現(xiàn)行《刑法》分則第三章第七節(jié)規(guī)定了“侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”這一類犯罪,涉及8個刑法條文和7個罪名,涵蓋商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等。此外,“兩高”分別于2004年和2007年了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(一)、(二)》,完善了相關(guān)概念和標(biāo)準(zhǔn),降低了犯罪門檻,加大了罰金刑適用力度?？梢哉f我國對知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)已經(jīng)初步體系化,在實(shí)踐中也有能力打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,犯罪現(xiàn)象層出不窮、犯罪手段日新月異,我國面臨的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的壓力仍然巨大。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的完善

立足我國具體情況,結(jié)合國際各種因素,需要從國家整體利益的戰(zhàn)略高度保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。在刑事保護(hù)方面,可以從以下幾方面予以完善:

(一)統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中,各機(jī)關(guān)部門在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、案件移送標(biāo)準(zhǔn)等方面存在差異,給實(shí)際操作帶來不便,,影響辦案效率。司法機(jī)關(guān)應(yīng)就定罪量刑的金額標(biāo)準(zhǔn)、法律適用和鑒定資格等問題達(dá)成一致意見,促進(jìn)偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)訴訟標(biāo)準(zhǔn)趨于統(tǒng)一。爭取實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法部門與司法機(jī)關(guān)案件證據(jù)信息共享,節(jié)約辦案成本,提高破案效率。

(二)提高知識產(chǎn)權(quán)刑事執(zhí)法水平。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪具有智能化和專業(yè)化,給打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪帶來高難度。針對該類案件,需要辦案人員具備高水平的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)素質(zhì)。

(三)協(xié)調(diào)行政執(zhí)法和刑事司法。目前,已有檢察機(jī)關(guān)開展了行政執(zhí)法與刑事司法銜接的工作。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在查處可能涉及犯罪的知識產(chǎn)權(quán)案件時,可以邀請公安機(jī)關(guān)提前介入;要明確檢察機(jī)關(guān)對移送案件進(jìn)行監(jiān)督的具體辦法。各機(jī)關(guān)在相互配合的同時,應(yīng)做好監(jiān)督工作。

參考文獻(xiàn):

[1]《最高法熊選國:知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)有長足進(jìn)步》.法制日報,2007-04-26

[2]《2007全國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)概況》.中國知識產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng),2008-04-28

篇9

高校依托人才薈萃、學(xué)科齊全、氛圍寬松、國際交流通暢等方面的明顯優(yōu)勢，創(chuàng)新發(fā)明不斷涌現(xiàn)，已然成為我國自主知識產(chǎn)權(quán)的聚集區(qū)。高校知識產(chǎn)權(quán)具有專利數(shù)量多、增長速度快、對國家科技發(fā)展貢獻(xiàn)大等特點(diǎn)。

專利數(shù)量多。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局和教育部相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，1985年至2012年，高校共申請專利562379件，占全國專利申請授權(quán)總量(5431559件)的10.4%。

增長速度快。據(jù)教育部科技發(fā)展中心統(tǒng)計，全國高校2012申請專利132648件，比上一年(2011年為110136件)增長20. 4，占高校28年總申請量的23.6% 。

對國家科技發(fā)展貢獻(xiàn)大。據(jù)教育部科技發(fā)展中心統(tǒng)計，2003年至2012年，我國共評出國家自然科學(xué)一等獎4項(xiàng)，其中高校作為第一完成單位獲得3項(xiàng)，占75:共評出國家技術(shù)發(fā)明一等獎10項(xiàng)(通用項(xiàng)目)，高校作為第一完成單位獲得9項(xiàng)，占90%。

二、高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的喜與憂

高校知識產(chǎn)權(quán)對個人、學(xué)校乃至整個國家的意義越重大，就越有必要加強(qiáng)對其的保護(hù)。然而，當(dāng)前對高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻是喜憂參半。

喜不斷完善的法律法規(guī)。法律是建立在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的規(guī)范，滯后性是其固有屬性，瞬息萬變的現(xiàn)實(shí)社會總會給法律制造很多新的問題《專利》,《著作權(quán)》 ,《商標(biāo)法》是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的三部重要法律，國家為適應(yīng)不斷變化的社會需要，對這三部法律進(jìn)行了多次修正和修訂。1984年頒布的《專利法》，于1992年和2000年經(jīng)過兩次修正:《著作權(quán)法》1990年頒布，經(jīng)2001年和2010年兩次修正，2012年3月對著作權(quán)法的修訂工作又正式展開，并仍在進(jìn)行中:《商標(biāo)法》1982年頒布，為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，1993,2001和2013年分別進(jìn)行了三次修正。2013新修正的《商標(biāo)法》己與今年5月1號開始施行。

除了法律層面對知識產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)，作為教育行政主管部門的教育部也為高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了專門的政策法規(guī)支持。1999年，教育部頒發(fā)了《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》;2004年又出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》。這在鼓勵廣大教職員工、學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造和智力創(chuàng)作的積極性，發(fā)揮高等學(xué)校的智力優(yōu)勢，促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化方面起到了積極地推動作用。

憂提高的知識產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)不告不理是現(xiàn)代各國訴訟法所遵循的一項(xiàng)重要審判原則。尤其是在民商法這些規(guī)范私權(quán)關(guān)系、保護(hù)私人利益的私法領(lǐng)域中，法律會本著意思自治的原則，充分尊重當(dāng)事人處分個人權(quán)益的意思表示。因而，再完善的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，也要以權(quán)利的所有者主張自身權(quán)益為前提。然而，在高校主動維權(quán)現(xiàn)象很少。例如，學(xué)校、老師的專利公開后，未經(jīng)許可被他人擅自實(shí)施而長期不被發(fā)現(xiàn):老師、學(xué)生在期刊上發(fā)表的論文、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)報告等等被他人大量抄襲:作為學(xué)校品牌和無形資產(chǎn)的學(xué)校名稱和各種標(biāo)識，經(jīng)常被各類私營機(jī)構(gòu)借用以招攬生意、謀取私利等等。

對于學(xué)校品牌、名稱等無形資產(chǎn)領(lǐng)域，如不及時采取維權(quán)行動可能會面臨無法維權(quán)的后果，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第24條、第49條第3款的規(guī)定，如果有涉嫌侵犯學(xué)校標(biāo)識的商標(biāo)注冊行為發(fā)生，若不關(guān)注商標(biāo)注冊初審公告，將導(dǎo)致提出商標(biāo)異議的維權(quán)機(jī)會喪失:若該商標(biāo)己經(jīng)核準(zhǔn)注冊，除對惡意注冊的馳名商標(biāo)所有人外，需在5年內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出申請宣告該注冊商標(biāo)無效，否則將失去維權(quán)的最后機(jī)會。

三、高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議

意識指導(dǎo)行動，高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)鍵在激發(fā)權(quán)利主體維權(quán)的內(nèi)在動力，讓學(xué)校和享有知識產(chǎn)權(quán)的教師、學(xué)生們充分意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，進(jìn)而采取行動維護(hù)自身權(quán)益。同時，高校知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并非易事，很多時候不是憑一己之力就能實(shí)現(xiàn)，需要學(xué)校、教師的共同努力。

學(xué)校應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅是權(quán)利受到侵害時的事后維權(quán)行為，還包括事前、事中的宣傳和管理。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育，組織相關(guān)培訓(xùn)，提高維權(quán)意識與維權(quán)能力:加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度建設(shè)，在項(xiàng)目過程管理、專利申請指導(dǎo)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險識別以及提供知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題齊詢服務(wù)等方面加大投入，逐步完善學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù)體系。

篇10

關(guān)鍵詞： “337條款” 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 應(yīng)對策略

引子：

2003年4月28日，美國勁量電池公司向美國國際貿(mào)易委員會(itc)提出“337調(diào)查”申請，稱中國內(nèi)地南孚電池、中銀(寧波)電池、四川長虹等企業(yè)侵害其無汞堿性電池專利權(quán)，2003年5月28日立案。2004年6月2日， itc初裁認(rèn)定，中國企業(yè)生產(chǎn)的無汞堿性電池已侵犯了原告有效和可執(zhí)行的709專利。2004年6月9日，中國電池協(xié)會組織各電池企業(yè)聯(lián)合上訴，要求itc對初裁結(jié)果進(jìn)行全面復(fù)審。2004年10月4日，itc正式宣布原告勁量公司709號專利因不具備確定性而無效，從而終止了美國itc對337電池調(diào)查案的調(diào)查。

2004年8月，我國文具龍頭企業(yè)寧波貝發(fā)集團(tuán)，連同國內(nèi)另外3家制筆企業(yè)，一同被美國著名文具企業(yè)sanford公司推上了“337調(diào)查”的被告席，被指控其在美銷售的產(chǎn)品侵犯了sanford公司產(chǎn)品的“商業(yè)外觀”。

2004年10月，美國卓然公司(zoran corporation)向itc提出“337調(diào)查”，指控包括江蘇新科電子等在內(nèi)的，來自6個國家和地區(qū)的12家企業(yè)侵犯了其3項(xiàng)專利。

2005年7月1日，美國unilin beheer b.v.公司、flooring industries ltd.公司和unilin flooring n.cllc公司依據(jù)“337條款” 向itc起訴我國17家強(qiáng)化木地板生產(chǎn)和銷售企業(yè)侵犯其數(shù)項(xiàng)專利。并且于2005年9月2日又請求itc修改其申訴，增加了一家中國公司為被告。

一.“377條款”概述

近年來，我國涉外知識產(chǎn)權(quán)案件、糾紛和摩擦發(fā)生更加頻繁，其中就包括有愈演愈烈之勢的“337條款”調(diào)查和制裁。

“337條款”起源于1930年美國《海關(guān)與關(guān)稅法》第337條，它是一些美國企業(yè)為了限制來自中國企業(yè)的競爭采取的一種新策略。他們使用有75年歷史的《貿(mào)易法》中過時的一項(xiàng)條款,指控中國大陸企業(yè)竊取了知識產(chǎn)權(quán)。一般情況下，要求保護(hù)的美國權(quán)利人應(yīng)事先將其知識產(chǎn)權(quán)在美國海關(guān)進(jìn)行登記，那么，根據(jù)這項(xiàng)條款的規(guī)定，聲稱自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的這些企業(yè),可以請求itc下達(dá)命令阻止中國產(chǎn)品進(jìn)入美國來保護(hù)自己的各項(xiàng)權(quán)利，比如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)及商業(yè)秘密等不受進(jìn)口商品的侵害?！?37條款”在兩方面與一般反傾銷法案不同：第一，從開始申訴到開始審理，給應(yīng)訴人的準(zhǔn)備時間只有8個月（而由地方法院受理的一般權(quán)案件則有幾年時間）；第二，在某商品“337”立案開始后的調(diào)查期間，itc就可發(fā)出“排除令”，禁止被調(diào)查商品從任何港口進(jìn)入美國，此期限可延續(xù)好幾年。這就使得應(yīng)訴者非常的害怕“337”給盯上。

“337條款”實(shí)質(zhì)上就是一種以國內(nèi)法的方式實(shí)現(xiàn)對外國貨物侵犯本國知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行干涉的手段，是美國強(qiáng)權(quán)主義在其經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域中的體現(xiàn)，并且已經(jīng)對中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了嚴(yán)重的消極影響。

相對于反傾銷，“337條款”更為苛刻，一旦實(shí)施也要比反傾銷措施嚴(yán)厲得多：在“337調(diào)查”中，并不需要證明美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了損害，而只需證明進(jìn)口產(chǎn)品有侵權(quán)事實(shí)且美國國內(nèi)確實(shí)有相關(guān)產(chǎn)業(yè)即可。因此，對美國企業(yè)來說，提起“337調(diào)查”的門坎比較低，申請立案較為容易，程序也非常短（一般在一年之內(nèi)即可結(jié)束），如果有必要，itc還可在立案90天內(nèi)作出阻止被指控進(jìn)口貨物進(jìn)入美國市場的臨時性進(jìn)口禁令。而對應(yīng)訴企業(yè)來說，其應(yīng)訴難度比反傾銷要大的多。目前，我國已有越來越多的企業(yè)成為美國“337條款”的受害者，如何應(yīng)對美國“337條款”已成為一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。

二.中國企業(yè)面對“337調(diào)查”的應(yīng)對措施

隨著中對美貿(mào)易數(shù)量和品種的不斷增長，中國企業(yè)在美遇到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題也越來越多。近3年來itc一共啟動了61起涉及337條款的調(diào)查，其中有15起涉及到了47家中國企業(yè)。那么，應(yīng)如何應(yīng)對itc根據(jù)“337條款”對中國企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)行的調(diào)查呢? 可選策略有：“對抗”、“反攻”、“缺席”和“解決”（即尋求私下解決，但代價可能不菲）。

1.如果不想被“337條款”盯上，必須注意兩點(diǎn)：避免侵權(quán)；建立自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

所以首先，企業(yè)要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識，研究美國知識產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。

中國企業(yè)在向美出口產(chǎn)品前，要進(jìn)行有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查，確定是否有可能涉及該產(chǎn)品的美國專利，是否有可能涉及該產(chǎn)品制造方法的美國專利存在。如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)可能，應(yīng)及時對產(chǎn)品進(jìn)行修改避開侵權(quán)。

其次，我國從事對美貿(mào)易的企業(yè)一樣可以運(yùn)用“337條款”，條件是在美國擁有專利，建立自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

中國企業(yè)最好能在美國申請自己的專利，將專利進(jìn)行中與美的同步申請和保護(hù)，從而化被動為主動。只要中國公司在美擁有機(jī)構(gòu)或?qū)＠?，就有了“反抗”的資本，就不怕一些美國公司阻止自己進(jìn)入美國市場。同時，也可用“337調(diào)查”的法律手段起訴侵害自己知識產(chǎn)權(quán)的外國公司，甚至還包括美國本土以外的美國公司。從長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略來看，中國企業(yè)也需要累積專利籌碼，建立完善的專利經(jīng)營策略與管理制度。

2.一旦介入，就要轉(zhuǎn)變觀念，積極應(yīng)訴，敢于“對抗”。

“337條款”是美國企業(yè)阻止競爭對手進(jìn)入美國市場的一種保護(hù)手段。對于“337條款”案，如果企業(yè)不應(yīng)訴，就意味著敗訴，意味著企業(yè)將長期失去在美國的出口市場。它可能比反傾銷更可怕---因?yàn)榉磧A銷只是增加關(guān)稅，并且有時間限制；而如果”337條款”的調(diào)查成立，出口商的產(chǎn)品將有可能被永久排除在美國市場之外。按照itc的程序，如果美國權(quán)利人向行政法官提交申請，我國的涉案企業(yè)只有6個工作日的時間提出反對意見。所以，需要及時認(rèn)真地考慮是否做出答辯，千萬不可將調(diào)查置之不理，也不要冒險地指望其它公司來出面答辯。

其實(shí)有不少企業(yè)，自身并沒有侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會；有過侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于這樣那樣的原因消極應(yīng)訴，支付超過正常水平的侵權(quán)費(fèi)用。應(yīng)該立即委托在知識產(chǎn)權(quán)方面有特長的事務(wù)所，積極抗辯，主動面對挑戰(zhàn)，爭取勝訴。而不是“缺席”，不予回復(fù)，更不能不應(yīng)訴。就如貝發(fā)文具集團(tuán)在其案件中的表現(xiàn)，盡管貝發(fā)集團(tuán)涉案產(chǎn)品在美年銷量也不過50萬美元，但仍耗資150萬美元奮起應(yīng)訴。

當(dāng)然，這一切并不意味著來自美國起訴方的知識產(chǎn)權(quán)就一定有效和合法。據(jù)itc統(tǒng)計資料表明：在1999-2003年期間的“337調(diào)查”案件中，有50％是雙方私下解決的，20％是外國企業(yè)無違反的，14％是美國企業(yè)自行撤銷控訴的，只有16％是侵犯美國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的。只要敢應(yīng)訴，中國企業(yè)在美國獲得“337調(diào)查”勝利的機(jī)會還是很大的，高達(dá)50％。比如2003－2004年的中國電池“337調(diào)查”，美國itc終裁認(rèn)定：原告美國勁量控股公司擁有的專利屬無效專利，包括福建南孚電池有限公司在內(nèi)的中國7家電池企業(yè)不構(gòu)成專利侵權(quán)。南孚高層也透露，“在此次美國勁量公司多次反復(fù)的起訴過程中，中國各電池企業(yè)的積極應(yīng)訴，對獲得案件的最終勝利起到非常重要的作用！”

3.加強(qiáng)自身知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè)，未雨綢繆。

當(dāng)一個發(fā)展中國家的企業(yè)成功進(jìn)入國際市場的時候，就特別容易受到發(fā)達(dá)國家跨國公司的攻擊，這種攻擊在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更是不可避免。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，知識產(chǎn)權(quán)的確是發(fā)展中國家及其企業(yè)的軟肋，在這里進(jìn)攻往往比較有效。所以，發(fā)展中國家（包括我國）就有必要從各方面努力，加強(qiáng)自身的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)。

⑴.重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)核心競爭力。

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的是為了鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)社會進(jìn)步。但同時也必須看到，目前的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此，企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)識到在世界市場全球化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性。對具有一定創(chuàng)新能力的企業(yè)，要增加技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，提高創(chuàng)新能力，形成其核心競爭力，這才是在競爭中取得主動的根本方法。

⑵.加快對人才的吸納，培養(yǎng)企業(yè)自身的人才隊伍，減少人才漏失。

企業(yè)間乃至國家間的競爭實(shí)際上就是人才的競爭。近些年來，跨國公司已經(jīng)加入了對中國本土人才的爭奪，中國企業(yè)如果還不加強(qiáng)對人才的重視，培養(yǎng)自己的人才隊伍，將會失掉未來發(fā)展的動力源泉。

⑶.全面貫徹新制定的知識產(chǎn)權(quán)法律和其它知識產(chǎn)權(quán)法律，完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制，營造良好的外部環(huán)境。

在發(fā)達(dá)國家，對于濫用知識產(chǎn)權(quán)的做法，有復(fù)雜、周全的法律制度（如反不正當(dāng)竟?fàn)幏?，反壟斷法等）來制衡，保證公眾利益不受侵害，但在發(fā)展中國家卻很少有，故使其容易受沖擊和傷言。所以政府應(yīng)該在法律、行政各方面給企業(yè)給以更多的支持。

我國去年頒布的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》修訂稿中，加入了對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的章節(jié)――《對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》，就是以國內(nèi)法的形式給在知識產(chǎn)權(quán)上處于弱勢地位的國內(nèi)企業(yè)以更多保護(hù)。

⑷.革新公眾對知識產(chǎn)權(quán)的落后意識，增強(qiáng)公眾對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。

盡管我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法制度和執(zhí)法制度已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)展，但是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國民意識卻未能同步發(fā)展，甚至呈現(xiàn)滯后發(fā)展的現(xiàn)象。這就需要加強(qiáng)全社會知識產(chǎn)權(quán)重要性的宣傳，提高國人對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。

最后，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)重視與知識產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)聯(lián)的其他工作（如技術(shù)壁壘、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究），密切注意行業(yè)技術(shù)發(fā)展的動態(tài)和趨勢等等。

我國入世己是第五年，進(jìn)入了后過渡期階段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程以及與國際接軌步伐的加快，發(fā)達(dá)國家掀起的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)浪潮正不斷的沖擊著我國的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。因而，對國際上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題以及應(yīng)對策略的研究己是刻不容緩。

參考文獻(xiàn)：

蔡寶剛，《美國“337條款”述評》，法制與經(jīng)濟(jì)，2001-10-13-6

張丹丹，趙劍光，《國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)及對策》，市場論壇，2005-04