導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

日前，由江蘇省無(wú)錫市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、司法局和中國(guó)（無(wú)錫）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、無(wú)錫市律師協(xié)會(huì)共同組成的無(wú)錫市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)團(tuán)正式成立。該法律服務(wù)團(tuán)為當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)公益性組織，主要承擔(dān)相關(guān)領(lǐng)域重大決策和社會(huì)需求問(wèn)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢，參與相關(guān)領(lǐng)域法律問(wèn)題解決方案的分析、論證，組織開(kāi)展企業(yè)、大專(zhuān)院校和科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律宣傳培訓(xùn)等。

現(xiàn)在，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)已普遍得到提高，但知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未必懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，未必懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。尤其是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)體制而言，仍存在許多不足之處：一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的管理體制條塊分割，缺乏銜接。服務(wù)主體有律師、專(zhuān)利人、商標(biāo)人、版權(quán)經(jīng)紀(jì)人及技術(shù)經(jīng)紀(jì)人等，這些人才和市場(chǎng)的行政管理分屬于不同的部門(mén)，有不同的從業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，難以形成綜合性一體化服務(wù)；另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)基本仍停留在傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，較少涉足計(jì)算機(jī)軟件、醫(yī)療、多媒體、互聯(lián)網(wǎng)、新能源等新興領(lǐng)域，服務(wù)方式也主要集中在傳統(tǒng)法律咨詢、合同審查、糾紛訴訟、仲裁等方面，在為企業(yè)提供預(yù)防性、引導(dǎo)性、戰(zhàn)略性的深層次服務(wù)方面還很不夠。

隨著我國(guó)三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律（商標(biāo)法、專(zhuān)利法、著作權(quán)法）的修改完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)越來(lái)越受到各界的關(guān)注。有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要政府、企業(yè)以及社會(huì)各界的共同長(zhǎng)期努力，其中，企業(yè)的作用尤為關(guān)鍵。鑒于中國(guó)傳統(tǒng)文化有“重有形、輕無(wú)形”的傾向，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識(shí)和能力仍顯不足。雖說(shuō)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面起到重要作用，但真正的推動(dòng)者應(yīng)來(lái)自法律中介服務(wù)，從而使企業(yè)真正成為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)，要真正產(chǎn)生效用，使企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，最終成就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，需要一種制度安排。這就是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。沒(méi)有實(shí)際的參與者，沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)中介服務(wù)人士的參與，很難有好的戰(zhàn)略，也就很難產(chǎn)生好的“轉(zhuǎn)化”效果。目前我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況并不盡如人意，不少企業(yè)對(duì)充分運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)缺乏完整、科學(xué)、切實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，對(duì)預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)的必要性和緊迫性認(rèn)識(shí)不夠、意識(shí)不強(qiáng)，致使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)市場(chǎng)需求比較有限，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以真正成為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)雖屬傳統(tǒng)的民事法律領(lǐng)域，但因法律專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，涉及知識(shí)面廣，亟待從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)人士夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，創(chuàng)新法律服務(wù)理念和服務(wù)機(jī)制，以適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)市場(chǎng)需求。一方面，進(jìn)一步完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)體制。司法行政部門(mén)應(yīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)建立綜合協(xié)調(diào)機(jī)制，打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的行業(yè)壁壘，破除部門(mén)分割，消除律師和律師事務(wù)所從事商標(biāo)業(yè)務(wù)的限制，放寬律師事務(wù)所從事專(zhuān)利業(yè)務(wù)的限制，建立一個(gè)高效、統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)市場(chǎng)。完全由市場(chǎng)去選擇優(yōu)質(zhì)高效的商標(biāo)、專(zhuān)利法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員。另一方面，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管。對(duì)那些不具有專(zhuān)利和商標(biāo)申請(qǐng)資格的機(jī)構(gòu)和個(gè)人從事專(zhuān)利或商標(biāo)的申請(qǐng)業(yè)務(wù)的應(yīng)該取締；對(duì)非律師從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、擔(dān)任法律顧問(wèn)等業(yè)務(wù)的也要限制。同時(shí)，通過(guò)修改律師法和有關(guān)法律，允許律師事務(wù)所混業(yè)經(jīng)營(yíng)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)能夠做到全方位、全程的服務(wù)，進(jìn)一步拓展和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)業(yè)的業(yè)務(wù)范圍，以適應(yīng)企業(yè)日益增長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)需求。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 作者 吳學(xué)安）

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

篇2

 

關(guān)鍵詞:法律診所教育　知識(shí)產(chǎn)權(quán)　創(chuàng)新　法律服務(wù)平臺(tái)　公益

    法律診所教育，對(duì)于大多數(shù)中國(guó)法律工作者而言是一個(gè)新鮮名詞，對(duì)于普通公民來(lái)說(shuō)更是聞所未聞。所謂法律診所教育(clinical legal education)，是20世紀(jì)60年代在美國(guó)法學(xué)院普遍興起的一種新型課程，又稱“臨床法學(xué)教育”。顧名思義，其特點(diǎn)在于仿效醫(yī)學(xué)院利用診所實(shí)習(xí)培養(yǎng)醫(yī)生的形式。通過(guò)診所教師指導(dǎo)學(xué)生參與實(shí)際的法律應(yīng)用過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生的法律實(shí)踐能力，促進(jìn)學(xué)生對(duì)法律的深人理解，縮小學(xué)院知識(shí)教育與職業(yè)技能的距離。另外，此項(xiàng)教育還非常注重培養(yǎng)學(xué)生熱愛(ài)社會(huì)公益活動(dòng)，培養(yǎng)和提高學(xué)生的職業(yè)道德水準(zhǔn)。

一、法律診所教育的價(jià)值及在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

    法律診所教育無(wú)疑是一種創(chuàng)新，對(duì)我國(guó)法學(xué)教育的改革是一種促進(jìn)。它將實(shí)體法以及法學(xué)理論、實(shí)踐、技巧、信念、態(tài)度和價(jià)值聯(lián)系起來(lái)，引導(dǎo)學(xué)生從律師的角度去思考問(wèn)題。在法律診所課內(nèi)，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，親身無(wú)償法律援助案件。學(xué)生通過(guò)為社會(huì)弱者提供法律幫助，能獲得職業(yè)成就感，同時(shí)有助于培養(yǎng)學(xué)生的服務(wù)精神和社會(huì)責(zé)任感。這也是目前我國(guó)大力倡導(dǎo)的素質(zhì)教育的目標(biāo)。

    法律診所教育作為一種實(shí)踐教育，它的特殊性不僅在于其與傳統(tǒng)的法律教育方法不同，更在于它從根本上改變了法學(xué)教育的模式。從單純的理論去指導(dǎo)實(shí)踐的演繹式模式到通過(guò)實(shí)踐獲得更加全面的知識(shí)和技能的歸納式模式，讓學(xué)生學(xué)會(huì)從實(shí)際的個(gè)案著手探索法律的基本精神并能培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感和正義感。通過(guò)法律診所教學(xué)使法律院校的學(xué)生開(kāi)始從一個(gè)全新的視角認(rèn)識(shí)法律、了解社會(huì)、體味人生。

    目前，拉丁美洲、西歐、東歐、澳大利亞、新西蘭以及南亞的尼泊爾、印度等許多國(guó)家和地區(qū)的法律院校已經(jīng)廣泛而成功地應(yīng)用了這種教育方式。特別是20世紀(jì)90年代，法律診所教育已經(jīng)成為東歐、南非等國(guó)家和地區(qū)法治建設(shè)過(guò)程中不可缺少的組成部分。順應(yīng)世界法學(xué)改革潮流，我國(guó)部分高校教師經(jīng)過(guò)充分的探索、研究與論證后，在美國(guó)福特基金會(huì)的大力支持下，中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華東政法學(xué)院、武漢大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)于 2000年9月相繼開(kāi)設(shè)了診所法律課程，嘗試運(yùn)用比較模式進(jìn)行教學(xué)。2001年起，又有中山大學(xué)、西北政法學(xué)院、四川大學(xué)、云南大學(xué)開(kāi)設(shè)了診所法律教育課程。2002年7月28日，經(jīng)中國(guó)法學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，由上述11所院校成立了“中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)診所法律教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”到2010年6月1日已發(fā)展了130位單位委員。經(jīng)過(guò)10年的推廣，法律診所教育已在中國(guó)高校扎根、發(fā)展并完善，日常運(yùn)作管理有條不紊，法律服務(wù)活動(dòng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極影響。與此同時(shí)，參加法律診所活動(dòng)的學(xué)生在分析法律問(wèn)題、提高法律實(shí)踐能力、認(rèn)識(shí)社會(huì)、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和職業(yè)道德觀等方面都有了不同程度的提高。目前，各具特色的專(zhuān)門(mén)性法律診所正在逐步形成，如勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)診所、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)診所、環(huán)境法律診所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所、公益法診所、社區(qū)法律診所等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的創(chuàng)立及意義

    引人法律診所教育是高校在新形勢(shì)下改進(jìn)法律人才培養(yǎng)模式，強(qiáng)化法律實(shí)踐教育的重要舉措。

  (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所

    中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所創(chuàng)設(shè)于2005年9月，是目前為止全國(guó)高校唯一以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所”命名的法律診所。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所由一支具有較強(qiáng)實(shí)力的教師隊(duì)伍組成，均具有高級(jí)職稱、律師資格證書(shū)，具有教學(xué)和律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并經(jīng)過(guò)中國(guó)診所法律教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，能夠規(guī)范、專(zhuān)業(yè)地指導(dǎo)學(xué)生完成課堂學(xué)習(xí)和基地實(shí)踐任務(wù)。

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所教學(xué)分為課堂講授和基地實(shí)踐兩大部分。課堂講授的主要內(nèi)容包括法律診所教育簡(jiǎn)介，律師職業(yè)道德，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)務(wù)，系統(tǒng)技巧訓(xùn)練，接待當(dāng)事人，參與咨詢與調(diào)查，仲裁、訴訟和非訴案件的專(zhuān)業(yè)技能等?；貙?shí)踐的主要內(nèi)容包括在教學(xué)基地值班;為當(dāng)事人提供咨詢意見(jiàn);起草法律文書(shū)初

稿;在指導(dǎo)老師參與下修改法律文書(shū);與對(duì)方當(dāng)事人或律師談判;接待來(lái)訪;閱讀、整理案卷;配合執(zhí)業(yè)律師開(kāi)展業(yè)務(wù)、參與辦案全過(guò)程等。

  (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的性質(zhì)及意義

    法律診所教育通過(guò)學(xué)校和社會(huì)兩個(gè)場(chǎng)所的實(shí)踐和共同作用，增加學(xué)生接觸社會(huì)的機(jī)會(huì)，促使學(xué)生將在課堂上所學(xué)到的法律知識(shí)在活生生的具體案件中加以運(yùn)用，也能通過(guò)和當(dāng)事人接觸得到社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等多方面的積累。概言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所對(duì)學(xué)生是法律課程的實(shí)踐訓(xùn)練平臺(tái)，對(duì)社會(huì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的公益法律服務(wù)平臺(tái)。

    1.實(shí)質(zhì)上是法律課程的實(shí)踐訓(xùn)練平臺(tái)

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的優(yōu)勢(shì)在于該法律課程是在律師事務(wù)所真實(shí)環(huán)境中進(jìn)行的，并由老師負(fù)責(zé)指導(dǎo)。這一實(shí)踐訓(xùn)練平臺(tái)還具有強(qiáng)調(diào)職業(yè)道德、注重實(shí)踐操作和人際關(guān)系協(xié)調(diào)、要求學(xué)生有較強(qiáng)的靈活性和應(yīng)變能力等特點(diǎn)，有助于克服傳統(tǒng)法學(xué)教育過(guò)于理論化、學(xué)生動(dòng)手能力較弱的缺陷，讓學(xué)生保持和社會(huì)實(shí)際、法律實(shí)務(wù)接觸的機(jī)會(huì)，從而使學(xué)生在深入理論探討的同時(shí)，學(xué)習(xí)如何像法律從業(yè)者一樣工作和思考，培養(yǎng)全面的法律素養(yǎng)、優(yōu)良的職業(yè)道德及社會(huì)責(zé)任感。這一教學(xué)模式深受學(xué)生的歡迎。

  2.客觀上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益事業(yè)的法律服務(wù)平臺(tái)

    法律診所教育要求學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下辦案，既是服務(wù)社會(huì)公益事業(yè)的法律資源的有益補(bǔ)充，將對(duì)我國(guó)的教育傳統(tǒng)、教育理念、教育模式、教育方法帶來(lái)沖擊和變革，也為我們培養(yǎng)高素質(zhì)、綜合能力的法律通才提供了可操作的平臺(tái)。如中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)及其民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院和社會(huì)公益性組織(如美國(guó)福特基金)、律師事務(wù)所的支持，其對(duì)外開(kāi)展的任何法律服務(wù)活動(dòng)均不收取報(bào)酬。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的服務(wù)項(xiàng)目主要有診所法律教育研究與培訓(xùn)，疑難案件會(huì)診，接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件當(dāng)事人的委托提供非訴法律服務(wù)或者擔(dān)任訴訟人，接受商標(biāo)、專(zhuān)利行政訴訟案件、行政復(fù)議案件原告和申請(qǐng)人的委托提供非訴訟法律服務(wù)或者訴訟，普法宣傳，法制狀況調(diào)研，對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行法律分析以及其他公益法律服務(wù)。

    3.為法律援助開(kāi)辟了一條重要途徑

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所具有創(chuàng)新意義，突破了學(xué)界認(rèn)為“法律援助是窮人的專(zhuān)利，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人都是富人，無(wú)需法律援助”的普遍觀點(diǎn)。學(xué)生通過(guò)模擬場(chǎng)景和實(shí)踐操作，以律師助理身份辦案，既能學(xué)習(xí)律師的各種執(zhí)業(yè)技能，又能為因經(jīng)濟(jì)困難，不能支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理和訴訟費(fèi)用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，以及遇到難以解決的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)或案件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人提供法律援助開(kāi)辟了一條重要途徑。從實(shí)際情況看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的學(xué)生都能把為弱者提供法律援助看作學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)、社會(huì)的責(zé)任和神圣的使命。與專(zhuān)職律師相比，學(xué)生沒(méi)有繁忙的工作，不期待任何物質(zhì)上的回報(bào)，專(zhuān)心于此;與社會(huì)團(tuán)體相比，學(xué)生具有較扎實(shí)的理論功底，又能得到富有經(jīng)驗(yàn)的教師的指點(diǎn)。所以說(shuō)，法律診所教育的設(shè)立必定會(huì)為中國(guó)的法律援助事業(yè)注人新鮮血液，帶來(lái)嶄新面貌，對(duì)促進(jìn)我國(guó)法律援助事業(yè)的深人開(kāi)展有著現(xiàn)實(shí)的意義。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所模式創(chuàng)新的對(duì)策建議

    綜合各高校開(kāi)設(shè)法律診所及法律課程的情況，基本上都是依托學(xué)校成立法律診所，采用“校內(nèi)真實(shí)當(dāng)事人診所”的模式，但其內(nèi)容、目的和運(yùn)作方法也各有特色。如北京大學(xué)的教學(xué)目的是讓學(xué)生了解中國(guó)的律師制度和律師規(guī)則，熟悉律師專(zhuān)業(yè)知識(shí)和職業(yè)道德，了解律師辦案程序、訴訟程序和律師事務(wù)所工作規(guī)程，學(xué)習(xí)和掌握處理案件的技巧;中國(guó)人民大學(xué)的教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生法律實(shí)務(wù)的技能增強(qiáng)學(xué)生的辨別能力、合作精神和獨(dú)立開(kāi)展工作的能力，既注重診所的課堂教學(xué)，又鼓勵(lì)學(xué)生承辦法律援助案件;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)主要通過(guò)向社會(huì)提供法律援助來(lái)培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生。其它大學(xué)開(kāi)設(shè)了以法律援助為特色的法律診所，也都旨在提高學(xué)生分析法律問(wèn)題和法律實(shí)踐的能力。

    中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所通過(guò)與律師事務(wù)所合作設(shè)立校外實(shí)踐基地，指導(dǎo)教師除了進(jìn)行每周一次的理論講授外，幾乎每天都要到實(shí)踐基地對(duì)學(xué)生進(jìn)行單獨(dú)指導(dǎo)。法律診所的教學(xué)過(guò)程包括“三步”。即對(duì)上述環(huán)節(jié)進(jìn)行計(jì)劃、行動(dòng)、評(píng)估，通過(guò)討論、模擬、反饋及單獨(dú)指導(dǎo)等方法，從而構(gòu)成一個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)的完整的學(xué)習(xí)過(guò)程，思考貫穿其中。法律診所需采取雙循環(huán)的學(xué)習(xí)方法，要求學(xué)生在不斷提高熟練程度的同時(shí)，能跳出原來(lái)的思維模式，從全新的角度、有預(yù)見(jiàn)性地思考問(wèn)題。以實(shí)現(xiàn)法律診所教育的日標(biāo)，即“幫助學(xué)生培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)式學(xué)習(xí)的能力及憑借經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思的能力”。

  　(一)

明確性質(zhì)定位

    由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法既是實(shí)體法，又是程序法，而且涉及專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等廣泛的權(quán)利范圍，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所的實(shí)踐場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)是開(kāi)放的，其服務(wù)對(duì)象亦應(yīng)是開(kāi)放的。為進(jìn)一步推動(dòng)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的貫徹落實(shí)，參照有關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)，建議發(fā)揮各方資源優(yōu)勢(shì)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所定位于產(chǎn)、學(xué)、研合作促進(jìn)組織，使其成為開(kāi)放發(fā)展的公益法律服務(wù)平臺(tái)，為產(chǎn)、學(xué)、研合作組織自身及相關(guān)科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)、企業(yè)維權(quán)等提供專(zhuān)業(yè)的公益服務(wù)。

  　(二)創(chuàng)新服務(wù)功能

    對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律診所實(shí)行產(chǎn)、學(xué)、官、研合作模式，拓展與產(chǎn)、學(xué)、官、研各界的合作，推動(dòng)法律診所承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究及知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與促進(jìn)方面的工作，其服務(wù)功能包括但不限于:y)接受企業(yè)、政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)委托的法律實(shí)務(wù)研究課題，為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析、預(yù)警以及保護(hù)策略研究、品牌戰(zhàn)略研究;(2)接受企業(yè)、政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)委托的知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)工作，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、調(diào)研、評(píng)估、規(guī)范管理及其它相關(guān)工作;(3)向企業(yè)、社區(qū)及相關(guān)機(jī)構(gòu)提供法律知識(shí)普及、法律法規(guī)的宣傳教育;(4)開(kāi)展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略研究，以及面向企業(yè)、行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略實(shí)施研究、咨詢;(5)為企業(yè)、社區(qū)及相關(guān)機(jī)構(gòu)提供法律咨詢、法律策劃和預(yù)警服務(wù);(6)為企業(yè)、社區(qū)及相關(guān)機(jī)構(gòu)投資融資、貿(mào)易發(fā)展以及海外市場(chǎng)開(kāi)拓提供法律服務(wù);(7)面向社會(huì)提供法律保護(hù)調(diào)查、相關(guān)信息檢索;(8)提供其它服務(wù)，如維權(quán)援助等公益服務(wù)。

(三)突出法律援助

    我國(guó)的法律援助機(jī)構(gòu)主要由三部分組成:政府性質(zhì)的法律援助機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所內(nèi)設(shè)的法律援助中心以及各種社會(huì)團(tuán)體。法律援助主要是國(guó)家的義務(wù)，理應(yīng)由政府出資建立各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)。由于我國(guó)還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，國(guó)家財(cái)政壓力很大，不可能為法律援助機(jī)構(gòu)支出大量費(fèi)用;另外，我國(guó)地廣人多，法律援助機(jī)構(gòu)在現(xiàn)階段還較難能深人基層農(nóng)村;更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，能夠勝任法律援助的專(zhuān)業(yè)人士數(shù)量太少。為此，我國(guó)應(yīng)尋求多方位、多渠道、多層次的方法來(lái)完善法律援助制度。顯而易見(jiàn)，開(kāi)展法律診所教育，發(fā)揮法律院校師生的專(zhuān)長(zhǎng)，為弱者提供法律服務(wù)，不失為一條完善中國(guó)法律援助制度的行之有效的途徑，且與其他法律援助模式相比又有其優(yōu)越性。

篇3

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；審判組織

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2012）01-0017-01

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的特點(diǎn)和對(duì)審判組織的要求

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件具有較高的專(zhuān)業(yè)性和較強(qiáng)的技術(shù)性特點(diǎn)，這兩個(gè)特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在專(zhuān)利侵權(quán)案件中，確定被告產(chǎn)品或方法是否為侵權(quán)應(yīng)從二者的特征是否相同，二者運(yùn)用的手段是否一致以及，二者是否具有類(lèi)似功能發(fā)揮相同功效等方面進(jìn)行考察并加以判斷。第二，在著作權(quán)侵權(quán)案件中，特別是在軟件的著作權(quán)侵權(quán)案件中，對(duì)于作品是否有抄襲、剽竊、篡改、歪曲等違法行為的判斷需要結(jié)合計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)，軟件處理，統(tǒng)計(jì)學(xué)等多方面的知識(shí)才能加以定論。第三，在技術(shù)合同糾紛中，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)于合同標(biāo)的是否符合雙方約定或法定標(biāo)準(zhǔn)的判斷等方面的內(nèi)容需要根據(jù)不同的合同標(biāo)的進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的評(píng)定。第四，在商業(yè)秘密的案件中，對(duì)于技術(shù)信息是否已經(jīng)公平的判斷以及雙方所采用的生產(chǎn)方法、設(shè)定的流程以及采用的工藝或特有的生產(chǎn)工具是否相同的判斷同樣是富有挑戰(zhàn)性和技術(shù)性的……

為更好地解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中面臨的上述難題，需要構(gòu)建一支綜合素質(zhì)強(qiáng)，審判能力高的審判組織。但是，現(xiàn)實(shí)中，過(guò)分地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的素質(zhì)進(jìn)行要求，不符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，也缺乏可行性。如何提高我國(guó)審判組織的業(yè)務(wù)能力是值得我們深入思考的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織構(gòu)建的國(guó)外借鑒

（一）德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院的運(yùn)作情況

在德國(guó)，其專(zhuān)門(mén)設(shè)置了具有創(chuàng)造性的聯(lián)邦專(zhuān)利法院，該法院審判機(jī)構(gòu)主要是由院長(zhǎng)、主席法官和其他法官組成。其中，技術(shù)法官是該制度下的一個(gè)比較特殊的群體，技術(shù)性法官與普通的法律法官一樣，被賦予“法官”的終身稱號(hào)。但由于他們是具備特殊知識(shí)的技術(shù)人員，他們同是又是某一特定技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)家。但是，該制度下要求他們必須通過(guò)一系列的法官專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)和專(zhuān)利知識(shí)的考核，具有一定的難度。

德國(guó)的聯(lián)邦專(zhuān)利法院這一創(chuàng)造性的做法具有顯著的優(yōu)點(diǎn)：第一，審判庭在總體上包括無(wú)效庭和上訴庭，各司其職，分工明確，并且擁有一定范圍內(nèi)的獨(dú)立審判權(quán)，保證了法官的獨(dú)立性。第二，技術(shù)法官的設(shè)置大大增強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判工作的專(zhuān)業(yè)性，在對(duì)專(zhuān)利案件的審理過(guò)程中，技術(shù)法官與法律法官兩者能夠共同配合行使案件審判權(quán)。第三，德國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)專(zhuān)利案件有最后的裁判權(quán)，雖然聯(lián)邦最高法院并沒(méi)有單獨(dú)的技術(shù)法官，但是其主要借助于專(zhuān)家鑒定對(duì)審判進(jìn)行協(xié)助，保證審理的正確性。

（二）行業(yè)協(xié)會(huì)的輔助作用

一個(gè)國(guó)家的行為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成不成熟，很大程度上取決于該國(guó)的行為協(xié)會(huì)制度是否完善。美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)協(xié)會(huì)，為這些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施做出了不可估量的貢獻(xiàn)，既協(xié)調(diào)各個(gè)企業(yè)之間的利益，又減少了政府管理的成本。

美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要體現(xiàn)在以下方面：第一，在對(duì)內(nèi)方面，主要表現(xiàn)為行業(yè)協(xié)會(huì)及其他組織對(duì)該行業(yè)的企業(yè)的自律管理和多方面服務(wù)上。第二，在對(duì)外方面，主要表現(xiàn)為對(duì)國(guó)家立法和執(zhí)法的影響以及代表行業(yè)所有企業(yè)對(duì)抗來(lái)自行業(yè)之外的侵權(quán)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判組織的現(xiàn)狀與完善

（一）建立完善的管理、選任和培訓(xùn)機(jī)制

雖然德國(guó)創(chuàng)造性地設(shè)置技術(shù)性法官在很大程度上保證了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正確性，但是在現(xiàn)階段完全照搬德國(guó)模式并不現(xiàn)實(shí)，其一，我國(guó)現(xiàn)今并沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，現(xiàn)今我國(guó)仍處在“三審合一”的試驗(yàn)階段，盲目地設(shè)置技術(shù)法官對(duì)于現(xiàn)存的體系是一種破壞。其二，雖然我國(guó)2010年全國(guó)地方法院共新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件大大增多，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官人數(shù)已達(dá)2000多人，人均審理案件20多件，由于地區(qū)的差異有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官每年受案量不足20件，因此，我們應(yīng)該對(duì)現(xiàn)存的體制進(jìn)行完善，建立良好的審判組織管理、選任和培訓(xùn)機(jī)制。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織的管理、選任和培訓(xùn)機(jī)制可以考慮從以下幾個(gè)方便著手：第一，建立一個(gè)嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的選任制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法官應(yīng)該是具備扎實(shí)的法學(xué)素養(yǎng)，應(yīng)從基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官、高校從事專(zhuān)門(mén)研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家和高校畢業(yè)生中通過(guò)四年法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)并通過(guò)國(guó)家司法考試的人員中選任。而且，對(duì)于選拔的程序必須嚴(yán)格，保證公平、公正和公開(kāi)地進(jìn)行。第二，建立系統(tǒng)的垂直人事管理制度。可以考慮采取高級(jí)法院任免基層法院和中級(jí)法院的法官，而高級(jí)法院的法官可以由最高院任免的形式，可以使其獲得人事主管的獨(dú)立性。第三，建立一個(gè)高效的法官考評(píng)和激勵(lì)機(jī)制。這要求要制定一個(gè)合理的考評(píng)和激勵(lì)，平時(shí)加強(qiáng)對(duì)法官的考核，對(duì)于能力不足，審判效果差的法官要予以辭退。而對(duì)于工作成績(jī)突出，能力效高的法官要對(duì)其予以相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。最后，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的定期培訓(xùn)制度?？梢云刚?qǐng)某一方面具有特殊技術(shù)才能的專(zhuān)家和在知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一定研究的學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官進(jìn)行技術(shù)知識(shí)和法律知識(shí)的培訓(xùn)。

（二）發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用

我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)基本上是由政府部門(mén)主導(dǎo)產(chǎn)生的，帶著“二級(jí)政府”的帽子，由此導(dǎo)致我國(guó)行為協(xié)會(huì)的管理動(dòng)作與該行業(yè)的企業(yè)實(shí)際所需要嚴(yán)重脫節(jié)。行業(yè)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面應(yīng)該發(fā)揮更大的功效，可以從以下兩個(gè)方面著手：首先，在對(duì)內(nèi)上，一方面行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自律的職能，在某種程度上，賦予行為協(xié)會(huì)一定的行政處罰權(quán)；另一方面，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)通過(guò)一定的機(jī)制向企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和法律法規(guī)信息，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，在對(duì)外上，積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在社會(huì)上的影響力，積極參與立法、執(zhí)法和司法相關(guān)輔助工作，增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的代表性，擴(kuò)大行業(yè)協(xié)會(huì)的覆蓋面。

（三）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中大力采用陪審員制度

我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陪審制度，主要是由專(zhuān)家咨詢制度和委托鑒定制度二者構(gòu)成。這兩種制度在專(zhuān)利審判中發(fā)揮了很大的作用，但是，其本身也有著明顯的弊端，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面容易造成審判權(quán)的讓渡。由于對(duì)于鑒定結(jié)論的過(guò)于依賴，法官容易對(duì)于一鑒定結(jié)論不加以分析地進(jìn)行采用，這會(huì)造成對(duì)于審判結(jié)果具有決定性的因素決定在鑒定機(jī)構(gòu)中，造成審判權(quán)的讓渡。另一方面表現(xiàn)在于易形成纏訟，容易造成當(dāng)事人對(duì)于審判結(jié)果的不服，會(huì)嚴(yán)重影響審判結(jié)果的執(zhí)行，不利于司法效率的提高。

在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判組織進(jìn)行構(gòu)建和完善的過(guò)程中建議進(jìn)一步完善我國(guó)相關(guān)的陪審制度，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理過(guò)程中，法官通常會(huì)涉及到對(duì)于虛擬人，如“普通消費(fèi)者”、 “普通技術(shù)人員”以及眾多諸如“公知技術(shù)抗辯”等不確定的判定，更廣泛的領(lǐng)域大力采用陪審員制度，特別是在專(zhuān)利審判中大力采用陪審員制度，有利于克服法官專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)不足的弊端，有時(shí)甚至能夠避免如前面所提及的現(xiàn)行專(zhuān)家咨詢和鑒定制度中存在的一系列問(wèn)題，有利于快速、準(zhǔn)確地對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行判定，有利于專(zhuān)利糾紛的迅速解決，也有利于社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)階段可以從陪審員人才儲(chǔ)備和陪審方式多元化這兩方面著手，建立多元的、能夠覆蓋各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)陪審員的數(shù)據(jù)庫(kù)，針對(duì)個(gè)案對(duì)陪審員進(jìn)行選擇，逐步提高各行業(yè)精英參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的熱情。同時(shí)可以將現(xiàn)行的單一制陪審方式擴(kuò)展為多元制的陪審方式，使之可以更加靈活。

（四）強(qiáng)化合議制度

在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中，一般由3人或者5人組成合議庭。在一般的情況下，案件由審判長(zhǎng)負(fù)責(zé)案件的審理和相關(guān)的裁判工作，并由兩名審判員和一名書(shū)記員協(xié)助辦理。在判決結(jié)果出來(lái)后，由承辦案件的主審法官將案件提交“合議庭”合議。但是由于“合議”制有時(shí)往往會(huì)成為上級(jí)影響下級(jí)或者成為某一承辦人強(qiáng)勢(shì)的獨(dú)角戲，這樣的做法使審判的公正性大大降低。

在對(duì)合議制度這一方面，我們可以考慮參照英美法國(guó)家的合議制的形式。在英美法系中參與案件審判的法官都能獨(dú)立自主地對(duì)案件發(fā)表自己的想法，并提出相應(yīng)的法律意見(jiàn)，而且這些意見(jiàn)是反映在法院的判決書(shū)中的。而且英美法律是要求審判人員要“共同審理、共同負(fù)責(zé) ”，也就是說(shuō)參與人員不僅需要審理案件，而且要對(duì)案件負(fù)責(zé)，不能附和，要有較大的責(zé)任心。

結(jié)語(yǔ)：中國(guó)不是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必然不同于美國(guó)、日本和德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要參與者的審判組織的建制往往決定著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的成功與否。在現(xiàn)今形勢(shì)下逐步解決我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織的薄弱因素，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官素質(zhì)培養(yǎng)及審判方式等方面進(jìn)行完善，并充分發(fā)揮我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的積極作用，加強(qiáng)陪審和合議制度，同時(shí)適應(yīng)變化并主動(dòng)創(chuàng)新，則我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將實(shí)現(xiàn)新的飛躍。

作者單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院

作者簡(jiǎn)介：曹雄風(fēng)（1990-），男，河南南陽(yáng)人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2007級(jí)本科畢業(yè)生。

參考文獻(xiàn):

[1]張勤,朱雪忠主編.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度戰(zhàn)略化問(wèn)題研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010:239.

[2]何懷文.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略形勢(shì)分析[C].挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)―國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略論文集.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2007.

[3]中華人民共和國(guó)最高人民法院.《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010）》

[4]張廣良.知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織、法官及審判方式芻議[J].中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo),2011,2.

[5]張.我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的思考[J].深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,6.

篇4

【關(guān)鍵詞】高新技術(shù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù)

隨著現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展，高新技術(shù)在各行各業(yè)得到廣泛應(yīng)用。為了發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)制定和實(shí)施了“863計(jì)劃”和“火炬計(jì)劃”，并頒布了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策。目前，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。但是，和發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及法律保護(hù)方面還存在較大的差距。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后，高新技術(shù)新的保護(hù)客體隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展不斷涌現(xiàn)，如何對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。

高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涵義

我國(guó)高新技術(shù)的概念由高技術(shù)的概念延伸而來(lái)，它來(lái)源于《高技術(shù)研究發(fā)展綱要》。高技術(shù)是指建立在現(xiàn)代自然科學(xué)理論和最新的工藝技術(shù)基礎(chǔ)上，處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)前沿，能夠?yàn)楫?dāng)代社會(huì)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益的知識(shí)密集、技術(shù)密集技術(shù)。在“863計(jì)劃”和“火炬計(jì)劃”中，高技術(shù)被延伸為高技術(shù)和新技術(shù)，高技術(shù)實(shí)質(zhì)上也就包含了高技術(shù)和新技術(shù)這兩個(gè)方面，即高新技術(shù)。我國(guó)以列舉的方式定義了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)集合。

基于對(duì)高新技術(shù)的定義，高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指關(guān)于計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、航天、生物、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，其具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，即地域性、獨(dú)占性、時(shí)間性，權(quán)利人對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有專(zhuān)有權(quán)利，有權(quán)將其權(quán)利客體作為交易標(biāo)的進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)，在受到不法侵害時(shí)有權(quán)請(qǐng)求司法救助，獲取損害賠償。

我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

隨著當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)對(duì)于高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也在不斷完善。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方面，我國(guó)制定實(shí)施了《專(zhuān)利法》、《著作權(quán)法》及《商標(biāo)法》。為了不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我國(guó)先后對(duì)這幾部法律進(jìn)行了多次修正，出臺(tái)了相關(guān)的實(shí)施細(xì)則和實(shí)施條例，并就具體方面進(jìn)行了特別立法或者專(zhuān)項(xiàng)立法，這對(duì)于促進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化而言具有重要的意義?！笆晃濉逼陂g，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力不斷提升，相關(guān)法律法規(guī)體系逐步完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。同時(shí)，雖然我國(guó)對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)取得一定的發(fā)展，但是還存在著很多不足之處，具體包括以下幾個(gè)方面：

在高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在著很大差距。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還相當(dāng)落后，管理體系和體制不完善。從總體發(fā)展?fàn)顩r看，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系不健全，缺乏健全的管理體制和完善的保護(hù)體制。

高新技術(shù)創(chuàng)新中科技成果權(quán)屬不明，缺乏相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，專(zhuān)利保護(hù)領(lǐng)域具有局限性。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)分支日益增多，很多創(chuàng)新成果不再是依靠單方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。比如技術(shù)創(chuàng)新中的一部分成果可能是以合作創(chuàng)新的形式完成的，這樣就產(chǎn)生了由若干主體共有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)這也導(dǎo)致我國(guó)存在著大量科技成果權(quán)屬不明的情況。除了共有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定不明確，信息技術(shù)、生物技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普遍應(yīng)用，數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，都對(duì)專(zhuān)利保護(hù)的范圍提出了新的挑戰(zhàn)。

高新技術(shù)企業(yè)對(duì)于商標(biāo)的管理不完善，缺乏專(zhuān)門(mén)的管理組織和相應(yīng)的管理制度。企業(yè)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是企業(yè)的一種無(wú)形資產(chǎn)，著名商品品牌具有很高的商業(yè)價(jià)值，能給企業(yè)帶來(lái)巨大的商業(yè)利潤(rùn)。但是，我國(guó)大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)于商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)注冊(cè)等方面并沒(méi)有給予足夠的重視。在我國(guó)，商標(biāo)只有經(jīng)過(guò)注冊(cè)后才能得到法律保護(hù)，而且保護(hù)具有一定的期限。企業(yè)一旦忽視了商標(biāo)保護(hù)的連續(xù)性，取得一定知名度的商標(biāo)很可能就會(huì)陷入隨時(shí)被他人利用的危險(xiǎn)，從而使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)失去連續(xù)性，企業(yè)的利益也會(huì)受損。

高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，專(zhuān)門(mén)的管理機(jī)構(gòu)和人才比較缺乏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度尚不健全。許多高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)觀念落后，重視科技創(chuàng)新及創(chuàng)新成果，但不重視專(zhuān)利保護(hù)。我國(guó)大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜的部門(mén)和人員，現(xiàn)有的人員專(zhuān)業(yè)水平不高，需要進(jìn)一步提升，這也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中并沒(méi)有起到核心作用，不能夠有效促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。相較而言，發(fā)達(dá)國(guó)家都有健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，比如美國(guó)的IBM和日本的三菱公司，這些高新技術(shù)企業(yè)設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，并且在企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。

完善我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的對(duì)策

加強(qiáng)宣傳力度，在全社會(huì)范圍內(nèi)增強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和法制觀念。一方面政府要加強(qiáng)宣傳力度，應(yīng)將高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育列入普法教育計(jì)劃，組織高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研討會(huì)和學(xué)術(shù)交流，使全社會(huì)了解國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的形勢(shì)。另一方面，企業(yè)內(nèi)部也要加強(qiáng)宣傳，對(duì)全體員工進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律教育，從企業(yè)家到企業(yè)的管理人員和科研人員，都要深刻認(rèn)識(shí)企業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的責(zé)任感和使命感。此外，企業(yè)還可以通過(guò)一定的激勵(lì)機(jī)制增強(qiáng)員工對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

進(jìn)一步建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的體系化和制度化，一方面，要建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，我國(guó)相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步制定并完善著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等相關(guān)法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有法可依。

具體而言，首先要健全和完善我國(guó)專(zhuān)利保護(hù)制度，拓寬高新技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)制度的領(lǐng)域。我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定了專(zhuān)利的實(shí)質(zhì)要件，由此導(dǎo)致了高新技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)范圍比較狹窄，很多高新技術(shù)領(lǐng)域都不在專(zhuān)利保護(hù)制度的保護(hù)范圍內(nèi)，這不利于我國(guó)高新技術(shù)的發(fā)展。我國(guó)可以借鑒美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，制定符合我國(guó)國(guó)情的高新技術(shù)單行法，加強(qiáng)并完善對(duì)高新技術(shù)的保護(hù)。另外，可以通過(guò)法律解釋擴(kuò)大保護(hù)范圍，賦予法律解釋和法律同等的法律效力，這樣既可以保持法律的穩(wěn)定性，也充分發(fā)揮了法律解釋的靈活性。其次，進(jìn)一步完善《著作權(quán)法》對(duì)高新技術(shù)的保護(hù)。

目前，數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展，應(yīng)當(dāng)將數(shù)字作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍，根據(jù)數(shù)字產(chǎn)品的特點(diǎn)，采取相應(yīng)的技術(shù)保護(hù)措施。

最后，增強(qiáng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)高新技術(shù)的保護(hù)。高新技術(shù)有其特點(diǎn)并且更新?lián)Q代的速度非?？?，只依靠《專(zhuān)利法》、《著作權(quán)法》等法律，無(wú)法完全保證它的安全性，可以通過(guò)增強(qiáng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，彌補(bǔ)《專(zhuān)利法》等法律保護(hù)的不足。我國(guó)也可以借鑒美國(guó)等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，制定統(tǒng)一的《商業(yè)秘密法》。另一方面，建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中逐步建立起來(lái)的，其既有的制度模式已經(jīng)很難適應(yīng)目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，這就需要國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)采取有效措施，進(jìn)行制度創(chuàng)新。

加強(qiáng)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、創(chuàng)造、運(yùn)用和管理。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的創(chuàng)新目標(biāo)，制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，采取有效措施并付諸實(shí)施，運(yùn)用法律和制度保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。高科技企業(yè)應(yīng)立足自主創(chuàng)新，并逐步建立和完善專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)和技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的管理制度和規(guī)范。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的科研管理組織體系，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職責(zé)。另外，還要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，組建高素質(zhì)的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的競(jìng)爭(zhēng)，所以企業(yè)要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的引進(jìn)工作，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)力度。企業(yè)應(yīng)通過(guò)多方渠道、采取多種優(yōu)惠措施吸引人才，并通過(guò)講座、出國(guó)培訓(xùn)等形式使其了解并掌握相關(guān)的法律法規(guī)，提高理論素養(yǎng)和實(shí)踐應(yīng)對(duì)能力。

篇5

【關(guān)鍵詞】中小型企業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制 缺陷 對(duì)策隨著經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際化進(jìn)程的深入，我國(guó)成功加入WTO以來(lái)，給我中小企業(yè)的發(fā)展及帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)中小企業(yè)也面臨著重大的挑戰(zhàn)。國(guó)外高新企業(yè)的直接沖擊促使中小企業(yè)必須要不斷加強(qiáng)高新技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的科技含量，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為激發(fā)中小企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新、優(yōu)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)貿(mào)易秩序的有效工具，對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新非常重要。但是目前中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)機(jī)制還存在一定的缺陷，需要不斷的完善。

一、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制存在的缺陷

近些年，我國(guó)中小企業(yè)迅猛發(fā)展，許多企業(yè)經(jīng)過(guò)不斷的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新，擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)支撐與自主品牌，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也越來(lái)越重視，積極采取了一系列相關(guān)專(zhuān)利保護(hù)對(duì)策，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利。權(quán)利人需要采取積極有效的法律保護(hù)措施，不然即便有完善的法律，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對(duì)中小企業(yè)而言，能否有效保護(hù)、應(yīng)用和管理好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，直接影響到企業(yè)生存與發(fā)展。我國(guó)中小型企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作認(rèn)識(shí)、推進(jìn)與實(shí)施起步比較晚.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的整體水平偏低.還存在不少的缺陷。

（一）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重視程度不夠

目前我國(guó)中小企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視還不夠，未建立完善的法律保護(hù)機(jī)制，使中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失相當(dāng)嚴(yán)重。

一方面，中小企科研人員流動(dòng)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失?？蒲腥藛T的流動(dòng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下勞動(dòng)自由擇業(yè)的體現(xiàn)，也是促進(jìn)人才分流、實(shí)現(xiàn)科技人才和技術(shù)資源優(yōu)化配置的一項(xiàng)重要措施。然而，由于企業(yè)管理的缺陷，加上某些科技人員法律意識(shí)薄弱，不少科技人員在流動(dòng)過(guò)程中，不遵守國(guó)家法律、法規(guī)和企業(yè)的管理制度，把本企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)或秘密當(dāng)作給新企業(yè)的見(jiàn)面禮并以此為提高自己“身價(jià)”、得到器重的砝碼和資本。

另一方面，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估沒(méi)有足夠的重視.也是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的一個(gè)重要原因。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分。但以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為重要內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估卻未受到企業(yè)應(yīng)有的重視，相當(dāng)一部分企業(yè)在評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)時(shí)。沒(méi)有包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有些企業(yè)即使對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估，往往也是低評(píng).遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值，從而造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失。

（二）企業(yè)依法維權(quán)的能力欠缺

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)淡薄.主要表現(xiàn)在：①企業(yè)科技人員長(zhǎng)期受科技計(jì)劃管理和評(píng)價(jià)體制的約束，偏重學(xué)術(shù)研究。市場(chǎng)觀念和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)相對(duì)薄弱，缺乏足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)；②許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)仍停留在專(zhuān)利等工業(yè)產(chǎn)權(quán)的層次上，而對(duì)品牌、企業(yè)形象、外觀設(shè)計(jì)、軟件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征認(rèn)識(shí)不足，更談不上有效管理和保護(hù)；③當(dāng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到非法侵犯時(shí)，有些企業(yè)不愿也不會(huì)訴諸法律來(lái)保護(hù)自己的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，在運(yùn)用法律武器保護(hù)自己合法權(quán)益方面顯然還有所欠缺。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理尚不完善

一些中小型企業(yè)的科研工作仍是走“立項(xiàng)、完成、驗(yàn)收、鑒定”的程序化道路。企業(yè)在科研課題的立項(xiàng)上，并沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科研工作的重要目標(biāo)。沒(méi)有把能否形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)重要指標(biāo)來(lái)衡量。中小型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中。沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)或承擔(dān)該項(xiàng)職能的部門(mén)。缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才。

這導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理始終維持在低層次的管理層面――檔案管理層面。企業(yè)內(nèi)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相配套的規(guī)章制度如知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保密制度、成果歸檔制度、勞動(dòng)合同制度等不夠健全，這在很大程度上使企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、保護(hù)和運(yùn)用效率大打折扣。

（四）不善于運(yùn)用專(zhuān)利文獻(xiàn)提供技術(shù)信息

有些企業(yè)在搞項(xiàng)目研究時(shí)。不善于運(yùn)用專(zhuān)利文獻(xiàn)提供的技術(shù)信息。在研發(fā)過(guò)程中造成重復(fù)或無(wú)效勞動(dòng)，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)?；蛘邔?duì)信息檢索方法不夠了解，很難檢索到最新的國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利信息。如有些企業(yè)在赴國(guó)外考察或引進(jìn)國(guó)外技術(shù)前沒(méi)有事先檢索專(zhuān)利文獻(xiàn)，結(jié)果引進(jìn)的技術(shù)落后或侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)。

目前雖然建立了專(zhuān)利信息平臺(tái)，能為企業(yè)提供專(zhuān)利信息服務(wù)。指導(dǎo)企業(yè)在新技術(shù)新產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品和技術(shù)出口、技術(shù)設(shè)備引進(jìn)和合資合作中進(jìn)行專(zhuān)利檢索。提高研究開(kāi)發(fā)起點(diǎn)，一定程度上避免出現(xiàn)低水平重復(fù)和發(fā)生侵犯他人專(zhuān)利權(quán)現(xiàn)象。

二、完善中小型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制的對(duì)策

（一）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系

政府應(yīng)當(dāng)從宏觀方面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度建設(shè)，著力營(yíng)造“保護(hù)嚴(yán)密.執(zhí)法有力、服務(wù)便利”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行環(huán)境，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法體系，加強(qiáng)社會(huì)宣傳和執(zhí)法隊(duì)伍培訓(xùn)，提高管理效能，加大執(zhí)法力度。①扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展。如果從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)數(shù)量多、水平高，就可以對(duì)各種具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)提供比較全面的信息和科學(xué)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。如果企業(yè)能夠比較便捷地獲得這種服務(wù)，就可以降低侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)系數(shù)。因此，政府應(yīng)當(dāng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展創(chuàng)造便利條件。幫助資質(zhì)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)快速成長(zhǎng)起來(lái)。②建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)導(dǎo)向機(jī)制。傳統(tǒng)的科技管理措施包括技術(shù)鑒定、論文統(tǒng)計(jì)等，具有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，難以與市場(chǎng)相結(jié)合，難以與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合。導(dǎo)致我國(guó)科技界形成了一種不良傾向。重視理論而輕視發(fā)明。重視科研成果而輕視專(zhuān)利。重視論文評(píng)獎(jiǎng)而輕視市場(chǎng)應(yīng)用。為此。政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)完善相關(guān)政策和法律，引導(dǎo)和幫助企業(yè)、科研單位建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制的作用，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫穿創(chuàng)新的全過(guò)程。加快自主知識(shí)成果的產(chǎn)業(yè)化。③大力推動(dòng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的妥善解決。支持企業(yè)運(yùn)用WTO規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益，幫助企業(yè)建立海外維權(quán)援助機(jī)制，及時(shí)提供有關(guān)信息和公共服務(wù)。以適當(dāng)方式介入涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，為妥善解決爭(zhēng)端、維護(hù)本國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益創(chuàng)造條件，建立和完善打擊侵權(quán)行為的雙邊、多邊合作機(jī)制，遏制跨國(guó)、跨境的侵權(quán)行為。④建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心。對(duì)因經(jīng)濟(jì)困難不能支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理和訴訟費(fèi)用的企業(yè).設(shè)計(jì)到較大影響的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，可求助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心進(jìn)行處理。

（二）建立和完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

企業(yè)要建立和完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，加大研究開(kāi)發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力。加快高新技術(shù)開(kāi)發(fā)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造，著力突破產(chǎn)業(yè)和行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)，增加技術(shù)創(chuàng)新儲(chǔ)備，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和知名品牌，發(fā)揮對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動(dòng)作用。

（三）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

企業(yè)要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略.實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良性互動(dòng)。企業(yè)在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)改造過(guò)程中。對(duì)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。又符合其專(zhuān)利申請(qǐng)條件的技術(shù)或產(chǎn)品，要及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利。使科研成果獲得法律保護(hù)，同時(shí)要將一些實(shí)施效益高、易被仿制的技術(shù)及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利。對(duì)一些在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)激烈領(lǐng)域中的不能實(shí)施的技術(shù)也要及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利，對(duì)某些發(fā)明創(chuàng)造。在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)。不得公開(kāi)全部技術(shù)內(nèi)容，而要保留一定的技術(shù)秘密，只將其中易被仿制的技術(shù)部分申請(qǐng)專(zhuān)利。

（四）自發(fā)組織行業(yè)協(xié)會(huì)

行業(yè)協(xié)會(huì)可以組織企業(yè)進(jìn)行有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策與方案的經(jīng)驗(yàn)交流，共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù)。并對(duì)侵權(quán)加以防范與打擊，必要時(shí)候可以行業(yè)協(xié)會(huì)的名義對(duì)受害企業(yè)予以支持。

（五）建立專(zhuān)利事務(wù)管理部門(mén)

大型企業(yè)及專(zhuān)利事務(wù)較多的中小型企業(yè)，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家、跨國(guó)企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。設(shè)立專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利事務(wù)部門(mén)。并選擇或外聘既懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利知識(shí)，又精通技術(shù)的人員專(zhuān)職處理企業(yè)專(zhuān)利事務(wù)。專(zhuān)利事務(wù)部門(mén)不只是參與專(zhuān)利糾紛的處理，更重要的是通過(guò)參與企業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)略的制訂以及有關(guān)技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用的全過(guò)程，及時(shí)掌握企業(yè)可能出現(xiàn)的專(zhuān)利問(wèn)題。為企業(yè)決策提供幫助。沒(méi)有條件設(shè)立專(zhuān)利事務(wù)部門(mén)的企業(yè)，可以借助社會(huì)力量解決專(zhuān)利預(yù)警的問(wèn)題.聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)作為顧問(wèn).讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人員參與企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，為企業(yè)制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，解決企業(yè)專(zhuān)利糾紛。

參考文獻(xiàn)：

[1]王立誠(chéng)，黃繼東，魯程.專(zhuān)利文獻(xiàn)計(jì)量研究―國(guó)內(nèi)外20年

專(zhuān)利申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)分析研究[J].科技成果縱橫，2009，（6）.

[2]范德成，賈愛(ài)梅.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題及對(duì) 策分析[J].商業(yè)研究，2010，（5）.

[3]楊拉克.中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略研究[J].科技進(jìn)步與對(duì) 策，2007，（12）.

[4]陳其聰.淺談加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J].引進(jìn)與咨 詢，20012，（6）.

篇6

2016年"知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理"碩士點(diǎn)計(jì)劃接受部分調(diào)劑考生，需要調(diào)劑的考生請(qǐng)盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系!

調(diào)劑要求：

(1)申請(qǐng)調(diào)劑考生第一志愿報(bào)考專(zhuān)業(yè)應(yīng)為管理學(xué)門(mén)類(lèi)(專(zhuān)業(yè)代碼為12開(kāi)頭)下的相關(guān)專(zhuān)業(yè)，本科為理工科相關(guān)專(zhuān)業(yè)的考生優(yōu)先考慮;

(2)考生成績(jī)(單科、總分)均需達(dá)到國(guó)家2016年復(fù)試最低控制線(A類(lèi))要求;

(3)滿足教育部有關(guān)調(diào)劑的其它要求;

調(diào)劑步驟：

(1)調(diào)劑系統(tǒng)開(kāi)通前，在附件中下載填寫(xiě)《重慶理工大學(xué)2016年碩士研究生調(diào)劑申請(qǐng)書(shū)》并發(fā)送到郵箱[email protected]，進(jìn)行預(yù)登記。

(2)調(diào)劑系統(tǒng)開(kāi)通后，登陸中國(guó)研究生招生信息網(wǎng)(yz.chsi.com.cn/或yz.chsi.cn/)調(diào)劑系統(tǒng)，從網(wǎng)上向我校發(fā)來(lái)調(diào)劑申請(qǐng);

(3)我院將在對(duì)考生資格進(jìn)行初審后及時(shí)通知考生并安排復(fù)試。

請(qǐng)關(guān)注我校研究生管理系統(tǒng)網(wǎng)頁(yè)(yjsgl.cqut.edu.cn)或招生信息網(wǎng)(zs.cqut.edu.cn)及學(xué)院相關(guān)公告(ipschool.cqut.edu.cn)并提前準(zhǔn)備復(fù)試。復(fù)試主要包括專(zhuān)業(yè)課筆試、專(zhuān)業(yè)綜合面試、英語(yǔ)口語(yǔ)及聽(tīng)力測(cè)試(同等學(xué)力考生須加試所報(bào)考專(zhuān)業(yè)的2門(mén)本科主干課程)。

優(yōu)惠政策：

1.為鼓勵(lì)成績(jī)優(yōu)異者就讀我校，我校特設(shè)立優(yōu)秀新生獎(jiǎng)學(xué)金，所有被錄取的研究生均可參評(píng)，獎(jiǎng)金4000-10000元，評(píng)選比例100%。

2.研究生在校期間可參評(píng)國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金以及各種單項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金，獲獎(jiǎng)比例60%以上，獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為2000-10000元/人.年。同時(shí)我校設(shè)有大量研究生"三助一輔"(助教、助研、助管、學(xué)生輔導(dǎo)員)崗位，500元/月/生，以提高研究生的實(shí)際工作能力，改善學(xué)習(xí)生活條件。

3.國(guó)家助學(xué)金600元/月/生。

4.我校目前已開(kāi)通助學(xué)貸款、困難補(bǔ)助等綠色通道，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的研究生實(shí)施特困補(bǔ)助、臨時(shí)困難補(bǔ)助，補(bǔ)助為一次性發(fā)放，最高2000元。

附：考試科目及參考書(shū)目

學(xué)科專(zhuān)業(yè) 考試類(lèi)別 考試科目名稱 參考書(shū)目名稱 作者/編者 出版社名稱 出版時(shí)間 （年月） 版次 1202Z1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 復(fù)試 專(zhuān)業(yè)課筆試 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 吳漢東 法律出版社 2014.2 5 專(zhuān)業(yè)綜合面試 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 安雪梅 法律出版社 2015.8 1 同等學(xué)力加試 民法總論 民法總論 梁慧星 法律出版社 2011.3 4 法學(xué)概論 法學(xué)概論 呂鶴云、黃新民 高等教育出版社 2014.7 3

聯(lián)系方式：

聯(lián)系電話：023-6256337513883632804 覃老師

E-mail：[email protected]

附件：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理碩士點(diǎn)簡(jiǎn)介(專(zhuān)業(yè)代碼1202Z1)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定、制度設(shè)計(jì)、流程監(jiān)控、運(yùn)用實(shí)施、人員培訓(xùn)、創(chuàng)新整合等一系列管理行為的系統(tǒng)工程，集經(jīng)濟(jì)、科技、文化、法律等多領(lǐng)域?yàn)橐惑w，涵蓋專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密等多種類(lèi)對(duì)象，貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用的各個(gè)環(huán)節(jié)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理碩士點(diǎn)是工商管理一級(jí)重點(diǎn)學(xué)科下屬的五個(gè)二級(jí)學(xué)科之一，2011年11月"技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科方向"獲得重慶市工商管理重點(diǎn)學(xué)科(方向)，2014年12月，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)獲批重慶市特色學(xué)科專(zhuān)業(yè)群。

該學(xué)科師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)合理，具備工學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景，其中擁有博士學(xué)位教師比例占專(zhuān)職教師的70%以上，教授、副教授比例占專(zhuān)職教師的75%，擁有首批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家1人，全國(guó)"百千萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程"百名高層次人才培養(yǎng)人選1名，第二批全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才1名。該學(xué)科現(xiàn)有碩士生指導(dǎo)教師7人，有教授1人、研究員(正高職稱)1人、副教授5人，具有博士學(xué)位7人。另聘有來(lái)自政府、知名企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)界、科研院所、高等院校的客座教授、兼職教授、兼職研究員、專(zhuān)家30余人。

該學(xué)科擁有國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)(重慶)基地、中國(guó)作家文學(xué)藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)研究基地、西南兵工國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)委會(huì)、重慶市外貿(mào)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟秘書(shū)處、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心、重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)研究中心等機(jī)構(gòu)，擁有科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)1個(gè)。

近三年來(lái)本學(xué)科先后承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、重慶市科委、重慶市教委、重慶市社科聯(lián)、重慶市政府發(fā)展研究中心、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等國(guó)家級(jí)、省部級(jí)項(xiàng)目30余項(xiàng)，100余篇，出版專(zhuān)著和教材5部。

學(xué)制、學(xué)位

學(xué)制3年，授予管理學(xué)碩士學(xué)位。學(xué)費(fèi)7000元/年。

培養(yǎng)目標(biāo)

本專(zhuān)業(yè)旨在培養(yǎng)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)技能，熟悉國(guó)際規(guī)則，重點(diǎn)研究國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理發(fā)展的最新研究成果和趨勢(shì)，能為政府有關(guān)部門(mén)、企業(yè)高效運(yùn)行等提供政策性研究和技術(shù)支持的人才。

研究方向：

(1)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

本方向主要研究如何科學(xué)高效地進(jìn)行技術(shù)研發(fā)并獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，技術(shù)研發(fā)與科技創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及科技創(chuàng)新成果中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)管理。本方向旨在培養(yǎng)企業(yè)自主科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過(guò)程管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)方面的理論與實(shí)務(wù)型人才。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與政策研究

本方向主要研究國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度及公共政策的構(gòu)建，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的科學(xué)制定。本方向旨在培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)營(yíng)方面的人才，為我國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施提供知識(shí)服務(wù)和人才支持，為我國(guó)參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈及維權(quán)提供人才支撐。

(3)文化產(chǎn)業(yè)與版權(quán)管理

本方向主要研究文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的版權(quán)管理與運(yùn)營(yíng)問(wèn)題，如文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與版權(quán)管理的基本理論與前沿動(dòng)態(tài)，全球創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)背景下版權(quán)管理與運(yùn)營(yíng)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，國(guó)外版權(quán)管理與運(yùn)營(yíng)模式比較研究，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)，文化企業(yè)的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略，文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)評(píng)估與版權(quán)質(zhì)押融資，文化產(chǎn)業(yè)的品牌戰(zhàn)略與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，文化產(chǎn)業(yè)投資運(yùn)營(yíng)與發(fā)展路徑等。旨在培養(yǎng)精法律、懂運(yùn)營(yíng)、善管理，掌握扎實(shí)的文化產(chǎn)業(yè)與版權(quán)管理專(zhuān)業(yè)知識(shí)與實(shí)務(wù)技能的理論研究及實(shí)務(wù)型創(chuàng)新管理人才，為文化產(chǎn)業(yè)制定版權(quán)管理戰(zhàn)略、提升我國(guó)文化軟實(shí)力與促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供人力資本和智力支撐。

(4)電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

主要研究電子商務(wù)及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理問(wèn)題，如電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度完善、電子商務(wù)行業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移與知識(shí)擴(kuò)散，電子商務(wù)企業(yè)的商標(biāo)管理及品牌戰(zhàn)略、移動(dòng)商務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商業(yè)方法的專(zhuān)利保護(hù)以及與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的商業(yè)標(biāo)志權(quán)等。旨在培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究及實(shí)務(wù)型人才，即不僅熟悉互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易運(yùn)營(yíng)規(guī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、保護(hù)機(jī)制，又具備運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)技能的復(fù)合型人才，以期為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供人才服務(wù)。

(5)品牌管理與商標(biāo)戰(zhàn)略

本方向主要研究品牌管理的經(jīng)典與現(xiàn)代知識(shí)，學(xué)習(xí)品牌環(huán)境的分析和品牌系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)、運(yùn)作與管理;研究企業(yè)品牌管理的模式與經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)品牌戰(zhàn)略的策劃和設(shè)計(jì);學(xué)習(xí)和研究商標(biāo)法律制度，并從宏觀政策和微觀管理層面研究商標(biāo)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施。本方向旨在培養(yǎng)具有品牌管理和商標(biāo)保護(hù)的理論知識(shí)及實(shí)踐能力的創(chuàng)新型人才。

核心課程

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題研究、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、專(zhuān)利分析與決策支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)文書(shū)寫(xiě)作。

人才培養(yǎng)環(huán)境與特色

學(xué)院利用中央財(cái)政支持地方高校建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，建成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)模擬法庭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)模擬實(shí)驗(yàn)室、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)中心和研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)室供全院碩士、本科生教學(xué)科研用，為學(xué)生搭建了良好的校內(nèi)實(shí)踐創(chuàng)新環(huán)境。

學(xué)院還創(chuàng)新研究生"1+2"培養(yǎng)模式，即相關(guān)企業(yè)在學(xué)院設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金支持研究生在校學(xué)習(xí)，學(xué)生在研二就到企業(yè)實(shí)習(xí)，畢業(yè)后就直接進(jìn)入企業(yè)就業(yè)。該模式不僅讓學(xué)生盡早與社會(huì)接軌，提高實(shí)踐創(chuàng)新能力，也為研究生就業(yè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前，我院已與國(guó)內(nèi)部分知名企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司等開(kāi)展此模式的聯(lián)合培養(yǎng)。

本碩士專(zhuān)業(yè)具有機(jī)械、電學(xué)等理工科本科專(zhuān)業(yè)背景學(xué)生在?；虍厴I(yè)后可以報(bào)考專(zhuān)利(或知識(shí)產(chǎn)權(quán))工程師、專(zhuān)利人、律師、資產(chǎn)評(píng)估師等職業(yè)資格。

本碩士專(zhuān)業(yè)具有管理、法律等文科類(lèi)本科專(zhuān)業(yè)背景學(xué)生在?；虍厴I(yè)后可以報(bào)考律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等職業(yè)資格。

學(xué)生畢業(yè)后能夠在政府部門(mén)、大中型企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度(戰(zhàn)略)建立與完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)和糾紛處理、品牌培育與維護(hù)等工作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和制度的完善，有效提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力。

點(diǎn)擊查看>>>2016年考研國(guó)家線、分?jǐn)?shù)線專(zhuān)題

篇7

[論文關(guān)鍵詞]高校知識(shí) 產(chǎn)權(quán)教育 現(xiàn)狀對(duì)策

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育相關(guān)概念的厘定

1.知識(shí)。知識(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中稱為知識(shí)產(chǎn)品，是指人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文化藝術(shù)等領(lǐng)域創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果。與民事權(quán)利的其他保護(hù)客體相區(qū)別，知識(shí)產(chǎn)品具有其特有的自然屬性。其一，無(wú)形性。知識(shí)產(chǎn)品不具有物質(zhì)實(shí)體性，依賴一定的物質(zhì)載體而存在。其二，非消耗性。知識(shí)產(chǎn)品一旦被創(chuàng)造出來(lái)將具有永續(xù)性，永遠(yuǎn)不會(huì)消亡。其三，可共享性。知識(shí)產(chǎn)品作為信息，可以被無(wú)限制地復(fù)制或再現(xiàn)。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)。英文是intellectual property，翻譯為智慧成果權(quán)。根據(jù)通說(shuō)，它是指人們基于自己的智力勞動(dòng)成果和工商業(yè)標(biāo)記依法所享有的專(zhuān)有權(quán)利。根據(jù)TRIPS協(xié)議，其范圍包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、地理標(biāo)記權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等各種權(quán)利，這是廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍。而傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只包括著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)三個(gè)主要組成部分。本文所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指廣義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育根據(jù)受教育者的不同層次和教育的不同目標(biāo)，通過(guò)各種途徑和方式，如授課、講座和培訓(xùn)等，向大學(xué)生傳授知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用的相關(guān)法律知識(shí)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)與研究成果，培養(yǎng)大學(xué)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的主要任務(wù)包括兩方面，一是以全體高校學(xué)生為對(duì)象的以提高大學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)為目的的普及教育；二是以培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)人才和教學(xué)研究人才為目的專(zhuān)業(yè)教育。

二、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的必要性

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，并提高到國(guó)家戰(zhàn)略地位。如美國(guó)建立了以各法學(xué)院教學(xué)為主導(dǎo)，管理學(xué)院、工學(xué)院研究為輔助的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培養(yǎng)體系。日本在20世紀(jì)80年代就提出實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育成為高等教育的內(nèi)容之一；在英國(guó)，小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)已廣泛開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。我國(guó)高校在科技成果轉(zhuǎn)化和科技人才培養(yǎng)方面是主力軍，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及與專(zhuān)業(yè)教育方面，仍處于啟蒙階段。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的需要。培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才是當(dāng)前教育的一項(xiàng)重要課題，高等學(xué)校是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的生力軍和主陣地。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)科技人才總體數(shù)量已位居世界前列，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育明顯滯后，科技創(chuàng)新人才嚴(yán)重匱乏，科技創(chuàng)新歷史重任受到阻礙。

另外，隨著我國(guó)高等教育步入大眾化發(fā)展階段，大學(xué)生就業(yè)難正日益成為社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)大學(xué)生就業(yè)難固然有專(zhuān)業(yè)不適應(yīng)社會(huì)需求、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)欠缺等多方面原因，但關(guān)鍵癥結(jié)還在于大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和能力不強(qiáng)。因此，高校應(yīng)從培養(yǎng)創(chuàng)新人才的戰(zhàn)略高度出發(fā)，探索高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的新機(jī)制，研究高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的新理念，為創(chuàng)新型人才隊(duì)伍的建設(shè)提供智力儲(chǔ)備和知識(shí)支持。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題

中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)教育始于20世紀(jì)80年代，目前，已有中國(guó)人民大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等十多所高校設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院(系)，招收知識(shí)產(chǎn)權(quán)本科生、研究生，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)教育。在課程設(shè)置方面，根據(jù)教育部規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為14門(mén)主干課程之一是法律本科生的必修課程。課程一般在第五或第六學(xué)期開(kāi)始，共開(kāi)設(shè)50～60學(xué)時(shí)。除知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)教育，我國(guó)部分高校開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)選修課程，但效果并不理想。2007年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)北京等地的12所高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，這些學(xué)校選修過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程的學(xué)生不到所在學(xué)校學(xué)生總數(shù)的5％，知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及程度非常低，效果也不理想。目前高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育存在以下幾個(gè)方面問(wèn)題：

1.高校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育重視程度不夠，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育意識(shí)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，以美國(guó)、日本為首的西方國(guó)家普遍推崇知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育。我國(guó)黨和政府也重視和關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，教育部于2004年11月出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見(jiàn)》(教技[2004]4號(hào))，其目的在于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)，為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施提供強(qiáng)大的人才保障。但在微觀層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育并沒(méi)有統(tǒng)一的目標(biāo)，從國(guó)家到社會(huì)到高校，都缺乏一個(gè)系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育思路。從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)全國(guó)12所重點(diǎn)高校進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育情況調(diào)查的數(shù)據(jù)中可得出這樣的結(jié)論：高校領(lǐng)導(dǎo)、科技管理人員和學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育普遍存在一定的誤區(qū)。比如，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律概念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是法學(xué)學(xué)生修的課程，與其他學(xué)生關(guān)系不大；沒(méi)必要現(xiàn)在就對(duì)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，等工作中需要時(shí)再學(xué)習(xí)也來(lái)得及等。在這種意識(shí)主導(dǎo)下，學(xué)校往往就忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，或者將其放在可有可無(wú)的位置。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育理念落后，內(nèi)容膚淺。教育理念落后是高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育中的一個(gè)較為突出的問(wèn)題。目前高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)中普遍存在對(duì)創(chuàng)造性能力的培養(yǎng)重視不夠的傾向，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性的設(shè)計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育不僅包括著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等法律規(guī)范的傳授、講解，更應(yīng)注重知識(shí)創(chuàng)造、管理和運(yùn)用能力的培養(yǎng)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的熏陶。當(dāng)前，我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)內(nèi)容過(guò)于偏重知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的教學(xué)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法又偏重專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)，而對(duì)現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)注不夠，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造等內(nèi)容更是忽略不計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)通識(shí)教育沒(méi)有根據(jù)不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)教育內(nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教材選用也大一統(tǒng)，不注重學(xué)生的特殊性。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)手段單一，實(shí)踐教學(xué)不足。據(jù)調(diào)查，目前高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)只有少數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育基礎(chǔ)比較好的高等院校采用多媒體、英美案例法教學(xué)，其他大部分都采用原始課堂灌輸式方法，教學(xué)效果不理想。除少數(shù)高校采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)賽、學(xué)術(shù)論壇等形式外，大多數(shù)高校學(xué)生僅僅通過(guò)“思想品德與法律基礎(chǔ)”等思政課程或媒體新聞等進(jìn)行學(xué)習(xí)，實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)更是近乎空白。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資力量匱乏，質(zhì)量難以保障。據(jù)筆者調(diào)查，總體上看，我國(guó)目前還沒(méi)有形成成熟穩(wěn)定的教學(xué)團(tuán)隊(duì)，教師的數(shù)量和質(zhì)量都難以滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的需要。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)已經(jīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院的十多所高校中，專(zhuān)業(yè)教師總體數(shù)量不超過(guò)500人，其中接受過(guò)系統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的很少，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)碩士、博士學(xué)歷背景的更是鳳毛麟角。現(xiàn)有教師精通法理，研究能力較強(qiáng)，但普遍缺乏實(shí)踐訓(xùn)練。知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體師資力量薄弱，流動(dòng)性大，缺乏既懂法學(xué)又懂科技和經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)的復(fù)合型人才，缺乏成熟穩(wěn)定的專(zhuān)業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。

四、強(qiáng)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的對(duì)策

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下，當(dāng)前我國(guó)必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以建設(shè)“創(chuàng)新型國(guó)家”為目標(biāo)，明確我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的基本思路，具體包括以下幾個(gè)方面：

1.健全培養(yǎng)機(jī)制，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育新體系。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育應(yīng)區(qū)分培養(yǎng)通識(shí)人才的普通教育和專(zhuān)業(yè)人才的專(zhuān)業(yè)教育。筆者建議，就通識(shí)教育而言，除了法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程外，應(yīng)為所有專(zhuān)業(yè)的本科學(xué)生，尤其是理工科學(xué)生開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程。課時(shí)可以因校而異，但國(guó)家應(yīng)規(guī)定不低于16學(xué)時(shí)為宜，開(kāi)課學(xué)期可安排在大三之后。就專(zhuān)業(yè)教育而言，筆者建議在法學(xué)學(xué)科中增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)二級(jí)學(xué)科，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士和博士學(xué)位的授予點(diǎn)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在法學(xué)中的地位，加速培養(yǎng)各種層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。

2.加強(qiáng)師資培訓(xùn)，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。第一，組建中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師資培訓(xùn)中心，對(duì)現(xiàn)有從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)的教師有步驟地加強(qiáng)培訓(xùn)和提高；第二，高校應(yīng)引進(jìn)大量高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)海歸人員或具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士、博士學(xué)位專(zhuān)業(yè)人才，使其成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的學(xué)術(shù)骨干和學(xué)科帶頭人；第三，引進(jìn)具有豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的兼職教師，如校外優(yōu)秀的專(zhuān)利機(jī)構(gòu)人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師法官以及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，以彌補(bǔ)專(zhuān)職教師實(shí)踐能力較弱的缺陷。

3.注重高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。高校是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的重要主體之一，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的重要組成部分。2008年頒布實(shí)施的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略舉措提出來(lái)。所以，可以按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化構(gòu)成要素、文化來(lái)源以及外生變量，采取綜合性措施，如利用報(bào)紙雜志、廣播電視、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)以及會(huì)議等方式開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)；鼓勵(lì)學(xué)生開(kāi)展科技創(chuàng)新活動(dòng)，積極參加“挑戰(zhàn)杯”等課外發(fā)明活動(dòng)；舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題活動(dòng)，展示校內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，從而發(fā)展和繁榮校園知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化。

篇8

一、中醫(yī)藥及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

(一)中醫(yī)藥概述

中醫(yī)藥作為中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)的統(tǒng)稱，具有悠久的發(fā)展歷史，是在充分汲取我國(guó)漢族及其它少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)理論和對(duì)疾病防治經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)總結(jié)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的東方醫(yī)藥學(xué)體系。

“中醫(yī)藥”是”“中醫(yī)”與叫藥”的合稱，“中醫(yī)”是指中醫(yī)學(xué)的各種理論和治療方法，中醫(yī)學(xué)形成于中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，以《黃帝內(nèi)經(jīng)》的成書(shū)為標(biāo)志。它的內(nèi)容涉及生理(含解剖)學(xué)、病理病因?qū)W、診斷學(xué)、治療學(xué)、藥物學(xué)(含方劑)、臨床各科和養(yǎng)生學(xué)。中醫(yī)藥是我國(guó)的寶貴文化財(cái)富，也是我國(guó)較具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)

(二)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

1、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的需要

中醫(yī)藥知識(shí)是我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)的～部分。世界四大傳統(tǒng)醫(yī)藥體系中，唯有我國(guó)的中醫(yī)藥具有系統(tǒng)的理論、豐富的臨床實(shí)踐和浩然的文獻(xiàn)，且被完整地保存下來(lái)。中醫(yī)藥文化中所蘊(yùn)含的智慧，是千百年來(lái)勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶，是中華民族不朽的文化瑰寶，它是屬于中國(guó)的寶貴的文化遺產(chǎn)，任何人都不得將其據(jù)為己有。

2、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于中醫(yī)藥利用效率的提高

由于缺乏有效的保護(hù)機(jī)制，使得秘方的持有人不得不采取一些限制獲取中醫(yī)藥資源及其相關(guān)知識(shí)的措施。而這些措施會(huì)抑制對(duì)中醫(yī)藥的開(kāi)發(fā)利用，因?yàn)檫@些措施一定程度上增加了企業(yè)對(duì)中醫(yī)藥進(jìn)行投資的交易成本。此外，秘方持有人為了防止秘方被他人無(wú)償利用，采取家傳的方式代代相傳，那些具有特殊療效的藥方不可能被廣泛利用，造成資源的浪費(fèi)。因此，應(yīng)當(dāng)建立健全中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，使得中醫(yī)藥文化知識(shí)能夠得到健康發(fā)展。

3、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以增強(qiáng)中醫(yī)藥業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)地位

中醫(yī)藥不僅具有文化價(jià)值，而且蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)潛力。但是由于我國(guó)對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足，致使我國(guó)中藥業(yè)的發(fā)展了受到很大影響。我國(guó)中草藥的出口，大部分是原材料出口，這與中藥大國(guó)的地位極不相符。而外國(guó)企業(yè)又利用我國(guó)的原材料和大量的藥方進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，銷(xiāo)往全世界，占領(lǐng)我國(guó)的中醫(yī)藥市場(chǎng)，甚至返銷(xiāo)我國(guó)境內(nèi)，打壓我國(guó)中藥民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，只有有效的保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能增強(qiáng)我國(guó)中醫(yī)藥業(yè)在世界上的市場(chǎng)地位。

二、我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀

(一)著作權(quán)保護(hù)

著作權(quán)是作者依法對(duì)其作品享有的專(zhuān)有權(quán)利。我國(guó)著作權(quán)法第12條規(guī)定：”改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)”。第14條規(guī)定：”匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或其他材料對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。”這些規(guī)定為中醫(yī)藥文獻(xiàn)重新整理和匯編提供了著作權(quán)保護(hù)。

(二)商標(biāo)權(quán)保護(hù)

在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，商標(biāo)不僅是一種商品標(biāo)記，更是一種無(wú)形資產(chǎn)，好的商標(biāo)具有強(qiáng)大的品牌號(hào)召力，能為權(quán)利主體帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》，都沒(méi)有對(duì)中醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的規(guī)定，只是有關(guān)醫(yī)療與藥品的法律法規(guī)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)品尤其是中醫(yī)藥產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)問(wèn)題少有提及。

(三)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)

專(zhuān)利保護(hù)是對(duì)藥品發(fā)明保護(hù)最為有效的一種方式，世界各國(guó)對(duì)藥品發(fā)明的保護(hù)也主要采用專(zhuān)利保護(hù)。我國(guó)1985年《專(zhuān)利法》剛實(shí)施時(shí)，出于維護(hù)社會(huì)公共利益和公共健康的需要，對(duì)藥品和化學(xué)方法獲得的物質(zhì)不給予專(zhuān)利保護(hù)，只保護(hù)藥品的制備方法，并不禁止他人用不同的方法獲得相同的產(chǎn)品。1993年修改的《專(zhuān)利法》開(kāi)始給予藥品發(fā)明以專(zhuān)利保護(hù)。

(四)商業(yè)秘密保護(hù)

目前，我國(guó)尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密法，但在一些單行的法律法規(guī)中，已有保護(hù)商業(yè)秘密的法律法規(guī)?！吨腥A人民共和國(guó)藥品管理法實(shí)施條例》第35條第1款規(guī)定：”國(guó)家對(duì)獲得生產(chǎn)或者銷(xiāo)售含有新型化學(xué)成分藥品許可的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者提交的自行取得且未披露的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)實(shí)施保護(hù)，任何人不得對(duì)該未披露的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利用”此外，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》、《勞動(dòng)法》和《合同法》對(duì)商業(yè)秘密也做出了相關(guān)規(guī)定。

三、我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問(wèn)題

(一)著作權(quán)方面

現(xiàn)行著作權(quán)制度雖然在保

護(hù)我國(guó)中醫(yī)藥類(lèi)作品上起到了積極的作用，但其規(guī)定仍然存在一些問(wèn)題：

1、著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象要求具有原創(chuàng)性，而大多中醫(yī)藥創(chuàng)作卻缺乏原創(chuàng)性因其大都源于生活、醫(yī)療實(shí)踐，是世世代代相傳的既有文化的表現(xiàn)，是否具有原創(chuàng)性常常受到置疑。而且大多數(shù)中醫(yī)藥創(chuàng)作尤其是早期創(chuàng)作由集體智慧發(fā)展而來(lái)，著作權(quán)人的認(rèn)定很困難。

2、著作權(quán)制度保護(hù)的客體不能超過(guò)一定的期限，但中醫(yī)藥知識(shí)大都世代相傳，大都超過(guò)了著作權(quán)所設(shè)定的保護(hù)期，不符合其保護(hù)的要求。著作權(quán)的保護(hù)期限規(guī)定為作者終生加死后五十年，那么，根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定，則幾乎所有的中醫(yī)藥古籍都大大超過(guò)了保護(hù)的期限

(二)商標(biāo)權(quán)方面

我國(guó)商標(biāo)制度在中醫(yī)藥領(lǐng)域雖然發(fā)揮了巨大的作用，但在中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和利用問(wèn)題上仍然存在一些不足：

1、生產(chǎn)廠商意識(shí)淡薄。到l995年，我國(guó)共有2000萬(wàn)家企業(yè)，但僅有50萬(wàn)件商標(biāo)注冊(cè)，平均40家企業(yè)才有1家注冊(cè)。

2、藥品名與商標(biāo)名混用。我國(guó)企業(yè)對(duì)藥品名和商標(biāo)名的關(guān)系處理不當(dāng)，導(dǎo)致藥品商標(biāo)糾紛案較多。

(三)專(zhuān)利權(quán)方面

由于專(zhuān)利制度并不是我國(guó)傳統(tǒng)中固有的制度，因而與傳統(tǒng)的中醫(yī)藥并無(wú)較強(qiáng)的契合性，導(dǎo)致了中國(guó)中醫(yī)藥在專(zhuān)利保護(hù)方面存在一些問(wèn)題：

1、傳統(tǒng)中醫(yī)藥難以滿足專(zhuān)利權(quán)的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性三個(gè)特性中的新穎性，因?yàn)榇罅康膫鹘y(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)已經(jīng)處于對(duì)公眾公開(kāi)的狀態(tài)，不具備新穎性。

2、我國(guó)《專(zhuān)利法》第25條規(guī)定：”不適宜專(zhuān)利法保護(hù)的主題：(1)科學(xué)發(fā)現(xiàn)；(2)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；(3)疾病的診斷和治療方法”。此條規(guī)定就使得傳統(tǒng)中醫(yī)藥特有的診斷、治療疾病的方法不能得到專(zhuān)利保護(hù)。

3、“中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)講究辨證施治、因人而異，而現(xiàn)行專(zhuān)利制度要求專(zhuān)利技術(shù)必須能大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)?！睆倪@個(gè)方面來(lái)看，傳統(tǒng)中醫(yī)藥也不符合專(zhuān)利制度的要求。

(四)商業(yè)秘密方面

1、我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)散見(jiàn)于各種不同的法律法規(guī)中，而這些不同的法律法規(guī)在立法主旨和側(cè)重點(diǎn)都各不相同，這些保護(hù)商業(yè)秘密的法律條文難以保證內(nèi)容上的統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性和體系完整性

2、商業(yè)秘密的條件過(guò)于嚴(yán)格。因?yàn)闂l件太多，符合保護(hù)的主體就少，保護(hù)的范圍就越窄，從而不利于在更大范圍內(nèi)保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥。

3、存在不可預(yù)期的泄密風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律的規(guī)定，藥品要想進(jìn)入市場(chǎng)，必須把有關(guān)的秘密數(shù)據(jù)提供給主管部門(mén)。而我國(guó)沒(méi)有規(guī)定政府的保密義務(wù)，如果政府主管部門(mén)不負(fù)擔(dān)保密義務(wù)，則技術(shù)秘密很可能從專(zhuān)有領(lǐng)域流入公有領(lǐng)域。此外，商業(yè)秘密還存在著其他重大問(wèn)題，主要有：(1)缺乏對(duì)商業(yè)秘密的正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)使用。(2)違反與權(quán)利人的合同約定。(3)以占有為目的的違法獲取。包括采取秘密竊取的手段；采用利益引誘的手段；采用威逼、脅迫的手段；采取違反商業(yè)道德的手段。

四、完善我國(guó)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的建議

(一)建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法律體系

從目前的《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《專(zhuān)利法》來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)建立了與wto的trips協(xié)議相一致的新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于如何健全我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，縮小有關(guān)法規(guī)之間的差距與矛盾?？v觀我國(guó)在中醫(yī)藥方面涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)，除了《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》和相關(guān)通則之外，還有一些規(guī)定，其中有的內(nèi)容與《專(zhuān)利法》相沖突。如《中醫(yī)藥品種保護(hù)條例》，其目的在于保護(hù)和支持我國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，但是其中有些內(nèi)容與《專(zhuān)利法》有相悖之處。因此筆者建議，盡快修訂相關(guān)的法律法規(guī)，使其法律體系逐步完善，加快與國(guó)際接軌的步伐。 　(二)提高中醫(yī)藥的著作權(quán)保護(hù)

1、將中醫(yī)藥知識(shí)編譯為數(shù)據(jù)庫(kù)，從而獲得著作權(quán)法保護(hù)。著作權(quán)保護(hù)的是作者思想觀念的表現(xiàn)形式，并非思想內(nèi)容本身。如果把中醫(yī)藥知識(shí)編譯為數(shù)據(jù)庫(kù)，就可以獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。

2、對(duì)于中醫(yī)藥古籍文獻(xiàn)的已公開(kāi)的知識(shí)，按現(xiàn)行的《著作權(quán)法》規(guī)定，已過(guò)了保護(hù)期。但很多中醫(yī)藥古典書(shū)籍是不可多得的瑰寶，可以考慮對(duì)中醫(yī)藥之類(lèi)的國(guó)家歷史精華采用特殊對(duì)象特殊對(duì)待的方法，另定其保護(hù)期。

3、中醫(yī)藥企業(yè)在其商標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)該確定其版權(quán)的歸屬，及時(shí)給商標(biāo)設(shè)計(jì)人以獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬，以免后患。

(三)強(qiáng)化中醫(yī)藥的商標(biāo)權(quán)保護(hù)

1、強(qiáng)化中醫(yī)藥馳名商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)。商標(biāo)權(quán)對(duì)于中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著重要的意義。只有塑造中醫(yī)藥馳名品牌，才能與國(guó)際上的名牌進(jìn)行較量，也才能增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。

2、重視中醫(yī)藥商標(biāo)侵權(quán)的法律制裁問(wèn)題。如果在立法中沒(méi)有法律后果的規(guī)定，那么就會(huì)導(dǎo)致責(zé)任不明確，實(shí)踐性受限。因此，必須針對(duì)中醫(yī)藥商標(biāo)侵權(quán)行為設(shè)計(jì)具體明確的法律后果與法律制裁，只有極大地增加商標(biāo)侵權(quán)的成本，加大處罰力度，才有可能從源頭上治理對(duì)中醫(yī)藥的商標(biāo)侵

權(quán)行為。

3、增強(qiáng)人們的醫(yī)藥商標(biāo)法律保護(hù)意識(shí)?，F(xiàn)代法律意識(shí)對(duì)于中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)所發(fā)揮的積極作用，是為其他手段所無(wú)法代替的。具體到商標(biāo)法領(lǐng)域，藥品企業(yè)必須具有鮮明的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，及早申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

(四)加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利保護(hù)

針對(duì)中醫(yī)藥專(zhuān)利審批周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，應(yīng)積極推進(jìn)相應(yīng)的專(zhuān)利保護(hù)措施，加快審批速度，縮短審批周期。目前，藥品專(zhuān)利的審批周期太長(zhǎng)，申請(qǐng)人要獲得藥品專(zhuān)利需要等待的期間過(guò)長(zhǎng)，不利于中醫(yī)藥的專(zhuān)利保護(hù)，可以考慮在修訂《專(zhuān)利法》時(shí)，根據(jù)中醫(yī)藥本身的特點(diǎn)，加快中醫(yī)藥專(zhuān)利審查的速度，縮短從申請(qǐng)到授權(quán)的時(shí)間。

我國(guó)現(xiàn)行《專(zhuān)利法》規(guī)定了申請(qǐng)專(zhuān)利必須具備”三性”。然而，由于中醫(yī)藥的特殊性，我們應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行特殊的規(guī)制，對(duì)”三性”標(biāo)準(zhǔn)作適度調(diào)整，并盡快制定出比較明確的審查指南，以利于提高中醫(yī)藥專(zhuān)利申請(qǐng)的審查通過(guò)率，使中醫(yī)藥專(zhuān)利獲得名副其實(shí)的、更為周到的法律保護(hù)。

(五)完善中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)秘密保護(hù)

1、提高中醫(yī)藥行業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)。加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍培訓(xùn)，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)的武器。對(duì)中醫(yī)藥的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)部門(mén)的從業(yè)人員進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的宣傳、教育、提高他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)。

2、強(qiáng)化中醫(yī)藥企業(yè)商業(yè)秘密管理制度。首先，制定企業(yè)保密規(guī)劃，訂立商業(yè)秘密的保密范圍及企業(yè)內(nèi)部對(duì)文件、資料、數(shù)據(jù)、配方的管理辦法。其次，與員工簽訂保密協(xié)議，以合同的方式來(lái)約束員工。再次，要加強(qiáng)某些特殊領(lǐng)域的管理工作，對(duì)涉及本企業(yè)商業(yè)秘密的關(guān)鍵部門(mén)人員更應(yīng)有嚴(yán)格的措施。

篇9

[關(guān)鍵詞]科研院所　知識(shí)產(chǎn)權(quán)　管理　問(wèn)題　原因　對(duì)策

引言

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過(guò)智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)利是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身關(guān)系在法律上的反映。財(cái)產(chǎn)權(quán)是智力勞動(dòng)成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用智力勞動(dòng)成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，是人的智力成果權(quán)，它是在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利，

1　科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題

1.1　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度自身的缺陷

1980年我國(guó)才加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開(kāi)始實(shí)施第一部《專(zhuān)利法》。目前雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，并應(yīng)實(shí)際之需作過(guò)調(diào)整和修改，但是，我國(guó)的《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實(shí)際操作過(guò)程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利審批期限過(guò)長(zhǎng)，專(zhuān)利費(fèi)用過(guò)高，導(dǎo)致科研院所往往因害怕在專(zhuān)利申請(qǐng)中投入過(guò)多的時(shí)間和精力而淺嘗輒止。實(shí)踐中，專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，常有任意拖延專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況出現(xiàn)。專(zhuān)利的審查期限過(guò)長(zhǎng)往往使得申請(qǐng)的專(zhuān)利技術(shù)喪失先進(jìn)性，損害了申請(qǐng)人的利益，打擊了申請(qǐng)人的積極性。

1.2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力

法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。然而調(diào)查表明，科研院所對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無(wú)法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無(wú)法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。這里除了由于司法機(jī)構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風(fēng)拖沓、辦案效率低下問(wèn)題，同時(shí)也有司法機(jī)關(guān)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)欠缺的原因。

1.3　中介市場(chǎng)很不完善

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮著十分重要的作用，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理這種專(zhuān)業(yè)知識(shí)要求很高的市場(chǎng)中，專(zhuān)利機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有職能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少科研院所申請(qǐng)過(guò)程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。然而我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)缺乏，人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。

1.4　科研院所自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不強(qiáng)

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)比較弱。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

1.4.1　科研院所能真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、在內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、運(yùn)用制度為自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)和科研院所發(fā)展服務(wù)的還不多。

1.4.2　專(zhuān)利的申請(qǐng)量少，質(zhì)量不高。⑧知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)層面，還沒(méi)進(jìn)入資本化運(yùn)作。

2　原因分析

2.1　科研院所行為方面體現(xiàn)出的問(wèn)題的原因分析

科研院所行為方面存在的問(wèn)題，即科研院所在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的行為方式及結(jié)果。例如，科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，缺少主動(dòng)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作缺少戰(zhàn)略等。原因之一是過(guò)去體制的慣性影響。我國(guó)過(guò)去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的成果管理體制，轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體制的時(shí)間較短，人們還受過(guò)去成果管理體制的慣性影響，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏了解和認(rèn)識(shí)，取得的研究成果往往不是申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是以等方式處理。原因之二是由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，削弱了科研院所實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理取得的收益，導(dǎo)致科研院所缺少進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性。

2.2　制度方面導(dǎo)致的問(wèn)題的原因分析

上面的分析表明，制度缺陷是我國(guó)科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為方面存在問(wèn)題的更深層次原因，其產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)。那么，造成我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面缺陷的原因是什么呢?要回答這個(gè)問(wèn)題，首先需要對(duì)制度的形成進(jìn)行分析。制度不是天然就有的，制度的形成與完善是一個(gè)不斷變遷的過(guò)程。制度變遷的路徑要分為誘致性制度變遷和強(qiáng)制性制度變遷。前者是指一群(個(gè))人在響應(yīng)由制度不均衡引致的獲利機(jī)會(huì)時(shí)所進(jìn)行的自發(fā)性變遷；后者是指由政府法令引起的變遷；自發(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來(lái)加以促進(jìn)。誘致性制度變遷是在獲利機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)下利益各方長(zhǎng)期博弈的結(jié)果，其變遷是緩慢的，而強(qiáng)制性制度變遷則可由政府直接頒布法令實(shí)現(xiàn)。而且，如果誘致性創(chuàng)新是新制度安排的惟一來(lái)源的話，那么一個(gè)社會(huì)中制度安排的供給將少于社會(huì)最優(yōu)。因?yàn)樽园l(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來(lái)加以促進(jìn)。科研院所內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度的形成主要是誘致性制度變遷，它是一個(gè)緩慢的過(guò)程，這也是我國(guó)科研院所內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度目前仍不健全的原因之一。而科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的外部環(huán)境則主要是強(qiáng)制性變遷，依靠政府頒布的法令。然而我國(guó)政府過(guò)去階段的任務(wù)重心是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，而政府本身的機(jī)構(gòu)改革有些滯后，這造成一方面立法不完善，另一方面政府機(jī)構(gòu)效率低下，執(zhí)法不力降低了強(qiáng)制性制度變遷的作用。

3　政策建議及對(duì)策

3.1　政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上要發(fā)揮更大作用

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，了解世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展。從而加強(qiáng)和完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律。

第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法涉及的法律法規(guī)較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)，使得這方面的執(zhí)法難度較大，而我國(guó)執(zhí)法人員的水平也有待提高。

第三，政府可引導(dǎo)和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)。政府通過(guò)制定政策對(duì)中介市場(chǎng)加強(qiáng)管理和指導(dǎo)。并逐漸放開(kāi)，通過(guò)行業(yè)自律和市場(chǎng)化運(yùn)作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介市場(chǎng)的完善。

3.2　科研院所應(yīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

第一，科研院所領(lǐng)導(dǎo)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究，并與科研院所業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新工作緊密相結(jié)合。

第二，科研院所要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置。設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，配備專(zhuān)門(mén)的人員，并受科研院所決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)。這一部門(mén)的職能是制定科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度，并監(jiān)督其實(shí)施情況；負(fù)責(zé)科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、保護(hù)工作，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究；負(fù)責(zé)科研院所員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)等。

第三，科研院所應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的學(xué)習(xí)。一方面加強(qiáng)對(duì)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)的宣傳與培訓(xùn)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)貫徹到各項(xiàng)工作中去；另一方面，還要學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)內(nèi)外科研院所先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分利用專(zhuān)利文獻(xiàn)，為科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作提供指導(dǎo)。

篇10

工業(yè)和信息化部科技司韓俊副司長(zhǎng)，工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所李穎所長(zhǎng)，工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心趙天武主任，工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所萬(wàn)鵬遠(yuǎn)副所長(zhǎng)，英特爾中國(guó)執(zhí)行董事戈峻，英特爾中國(guó)區(qū)法律政策總監(jiān)王世海等共同出席了今天的備忘錄簽署儀式。

近年來(lái)，國(guó)家高度重視完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度，積極營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境，行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷取得積極的成效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新數(shù)據(jù)顯示，在“十一五”期間，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)大幅增長(zhǎng)，專(zhuān)利申請(qǐng)總量年均增長(zhǎng)率達(dá)到了22％，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)年均增長(zhǎng)率更是高達(dá)24％，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)年受理量穩(wěn)居世界第三。然而卻存在核心發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)量偏少，有效專(zhuān)利不足一半，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的比例偏高等問(wèn)題，這些亟待得到改善。在這樣的宏觀背景下，此次戰(zhàn)略合作將為進(jìn)一步提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平和創(chuàng)造企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)起到積極的示范和推動(dòng)作用。

工業(yè)和信息化部科技司韓俊副司長(zhǎng)在簽署儀式上表示：“今天這一戰(zhàn)略合作協(xié)議的簽署，是合作雙方高度重視提高工業(yè)行業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和管理水平，共同合作開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的宣傳教育，及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的一項(xiàng)有益探索。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心和英特爾公司均是各自行業(yè)里的先行者，希望合作對(duì)方進(jìn)一步密切聯(lián)系，真誠(chéng)合作，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，取得實(shí)實(shí)在在的效果，也為雙方發(fā)展提供新的契機(jī)和平臺(tái)?！庇⑻貭栔袊?guó)執(zhí)行董事戈峻表示：“今天和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心簽署戰(zhàn)略協(xié)議是英特爾支持中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷發(fā)展的又一舉措。希望雙方通過(guò)共同研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)和相關(guān)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題、實(shí)際問(wèn)題，共同營(yíng)建有利于工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的交流合作平臺(tái)，達(dá)到締造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，提高中國(guó)企業(yè)尤其是中小企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)，繼而更好地推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新。”

在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的重要武器，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為企業(yè)發(fā)展，國(guó)家發(fā)展的重要課題。英特爾公司一直關(guān)注和支持中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)程，并積極參與其中。2008年，為了響應(yīng)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家號(hào)召，英特爾公司積極與工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心及其它企業(yè)合作，發(fā)起“331知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)項(xiàng)目”，目標(biāo)是在3年內(nèi)對(duì)國(guó)內(nèi)1000個(gè)企業(yè)，尤其是中小型高科技企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。該培訓(xùn)于去年提前一年圓滿完成目標(biāo)，在北京、青島、大連、重慶和福州等地成功舉辦6期，1100余名中小企業(yè)代表參加了培訓(xùn)。

創(chuàng)新是英特爾的企業(yè)基因，也是其業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)地位的基石。英特爾認(rèn)為一個(gè)完善的、有利于創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，能夠從根本上激勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)健康良性的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新兩者緊密相連，相輔相成。一方面，只有不斷的創(chuàng)新，才能產(chǎn)生新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，不斷豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)的內(nèi)容。另一方面，只有通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新成果，使企業(yè)從創(chuàng)新中獲得比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，才能進(jìn)一步反哺創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)也可以不斷發(fā)展壯大。