導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn) 影響因素 評(píng)估方法

一、無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵

在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中無(wú)形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位,或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》將無(wú)形資產(chǎn)定義為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人,或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)?！薄秶?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義是:無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài);但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來(lái)收益。我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》將無(wú)形資產(chǎn)定義為:“本準(zhǔn)則所稱(chēng)無(wú)形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實(shí)物形態(tài),對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的資源?！本C上定義,將無(wú)形資產(chǎn)表述為“被特定權(quán)利主體擁有者或控制的,不具有獨(dú)立物質(zhì)實(shí)體,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用,并能為其擁有者或控制者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。”可能更能反映無(wú)形資產(chǎn)的

本質(zhì)。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估考慮的因素

1、成本

無(wú)形資產(chǎn)的成本是指為獲取無(wú)形資產(chǎn)所付出的費(fèi)用,主要包括研究開(kāi)發(fā)費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、購(gòu)置費(fèi)、加工費(fèi)、測(cè)試費(fèi)、鑒定費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等。同一類(lèi)無(wú)形資產(chǎn),不同經(jīng)濟(jì)主體間由于管理水平高低、研發(fā)能力強(qiáng)弱等諸多因素影響,致使其價(jià)值和成本之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系差,面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)很大。

2、獲利能力

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值高低同其為經(jīng)濟(jì)主體未來(lái)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益的多少直接相關(guān)。如果無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)價(jià)值就高,否則就低。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)預(yù)測(cè)其應(yīng)用后的經(jīng)濟(jì)效益,一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力主要取決于該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)受法律保護(hù)期限的長(zhǎng)短、該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)先進(jìn)和成熟程度、未來(lái)涉及到該無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等。

3、使用期限

無(wú)形資產(chǎn)的有效使用期限是影響無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一個(gè)重要因素。在相同獲利能力的前提下,無(wú)形資產(chǎn)的有效使用期限越長(zhǎng),其價(jià)值就越多,反之價(jià)值越低。在確定無(wú)形資產(chǎn)的有效使用期限時(shí),要考慮無(wú)形資產(chǎn)的法定使用期限及其經(jīng)濟(jì)使用期限。

4、市場(chǎng)供求狀況

市場(chǎng)對(duì)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的需求量是由該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)的適用程度決定的,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的適用程度越高,市場(chǎng)的需求量就越大,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力就越強(qiáng),其價(jià)值就會(huì)越高;一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)供應(yīng)量大小主要依賴(lài)于開(kāi)發(fā)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)水平的高低和難度的大小,以及有無(wú)替代產(chǎn)品或替代技術(shù)等因素,如果該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)要求的技術(shù)水平很高、難度很大,同時(shí)市場(chǎng)又沒(méi)有替代產(chǎn)品或替代技術(shù),則該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值就會(huì)很高。

5、價(jià)格水平

如果所評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)存在同行業(yè)同類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格或評(píng)估價(jià)值,由于同行業(yè)同類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值之間具有可比性,評(píng)估過(guò)程中必須認(rèn)真考慮同行業(yè)的平均投資報(bào)酬率和行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)等因素,因?yàn)檫@些指標(biāo)的運(yùn)用將直接影響無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。

三、企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法及應(yīng)用情況

從理論上講,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)評(píng)估是一樣的,即成本法、收益折現(xiàn)法、市場(chǎng)法。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn),在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中具有重要的地位和作用。

1、成本法

通過(guò)成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)需要把握兩大基本要素:其一是無(wú)形資產(chǎn)的重置成本,即在當(dāng)年的條件下,重新取得該無(wú)形資產(chǎn)需支出的全部費(fèi)用;其二是無(wú)形資產(chǎn)的功效損失,主要是無(wú)形資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟(jì)性貶值所形成的損失。除此之外,對(duì)于某些無(wú)形資產(chǎn),由于特許他人使用,使原產(chǎn)權(quán)主體蒙受諸如市場(chǎng)份額減少、競(jìng)爭(zhēng)加劇等損失,這種損失要求在其轉(zhuǎn)讓價(jià)格中得到補(bǔ)償,這便形成了無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓機(jī)會(huì)成本。經(jīng)過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重置成本、功效損失、轉(zhuǎn)讓成本分?jǐn)偮始稗D(zhuǎn)讓機(jī)成本的討論和測(cè)算。運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的基本要素便基本齊全,將這些要素按一定方式組合起來(lái),便可以求得無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。用數(shù)學(xué)式表達(dá)如下:

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=無(wú)形資產(chǎn)重置成本×1-×+無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的機(jī)會(huì)成本

由于無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),其價(jià)值主要不是取決于它的“物化”的量,而是按帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的量。因此,只有確信被估對(duì)象確有超額獲利能力,運(yùn)用成本法評(píng)估其價(jià)值才不至于出現(xiàn)重大失誤。成本法是資產(chǎn)評(píng)估具體操作中最重要的方法之一。它的優(yōu)點(diǎn)式評(píng)估出來(lái)的價(jià)值更接近實(shí)際、能夠較真實(shí)、準(zhǔn)確的反映資產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值。但它的缺點(diǎn)式計(jì)算繁雜,而且常常遇到尋找同樣或類(lèi)似可比參照物困難的情況。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時(shí),有很大程度依賴(lài)于評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。由于成本法的技術(shù)思路和角度的因素,運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)并不一定是最快捷、最有效和最安全的技術(shù)方法。這并不是說(shuō)成本法不好,只是說(shuō)運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)可能會(huì)有一些困難。

2、市場(chǎng)法

市場(chǎng)法就是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類(lèi)似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算出資產(chǎn)價(jià)值的方法。

(1)直接法。如果在市面上找到的參照物與被評(píng)估對(duì)象在結(jié)構(gòu)、功能、新舊程度等方面相同,且參照物的成交時(shí)間與評(píng)估基準(zhǔn)日接近,則參照物的市場(chǎng)價(jià)格可直接作為評(píng)估對(duì)象的評(píng)估值。另外,若被評(píng)估資產(chǎn)是全新的或接近全新的資產(chǎn),也可參照新資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估。

(2)市價(jià)折余法。市價(jià)折余法是以被評(píng)估資產(chǎn)在全新情況下的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ),扣除其實(shí)際的損耗貶值(主要是實(shí)體性貶值),來(lái)估算被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種計(jì)算方法。這種方法基本思路是,被評(píng)估資產(chǎn)是已用若干年的資產(chǎn),如果市場(chǎng)上仍有相同型號(hào)的資產(chǎn)出售,那么市場(chǎng)參考物價(jià)格就有引用的可能。此時(shí)類(lèi)似于重置成本法只需將被評(píng)估資產(chǎn)的損耗貶值從全新價(jià)格中扣除即可得出評(píng)估值。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)-實(shí)體性貶值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)× (3)類(lèi)比法。又稱(chēng)為市場(chǎng)成交價(jià)格比較法。它是指一項(xiàng)被評(píng)估資產(chǎn)在公開(kāi)市場(chǎng)上找不到與之完全相同的參照物資產(chǎn),但在市場(chǎng)上能夠找到相類(lèi)似的資產(chǎn),以此作為參照物,依其成交價(jià)格,作為必要的差異調(diào)整,確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)格。運(yùn)用類(lèi)比法的關(guān)鍵是通過(guò)嚴(yán)格篩選,找出最適合的參照物。參照物的主要差異因素為:時(shí)間因素(指參照物成交時(shí)間與評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)間差異對(duì)價(jià)格的影響);地區(qū)因素(指資產(chǎn)所在地區(qū)或地段條件對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響);功能因素(指資產(chǎn)實(shí)體功能過(guò)?；虿蛔銓?duì)價(jià)格的影響)。市場(chǎng)法的優(yōu)點(diǎn)是:它通過(guò)銷(xiāo)售價(jià)格比較來(lái)評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值,充分考慮了市場(chǎng)變化的因素,可以比較真實(shí)的反映評(píng)估對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)值。其缺點(diǎn)是:資料的收集和積累困難,特別是在資產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)育不成熟的情況下,很難找到適當(dāng)?shù)膮⒄瘴?在尋找參照物時(shí),主觀判斷的成份較高。從理論上講,市場(chǎng)法應(yīng)該時(shí)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的首選方法。在西方國(guó)家其使用頻率比較高,這是因?yàn)槲鞣絿?guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),各項(xiàng)資產(chǎn)一般都存在著一個(gè)發(fā)育比較完善的市場(chǎng),參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)能夠比較容易獲得。但是由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)不發(fā)達(dá),交易不頻繁,參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)不容易獲得,在這種情況下,我們就很難保證評(píng)估結(jié)果的客觀、公正和科學(xué)、合理,因此,市場(chǎng)法的適用范圍受到很大的限制。

3、收益折現(xiàn)法

由于無(wú)形資產(chǎn)的存在主要是通過(guò)其超額獲利能力體現(xiàn)出來(lái)的,運(yùn)用收益折現(xiàn)法來(lái)衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目的。收益折現(xiàn)法是從無(wú)形資產(chǎn)的收益入手的,在無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估中,收益被界定為無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益,將無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益資本化或折成現(xiàn)值,作為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值是收益折現(xiàn)法的基本技術(shù)思路。收益折現(xiàn)法涉及到三大基本參數(shù),即超額收益、折線率和收益期限。其一,無(wú)形資產(chǎn)的超額收益是指因使用了無(wú)形資產(chǎn),并由無(wú)形資產(chǎn)所增加的收益額。它的形成過(guò)程無(wú)非是由于無(wú)形資產(chǎn)作用的發(fā)揮,進(jìn)一步挖掘了存量有形資產(chǎn)的作用并體現(xiàn)在產(chǎn)量、銷(xiāo)量、售價(jià)的提高上,或成本費(fèi)用的降低等方面。其來(lái)源渠道主要是:由于無(wú)形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷(xiāo)量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高,或者兩者兼而有之;由于無(wú)形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額;自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的存在和運(yùn)用,節(jié)約了無(wú)形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用。其二,折線率是將無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益換算成現(xiàn)值的比率。它本質(zhì)上是從無(wú)形資產(chǎn)受讓方的角度,作為受讓方投資無(wú)形資產(chǎn)的投資報(bào)酬率。它的高低取決于無(wú)形資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)正常的投資收益率。因此,從理論上講,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的折現(xiàn)率是社會(huì)正常投資報(bào)酬率與無(wú)形資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率之和。其三,無(wú)形資產(chǎn)的收益時(shí)間也是影響其評(píng)估值的一大因素。無(wú)形資產(chǎn)能帶來(lái)收益持續(xù)時(shí)間通常取決于無(wú)形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。但是在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或其他形式的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)過(guò)程中,由于轉(zhuǎn)讓的期限,無(wú)形資產(chǎn)受法律保護(hù)的年限等諸多因素都將影響某一具體無(wú)形資產(chǎn)的收益持續(xù)時(shí)間。當(dāng)然,無(wú)形資產(chǎn)的種類(lèi)不同,就要根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的具體特點(diǎn)采取恰當(dāng)?shù)姆绞郊右耘袛?。在確定了無(wú)形資產(chǎn)的超額收益、折線率和收益期限后,便可按照將利求本的思路,運(yùn)用收益折現(xiàn)法將無(wú)形資產(chǎn)在其發(fā)揮效用的年限內(nèi)的超額收益折現(xiàn)累加取得評(píng)估值。其數(shù)學(xué)式表達(dá)為:

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值=(預(yù)計(jì)年超額收益額×相應(yīng)的現(xiàn)值系數(shù))

或:P=R×

式中:P為評(píng)估值;R為第i年的預(yù)期超額收益額;r折現(xiàn)率;n為收益持續(xù)的年限數(shù);i為序號(hào)。

收益折現(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)是:實(shí)和較準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)本金化地價(jià)格;與投資決策相結(jié)合,應(yīng)用此法評(píng)估地資產(chǎn)價(jià)格易為買(mǎi)賣(mài)雙方接受。其缺點(diǎn)是:預(yù)期收益額預(yù)測(cè)難度大,受較強(qiáng)地主觀判斷和未來(lái)收益不可預(yù)見(jiàn)因素的影響;在評(píng)估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測(cè)未來(lái)收益的單項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,收益能力是市場(chǎng)價(jià)值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。無(wú)形資產(chǎn)的收益能力是無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的集中體現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論,資本性資產(chǎn)的價(jià)值是該項(xiàng)資產(chǎn)所引起的未來(lái)現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值之和。貼現(xiàn)的過(guò)程中,既要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值,又要考慮收益的不確定性即風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值因素。所以,收益能力法最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。

總而言之,評(píng)估方法一般包括成本法、市場(chǎng)法以及收益折現(xiàn)法,而收益折現(xiàn)法應(yīng)該成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法。希望我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水平隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完善,隨著無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐的不斷發(fā)展完善,無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估水平將會(huì)越來(lái)越高。并希望通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水平的提高,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理在無(wú)形資產(chǎn)投資管理方面的水平提高,充分發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的作用,使企業(yè)創(chuàng)造出更多的價(jià)值,獲得盡可能多的超額收益。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉京城:無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格形成及評(píng)估方法[M].北京:中國(guó)審計(jì)出版社,1998.

篇2

[關(guān)鍵詞] 無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估方法

一、無(wú)形資產(chǎn)的概念及特征

1.無(wú)形資產(chǎn)的概念。 無(wú)形資產(chǎn)一詞在西方國(guó)家已有近百年的歷史,但對(duì)于什么是無(wú)形資產(chǎn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者迄今尚未形成統(tǒng)一的共識(shí)。一般認(rèn)為,無(wú)形資產(chǎn)是指由特定的主體控制、不具有獨(dú)立實(shí)體,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)長(zhǎng)期發(fā)揮作用,并能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)資源。如專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)營(yíng)權(quán)、土地使用權(quán)和商譽(yù)等。

2.無(wú)形資產(chǎn)的特征。 無(wú)形資產(chǎn)既具有有形資產(chǎn)的一般屬性,又具有其特殊屬性。(1)非實(shí)體性,無(wú)形資產(chǎn)不具有獨(dú)立的物質(zhì)實(shí)體,沒(méi)有具體的實(shí)物形態(tài),它必須依附于一定的物質(zhì)實(shí)體作為載體來(lái)發(fā)揮作用。(2)壟斷性,無(wú)形資產(chǎn)往往是由特定主體壟斷占有,凡不能壟斷,或者獲得它不需要任何代價(jià)的,都不是無(wú)形資產(chǎn)。(3)效益性,不是任何無(wú)形的事物都是無(wú)形資產(chǎn),成為無(wú)形資產(chǎn)的前提是,它必須能夠直接或間接地為所有者創(chuàng)造效益,而且能夠在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。(4)獨(dú)創(chuàng)性,無(wú)形資產(chǎn)中的技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)是科研勞動(dòng)的成果,具有獨(dú)創(chuàng)性。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的及價(jià)值類(lèi)型

1.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的。我國(guó)2001年頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》中規(guī)定,當(dāng)出現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、企業(yè)整體或部分資產(chǎn)收購(gòu)和處置等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師可以受托執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的主要有兩類(lèi):一是以無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、股份制改造為目的的評(píng)估;二是按稅法和財(cái)務(wù)法規(guī)有關(guān)規(guī)定,以無(wú)形資產(chǎn)成本費(fèi)用攤銷(xiāo)為目的的評(píng)估。

2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值類(lèi)型。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的不同,評(píng)估價(jià)值類(lèi)型選擇也不一樣,以無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、投資、股份制改造為目的的評(píng)估,使用收益現(xiàn)值價(jià)值類(lèi)型。而無(wú)形資產(chǎn)不是作為一般商品來(lái)轉(zhuǎn)讓的,而是作為獲利能力來(lái)轉(zhuǎn)讓的,其轉(zhuǎn)讓價(jià)值主要由它未來(lái)所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益決定。因此,應(yīng)適用收益現(xiàn)值價(jià)值類(lèi)型。以無(wú)形資產(chǎn)成本費(fèi)用攤銷(xiāo)為目的的評(píng)估,適用重置成本價(jià)值類(lèi)型。

三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估程序

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估程序是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的操作規(guī)程。評(píng)估程序應(yīng)當(dāng)科學(xué)、規(guī)范,才能保證評(píng)估結(jié)果的合理。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的程序如下:

1.明確評(píng)估目的。明確無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估目的,有利于正確確定無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估的范圍,選擇不同的評(píng)估價(jià)值類(lèi)型和方法,保證所有者的權(quán)益。

2.鑒定無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)是附著于企業(yè),與企業(yè)共存的資產(chǎn),因此,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估人員應(yīng)對(duì)被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行鑒定(包過(guò)證明無(wú)形資產(chǎn)的存在、確定資產(chǎn)種類(lèi)和有效期限),這是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)工作,直接影響到評(píng)估范圍和評(píng)估價(jià)值的科學(xué)性。

3.確定評(píng)估方法,搜集相關(guān)資料。根據(jù)待評(píng)無(wú)形資產(chǎn)的具體類(lèi)型、特點(diǎn)、評(píng)估目的和外部市場(chǎng)條件等具體情況,恰當(dāng)選取合理評(píng)估方法。

4.整理并撰寫(xiě)報(bào)告。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的總結(jié),也是評(píng)估人員承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù),評(píng)估報(bào)告的編寫(xiě)要簡(jiǎn)潔、明確,避免誤導(dǎo)。

四、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一般方法

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值受成本、技術(shù)成熟程度、效益、技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命、市場(chǎng)供需狀況和轉(zhuǎn)讓方式的影響。因而無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值具有主觀性、不穩(wěn)定性、價(jià)值與成本不成比例等特征。

1.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的重置成本法。重置成本法是指按被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全重置成本減去應(yīng)扣損耗或貶值,來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的方法,如式(1):

V= Cr - DP -Df De (1)

式中:V 為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值;Cr 為重置成本;DP 為實(shí)體性貶值;Df 為功能性貶值;De 為經(jīng)濟(jì)性貶值。其中,無(wú)形資產(chǎn)的重置成本是指現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)條件下重新創(chuàng)造或購(gòu)置一項(xiàng)全新無(wú)形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部貨幣總額。重置成本法是資產(chǎn)評(píng)估具體操作中最重要、最有效的方法。但這種方法用無(wú)形資產(chǎn)的部分成本替代了無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,沒(méi)有充分的反映無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。而且無(wú)形資產(chǎn)在不同時(shí)間不同地點(diǎn)價(jià)值不同,要找到相同或相似的無(wú)形資產(chǎn)在實(shí)際評(píng)估工作中有很大難度,而且有些新的高科技根本就不存在相同或相似的參考對(duì)照物。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時(shí),又很大程度依賴(lài)于評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。

2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值,借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)格的一種資產(chǎn)評(píng)估方法, 如式(2)

(2)

式中: k為收益分成率,即轉(zhuǎn)讓分享收益的比例;V 為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值;Rt 為使用該無(wú)形資產(chǎn)后第t 年增加的預(yù)期收益額;n為無(wú)形資產(chǎn)預(yù)計(jì)有效使用年限; i 為折現(xiàn)率。收益現(xiàn)值法的優(yōu)點(diǎn)是:實(shí)和較準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)本金化地價(jià)格;與投資決策相結(jié)合,應(yīng)用此法評(píng)估地資產(chǎn)價(jià)格易為買(mǎi)賣(mài)雙方接受。其缺點(diǎn)是:預(yù)期收益額預(yù)測(cè)難度大,受較強(qiáng)地主觀判斷和未來(lái)收益不可預(yù)見(jiàn)因素的影響;在評(píng)估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測(cè)未來(lái)收益的單項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,收益能力是市場(chǎng)價(jià)值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。

3.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的現(xiàn)行市價(jià)法?，F(xiàn)行市價(jià)法也稱(chēng)市場(chǎng)法,是指通過(guò)比較被評(píng)估資產(chǎn)與最近售出類(lèi)似資產(chǎn)的異同并將類(lèi)似的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,從而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法,如式(3)

V = V P ×r, r =YC|(Ya + YC)×100 % (3)

式中:V P 為全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià); r 為成新率;YC 為尚可使用年限; Ya 為已使用年限。現(xiàn)行市價(jià)法充分考慮了市場(chǎng)變化的因素,比較真實(shí)地反映評(píng)估對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)值,但是資料收集和積累困難。但在有較充分的同類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的銷(xiāo)售信息,此法不失為一種較好的評(píng)估方法。

參考文獻(xiàn):

篇3

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；評(píng)估方法；會(huì)計(jì)計(jì)量；應(yīng)用研究

中圖分類(lèi)號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2016年1月11日

一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法應(yīng)用研究的意義

參照世貿(mào)組織關(guān)于資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，在充分遵循資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益標(biāo)準(zhǔn)以及資產(chǎn)重要性標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，將可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性、可靠性作為資產(chǎn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)是否符合資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的衡量。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中積累下來(lái)的各類(lèi)優(yōu)勢(shì)資源及無(wú)形條件，而這些因素可以給企業(yè)未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)利益，因此無(wú)形資產(chǎn)符合資產(chǎn)的定義，可以被認(rèn)定是企業(yè)資產(chǎn)的一部分。

無(wú)形資產(chǎn)符合會(huì)計(jì)原則中的相關(guān)性原則、可比性原則、收入與費(fèi)用配比原則以及客觀性原則：①滿(mǎn)足相關(guān)性原則要求。將無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)的一部分，并將其納入到企業(yè)的會(huì)計(jì)管理中，可以真實(shí)客觀地反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，提供準(zhǔn)確可靠的會(huì)計(jì)信息；②滿(mǎn)足可比性原則要求。商譽(yù)由無(wú)形資產(chǎn)和外購(gòu)商譽(yù)兩部分組成，如果不確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，那么就會(huì)造成企業(yè)沖抵收益的成本口徑不一致；③滿(mǎn)足收入與費(fèi)用配比原則要求。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積攢的各種無(wú)形資源、條件，在這些無(wú)形資源、條件形成過(guò)程中，企業(yè)需要支出各項(xiàng)費(fèi)用，在入賬時(shí)確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)才能體現(xiàn)收入與費(fèi)用配比原則；④滿(mǎn)足客觀性原則要求。無(wú)形資產(chǎn)這種能帶來(lái)超額收益的資產(chǎn)是客觀存在的，理應(yīng)予以確認(rèn)。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

（一）成本法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，成本決定著商品交換價(jià)值的決定性因素，因此成本可以作為估算資產(chǎn)價(jià)值的重要方式。進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候可以采用資產(chǎn)本身的成本進(jìn)行估價(jià)或者是會(huì)計(jì)計(jì)量，也可以用與資產(chǎn)本身等價(jià)的重置成本。重置成本構(gòu)建了與實(shí)際條件相同的評(píng)估類(lèi)型，無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)體性陳舊貶值類(lèi)似于固定資產(chǎn)；功能性陳舊貶值是指技術(shù)、管理等功能性條件跟不上當(dāng)前的發(fā)展要求，在新技術(shù)、新管理方法的沖擊下而造成的貶值乃至失去使用價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)流動(dòng)以及變化較快，計(jì)量實(shí)體性陳舊貶值具有重要的意義；經(jīng)濟(jì)性陳舊性貶值是指在整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響下，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)相應(yīng)盈利能力降低，如供需市場(chǎng)變化、原材料價(jià)格波動(dòng)、銀行貸款比例變化等。

（二）市場(chǎng)法。市場(chǎng)法可以稱(chēng)之為市價(jià)法，是通過(guò)選取市場(chǎng)交易中與需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象類(lèi)似的一個(gè)或者數(shù)個(gè)對(duì)象，分析對(duì)比其成交價(jià)格以及會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果，從而對(duì)需要進(jìn)行評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行有效的會(huì)計(jì)計(jì)量。市場(chǎng)法將市場(chǎng)價(jià)格作為評(píng)估的主要依據(jù)，理論上是選取與被評(píng)估資產(chǎn)完全一致的參照資產(chǎn)對(duì)象進(jìn)行評(píng)估。但在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很難保證兩個(gè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)完全一致，因此在實(shí)際操作中多采用近似的參照對(duì)象。

（三）收益法。收益法是重要的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法之一，其操作思路簡(jiǎn)單，以數(shù)據(jù)說(shuō)話，具有較強(qiáng)的可靠性和說(shuō)服力。其具體操作思路是采用科學(xué)有效的折現(xiàn)率計(jì)算方法，對(duì)于被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)在剩下的收益期限內(nèi)每年的期望收益進(jìn)行計(jì)算，對(duì)于期限內(nèi)的期望收益進(jìn)行累加，累加結(jié)果就是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值。

三、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法應(yīng)用過(guò)程中存在的問(wèn)題

（一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法和評(píng)估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚，相關(guān)的體系仍然處于起步階段，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的研究更是少之又少，這就導(dǎo)致很難對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的參數(shù)以及方法進(jìn)行科學(xué)有效的選擇。以無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中常用的收益法為例，進(jìn)行收益計(jì)算的時(shí)候需要用到收益總額、成本總量、折現(xiàn)率、無(wú)形資產(chǎn)壽命期限等參數(shù)，而這些參數(shù)通過(guò)市場(chǎng)上公布的信息是很難獲取的，不得不依靠資產(chǎn)評(píng)估師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行資料的收集與分析，人為主觀因素影響較大。

（二）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的認(rèn)識(shí)模糊、評(píng)估方法不當(dāng)。與有形資產(chǎn)相比，無(wú)形資產(chǎn)較難用具體資產(chǎn)進(jìn)行衡量，只能夠通過(guò)人們的感官進(jìn)行識(shí)別。以社會(huì)的信譽(yù)度、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)商標(biāo)等為代表的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)其市場(chǎng)價(jià)值也是不盡相同的，給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也是不同的。但是很多企業(yè)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏科學(xué)理性的認(rèn)識(shí)，對(duì)于評(píng)估信息采集、評(píng)估方法的選取等方面沒(méi)有重視起來(lái)，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量較低，較難真實(shí)反映出無(wú)形資產(chǎn)的真正價(jià)值。

（三）缺乏無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的新方法。單純的流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)資源形式是不能夠滿(mǎn)足以知識(shí)產(chǎn)業(yè)、信息化產(chǎn)業(yè)為代表的新經(jīng)濟(jì)的要求，而只有充分利用人力資源資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)才能提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。人力資源作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)科技研發(fā)、科技創(chuàng)新的決定性力量。新經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)核算應(yīng)該充分考慮人力資源資產(chǎn)的重要性，對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確的確認(rèn)與計(jì)量，并且將其呈現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中；無(wú)形資產(chǎn)包括企業(yè)的信譽(yù)度、市場(chǎng)占有度、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)關(guān)系等，這些“無(wú)形”的資產(chǎn)在企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中的重要性是不可忽視的。

（四）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估人員素質(zhì)較低。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)來(lái)說(shuō)，如果不能夠有效控制資產(chǎn)評(píng)估人員的職業(yè)技能、道德素養(yǎng)等因素，那么將會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果造成巨大的影響。與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估難度更大，如果評(píng)估人員對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、資金流通管理、內(nèi)部審計(jì)、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估參數(shù)和方法的選擇等內(nèi)容不能夠熟練運(yùn)用的話，那么評(píng)估質(zhì)量將會(huì)大大降低。

（五）缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的相關(guān)法律。諸多無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐以及案例可知，造成無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在較大風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，是我國(guó)當(dāng)前缺乏科學(xué)統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法律體系，導(dǎo)致在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中不僅缺乏足夠的法律依據(jù)，同時(shí)也會(huì)因?yàn)槿狈τ行У姆杀O(jiān)督造成資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)在無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)上有《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》、《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》以及《著作權(quán)法》等相關(guān)的法律體系，這些法律體系在保護(hù)企業(yè)以及個(gè)人無(wú)形資產(chǎn)方面起到了積極作用。但是由于我國(guó)現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)法律標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際社會(huì)接軌程度不高，不能夠完全適應(yīng)世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。

（六）缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的監(jiān)督。造成無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估質(zhì)量較低的原因之一就是缺乏有效的監(jiān)督。在實(shí)際評(píng)估中缺乏對(duì)評(píng)估參數(shù)、評(píng)估方法選擇的監(jiān)督，導(dǎo)致部分評(píng)估人員隨意選擇評(píng)估方法以及評(píng)估參數(shù)，甚至是不按照相關(guān)的法律法規(guī)開(kāi)展評(píng)估活動(dòng)；缺乏對(duì)于評(píng)估過(guò)程的監(jiān)督，導(dǎo)致評(píng)估過(guò)程未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，導(dǎo)致評(píng)估質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到實(shí)際要求。

四、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)策建議

無(wú)形資產(chǎn)體現(xiàn)了企業(yè)在品牌影響力、資金雄厚程度、企業(yè)運(yùn)作能力以及強(qiáng)大的產(chǎn)品服務(wù)銷(xiāo)售渠道等“隱形”資產(chǎn)，是反映企業(yè)具有超額盈利能力的重要依據(jù)，是對(duì)企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估的有效參考，如果不能夠及時(shí)反映，不僅違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，同時(shí)也會(huì)給利益相關(guān)者造成損失。

（一）完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。確保無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)范性是保持資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)確性的前提條件，因此在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)應(yīng)該采取同有形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理相同的財(cái)會(huì)方法，即充分保持資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)范的對(duì)稱(chēng)性。為了保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的有效性，就需要完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則。

（二）加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)。在信息化高度發(fā)達(dá)的當(dāng)代社會(huì)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理也應(yīng)該適應(yīng)信息化的要求，不斷更新無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍以及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模型。改變以往傳統(tǒng)復(fù)雜的人工操作，實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理的信息化與智能化發(fā)展，確保無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)能夠按照無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估流程有序進(jìn)行。強(qiáng)化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理體系建設(shè)，不斷優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)涉及到的各類(lèi)資產(chǎn)環(huán)節(jié)與內(nèi)容，將企業(yè)商譽(yù)、專(zhuān)利發(fā)明以及人力資源等資產(chǎn)均納入到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系中，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)代化發(fā)展。

（三）重視新型無(wú)形資產(chǎn)的出現(xiàn)，探索無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估新方法。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商譽(yù)在無(wú)形資產(chǎn)中的重要性越來(lái)越凸現(xiàn)出來(lái)。商譽(yù)是指國(guó)有企業(yè)或者私營(yíng)企業(yè)在合法的商業(yè)運(yùn)作下，其獲得的商業(yè)利率高于正常投資回報(bào)率而形成的價(jià)值。因此從商業(yè)的角度上來(lái)說(shuō)，商譽(yù)具備不可辨認(rèn)性，這是指商譽(yù)是企業(yè)整體價(jià)值體系的組成部分，其與企業(yè)的價(jià)值緊密相連，不可分割，因此應(yīng)當(dāng)積極探索以商譽(yù)為代表的新型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。

（四）提高評(píng)估人員執(zhí)業(yè)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。專(zhuān)業(yè)化資產(chǎn)評(píng)估人員是保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的前提，如何保證企業(yè)的組織內(nèi)部所有成員在知識(shí)結(jié)構(gòu)、個(gè)人能力、道德水平方面具有一定的水準(zhǔn)是有效內(nèi)部控制的重要組成部分。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的建設(shè)，注意培養(yǎng)一批合格的資產(chǎn)評(píng)估人員，通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

（五）建立健全無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估相關(guān)法律。實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估的有序進(jìn)行，就需要建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系。依據(jù)當(dāng)前的資產(chǎn)評(píng)估實(shí)際，制定并且頒布專(zhuān)業(yè)科學(xué)《資產(chǎn)評(píng)估管理法》，將各種類(lèi)型的資產(chǎn)都納入到評(píng)估體系中，從而保證資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性與可靠性。應(yīng)不斷進(jìn)行修改、完善，制定一套最具有權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)。各個(gè)地方的立法部門(mén)制定法律時(shí)應(yīng)當(dāng)以這套標(biāo)準(zhǔn)作為立法的基礎(chǔ)，不斷規(guī)范具有評(píng)估資格的職業(yè)資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)。

（六）進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的監(jiān)督管理。為了保證職業(yè)評(píng)估的科學(xué)性與客觀性，就需要強(qiáng)化資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)職業(yè)規(guī)范建設(shè)，明確資產(chǎn)評(píng)估流程各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并且將其作為資產(chǎn)評(píng)估流程、資產(chǎn)評(píng)估模型以及資產(chǎn)評(píng)估參數(shù)選擇的重要依據(jù)，保證資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)中能夠按照規(guī)范的資產(chǎn)評(píng)估流程進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)在資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)中，要始終將國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)放在第一位，在法律框架下實(shí)現(xiàn)有效的資產(chǎn)評(píng)估，同時(shí)要求資產(chǎn)評(píng)估人員尊重事實(shí)，能夠采取獨(dú)立、客觀、規(guī)范的評(píng)估措施開(kāi)展工作。

五、結(jié)語(yǔ)

盡管從整體來(lái)說(shuō)，當(dāng)前關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量方法以及處理等方面尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是這并不妨礙我們對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究。而且隨著現(xiàn)代金融、會(huì)計(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與國(guó)際社會(huì)的接軌程度不斷提升，全球范圍內(nèi)企業(yè)發(fā)展與融合不斷加劇，關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的研究一定會(huì)得到不斷完善。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]沈卉苓.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題初探[J].時(shí)代金融，2014.24.

[2]孫明昕.對(duì)資產(chǎn)評(píng)估方法差異的思考[J].時(shí)代金融，2014.12.

篇4

[論文摘要]隨著資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展以及資產(chǎn)評(píng)估理論和學(xué)術(shù)的進(jìn)步，資產(chǎn)評(píng)估這門(mén)學(xué)科得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中廣泛應(yīng)用成本法、市場(chǎng)法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評(píng)估的目的采取不同的評(píng)估方法。由于實(shí)踐和理論的發(fā)展促使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是不可避免的在實(shí)踐和理論中出現(xiàn)了不少問(wèn)題。比如，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在運(yùn)用市場(chǎng)法的過(guò)程中出現(xiàn)了長(zhǎng)久以來(lái)得不到解決的諸多問(wèn)題：無(wú)形資產(chǎn)的涵義尚未完全明確、評(píng)估過(guò)程中涉及的價(jià)值類(lèi)型尚未得到完全解決，等等。筆者在此考慮從經(jīng)濟(jì)學(xué)為角度來(lái)思考無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法的缺陷，并加以思考分析以期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)法評(píng)估做出理論指導(dǎo)。本文選取了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的市場(chǎng)法作為本文的中心進(jìn)行思考和研究。并針對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)進(jìn)行了思考和創(chuàng)新。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為市場(chǎng)評(píng)估中涉及種類(lèi)和范圍最廣的資產(chǎn)無(wú)疑對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估依舊存在諸多尚未解決的問(wèn)題。因此，有必要加深對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法中最簡(jiǎn)單、最有效的市場(chǎng)法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對(duì)無(wú)形資產(chǎn)中市場(chǎng)法的評(píng)估作深入的研究。

一、無(wú)形資產(chǎn)的定義

資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)(中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)(2008)217號(hào) 二零零八年十一月二十八日)定義無(wú)形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱(chēng)無(wú)形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無(wú)形資產(chǎn)為廣義的無(wú)形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無(wú)形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。

理解這一定義要注意從四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無(wú)形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒(méi)有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱(chēng)其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無(wú)論缺少哪一個(gè)要素都不能稱(chēng)其為無(wú)形資產(chǎn)。

二、市場(chǎng)法的應(yīng)用分析

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場(chǎng)法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對(duì)象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對(duì)三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對(duì)每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對(duì)實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對(duì)實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場(chǎng)法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對(duì)市場(chǎng)法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的科學(xué)應(yīng)用。

1、適用市場(chǎng)法評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)范圍的限定

首先來(lái)對(duì)市場(chǎng)法的定義以及應(yīng)用來(lái)進(jìn)行限定：市場(chǎng)法，又名市場(chǎng)參照物法，是指利用市場(chǎng)上同樣或類(lèi)似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過(guò)直接比較或類(lèi)比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)做出公正合理的評(píng)估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場(chǎng)上找到交易參照物的無(wú)形資產(chǎn)(張發(fā)樹(shù)，1997)。

2、市場(chǎng)法對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要注意的應(yīng)用條件

對(duì)于應(yīng)用條件要從市場(chǎng)法的應(yīng)用條件和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法兩方面來(lái)進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。

首先，從市場(chǎng)法的使用條件來(lái)進(jìn)行分析。在不考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估這一特定條件下，市場(chǎng)法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開(kāi)市場(chǎng)。只有這一市場(chǎng)的存在，才能從市場(chǎng)中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估資料，才能作為市場(chǎng)法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開(kāi)市場(chǎng)上存在可比資產(chǎn)極其交易活動(dòng)。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開(kāi)市場(chǎng)，那么也就不存在合理的市場(chǎng)法的依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開(kāi)的市場(chǎng)交易的存在，但是都與公開(kāi)市場(chǎng)條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評(píng)估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場(chǎng)法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。

其次，在考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來(lái)分析。針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中需要特別注意和提及的問(wèn)題。第一，無(wú)形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場(chǎng)法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無(wú)形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場(chǎng)發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對(duì)數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國(guó)內(nèi)尚未有學(xué)者做過(guò)系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說(shuō)動(dòng)機(jī)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評(píng)估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營(yíng)、清算以及擔(dān)保等等都對(duì)市場(chǎng)法評(píng)估有重要的影響。甚至每一次評(píng)估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u(píng)估的時(shí)間、地點(diǎn)、評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)條件、資產(chǎn)評(píng)估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對(duì)評(píng)估結(jié)果造成巨大的差異。

3、對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的思考

評(píng)估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場(chǎng)交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場(chǎng)交易價(jià)值，所以，從總體上講，評(píng)估方法都應(yīng)是市場(chǎng)法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場(chǎng)法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的上述缺陷呢?

從市場(chǎng)方面來(lái)講，我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來(lái)講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來(lái)考慮如何才能使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評(píng)估方法一般都應(yīng)該是市場(chǎng)法，它包括重置成本法、市場(chǎng)參照物法或市場(chǎng)比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場(chǎng)法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來(lái)衡量市場(chǎng)法應(yīng)該是反應(yīng)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值最好的方法，并且要符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。 轉(zhuǎn)貼于

但是某些唯一的、獨(dú)特性的無(wú)形資產(chǎn)，并且沒(méi)有相關(guān)市場(chǎng)交易信息，以及市場(chǎng)化程度不高的國(guó)家如何避免自身市場(chǎng)條件 上的缺陷呢?

4、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的修正

既然選擇了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法來(lái)進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系應(yīng)與無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象、評(píng)估的目的和評(píng)估的方法相匹配(陳發(fā)樹(shù)，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來(lái)解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法應(yīng)用中的缺陷呢?

單從某些客觀方面的限制因素我們無(wú)法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)法的缺陷。市場(chǎng)法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無(wú)非是理論上間接法需要采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無(wú)法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。

三、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的完善以及市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來(lái)考慮如何對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法缺陷進(jìn)行修正。

1、市場(chǎng)法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

無(wú)論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無(wú)疑關(guān)注了市場(chǎng)的總供給與總需求對(duì)商品價(jià)格以及市場(chǎng)均衡的影響。

從這一意義上來(lái)說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)無(wú)論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評(píng)估所采用的市場(chǎng)法的基本分類(lèi))都是在其他過(guò)去時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場(chǎng)平衡時(shí)的市場(chǎng)交易價(jià)格；②供給需求時(shí)，亦即處于賣(mài)方市場(chǎng)時(shí)的交易價(jià)格；⑧供給需求，亦即處于買(mǎi)方市場(chǎng)時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來(lái)出發(fā)思考無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估我們往往就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場(chǎng)不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌?chǎng)法的種種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)注意是否參照物的評(píng)估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場(chǎng)價(jià)格。

因此在評(píng)估時(shí)需要考慮市場(chǎng)的供求狀況以及單個(gè)評(píng)估資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來(lái)講無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來(lái)思考需要結(jié)合更多的資產(chǎn)的價(jià)格來(lái)做出評(píng)估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無(wú)疑會(huì)促使評(píng)估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度，影響了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估成本和效益之間的平衡。

2、市場(chǎng)法需要注意的問(wèn)題

無(wú)形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。

①無(wú)形資產(chǎn)因其獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說(shuō)極低。并且無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無(wú)形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)弊端比比皆是。

②無(wú)形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來(lái)收益作為市場(chǎng)存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來(lái)收益的計(jì)量問(wèn)題。從這個(gè)意義上來(lái)講，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法也需考慮其未來(lái)收益問(wèn)題。從這個(gè)角度上來(lái)思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法的缺陷研究中來(lái)，因此在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格。

③無(wú)形資產(chǎn)比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問(wèn)題，因此在評(píng)估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問(wèn)題。從這一角度來(lái)思考也是要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

④存在的無(wú)形資產(chǎn)往往在市場(chǎng)上是獨(dú)一無(wú)二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)需要評(píng)估參照物與待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的相似程度，這無(wú)疑又增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。

通過(guò)以上分析來(lái)看無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來(lái)分析無(wú)疑需要對(duì)市場(chǎng)法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識(shí)來(lái)綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)理想的評(píng)估價(jià)格。

因此，在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評(píng)估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評(píng)估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)證券化的發(fā)展，上述問(wèn)題會(huì)得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會(huì)為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法提供更多更可靠地評(píng)估信息。

篇5

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估；失真；方法

無(wú)形資產(chǎn)這一術(shù)語(yǔ)，在不同的學(xué)科，不同應(yīng)用環(huán)境中，有不同的定義?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)―無(wú)形資產(chǎn)》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的表述為企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！秶?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》中的定義是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)無(wú)具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來(lái)收益。

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的必要性

（一）定期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估維護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的完整

一個(gè)企業(yè)到底有哪些無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值量如何，作為企業(yè)的管理者并不清楚，形成了資產(chǎn)管理的盲點(diǎn)。只有充分揭示這部分資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，才能做到心中有數(shù)，進(jìn)而變被動(dòng)管理為主動(dòng)管理，使之規(guī)范化，保證企業(yè)資產(chǎn)完整性。

（二）資本運(yùn)營(yíng)需要，以無(wú)形資產(chǎn)為先導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張

企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中作為投資主體的地位已經(jīng)明確，但要保證投資行為的合理性，必須對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值有一個(gè)正確的評(píng)估。企業(yè)改制、合資、合作、聯(lián)營(yíng)、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中以技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)作為投資已很普遍。

（三）為經(jīng)營(yíng)者提供管理、決策依據(jù)

評(píng)估的過(guò)程是資產(chǎn)清查的過(guò)程，重點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)企業(yè)在資產(chǎn)管理、經(jīng)營(yíng)過(guò)程、資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)效率和盈利能力等各個(gè)方面存在的問(wèn)題和不足，努力解決或?yàn)槠髽I(yè)提供建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，有利于經(jīng)營(yíng)者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費(fèi)。

（四）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然要求

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)飛速發(fā)展趨勢(shì)。其中以技術(shù)貿(mào)易為代表的無(wú)形資產(chǎn)貿(mào)易增長(zhǎng)尤為突出，其年平均增長(zhǎng)速度已大大超過(guò)了有形商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，因此對(duì)于技術(shù)類(lèi)商品價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估是很有必要的。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真的原因

（一）評(píng)估范圍和對(duì)象界定模糊，造成無(wú)形資產(chǎn)虛評(píng)

確定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)的物是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的出發(fā)點(diǎn)，但無(wú)形資產(chǎn)無(wú)實(shí)體性的特點(diǎn)使其評(píng)估范圍和對(duì)象的確定成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。在評(píng)估過(guò)程中，被評(píng)估企業(yè)和評(píng)估師往往對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足、漏評(píng)無(wú)形資產(chǎn)從而造成資產(chǎn)的流失。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足的另一種表現(xiàn)是：只注重外在形式不關(guān)注實(shí)質(zhì)內(nèi)容，造成無(wú)形資產(chǎn)的虛評(píng)。

（二）評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，計(jì)算誤差大

世界上許多國(guó)家和地區(qū)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)至今沒(méi)有統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，使得對(duì)同一無(wú)形資產(chǎn)不同評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果往往大相徑庭。我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、方法仍處于摸索之中，各行業(yè)根據(jù)自身需要各自制定相關(guān)的具體評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，這就造成了一些不可避免的問(wèn)題：各評(píng)估單位過(guò)分依賴(lài)有利于自身利益的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)和方法；阻止其他行業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)入本行業(yè)市場(chǎng)，評(píng)估工作的透明程度比較低。

（三）評(píng)估委托方提供的資料不準(zhǔn)確、不齊全，評(píng)估方法的選取受限

由于外部數(shù)據(jù)參考價(jià)值不大，又缺乏行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，評(píng)估中所需的資料大多來(lái)自委托方提供的數(shù)據(jù)。企業(yè)在長(zhǎng)期實(shí)務(wù)工作中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)不夠重視，導(dǎo)致往往在委托方要求進(jìn)行評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估時(shí)所提供的無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。我國(guó)目前對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估多采用成本法，但由于無(wú)形資產(chǎn)成本與收益的弱對(duì)應(yīng)性，成本的增加并不意味著無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的增加，這些做法都使得成本法不一定能真實(shí)反映無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。

（四）評(píng)估人員素質(zhì)不高、能力不強(qiáng)，缺乏專(zhuān)門(mén)評(píng)估機(jī)構(gòu)

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一項(xiàng)全面、系統(tǒng)、復(fù)雜的工作。這就要求執(zhí)業(yè)人員必須具備一定的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，但我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)從業(yè)人員多是從行政機(jī)關(guān)分流的離退人員，缺乏嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和資格認(rèn)證，容易導(dǎo)致評(píng)估中的操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)從而影響評(píng)估質(zhì)量。

三、解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真的方法

針對(duì)上述問(wèn)題，筆者提出以下四點(diǎn)意見(jiàn)來(lái)解決這些問(wèn)題：

（一）明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的目的和對(duì)象，拓寬無(wú)形資產(chǎn)的外延

要確定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象首先要明確評(píng)估目的，因?yàn)橛行o(wú)形資產(chǎn)只有在特定評(píng)估目的下才能成立。例如合并商譽(yù)在不涉及合并時(shí)就不能作為評(píng)估對(duì)象，在明確評(píng)估目的之后與評(píng)估目的有關(guān)的符合無(wú)形資產(chǎn)定義的都應(yīng)作為評(píng)估對(duì)象。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容越來(lái)越豐富，在確定評(píng)估范圍時(shí)，應(yīng)擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)的外延。拓展后的大致包括市場(chǎng)資產(chǎn)如企業(yè)品牌、營(yíng)銷(xiāo)渠道和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等。

（二）制定完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系

我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)與世界接軌、又滿(mǎn)足我國(guó)具體國(guó)情的相關(guān)法律法規(guī)，從法人、非法人組織和個(gè)人的角度確定無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)屬。同時(shí)對(duì)相關(guān)人員的資格取得、執(zhí)業(yè)范圍、權(quán)利、義務(wù)、行業(yè)管理等方面做出規(guī)范。

（三）建立網(wǎng)絡(luò)評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)，便于資料的收集

資料的缺乏成為制約我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估公允性的關(guān)鍵因素。這一現(xiàn)象要求我們必須建立一個(gè)完整公允的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)。該網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有劃時(shí)代的意義。必然能消除以往評(píng)估工作中的很多弊端，促使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作高效化、規(guī)范化、現(xiàn)代化和科學(xué)化。

（四）提高評(píng)估人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，建立專(zhuān)職的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)

提高評(píng)估人員的專(zhuān)業(yè)性以勝任無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，提高評(píng)估結(jié)果的可信度?？煽紤]將注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的執(zhí)業(yè)資格具體細(xì)分為機(jī)器設(shè)備評(píng)估師、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師和企業(yè)價(jià)值評(píng)估師等。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)評(píng)估人員職業(yè)道德教育，讓廣大從業(yè)人員在外界干擾下仍能以崇高的職業(yè)道德來(lái)要求自己，做出真實(shí)的評(píng)估報(bào)告。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉毅.淺議我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估失真原因及對(duì)策[J].中國(guó)證券期貨，2011（9）.

篇6

1.企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)多渠道流失。一些企業(yè)管理者在思想上只把固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金作為財(cái)產(chǎn)加以重視,無(wú)視無(wú)形資產(chǎn)的存在,這是由于有形資產(chǎn)看得見(jiàn),摸得著,實(shí)實(shí)在在,在管理上操作性強(qiáng),歷來(lái)被企業(yè)所重視;而無(wú)形資產(chǎn)一般不以實(shí)物形態(tài)為載體,雖然價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有形資產(chǎn),但往往被人們所忽視。其結(jié)果必然導(dǎo)致一方面企業(yè)家、技術(shù)人員“跳槽”帶走企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)、非專(zhuān)利技術(shù)等;另一方面企業(yè)在介紹經(jīng)驗(yàn)、舉辦新技術(shù)展覽時(shí)無(wú)意中泄密,或是有關(guān)企業(yè)的技術(shù)資料、貨源渠道、營(yíng)銷(xiāo)方案、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等被他人竊取,使企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值大大下降,甚至完全喪失。

2.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的法制觀念淡薄。一些企業(yè)管理者習(xí)慣于長(zhǎng)官意志和家長(zhǎng)作風(fēng),不善于運(yùn)用法律手段保護(hù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。主要表現(xiàn)在當(dāng)企業(yè)的商標(biāo)被別人搶注或市場(chǎng)上出現(xiàn)大量假冒產(chǎn)品時(shí),往往不懂得運(yùn)用法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),使企業(yè)蒙受巨大損失;企業(yè)由于未能對(duì)頗有名氣的商標(biāo)在國(guó)內(nèi)或國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)以求法律保護(hù),而被他人搶先注冊(cè),以至喪失其專(zhuān)用權(quán);企業(yè)不注重運(yùn)用法律武器保護(hù)其合法權(quán)益,對(duì)假冒、仿冒自己品牌的行為視而不見(jiàn),也不尋求法律保護(hù),任假冒偽劣商品在市場(chǎng)上泛濫,從而失去了消費(fèi)者對(duì)該商品的信賴(lài),使企業(yè)利益遭到了侵害。

3.對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的認(rèn)識(shí)模糊、評(píng)估方法不當(dāng)。由于無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài),其功能作用不能在感性上直觀反映,只能存在于人們的觀念中,因而極易被人們忽視。如企業(yè)形象、品牌商標(biāo)等,不同企業(yè)的品牌商標(biāo)社會(huì)影響不同,其市場(chǎng)價(jià)值也不同,使擁有者獲利能力不同,這就需要有一個(gè)量的評(píng)估。而一些企業(yè)表現(xiàn)出對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的漠視,對(duì)評(píng)估對(duì)象的認(rèn)識(shí)模糊,信息掌握的不全面,當(dāng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),缺乏必備的信息,使用的評(píng)估方法也不科學(xué),很難對(duì)無(wú)形資產(chǎn)做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估,導(dǎo)致評(píng)估質(zhì)量低,反映出對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理的不規(guī)范。

4.企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善,使企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)不能有效利用。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善,甚至有形資產(chǎn)都不能獲利,那么,游離于有形實(shí)體的無(wú)形資產(chǎn)將更得不到充分的利用,從而使無(wú)形資產(chǎn)不能保值和增值。例如,企業(yè)長(zhǎng)期虧損,聲譽(yù)狼籍,商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值就會(huì)大量流失。

5.企業(yè)較重視傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn),忽略現(xiàn)代的、隱形的無(wú)形資產(chǎn)。企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)品牌、商譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)較全面。但是在高度重視傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)同時(shí),忽略了企業(yè)機(jī)構(gòu)的知識(shí)資源、企業(yè)管理層的能力、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)文化、機(jī)構(gòu)組織架構(gòu)的合力,企業(yè)的外部?jī)r(jià)值鏈:客戶(hù)、銷(xiāo)售渠道、戰(zhàn)略聯(lián)盟、員工、供應(yīng)商、合作伙伴等現(xiàn)代的、隱形的無(wú)形資產(chǎn)。而這些現(xiàn)代的、隱形的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)整合核心無(wú)形資產(chǎn)、提升企業(yè)全方位競(jìng)爭(zhēng)力大有益處。

6.無(wú)形資產(chǎn)的管理方法落后。許多企業(yè)用傳統(tǒng)的管理方法管理無(wú)形資產(chǎn),沒(méi)有把無(wú)形資產(chǎn)管理作為系統(tǒng)工程,造成了企業(yè)內(nèi)部部門(mén)之間相互推委、扯皮甚至內(nèi)耗。也有的企業(yè)把無(wú)形資產(chǎn)管理僅局限在財(cái)務(wù)管理的會(huì)計(jì)賬表范圍內(nèi),大量賬外的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)人問(wèn)津。這些在實(shí)踐中出現(xiàn)的無(wú)形資產(chǎn)管理問(wèn)題留下諸多隱患,如果不盡快解決,必將造成無(wú)形資產(chǎn)的流失和損失。

二、加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與管理

1.提高企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)。首先應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)擁有無(wú)形資產(chǎn)的重要性。著名的商標(biāo)能成功地取得廣大消費(fèi)者的信任,起到開(kāi)拓市場(chǎng)、占有市場(chǎng)、促進(jìn)產(chǎn)品暢銷(xiāo)的作用;發(fā)明專(zhuān)利可以降低企業(yè)成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量,取得產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),從中獲得超額利潤(rùn);專(zhuān)有技術(shù)能給企業(yè)帶來(lái)很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力;信譽(yù)度高的企業(yè),采用先進(jìn)的管理方法可以為企業(yè)的生存和發(fā)展帶來(lái)生機(jī)。因此,企業(yè)要做好宣傳動(dòng)員工作,不斷提高全體員工對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí),使無(wú)形資產(chǎn)的概念深入人心,隨著市場(chǎng)的變化,促使員工更新觀念,充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理的必要性和緊迫性,與企業(yè)共同管好企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。

2.增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)法制觀念。企業(yè)要加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)重要性的宣傳,更新觀念,使企業(yè)從最高層到全體員工都能理解無(wú)形資產(chǎn)法律法規(guī)的內(nèi)容,并善于利用這些法律法規(guī)保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)。我國(guó)的立法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)益保護(hù)涉及有商標(biāo)法、專(zhuān)利法,并對(duì)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)和專(zhuān)利的侵權(quán)行為都作了相應(yīng)的規(guī)定以及處罰措施,企業(yè)可以利用這些法律法規(guī)保護(hù)自己的合法權(quán)益,堅(jiān)決打擊損害和侵吞無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益的行為,使法律成為保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益的有力武器。

3.重視無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的管理,企業(yè)要建立無(wú)形資產(chǎn)管理的專(zhuān)門(mén)職能機(jī)構(gòu)。為了有效的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,還應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理職能部門(mén),設(shè)置專(zhuān)職的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員,制定科學(xué)的評(píng)估方法,對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)、價(jià)值評(píng)估、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)測(cè)、投資和組合并按一定的程序進(jìn)行評(píng)估,通過(guò)評(píng)估,使企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值得到量化,為提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力打下基礎(chǔ)。企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理職能部門(mén)還要做好對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的統(tǒng)一管理與協(xié)調(diào)工作,以利于無(wú)形資產(chǎn)的準(zhǔn)確評(píng)估,并防止無(wú)形資產(chǎn)的流失。

4.建立無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估指標(biāo)體系。按照無(wú)形資產(chǎn)的主要特征,無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估要體現(xiàn)定量與定性相結(jié)合的方法,從定量的角度講,建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系既可以使傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)得到量化,又可以使隱形的無(wú)形資產(chǎn)得到量化,把隱形無(wú)形資產(chǎn)與傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)結(jié)合起來(lái)。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系大致如下:⑴知識(shí)員工占有率。知識(shí)員工作為企業(yè)重要的隱形無(wú)形資產(chǎn),通過(guò)企業(yè)人力資源結(jié)構(gòu)的分析,可以客觀反映企業(yè)知識(shí)的價(jià)值。⑵無(wú)形資產(chǎn)占有率。評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)總資本中的比重。⑶無(wú)形資產(chǎn)貢獻(xiàn)率。考核企業(yè)單項(xiàng)或全部無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的收益或減少成本的數(shù)額所占企業(yè)總收益或總成本的比重。⑷無(wú)形資產(chǎn)總投資率。反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)投資占企業(yè)總銷(xiāo)售額的比重,是企業(yè)創(chuàng)新能力、發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)。⑸無(wú)形資產(chǎn)總收益率。該指標(biāo)反映企業(yè)通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入,預(yù)測(cè)未來(lái)帶來(lái)的增加值數(shù)量。⑹無(wú)形資產(chǎn)利用率。該指標(biāo)通過(guò)對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的效益評(píng)估,反映一定時(shí)期內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)利用效率。在上述指標(biāo)中,投資率和收益率可以先按單項(xiàng)計(jì)算,然后匯總計(jì)算企業(yè)全部無(wú)形資產(chǎn)的投資率和收益率。根據(jù)以上指標(biāo),企業(yè)可以在一定程度上評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值與收益,從而確定哪些無(wú)形資產(chǎn)可以為企業(yè)帶來(lái)收益,哪些無(wú)形資產(chǎn)不能為企業(yè)帶來(lái)收益,哪些無(wú)形資產(chǎn)可以增值,哪些無(wú)形資產(chǎn)不能增值,以此確定可以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的無(wú)形資產(chǎn)。

5.加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的跟蹤、監(jiān)管、保護(hù)工作,積極促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。企業(yè)要根據(jù)實(shí)際情況,建立切實(shí)可行的無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)制度及必要的內(nèi)部監(jiān)督與管理制度,為規(guī)范企業(yè)自身行為,提供保證和依據(jù);另外,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)還要按照國(guó)際通行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度加以嚴(yán)格保護(hù),使其所有者的正當(dāng)權(quán)益不受侵犯,避免企業(yè)蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失。

6.建立激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的保值、增值。無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)的過(guò)程,即是無(wú)形資產(chǎn)的增值過(guò)程。要使無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn),從而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,必須做好以下兩方面的工作:⑴要健全轉(zhuǎn)化機(jī)制。這一機(jī)制要充分體現(xiàn)以國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策、法規(guī)為引導(dǎo),以市場(chǎng)多元化的需求為動(dòng)力,以信息傳播為手段,連接企業(yè)各個(gè)不同職能部門(mén)進(jìn)行全力整合這一特點(diǎn);并將依靠企業(yè)間信息共享、虛擬整合、企業(yè)間互相依存,從而不斷創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。⑵物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合,增強(qiáng)轉(zhuǎn)化動(dòng)力。無(wú)形資產(chǎn)的生產(chǎn)和創(chuàng)造是一種高級(jí)的、復(fù)雜的、具有創(chuàng)新性和風(fēng)險(xiǎn)性的勞動(dòng),包含著更大的價(jià)值。這種勞動(dòng)要不斷地進(jìn)行,就需要相應(yīng)地得到補(bǔ)償,這種補(bǔ)償是通過(guò)市場(chǎng)使知識(shí)的商品化、貨幣化來(lái)實(shí)現(xiàn)的。無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造者、生產(chǎn)者或擁有者能否得到價(jià)值補(bǔ)償,補(bǔ)償多少,都要通過(guò)市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)。因此,企業(yè)要根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)價(jià)值的大小,給予其創(chuàng)造者相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。激勵(lì)的方式有多種,如股票期權(quán)、年終獎(jiǎng)勵(lì)、按項(xiàng)目提成、按未來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的現(xiàn)值比例分配獎(jiǎng)勵(lì)資金、按技術(shù)能力確認(rèn)技術(shù)股、分享企業(yè)的剩余價(jià)值等,以此調(diào)動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者創(chuàng)新的積極性。同時(shí),還應(yīng)注意物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合。單純的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)往往不能真正調(diào)動(dòng)人的積極性,而對(duì)其人格的尊重和能力的認(rèn)可與贊譽(yù)則在某種程度上更能調(diào)動(dòng)人的潛能和動(dòng)力。當(dāng)前,隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,特別是高新技術(shù)的崛起,無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造越來(lái)越顯示出團(tuán)隊(duì)性和集體創(chuàng)造的特點(diǎn)。許多高新技術(shù)的開(kāi)發(fā),知識(shí)密集性產(chǎn)品的研制、生產(chǎn),都是非常龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不是一兩個(gè)人能夠獨(dú)立完成的。在這種情況下,企業(yè)還應(yīng)重視企業(yè)文化的建設(shè),制定出相應(yīng)的政策,采取相應(yīng)的方式,真正做到尊重知識(shí)、尊重人才,以充分激發(fā)他們的積極性和創(chuàng)造力。

7.采用先進(jìn)、科學(xué)的無(wú)形資產(chǎn)管理方法。傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)管理忽略了以人為本,忽略了無(wú)形資產(chǎn)的時(shí)間與空間特征,忽略了無(wú)形資產(chǎn)的科學(xué)化、系統(tǒng)化的管理,企業(yè)應(yīng)該按照蔡吉祥教授首創(chuàng)的“無(wú)形資產(chǎn)6W管理法”進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的管理?！盁o(wú)形資產(chǎn)6W管理法”的基本內(nèi)容是:第一個(gè)W是WHAT,即企業(yè)要知道自身應(yīng)該有什么無(wú)形資產(chǎn)。一個(gè)企業(yè)結(jié)合自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力和發(fā)展方向,在眾多的無(wú)形資產(chǎn)資源中要明確應(yīng)該重點(diǎn)開(kāi)發(fā)什么無(wú)形資產(chǎn),現(xiàn)在已經(jīng)擁有什么無(wú)形資產(chǎn)。WHAT既是無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量管理,實(shí)際上也包含了無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的管理。第二個(gè)W是WHICH,即哪一個(gè)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造收益。企業(yè)應(yīng)該掌握目前具體哪一個(gè)無(wú)形資產(chǎn)在發(fā)揮作用。在企業(yè)已經(jīng)擁有或從外部引進(jìn)的無(wú)形資產(chǎn)中,哪一個(gè)在創(chuàng)造收益,哪一個(gè)還沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有或預(yù)期的作用,WHICH實(shí)際上是無(wú)形資產(chǎn)的質(zhì)量管理。第三個(gè)W是WHEN,即無(wú)形資產(chǎn)何時(shí)有效。企業(yè)必須掌握各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)法定有效期限。WHEN實(shí)際上是無(wú)形資產(chǎn)的時(shí)間管理。第四個(gè)W是WHERE,即無(wú)形資產(chǎn)在何地發(fā)揮作用。企業(yè)必須掌握無(wú)形資產(chǎn)權(quán)益所覆蓋的地域,占領(lǐng)的“無(wú)形領(lǐng)土”空間有多大。WHERE實(shí)際上是無(wú)形資產(chǎn)的空間管理。第五個(gè)W是WHO,即誰(shuí)和無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)。企業(yè)應(yīng)該知道本單位的員工誰(shuí)與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān),誰(shuí)在開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)。WHO實(shí)際上是無(wú)形資產(chǎn)與人力資源的綜合管理。第六個(gè)W是WHOSE,即無(wú)形資產(chǎn)屬于誰(shuí)的。企業(yè)必須掌握無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí)。不同的來(lái)源渠道無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬不同。WHOSE實(shí)際上是無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)管理。“無(wú)形資產(chǎn)6W管理法”的價(jià)值在于,貫穿了以人為本、科學(xué)化、系統(tǒng)化的管理理念。企業(yè)實(shí)施“無(wú)形資產(chǎn)6W管理法”,不僅在于使無(wú)形資產(chǎn)達(dá)到全面管理、全過(guò)程管理、全員管理和全方位管理,而且使無(wú)形資產(chǎn)與人力資源形成良性循環(huán),無(wú)形資產(chǎn)各要素之間構(gòu)成完整的系統(tǒng),無(wú)形資產(chǎn)管理各環(huán)節(jié)形成協(xié)調(diào),使無(wú)形資產(chǎn)保值、增值,從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述,現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于無(wú)形資產(chǎn),無(wú)形資產(chǎn)是現(xiàn)代企業(yè)生存、發(fā)展的基礎(chǔ)。對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),要充分認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)的地位和作用;增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)法制觀念;重視無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估管理;建立無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體系;加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的跟蹤、監(jiān)管、保護(hù)工作,積極促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化;建立激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的保值、增值;采用先進(jìn)、科學(xué)的無(wú)形資產(chǎn)管理方法。通過(guò)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與管理,提高現(xiàn)有無(wú)形資產(chǎn)的推廣應(yīng)用率,增加無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,使企業(yè)用無(wú)形資產(chǎn)占領(lǐng)市場(chǎng),促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。

[摘要]隨著技術(shù)創(chuàng)新和全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已不僅停留在有形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng),無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)成為左右企業(yè)發(fā)展的重要因素,一個(gè)企業(yè)擁有無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量的多少、價(jià)值的高低是其技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)能力的標(biāo)志,無(wú)形資產(chǎn)是一個(gè)

企業(yè)綜合實(shí)力的集中體現(xiàn),是企業(yè)的科技水平、設(shè)計(jì)水平、工藝水平、研發(fā)水平、管理水平和營(yíng)銷(xiāo)水平的凝結(jié)。因此,加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與管理,對(duì)于提升企業(yè)價(jià)值和提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與管理中存在的問(wèn)題入手,提出了加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與管理七個(gè)方面的建議。

[關(guān)鍵詞]無(wú)形資產(chǎn);評(píng)估;管理

參考文獻(xiàn):

[1]苑澤明.現(xiàn)代企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值管理研究[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.

[2]蔡吉祥.無(wú)形資產(chǎn)學(xué)[M].深圳:海天出版社,2001.

[3]金乃成,等.無(wú)形資產(chǎn)管理與評(píng)估[M].北京:中信出版社,1995.

[4]劉世香.淺談新時(shí)期無(wú)形資產(chǎn)的管理與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2003,(12).

篇7

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估；結(jié)果失真；解決途徑

中圖分類(lèi)號(hào)：F273.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-3544(2009)02-0053-03

一、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果失真的原因及其表現(xiàn)

1　無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論發(fā)展滯后。財(cái)政部于2001年的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要包括成本法、收益法和市場(chǎng)法。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，用不同的方法評(píng)估，結(jié)果差異巨大，而采用什么樣的方法，自由裁量權(quán)則在注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師手中。目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估使用最多的方法就是收益現(xiàn)值法，而運(yùn)用收益現(xiàn)值法的關(guān)鍵因素就是要確定無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)的凈收益、折現(xiàn)率和凈收益可以持續(xù)的年限，以上三個(gè)指標(biāo)都是需要評(píng)估人員進(jìn)行預(yù)測(cè)的，而一旦加入預(yù)測(cè)因素，就可能由于預(yù)測(cè)的誤差導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的失真。

2　無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)不活躍，缺乏可以參考的信息。任何資產(chǎn)評(píng)估都需要完備的信息支持，而這必須是在市場(chǎng)交易較為活躍的條件下才能實(shí)現(xiàn)的。相對(duì)于有形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的信息收集往往更為困難。目前在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)的交易案例較少，市場(chǎng)不活躍，評(píng)估人員難以尋找到合適的參照對(duì)象，這就使得對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估缺乏必要的信息支持，很容易造成評(píng)估中價(jià)值的失真。

3　由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成對(duì)評(píng)估對(duì)象和范圍把握不準(zhǔn)。在中外合資合作過(guò)程中對(duì)中方無(wú)形資產(chǎn)不評(píng)估或低估的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，常被合資企業(yè)無(wú)償使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90％的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。在國(guó)有企業(yè)股份制改造過(guò)程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對(duì)國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)不評(píng)估計(jì)價(jià)、不入賬，使得能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資產(chǎn)被排除在股本之外。一些企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專(zhuān)利等易于評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無(wú)形資產(chǎn)如商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)。在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營(yíng)以及兼并、聯(lián)合過(guò)程中亦是如此。有的地方、有的企業(yè)則走向了另一個(gè)極端，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值過(guò)高，評(píng)估對(duì)象、范圍過(guò)大。據(jù)北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司在《2001中國(guó)品牌價(jià)值報(bào)告》中報(bào)道，2001年中國(guó)最有價(jià)值的十大品牌及其價(jià)值分別為：紅塔山460.00億元，海爾436.00億元，長(zhǎng)虹261.00億元，五糧液156.67億元，TCL144.69億元，聯(lián)想143.55億元，一汽116.21億元，美的101.36億元，康佳98.15億元和科龍98.08億元。而同一時(shí)期，北京北方亞事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)山東電力集團(tuán)所擁有的“魯能”品牌的評(píng)估價(jià)值高達(dá)428億元，但在北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估出來(lái)的中國(guó)十大品牌排行榜上卻不見(jiàn)其名。可見(jiàn)，兩者對(duì)“魯能”品牌價(jià)值評(píng)估的結(jié)果相去甚遠(yuǎn)。

4　評(píng)估專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，評(píng)估方法不科學(xué)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方法仍處于借鑒、探討之中，由于資產(chǎn)評(píng)估管理體制不科學(xué)，目前還沒(méi)有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》，更沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則，各行業(yè)分頭制定各自行業(yè)特殊需要的資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際操作過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題：評(píng)估行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)透明度低，阻止外部系統(tǒng)進(jìn)入領(lǐng)域；各評(píng)估機(jī)構(gòu)往往只采用本行業(yè)制定的方法、參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，很難與其他部門(mén)溝通，增加了執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；隨著資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)量的增加，評(píng)估過(guò)程中的各種糾紛隨之增加，因?yàn)樵u(píng)估具體資產(chǎn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的方法，使當(dāng)事人在理解上存在差異，也給司法調(diào)解裁決增加了難度。

5　無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估不具有物質(zhì)實(shí)體，加之評(píng)估人員業(yè)務(wù)水平和執(zhí)業(yè)能力有限，評(píng)估誤差較大。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估功能的發(fā)揮具有依附性、共益性的特點(diǎn)，如某些技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)是通過(guò)特定的機(jī)器設(shè)備反映出來(lái)的，其收益的發(fā)揮與該機(jī)器設(shè)備往往結(jié)合在一起，難以有效地將有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的收益貢獻(xiàn)做出科學(xué)的界定。由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益的貢獻(xiàn)大小難以準(zhǔn)確界定，從而影響了資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的客觀判斷。評(píng)估人員整體素質(zhì)不高，資產(chǎn)評(píng)估工作涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)法律學(xué)等各門(mén)科學(xué)，知識(shí)含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員素質(zhì)要求則更高。我國(guó)目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評(píng)估中操作不規(guī)范、鑒定不科學(xué)、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、評(píng)估質(zhì)量不高，造成評(píng)估誤差較大，評(píng)估結(jié)果失去準(zhǔn)確性。

6　評(píng)估事務(wù)所從委托方接觸的資料不確切，缺乏可信性。我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作并無(wú)多大參考價(jià)值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，評(píng)估中所需的數(shù)據(jù)都來(lái)自于委托方提供的資料，委托方卻由于主觀或客觀限制不能提供符合要求的資料，使評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性大打折扣。

7　缺乏評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，評(píng)估責(zé)任不明確。沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論，其真實(shí)性很難確保。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要多方面的監(jiān)督，如政府部門(mén)、技術(shù)部門(mén)、財(cái)政部門(mén)和社會(huì)等等。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論對(duì)委托企業(yè)和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都會(huì)產(chǎn)生很大的影響，因而評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)也必須為自己所做出的評(píng)估結(jié)論承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、道德責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。但是，我國(guó)現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估政策和評(píng)估規(guī)范，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估活動(dòng)和評(píng)估結(jié)論所造成的社會(huì)影響和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種責(zé)任缺乏必要的規(guī)定。不需承擔(dān)責(zé)任的權(quán)力，沒(méi)有監(jiān)控，必然導(dǎo)致權(quán)力濫用、權(quán)力的腐敗，很可能造成無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論失真。

二、解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果失真的途徑

1　積極探索更切實(shí)可行的評(píng)估方法，為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐起步較晚，評(píng)估理論較為單薄。從目前來(lái)看，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的三種方法在操作上都有一定的難度。成本法的困難不僅表現(xiàn)在計(jì)量方面，還表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)的成本與其價(jià)值之間往往嚴(yán)重不對(duì)應(yīng)。市場(chǎng)法的困難在于，一方面難以找到可比的參照物，另一方面無(wú)形資產(chǎn)之間可比因素往往也無(wú)法準(zhǔn)確定量。收益法的困難在于需要預(yù)測(cè)，而預(yù)測(cè)本身就不是真實(shí)可靠的，很可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的失真。我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)的理論已經(jīng)嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的發(fā)展，國(guó)內(nèi)立足于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究機(jī)構(gòu)更是寥寥可數(shù)，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究的支持力度，以期在理論上獲得突破。

2　加強(qiáng)與國(guó)外評(píng)估機(jī)構(gòu)的交流，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不完善，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估尚屬于新生事物，而國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論及實(shí)踐都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在我們的前面。建議中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)積極開(kāi)展國(guó)際交流，通過(guò)建立國(guó)際

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估交流和溝通的平臺(tái)，積極引進(jìn)先進(jìn)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理念，也可以邀請(qǐng)國(guó)外的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)家到國(guó)內(nèi)進(jìn)行講學(xué)和培訓(xùn)。同時(shí)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估界的專(zhuān)家、學(xué)者應(yīng)深入研究國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模型、評(píng)估方法，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)充修正，以期建立一套適合我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論。

3　加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理體系建設(shè)，建立統(tǒng)一的規(guī)范。目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，管理混亂，致使在現(xiàn)實(shí)工作中有的評(píng)估機(jī)構(gòu)為了迎合顧客的需要任意拼湊評(píng)估值，有的評(píng)估人員在操作中不認(rèn)真進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，在評(píng)估方法的選用上和評(píng)估參數(shù)的確定中存在主觀隨意性，這些都有損我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的客觀性、獨(dú)立性、公正性，容易造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展的形勢(shì)，必須盡快建立、健全統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范體系，以此來(lái)調(diào)整無(wú)形資產(chǎn)政府主管部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)、中介機(jī)構(gòu)以及使用者、占有者之間的各種相互關(guān)系；界定各主體的責(zé)、權(quán)、利；規(guī)范中介機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的職能、標(biāo)準(zhǔn)、范圍、規(guī)則及職業(yè)道德；保障無(wú)形資產(chǎn)占有者、使用者的各種權(quán)益。通過(guò)這些措施促使無(wú)形資產(chǎn)資源在市場(chǎng)作用的基礎(chǔ)上，在國(guó)家的宏觀調(diào)節(jié)下合理流動(dòng)，提高全社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)的效益。為了盡快適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，近年來(lái)一些省、市相繼出臺(tái)了一些地方性法規(guī)政策，如河南、深圳等地頒布了《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估暫行管理辦法》等，有力地推動(dòng)了地方或行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展。

4　建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系。建議應(yīng)著重抓好以下法律法規(guī)的制定：制定和頒布《資產(chǎn)評(píng)估管理法》取代現(xiàn)行的《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》，以此作為資產(chǎn)評(píng)估全行業(yè)管理的法律規(guī)范，使資產(chǎn)評(píng)估管理更具權(quán)威性?！顿Y產(chǎn)評(píng)估管理法》的制定宗旨應(yīng)是：資產(chǎn)評(píng)估不僅要保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)所有者的合法權(quán)益，而且要保護(hù)各類(lèi)非國(guó)有資產(chǎn)所有者的合法權(quán)益，國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估和非國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估都要納入其管理范圍。《資產(chǎn)評(píng)估管理法》的內(nèi)容應(yīng)包括總則、組織管理、評(píng)估程序、評(píng)估方法、法律責(zé)任、附則等。制定和頒布《注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師法》，以法的形式對(duì)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師進(jìn)行管理，更好地發(fā)揮注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師維護(hù)各類(lèi)所有者權(quán)益中的中介服務(wù)作用?！蹲?cè)資產(chǎn)評(píng)估師法》應(yīng)包括總則、考試和注冊(cè)、業(yè)務(wù)范圍和規(guī)則、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、法律責(zé)任、附則等內(nèi)容。制定資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則、質(zhì)量控制準(zhǔn)則和后續(xù)教育準(zhǔn)則等，共同構(gòu)成中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的框架，進(jìn)而制定資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則。有了法律法規(guī)的依據(jù)，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)才能統(tǒng)一，評(píng)估結(jié)論才能科學(xué)、合理。

5　提高評(píng)估人員的政治素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。評(píng)估人員是實(shí)施評(píng)估業(yè)務(wù)的主體，資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展必須依賴(lài)于一大批優(yōu)秀的評(píng)估人才，不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識(shí)視野，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。然而，我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員從總體上來(lái)說(shuō)，素質(zhì)與實(shí)際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要培養(yǎng)一批具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性和較高政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平的執(zhí)業(yè)人員。執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評(píng)估；二是要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水平；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。

6　在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上，建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息網(wǎng)服務(wù)體系。在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的今天，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)使用現(xiàn)代化的評(píng)估管理手段。在評(píng)估工作中大力推廣使用電子計(jì)算機(jī)和現(xiàn)代通信技術(shù)等多種手段，建立全國(guó)統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)評(píng)估管理工作的規(guī)范化、系統(tǒng)化、現(xiàn)代化、高效化，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有十分重要的意義。

篇8

一、問(wèn)題的提出

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)逐漸成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心資源?，F(xiàn)在，公司的無(wú)形資產(chǎn)是公司成功的關(guān)鍵，而且比以往任何時(shí)候都重要。實(shí)踐中，企業(yè)的經(jīng)理人員對(duì)有形資本的會(huì)計(jì)處理方法、財(cái)務(wù)報(bào)表和有形資本的管理等可謂駕輕就熟，但對(duì)知識(shí)資本、組織資本等無(wú)形資產(chǎn)卻知之甚少，企業(yè)的管理者往往沿用習(xí)慣的有形資產(chǎn)管理思維來(lái)看待企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。出現(xiàn)這種情況的根本原因之一，就是無(wú)形資產(chǎn)常常分布、鑲嵌在企業(yè)的員工、工作流程、信息網(wǎng)絡(luò)中，不易看見(jiàn)和記錄，其價(jià)值難以被計(jì)量。為此，學(xué)者們已經(jīng)提出多種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的思路。

安德里森和蒂森（2000，p38）對(duì)已有的無(wú)形資產(chǎn)測(cè)量方法做了簡(jiǎn)要評(píng)述，他們認(rèn)為，各種價(jià)值測(cè)量方法存在以下缺點(diǎn)：在不同的指標(biāo)間幾乎沒(méi)有任何聯(lián)系；過(guò)于獨(dú)立地去考察每一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)，而實(shí)際上無(wú)形資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)總是相互加強(qiáng)；沒(méi)有很好地說(shuō)明各種無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于公司過(guò)去和未來(lái)成功的重要作用。簡(jiǎn)言之，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的工作，無(wú)形資產(chǎn)的非物質(zhì)性、動(dòng)態(tài)性、異質(zhì)性以及它們之間的關(guān)聯(lián)性，使得無(wú)形資產(chǎn)估價(jià)本身成為一項(xiàng)多重性的價(jià)值評(píng)估工程。

長(zhǎng)期以來(lái)，研究者試圖以定量的方式對(duì)其做出評(píng)估，會(huì)計(jì)領(lǐng)域的學(xué)者更是一直嘗試著遵循會(huì)計(jì)匯報(bào)框架的情況下建立企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)賬戶(hù)（曾潔瓊和陳君寧，2006）。與此同時(shí)，人們注意到，鑒于無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn)，定量評(píng)估與定性評(píng)價(jià)從來(lái)都是結(jié)合在一起進(jìn)行的。在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，一個(gè)極其重要的因素就是無(wú)形資產(chǎn)的模塊化特征，原因是很明顯的，如上文所說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)并不是以單一簡(jiǎn)單的狀態(tài)存在，其價(jià)值常常取決于其是否能夠與其依存的載體一起被分割出來(lái)，這就是無(wú)形資產(chǎn)的模塊化。筆者的觀點(diǎn)是，在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估中，評(píng)估者的主觀因素在其中扮演著重要的角色，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等量化指標(biāo)提供給評(píng)估者一個(gè)評(píng)價(jià)的參考，但最終對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估還取決于評(píng)估者的主觀判斷，無(wú)形資產(chǎn)的模塊化程度直接影響著評(píng)估者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的主觀評(píng)價(jià)。

二、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)簡(jiǎn)述

現(xiàn)有的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值測(cè)量方法可以分為三類(lèi)：總體評(píng)價(jià)方法、分項(xiàng)評(píng)價(jià)方法和系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法。筆者對(duì)這些方法稍作介紹，并闡明其相互之間的關(guān)系，最后揭示這些方法中評(píng)估者主觀性的潛在內(nèi)涵。

總體評(píng)價(jià)方法是對(duì)企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)總體進(jìn)行計(jì)量和評(píng)價(jià)。其基本思路是，通過(guò)從企業(yè)總價(jià)值中減去非無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值來(lái)計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，并通過(guò)各種財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)進(jìn)一步衡量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。此方法認(rèn)為公司價(jià)值由三部分構(gòu)成，其基本公式是：

企業(yè)價(jià)值=金融資產(chǎn)+實(shí)物資產(chǎn)+無(wú)形資產(chǎn)

屬于總體評(píng)價(jià)方法的有市場(chǎng)價(jià)值和賬面價(jià)值的差額、托賓Q、無(wú)形價(jià)值計(jì)算方法（CIV）、經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）等。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估大多采用此類(lèi)方法，Atkeson & Kehoe（2002）采用此方法測(cè)量了上市公司的組織資本?？偟膩?lái)說(shuō)，總體評(píng)價(jià)方法將無(wú)形資產(chǎn)作為一個(gè)黑箱，不能分析各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)在機(jī)理和價(jià)值特性，測(cè)量結(jié)果難以為無(wú)形資產(chǎn)管理提供參考和借鑒。

資產(chǎn)評(píng)價(jià)的作用除了提供資產(chǎn)價(jià)值的記錄外，更重要的是對(duì)資產(chǎn)的質(zhì)量和管理提供可靠的信息，于是無(wú)形資產(chǎn)分項(xiàng)評(píng)價(jià)方法應(yīng)運(yùn)而生。該方法的基本思想是，無(wú)形資產(chǎn)具有不同形式，不同形式的無(wú)形資產(chǎn)有著不同的性質(zhì)、介質(zhì)和特征，因此，可以將各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)按照一定的準(zhǔn)則加以分類(lèi)，對(duì)每一類(lèi)型進(jìn)行分別計(jì)算，最后加總，就形成企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)總值。從本質(zhì)上講，無(wú)形資產(chǎn)分項(xiàng)評(píng)價(jià)方法側(cè)重于會(huì)計(jì)計(jì)量思路，它將各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)視為可以分離的并列要素，公司價(jià)值也可以通過(guò)簡(jiǎn)單加總計(jì)算得到。但是，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，各類(lèi)相互重疊式的不同類(lèi)型無(wú)形資產(chǎn)不是簡(jiǎn)單的并列關(guān)系，因而無(wú)形資產(chǎn)總體價(jià)值也不是一個(gè)簡(jiǎn)單的加法運(yùn)算過(guò)程，其對(duì)公司價(jià)值的貢獻(xiàn)具有杠桿作用。此類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)方法中具有代表性的就是平衡計(jì)分卡（BSC，卡普蘭和諾頓，1992）。這就是無(wú)形資產(chǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法。

對(duì)管理者而言，上述三類(lèi)方法都有可取之處，也都有著不足之處。第一種方法，它將無(wú)形資產(chǎn)視為給定，不考慮其內(nèi)在機(jī)理。同時(shí)，對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)本身就是一個(gè)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的話題。上市公司的價(jià)值可以用市值來(lái)判斷，對(duì)于大量非上市公司而言，企業(yè)價(jià)值本身就難以判斷。進(jìn)一步講，無(wú)形資產(chǎn)全面評(píng)價(jià)是一種靜態(tài)分析方法，它關(guān)注的是存量，而忽略了無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的期權(quán)價(jià)值。按照無(wú)形資產(chǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的觀點(diǎn)，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)公司價(jià)值的貢獻(xiàn)具有杠桿作用，這種杠桿作用表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的增長(zhǎng)期權(quán)，學(xué)者們已對(duì)此做了大量論述（Kogut & Kulatilaka，2001；Kylaheiko et al.，2002；龐東和杜婷，2004）。從上文的闡述中可以看出，與第一種方法比較，無(wú)形資產(chǎn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法還吸收了無(wú)形資產(chǎn)分項(xiàng)評(píng)價(jià)方法的思想，其關(guān)鍵之處就在于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)以及作為分類(lèi)基礎(chǔ)的指標(biāo)體系。在無(wú)形資產(chǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法中，財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)被結(jié)合起來(lái)使用，這就意味著評(píng)估者的主觀性在其中扮演著重要角色，因?yàn)榉秦?cái)務(wù)指標(biāo)的打分依賴(lài)于人的主觀判斷來(lái)進(jìn)行。

基于上述思想，安德里森和蒂森提出了他們基于競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)測(cè)量模型。他們的思路是：首先鑒別企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，然后把企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分解在無(wú)形資產(chǎn)中。安德里森和蒂森假設(shè)，如果企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者能夠以某種方式評(píng)估每項(xiàng)核心能力，對(duì)每一類(lèi)產(chǎn)品組所做的貢獻(xiàn)，那么他就能把毛利科學(xué)地分配到不同的核心能力，以便看看哪項(xiàng)核心能力產(chǎn)生的影響最大，其計(jì)算模型如下所示。

Vcc=[∑GP×（1+P）t/（1+i）t]×R，t

=1…s

Vcc＝核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)值

S=時(shí)間卡度（以年為單位）

GP＝年利潤(rùn)

P＝未來(lái)的潛力（以百分比表示）

R＝健康力系數(shù)（以百分比表示）

i＝資本的成本

在上述模型中，兩個(gè)關(guān)鍵的主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)就是P和R，P代表著經(jīng)營(yíng)者對(duì)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵增長(zhǎng)期權(quán)的判斷，R代表著經(jīng)營(yíng)者對(duì)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)穩(wěn)健性的判斷。需要指出的是，采用主觀評(píng)價(jià)來(lái)做出成本或價(jià)值判斷是管理者在實(shí)踐中經(jīng)常采用的方法，卡普蘭（2005）在闡述他的時(shí)間驅(qū)動(dòng)作業(yè)成本法時(shí)指出，公司可以通過(guò)估計(jì)的方法獲得其所需要的參數(shù)，只要達(dá)到近似準(zhǔn)確即可。

上述分析表明，在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)價(jià)中，評(píng)估者的主觀評(píng)價(jià)扮演著極其關(guān)鍵的角色。主觀評(píng)價(jià)受多方面的影響，個(gè)體對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好、對(duì)未來(lái)的預(yù)期、對(duì)待無(wú)形資產(chǎn)的態(tài)度等，其中重要的一點(diǎn)就是無(wú)形資產(chǎn)的穩(wěn)健性對(duì)評(píng)估者主觀評(píng)價(jià)的影響。筆者引入模塊化思想來(lái)對(duì)此進(jìn)行更深入的分析。

三、無(wú)形資產(chǎn)主觀評(píng)價(jià)中的模塊化思想

有形資產(chǎn)的物質(zhì)形態(tài)首先意味著該類(lèi)資產(chǎn)的穩(wěn)健性，它不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的離開(kāi)、某個(gè)流程的修改就發(fā)生較大的變化，它可以在不同的擁有者之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。相比較而言，無(wú)形資產(chǎn)在流動(dòng)性上就差很多。基于此因素，在企業(yè)并購(gòu)中，尤其是依賴(lài)于人力資本的企業(yè)并購(gòu)中，能否保持無(wú)形資產(chǎn)的完整性已成為并購(gòu)能否成功的關(guān)鍵因素。因此，隨著評(píng)估者對(duì)保持無(wú)形資產(chǎn)完整性程度的評(píng)價(jià)不同，在并購(gòu)中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的股價(jià)也存在著較大的差異，典型的就是我國(guó)國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)讓中的無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)（汪海粟和文豪，2006）。

該如何理解無(wú)形資產(chǎn)的穩(wěn)健性與完整性呢？這里引入模塊化思想來(lái)闡釋。最早問(wèn)世的系統(tǒng)研究模塊化理論的著作是鮑德溫（Baldwin）和克拉克（Clark）在2000年發(fā)表的《設(shè)計(jì)規(guī)則：模塊化的力量》。何謂模塊化？模塊化是一種特殊的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，其中參數(shù)和任務(wù)結(jié)構(gòu)在單元（模塊）內(nèi)是相互依賴(lài)的，而在單元（模塊）之間是相互獨(dú)立的。對(duì)任何設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，單元間的獨(dú)立性和相互依賴(lài)性可以通過(guò)設(shè)計(jì)或任務(wù)矩陣來(lái)確定（鮑德溫和克拉克，2006，p77）。也就是說(shuō)，“模塊”是指半自律的子系統(tǒng)，通過(guò)和其它同樣的子系統(tǒng)按照一定的規(guī)則相互聯(lián)系而構(gòu)成更加復(fù)雜的系統(tǒng)。將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)或過(guò)程按照一定的聯(lián)系規(guī)則分解為可進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)的半自律性子系統(tǒng)（模塊）的行為，可以稱(chēng)其為“模塊分解”。按照某種聯(lián)系或規(guī)則將可進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)的子系統(tǒng)（模塊）集成起來(lái)從而構(gòu)成更加復(fù)雜系統(tǒng)或過(guò)程的行為，可以稱(chēng)其為“模塊集中”。

鮑德溫和克拉克所說(shuō)的模塊化指的是模塊化設(shè)計(jì)和模塊化制造，可以將其稱(chēng)為產(chǎn)品模塊化。Sanchez和Mahoney（1996）認(rèn)為，產(chǎn)品的模塊化導(dǎo)致了組織的模塊化。當(dāng)產(chǎn)品由可互換組件構(gòu)成時(shí)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)流程所涉及的各類(lèi)部門(mén)松散耦合（loosely coupled），自治運(yùn)行，并能被較為容易地重新配置。Schilling和Steensma（2001）證實(shí)了上述觀點(diǎn)，在某些產(chǎn)業(yè)（如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)），一體化的層級(jí)組織正在被非層級(jí)的實(shí)體取代，即模塊化的組織形式。他們認(rèn)為，這些各自獨(dú)立的組織模塊建立了三種松散的耦合：契約生產(chǎn)、可替換的工作安排和聯(lián)盟。更進(jìn)一步，青木昌彥等認(rèn)為，現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行的拆分、權(quán)力下放、部門(mén)精簡(jiǎn)、加強(qiáng)部門(mén)之間的橫向溝通，事實(shí)上就是“組織模塊化”的過(guò)程?；谀K化思想，Langlois（2002）提出了企業(yè)的模塊化理論（a modularity theory of the firm）。Langlois將模塊化理論與產(chǎn)權(quán)理論結(jié)合起來(lái)，討論了企業(yè)中權(quán)利分割的問(wèn)題。在企業(yè)中，不同的利益相關(guān)者擁有不同的權(quán)利，如決策權(quán)、對(duì)關(guān)鍵資源的控制權(quán)和剩余索取權(quán)。Langlois的意圖十分明確，權(quán)利的分割在企業(yè)內(nèi)之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，就是在于企業(yè)的模塊化內(nèi)涵。存在著資源的模塊化，對(duì)不同資源的控制權(quán)和使用權(quán)才得以分割出來(lái)。存在著組織模塊化，對(duì)不同組織的權(quán)威才得以界定清晰。

既然無(wú)形資產(chǎn)屬于企業(yè)的組成部分，那么，模塊化思想同樣能夠應(yīng)用于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)。事實(shí)上，無(wú)形資產(chǎn)的分項(xiàng)評(píng)價(jià)方法和無(wú)形資產(chǎn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法已經(jīng)內(nèi)涵了模塊化的思想，如果不能模塊化，又如何談得上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的分項(xiàng)和分類(lèi)評(píng)價(jià)？

筆者認(rèn)為，模塊化思想在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)中普遍存在，除了上面談到的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)方法的模塊化內(nèi)涵，模塊化思想對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值測(cè)量的更深層影響在于它對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)者主觀評(píng)價(jià)的影響。

在安德里森和蒂森的模型中，R是健康力系數(shù)，代表著經(jīng)營(yíng)者對(duì)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)穩(wěn)健性的判斷。引入模塊化思想，我們來(lái)考察無(wú)形資產(chǎn)的穩(wěn)健性。專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)都已得到了清晰界定，如聯(lián)想收購(gòu)IBM的ThinkPad品牌，它們屬于高度模塊化的無(wú)形資產(chǎn)，因此，在對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品的股價(jià)中，評(píng)估者的主觀判斷所存在的差異相對(duì)來(lái)說(shuō)較少。我們?cè)倏疾炝硪活?lèi)無(wú)形資產(chǎn)，如郵購(gòu)公司擁有的客戶(hù)名錄，這類(lèi)資產(chǎn)屬于信息產(chǎn)品，對(duì)信息的數(shù)量、質(zhì)量都能有一致的判斷，也就是說(shuō)，它的模塊化程度也較高，不論它在誰(shuí)手里，信息產(chǎn)品的內(nèi)在聯(lián)系不發(fā)生變化。比較典型的例子就是股票市場(chǎng)，證券公司向投資者出售信息，同樣的信息，獲得時(shí)間不同，對(duì)其定價(jià)也不同。

對(duì)企業(yè)而言，更多的時(shí)候，無(wú)形資源本身的模塊化程度難以界定，如流程、依附于人而存在的技能、市場(chǎng)渠道等。這種情況下，無(wú)形資源所依附載體的模塊化程度，就成了影響評(píng)價(jià)者主觀判斷的重要指標(biāo)。典型的例子就是企業(yè)的組織資本。作為企業(yè)的一種獨(dú)特生產(chǎn)資源，組織資本被視為公司績(jī)效和增長(zhǎng)的最重要因素之一，它的本質(zhì)是企業(yè)擁有的信息和專(zhuān)門(mén)知識(shí)，它嵌入在企業(yè)的流程中和人力資本身上。這就意味著，在評(píng)價(jià)組織資本價(jià)值時(shí)，必須考慮到其所依附載體的模塊化程度，也就是組織的模塊化。組織的模塊化程度越高，意味著在該組織模塊范圍內(nèi)，組織資本表現(xiàn)得越穩(wěn)定，在轉(zhuǎn)移過(guò)程中，由于組織模塊的完整性容易得到保持，組織資本的完整性也就隨之保持，因此，評(píng)價(jià)者就會(huì)對(duì)組織資本有較高的評(píng)價(jià)。

綜上所述，筆者認(rèn)為，在無(wú)形資產(chǎn)的主觀評(píng)價(jià)中，模塊化思想深入普遍存在。它通過(guò)兩種方式反映出來(lái)，首先是無(wú)形資產(chǎn)本身的模塊化程度，再者是無(wú)形資產(chǎn)載體的模塊化程度，它主要表現(xiàn)為組織模塊化。

四、結(jié)束語(yǔ)

篇9

【關(guān)鍵詞】：無(wú)形資產(chǎn)；價(jià)值原則；評(píng)估方法

中圖分類(lèi)號(hào)：F25文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1997-0668（2008）0210009-06

在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用越來(lái)越重要，其所占的比重也越來(lái)越高。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)這一人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源對(duì)企業(yè)和社會(huì)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。無(wú)形資產(chǎn)的多和寡一般反映了這些資產(chǎn)占有者具備的科學(xué)技術(shù)能力和知識(shí)文化能力。無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)新和應(yīng)用已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)企業(yè)實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)能力的重要標(biāo)志。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)一步深化。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估已成為建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。為了確保無(wú)形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行，特別是無(wú)形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓時(shí)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的估價(jià)顯得特別重要。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要意義

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供超額利潤(rùn)的重要經(jīng)濟(jì)資源。因此，許多企業(yè)都在不斷加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投入，積極研制和購(gòu)置無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易十分活躍。在這種背景下，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估成為促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1. 為無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供條件。當(dāng)前，無(wú)形資產(chǎn)交易越來(lái)越廣泛，促成無(wú)形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和應(yīng)用后創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，公正的交易價(jià)格也是極為重要的因素之一。無(wú)形資產(chǎn)的交易不像有形資產(chǎn)那樣有可參考的市場(chǎng)價(jià)格，作為中介的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的綜合因素，合理公正地做出評(píng)估，為無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)交易提供價(jià)格依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格如果能夠很好地與其所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相適應(yīng)，就會(huì)促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)行，這樣就可以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)品向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)用效果。但在無(wú)形資產(chǎn)的單位價(jià)值及評(píng)估范圍方面，中國(guó)與國(guó)際上的差距很大，一些有百年甚至幾百年歷史的海內(nèi)外著名企業(yè)其商標(biāo)和商號(hào)至今沒(méi)有評(píng)出真實(shí)的價(jià)值，直接影響了這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)能力。

2. 為保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。 維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)對(duì)國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，有助于提高企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)，從而加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理，防止國(guó)有資產(chǎn)的流失保護(hù)國(guó)家利益，促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來(lái)越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無(wú)形資產(chǎn)的案件也越來(lái)越多，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估來(lái)解決，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是公正、妥善地解決無(wú)形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。

3. 為產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造提供依據(jù)和前提條件。企業(yè)資產(chǎn)折價(jià)入股，以及兼并與聯(lián)合，組建中外合資等產(chǎn)權(quán)變動(dòng)及股份制改造都必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，對(duì)其進(jìn)行評(píng)估是企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估不可忽視的重要部分。評(píng)估所提供的數(shù)據(jù)為股份制企業(yè)、含有無(wú)形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值企業(yè)的計(jì)價(jià)核算提供了依據(jù)，一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響，不去評(píng)估企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)致使每股凈資產(chǎn)價(jià)值低，不能吸引廣大投資者，股價(jià)低落。組建中外合資企業(yè)時(shí)少估錯(cuò)估或漏估無(wú)形資產(chǎn)，也是國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)流失的重要渠道之一。

4. 無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估有利于經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

5. 無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)有利于防止國(guó)有資產(chǎn)流失。

6. 無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是發(fā)展馳名商標(biāo)，增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的客觀要求。

二、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn)及估價(jià)原則

（一）無(wú)形資產(chǎn)的定義、分類(lèi)及特點(diǎn)：

1. 無(wú)形資產(chǎn)的定義①：無(wú)形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。資產(chǎn)滿(mǎn)足下列條件之一的，符合無(wú)形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：

（1） 能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能夠單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換。

（2） 源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無(wú)論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。

無(wú)形資產(chǎn)主要包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。

2. 無(wú)形資產(chǎn)的分類(lèi)。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值形態(tài)上的評(píng)估，是根據(jù)特定的評(píng)估目的，依據(jù)法定的或公允的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估程序，運(yùn)用科學(xué)實(shí)用或可操作的評(píng)估方法，對(duì)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)格所進(jìn)行評(píng)定和估算，其按目的主要有兩大類(lèi)：一是按照稅法和財(cái)務(wù)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，以無(wú)形資產(chǎn)成本費(fèi)用的攤銷(xiāo)為目的的資產(chǎn)評(píng)估，二是以無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)煌顿Y為目的的資產(chǎn)評(píng)估，通過(guò)評(píng)估以貨幣的形式反映無(wú)形資產(chǎn)的身價(jià)，這對(duì)于促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重大推動(dòng)作用。

無(wú)形資產(chǎn)又劃分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)?？杀嬲J(rèn)無(wú)形資產(chǎn)包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。這些無(wú)形資產(chǎn)如果是企業(yè)購(gòu)買(mǎi)取得的，可依據(jù)成本入帳，如果是自行開(kāi)發(fā)并依法申請(qǐng)取得的，除必須要的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等可入帳外，開(kāi)發(fā)費(fèi)用只能列為當(dāng)期損益。不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)，它只有在企業(yè)購(gòu)并時(shí)，買(mǎi)方支付價(jià)款超過(guò)賣(mài)方帳面凈資產(chǎn)的差額部分才可入帳；自創(chuàng)商譽(yù)則不能計(jì)入資產(chǎn)。②

3. 無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估不同于其他資產(chǎn)的評(píng)估，它有其自身的內(nèi)在特點(diǎn)和要求。無(wú)資資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的主要特點(diǎn)是：

（1） 獨(dú)立性。獨(dú)立性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象是單一的，不是成批的；無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是因不同的評(píng)估對(duì)象而異，這樣，才能正確地反映特定的評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。

（2） 復(fù)雜性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜性，是說(shuō)其評(píng)估工作復(fù)雜。因?yàn)椋阂皇菬o(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類(lèi)多，而且同類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的可比性較低；二是預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測(cè)定難度大，且收益預(yù)測(cè)甚為艱難復(fù)雜；三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系，因而也給無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估增加了難度；四是由于多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)間更替較快，而具體測(cè)定某一技術(shù)更替時(shí)間很難。這也增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性。

（3） 效益性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，絕大多數(shù)要認(rèn)真測(cè)算該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評(píng)估所少見(jiàn)的。所以，以效益為基礎(chǔ)來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)。

（4） 動(dòng)態(tài)性。動(dòng)態(tài)性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是從動(dòng)態(tài)的角度去考察評(píng)估對(duì)象和評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。這是因?yàn)椋阂环矫?，技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)是處在發(fā)展過(guò)程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會(huì)被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無(wú)形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善，更出名；也會(huì)因某種原因向相反的方向變化。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中也顯得特別突出。因而，從動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)基本要求。

（二）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的估價(jià)原則

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定是指明確應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)獲取經(jīng)濟(jì)利益時(shí)所依附的行為主體。無(wú)形資產(chǎn)獲利能力的衡量是站在特定的行為主體的角度考慮的。在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，科學(xué)合理地確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值載體至關(guān)重要。這一確定一般應(yīng)遵循下列原則：

l. 歸屬原則。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，首先應(yīng)考慮該無(wú)形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價(jià)值能否為其所有者或使用者所得。歸屬原則有兩層含義：其一是指同一無(wú)形資產(chǎn)可同時(shí)歸屬于不同主體控制；其二是指價(jià)值載體的確定應(yīng)限定在其控制主體可控制和可實(shí)現(xiàn)的收益范圍內(nèi)。比如，同一專(zhuān)利權(quán)同時(shí)歸屬于專(zhuān)利權(quán)所有人與使用人（企業(yè)）時(shí)，在對(duì)企業(yè)該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)評(píng)估時(shí)，對(duì)專(zhuān)利權(quán)價(jià)值量的確定就只能限定在企業(yè)使用該專(zhuān)利可實(shí)現(xiàn)的效益范圍內(nèi)，而不能將所有人所獲得的出讓收益或其他收益計(jì)算在內(nèi)。正確把握歸屬原則，有助于防止無(wú)形資產(chǎn)的高估或低估的現(xiàn)象。

2. 可量化原則。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，應(yīng)限制在可量化的范疇內(nèi)，無(wú)法進(jìn)行量化的部分不納入評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的范圍之內(nèi)。這一點(diǎn)在《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則中也做出了明確規(guī)定，即各項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)以取得成本作為入賬價(jià)值，而自創(chuàng)商譽(yù)則不作為無(wú)形資產(chǎn)。

3. 合理預(yù)測(cè)原則。相對(duì)于有形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益更加難以預(yù)測(cè)。因此，在確定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)可以從以下三個(gè)方面入手：

（1） 調(diào)查、分析無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所起的作用大??；

（2） 分析、鑒定無(wú)形資產(chǎn)的剩余使用年限；

（3） 調(diào)查、分析、鑒定無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力。

三、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的方法及其利弊

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，往往由于不能運(yùn)用科學(xué)的方法，造成較大的誤差，要深入研究各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，綜合我國(guó)評(píng)估工作的具體實(shí)踐加以創(chuàng)新。現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)計(jì)算方法主要有市價(jià)法、收益法和成本法三種。

1. 市場(chǎng)價(jià)值法

這種方法的典型是市盈率乘數(shù)法。該法根據(jù)市場(chǎng)交易確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，適用于專(zhuān)利、商標(biāo)和版權(quán)等，一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定以收入的百分比計(jì)算上述無(wú)形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)。首先從證券交易所中搜集與被評(píng)估企業(yè)相同或相似的上市公司，把上市公司的股票價(jià)格按公司不同口徑的收益額計(jì)算出不同口徑的市盈率（不同的收益額口徑，有：稅前無(wú)負(fù)債凈現(xiàn)金流量、無(wú)負(fù)債凈現(xiàn)金流量、凈利潤(rùn)等）。其次，分別按各口徑市盈率相對(duì)應(yīng)的口徑計(jì)算被評(píng)估企業(yè)的各口徑收益額，最后以市盈率作為乘數(shù)，乘以被評(píng)估企業(yè)相對(duì)應(yīng)口徑的預(yù)期收益，從而推算出企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。③例如，美國(guó)Cwcom公司，其1997年的收益額是700萬(wàn)＄。國(guó)外股票市場(chǎng)上同類(lèi)型公司的平均市盈率是30，因而該公司企業(yè)的當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)值約為2.1億＄。運(yùn)用市盈率乘數(shù)法評(píng)估企業(yè)，需要有一個(gè)較為完善發(fā)達(dá)的證券交易市場(chǎng)，要有行業(yè)部門(mén)齊全且足夠數(shù)量的上市公司。我國(guó)的證券市場(chǎng)從無(wú)到有，發(fā)展迅速，上市公司的種類(lèi)和數(shù)量越來(lái)越多。但是我國(guó)的上市公司在股權(quán)設(shè)置、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面還有許多特殊因素，市場(chǎng)發(fā)育也不盡完善。因此在短期內(nèi)國(guó)內(nèi)企業(yè)整體評(píng)估還不宜采用市盈率乘數(shù)法，但可以作為輔助方法，或作為粗略估算方法。該法存在的主要問(wèn)題是：由于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)并不具有市場(chǎng)價(jià)格，有些無(wú)形資產(chǎn)是獨(dú)一無(wú)二的，難以確定交易價(jià)格，其次，無(wú)形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易，很難單獨(dú)分離其價(jià)值。

2. 收益法

此法是根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益或未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。諸如商譽(yù)、特許等。此法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益問(wèn)題。此外，當(dāng)某種技術(shù)尚處于早期開(kāi)發(fā)階段時(shí)，其無(wú)形資產(chǎn)可能不存在經(jīng)濟(jì)收益，因此不能應(yīng)用此法進(jìn)行計(jì)算。評(píng)估應(yīng)用收益法時(shí)應(yīng)該滿(mǎn)足以下條件。

（1） 存在的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)環(huán)境。只有存在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，才能對(duì)預(yù)期收益報(bào)酬等指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

（2） 評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)投入市場(chǎng)，并產(chǎn)生或者具備產(chǎn)生預(yù)期收益的能力。

（3） 評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)必須具有在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)連續(xù)獲預(yù)期收益的能力。

3. 成本法

該法是實(shí)現(xiàn)企業(yè)重建思路的具體技術(shù)手段，具體是將構(gòu)成企業(yè)的各種要素資產(chǎn)的評(píng)估值加總求得企業(yè)整體價(jià)值的方法。這種方法的局限性在于：一方面僅從歷史投入(即構(gòu)建資產(chǎn))角度考慮企業(yè)價(jià)值，而沒(méi)有從資產(chǎn)的實(shí)際效率和企業(yè)運(yùn)行效率角度考慮；另一方面，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值估計(jì)不足，尤其不適用于高新技術(shù)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估。這種方法運(yùn)用的結(jié)果是，無(wú)論效益好壞，同類(lèi)企業(yè)只要原始投資額相等，則企業(yè)價(jià)值評(píng)估值一致，甚至有的時(shí)候，效益差的企業(yè)評(píng)估值還會(huì)高于效益好的企業(yè)評(píng)估值。成本加和法從資產(chǎn)存量出發(fā)，通過(guò)資產(chǎn)單項(xiàng)評(píng)估后匯總得到的企業(yè)價(jià)值，這就造成了企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性之間的脫節(jié)以及不考慮資產(chǎn)整體效應(yīng)的弊端。因此，這種方法在國(guó)外極少采用。但是成本加和方法在我國(guó)國(guó)有企業(yè)效益低下，資產(chǎn)盤(pán)子大，非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)占有相當(dāng)大比重，而且證券市場(chǎng)不完善的條件下，為防止國(guó)有資產(chǎn)流失，卻不失為一種比較恰當(dāng)而且無(wú)奈的選擇。④ 該法是計(jì)算替代或重建某類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)算，也可估算因無(wú)形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降，原材料消耗減少或價(jià)格降低，浪費(fèi)減少和更有效利用設(shè)備等所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，從而評(píng)估出這部分無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。但由于受某種無(wú)形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開(kāi)發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響，使得無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益很難確定，使得此法在應(yīng)用上受到限制。

4. 期權(quán)定價(jià)模型

期權(quán)是一種證券化契約，該契約賦予其持有者或買(mǎi)方具有在期權(quán)到期日或到期日之前任一時(shí)間向其賣(mài)方按預(yù)先約定的價(jià)格(執(zhí)行價(jià)格)購(gòu)買(mǎi)或出售契約所規(guī)定的一定數(shù)量標(biāo)的資產(chǎn)的權(quán)利。期權(quán)只包含權(quán)利而不包含義務(wù)，其持有者可自由行使權(quán)利，故又稱(chēng)為選擇權(quán)。為取得該權(quán)利，期權(quán)購(gòu)買(mǎi)者需在購(gòu)買(mǎi)期權(quán)時(shí)向其賣(mài)方支付一定金額的保險(xiǎn)金，稱(chēng)其為期權(quán)價(jià)格。⑤

期權(quán)定價(jià)的理論可以很好地應(yīng)用于企業(yè)價(jià)值評(píng)估之中。它重點(diǎn)考慮了選擇權(quán)或不同的投資機(jī)會(huì)所創(chuàng)造的價(jià)值。在傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法不太適用或很難使用時(shí)，它可以獨(dú)辟蹊徑達(dá)到理想的結(jié)果。即使是在上述傳統(tǒng)評(píng)估方法適用的情況下，期權(quán)定價(jià)估價(jià)法也為我們提供了一個(gè)很有價(jià)值的獨(dú)特視

角?，F(xiàn)代金融期權(quán)理論的誕生為價(jià)值分析中許多不確定因素的評(píng)估提供了豐富的應(yīng)用天地。而在期權(quán)定價(jià)模型中，最著名的是Black－Scholes模型。

Black－Scholes模型中買(mǎi)入期權(quán)的價(jià)值形式如下：

模型中：N(d1)、N(d2)分別為d1、d2的累積正態(tài)分布函數(shù)值；

C：買(mǎi)入期權(quán)的價(jià)值；

S：指定資產(chǎn)的當(dāng)前價(jià)；

K：期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格或履行價(jià)格；

r：與期權(quán)壽命相當(dāng)?shù)臒o(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率；

σ：指定資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差；

t：期權(quán)到期的時(shí)間。

公式C右邊第一項(xiàng)為期望的資產(chǎn)價(jià)值，第二項(xiàng)為資產(chǎn)的期望成本。即企業(yè)價(jià)值為期望價(jià)值與期望成本之差。⑥

在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中，資產(chǎn)負(fù)債中的資產(chǎn)方和負(fù)債方都可能擁有期權(quán)。資產(chǎn)方的期權(quán)主要是開(kāi)發(fā)選擇權(quán)、固定資產(chǎn)選擇權(quán)等。當(dāng)這些選擇權(quán)的成本低于它所提供的利潤(rùn)時(shí)，這些期權(quán)不僅提供了投資的靈活性，而且創(chuàng)造價(jià)值。例如，對(duì)礦產(chǎn)資源的開(kāi)采權(quán)，合同條款不僅表述了雙方的意愿，而且對(duì)何時(shí)開(kāi)業(yè)、關(guān)閉以及放棄經(jīng)營(yíng)都有明確的標(biāo)準(zhǔn)。比如，在礦石價(jià)格超過(guò)多少元/噸時(shí)才開(kāi)始采礦，這樣的合同顯然比那些條件相同但無(wú)選擇權(quán)的合同要靈活，因而也就有價(jià)值。負(fù)債方的期權(quán)，則更加明顯。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，許多企業(yè)發(fā)行了證券，如購(gòu)股權(quán)書(shū)、認(rèn)股權(quán)、可轉(zhuǎn)換債券等，這些負(fù)債都帶有明顯的期權(quán)特征。例如我們可以把可轉(zhuǎn)換債券看作是一般債券附加了期權(quán)。只要能得到股票收益率年度標(biāo)準(zhǔn)差(不能直接觀察到，可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算)，就可以套用Black－Scholes模型，很方便的計(jì)算出債券期權(quán)價(jià)格，再加上債券的利息費(fèi)用，才是可轉(zhuǎn)換債券的真正融資成本。⑦

四、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題

近年來(lái)，隨著電子技術(shù)和信息革命的發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正向我們走來(lái)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)就是無(wú)形資產(chǎn)占整個(gè)社會(huì)資產(chǎn)的比重顯著增強(qiáng)，知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著關(guān)鍵性的作用。因此，無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展關(guān)系重大，而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為無(wú)形資產(chǎn)的基礎(chǔ)性工作在我國(guó)起步較晚，目前還存在一系列的問(wèn)題，文章擬就此作些探討。

1. 對(duì)評(píng)估對(duì)象和范圍把握不準(zhǔn)由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成大量的國(guó)有資產(chǎn)流失：一是在中外合資合作過(guò)程中對(duì)中方無(wú)形資產(chǎn)不進(jìn)行評(píng)估或低估，使其無(wú)償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。二是在國(guó)有企業(yè)股份制改造過(guò)程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對(duì)國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)不評(píng)估、計(jì)價(jià)，不入賬，使得能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資產(chǎn)被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專(zhuān)利等易于評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無(wú)形資產(chǎn)入商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)。此外，在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營(yíng)以及兼并、聯(lián)合過(guò)程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值越來(lái)越高，對(duì)評(píng)估的對(duì)象、范圍越來(lái)越大。北京某無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)廣東格蘭仕集團(tuán)無(wú)形資產(chǎn)做出的評(píng)估為：商標(biāo)權(quán)現(xiàn)值101368.67萬(wàn)元，銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)值53834.84萬(wàn)元，總經(jīng)理身價(jià)3.9億元，以上3項(xiàng)合計(jì)為194203.51萬(wàn)元，若全數(shù)入帳，并按10年期限分?jǐn)?，每年需分?jǐn)偀o(wú)形資產(chǎn)價(jià)值19420.351萬(wàn)元，也就是相當(dāng)于該集團(tuán)1996年純利潤(rùn)3800萬(wàn)元的5倍多，若按規(guī)定攤銷(xiāo)，馬上就會(huì)使該集團(tuán)由盈利大戶(hù)變成虧損大戶(hù)，嚴(yán)重影響該集團(tuán)聲譽(yù)，同時(shí)也與該集團(tuán)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況不相符。若不入賬核算，該集團(tuán)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估不但失去評(píng)估確認(rèn)的實(shí)際作用，而且與我國(guó)現(xiàn)行法律、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度不符。

2. 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差大。世界上許多國(guó)家和地區(qū)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制定有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在我國(guó)，目前還沒(méi)有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》，更沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果往往誤差很大，超過(guò)國(guó)際認(rèn)可的20%的可接受界限，人們對(duì)評(píng)估的公正性、客觀性心存疑慮。

3. 評(píng)估管理不規(guī)范，評(píng)估市場(chǎng)混亂我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估組織雖然近年來(lái)得到較大發(fā)展，但管理相對(duì)滯后，還很不完善。一是行政干預(yù)嚴(yán)重。由于歷史原因，我國(guó)大多數(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)都掛靠政府部門(mén)，有的行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，影響評(píng)估的客觀公正性，評(píng)估機(jī)構(gòu)與政府部門(mén)脫鉤改制的問(wèn)題亟待解決。二是評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)信譽(yù)等級(jí)。目前任何一家評(píng)估機(jī)構(gòu)只要拿到評(píng)估資格，就可在全國(guó)范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，不管評(píng)估專(zhuān)業(yè)水平高低，評(píng)估力量強(qiáng)弱都處于一個(gè)層面上競(jìng)爭(zhēng)，某些機(jī)構(gòu)使用不正當(dāng)手段得到項(xiàng)目，力量雄厚的機(jī)構(gòu)卻得不到足夠業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴(yán)重。按國(guó)家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評(píng)估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門(mén)相繼成立評(píng)估機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估或本部門(mén)職權(quán)范圍內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)上，有的評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)攬業(yè)務(wù)，采取發(fā)包形式從中收取管理費(fèi)。

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)大，利潤(rùn)高，誘惑力強(qiáng)，一些行政部門(mén)紛紛出動(dòng)，極力把無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門(mén)，加劇了評(píng)估市場(chǎng)的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門(mén)，評(píng)估市場(chǎng)的混亂給評(píng)估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。這些機(jī)構(gòu)有的是社會(huì)中介組織，但也有相當(dāng)部分是依托其行政主管機(jī)關(guān)，或是上級(jí)主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評(píng)估市場(chǎng)，使其他機(jī)構(gòu)失去競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，違背評(píng)估的市場(chǎng)規(guī)律，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

4. 評(píng)估人員整體素質(zhì)不高資產(chǎn)評(píng)估工作涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)學(xué)、法學(xué)等多門(mén)科學(xué)，知識(shí)含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員素質(zhì)要求則更高，而我國(guó)目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評(píng)估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，評(píng)估質(zhì)量不高。

五、提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水平的建議

從總體上來(lái)看，現(xiàn)階段我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的水平還比較低，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不適應(yīng)，加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究，提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的管理水平是一項(xiàng)艱難而緊迫的任務(wù)，要從根本上解決目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評(píng)估工作機(jī)構(gòu)的努力是不夠的。需從以下幾個(gè)方面努力。

1. 公平、科學(xué)、客觀地界定無(wú)形資產(chǎn)投資者、無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系。無(wú)形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動(dòng)成果，每一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險(xiǎn)才能取得最終成功。所以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)也隱含著對(duì)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護(hù)，從而促使更多的無(wú)形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此建議在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補(bǔ)充規(guī)定：其一是承認(rèn)介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對(duì)此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個(gè)人間以合同的方式來(lái)確定雙方的關(guān)系，以無(wú)形資產(chǎn)投入者投入的多少來(lái)界定與無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。

2. 改革評(píng)估管理模式在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展早期，我們把它作為一項(xiàng)政府職能，無(wú)論是評(píng)估機(jī)構(gòu)還是對(duì)評(píng)估人員及評(píng)估事務(wù)基本上都是采取行政管理，實(shí)踐證明這種模式是不利于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展的。首先，評(píng)估機(jī)構(gòu)隸屬或掛靠各級(jí)行政機(jī)關(guān)，易造成行政干預(yù)和壟斷。其次，在行政管理模式下，評(píng)估機(jī)構(gòu)在財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)各方面都受行政制約，評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大受行政機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款和人員編制的限制。再次，在行政管理模式下，評(píng)估機(jī)構(gòu)及其人員不能充分參與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，不利于提高評(píng)估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平。因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的中介組織，為充分發(fā)揮其中介服務(wù)職能，應(yīng)該改變其管理模式。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育比較成熟的國(guó)家，對(duì)市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)一般都采用行業(yè)管理模式。如美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估基本上是行業(yè)自律性管理。全美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)自律性組織主要有美國(guó)注冊(cè)評(píng)估師協(xié)會(huì)、美國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)、美國(guó)評(píng)估學(xué)會(huì)以及一些專(zhuān)業(yè)性協(xié)會(huì)。隨著行業(yè)的發(fā)展，各協(xié)會(huì)認(rèn)識(shí)到需要統(tǒng)一規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在美國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)倡導(dǎo)下，聯(lián)合其他協(xié)會(huì)于1987年成立了美國(guó)資產(chǎn)評(píng)估促進(jìn)委員會(huì)，下設(shè)評(píng)估資格審查部和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)部。評(píng)估資格審查部負(fù)責(zé)申請(qǐng)加入該協(xié)會(huì)的會(huì)員進(jìn)行資歷審查，按規(guī)定的課程進(jìn)行考試及再培訓(xùn)；評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)部負(fù)責(zé)制訂、修改全行業(yè)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)聯(lián)邦金融監(jiān)察委員會(huì)評(píng)估協(xié)會(huì)認(rèn)定公布后，是所有評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員均要遵守的行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)行行業(yè)管理，符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是一種較為合理的管理模式。目前，我國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)"脫鉤改制"還未最終形成一些行業(yè)自律性組織，如"中國(guó)評(píng)估者協(xié)會(huì)"等雖已建立，但還未完全轉(zhuǎn)到以行業(yè)自律管理為主的軌道上來(lái)。為促使我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理走向科學(xué)化，應(yīng)在國(guó)家和省（自治區(qū)、直轄市）國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)的監(jiān)督、指導(dǎo)下分別成立由上而下的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)。在各級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的指導(dǎo)監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級(jí)、各種類(lèi)型的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的形式、設(shè)立條件、法律責(zé)任由有關(guān)法律明確規(guī)定。

3. 加強(qiáng)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的管理無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)是直接從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的單位。由于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的利潤(rùn)較高，吸引了眾多部門(mén)與單位競(jìng)相設(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，客觀上造成了資產(chǎn)評(píng)估的混亂局面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1989年起截止目前，由資產(chǎn)行政管理部門(mén)批準(zhǔn)的評(píng)估機(jī)構(gòu)就有近3000家，從業(yè)人員達(dá)4.6萬(wàn)人，加之土地、商標(biāo)、專(zhuān)利、稅務(wù)等管理部門(mén)爭(zhēng)相設(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在短期內(nèi)急劇膨脹。評(píng)估機(jī)構(gòu)之間往往采取壓價(jià)、給回扣等不公平競(jìng)爭(zhēng)手段，迎合委托人不合理要求，這必然會(huì)影響到評(píng)估工作的客觀與公正。目前，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估大部分是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所負(fù)責(zé)，專(zhuān)門(mén)從事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)很少。由于無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的特性不同，其中大部分屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求評(píng)估工作的從業(yè)人員既要懂法律知識(shí)，又要懂評(píng)估業(yè)務(wù)，對(duì)其專(zhuān)業(yè)要求較高，所以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估應(yīng)本著專(zhuān)業(yè)分工的原則，成立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，或在資信好、等級(jí)高的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)（或會(huì)計(jì)事務(wù)所）設(shè)立專(zhuān)門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估部門(mén)來(lái)進(jìn)行。⑧

4. 建立無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的法律環(huán)境。法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識(shí)的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國(guó)已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標(biāo)法》、《專(zhuān)利法》、《著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的建立充實(shí)了無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容，但并非全部。無(wú)形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護(hù)的法律條文出臺(tái)，并應(yīng)培育和建立一批按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。再則是全民教育，率先是領(lǐng)導(dǎo)干部和

科技人員的法律意識(shí)教育。建議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教育列入大學(xué)生的必修課，以加強(qiáng)新一代的科技人員懂法、自覺(jué)執(zhí)法?？傊?，無(wú)形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及到產(chǎn)權(quán)管理，國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識(shí)等諸多方面，是需要長(zhǎng)期建設(shè)的系統(tǒng)工程。

5. 提高評(píng)估人員素質(zhì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專(zhuān)業(yè)知識(shí)面向社會(huì)提供服務(wù)的新興行業(yè)，具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識(shí)視野，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。然而，我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員從總體上來(lái)說(shuō)，素質(zhì)與實(shí)際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評(píng)估；二是要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。

6. 提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，堅(jiān)持遵循以使用價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的原則。無(wú)形資產(chǎn)最根本的條件是具有使用價(jià)值，可以使生產(chǎn)力的組合產(chǎn)生質(zhì)的變化，為使用者帶來(lái)高效的收益。一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)不論耗費(fèi)多大，價(jià)值多高，若"生產(chǎn)"出來(lái)沒(méi)有用武之地，則將無(wú)人問(wèn)津，商品化也將失去了必要條件。因此，為提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，評(píng)估人員必須熟悉被評(píng)估對(duì)象的"行情"，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)及獲利能力做出預(yù)測(cè)，同時(shí)進(jìn)行適時(shí)的評(píng)估。以無(wú)形資產(chǎn)的使用價(jià)值為基礎(chǔ)，才能對(duì)其現(xiàn)時(shí)價(jià)值做出比較客觀的估定。當(dāng)然，在評(píng)估時(shí)也不可忽視成本、效益、技術(shù)成熟程度、技術(shù)壽命、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容、市場(chǎng)供需等因素對(duì)價(jià)值的影響。7．注重?zé)o形資產(chǎn)評(píng)估目標(biāo)，堅(jiān)持以既定目標(biāo)為前提，合理選擇評(píng)估方法。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的不同，其價(jià)值的確認(rèn)方法、構(gòu)成內(nèi)容、計(jì)量尺度也不同。如對(duì)一項(xiàng)自行研究、開(kāi)發(fā)成功，并已取得法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)入帳時(shí)，其價(jià)值就應(yīng)以研究、開(kāi)發(fā)的全部耗費(fèi)與申請(qǐng)法律保護(hù)費(fèi)用之和的現(xiàn)時(shí)價(jià)值作為評(píng)估價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)，在有關(guān)帳冊(cè)中進(jìn)行客觀反映。若對(duì)交易的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，其價(jià)值應(yīng)為使用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所產(chǎn)生的總收益之和的現(xiàn)值。同時(shí)還要考慮所交易無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)型、壽命、交易方式、合同條件等因素的影響。因此，注重?zé)o形資產(chǎn)的評(píng)估目標(biāo)，既是加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體體現(xiàn)，又是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選取、參數(shù)的確定、價(jià)值量計(jì)價(jià)的理論依據(jù)。

六、結(jié)束語(yǔ)

伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)取代傳統(tǒng)工業(yè)成為社會(huì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，各個(gè)公司、企業(yè)都將重點(diǎn)放在了高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與研制領(lǐng)域上，因此，無(wú)形資產(chǎn)這一概念對(duì)每個(gè)企業(yè)而言將不再陌生。它對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展也越來(lái)越得要。作為會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員，我們就更應(yīng)用詳實(shí)的信息資料來(lái)記錄計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)，更加準(zhǔn)確的來(lái)披露無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)信息。文章從無(wú)形資產(chǎn)的基本理論談起，詳細(xì)的指出無(wú)形資產(chǎn)在當(dāng)今社會(huì)的重要意義及存在的問(wèn)題，淺談了幾點(diǎn)建議，顯得是對(duì)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還應(yīng)該提高各界人士對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重要性的認(rèn)識(shí)，注重開(kāi)發(fā)、培育、創(chuàng)造、維護(hù)和保持各單位無(wú)形資產(chǎn)，建立專(zhuān)門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配置專(zhuān)門(mén)的管理人員，加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理知識(shí)的培訓(xùn)，利用無(wú)形資產(chǎn)的擴(kuò)大、擴(kuò)展、和擴(kuò)張作用，使企業(yè)走向全國(guó)乃至全世界，與國(guó)際接軌。

注釋

① 汪平, 鄭偉. 《最新無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法、技巧、參數(shù)及案例分析》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005年8月第1版，第15頁(yè).

② 于玉林. 《無(wú)形資產(chǎn)概論》上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版，第56頁(yè).

③ 2001年全國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材編寫(xiě)組， 資產(chǎn)評(píng)估學(xué)，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001年1月第3版，第337-365頁(yè).

④ 武利華. 《試論企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法模型》， 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，1999年1月第2版，第3-5頁(yè).

⑤ 廖理, 汪毅慧. 《實(shí)物期權(quán)理論與企業(yè)價(jià)值評(píng)估. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2001年9月第3版.

⑥ 王少豪. 《期權(quán)定價(jià)公式的啟示--關(guān)于評(píng)估方法的思考》, 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，1999年1月第1版，第30-31頁(yè).

⑦ 晏艷陽(yáng). 《特定條件下企業(yè)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估--期權(quán)定價(jià)模型的應(yīng)用》，投資與合作，2000年1月第2版，第50-51頁(yè).

⑧ 王氬. 《關(guān)于形資產(chǎn)準(zhǔn)則的一點(diǎn)思考》，財(cái)會(huì)月刊，2001年版第12期，第23頁(yè).

參考文獻(xiàn)

[1] [美]約翰.普安頓.《股權(quán)融資與債務(wù)融資成本評(píng)估》，中國(guó)金融出版社，2003年7月第1版.

[2] [美]科勒（koller）.《價(jià)值評(píng)估（公司價(jià)值評(píng)估的衡量與管理）》，電子工業(yè)出版社，2007年2月第1版.

[3] 余恕連.《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2003年4月第1版.

[4] 于玉林.《無(wú)形資產(chǎn)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版.

[5] 吳易風(fēng).《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007年7月第1版.

[6] 朱萍.《資產(chǎn)評(píng)估學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年8月第1版.

篇10

董雙珠（1989-），女，漢，黑龍江哈爾濱人，在讀碩士，中國(guó)海洋大學(xué)，研究方向：技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步。

摘 要：無(wú)形資產(chǎn)是指不具有物質(zhì)實(shí)體而以某種特殊權(quán)利或技術(shù)、知識(shí)等形態(tài)存在并發(fā)揮作用的資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力的源泉，在企業(yè)資產(chǎn)中所占比例越來(lái)越大。在價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域中，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)難點(diǎn)，本文對(duì)傳統(tǒng)的三種無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要的論述與評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；傳統(tǒng)評(píng)估方法

1.什么是無(wú)形資產(chǎn)

從企業(yè)管理的層面上來(lái)看，無(wú)形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)的、企業(yè)擁有或控制的、能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)持續(xù)收益的資源。

從這個(gè)定義來(lái)看，首先，無(wú)形資產(chǎn)必須是一種企業(yè)的資產(chǎn)。其次，無(wú)形資產(chǎn)是不具備實(shí)物形態(tài)的。所謂無(wú)形并不是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有物質(zhì)性，事實(shí)上無(wú)形資產(chǎn)是有其物質(zhì)性一面的，其物質(zhì)性是指無(wú)形資產(chǎn)的物質(zhì)載體。再次，無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的。如何理解“擁有”和“控制”呢？擁有是指占有、持有的意思，企業(yè)占有、持有這種資產(chǎn)。控制強(qiáng)調(diào)的是的一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中施加的一些管理或者影響。最后，無(wú)形資產(chǎn)是能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)持續(xù)收益的。也就是說(shuō)這項(xiàng)資產(chǎn)要能夠在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)給企業(yè)帶來(lái)持續(xù)的穩(wěn)定的利益。

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的理解是一個(gè)隨著時(shí)代不斷變化而變化，它本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的演進(jìn)過(guò)程。在不同的歷史社會(huì)背景下，人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的理解是有所不同的，與時(shí)代背景是密切相關(guān)的。

2.傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

2.1成本法

在市場(chǎng)上流通的商品遵循著這樣一條規(guī)則，商品的價(jià)格圍繞著它的價(jià)值上下波動(dòng)，商品的價(jià)值是決定商品價(jià)格的基礎(chǔ)（當(dāng)然一些特殊的商品除外）。使用成本法進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候，也是基于這樣的事實(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)建成本就決定了這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值，成本是構(gòu)成其價(jià)值的基礎(chǔ)。當(dāng)然無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也和商品的價(jià)格一樣，還會(huì)受到其他一些因素的影響，因此無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是會(huì)受到其本身的運(yùn)動(dòng)或者市場(chǎng)其他因素的影響而不斷變化的，盡管如此其成本仍然是決定其價(jià)值的基礎(chǔ)。因此，成本法的基本原理是在現(xiàn)有的市場(chǎng)條件下重建或重置被評(píng)估的資產(chǎn)，這時(shí)候所需要的成本便決定了其價(jià)值的大小。

基于以上的理論依據(jù)，成本法的評(píng)估的基本思路就是以被評(píng)估目標(biāo)無(wú)形資產(chǎn)的重置成本，減去這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的損耗。這里的損耗應(yīng)該是無(wú)形資產(chǎn)建成投入使用后到被評(píng)估的這段時(shí)間內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)損耗。按照這種思路其評(píng)估基本公式可以寫(xiě)成：資產(chǎn)的評(píng)估值=重置成本―∑各項(xiàng)損耗。

重置成本是指在評(píng)估這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的時(shí)候，在現(xiàn)有的市場(chǎng)條件下按照現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)材料以及工藝進(jìn)行重建或重置被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部成本。那么重置成本又可以分為復(fù)原重置成本和更新重置成本。復(fù)原重置成本和更新重置成本的根本區(qū)別就在于復(fù)原重置成本所使用的是與被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)相同的材料以及原有的技術(shù)和生產(chǎn)工藝來(lái)進(jìn)行重置的，但是事實(shí)的情況是隨著社會(huì)的進(jìn)步技術(shù)的發(fā)展，可能有新的替代材料出現(xiàn)，科技的進(jìn)步使得出現(xiàn)了心得技術(shù)和生產(chǎn)工藝，那么更新重置成本就是基于此。復(fù)原重置成本和更新重置成本有一個(gè)共同特點(diǎn)那就是不管事新材料還是舊材料、新技術(shù)還是舊技術(shù)、新工藝還是舊工藝，都是在現(xiàn)行的市場(chǎng)條件下以現(xiàn)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)重置。

在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中，成本法使用起來(lái)比較簡(jiǎn)單。成本法考慮了時(shí)間價(jià)值，由于時(shí)間的推移所帶來(lái)的各項(xiàng)增值以及損耗，因此成本法相對(duì)來(lái)說(shuō)能夠更加真實(shí)的評(píng)估出無(wú)形資產(chǎn)在現(xiàn)時(shí)的價(jià)值。成本法需要有明白清晰的歷史賬目以及可靠的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，以便對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確地重置，提高評(píng)估的精確性。再者對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的損耗的計(jì)算是一個(gè)模糊點(diǎn)，在很大程度依賴(lài)于評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和判斷力，因此會(huì)降低成本法的優(yōu)勢(shì)。此外，成本法對(duì)于商譽(yù)、權(quán)利類(lèi)和關(guān)系類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估有局限性，因?yàn)檫@類(lèi)資產(chǎn)的夠成本很難識(shí)別更難計(jì)量；對(duì)于標(biāo)識(shí)類(lèi)的無(wú)形資產(chǎn)也有局限性，因?yàn)闃?biāo)識(shí)類(lèi)的無(wú)形資產(chǎn)的建造成本事實(shí)上是很低的，但是這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值顯然于其價(jià)值是相差甚遠(yuǎn)的。

2.2市場(chǎng)法

在充分的市場(chǎng)上一件普通商品的價(jià)格通常與其具有同種功能的替代商品的價(jià)格是差不多的。道理很簡(jiǎn)單，如果同種商品或者具有相同功能的兩種商品價(jià)格不一樣，那么任何一個(gè)正常的買(mǎi)家都會(huì)優(yōu)先考慮價(jià)格低的，因?yàn)橥N功能一樣能滿(mǎn)足買(mǎi)家的需求。同樣無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法也是基于這樣的原理，被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值通常與市場(chǎng)上正在流通的已經(jīng)發(fā)生交易的同類(lèi)或者類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是相當(dāng)?shù)模袌?chǎng)法就是通過(guò)與這些同類(lèi)的或者類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)的交易來(lái)確定其價(jià)值的。

因此在運(yùn)用市場(chǎng)法的時(shí)候，其基本思路為：在明確被評(píng)估的對(duì)象以后，在市場(chǎng)上進(jìn)行調(diào)查是否存在相同或者類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)交易案例并收集基本的市場(chǎng)信息和資料，如果存在與被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)完全相同的資產(chǎn)，那么這個(gè)時(shí)候就可以直接參考這個(gè)案例來(lái)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。如果不能找到（事實(shí)上在市場(chǎng)上找到完全相同的兩種無(wú)形資產(chǎn)幾乎是不可能的），則可以尋找與被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)的案例，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)整使得其與被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)更接近一些。接下來(lái)就是通過(guò)分析和整理這些收集到的信息來(lái)確定評(píng)估的參照物，然后將評(píng)估對(duì)象與參照物進(jìn)行比較，最后得出評(píng)估結(jié)論。

市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候需要從市場(chǎng)上獲取其評(píng)估的參數(shù)、指標(biāo)，能夠比較真實(shí)地反映評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。因?yàn)槭袌?chǎng)上已有相同或者相似的無(wú)形資產(chǎn)交易的先例，只要參照物找得比較合適，最后評(píng)估出來(lái)的價(jià)值是能夠被雙方接受的。但是市場(chǎng)法的困難也就在于此，市場(chǎng)上類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)是比較難找的更別說(shuō)相同的無(wú)形資產(chǎn)。即使找到了這種類(lèi)似的參照物，還要對(duì)類(lèi)似參照物進(jìn)行調(diào)整，有關(guān)調(diào)整的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)的確定，資料和信息搜集尋找也是不容易的。

2.3收益法

在市場(chǎng)上人們購(gòu)買(mǎi)商品存在這樣一種事實(shí)，人們對(duì)于那種能夠給自己帶更多利益或者好處的商品更愿意出搞的價(jià)格，通常這種商品的價(jià)格也會(huì)高于那種功能較少的商品，也就是商品的效用大小決定了商品的價(jià)格。收益法的評(píng)估也來(lái)源于這種效用價(jià)值論：收益決定資產(chǎn)的價(jià)值，收益越高，資產(chǎn)的價(jià)值越大。在現(xiàn)實(shí)買(mǎi)賣(mài)中，很多時(shí)候人們購(gòu)買(mǎi)的目的往往并不在于資產(chǎn)本身，而是這項(xiàng)資產(chǎn)的獲利能力。舉個(gè)例子：投資者要去購(gòu)買(mǎi)一項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)，一般事先都要進(jìn)行可行性分析，就是事先他得想一想我花這么多錢(qián)購(gòu)買(mǎi)這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)值不值得？劃的來(lái)嗎？我能不能收回我付出的貨幣？那么作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)理性人，只要在這項(xiàng)資產(chǎn)所能夠?yàn)樗麕?lái)的收益超過(guò)其所支付的貨幣的時(shí)候他才會(huì)花錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)這項(xiàng)資產(chǎn)。

收益現(xiàn)值法也稱(chēng)為收益還原法，是指通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益率并將其折算成現(xiàn)值，借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。其基本公式：

P=∑ni=1Ri（1+r）i

其中，P是指被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，r是折現(xiàn)率，即將一項(xiàng)資產(chǎn)的未來(lái)收益折成現(xiàn)值的比率，i是指年，n是指收益期間，∑是求和符號(hào)，表示將每一年的收益分別相加可后得出資產(chǎn)的價(jià)值。

被評(píng)估資產(chǎn)在投資者持有期間應(yīng)該能夠?yàn)橹魅藥?lái)預(yù)期收益，將收益折算成現(xiàn)值就是該資產(chǎn)的價(jià)值。并且投資人投資需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，需要以收益來(lái)沖抵。據(jù)此其基本思路應(yīng)該是：首先要正確預(yù)測(cè)有此項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)所能夠帶來(lái)的收益，然后再根據(jù)不同的情況正確地對(duì)其進(jìn)行折現(xiàn)或者資本化計(jì)算。

收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值需要有一個(gè)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)環(huán)境，而且收益法評(píng)估出來(lái)的價(jià)值比較準(zhǔn)確。但是收益法受一些前提條件的制約，并且無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益額預(yù)測(cè)難度較大，參數(shù)的確定也比較困難。

雖然三種方法均可用于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，但是由于：無(wú)形資產(chǎn)的成本與效用的非對(duì)稱(chēng)性；大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)難以復(fù)制；市場(chǎng)交易案例難以搜集。因此最合適的方法是收益法。新近形成的無(wú)形資產(chǎn)有可能采用成本法。市場(chǎng)法則取決于是否能尋找到具有可比性的交易案例。三種方法是適用不同情形的評(píng)價(jià)方法，各有優(yōu)劣。在具體評(píng)估時(shí)，可以結(jié)合使用。

（作者單位：中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪海粟.資產(chǎn)評(píng)估[M].高等教育出版社，2003（1）