新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的思考

時間:2022-12-19 11:18:00

導(dǎo)語:新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的思考

我對新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的認(rèn)識和思考

現(xiàn)代一般認(rèn)為,技術(shù)是人類在改造自然的社會實踐中,通過認(rèn)識和運用自然規(guī)律而創(chuàng)造的滿足社會需要的勞動手段、工藝方法及掌握這些手段和方法的技能體系。技術(shù)在本質(zhì)上是人與自然和人與社會關(guān)系的反映:是人與自然和人與社會之間進行物質(zhì)、能量信息交換的“媒介”,是變天然自然為人工自然和實現(xiàn)對社會調(diào)節(jié)控制的手段。公務(wù)員之家版權(quán)所有!

從馬克思主義社會發(fā)展觀來認(rèn)識技術(shù),技術(shù)是隨著社會的進步和發(fā)展而不斷前進的。表現(xiàn)為:它既是物質(zhì)因素和精神因素的統(tǒng)一體,又是直接的生產(chǎn)力。具體來說,技術(shù)是在客觀的物質(zhì)因素和主觀的精神因素相互結(jié)合,相互作用中形成的發(fā)展的。既可以是有形的機器設(shè)備、實體物質(zhì),也可以表現(xiàn)為無形的知識經(jīng)驗、精神智力,還可以表現(xiàn)為雖不是實體物質(zhì)卻又有物質(zhì)載體的信息資料,設(shè)計圖紙等。

在技術(shù)中,物質(zhì)因素和精神因素都應(yīng)放在同等重要的地位而加以重視。人類在適應(yīng)自然改造自然的活動中不斷領(lǐng)悟并利用自然規(guī)律,使生產(chǎn)生活技能得到積累和發(fā)展,從而形成了代表生產(chǎn)力水平的技術(shù),技術(shù)滲透到生產(chǎn)力各要素和生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)中,同各要素各環(huán)節(jié)緊密結(jié)全起來,成為直接生產(chǎn)力。

鄧小平理論告訴我們,社會主義就是要不斷地解放和發(fā)展生產(chǎn)力。那么,發(fā)展生產(chǎn)力的關(guān)鍵就在于發(fā)展新技術(shù),新技術(shù)的發(fā)展會促成生產(chǎn)力發(fā)生質(zhì)的飛躍??茖W(xué)技術(shù)發(fā)展史也是這樣告訴我們的,如:人類學(xué)會使用工具的技術(shù),將人和猿分化開來;人類開始有意識地有計劃地管理和使用土地,標(biāo)志著封建社會的成熟與鼎盛;而蒸汽機的發(fā)明與應(yīng)用,直接將人類社會帶進了資本主義時代。

社會發(fā)展到近現(xiàn)代以來,科學(xué)技術(shù)越來越顯示出它在社會發(fā)展與進步中舉足輕重的作用。但是單純的新技術(shù)并不能直接用來作為生產(chǎn)力,它必須應(yīng)用于新產(chǎn)品,通過新產(chǎn)品來實現(xiàn)這種新技術(shù)的社會實踐價值。美英法德日等當(dāng)代政治、經(jīng)濟、軍事強國,無一不是率先將最新科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于其新產(chǎn)品而促使其生產(chǎn)力迅速發(fā)展的,進而促成其綜合國力的發(fā)展。特別是美國,它幾乎集中了全世界最優(yōu)秀的知識分子(即精神新技術(shù)和物質(zhì)新技術(shù)的持有者),并為他們提供了新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的各種客觀外在條件,因而盡管這個國家僅有短短的二百來年發(fā)展歷史,但它卻擁有全球最先進的科學(xué)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)管理制度。不斷開發(fā)促進生產(chǎn)力發(fā)展的新技術(shù)并迅速將其轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品,如生物技術(shù)、能源技術(shù)、航天技術(shù)、軍事技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù),如電子技術(shù)、信息技術(shù)等,都在全世界處于領(lǐng)先地位。

我國尚處在社會主義初級階段,解放和發(fā)展生產(chǎn)力是我國發(fā)展和進步過程中要解決好的首要問題,在這個首要問題中,依靠新技術(shù)來促進經(jīng)濟發(fā)展又成為頭等重要的大事。那么開發(fā)和利用新技術(shù)并迅速將其應(yīng)用于新產(chǎn)品(注意,這里的新產(chǎn)品不僅僅局限于商品),才能成為對發(fā)展經(jīng)濟最強有力的支持。

我對新技術(shù)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)意義上的新產(chǎn)品有以下兩點的思考:

一、新技術(shù)轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的關(guān)鍵是企業(yè)要擁有新思維和新技術(shù)。我國目前的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)達國家相比還有相當(dāng)大的差距。

首先是我國企業(yè)目前還未能擔(dān)當(dāng)起技術(shù)創(chuàng)新的主體角色,表現(xiàn)在一是企業(yè)的科技投入相當(dāng)?shù)?。在發(fā)達國家,企業(yè)一般將銷售額的——用于新技術(shù)和新產(chǎn)品開發(fā),對于發(fā)展中國家的大中型企業(yè),這個比例也在以上。而我國企業(yè)用于研究與開發(fā)的經(jīng)費平均只占到銷售額的不足,大中型企業(yè)平均僅為左右。由此,使得我國企業(yè)每年在全國科技投入的總量中所占比重也遠遠低于發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家,二是企業(yè)科技人員比重偏低。國外發(fā)達國家企業(yè)科技人員占企業(yè)職工總額比例平均高出我國兩倍以上,企業(yè)內(nèi)部經(jīng)常(或?qū)B殻氖录夹g(shù)研究開發(fā)的人員占全部科技人員的以上,一般發(fā)展中國家的這一比例要求在以上,而我國在這方面的差距還相當(dāng)大,即使象國營大中型企業(yè)這樣科技人員密度較大的企業(yè),該比例也不足。三是企業(yè)人員素質(zhì)較低,尤其是創(chuàng)新素質(zhì)偏低。全國企業(yè)中科技人員的平均水平和專業(yè)能力都普遍低于專業(yè)研究機構(gòu)的科技人員。而一線技術(shù)工人的素質(zhì)更令人擔(dān)憂,我國青工中高級工幾乎空白,初級工占以上,中級工還不到。大多數(shù)青工上崗之前幾乎沒經(jīng)過良好的培訓(xùn)。四是企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)在動力不足。由于體制不順,產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰,企業(yè)缺乏應(yīng)有的自主權(quán)等原因,很多企業(yè)仍將生存與發(fā)展寄托在對上級機關(guān)的行政依附上,而非技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)上。

其次是技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)激勵機制尚未形成,從技術(shù)創(chuàng)新的動力來看,影響的因素主要來自科技、市場、政府及其政策、法律等方面,這些因素的影響主要有以下幾個方面。一是市場機制不健全,廣義需求難以起到“拉動”技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的作用。市場需求實質(zhì)上是會對新技術(shù)和新產(chǎn)品的開發(fā)起著自組織作用,正是這一點上,市場將迫使企業(yè)和個人甘冒創(chuàng)新的風(fēng)險,勇于創(chuàng)新。而我國由于體制上的一些原因,目前很難使企業(yè)獲得來自市場競爭的壓力而重視技術(shù)創(chuàng)新。二是技術(shù)創(chuàng)新體制不健康、不完善。我國從事研究與開發(fā)的科技人員主要分為“五大方面軍”,即中國自然科學(xué)院和中國工程學(xué)院系統(tǒng)、國務(wù)院各部委所屬系統(tǒng)、國防科工委所屬系統(tǒng)、各級地方行政部門所屬系統(tǒng)和企業(yè)研究開發(fā)機構(gòu)。比較而言,企業(yè)研究開發(fā)機構(gòu)的創(chuàng)新能力最低?,F(xiàn)在還是走著科研部門負(fù)責(zé)大研究,企業(yè)主要進行小改革的老路。三是政府激勵創(chuàng)新的作用和機制尚未發(fā)揮和完善。市場激勵創(chuàng)新的作用實際上是有限的,這在老牌資本主義國家也不例外,市場不可能從根本上完全解決創(chuàng)新的動力等問題。因此發(fā)揮政府的作用就十分重要和必要,這是政府激勵和保證創(chuàng)新持續(xù)不斷進行的必然要求。

以上問題的有效解決才能為新技術(shù)的產(chǎn)生提供土壤,也才可能為新技術(shù)轉(zhuǎn)化公務(wù)員之家版權(quán)所有!為新產(chǎn)品提供客觀的可能性,否則,就會出現(xiàn)技術(shù)脫離產(chǎn)品的現(xiàn)象,出現(xiàn)技術(shù)停滯甚至倒退的不良后果。

二、我國技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展以及新產(chǎn)品的開發(fā)應(yīng)主要解決下述幾個問題。

⒈推動企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的主體。在保證社會大面積穩(wěn)定的前提下,通過政策的配套協(xié)調(diào),迫使企業(yè)尋求新的發(fā)展之路,使企業(yè)以生存的壓力作為走上依靠技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)求生存、求發(fā)展的道路。

⒉真正完善市場競爭機制,順應(yīng)向市場經(jīng)濟深入發(fā)展的大趨勢,取消各種對企業(yè)的干預(yù)和人為的障礙(我國股市的不健康狀況很能說明這方面的問題),使企業(yè)按自己的運行軌跡去發(fā)展,實現(xiàn)管理(也應(yīng)看作是技術(shù)的一種)和純技術(shù)創(chuàng)新意義上的優(yōu)勝劣汰,真正使技術(shù)含量高的新產(chǎn)品脫穎而出,這才是對新技術(shù)和新產(chǎn)品開發(fā)的真正激勵。另一方面,進一步完善專利制度,知識產(chǎn)權(quán)保護制度等,保護新技術(shù)持有者的積極性和創(chuàng)造性。同時通過政策、法律手段打破局部地方性壟斷和部分大中型企業(yè)的技術(shù)壟斷,從而增強國家整體技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的活力。例如,自中國聯(lián)通打破中國電信獨家壟斷的局面后,幾年之間中國的電信技術(shù)和電信新產(chǎn)品獲得了相當(dāng)于前二十年的發(fā)展速度,這方面我國的鐵路和航空也應(yīng)當(dāng)借鑒,進一步激勵這方面新技術(shù)和新產(chǎn)品的發(fā)展。

⒉要建立有效的技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)品開發(fā)的激勵機制和體系,這一體系既包括產(chǎn)權(quán)、宏觀政策、市場、科技體制等方面,還有創(chuàng)新和開發(fā)的支持系統(tǒng),應(yīng)進一步加大力度發(fā)展信息咨詢、金融、成果轉(zhuǎn)讓、技術(shù)市場、人才市場等為主的第三產(chǎn)業(yè),同時完善技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)中介服務(wù)機構(gòu)和中心,以保證新技術(shù)能夠迅速應(yīng)用于新產(chǎn)品。

⒊要進一步強化科技體制改革。新技術(shù)涉及到新產(chǎn)品開發(fā)的每一個環(huán)節(jié),沒有良好的運行環(huán)境和科技體制,一方面會使新技術(shù)失去活力、源泉和動力,另一方面也會使新技術(shù)成果付之東流,這方面我國還是任重而道遠,今后的科學(xué)技術(shù)體制政策應(yīng)著眼于長遠的和大規(guī)模的新技術(shù)開發(fā)來進行,以此來增強我國經(jīng)濟發(fā)展和新技術(shù)新產(chǎn)品開發(fā)的后勁。在這方面我們最慘痛的教訓(xùn)之一就是民航飛行器技術(shù)和產(chǎn)品的開發(fā)和發(fā)展,時至今日我們比美俄落后二三十年,而且與最佳的發(fā)展機遇擦肩而過,我國的民用飛機全部要依靠進口外國的成品,時時要受外國的經(jīng)濟制裁。為此我們必須提高我國技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的能力和水平。