導(dǎo)語(yǔ)：信貸資源錯(cuò)配對(duì)貿(mào)易摩擦緩解的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)以及非公有制企業(yè)區(qū)別對(duì)待所導(dǎo)致的信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題長(zhǎng)期存在。廣州本地從事出口貿(mào)易的企業(yè)大多為民營(yíng)企業(yè)或中小企業(yè)，由于信貸資源錯(cuò)配等問(wèn)題存在，導(dǎo)致這一類企業(yè)在向金融機(jī)構(gòu)尋求貸款資金的難度大、成本貴，進(jìn)而對(duì)廣州本地企業(yè)應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易摩擦造成不利影響。國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)戰(zhàn)略的實(shí)施，在一定程度上減緩了信貸資源錯(cuò)配對(duì)廣州貿(mào)易摩擦緩解的沖擊。廣州在加快推進(jìn)國(guó)際商貿(mào)中心城市建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)在雙循環(huán)新發(fā)展格局下主動(dòng)求變，更好地抵御出口貿(mào)易摩擦帶來(lái)的不利影響。

關(guān)鍵詞：信貸資源錯(cuò)配；出口貿(mào)易摩擦；國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)；應(yīng)對(duì)措施

一、廣州信貸資源錯(cuò)配及貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀

（一）信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題依然存在

雖然我國(guó)銀行業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了不容忽視的貢獻(xiàn)，但是在信貸資金支持我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，仍存在許多問(wèn)題需要修正和改進(jìn)。其中，由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；蛩兄菩再|(zhì)不同而區(qū)別對(duì)待所導(dǎo)致的信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題就是上述問(wèn)題之一。信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題伴隨信貸活動(dòng)而產(chǎn)生。在理論最優(yōu)的情形下，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)信貸資源進(jìn)行有效配置，依據(jù)申請(qǐng)貸款企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力和行業(yè)前景評(píng)估其還貸能力，并根據(jù)兼顧收益性和風(fēng)險(xiǎn)性等原則決定放貸規(guī)模和放貸條件。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，由于某種因素的存在，往往會(huì)出現(xiàn)部分企業(yè)具備還款能力卻無(wú)法通過(guò)貸款審批以及部分企業(yè)不具備還款能力卻受到市場(chǎng)追捧等和理論最優(yōu)情形不一致的情況，也就是說(shuō)出現(xiàn)了信貸資源錯(cuò)配現(xiàn)象（孫希芳和王晨晨，2020）[1]。以廣州市本地的金融機(jī)構(gòu)為例，其信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題主要體現(xiàn)為行業(yè)歧視、所有制歧視等現(xiàn)象。廣州某銀行公布財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018—2020年其最大的10家客戶的貸款集中度分別為45.42%、47.62%和45.80%，且主要集中在房地產(chǎn)、租賃和商業(yè)服務(wù)、批發(fā)零售等行業(yè)領(lǐng)域。銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)特定的行業(yè)傾向度高，過(guò)多的信貸資金涌入某幾個(gè)特定行業(yè)，容易導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，最終也將使回收款項(xiàng)變得較為困難。

（二）國(guó)際貿(mào)易摩擦對(duì)廣州出口貿(mào)易造成的沖擊

從整體趨勢(shì)來(lái)看，廣州市統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，受到國(guó)際貿(mào)易摩擦沖擊，2018—2020年廣州進(jìn)出口貿(mào)易總值出現(xiàn)較為明顯的下降，直到2021年才逐步回升并持續(xù)上漲。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018—2020年廣州進(jìn)出口貿(mào)易總值同比增速分別為1.0%、1.9%和-4.8%。雖然面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，但廣州作為千年商都的深厚底蘊(yùn)以及廣州企業(yè)的努力奮發(fā)，為廣州進(jìn)出口貿(mào)易回升提供了有力支撐，2021年廣州進(jìn)出口貿(mào)易保持較為強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力，進(jìn)出口貿(mào)易總值同比增長(zhǎng)13.5%。從企業(yè)數(shù)量構(gòu)成來(lái)看，依托廣州國(guó)際商品集散中心區(qū)位帶動(dòng)，在廣州本地集聚了大量從事貨物出口貿(mào)易以及為其提供報(bào)關(guān)、物流、包裝等產(chǎn)業(yè)鏈附加值服務(wù)的貿(mào)易服務(wù)企業(yè)。廣州本地繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)氛圍為行業(yè)成長(zhǎng)注入了活力，目前，廣州本地從事出口貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)仍以民營(yíng)企業(yè)、中小微企業(yè)為主。這類企業(yè)同時(shí)也存在業(yè)務(wù)單一化細(xì)分化特點(diǎn)，從而導(dǎo)致抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，一旦面臨國(guó)際貿(mào)易摩擦將可能面臨失去原有市場(chǎng)份額的風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)前日益加劇的國(guó)際貿(mào)易摩擦下，大量的小型貿(mào)易商停止經(jīng)營(yíng)就是一個(gè)佐證。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，雖然廣州出口貿(mào)易總量大，但同時(shí)存在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題，主要為紡織服裝、塑料制品、機(jī)械零部件等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些恰好是美國(guó)限制中國(guó)出口商品的主要品類，從美國(guó)征稅清單來(lái)看，主要包括電子通信、機(jī)械設(shè)備、汽車產(chǎn)品和家具家居等。美國(guó)對(duì)中國(guó)商品出口的限制對(duì)廣州出口商品造成直接沖擊，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2021年廣州紡織紗線、織物及其制品出口額同比增長(zhǎng)-31.7%，家具及其零件同比增長(zhǎng)-8.5%。

（三）小結(jié)及問(wèn)題的提出

在國(guó)際貿(mào)易摩擦沖擊下，廣州出口貿(mào)易企業(yè)主動(dòng)作為，加快創(chuàng)新升級(jí)，努力調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，力求為自己謀求生路。企業(yè)尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要大量的前期投入。從生產(chǎn)函數(shù)來(lái)看，最為基本的要素投入就是豐富的勞動(dòng)力要素和充足的資本要求。作為全國(guó)四個(gè)一線城市之一的廣州，本地集聚了大量的高水平高等教育院校和科研機(jī)構(gòu)以及大量持續(xù)涌入廣州的各種層次的高端人才，廣州本身就可以滿足企業(yè)的各類人才需求。另外，企業(yè)要面臨的問(wèn)題主要還是資金問(wèn)題。此時(shí)，信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題的存在對(duì)廣州出口貿(mào)易企業(yè)獲得發(fā)展資金造成一定的阻力，從而減弱企業(yè)通過(guò)自身努力應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的效果，此時(shí)政府干預(yù)糾正“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象顯得尤為必要。本文將理清信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題影響廣州企業(yè)貿(mào)易摩擦緩解的內(nèi)在作用機(jī)理，為政府相關(guān)部門出臺(tái)調(diào)控政策提供決策參考，具有較好的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

二、信貸資源錯(cuò)配影響貿(mào)易摩擦緩解的內(nèi)在機(jī)理

（一）信貸資源錯(cuò)配影響出口企業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)調(diào)整

面對(duì)來(lái)自其他國(guó)家或地區(qū)的出口限制政策，針對(duì)受限制的商品品類，適當(dāng)調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)，是規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦的有效渠道（孫玉琴等，2019）[2]。調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，就意味著要更換已有的生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)工人以及重建原材料供應(yīng)商和經(jīng)銷商渠道等相關(guān)事項(xiàng)。這就意味著企業(yè)即使沒(méi)有收到投資回報(bào)，也要面臨較大的成本支出。首先是沉淀成本。企業(yè)開(kāi)始經(jīng)營(yíng)時(shí)，要投入大量的資金用于購(gòu)置設(shè)備、租賃廠房、購(gòu)買原材料和構(gòu)建銷售網(wǎng)絡(luò)等支出，這些支出在經(jīng)營(yíng)前期支付并難以回收。一旦企業(yè)對(duì)自身生產(chǎn)體系進(jìn)行調(diào)整，往往意味著要拋棄已經(jīng)建立起來(lái)的生產(chǎn)體系，前期投入將是企業(yè)進(jìn)行決策調(diào)整要解決的第一筆成本支出。其次是新建成本。如上所述，要建立一套全新的生產(chǎn)體系并非一朝一夕，需要配備足夠的勞動(dòng)力、技術(shù)和原材料等生產(chǎn)要素，這也需要一筆前期支出，形成新的沉淀成本。這些將對(duì)企業(yè)提出大量的短期資金需求。對(duì)于自有資金充足的大企業(yè)而言，這筆資金可以通過(guò)內(nèi)源融資來(lái)實(shí)現(xiàn)；同時(shí)，對(duì)于可以采取多種直接融資方式的上市企業(yè)而言，其也可以通過(guò)直接融資方式獲得大量的短期資金。但是，廣州從事出口貿(mào)易的企業(yè)大多為中小企業(yè)、非上市企業(yè)，這類企業(yè)獲得外部資金的方式主要還是依靠從金融機(jī)構(gòu)獲得信貸資金，此時(shí)信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題的存在，將對(duì)企業(yè)獲得信貸資金造成阻力，抑制廣州從事出口貿(mào)易的企業(yè)開(kāi)展產(chǎn)出結(jié)構(gòu)調(diào)整的能力和意愿，從而不利于廣州企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易摩擦緩解。

（二）信貸資源錯(cuò)配影響出口企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力提升

國(guó)際貿(mào)易摩擦主要以反傾銷為主，大多對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行限制，此時(shí)，通過(guò)基礎(chǔ)研發(fā)和技術(shù)改進(jìn)提高出口商品技術(shù)附加值是應(yīng)對(duì)價(jià)格反傾斜摩擦的有效渠道（謝建國(guó)，2006）[3]。企業(yè)開(kāi)展研發(fā)創(chuàng)新，主要可分為改進(jìn)式創(chuàng)新和毀滅式創(chuàng)新兩類。改進(jìn)式創(chuàng)新在原有產(chǎn)品研發(fā)體系上逐步改良和優(yōu)化，在原有產(chǎn)品體系里面嵌入新工藝、新功能等實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值提升。由于改進(jìn)式創(chuàng)新依然可以利用原有的研發(fā)體系，其對(duì)短期資金需求相對(duì)沒(méi)有那么迫切，也適合企業(yè)依據(jù)自身能力逐步開(kāi)展，即使企業(yè)沒(méi)有足夠多的資金支持，也可以通過(guò)改進(jìn)式創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)出口商品附加值的提升。與其相反，毀滅式創(chuàng)新則是一個(gè)推倒重來(lái)的研發(fā)過(guò)程，企業(yè)需要構(gòu)建新的產(chǎn)品研發(fā)體系，需要開(kāi)發(fā)新的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝和研發(fā)新的產(chǎn)品功能等。新建成本對(duì)企業(yè)短期資金投入提出迫切需求。因此，對(duì)于短期資金不充裕的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)等市場(chǎng)主體，在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，更愿意通過(guò)改進(jìn)式創(chuàng)新這一低成本方式來(lái)推進(jìn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升。但是，對(duì)于廣州本地從事出口貿(mào)易的企業(yè)，其所出口商品大多為市場(chǎng)需求飽和、研發(fā)體系完備的傳統(tǒng)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品往往處于產(chǎn)品生命周期的成熟期階段，改進(jìn)式創(chuàng)新對(duì)商品附加值的提升效應(yīng)也不明顯，企業(yè)嘗試通過(guò)改進(jìn)式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力大幅提升的效應(yīng)并不顯著。此時(shí)，廣州企業(yè)依托技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)緩解國(guó)際貿(mào)易摩擦的渠道，往往就是毀滅式創(chuàng)新。但是受限于信貸資源錯(cuò)配，大多數(shù)企業(yè)面臨融資貴、融資難的困境。也就是說(shuō)，大多數(shù)企業(yè)特別是中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等市場(chǎng)主體，在申請(qǐng)信貸資金過(guò)程中存在阻力，抑制了其開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新的意愿和能力，從而不利于企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品技術(shù)附加值提升實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易摩擦緩解的動(dòng)機(jī)。

三、“雙循環(huán)”減緩信貸資源錯(cuò)配沖擊的有利條件

（一）雙循環(huán)新發(fā)展格局有利于擴(kuò)大廣州企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

加快建設(shè)國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)新發(fā)展格局，重點(diǎn)在于構(gòu)建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系（黃群慧和倪紅福，2021）[4]。廣州市產(chǎn)業(yè)體系主要由三部分主體構(gòu)成，即發(fā)展成熟的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、增長(zhǎng)迅猛的高科技新興產(chǎn)業(yè)以及發(fā)展?jié)摿τ写诰虻膽?zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。加快構(gòu)建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，依據(jù)廣州自身產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，重點(diǎn)在于，一是通過(guò)技術(shù)改造，推進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí)提升，加快新興技術(shù)嵌入，為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)注入更多發(fā)展動(dòng)力；二是加快市場(chǎng)推廣，為高科技新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多硬件和軟件配套，加快形成環(huán)節(jié)完備、分工有序的全產(chǎn)業(yè)鏈集群，為高科技新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多市場(chǎng)動(dòng)力；三是加強(qiáng)政策傾向，注重基礎(chǔ)研發(fā)配套，引進(jìn)高層次人才和技術(shù)，為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多容錯(cuò)動(dòng)力。無(wú)論是上述的哪一個(gè)方面，其最終都將給該行業(yè)內(nèi)的企業(yè)帶來(lái)新的生產(chǎn)工藝、新的市場(chǎng)需求以及更多的扶持政策，這些要素集聚將助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品增值，有利于企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更優(yōu)越的分工位置。

（二）雙循環(huán)新發(fā)展格局有利于企業(yè)獲得更多的成長(zhǎng)空間

加快建設(shè)國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)新發(fā)展格局，在現(xiàn)階段將以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主導(dǎo)，企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境的不確定程度將有所下降。面向更為不可知的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，確定性和可控性更強(qiáng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境將有利于企業(yè)在提高市場(chǎng)品牌知名度和維護(hù)客戶關(guān)系方面實(shí)現(xiàn)更好效果。同時(shí)，國(guó)內(nèi)大循環(huán)的加快推進(jìn)，政府一方面在進(jìn)行商品采購(gòu)時(shí)將更為關(guān)注本地企業(yè)，另一方面，近期出臺(tái)的消費(fèi)刺激政策都表明對(duì)本地企業(yè)的關(guān)注和鼓勵(lì)，加快推進(jìn)企業(yè)的出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。確定性更強(qiáng)的市場(chǎng)需求以及日益旺盛的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，將為企業(yè)成長(zhǎng)提供更多的成長(zhǎng)空間（鄧曲恒等，2021）[5]。

（三）雙循環(huán)新發(fā)展格局有利于企業(yè)加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)

加快構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)新發(fā)展，需要本地居民加大對(duì)本地商品的消費(fèi)量。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，消費(fèi)者進(jìn)行決策的依據(jù)主要在于實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)所帶來(lái)的效用最大化原則。那么，為了達(dá)到鼓勵(lì)本地居民消費(fèi)的目的，僅僅依靠發(fā)送消費(fèi)券是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，現(xiàn)階段消費(fèi)結(jié)構(gòu)的矛盾之處依然主要在人民群眾日益提高的收入水平與落后生產(chǎn)率水平導(dǎo)致的商品質(zhì)量升級(jí)緩慢之間的矛盾。雙循環(huán)新發(fā)展格局的建設(shè)，勢(shì)必要求企業(yè)要順應(yīng)市場(chǎng)需求，加快商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，加快實(shí)現(xiàn)商品質(zhì)量的大幅提升和優(yōu)化（鄭澤月和朱麗霞，2021）[6]。

四、結(jié)論與政策啟示

本文選取廣州從事出口貿(mào)易的企業(yè)作為研究對(duì)象，對(duì)其所面臨的信貸資源錯(cuò)配以及國(guó)際貿(mào)易摩擦等問(wèn)題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，指出信貸資源錯(cuò)配的存在不利于上述企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易摩擦緩解。并從信貸資源錯(cuò)配影響出口企業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)調(diào)整、信貸資源錯(cuò)配影響出口企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力提升等方面探究其內(nèi)在作用機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析當(dāng)前雙循環(huán)新發(fā)展格局在這一內(nèi)在作用機(jī)理中所發(fā)揮的作用，提出在雙循環(huán)新發(fā)展格局背景下廣州企業(yè)減緩信貸資源錯(cuò)配沖擊的有利條件。在上述研究的基礎(chǔ)上，為充分利用雙循環(huán)新發(fā)展格局所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)條件，提出以下措施建議：

（一）加快金融科技改革進(jìn)程

在上述研究中，本文指出信貸資源錯(cuò)配存在的重要原因，就是貸款人與借款人之間的信息不對(duì)稱。由于信息不對(duì)稱，貸款人無(wú)法僅僅依靠借款人向其展示的信息來(lái)判別借款人的信用條件，因此，貸款人就需通過(guò)其他特征來(lái)對(duì)借款人進(jìn)行甄別，這樣就容易導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)更為青睞向大企業(yè)以及公有制企業(yè)提供信貸資金。而依托金融科技發(fā)展所建立的大數(shù)據(jù)信用平臺(tái)以及人工智能甄別系統(tǒng)，將通過(guò)破除由于貸款人信息搜尋能力有限所導(dǎo)致的信息不對(duì)稱問(wèn)題，進(jìn)而盡可能降低信貸資源錯(cuò)配問(wèn)題產(chǎn)生的概率。

（二）加強(qiáng)對(duì)高科技企業(yè)的扶持

高科技企業(yè)具有前期投資大、回收周期長(zhǎng)等特征，這些特征都不利于其從商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)獲得信貸資金，但是高科技企業(yè)同時(shí)也具備一旦獲得市場(chǎng)認(rèn)可就可以實(shí)現(xiàn)迅猛發(fā)展的特征，也同時(shí)也使得這類企業(yè)可以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在動(dòng)力。因此，加強(qiáng)對(duì)高科技企業(yè)的扶持、助力企業(yè)成功度過(guò)孵化及成長(zhǎng)初期階段，將有利于廣州本地企業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的限制和壁壘。

（三）擴(kuò)大內(nèi)需為廣州出口企業(yè)提供成長(zhǎng)空間

擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)主要在于提高本地居民的收入和提高產(chǎn)品質(zhì)量水平，其中，提高本地居民收入的側(cè)重點(diǎn)在于提高內(nèi)需群體的消費(fèi)能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量水平的側(cè)重點(diǎn)在于刺激內(nèi)需群體的消費(fèi)欲望。加快推進(jìn)消費(fèi)券政策、加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn)和提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)都是提高本地居民收入的有效措施。除此之外，還需鼓勵(lì)和支持企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制度建設(shè)等，促進(jìn)企業(yè)把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，營(yíng)造放心的消費(fèi)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫希芳，王晨晨.地方財(cái)政壓力、信貸錯(cuò)配與信貸過(guò)度擴(kuò)張[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2020（06）：34-47.

[2]孫玉琴，曲韻，王微微，等.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展歷程、成就與經(jīng)驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（09）：4-14.

[3]謝建國(guó).經(jīng)濟(jì)影響、政治分歧與制度摩擦——美國(guó)對(duì)華貿(mào)易反傾銷實(shí)證研究[J].管理世界，2006（12）：8-17+171.

[4]黃群慧，倪紅福.中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的測(cè)度分析——兼論新發(fā)展格局的本質(zhì)特征[J].管理世界，2021，37（12）：40-58.

[5]鄧曲恒，劉洪愧，王瓊.構(gòu)建新發(fā)展格局的基本原則、挑戰(zhàn)與政策重點(diǎn)[J].學(xué)習(xí)與探索，2021（12）：103-112.

[6]鄭澤月，朱麗霞.雙循環(huán)視角下“宅經(jīng)濟(jì)”助力我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的路徑分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2021（08）：34-37.

作者：朱紫洋 林梨奎 單位：廣東金融學(xué)院