雙語教學(xué)效果與質(zhì)量保障機制探討

時間:2022-01-14 10:43:52

導(dǎo)語:雙語教學(xué)效果與質(zhì)量保障機制探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

雙語教學(xué)效果與質(zhì)量保障機制探討

摘要:該文從延邊大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院開展雙語教學(xué)的實踐入手,從利益相關(guān)者角度對雙語教學(xué)效果進行評價。結(jié)果顯示,教師素質(zhì)、教學(xué)環(huán)節(jié)以及學(xué)習(xí)效果是影響雙語教學(xué)滿意度的重要因素。并在此基礎(chǔ)上,提出有利于增強雙語教學(xué)效果的內(nèi)部及外部質(zhì)量保障機制。

關(guān)鍵詞:雙語教學(xué)效果;滿意度;質(zhì)量保障

1引言

雙語課程建設(shè),是促進大學(xué)課程教學(xué)國際化的重要手段,對于培養(yǎng)復(fù)合型人才具有重要的意義。近年來,延邊大學(xué)一直積極開展雙語教學(xué)工作,然而在實施過程中出現(xiàn)了雙語教學(xué)課程經(jīng)常變動,學(xué)生、教師不適應(yīng)等問題。因此,有必要對雙語教學(xué)效果進行評價,找出差距,并提出有利于增強雙語教學(xué)效果的質(zhì)量保障機制[1]。

2雙語教學(xué)效果評價

2.1數(shù)據(jù)來源。通過問卷調(diào)查的方法,我們對雙語教學(xué)的利益相關(guān)者進行了調(diào)查。調(diào)查問卷中雙語教學(xué)期望值部分的被調(diào)查對象主要為延邊大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院的學(xué)生,還包括少數(shù)任課教師和教務(wù)部門教師。共發(fā)放問卷300份,回收問卷223份,回收率為74%。其中有效問卷198份,來自教務(wù)部門的問卷12份,來自教師的問卷35份,其他的問卷均來自學(xué)生。調(diào)查問卷中雙語教學(xué)滿意度部分的被調(diào)查對象全部為延邊大學(xué)學(xué)生[2]。2.2問卷。調(diào)查內(nèi)容包括兩部分:第一部分是被調(diào)查者的個人統(tǒng)計信息,包括性別、年齡。第二部分選擇教師口語發(fā)音、口語表達、專業(yè)知識、課件制作、互動情況、教材選用、期末考核、專業(yè)知識學(xué)習(xí)效果和外語教學(xué)效果等9個變量,進行雙語教學(xué)滿意度評價。由被調(diào)查者依據(jù)自身感知進行打分。有關(guān)滿意度的題項均采用李克特量表的方法。由1到5,依次表示期望值逐漸增大。2.3實證分析。在所調(diào)查的225個被調(diào)查者中,男性123位,占樣本總數(shù)的54.6%。平均年齡為27歲,最小年齡為17歲,最大年齡為55歲。進行KMO檢驗,KMO值為0.792(>0.7);進行Bartlett球形檢驗,P值為0.000。檢驗結(jié)果是顯著的,表明可以進行因子分析。共同度均大于0.5,表明因子分析的結(jié)果有效。2.3.1因子分析。如表1所示,運用SPSS20.0軟件,采用主成分分析法,提取特征值大于1的因子共3個,總體方差解釋率達到71.2%,采用最大正交旋轉(zhuǎn)法,得到旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣。如表2所示,在主因子F1中,X8是專業(yè)知識學(xué)習(xí)效果、X9是外語教學(xué)效果,可以概括為學(xué)習(xí)效果狀況;在主因子F2中,X1是口語發(fā)音、X2是口語表達、X3是專業(yè)知識,可以概括為教師素質(zhì)方面狀況;主因子F3是教學(xué)環(huán)節(jié)狀況,其中X4是課件制作、X5是互動情況、X6是教材選用、X7是期末考核。2.3.2回歸分析。從模型回歸結(jié)果可知:(1)被調(diào)查者的性別和年齡對雙語教學(xué)的滿意度沒有影響。(2)三個主因子對雙語教學(xué)的滿意度都有影響,從顯著度來看,教師素質(zhì)和教學(xué)環(huán)節(jié)的影響顯著。(3)教師素質(zhì)和教學(xué)環(huán)節(jié)的顯著度分別為0.009和0.008,可以認為影響非常顯著。這說明教師素質(zhì)和教學(xué)環(huán)節(jié)是影響雙語教學(xué)滿意度的重要因素。提高雙語教學(xué)的教師水平和完善教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計與手段是提升雙語教學(xué)利益相關(guān)者滿意度的重要途徑。(4)學(xué)習(xí)效果是影響雙語教學(xué)滿意度的重要因素。有必要提高學(xué)生的外語水平和專業(yè)理論知識儲備。此外,根據(jù)學(xué)生調(diào)查表可知,九個變量的均值都大于3,表明學(xué)生對延邊大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院雙語教學(xué)實踐基本滿意[3]。

3建立雙語教學(xué)質(zhì)量保障機制

3.1內(nèi)部質(zhì)量保障機制。建立各種規(guī)章制度,規(guī)范雙語課程教學(xué)活動,提高教學(xué)質(zhì)量。教師是雙語教學(xué)課程授課任務(wù)的承擔(dān)者,其自身的素養(yǎng)決定著授課質(zhì)量、教學(xué)設(shè)計水平、教學(xué)效果,因此,提高教師自身素養(yǎng)是提供雙語教學(xué)質(zhì)量保障的重要內(nèi)容。教師鉆研專業(yè)知識,有助于提高對專業(yè)理論與知識體系的理解和熟悉程度,在進行雙語教學(xué)時也能加快中英文轉(zhuǎn)換的速度,節(jié)省翻譯的時間。定期組織專業(yè)學(xué)術(shù)會議,不斷地鼓勵教師和學(xué)生用外語表達,既可以學(xué)習(xí)專業(yè)前沿知識,又可以提高專業(yè)外語水平。教師外語授課水平與自身的外語功底和后期的外語學(xué)習(xí)有關(guān)。自身外語功底包括外語發(fā)音情況、語調(diào)控制情況、語速快慢、聲音大小等。3.1.1應(yīng)建立雙語教學(xué)教師選用制度。引進或選擇能勝任雙語教學(xué)任務(wù)的教師,除了考察教師的專業(yè)水平外,還應(yīng)盡量選擇自身外語功底較好的、有責(zé)任心、積極性高的教師承擔(dān)雙語教學(xué)任務(wù),在上崗前要進行嚴(yán)格考察,合格后才能讓其擔(dān)任雙語教學(xué)任務(wù)。3.1.2針對雙語教學(xué)建立合理的教師培訓(xùn)制度。教師的外語水平高,不等同于外語授課的水平高,因此要有步驟、有計劃地對教師進行雙語教學(xué)培訓(xùn),尤其是對中青年教師的培訓(xùn)。選派中青年教師去國內(nèi)雙語教學(xué)質(zhì)量高的院校進修,學(xué)習(xí)雙語教學(xué)技能?;蚱刚垏獯髮W(xué)優(yōu)秀教師對中青年教師進行短期培訓(xùn),也可以為中青年教師提供更多的出國參加學(xué)術(shù)會議或留學(xué)的機會[4]。3.1.3建立雙語教學(xué)聽課制度和教學(xué)競賽制度。通過舉行公開課和教學(xué)競賽觀摩,提高師生對雙語教學(xué)的認識和興趣,促進經(jīng)驗交流。3.1.4實行分層教學(xué)法。由于學(xué)生外語水平參差不齊,因材施教顯得尤為重要。對不同層次的學(xué)生應(yīng)制定不同的教學(xué)目標(biāo),使每位學(xué)生都能更好地發(fā)揮自己的潛能,以取得更好的學(xué)習(xí)效果。鼓勵教學(xué)團隊建設(shè)優(yōu)秀課程,采取分班制開展雙語教學(xué)。讓學(xué)生自主選課,鼓勵外文水平較高的、接受能力較強的學(xué)生選擇雙語教學(xué),而外文水平較低的學(xué)生可以選擇中文教學(xué)課程。3.1.5創(chuàng)新教學(xué)方法和手段。充分利用互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)的方式,讓學(xué)生利用課余時間進行預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。利用在線閱讀、答題、答疑等方式,讓學(xué)生更多地參與雙語教學(xué)。倡導(dǎo)課外自學(xué),通過統(tǒng)計在線學(xué)習(xí)時間,加強對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的監(jiān)督。通過采用靈活的教學(xué)方式如案例教學(xué)法或情境教學(xué)法,讓學(xué)生身臨其境地去體會,使學(xué)生感受雙語授課的樂趣,樹立學(xué)習(xí)信心,引導(dǎo)學(xué)生掌握學(xué)習(xí)雙語課程的正確方法,增強學(xué)習(xí)效果。3.1.6教材選用制度。教材的選用和建設(shè)是影響雙語教學(xué)效果的一個關(guān)鍵因素。雙語教材有多種類型,包括原版教材、中英文對照教材、專業(yè)英語教材、自編教材和編譯教材。每種教材都有各自的優(yōu)點和缺點。原版教材可以準(zhǔn)確傳達作者的思想,但我們獲得原版教材的渠道有限,更新速度較慢,價格貴,成本高。中英文對照教材有助于學(xué)生的理解,專業(yè)英語教材中也會標(biāo)注關(guān)鍵詞,能降低學(xué)生學(xué)習(xí)的難度,但并不是每門課程都會有中英文對照教材或?qū)I(yè)英語教材。自編教材里的知識體系和內(nèi)容更新速度較快,但自編教材和編譯教材質(zhì)量取決于翻譯者和編者的水平,有時會出現(xiàn)觀點錯誤或表達不清的問題,不利于學(xué)生進行自主學(xué)習(xí)。因此,我們很難說出到底哪一種教材好。不同的專業(yè)、不同的課程應(yīng)選用不同類型的教材。專業(yè)基礎(chǔ)課主要講授基本理論知識,涉及的前沿問題較少,這樣的課程開設(shè)雙語教學(xué)應(yīng)以原版教材為主。對于“微觀經(jīng)濟學(xué)”課程,因為基本理論一般不會變,應(yīng)選擇原版教材進行雙語教學(xué),可以原汁原味地將作者的觀點傳達給學(xué)生,而且原版教材中實際案例很多,問題闡述得通俗易懂,有助于學(xué)生理解。當(dāng)然,我們也不能完全照搬某一本書的知識,有時針對同一問題,不同學(xué)者、名師看待問題的角度不同,想法也會不同。時效性較強的課程僅用原版教材進行雙語教學(xué),不能向?qū)W生展現(xiàn)本課程涉及領(lǐng)域的前沿問題。因此,我們還要注重理論與實踐相結(jié)合,多參考編譯教材,鼓勵有能力的教師努力自編教材[5]。3.1.7考核制度。雙語教學(xué)課程學(xué)習(xí)負擔(dān)重,學(xué)生既要學(xué)習(xí)外文又要學(xué)習(xí)專業(yè)知識,因此應(yīng)創(chuàng)新考核制度,靈活采取多種考核辦法。平時多采用小組討論、課堂發(fā)言等形式,鼓勵學(xué)生參與;增加平時考核成績所占的比例,減少期末考核成績所占的比例,減輕期末學(xué)習(xí)壓力。3.2外部質(zhì)量保障機制。3.2.1激勵制度。雙語教學(xué)激勵制度包括教師激勵制度和學(xué)生激勵制度。為了促進雙語教學(xué)可持續(xù)開展,建議教師激勵制度不能單單只對開展雙語教學(xué)的第一年給予1.2倍的課時獎勵,應(yīng)連續(xù)三年給予獎勵。雙語授課的備課量大、負擔(dān)重,建議院校單獨設(shè)置雙語教學(xué)方面的獎勵,調(diào)動教師開設(shè)雙語課程的積極性。也可以分層次地進行激勵,如對采用全英文授課的教師給予獎勵的力度大一些。對于雙語教學(xué)質(zhì)量好、評價高,對校內(nèi)知名度較高的授課教師也應(yīng)給予較高的獎勵。此外,雙語教學(xué)相比普通教學(xué)會投入更多的時間與精力,建議獎勵不要只體現(xiàn)年末績效部分,應(yīng)報銷參加外文培訓(xùn)或?qū)W習(xí)的各項費用,鼓勵教師參加進修或培訓(xùn),提高教師的素養(yǎng)。3.2.2監(jiān)督制度。首先,應(yīng)進一步完善校級、院級專家監(jiān)督制度,重視雙語教學(xué)的質(zhì)量。完善的監(jiān)督制度對于提高雙語教學(xué)質(zhì)量尤其重要。充分發(fā)揮校、院兩級專家督導(dǎo)組教師的作用,可以在專家督導(dǎo)組成員中適當(dāng)增加開展雙語教學(xué)教師的名額,增加他們在督導(dǎo)組中所占的比例。也可以成立專門的雙語教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo)小組,任命優(yōu)秀的雙語教學(xué)教師擔(dān)任組長,專門負責(zé)雙語教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督事宜,提出改進意見。其次,應(yīng)建立學(xué)生評價制度。學(xué)生是雙語教學(xué)課程的受眾,對于雙語教學(xué)質(zhì)量的評價顯得非常重要。應(yīng)建立一個雙語教學(xué)的評價指標(biāo)體系,從課程設(shè)置、教師素質(zhì)、教學(xué)過程等幾個環(huán)節(jié)讓學(xué)生對雙語教學(xué)活動進行一個整體的評價,以找出學(xué)生期望值與實際情況之間的差距,提高雙語教學(xué)水平。最后,應(yīng)建立教師評價制度。教師之間進行互評可以提高雙語教學(xué)質(zhì)量。以定期組織聽課和舉辦雙語教師交流會的形式對雙語教師的教學(xué)質(zhì)量進行評價,交流彼此的經(jīng)驗。

參考文獻

[1]王青.本科生對雙語教學(xué)課程的意愿與偏好:基于公共管理類專業(yè)學(xué)生的調(diào)查分析[J].教學(xué)實踐研究,2018(20):158-160.

[2]馮昭昭,吳艷,張承濤.提高雙語教學(xué)學(xué)生滿意度之研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(5):35-36.

[3]王麗萍.影響雙語教學(xué)效果的制約因素:實證分析與對策建議[J].揚州大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2004,8(1):77-80.

[4]俞福君.從學(xué)生滿意度看高校雙語教學(xué)[J].理工高教研究,2008,27(1):135-137.

[5]張陳杰,陳燦,胡小玲.“管理信息系統(tǒng)”雙語教學(xué)探討:以同濟大學(xué)浙江學(xué)院工商管理專業(yè)為例[J].高等教育,2018(6):155-156.

作者:石慶華 叢之華 單位:延邊大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院