導(dǎo)語：全球化與我國傳統(tǒng)道德探研論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

作為綿延數(shù)千年的文明正大之邦、歌詩禮義之地，中華民族擁有廣博龐大、精深縝密的傳統(tǒng)道德資源。這些道德資源除了使今天的國人振奮和感恩之外，毫無疑問的是，如何繼承并發(fā)揚(yáng)就成為一個(gè)義不容辭、責(zé)無旁貸的任務(wù)。同于我們的祖先，這項(xiàng)工作需要我們?cè)趯W(xué)理和實(shí)踐兩個(gè)層面上承接前流、吸納百川且再次“開拓萬里之波滔”；不同于我們的祖先，今天的這項(xiàng)工作是在一個(gè)更新的時(shí)代、更大的背景上來進(jìn)行的。而這個(gè)新的時(shí)代背景就是引起國際學(xué)界廣泛研究和討論的全球化。下面我們?cè)笇?duì)全球化帶來的整個(gè)世界的道德變局及在這一變局中華傳統(tǒng)道德如何發(fā)揮應(yīng)有功能的問題進(jìn)行一些考察。

一全球化及其帶來的道德變局

雖然受到當(dāng)今世界上諸多勢(shì)力的批評(píng)、反對(duì)或否定，全球化在當(dāng)代世人的經(jīng)驗(yàn)世界里是處于快速提升之中的。這個(gè)經(jīng)驗(yàn)性判斷當(dāng)然可以由我們經(jīng)常吃喝的麥當(dāng)勞、可樂等全球化飲食、每天上網(wǎng)瀏覽的全球信息、整日受到的全球污染來證明，也可從他國學(xué)者的論述中得到證明：聯(lián)邦德國前總理赫爾穆特·施密特在六年前就描述道：“不久前，我在莫斯科的飯店房間里每天晚上都可以收看一個(gè)德國頻道，即德國電視二臺(tái)的節(jié)目；稍早一些時(shí)候，我在開羅的飯店里每天晚上都可以收看美國CNN的電視節(jié)目；幾天以后住在維也納時(shí)又看到日本的電視節(jié)目；在我漢堡的家里，每天晚上都能收看大約25或30個(gè)頻道（我們已經(jīng)加入了有線網(wǎng)），其中包括一個(gè)英國頻道、一個(gè)美國頻道、一個(gè)法國頻道和一個(gè)土耳其頻道。過不了10年，只要我們進(jìn)入有線網(wǎng)或者屋頂架設(shè)一個(gè)解碼器，就能收看上百個(gè)頻道。”[1]很清楚，他在此描述的是自己對(duì)于文化全球化的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于這種經(jīng)驗(yàn)，戴維?赫爾德等人敘述道：“在全球化的諸種體現(xiàn)形式中，幾乎沒有什么像國際品牌、大眾文化偶像和工業(yè)品以及衛(wèi)星向各大洲成千上萬的人現(xiàn)場(chǎng)直播重大事件那樣如此直觀，覆蓋面廣并且滲透力強(qiáng)。全球化最大眾化的象征包括可口可樂、麥當(dāng)娜和CNN（美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)）新聞。無論這些現(xiàn)象有著怎樣的因果重要性和實(shí)際意義，也很少會(huì)有人懷疑，最直接感受到和經(jīng)歷的全球化形式是文化全球化。”[2]也就是說，全球化已經(jīng)貫穿在人們?nèi)粘５纳钪?，貫穿在人們最為直接的?jīng)驗(yàn)感知之中，而這種“貫穿”在程度上和速度上還在迅速增長。在本文看來，這種經(jīng)驗(yàn)性的對(duì)全球化的證明方式是最為切實(shí)可靠的，它雖然不能對(duì)全球化中的各種復(fù)雜性作出說明，但卻可以有力地否定對(duì)于全球化存有各種居心的否定。

在通過經(jīng)驗(yàn)證明全球化及其迅速提升的基礎(chǔ)上，討論其內(nèi)部機(jī)制、外在特征及其產(chǎn)生影響就是題中應(yīng)有之義了。在我看來，全球化的內(nèi)在機(jī)制就其最為主要的方面來說就是資本化（capitalization），這一點(diǎn)實(shí)際上早在馬克思對(duì)資本和世界歷史研究中就被指出了。他說：資本在創(chuàng)造出越來越多的剩余勞動(dòng)的同時(shí)，也創(chuàng)造了越來越多的交換地點(diǎn)，“從本質(zhì)上來說，就是推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中?！盵3]又說：“資本的趨勢(shì)是（1）不斷擴(kuò)大流通范圍；（2）在一切地點(diǎn)把生產(chǎn)變成由資本進(jìn)行的生產(chǎn)?！盵4]在此，馬克思主義清晰指出，資本具有擴(kuò)散至全球的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)是資本本身具有的內(nèi)在必然規(guī)定性。今天，馬克思揭示的資本內(nèi)在邏輯已經(jīng)轉(zhuǎn)化成我們生活于其中的現(xiàn)實(shí)。對(duì)此，中國的馬克思主義學(xué)者指出：“在這樣的一個(gè)時(shí)代里，實(shí)際上，物化關(guān)系作為一種‘普照的光’（即資本——引者），借助復(fù)制的形而上學(xué)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)間和空間的統(tǒng)治。資本主義的同質(zhì)化的時(shí)空依然是人們所面臨的惟一現(xiàn)實(shí)。”[5]國外具有馬克思主義思想背景的學(xué)者也指出：“現(xiàn)代世界體系是一種資本主義世界體系”，這是因?yàn)椤白鳛槠浠A(chǔ)的世界經(jīng)濟(jì)在整體上是由資本主義生產(chǎn)體系支配的”。[6]這些話清楚表明，資本運(yùn)行的巨大旋渦是全球化的主導(dǎo)機(jī)制。在這一機(jī)制的作用下，全球化的主導(dǎo)外在特征就是同質(zhì)化（homogenization）和一體化（mondialisation）。這種同質(zhì)化既表現(xiàn)在我們今天的衣食住行與西方人的衣食住行幾乎沒有太大的區(qū)別上，也表現(xiàn)在我們生產(chǎn)和生活的程序及其處理觀念正在趨同上。這種一體化既表現(xiàn)在全球性的各種成文不成文的規(guī)則正在對(duì)我們起著越來越強(qiáng)的制約功能上，也體現(xiàn)在我們的一言一行正在開始對(duì)于世界發(fā)揮的影響和作用上。而毫無疑問的是，這種同質(zhì)化和一體化是資本化的必然結(jié)果和外在表現(xiàn)。

在本文中，我們無力對(duì)于全球化對(duì)整個(gè)世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化的多層面影響予以討論，只想對(duì)考察它對(duì)世界道德局勢(shì)的影響。從宏觀上，全球化已經(jīng)并正在深刻改變著人類社會(huì)的道德狀況，形成一個(gè)巨大的多層次道德變局。下面我想將這個(gè)變局的特點(diǎn)歸納為以下三個(gè)方面：

1、人類歷史上各種道德傳統(tǒng)被擠壓到同一時(shí)空?qǐng)鲋?，使之發(fā)生各種沖突和同化，這里的同化是基本層面的會(huì)通和趨同，普世倫理就是展現(xiàn)出的某些苗頭。

我們知道，人類在自己的文明史上創(chuàng)造了多種道德傳統(tǒng)，除掉大量由于各種原因湮滅掉的之外，保存到今天的還有佛教道德、基督教道德、伊斯蘭教道德、印度教道德、錫克教道德、耆那教道德及各種世俗道德等。由于全球化造成的時(shí)空壓縮，使這些道德觀念及其實(shí)踐者需要面對(duì)面地接觸、肩并肩地生活。一方面，這使本來極少接觸的各種道德觀念在同一時(shí)空點(diǎn)出現(xiàn)從而彰顯出彼此之間的巨大差異，并使各種道德實(shí)踐者之間不可避免地發(fā)生沖突。比如，目前伊斯蘭世界和以美國為代表的西方世界的沖突中就不可避免地包含著道德方面的因素；馬來西亞前領(lǐng)導(dǎo)人馬哈蒂爾等人對(duì)亞洲價(jià)值觀的闡揚(yáng)及對(duì)西方價(jià)值觀的批評(píng)也表現(xiàn)出東西方道德觀念的沖突。另一方面，全球化造成的時(shí)空壓縮也使各國人民學(xué)習(xí)、接受、實(shí)踐其他的道德觀念成為可能，這無疑也極大地推擴(kuò)了人類道德實(shí)踐的空間。而且，也使人們必然要尋求和建構(gòu)普同性的道德，尋找人類共同的道德底線。這充分體現(xiàn)在當(dāng)代諸多學(xué)者對(duì)于普世倫理的思考和探索上。其最為典型的文獻(xiàn)體現(xiàn)當(dāng)然就是1993年9月4日由世界宗教大會(huì)通過的《全球倫理——世界宗教議會(huì)宣言》（孔漢思起草）及1997年9月1日呈交聯(lián)合國秘書長安南的《世界人類義務(wù)宣言》（由眾多國家的前領(lǐng)導(dǎo)人簽字）。另外，世界各國學(xué)者對(duì)此還有更為豐富的探討。比如，弗朗西斯科??洛佩斯?塞格雷拉討論形成一種國際社會(huì)倫理的可能性[7]；安娜伊莎貝爾??普雷拉?弗洛雷斯則試著思考將和平確定為人類一種新的社會(huì)道德契約[8]。可以說，普世道德的尋求構(gòu)成當(dāng)代人類思想的重要工作，并取得了某些值得關(guān)注的進(jìn)展。

2、各種道德傳統(tǒng)在全球場(chǎng)景中受到功利主義、物質(zhì)主義、感官主義、自由主義道德的深刻的消解，但力圖尋求各種新的擴(kuò)張和發(fā)展。

由于資本化在全球范圍內(nèi)的迅猛進(jìn)展，其帶來的功利主義、物質(zhì)主義、感官主義、自由主義道德在今天的世界上大行其道。它們既展示在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中，也更為露骨地表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界中。這勢(shì)必使多少都有禁欲主義和集權(quán)主義色彩的傳統(tǒng)道德受到?jīng)_擊和消解。在這種情況下，傳統(tǒng)道德及其載體（如宗教組織或個(gè)體實(shí)踐者）便對(duì)此做出兩種反應(yīng)。一是堅(jiān)持甚至強(qiáng)化自己的傳統(tǒng)，其代表便是各種宗教都有的原教旨主義理論和實(shí)踐。另一種是修正自己的傳統(tǒng)，表現(xiàn)出某些與時(shí)俱進(jìn)的色彩，其代表則是各種宗教都有的溫和派和改革派。前者可以霍梅尼革命后伊朗政權(quán)和阿富汗塔利班的“道德實(shí)踐”為例，他們?cè)趪鴥?nèi)嚴(yán)苛的倫理政策引起許多世人的關(guān)注和不安；后者則暫可以較為復(fù)雜的基督教的解放神學(xué)和過程神學(xué)為例，他們對(duì)于傳統(tǒng)基督教道德的革新雖然受到各種不同評(píng)價(jià)，但的確表現(xiàn)出迥異于傳統(tǒng)的特征。目前這兩種反應(yīng)都表現(xiàn)出較強(qiáng)的發(fā)展勢(shì)頭，這也使全球化帶來的道德變局表現(xiàn)出一種撲朔迷離的復(fù)雜性。

3、公正、平等、民主、自由成為全球基本的道德準(zhǔn)則，但仍然在實(shí)踐和學(xué)理兩個(gè)層面受到批評(píng)和挑戰(zhàn)。

毫無疑問，全球化勢(shì)必將資本運(yùn)作的基本道德原則帶向整個(gè)世界。從正面和積極方面來理解，這些道德原則應(yīng)該是公正、平等、民主、自由等。這在今天的全球社會(huì)生活中有著多方面的體現(xiàn)，在此，我們想以由日本、歐洲和美國的商界領(lǐng)袖長期協(xié)商擬定的考克思圓桌商業(yè)原則來說明一下。這份原則一開始就聲稱：“就業(yè)與資本的流動(dòng)性使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其影響不斷地全球化?！薄皼]有道德準(zhǔn)則，就沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和全球的可持續(xù)發(fā)展?！苯又岢鲈S多原則，其中包括：“供應(yīng)商和競(jìng)爭(zhēng)商應(yīng)該本著誠實(shí)公正的精神履行義務(wù)，相信這樣才會(huì)帶來更多的商機(jī)。”“公司應(yīng)認(rèn)識(shí)到，真誠、公正、真實(shí)、守信與透明不僅有利于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信譽(yù)和穩(wěn)定，而且有益于提高商業(yè)交易（尤其是國際商務(wù)）的效率和順利性?！薄霸谏虡I(yè)的各方面公正對(duì)待顧客，其中包括高水平的服務(wù)和顧客不滿意時(shí)的補(bǔ)救措施?！薄芭c雇員坦誠溝通，公開分享信息（僅受法律和競(jìng)爭(zhēng)情況限制）；”“及時(shí)與雇員溝通，了解他們的思想、不滿和要求；”“與雇員有沖突時(shí)應(yīng)相互信任，協(xié)商解決；”“避免歧視行為，確保公平對(duì)待、機(jī)會(huì)均等不受性別、年齡、種族和宗教的影響；”“尊重物主/投資者的要求、建議、不滿和他們的正式?jīng)Q定”；“在定價(jià)報(bào)價(jià)、許可、售賣權(quán)等所有業(yè)務(wù)中追求公正性；”“尊重人權(quán)與民主制度，并盡可能改善人權(quán)與民主狀況”。[9]這里引用的是經(jīng)商的原則，這些原則清楚地體現(xiàn)出其背后的道德傾向。極為值得關(guān)注的是，這些經(jīng)商原則和道德大部分還體現(xiàn)在《不同宗教信仰者的宣言：基督徒、穆斯林和猶太教徒的國際商務(wù)倫理準(zhǔn)則》中。這是由三大一神教（伊斯蘭教、猶太教和基督教）的商業(yè)、金融、學(xué)術(shù)和宗教機(jī)構(gòu)的領(lǐng)袖們制定的。從這兩份文件中可以看出公正、平等、民主、自由已經(jīng)成為它的制定者的基本原則，這些原則無疑也是他們?cè)谌蚧拇蟪敝行纬傻娜松赖略瓌t。無論從學(xué)理還是從實(shí)踐的層面來看，公正、平等、民主、自由已經(jīng)成為全球道德的基本準(zhǔn)則應(yīng)該是沒有疑問的。當(dāng)然，我們要看到的是，也有人從各個(gè)角度對(duì)于這些原則提出批評(píng)。比如，蔣慶就認(rèn)為“民主具有與西方歷史文化傳統(tǒng)緊密相連的獨(dú)特的文化屬性，這種獨(dú)特的文化屬性產(chǎn)生于具體特殊的歷史文化背景，不具有超越歷史文化的普遍性。由于民主要受其歷史文化背景的限制，當(dāng)我們講民主時(shí)，只能是講西方的民主，而不可能有人類的民主?！盵10]這些批評(píng)能否成立和有效當(dāng)然還需要深入的探討。

以上我們所談三點(diǎn)僅僅是全球化帶來的道德變局的主要方面，同時(shí)也是較為直觀的表象層面，對(duì)于各種次要的、細(xì)密的內(nèi)容和深層、復(fù)雜的內(nèi)容沒有進(jìn)行討論，因?yàn)楹笳咝枰畹难芯亢透蟮钠?/p>

二全球化道德變局中的中國傳統(tǒng)道德

我國博大精深的傳統(tǒng)道德資源如何能在當(dāng)代社會(huì)發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值是學(xué)界應(yīng)該思考的一個(gè)重大課題。在本文看來，這項(xiàng)課題中最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是如何應(yīng)對(duì)全球化帶來的道德變局的問題。下面我們想首先考察傳統(tǒng)道德的狀況，然后再考察傳統(tǒng)道德資源在全球大潮中發(fā)揮作用的應(yīng)然方向。

1、經(jīng)過一個(gè)半世紀(jì)的洗禮，中國傳統(tǒng)道德的存在狀態(tài)是：文獻(xiàn)俱在，少數(shù)人力圖復(fù)興，但在當(dāng)代中國社會(huì)生活中不占據(jù)主導(dǎo)地位，不接受者甚多。

我們知道，中國社會(huì)從十九世紀(jì)中葉開始就發(fā)生了天翻地履的變革，中國的道德狀況也隨之發(fā)生了巨大的變遷。傳統(tǒng)道德真正的實(shí)踐者越來越稀少，能夠?yàn)槿藗兯姷闹皇谴罅康赖挛墨I(xiàn)。如果僅就這些文獻(xiàn)估計(jì)，在人類各民族之中，中華民族的德資源大約是最為豐富多彩和博大精深的了。按照傳統(tǒng)的分類方法而言，這些文獻(xiàn)的主要部分可以分為儒、釋、道三家。從規(guī)模上看，這三家的道德文獻(xiàn)可以說是浩若煙海，比如儒家的五經(jīng)及董子、程子、朱子、陸子、陽明子的著作中絕大部分內(nèi)容都是道德說教或是對(duì)自己道德進(jìn)行論證的本體論等內(nèi)容，還有許多二、三流的思想家的著作中道德倫理的成分就更多，至于《顏?zhàn)蛹矣?xùn)》、《朱子家訓(xùn)》及《呻吟語》、《小窗幽記》等文獻(xiàn)就是更為典型的道德訓(xùn)條。佛教的道德文獻(xiàn)可以分為兩類：一類是約束佛教弟子的戒律，這也就是“三藏”中的“律藏”；另一類是這些佛門戒律對(duì)于世俗人類的影響及其影響之下形成的一些信條和典籍，比如明清時(shí)期的大量勸善書（當(dāng)然，這些勸善書也和儒、道二家有關(guān)聯(lián)）。道教也都有較為豐富的道德文獻(xiàn)，同佛教一樣也可以分為兩類，一類是道經(jīng)“十二類”中的戒律類，指的是功過格及戒規(guī)、科律等；二是這些戒律影響民間形成的一些著作，其中大多和佛教類同或混合?？偟膩碚f，這三家的道德資源都相當(dāng)廣博，是它們整個(gè)思想體系中重要的有機(jī)組成部分。

另外，值得注意的是，中國古代還有大量武德、醫(yī)德、師德、文德、藝德等職業(yè)道德方面的文獻(xiàn)。一般而言，它們大多包含在這類職業(yè)的有關(guān)著作之中，比起這類職業(yè)的具體操作內(nèi)容在比重上并不算大，但其內(nèi)容的啟發(fā)價(jià)值不容人小覷，有些信條直到今天還在對(duì)這種職業(yè)發(fā)揮著極為重要的現(xiàn)實(shí)功能。

在實(shí)踐方面，在當(dāng)代中國，完全按照傳統(tǒng)道德持身立世的人畢竟已經(jīng)不多，但是保持傳統(tǒng)道德的基本精神來為人處世的人還是有一定比例。其中，釋、道二教內(nèi)部嚴(yán)格遵守戒律的信徒應(yīng)該說還是有相當(dāng)人數(shù)，而能創(chuàng)造性地實(shí)踐儒家道德在當(dāng)代社會(huì)中也不是不能發(fā)現(xiàn)。其中一個(gè)較為典型的例子就是河北省徐水縣的孫大午先生，他在自己的企業(yè)推行儒家的一些倫理規(guī)范，不僅使自己企業(yè)中的許多人受到影響，而且影響到周圍村莊的民風(fēng)?？梢灶A(yù)期的是，在當(dāng)代中國社會(huì)上這樣的例子還將出現(xiàn)更多。從總體上看，在當(dāng)代中國，能夠繼承和較大程度上持守傳統(tǒng)道德的人在整個(gè)社會(huì)上所占比例不大，并有相當(dāng)一部分人（尤其是某些年輕人）在思想和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)于傳統(tǒng)道德持否定和批評(píng)的態(tài)度。這無疑和全球化帶來的物質(zhì)主義、功利主義及公正、自由、獨(dú)立的影響有關(guān)，因?yàn)檫@些內(nèi)容在中國傳統(tǒng)道德中基本上沒有的，甚至對(duì)此有一種較強(qiáng)的否定傾向。今天年輕人大部分都接受全球化的嶄新影響，而不太接受傳統(tǒng)的影響。這在世界各國和各個(gè)領(lǐng)域都是如此。

2、中國傳統(tǒng)道德今后的發(fā)展方向是：在學(xué)理上，大力發(fā)掘資源，并予以全球化背景上的理論整合；在實(shí)踐上，經(jīng)過改造之后的傳統(tǒng)道德可以在整個(gè)社會(huì)廣泛推行，并亟需出現(xiàn)具有榜樣色彩的典范。

實(shí)事求是地說，在今天全球化的理論層次上觀察，中國傳統(tǒng)文化中道德資源雖然極為廣博，但系統(tǒng)性較弱一些，而且內(nèi)部存在各種對(duì)立和沖突，也和現(xiàn)代社會(huì)生活距離較遠(yuǎn)。因此，有必要在當(dāng)代條件下予以重新整合和改造。這里的“整合”有兩個(gè)維度，一是中國傳統(tǒng)各家美德的整合，二是和其他各種國外傳統(tǒng)美德的整合。其中，前者看似簡單實(shí)則極難，因?yàn)椤叭毯弦弧钡奶岱ㄒ呀?jīng)有一千多年，但僅就倫理道德來說就一直沒能取得多大的進(jìn)步，其根本原因在于其信仰體系和思想體系的深層分歧；后者自然也會(huì)存在類似前者的問題，但由于全球化的廣闊背景卻在今天為此提供了一些有利條件，其中最值得關(guān)注的是由于時(shí)空壓縮導(dǎo)致的各道德傳統(tǒng)之間的深層了解甚至共同生存感受成為可能。這里的“改造”有兩個(gè)最為基本的出發(fā)點(diǎn)，一是從當(dāng)代中國現(xiàn)實(shí)出發(fā)，二是從全球化的現(xiàn)實(shí)出發(fā)。前者的含義在于改造傳統(tǒng)的根本目的是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)；后者的含義在于改造中國傳統(tǒng)必須兼顧整個(gè)人類的狀況，必須著眼于為所有的世人服務(wù)，這是全球化時(shí)代的歷史必然要求。在當(dāng)代中國，無論是“改造”還是“整合”指向的都是傳統(tǒng)道德資源發(fā)揮出其應(yīng)有的價(jià)值。坦率地說，這個(gè)理論工作目前僅僅是有所起步，其巨大的工作尚在后面。在此需要引起我們注意的是，這個(gè)工作中的一個(gè)基本理論要點(diǎn)是必須吸取全球化給我們帶來的公正、平等、自由、民主等基本的現(xiàn)代道德觀念，在這些觀念的基礎(chǔ)才能較好地改造我們的傳統(tǒng)道德，其應(yīng)有價(jià)值才可能發(fā)揮出來。

在實(shí)踐層面上，這個(gè)應(yīng)有價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn)在相當(dāng)?shù)某潭壬线€依靠人們?cè)趯?shí)踐中的宏揚(yáng)。因此，經(jīng)過改造之后的傳統(tǒng)道德在當(dāng)代中國社會(huì)能夠真正發(fā)揮作用，關(guān)鍵還在于人的努力，關(guān)鍵還在于出現(xiàn)具有真誠意志的道德典范。這是中國傳統(tǒng)美德在中國社會(huì)廣泛推行的關(guān)鍵所在，也是在全球化的世界上中國傳統(tǒng)道德能占一席之地的關(guān)鍵所在。但是，在此我要提醒注意一些偽冒道德實(shí)踐者和蠢陋道德實(shí)踐者的出現(xiàn)，他們可能是借助傳統(tǒng)道德之名來謀取各種各樣的私利，或者是過于教條化地理解傳統(tǒng)道德而沒能吸取公正、自由等今日全球化的基本道德。比如，在當(dāng)代有些自稱為儒者的人就可能有偽儒、陋儒的存在。對(duì)此，我們有必要保持清醒的頭腦和銳利的目光。

從總體看，全球化是一個(gè)積極和消極、肯定和否定、建構(gòu)和解構(gòu)等多種對(duì)立力量并存的必然歷史過程，它也是人類近現(xiàn)代化的一個(gè)重要整合階段。對(duì)于任何一種傳統(tǒng)道德它都會(huì)發(fā)揮具有對(duì)立性質(zhì)的雙面影響，中國傳統(tǒng)道德資源在這一巨大潮流面前自然也不可能逃脫這一宿命。但量，必然的歷史過程最終仍然要由人的活動(dòng)來完成，在全球化帶來的道德變局面前我們完全不必束手而待，而是應(yīng)該挖掘、開拓我們優(yōu)秀的傳統(tǒng)美德，創(chuàng)造更為燦爛、更為美善的當(dāng)代道德和未來道德，以期不負(fù)我們的先人留下的無盡恩澤，以期不負(fù)我們是禮義之邦的子民

1]赫爾穆特·施密特《全球化與道德重建社會(huì)學(xué)》（柴方國譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001年）第4頁。

[2]戴維?赫爾德等著《全球大變革》（楊雪冬等譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001年）456頁。

[3]《馬克思恩格斯全集》46卷上（人民出版社，1979年）391頁。

[4]《馬克思恩格斯全集》46卷上（人民出版社，1979年）391頁。

[5]張一兵、蒙木桂《神會(huì)馬克思——馬克思主義哲學(xué)原生態(tài)的當(dāng)代闡釋》（中國人民大學(xué)出版社，2004年）第121頁。

[6][埃及]薩米爾?阿明《世界一體化的挑戰(zhàn)》（任友諒等譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年）65頁。

[7]見弗朗西斯科??洛佩斯?塞格雷拉《全球挑戰(zhàn)、倫理與國際社會(huì)》一文，載《全球化與世界體系》上（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年）。

[8]見安娜伊莎貝爾??普雷拉?弗洛雷斯《和平文化，社會(huì)的一種新道德契約》一文，載《全球化與世界體系》上（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年）。

[9]《考克思圓桌商業(yè)原則》，載《國際經(jīng)濟(jì)倫理》（喬治?恩德勒主編，銳博慧網(wǎng)譯，北京大學(xué)出版社，2003年）

[10]蔣慶《政治儒學(xué)》（三聯(lián)書店，2003年）第55頁。