導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展；趨勢(shì)；分析

在國(guó)際分工中，國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，正是在國(guó)際分工的格局下，國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)久可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展也成為了其量大趨勢(shì)。面對(duì)這世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了即時(shí)強(qiáng)關(guān)聯(lián)階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)了顯著的本質(zhì)性的變化。雖然區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化在發(fā)展中仍存在一定的問(wèn)題，但是從總體來(lái)看，兩者在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用利大于弊，對(duì)當(dāng)今的世界政治、經(jīng)濟(jì)格局都產(chǎn)生了重大的影響，改變了世界經(jīng)濟(jì)格局的發(fā)展方向，促使區(qū)域政治聯(lián)盟成立的可能。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化定義

自第二次世界大戰(zhàn)后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)始全面發(fā)展，全球貿(mào)易經(jīng)濟(jì)和金融投資方面都有了不同程度的提升，世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相互依賴(lài)性也逐步提高，國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁，經(jīng)濟(jì)合作的次數(shù)也逐步增多，進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。其中經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)顯著趨勢(shì)，廣泛而深刻地影響著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面。

所謂的經(jīng)濟(jì)全球化，就是指由多個(gè)國(guó)家及地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體為主體，在共同制定的協(xié)商原則基礎(chǔ)上在全球范圍內(nèi)，制定有利于國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議，加強(qiáng)國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易往來(lái)，從而加強(qiáng)其貿(mào)易溝通與合作，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，從而帶動(dòng)整體世界性的貿(mào)易進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)新的世界性貿(mào)易組織，更是一個(gè)完善的經(jīng)濟(jì)體系。雖然目前經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，但是仍就有其弊端所在，引起了社會(huì)各界學(xué)者們的廣泛爭(zhēng)議，特別是從發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化的形成更多的是有利于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，從而提高了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，并沒(méi)有真正的幫助發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一問(wèn)題也是經(jīng)濟(jì)全球化亟待解決的問(wèn)題之一。

所謂的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，指的是由同一地理區(qū)域的國(guó)家由中央政府出面簽署一份平等的自由貿(mào)易協(xié)議，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)一體化形式，從而加強(qiáng)對(duì)內(nèi)之間的貿(mào)易合作和溝通，增強(qiáng)合作國(guó)家間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，從而在國(guó)際貿(mào)易中占有重要的經(jīng)濟(jì)地位。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也是所有締結(jié)國(guó)共同組成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織。如國(guó)際間區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化較為著名的是歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織等等，對(duì)國(guó)際貿(mào)易中都是具有舉足輕重的作用。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化之間關(guān)系

當(dāng)今的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，雖然兩者在一定程度上存在客觀沖突，但從大的方向上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化之間關(guān)系是相輔相成的，是一種互相補(bǔ)充、互相制約、又互相促進(jìn)的關(guān)系。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分，在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通向全球化的階梯或發(fā)展階段，是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的系列過(guò)程中的一個(gè)重要過(guò)程，它不僅為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化而發(fā)展，并且也是為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化而發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化提供了新的思路和途徑，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式注入了新的活力，并促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)全球資源的重新組合和優(yōu)化配置。

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)同樣促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力更為激烈，為了增強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，必須要實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化的措施，加強(qiáng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，吸引跨國(guó)投資能力，從而保持區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得以提高，提高國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將走向經(jīng)濟(jì)全球化

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展更是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化使各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，然而單個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相對(duì)是較弱的，面對(duì)激烈的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)環(huán)境，必然會(huì)對(duì)單個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)阻礙，影響著單一國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。為此，要加強(qiáng)區(qū)域合作和多邊合作，凝聚更多的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提高經(jīng)濟(jì)效率和增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。如歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織都是加強(qiáng)了國(guó)家與國(guó)家之間的合作，從而利用國(guó)際分工，為本國(guó)的發(fā)展謀得了更大的利益，諸如這類(lèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織在未來(lái)發(fā)展中還會(huì)增多，經(jīng)過(guò)區(qū)域各個(gè)合作國(guó)之間的聯(lián)系，加速資本的互相滲透，必然會(huì)帶動(dòng)合作國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史進(jìn)程。

2.經(jīng)濟(jì)全球化加強(qiáng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式呈現(xiàn)多樣性

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是在一定的地理區(qū)域內(nèi)，單一國(guó)家與臨近一個(gè)國(guó)家或者是多個(gè)國(guó)家進(jìn)行合作，利用彼此之間的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和溝通，彌補(bǔ)其各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不足之處，揚(yáng)長(zhǎng)避短使合作國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率提高。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加強(qiáng)，跨地區(qū)和重疊性的經(jīng)濟(jì)一體化組織不斷涌現(xiàn)和加速向外擴(kuò)展，這種多樣性的合作方式更好的突破了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域限制，也更加提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所需的互補(bǔ)性，帶動(dòng)利益相同的國(guó)家合作，實(shí)現(xiàn)資本、技術(shù)、人才的資源互補(bǔ)，從而提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的新的發(fā)展，更加有利于維護(hù)國(guó)家的繁榮穩(wěn)定，還能有效的防止地區(qū)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，跨地區(qū)和重疊性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為抵抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了更多的保障。

3.兩者的發(fā)展對(duì)改變世界經(jīng)濟(jì)格局的影響力加大

二戰(zhàn)使西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到極大的創(chuàng)傷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成了美國(guó)壟斷擴(kuò)張的格局，美國(guó)成為了世界經(jīng)濟(jì)唯一超級(jí)大國(guó)。但隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，西歐很多國(guó)家為了更好的維護(hù)自身的利益，加強(qiáng)了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作，形成了歐共體經(jīng)濟(jì)組織，在一定程度上對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位產(chǎn)生了很大的影響。同時(shí)美國(guó)為了抵抗歐共體的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，連同臨近的加拿大、墨西哥，簽署了北美自由貿(mào)易協(xié)定，建立自由貿(mào)易區(qū)，并由此開(kāi)創(chuàng)了打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異組建區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的先例。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展使經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大的變化，在未來(lái)的發(fā)展中也會(huì)產(chǎn)生更多新的經(jīng)濟(jì)格局，最終形成競(jìng)爭(zhēng)與合作的新格局。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)的分析，可見(jiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一種不可阻擋的歷史趨勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)仍將繼續(xù)向全球化、區(qū)域化方向發(fā)展，通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的增多，使世界各國(guó)利用自身的優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，大大提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，并向經(jīng)濟(jì)全球化方向發(fā)展。同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加快了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)盟，同時(shí)還改變了政治經(jīng)濟(jì)的格局變化，其發(fā)展的趨勢(shì)正是向經(jīng)濟(jì)徹底全球化進(jìn)程過(guò)渡?，F(xiàn)今是全球化與區(qū)域化兩相交織的發(fā)展時(shí)代，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，更是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。

參考文獻(xiàn)：

[1]章麗娥：論經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響[J]；時(shí)代金融；2011；（15）：12-13.

[2]陳森浩：經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響及對(duì)策[J]；東方企業(yè)文化；2011；（02）：23-24.

[3]耿國(guó)祥 王 娜：如何理解經(jīng)濟(jì)全球化[J]；法制與社會(huì)；2011；（25）：19-20.

[4]張 塞：全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由進(jìn)程[A]；科學(xué)持續(xù)地發(fā)展生產(chǎn)力――世界生產(chǎn)力科學(xué)院中國(guó)籍院士文集[C]；2009；44-45.

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國(guó)界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國(guó)、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?dòng)，生產(chǎn)要素按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求自由流動(dòng)、合理配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴(lài)、相互融合的表現(xiàn)?；蛘吒鼫?zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實(shí)行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國(guó)際投資方面是有積極作用的，但是也帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會(huì)，一方面也對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會(huì)為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價(jià)的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家，為了維護(hù)既有的、實(shí)現(xiàn)未來(lái)的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過(guò)簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動(dòng)準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國(guó)政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長(zhǎng)期和穩(wěn)定的超國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場(chǎng)，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個(gè)方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，資本和市場(chǎng)的國(guó)際化，以及市場(chǎng)機(jī)制作用的推動(dòng)，是市場(chǎng)機(jī)制其主導(dǎo)作用的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制把世界各國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實(shí)現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國(guó)家期主導(dǎo)作用的過(guò)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過(guò)國(guó)家對(duì)國(guó)家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場(chǎng)的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險(xiǎn)是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)新的驅(qū)動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國(guó)家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國(guó)之間的合作與交流，推動(dòng)了各加盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過(guò)強(qiáng)化跨國(guó)公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，所以特定區(qū)域外的國(guó)家要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，就要通過(guò)跨國(guó)公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的競(jìng)爭(zhēng)局面，同時(shí)也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域?yàn)槊麨橘Q(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對(duì)于區(qū)域外的成員來(lái)說(shuō)就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對(duì)與經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國(guó)與國(guó)或區(qū)域與區(qū)域之間對(duì)話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對(duì)立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實(shí)施途徑相異，但最終目的都是為了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場(chǎng)環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動(dòng)提供了便利條件。兩者的相互作用必然會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會(huì)克服兩者之間存在的矛盾，最終推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽(yáng)國(guó)亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

篇3

 

隨全球經(jīng)濟(jì)一體化格局的形成，我國(guó)的社會(huì)主義與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的資本主義無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面的相互影響日益密切，因此對(duì)于社會(huì)大眾來(lái)說(shuō)，在人生觀、價(jià)值觀、世界觀以及信仰等各個(gè)方面都會(huì)受到外界各種人所的所產(chǎn)生的影響。針對(duì)我國(guó)高校的研究生團(tuán)體的思想政治教育必須要將其提高到一定的位置，對(duì)該項(xiàng)工作進(jìn)行改革創(chuàng)新，以不斷適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)。

 

一、全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下高校研究生思想政治教育現(xiàn)狀

 

我國(guó)高校研究生在思想政治教育方面的實(shí)踐效果還是比較顯著的。首先，我國(guó)在思想政治教育這一方面的理論研究是很多的，基本已經(jīng)形成了一個(gè)較為科學(xué)的體系;其次，課程設(shè)置經(jīng)過(guò)多次調(diào)整也開(kāi)始逐漸趨于優(yōu)化，內(nèi)容也隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷改進(jìn)，能夠體現(xiàn)時(shí)代精神;再次，工作機(jī)制進(jìn)一步完善，各部門(mén)齊抓共管，社會(huì)大力支持的格局基本形成。

 

當(dāng)然，因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)一體化的建立發(fā)展使得世界經(jīng)濟(jì)變化巨大，自然也給我國(guó)高校研究生的思想政治教育帶來(lái)了一些新的問(wèn)題。整個(gè)教育隊(duì)伍知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)比較老化，在專(zhuān)業(yè)性方面還比較欠缺，從教學(xué)過(guò)程來(lái)分析，雖然高校研究生思想政治教育的內(nèi)容正在不斷完善與更新，但是由于全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的沖擊，無(wú)論是教育觀念、方式，亦或是手段等都有一定的滯后性，不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，因此學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情不夠高漲;教學(xué)以及評(píng)價(jià)方式還相對(duì)單一。

 

二、全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)高校研究生思想政治教育的影響

 

(一)全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)高校研究生思想政治教育帶來(lái)了機(jī)遇

 

首先，我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)外貿(mào)易逐年增長(zhǎng)，正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)措施的得力證明了理論具有巨大的活力，并且具有強(qiáng)大的說(shuō)服力以及感染力，這對(duì)于就愛(ài)擬定當(dāng)代研究生的理想信念是非常重要的。

 

其次，全球經(jīng)濟(jì)一體化也使各國(guó)的國(guó)門(mén)打開(kāi)，給我們來(lái)學(xué)習(xí)其他國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)提供了便利條件。西方國(guó)家在教育形式上更加靈活、途徑上也更加廣闊，灌輸、強(qiáng)制的痕跡美譽(yù)，對(duì)于教育內(nèi)容在滲透性上更為重視，及讓學(xué)生在潛移默化中受到教育。而這些都是需要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)的。

 

再次，全球經(jīng)濟(jì)一體化也給高校研究生思想教育帶來(lái)了全新的機(jī)遇。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里，網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)達(dá)使得知識(shí)的更新更是令人目不暇接，各種新的教學(xué)手段更是層出不窮，而這些都可以讓教育變得更加生動(dòng)。這樣一來(lái)，對(duì)高校研究生思想政治教育的要求更高了，使得人們的視野更加開(kāi)闊，必須要掌握各種先進(jìn)的技術(shù)和文化以及各項(xiàng)研究成果，這就需要教師必須要不斷提高自己的綜合素質(zhì)，不斷適應(yīng)社會(huì)這種迅速的發(fā)展。

 

(二)全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)高校研究生思想政治教育帶來(lái)了挑戰(zhàn)

 

首先，高校研究生思想政治教育是處在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景之下來(lái)進(jìn)行的。全球經(jīng)濟(jì)一體化表示高校研究生思想政治教育無(wú)論是在時(shí)代背景方面，亦或是在內(nèi)外部環(huán)境方面與以往相比都發(fā)生了巨大的變化，它使得國(guó)家和國(guó)家之間的距離進(jìn)一步拉近，人們的交往也更為便捷。毋庸置疑，在這樣的背景之下，高校也開(kāi)放了，文化、信息等環(huán)境也改變了，思想政治教育自然也要發(fā)生根本的變化。當(dāng)然，中國(guó)與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家無(wú)論是在整體還是在文化方面都具有迥然的差異，中國(guó)高校研究生思想政治教育在接受?chē)?guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也會(huì)受到其一定的沖擊，因而該項(xiàng)工作具有極大的挑戰(zhàn)性。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是指引整個(gè)社會(huì)群體發(fā)展的根本，同時(shí)也是我們有效地來(lái)防止西方一些錯(cuò)誤思想以及價(jià)值的武器，因此比如要在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生正確理解社會(huì)注意核心價(jià)值觀并且要在實(shí)踐中踐行，從而促進(jìn)研究生知行統(tǒng)一。

 

其次，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展也給研究生思想教育工作帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步成熟以及不斷發(fā)展，加之高校校園網(wǎng)建設(shè)地不斷進(jìn)步，無(wú)論是給教育者還是學(xué)習(xí)者都提供了更加便利的教育和學(xué)習(xí)條件，每個(gè)人在學(xué)習(xí)方式上也不斷變化，這就是新的基于與挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)世界中，人們的身份是虛擬的，不但不知道對(duì)方的工作、年齡，甚至連性別都無(wú)從辨認(rèn)。而在網(wǎng)絡(luò)交流中，特別容易形成以自我為中心的生存方式，網(wǎng)絡(luò)生活容易導(dǎo)致研究生群體將自己肩上的社會(huì)責(zé)任淡化，長(zhǎng)此以往會(huì)使其更加依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)而逃避現(xiàn)實(shí)。

 

再次，全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)于高校研究生思想教育無(wú)論是在內(nèi)容方面還是在方法上也帶來(lái)了相應(yīng)的挑戰(zhàn)。無(wú)論是處在哪一個(gè)時(shí)代，思想政治教育的內(nèi)容只有來(lái)反映具體的時(shí)代精神和社會(huì)發(fā)展時(shí)才會(huì)被整個(gè)社會(huì)所認(rèn)可和接受，這說(shuō)明思想政治教育必須要符合時(shí)代的發(fā)展，并且要不斷進(jìn)行創(chuàng)新。研究生群體在知識(shí)的結(jié)構(gòu)上是在不斷提高的，思想教育自然也要跟上時(shí)代的步伐。

 

三、全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下高校研究生思想政治教育的舉措

 

(一)完善高校思想政治教育育人機(jī)制

 

思想政治教育不僅僅是學(xué)校的任務(wù)，也是家庭以及社會(huì)的任務(wù)，因此要構(gòu)建三位一體的教育網(wǎng)絡(luò)，完善育人機(jī)制，三方密切配合，各自承擔(dān)自己應(yīng)盡的責(zé)任。那么對(duì)于高校而言，也要形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)的整體，各部門(mén)密切配合，心理咨詢(xún)、校內(nèi)外活動(dòng)都積極為學(xué)生的思想政治教育服好務(wù)，不斷提高他們的思想認(rèn)識(shí)水平。

 

(二)加大高校思想政治教育隊(duì)伍建設(shè)

 

在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景之下，思想政治教育不僅要充分挖掘我國(guó)的教育資源，還應(yīng)該吸收國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。作為教師，必須要通過(guò)自己高尚的師德、淵博的知識(shí)來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行潛移默化地影響。作為一名思想教育工作者，必須要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持馬列主義、毛澤對(duì)思想，必須要根據(jù)時(shí)代背景的變化來(lái)轉(zhuǎn)變自己的觀念，樹(shù)立以人文本的思想，并且要樹(shù)立為學(xué)生服務(wù)的意識(shí)，充分尊重所有的學(xué)生，師生關(guān)系平等、和諧。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨，使得學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)不再僅僅拘泥于課本上，他們的知識(shí)得到了極大的拓寬，尤其是各種新媒體技術(shù)的出現(xiàn)，使得學(xué)習(xí)變得更加有趣。如果教師還在墨守成規(guī)，依然以傳統(tǒng)講授的方式來(lái)進(jìn)行授課，那么學(xué)生自然是不感興趣的。所以，作為教師要通過(guò)這些手段和方法，使得自己的課堂變得更加鮮活，讓學(xué)生的精神始終處于興奮狀態(tài)，激發(fā)他們的興趣。

 

(三)更新高校教育方式方法

 

在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，必須要準(zhǔn)確把握研究生思想政治教育的主要任務(wù)，進(jìn)行整體規(guī)劃，形成一定的科學(xué)體系。時(shí)代在不斷地發(fā)展變化之中，尤其是全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程地不斷加快，使得跟中新情況、新問(wèn)題不斷出現(xiàn)，全新的挑戰(zhàn)在做難免。作為年輕一代，他們年富力強(qiáng)，對(duì)于新鮮事物的接受能力極強(qiáng)，作為教師，如果不能夠及時(shí)接受新事物，把握學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)，不斷更新教育方式以及方法，那么最終的結(jié)果就是被社會(huì)淘汰。除了課堂授課之外，教師要組織學(xué)生充分利用網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展網(wǎng)上論壇，就學(xué)習(xí)內(nèi)容展開(kāi)激烈地辯論;積極倡導(dǎo)廣大學(xué)生來(lái)參與各種社會(huì)實(shí)踐，在課堂教學(xué)中使用生動(dòng)鮮活的多媒體技術(shù)來(lái)不斷提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。

 

(四)加強(qiáng)理想信念教育

 

加強(qiáng)高校研究生的思想政治教育，還要注意對(duì)該群體的理想信念教育。受到一些不良思想的沖擊，部分研究生的功利性比較嚴(yán)重，往往注重眼前利益，強(qiáng)調(diào)個(gè)人所得，而缺乏集體意識(shí)，久而久之，就會(huì)產(chǎn)生極大地危害。所以只有見(jiàn)他們的個(gè)人利益和國(guó)家以及集體的利益進(jìn)行緊密結(jié)合，才能夠最終實(shí)現(xiàn)我的夢(mèng)中國(guó)夢(mèng)。作為高校的思想政治工作者，只有了解他們的需求，從他們的實(shí)際出發(fā)，與時(shí)俱進(jìn)，用“中國(guó)夢(mèng)”以及“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”來(lái)引領(lǐng)他們，通過(guò)形式多樣的方式來(lái)加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義和理想信念教育，讓研究生們能夠切實(shí)將個(gè)人理想與實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興進(jìn)行緊密結(jié)合，這樣一來(lái)，他們的人生才會(huì)活得更加精彩。

 

結(jié)語(yǔ)

 

全球經(jīng)濟(jì)一體化既給高校研究生工作帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。作為高校的思想政治工作者，我們必須要清醒而堅(jiān)定地認(rèn)清自己肩上的責(zé)任，認(rèn)真分析我們目前所面臨的各種問(wèn)題，同心協(xié)力客服我們目前所遇到的教育困境，加大思想政治教育工作的改革以及創(chuàng)新，積極吸收國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，使我國(guó)高校研究生思想教育工作能夠在目前這樣的新形勢(shì)之下通過(guò)全體工作者的共同努力在原有的基礎(chǔ)上能夠有全新的突破，培養(yǎng)出更加合格的祖國(guó)建設(shè)的中堅(jiān)力量。

篇4

1.1國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的機(jī)遇.

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化給我國(guó)帶來(lái)了歷史性的機(jī)遇,具體表現(xiàn)為:(1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化有助于我國(guó)利用發(fā)達(dá)國(guó)家的資本輸出、先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn).(2)經(jīng)濟(jì)全球化促使我國(guó)不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu),從而加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度.(3)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易比重的逐步提高有助于我國(guó)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)積極開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易,以獲取更大利益.(4)經(jīng)濟(jì)全球化有助于我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展.

1.2國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化給我國(guó)在外貿(mào)領(lǐng)域引資帶來(lái)的機(jī)遇.

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化為我國(guó)等發(fā)展中國(guó)家外貿(mào)發(fā)展建立了一座橋梁.使我們清楚的看到,它有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和對(duì)外投資.從目前世界投資的發(fā)展趨勢(shì)看,中國(guó)引資面臨許多有利條件:第一,全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)勢(shì)頭強(qiáng)勁,跨國(guó)公司正在成為各國(guó)大公司的主要經(jīng)營(yíng)模式,資本在國(guó)際間的流動(dòng)將更加頻繁.第二,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前增勢(shì)良好,有望保持一個(gè)穩(wěn)定快速的增長(zhǎng),這將對(duì)國(guó)際大量的剩余資本形成有利的吸引.第三,東南亞金融危機(jī)使大批新興國(guó)家清償力和信心迅速下降,對(duì)外信貸評(píng)級(jí)降低,在未來(lái)幾年甚至幾十年中,流入這些國(guó)家的外資將大大減少.這些國(guó)家對(duì)外信貸評(píng)級(jí)的降低,會(huì)使我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)上升,在吸收西方投資中占有不斷上升的優(yōu)勢(shì).

1.3國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇.

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化之后,我國(guó)不斷進(jìn)行對(duì)外開(kāi)放,因而擴(kuò)大了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易.我國(guó)經(jīng)過(guò)近20年的改革實(shí)踐,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的增長(zhǎng)點(diǎn).近年來(lái)我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值每年增長(zhǎng)速度大約為7%-8%,其中靠對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的百分比大約是兩個(gè)百分點(diǎn),也就是說(shuō),我國(guó)每年1/4左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠對(duì)外貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)的.在此情況下,經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng),貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化.經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了我國(guó)資本流動(dòng)加快,并呈多元化趨勢(shì).由于可以便利的進(jìn)行國(guó)際間資金的劃撥和結(jié)算,從而為我國(guó)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件.同時(shí),也是我國(guó)的資金余缺能在世界范圍內(nèi)調(diào)配,閑置的資金可以轉(zhuǎn)變?yōu)橛馁Y本,使我國(guó)的貿(mào)易可以不完全受制于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和資金的積累,從而可以更好的發(fā)展對(duì)外貿(mào)易.

2國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)的沖擊

對(duì)于中國(guó)而言,經(jīng)濟(jì)一體化猶如一把"雙刃劍",既為我國(guó)提供了前所未有的機(jī)遇,也帶來(lái)諸多問(wèn)題.從而使我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn).

2.1國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響.

第一,經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)的可能性增加.在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)如通貨膨脹、通貨緊縮、金融危機(jī)等現(xiàn)象將通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的傳遞機(jī)制影響到本國(guó).我國(guó)的市場(chǎng)發(fā)育不太充分,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較脆弱,更容易受到外部不利因素的沖擊.如果國(guó)內(nèi)政策不當(dāng),就有可能發(fā)生較為嚴(yán)重的金融危機(jī)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī).第二,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)將造成一定的沖擊.經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)連結(jié)為一體,通過(guò)封閉市場(chǎng)來(lái)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的做法變得越來(lái)越不可能.過(guò)去,我國(guó)憑借嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)建立了許多本國(guó)并不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè).隨著外國(guó)商品和直接投資的大量涌入,這些產(chǎn)業(yè)將面臨外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的巨大沖擊,有的產(chǎn)業(yè)不可避免地要被淘汰.第三,經(jīng)濟(jì)全球化可能危及到我國(guó)的的經(jīng)濟(jì)安全.這具體表現(xiàn)在:(1)經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)處于空前激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之中,原來(lái)具有的比較優(yōu)勢(shì)逐步喪失.(2)全球性的自由貿(mào)易規(guī)則使我國(guó)敞開(kāi)自己的大門(mén),保護(hù)自己產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的能力大大削弱.(3)我國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能受到發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的操縱,使還很小且不健全的市場(chǎng)和脆弱的民族工業(yè)處于困境.(4)國(guó)際金融資本流動(dòng)的不穩(wěn)定性特別是大量投機(jī)資本的存在使我國(guó)小而不健全的金融市場(chǎng)更容易受到?jīng)_擊.

2.2國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)外貿(mào)領(lǐng)域引資的影響.資金是貿(mào)易的源泉,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易要得到良好的發(fā)展,就必須很好的招商引資.在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化之后,從我國(guó)貿(mào)易引資情況看也面臨著很大的挑戰(zhàn).

第一,東南亞危機(jī)所導(dǎo)致的該地區(qū)對(duì)外信貸評(píng)級(jí)的降低將會(huì)使歐美國(guó)家對(duì)亞洲的貸款和投資更加謹(jǐn)慎,使流向亞洲的資本大量減少,從而給中國(guó)21世紀(jì)的引資帶來(lái)更大困難.第二,直接投資在發(fā)達(dá)國(guó)家間的雙向流動(dòng)為主的趨勢(shì)在當(dāng)前不會(huì)有根本的改觀,同時(shí)許多新興地區(qū)也在大力引進(jìn)投資,這使中國(guó)引進(jìn)外資所面臨的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈.第三,拉美地區(qū)和轉(zhuǎn)軌后的東歐與獨(dú)聯(lián)體各國(guó)也都放寬了引資政策,使國(guó)際資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈.國(guó)際投資熱點(diǎn)的增加,各國(guó)競(jìng)相吸引外資,將使中國(guó)利用外資在21世紀(jì)初面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng).

2.3國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響.

第一,從貨物貿(mào)易看:科技進(jìn)步推動(dòng)著全球化,科技產(chǎn)品的貿(mào)易增長(zhǎng)最快,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的國(guó)際交換比率日趨不利,削弱了貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用.第二,從服務(wù)貿(mào)易看:信息革命促進(jìn)了全球化,信息密集型服務(wù)業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的滯后會(huì)拖住國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后腿.第三,從加工貿(mào)易看:"產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工"是全球化的基礎(chǔ),加工貿(mào)易便是其表現(xiàn)形式,但我國(guó)的加工貿(mào)易處于低級(jí)階段,難以更多地獲得分工的利益.第四,從貿(mào)易政策看:貿(mào)易和金融自由化與全球化結(jié)伴而行,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制正在轉(zhuǎn)軌,若不加快改革,貿(mào)易政策將難以適應(yīng)自由化的過(guò)程.

3我國(guó)外貿(mào)應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的對(duì)策

3.1面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化我國(guó)經(jīng)濟(jì)作出的對(duì)策.

面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化,我們應(yīng)該積極作出回應(yīng),根據(jù)我國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)制定出相應(yīng)的對(duì)策:(1)改革應(yīng)著力于制度創(chuàng)新,開(kāi)放要著眼于提升水平,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.(2)立足國(guó)內(nèi)、放眼世界,開(kāi)創(chuàng)有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路.(3)提高國(guó)民素質(zhì),提高人才資源利用率.國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才競(jìng)爭(zhēng).只有這樣,才能適應(yīng)全球化的發(fā)展的要求,才能既充分利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的有利條件,又能抵擋經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的某些消極因素.

3.2面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化我國(guó)外貿(mào)作出的對(duì)策

篇5

近日，著名的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊登題為《被顛覆的全球化》的文章，指出國(guó)際供應(yīng)鏈發(fā)展的新趨勢(shì)將是跨國(guó)制造商逐漸放棄全球供應(yīng)鏈，而轉(zhuǎn)向區(qū)域化供應(yīng)鏈。未來(lái)制造業(yè)將從中國(guó)向東歐，拉美等地遷移，中國(guó)可能失去“世界工廠”的地位。總結(jié)起來(lái)，提出這種觀點(diǎn)的主要依據(jù)有兩點(diǎn)：第一，能源價(jià)格的高漲和能源供應(yīng)不足使國(guó)際運(yùn)輸成本攀升。第二，全球制造業(yè)向中國(guó)等亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的集中，產(chǎn)生了“地域性風(fēng)險(xiǎn)集中，增加了系統(tǒng)受供應(yīng)鏈斷裂攻擊的可能性”。

深入思考該報(bào)提出的兩點(diǎn)依據(jù)?？梢园l(fā)現(xiàn)，事實(shí)上這兩點(diǎn)根本站不住腳。第一，近兩年來(lái)國(guó)際油價(jià)的高漲，與美元匯率的波動(dòng)和國(guó)際金融資本的炒作密切相關(guān)，而不完全是國(guó)際石油市場(chǎng)實(shí)際供需的真實(shí)反映。第二，國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)某杀驹诙唐趦?nèi)可能受到能源價(jià)格上漲的影響，但從中長(zhǎng)期看，隨著物流產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，新能源和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，國(guó)際運(yùn)輸費(fèi)用相對(duì)于生產(chǎn)效率的提升、以及所占商品價(jià)格的比重是逐步下降的。第三，跨國(guó)公司的供應(yīng)鏈布局決不是僅僅考慮國(guó)際運(yùn)輸成本這個(gè)單一因素(這也不是重要的決定性因素)，而是會(huì)綜合考慮東道國(guó)的人力資源價(jià)格和素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)置，產(chǎn)業(yè)配套能力、自主創(chuàng)新能力，政府扶持政策等多種因素。如果綜合考量，目前以及未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)相對(duì)于東歐、拉美等國(guó)家仍然會(huì)保持著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只要這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依然存在，跨國(guó)公司就不會(huì)在短期內(nèi)輕易調(diào)整全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的布局。我們不否認(rèn)隨著國(guó)際能源價(jià)格的高企和環(huán)保政策的強(qiáng)化，可能會(huì)有一小部分企業(yè)轉(zhuǎn)向區(qū)域化供應(yīng)鏈。但全球供應(yīng)鏈的基本格局以及中國(guó)在其中的地位，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)顯著改變。第四，關(guān)于全球制造業(yè)的地域集中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)集中。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這種制造業(yè)的轉(zhuǎn)移和集中趨勢(shì)，是國(guó)際分工深入發(fā)展的必然結(jié)果，是市場(chǎng)力量自發(fā)形成的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(而不是某幾個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)扶持政策造成的)，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是具有效率的，帶來(lái)了各參與國(guó)生產(chǎn)率的提升和居民生活福利的改善，對(duì)各方都是有利的。在完全由市場(chǎng)決定的情況下，全球供應(yīng)鏈的布局和制造業(yè)資本的流向形成了目前向中國(guó)等亞洲新興經(jīng)濟(jì)體集中的格局，這符合效率改善原則，更多體現(xiàn)的是各方收益和福利的最大化提升，作為經(jīng)濟(jì)觀察者，不能只單一方面緊盯著風(fēng)險(xiǎn)這一次要因素。

其實(shí)，供應(yīng)鏈發(fā)展的區(qū)域化并不是一個(gè)新的概念，這只是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中的一個(gè)方面。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式由淺入深分別包括優(yōu)惠貿(mào)易安排，自由貿(mào)易區(qū)，關(guān)稅同盟，共同市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，政治聯(lián)盟等，不同的區(qū)域一體化政策安排在會(huì)不同程度上促進(jìn)供應(yīng)鏈的區(qū)域化發(fā)展。討論供應(yīng)鏈的全球化和區(qū)域化的關(guān)系，離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系，前兩者之間的關(guān)系是后兩者關(guān)系的表現(xiàn)，后兩者的關(guān)系決定著前兩者關(guān)系。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大重要趨勢(shì)?？萍歼M(jìn)步，更多國(guó)家實(shí)行開(kāi)放政策、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系這三大因素決定了全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，但其發(fā)展進(jìn)程卻是經(jīng)歷著各國(guó)的政策博弈而曲折前行的。理論上講，經(jīng)濟(jì)全球化將使所有參與其中的國(guó)家都受益，但在一定時(shí)期內(nèi)，會(huì)存在各成員國(guó)利益分配不均衡的情況。所以WTO多邊貿(mào)易談判總會(huì)面臨重重阻力，這就為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展創(chuàng)造了條件，目前區(qū)域一體化目標(biāo)已成為很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的一部分，發(fā)展方興未艾。關(guān)于全球化和區(qū)域一體化的關(guān)系，被公認(rèn)的主流觀點(diǎn)“兼容和過(guò)度論”。而《金融時(shí)報(bào)》文章的觀點(diǎn)認(rèn)為供應(yīng)鏈發(fā)展的區(qū)域化將顛覆全球化(其標(biāo)題就被鮮明的定為“被顛覆的全球化”)，這種全球化與區(qū)域化的“沖突論”在國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論界已越來(lái)越多的受到批判，正在逐漸被邊緣化。應(yīng)該看到，區(qū)域一體化是對(duì)全球化的一種重要補(bǔ)充，并不排斥也不會(huì)取代全球化，而是與全球化相互融合，相互促進(jìn)的、共同發(fā)展的，區(qū)域一體化不代表會(huì)出現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的地區(qū)分割。全球化和區(qū)域一體化在短期內(nèi)可能存在矛盾，但最終目標(biāo)是一致的，即完全的全球經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域一體化在現(xiàn)階段具有其必然性，它的發(fā)展離不開(kāi)全球化多邊主義的組織與制度基礎(chǔ)，區(qū)域一體化的成長(zhǎng)也有利于全球化的縱深發(fā)展。在供應(yīng)鏈方面，區(qū)域化只能是全球化進(jìn)程中的階段性形式。

總之，在全球供應(yīng)鏈的未來(lái)發(fā)展方向上，區(qū)域化只能是短期，局部和階段性的，全球化才是不可逆轉(zhuǎn)的長(zhǎng)期和整體潮流。隨著國(guó)際分工，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的加速發(fā)展，以及中國(guó)自主創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)，未來(lái)中國(guó)“世界工廠”的地位將進(jìn)一步提升，而不是被削弱。近幾年內(nèi)，中國(guó)仍將是發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)服務(wù)外包和國(guó)際直接投資的首選地。

篇6

關(guān)鍵詞：地區(qū)經(jīng)濟(jì)；一體化；政府；產(chǎn)業(yè)

毋庸諱言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)不可抗拒的潮流。二者并駕齊驅(qū)，已經(jīng)成為21世紀(jì)的主導(dǎo)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高、經(jīng)濟(jì)協(xié)作水平最好、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的三大經(jīng)濟(jì)圈：珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈、環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈的一體化趨勢(shì)也在逐步加強(qiáng)，通過(guò)一體化的聚集效應(yīng)，又進(jìn)一步強(qiáng)化了它們?cè)趪?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。

近幾年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化無(wú)論在理論研究上還是在實(shí)踐運(yùn)動(dòng)中都處于興盛階段，理論研究成果層出不窮，實(shí)踐運(yùn)動(dòng)方興未艾，國(guó)內(nèi)許多地方政府都將區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化作為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)所實(shí)施的一個(gè)重要戰(zhàn)略。在此背景下，應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化本身有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)。

一、政府間的協(xié)調(diào)與合作是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵因素

從國(guó)際上看，無(wú)論是歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、非洲經(jīng)濟(jì)共同體還是APEC會(huì)議，無(wú)一不是由一國(guó)政府代表本國(guó)出面參與各種會(huì)議并簽署協(xié)議。從經(jīng)濟(jì)一體化的形式上看，無(wú)論是單一商品的經(jīng)濟(jì)一體化（如歐洲煤鋼共同體），還是自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、全面的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟以及完全的政治一體化等，都是由各國(guó)政府出面簽訂相互給予對(duì)等優(yōu)惠待遇的有關(guān)協(xié)議。如果沒(méi)有政府的參與，經(jīng)濟(jì)一體化就不可能真正能實(shí)施起來(lái)，也就不可能達(dá)到現(xiàn)在這種一體化的程度。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，現(xiàn)在一體化程度最高的三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，也都先后建立了一系列的由政府出面協(xié)調(diào)成立的組織。政府的職能之一就是要彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，拋開(kāi)經(jīng)濟(jì)一體化，政府也仍然要參加經(jīng)濟(jì)管理。實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化，就更離不開(kāi)政府的積極參與。政府憑借其強(qiáng)勢(shì)地位，通過(guò)各種強(qiáng)制性措施，整合制度與規(guī)則，迅速獲得社會(huì)認(rèn)同并付諸實(shí)施，省去經(jīng)濟(jì)主體為簽訂契約、開(kāi)展并監(jiān)督其實(shí)施過(guò)程的許多交易成本。通過(guò)政府間的各種互利的優(yōu)惠協(xié)議的簽署，使民營(yíng)資本和企業(yè)在實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的地區(qū)內(nèi)進(jìn)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)節(jié)省大量的交易成本，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，這也就是實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中政府必須參與的原因之一。

二、經(jīng)濟(jì)的一體化必須要以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)

許多學(xué)者在談到經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)，都注意到了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵作用。有關(guān)經(jīng)濟(jì)一體化的各種報(bào)道也往往側(cè)重于各級(jí)政府之間達(dá)成的協(xié)調(diào)機(jī)制、各種經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織成立等，而忽略了一體化中市場(chǎng)的基礎(chǔ)地位。這會(huì)給人一種誤導(dǎo)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化只要政府大力推動(dòng)就可以實(shí)現(xiàn)。其實(shí)不然，從國(guó)際社會(huì)看，目前較為成功的歐盟的經(jīng)濟(jì)一體化，其成員國(guó)都經(jīng)歷了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展（不包括新近加入的前東歐國(guó)家，它們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低），許多國(guó)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)歷了幾百年的歷史。從我國(guó)看，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我們追求各省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的自求平衡，產(chǎn)業(yè)體系的特征就是大而全、小而全。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式完全是有政府全力推動(dòng)的，市場(chǎng)基本上沒(méi)有發(fā)揮任何作用，但它也屬于一種經(jīng)濟(jì)一體化模式，但由于這種經(jīng)濟(jì)一體化模式缺乏市場(chǎng)基礎(chǔ)，從實(shí)際效果來(lái)看，它是失敗的。目前經(jīng)濟(jì)一體化水平較高的是長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，在我國(guó)剛實(shí)行改革開(kāi)放時(shí)，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)并未提出經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)內(nèi)學(xué)者也沒(méi)有提出在這兩個(gè)地區(qū)實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化的主張。但是經(jīng)過(guò)20多年的市場(chǎng)化發(fā)展，近兩年來(lái)，有關(guān)這兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化研究著述頗多，實(shí)際上，主要是由于隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)力量不斷地摧毀著舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在傳統(tǒng)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位，推動(dòng)著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，必然會(huì)強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)分工，相互的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)性也自然隨之增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)在要求必然會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，從而也促成其在理論界的研究和提上政府經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的議事日程。

三、經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究往往滯后于實(shí)踐運(yùn)動(dòng)

1953年以前，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)題索引中找不到“經(jīng)濟(jì)一體化”一詞。但是現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)一體化的歷程卻始于1951年的關(guān)于建立歐洲煤鋼共同體的《巴黎條約》。伴隨著歐洲共同體的正式成立，有關(guān)經(jīng)濟(jì)一體化的研究才日漸增多，內(nèi)容也越來(lái)越豐富。但是，總體來(lái)看，一體化的理論主要是針對(duì)西方尤其是西歐發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象而進(jìn)行的，以發(fā)展中國(guó)家的具體情況為研究對(duì)象的一體化理論相對(duì)較少。而且，其理論也往往是在一體化的實(shí)踐運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)新現(xiàn)象以后，相關(guān)的理論研究才應(yīng)運(yùn)而出，而很難做到從理論上提前進(jìn)行科學(xué)的預(yù)見(jiàn)。從我們國(guó)內(nèi)看，改革開(kāi)放前有關(guān)經(jīng)濟(jì)一體化的理論主要源自于前蘇聯(lián)的地域生產(chǎn)綜合體，改革開(kāi)放初期，雖然我們進(jìn)行了市場(chǎng)化改革，但更多的理論還是處于要不要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等基本理論問(wèn)題的討論上，對(duì)于如何建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的討論尚未展開(kāi)。隨著改革的深入和市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，如何建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的討論風(fēng)起云涌，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究不多，即使有一體化的研究，更多的也是側(cè)重于對(duì)國(guó)外一體化理論的介紹，很少有將國(guó)外一體化理論與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的。直到近兩年，隨著長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化運(yùn)動(dòng)的客觀要求，理論界掀起了一股經(jīng)濟(jì)一體化的熱潮，這是可喜可賀的。但是，這種一體化的研究相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化的運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)是滯后的。理論和實(shí)踐的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是：理論源自實(shí)踐、高于實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐。無(wú)論從國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化運(yùn)動(dòng)來(lái)看，有關(guān)一體化的理論總體上是滯后于一體化的實(shí)踐，一體化的理論往往是針對(duì)已經(jīng)付諸于實(shí)踐的一體化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行事后的探討和總結(jié)，喪失了理論的前瞻性。如果一體化運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始就能夠得到理論上的指導(dǎo)，相信一體化運(yùn)動(dòng)會(huì)少走彎路，獲得更好的發(fā)展。

四、經(jīng)濟(jì)的一體化促進(jìn)了專(zhuān)業(yè)分工，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性

許多學(xué)者都強(qiáng)調(diào)實(shí)施一體化的區(qū)域內(nèi)部相互之間應(yīng)當(dāng)有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，其實(shí)，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性只是實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化的必要條件而不是充分條件。從理論上講，發(fā)展中國(guó)家缺少資本，資本作為生產(chǎn)的稀缺性要素，如果說(shuō)資本投放到發(fā)展中國(guó)家，那么它的投資回報(bào)率會(huì)很高，從生產(chǎn)要素的角度看，經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性很高，應(yīng)當(dāng)有大量的發(fā)達(dá)國(guó)家的閑置資本投向發(fā)展中國(guó)家，但實(shí)際的結(jié)果卻并非如此。自上世紀(jì)60年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易隨之出現(xiàn)了兩種傾向：第一，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加。第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大大增多，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。

對(duì)此，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論并沒(méi)有從一體化角度進(jìn)行解釋?zhuān)@一方面表明在傳統(tǒng)理論中并不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)一體化的充分條件；另一方面也表明對(duì)于經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系傳統(tǒng)理論對(duì)此并未有較深入的研究。從一體化理論的角度講，這一時(shí)期國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生的重大事件就是以歐共體的成立為代表的經(jīng)濟(jì)一體化運(yùn)動(dòng)的興起，而歐共體的成員國(guó)恰恰是當(dāng)時(shí)世界上經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家。根據(jù)斯密定律：市場(chǎng)規(guī)模限制專(zhuān)業(yè)分工。只有當(dāng)區(qū)域?qū)嵭辛私?jīng)濟(jì)一體化以后，由于市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，專(zhuān)業(yè)分工會(huì)越來(lái)越細(xì)化，從而經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性也會(huì)越來(lái)越凸顯。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性未必是實(shí)施一體化的前提條件，但是通過(guò)實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化以后，經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性會(huì)增強(qiáng)。

很多學(xué)者在談到經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)，都強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)一體化的各成員單位之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性必須強(qiáng)。從經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的角度看，在一體化的過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性的目的是為了強(qiáng)調(diào)通過(guò)實(shí)施一體化，使一體化的各成員單位之間加強(qiáng)貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性不是決定是否實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化的唯一標(biāo)準(zhǔn)。1956年，理查德?李普西和凱爾文?蘭卡斯特總結(jié)了前人的理論分析，創(chuàng)立了“次優(yōu)理論”。即“如果一般均衡體系中存在著某些情況，使得帕累托最優(yōu)的某個(gè)條件遭到破壞，那么即使其他所有的帕累托最優(yōu)條件都得到滿足，結(jié)果也未必是令人滿意的，換句話說(shuō)，假設(shè)帕累托最優(yōu)所要求的一系列條件中有某些條件沒(méi)有得到滿足，那么，帕累托最優(yōu)狀態(tài)只有在清除了所有這些得不到滿足的條件之后才能達(dá)到”。次優(yōu)理論給了我們這樣一個(gè)啟示：一個(gè)地區(qū)在構(gòu)建一體化的過(guò)程中，也許它不如其他進(jìn)行一體化建設(shè)的區(qū)域內(nèi)的各成員單位之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，但是，這決不表明這個(gè)地區(qū)的一體化建設(shè)一定會(huì)比那些經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)的地區(qū)差。

五、一體化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，形式是多種多樣的

一體化是一個(gè)綜合性的、多維度的、動(dòng)態(tài)的概念。從一體化所涵蓋的角度講，一體化可以實(shí)現(xiàn)一國(guó)內(nèi)部的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化、跨國(guó)界的幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化，也可以是全球經(jīng)濟(jì)的一體化。從一體化程度的高低講，一體化可劃分為五種形式：自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)一體化和政治經(jīng)濟(jì)一體化。從一體化的實(shí)施步驟上看，即可以先從某一產(chǎn)業(yè)實(shí)施一體化，也可以在所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)同時(shí)實(shí)施一體化。從一體化的推動(dòng)力量上看，既有以市場(chǎng)化為基礎(chǔ)的政府主導(dǎo)型一體化（目前世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)都實(shí)行這種一體化），又有以計(jì)劃體制為基礎(chǔ)的政府主導(dǎo)型一體化。從上述對(duì)一體化的分類(lèi)可以看出，一體化的概念所涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，從一定角度上講，一體化本身是一個(gè)概念群，所涉及到的理論也就構(gòu)成了一個(gè)理論群。對(duì)于一體化的理解，因當(dāng)是動(dòng)態(tài)的，作為一種具有多維度特性的一體化概念，對(duì)它的理解不能僵化。

六、一體化是手段，不是目的

經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，許多人也認(rèn)為，通過(guò)實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略，就能夠?yàn)楸緡?guó)或本地區(qū)帶來(lái)許多經(jīng)濟(jì)利益。例如，發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以用較低的價(jià)格獲得投資品和中間產(chǎn)品的進(jìn)口，獲得國(guó)外儲(chǔ)蓄，以及從發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)輸入觀念、技術(shù)和制度等，以幫助其成功繞過(guò)一些傳統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的障礙，這樣的理解是片面的、有失偏頗的。加入一體化組織本身并不是一種可以依賴(lài)的、能促進(jìn)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。加入一體化的國(guó)家和地區(qū)必須在實(shí)施一體化戰(zhàn)略的同時(shí)采取互補(bǔ)性的、明確的、連貫的政策和制度，才有可能將加入一體化所帶來(lái)的潛在的經(jīng)濟(jì)利益變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)因素是物質(zhì)資本、人力資本的積累和技術(shù)進(jìn)步，加入一體化只是有助于這些基礎(chǔ)因素的出現(xiàn)。一體化是我們的手段，而不是目的。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心.2003中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告-國(guó)內(nèi)及國(guó)際區(qū)域合作［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

篇7

關(guān)鍵詞：中國(guó)；日本；韓國(guó)；FTA；戰(zhàn)略

一、中國(guó)的FTA戰(zhàn)略

經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化已成當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)中最為重要的發(fā)展趨勢(shì)之一，任何國(guó)家要想經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，都不可能回避這趨勢(shì)。由于經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn)的同步凸顯，以及在WTO框架下推行全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化日益困難，各國(guó)都將發(fā)展經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的視角放在地區(qū)間經(jīng)濟(jì)一體化上面，紛紛簽署雙邊或多邊的FTA。中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，必然能認(rèn)識(shí)到這種趨勢(shì)并且努力順應(yīng)這種趨勢(shì)，使自身在這種趨勢(shì)中獲益。

（一）中國(guó)參與FTA歷史進(jìn)程

受以前“不結(jié)盟”外交思想影響，中國(guó)參與地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程較晚。直至2001年加亞太貿(mào)易協(xié)定 后，中國(guó)才正式開(kāi)始區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。在十七大報(bào)告中，中國(guó)更是首次提出了要實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，標(biāo)志著中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程正加速向前邁進(jìn)。 自自由貿(mào)易戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，中國(guó)先后與新西蘭、秘魯、哥斯達(dá)黎加等國(guó)簽訂了自由貿(mào)易協(xié)議，與澳大利亞、冰島等國(guó)正積極開(kāi)展自由貿(mào)易協(xié)議談判，與印度、韓國(guó)、日本等的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)相關(guān)研究也正在進(jìn)行中。

（二）中國(guó)參與FTA的戰(zhàn)略目標(biāo)

今天，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展不僅歸因于中國(guó)對(duì)自身的清醒認(rèn)識(shí)，也在于中國(guó)根據(jù)不斷變化國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，能適時(shí)不斷調(diào)整自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)正積極實(shí)施FTA戰(zhàn)略，試圖以方位的、多層次的方式構(gòu)建自身的FTA網(wǎng)絡(luò)。十七大報(bào)告中的FTA戰(zhàn)略，將FTA戰(zhàn)略上升到國(guó)家戰(zhàn)略層次，這對(duì)于推動(dòng)中國(guó)與外界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程起到了重要作用。

總的來(lái)說(shuō)，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的角度看，中國(guó)參與FTA的總體目標(biāo)可以定位為“構(gòu)建以中國(guó)為中心的FTA網(wǎng)絡(luò)，以此落實(shí)互利共贏的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，為中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造條件”。

（三）中國(guó)參與FTA戰(zhàn)略的選擇路徑

從當(dāng)前中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建立的情況來(lái)看，中國(guó)參與FTA仍然處于一個(gè)初級(jí)階段，需要不斷加強(qiáng)戰(zhàn)略規(guī)劃，特別是要從戰(zhàn)略層面設(shè)計(jì)參與路徑、具體的參與政策策略等。

制定中國(guó)FTA戰(zhàn)略總規(guī)劃。雖然中國(guó)已明確提出實(shí)施FTA戰(zhàn)略，但是至今仍未建立起目標(biāo)明確、設(shè)計(jì)有序、措施具體可行的國(guó)家FTA戰(zhàn)略，這種情況不利于中國(guó)及時(shí)適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，不利于中國(guó)最大限度獲得自身需要的戰(zhàn)略利益。為了更主動(dòng)，更積極有效地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)，提升中國(guó)在區(qū)域和世界經(jīng)濟(jì)中的地位，中國(guó)必須從推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易、緩解貿(mào)易沖突、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和尋求政治利益等多角度出發(fā)制定一套總體的FTA戰(zhàn)略規(guī)劃。

成立FTA專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)具體實(shí)施FTA戰(zhàn)略及處理FTA相關(guān)事務(wù)。中國(guó)在正式確實(shí)了自身的FTA戰(zhàn)略后，中國(guó)也應(yīng)成立一個(gè)能夠起主導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)研究、制定及管理FTA戰(zhàn)略實(shí)施等有關(guān)工作。

3、加強(qiáng)對(duì)FTA戰(zhàn)略的宣傳，積極落實(shí)行動(dòng)，加快FTA戰(zhàn)略進(jìn)程。為了更好地實(shí)施FTA戰(zhàn)略，中國(guó)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的同時(shí)，中國(guó)政府應(yīng)該大力宣傳、普及FTA相關(guān)知識(shí)。

二、日本的EPA/FTA戰(zhàn)略

日本對(duì)于何為EPA/FTA，是這樣定義的：“FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）是國(guó)家或地區(qū)旨在減少同貿(mào)易方間貿(mào)易障礙和廢除外商投資服務(wù)貿(mào)易管制而簽訂的國(guó)際協(xié)議；EPA（經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定）是貿(mào)易國(guó)家除了簽訂FTA一般內(nèi)容外，更是為了放寬在投資和移民領(lǐng)域的限制而簽訂的國(guó)際協(xié)議” 由此我們可以看出，日本的EPA比FTA包含內(nèi)容更廣，EPA要求在更廣的領(lǐng)域，比如說(shuō)一切外國(guó)投資和外國(guó)移民等領(lǐng)域達(dá)成某種協(xié)議。這比FTA要求更高，日本的EPA戰(zhàn)略就在于構(gòu)建一種比FTA更緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這也可解釋為什么日本的是EPA/FTA戰(zhàn)略，而不僅僅是單純的FTA戰(zhàn)略。日本作為一個(gè)以前對(duì)多邊貿(mào)易不太積極的國(guó)家，作為后來(lái)其對(duì)多邊貿(mào)易的日益重視和其力圖實(shí)現(xiàn)后來(lái)居上的趕超心態(tài)，日本的這種FPA戰(zhàn)略新思維和新實(shí)踐正是為了擺脫其落后于中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)FTA戰(zhàn)略的真實(shí)反映。

（一）日本參與EPA/FTA歷史進(jìn)程

戰(zhàn)后，在貿(mào)易立國(guó)戰(zhàn)略指導(dǎo)下，日本始終堅(jiān)持在GATT/WTO框架下推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化一直持懷疑態(tài)度。然而，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮沖擊下，日本感到了自身有被邊緣化的危險(xiǎn)。特別是新世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)和韓國(guó)先后分別與東盟簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，一向以亞洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者自居的日本更是感受

到了這種危機(jī)，因此，在此后的對(duì)外經(jīng)貿(mào)中，日本采取了比FTA更緊密的EPA戰(zhàn)略，日本先后與東盟各成員國(guó)及東盟簽訂了經(jīng)貿(mào)關(guān)系更緊密的EPA。日前，日本正在與更多的國(guó)家開(kāi)展EPA/FTA相關(guān)的談判和研究。

（二）日本FTA /EPA戰(zhàn)略目標(biāo)

實(shí)現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮（Strong economy）。 基于WTO等多邊貿(mào)易體系短期內(nèi)面臨著諸多不確定性，而世界主要貿(mào)易大國(guó)都紛紛建立FTA的背景下， 日本為了擺脫“新興國(guó)家迅速崛起和日本經(jīng)濟(jì)逐漸下滑的頹勢(shì)” 這種現(xiàn)實(shí)困境，同時(shí)也為了避免“日本的投資貿(mào)易環(huán)境吸引力下降趨勢(shì)”，日本要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，就必須“推動(dòng)同主要貿(mào)易國(guó)家締結(jié)更高水平的經(jīng)貿(mào)伙伴關(guān)系及其它類(lèi)似的經(jīng)貿(mào)關(guān)系協(xié)定” 。

維持日本在東亞的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位。21世紀(jì)以來(lái)，日本不僅感受到了來(lái)自美國(guó)、歐盟等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)對(duì)手在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方面的壓力，同時(shí)也感受到了來(lái)自像中國(guó)、韓國(guó)等亞洲國(guó)家的挑戰(zhàn)，因此急于在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化上實(shí)現(xiàn)超越，促使日本積極推動(dòng)FTA/EPA進(jìn)程。

國(guó)家戰(zhàn)略安全的考量。日本作為自然資源貧乏的國(guó)家，對(duì)外資源依賴(lài)性強(qiáng)，因此，日本希望借經(jīng)濟(jì)一體化來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力，從保障資源、能源供給安全中達(dá)到日本國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的目的。

（三）日本EPA/FTA戰(zhàn)略選擇路徑

根據(jù)2004年的《關(guān)于今后推進(jìn)EPA的基本方針》，日本政府對(duì)于EPA的對(duì)象選拔遵循這樣三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是形成對(duì)日本有利的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境；二是保證日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮；三是日本EPA/FTA對(duì)象實(shí)現(xiàn)EPA/FTA的可能性。又據(jù)《日本的FTA戰(zhàn)略》， 其主要的選擇標(biāo)準(zhǔn)有：

經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)：貿(mào)易伙伴對(duì)象的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭亢头治鏊鼈兯幍陌l(fā)展階段，評(píng)估通過(guò)EPA/FTA，是否能促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和擴(kuò)大雙邊的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及簽訂EPA/FTA對(duì)日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。

地理標(biāo)準(zhǔn)：首先是致力于加強(qiáng)亞太域內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促進(jìn)東亞及亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定，然后是加強(qiáng)與亞太外其他主要國(guó)家和地區(qū)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，最后促進(jìn)與世界其它國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

政治外交標(biāo)準(zhǔn)：致力于與那些政治穩(wěn)定、統(tǒng)治能力強(qiáng)和民主化程度較高的國(guó)家建立EPA/FTA談判，以經(jīng)濟(jì)關(guān)系加強(qiáng)友好關(guān)系，推動(dòng)日本戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)外交的開(kāi)展。

現(xiàn)實(shí)可能性標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)日本國(guó)內(nèi)民意及日本敏感產(chǎn)品占對(duì)外貿(mào)易總額的比重，看談判雙方是否能達(dá)成在自由貿(mào)易方面的共識(shí)。

時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)日本的市場(chǎng)開(kāi)放能力和談判能力、與WTO談判的關(guān)系及與日本政治、外交和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，預(yù)測(cè)日本是否能與其他國(guó)家、地區(qū)進(jìn)行自由貿(mào)易。

據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，日本對(duì)EPA/FTA對(duì)象進(jìn)行了重點(diǎn)劃分和規(guī)劃。第一，以東亞為中心，力圖在中長(zhǎng)期內(nèi)構(gòu)筑起日本的領(lǐng)導(dǎo)者角色（Play a leading role ）地位，這也是日本EPA戰(zhàn)略布局的重點(diǎn)。第二，為保證日本資源、能源的穩(wěn)定供應(yīng)，因此，日本積極開(kāi)展同資源和能源大國(guó)（比如澳大利亞、印度、南美國(guó)家等）的EPA/FTA談判。第三，開(kāi)展價(jià)值觀外交，構(gòu)筑日本“自由、安全與繁榮之弧”。因此，美國(guó)、韓國(guó)、東盟、印度以及澳大利亞等這些與日本在意識(shí)形態(tài)上相同的國(guó)家在日本的FTA戰(zhàn)略中占有重要位置。

三、韓國(guó)的FTA戰(zhàn)略

韓國(guó)作為一個(gè)傳統(tǒng)的以出口導(dǎo)向?yàn)橹骱蛯?duì)國(guó)際市場(chǎng)有相當(dāng)依賴(lài)程度的國(guó)家，其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化有著非常敏銳的感知力，因?yàn)閷?duì)國(guó)際市場(chǎng)是否具有足夠的感知度，直接關(guān)系到韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全。因此韓國(guó)對(duì)于FTA戰(zhàn)略極其重視，這深刻地反映在其對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐中。

（一）韓國(guó)參與FTA歷史進(jìn)程

自上世紀(jì)50年代以來(lái)，韓國(guó)就不斷從多邊貿(mào)易體制中受益。韓國(guó)一直以來(lái)都非常強(qiáng)調(diào)多邊主義原則，對(duì)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化表現(xiàn)得相當(dāng)冷淡。但自2003年盧武鉉上臺(tái)后，韓國(guó)政府在恪守國(guó)家利益最大化的前提下，積極推進(jìn)與大型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的FTA談判和簽訂。“在這種思想的主導(dǎo)下，韓國(guó)政府的FTA戰(zhàn)略基調(diào)就定位于‘同時(shí)多邊行動(dòng)’和‘全面的、高水準(zhǔn)的’自由貿(mào)易協(xié)定簽約原則。” 現(xiàn)如今，韓國(guó)已將FTA戰(zhàn)略作為一項(xiàng)重要的推動(dòng)本國(guó)對(duì)外貿(mào)易和拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

（二）韓國(guó)FTA戰(zhàn)略目標(biāo)

目前，韓國(guó)在推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益最大化的原則下，正從區(qū)域內(nèi)的FTA政策轉(zhuǎn)向區(qū)域外的FTA政策，為何有這種轉(zhuǎn)變呢？

首先從傳統(tǒng)國(guó)家利益方面來(lái)看，一是為了韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保障國(guó)外市場(chǎng)。二是增強(qiáng)韓國(guó)的國(guó)際影響力。韓國(guó)推行FTA戰(zhàn)略一方面是為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也是為了保證韓國(guó)國(guó)際商品市場(chǎng)占有率，通過(guò)FTA的簽訂來(lái)改善外部商貿(mào)環(huán)境，并持久增強(qiáng)韓國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

再?gòu)膰?guó)際經(jīng)貿(mào)易體系變化方面來(lái)看，隨著國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的急速變化，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定在全世界廣泛擴(kuò)散。當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易體系的一大特點(diǎn)是區(qū)域貿(mào)易安排（Regional Trade Agreements，RTAs） 的迅速出現(xiàn)。RTAs的迅速增多表明，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始采用RTAs這種新的而且重要的貿(mào)易政策工具，這是對(duì)多邊主義貿(mào)易政策的補(bǔ)充輔助。因此，韓國(guó)也正是從這種國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的變化中，積極尋求區(qū)域外的FTA戰(zhàn)略伙伴，來(lái)達(dá)到本國(guó)經(jīng)濟(jì)的收益最大化及增強(qiáng)本國(guó)的國(guó)際影響力。

（三）韓國(guó)FTA戰(zhàn)略選擇路徑

根據(jù)韓國(guó)外交通商部 于2008年的《韓國(guó)FTA政策》來(lái)看，韓國(guó)認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)FTA政策來(lái)彌補(bǔ)WTO的不足，其主要的貿(mào)易伙伴積極開(kāi)展FTA談判。其主要的標(biāo)準(zhǔn)有：

推動(dòng)的方向是與大型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和有活力的新興市場(chǎng)國(guó)家簽訂FTA。韓國(guó)在同周邊國(guó)家比如東盟各成員國(guó)、中國(guó)、日本展開(kāi)FTA談判和簽訂的同時(shí)，積極推進(jìn)著與大型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體（歐盟、美國(guó)等）FTA協(xié)商、談判、簽訂的步伐。

韓國(guó)政府所簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定包含的內(nèi)容廣泛，簽訂協(xié)定的成果不僅僅局限于傳統(tǒng)的商品領(lǐng)域，更是包括了新興的服務(wù)領(lǐng)域、投資領(lǐng)域、政府調(diào)控、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的內(nèi)容。

廣泛征求國(guó)民意見(jiàn)，在國(guó)民共識(shí)的基礎(chǔ)上推進(jìn)FTA進(jìn)程。韓國(guó)為了推進(jìn)韓國(guó)國(guó)民對(duì)FTA戰(zhàn)略的共識(shí)，在FTA的簽訂中，不斷提高FTA透明度，F(xiàn)TA簽訂過(guò)程在全國(guó)范圍內(nèi)征集意見(jiàn)，爭(zhēng)取取得國(guó)民共識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特·吉爾平.國(guó)際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].楊宇光等，譯.上海：上海人民出版社出版，2006.

[2]約瑟夫·M.格里科、G.約翰？伊肯伯里.國(guó)家權(quán)力與世界市場(chǎng)[M].王展鵬，譯.北京：北京大學(xué)出版社出版，2008.

[3]張?zhí)N嶺、沈銘輝.東亞、亞太區(qū)域合作模式與利益博弈[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010.

[4]張彬等.國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化比較研究[M].北京：人民出版社，2010.

[5]黃大慧.變化中的東亞與美國(guó)：東亞的崛起及其秩序建構(gòu)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版，2010.

[6]馬春輝.中日韓經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的問(wèn)題與前景研究[ J] .東南亞縱橫， 2009 （2）.

篇8

【關(guān)鍵詞】引力模型 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 貿(mào)易效應(yīng)

一、相關(guān)文獻(xiàn)

第二次世界大戰(zhàn)以后，J.Viner提出關(guān)稅同盟理論，通過(guò)貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移來(lái)度量關(guān)稅同盟成立對(duì)貿(mào)易流的影響。根據(jù)此分析方法，Viner得出結(jié)論——關(guān)稅同盟效應(yīng)就是貿(mào)易創(chuàng)造收益減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移損失所取得的實(shí)際利益。

關(guān)稅同盟經(jīng)過(guò)Meade等人的擴(kuò)展，形成Viner-Meade框架，著重研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化組織的成立對(duì)成員方以及區(qū)外經(jīng)濟(jì)體的影響，成為國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化傳統(tǒng)理論的核心。近些年來(lái)，在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)方面，Makhtar Diouf通過(guò)對(duì)西非經(jīng)濟(jì)共同體的研究發(fā)現(xiàn)，其貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)很小，甚至存在著貿(mào)易抑制的作用，因?yàn)閺膮^(qū)域外的進(jìn)口是為了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)而不是從區(qū)域內(nèi)進(jìn)口所替代。在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)方面，George采用1952-1969年的數(shù)據(jù)對(duì)拉美自由貿(mào)易聯(lián)盟（LAFTA）進(jìn)行貿(mào)易效應(yīng)分析，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)主要是由貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)引起的。事后估計(jì)的目的是測(cè)算國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成立后的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，主要方法是引力模型。用引力模型分析國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易流量需要依靠虛擬變量，Tinbergen首先用引力模型對(duì)貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)擬合。Frankel等通過(guò)在引力模型中引入一個(gè)擬合區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成員內(nèi)部貿(mào)易的虛擬變量，來(lái)考察經(jīng)濟(jì)一體化組織對(duì)成員方貿(mào)易流量的影響。

二、實(shí)證分析

模型建立。根據(jù)本文的研究目的，在對(duì)引力模型Tij=A（Yi*Yj/Dij）取對(duì)數(shù)將其轉(zhuǎn)化為線性模式后，還需加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為自變量，由此可以得到擴(kuò)展的引力模型方程：lnTij =C+β1ln（Yi*Yj）+β2lnDij+β3lnNiNj+β4COMij+uij。

上式中，lnTij表示國(guó)家i對(duì)國(guó)家j的出口貿(mào)易額的自然對(duì)數(shù)；ln（Yi*Yj）表示國(guó)家i與國(guó)家j的GDP的成績(jī)的自然對(duì)數(shù)；lnDij表示國(guó)家i與國(guó)家j的首都之間的距離的自然對(duì)數(shù)；NiNj表示國(guó)家i與國(guó)家j的人均GDP乘積取自然對(duì)數(shù)；COMij代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是一個(gè)虛擬變量，實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化前使用0，實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之后使用1。C、β1、β2、β3、β4為回歸系數(shù)，uij為誤差項(xiàng)。

數(shù)據(jù)收集。研究資料來(lái)源于以下幾個(gè)網(wǎng)站：中國(guó)對(duì)新加坡的進(jìn)出口額數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)別報(bào)告庫(kù)；中國(guó)和新加坡的GDP以及人均GDP來(lái)自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局。

中國(guó)與新加坡自貿(mào)區(qū)建立對(duì)中國(guó)從新加坡進(jìn)口額影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果：對(duì)回歸方程的檢驗(yàn)，根據(jù)該模型匯總1可知，模型1中的調(diào)整后的R2比模型2中的大，且P值也能夠通過(guò)給定的任意顯著性水平（1%）的檢驗(yàn)。因此模型1優(yōu)于模型2，能夠更好的擬合所給數(shù)據(jù)?；貧w系數(shù)檢驗(yàn)中，模型1中GDP乘積的回歸系數(shù)的P值通過(guò)給定顯著性水平為1%的檢驗(yàn)，且區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的系數(shù)P值為0.0121，能夠通過(guò)顯著性水平為5%的檢驗(yàn)。

三、實(shí)證分析結(jié)果

研究結(jié)果表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和中國(guó)與新加坡自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)雙邊的貿(mào)易額有較為明顯的影響。

中國(guó)向新加坡出口的實(shí)證分析：根據(jù)回歸方程，兩國(guó)的GDP乘積每增加1%，中國(guó)對(duì)新加坡的出口額就會(huì)增加0.621%，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國(guó)向新加坡出口的系數(shù)（0.321）不及兩國(guó)GDP乘積的系數(shù)（0.621），說(shuō)明GDP乘積的影響較兩國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的影響更大。

中國(guó)從新加坡進(jìn)口的實(shí)證分析：根據(jù)回歸方程，兩國(guó)的GDP乘積每增加1%，中國(guó)從新加坡的進(jìn)口額就會(huì)增加0.621%，還可以看出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)中國(guó)向新加坡出口的系數(shù)（0.401）不及兩國(guó)GDP乘積的系數(shù)（0.299），說(shuō)明GDP乘積的影響不及兩國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的影響更大。說(shuō)明中新兩國(guó)自09年自由貿(mào)易協(xié)定自實(shí)施以來(lái)使得雙邊貿(mào)易量快速的增長(zhǎng)，已經(jīng)超過(guò)了GDP乘積對(duì)兩國(guó)自由貿(mào)易流量的影響。

四、發(fā)展建議

積極深化與新加坡的自由貿(mào)易協(xié)定，擴(kuò)大合作范圍。中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極深化新加坡的自由貿(mào)易進(jìn)程，加強(qiáng)與新加坡的貿(mào)易談判，加快國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，充分利用該地先進(jìn)的技術(shù)資源、自然資源以及地理優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上加強(qiáng)雙方在金融、旅游、技術(shù)引進(jìn)等服務(wù)領(lǐng)域的合作，建立持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)合作氛圍。同時(shí)在較大范圍來(lái)講，中國(guó)應(yīng)努力推動(dòng)APEC的發(fā)展，深化“10+3”的合作機(jī)制，鞏固與東盟的雙邊互惠關(guān)系，在跨區(qū)域?qū)哟紊线M(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)以及戰(zhàn)略安全維護(hù)等工作。

推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，優(yōu)化中國(guó)與新加坡進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。在中新兩國(guó)勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)的情況下，便宜的勞動(dòng)力價(jià)格意味著便宜的商品價(jià)格。但是發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)并不是最終目標(biāo)，而應(yīng)當(dāng)是一種過(guò)渡模式，我們可以利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)以全球市場(chǎng)為目標(biāo)增加產(chǎn)品出口，獲得顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)型經(jīng)濟(jì)，特別是對(duì)一些國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模還不足以支撐其發(fā)展的某些生產(chǎn)具有較強(qiáng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)且價(jià)格較高的消費(fèi)品以及科技含量和附加值較高的信息產(chǎn)品，加速技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

認(rèn)清周邊形勢(shì)，積極融入亞太多邊區(qū)域主義的發(fā)展進(jìn)程。多邊區(qū)域主義是當(dāng)前形勢(shì)下區(qū)域貿(mào)易自由化的必然之路，它會(huì)帶來(lái)一種全新的區(qū)域自由貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，深刻改變亞太經(jīng)貿(mào)格局和影響各國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位。因此，中國(guó)必須充分認(rèn)識(shí)和把握這種趨勢(shì)，積極融入多邊區(qū)域主義的發(fā)展進(jìn)程。盡早參與規(guī)則制定，避免被越來(lái)越多的TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）成員方邊緣化，最大限度減少對(duì)中國(guó)的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]彼得·羅布森.國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海譯文出版社，2001.

篇9

將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分為基本活動(dòng)和支持活動(dòng)，企業(yè)從原材料采購(gòu)開(kāi)始到制成品再到實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售，這一系列的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)構(gòu)成了一條完整的價(jià)值鏈。 后來(lái)Peter Hine進(jìn)一步發(fā)展演繹價(jià)值鏈，將那些與生產(chǎn)行為直接相關(guān)或有影響的企業(yè)也包括進(jìn)去，使不同企業(yè)間的“協(xié)同”成為新型價(jià)值鏈的一個(gè)重要特征。隨著信息技術(shù)的發(fā)展， Jefferey F. Rayport和John J. Sviokla于1995年又提出了虛擬價(jià)值鏈概念，提出構(gòu)建全球一體化基礎(chǔ)上的虛擬企業(yè)。價(jià)值鏈理論從之前的一種管理分析工具發(fā)展成為企業(yè)戰(zhàn)略。

價(jià)值鏈理論認(rèn)為：在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，并不是每個(gè)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)都創(chuàng)造價(jià)值或者具有比較優(yōu)勢(shì)。企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值和比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上是來(lái)自于企業(yè)價(jià)值鏈上某些特定環(huán)節(jié)的價(jià)值活動(dòng)，這些真正創(chuàng)造價(jià)值的、具有比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，才是最有價(jià)值的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者說(shuō)核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)質(zhì)上就是企業(yè)在價(jià)值鏈上某一特定的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)上所具有的優(yōu)勢(shì)，這些戰(zhàn)略環(huán)節(jié)是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。只要控制住這些關(guān)鍵的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，也就控制了整個(gè)價(jià)值鏈。企業(yè)要發(fā)展或者保持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并不需要在企業(yè)的所有環(huán)節(jié)上都保持優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是發(fā)展或者保持那些創(chuàng)造價(jià)值同時(shí)產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)。

目前，相當(dāng)一部分跨國(guó)公司采用價(jià)值鏈理論來(lái)管理其全球價(jià)值鏈。最常見(jiàn)的做法是，這些公司實(shí)施業(yè)務(wù) “歸核”戰(zhàn)略，把經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生核心能力的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)嚴(yán)格控制在企業(yè)內(nèi)部，而將一些非戰(zhàn)略性的活動(dòng)外包出去，充分利用國(guó)際市場(chǎng)降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力和盈利水平。 例如耐克公司盡管在全球開(kāi)展業(yè)務(wù)，但是公司總部?jī)H僅掌握產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)這兩項(xiàng)活動(dòng)，其它如產(chǎn)品生產(chǎn)、物流等諸多職能全部采用外包。這種戰(zhàn)略不僅不影響其正常的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，反而使耐克能夠輕裝上陣，集中企業(yè)全部資源在產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中，進(jìn)一步鞏固了其全球第一運(yùn)動(dòng)品牌地位。

■ 建立企業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略的重要意義和必要性

（一）發(fā)展核心能力，建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。伴隨著跨國(guó)公司的進(jìn)入，競(jìng)爭(zhēng)越

來(lái)越具有“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化”的明顯特征。與擁有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司相比，中國(guó)本土企業(yè)面臨著重建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展企業(yè)核心能力的艱巨任務(wù)。根據(jù)價(jià)值鏈理論，企業(yè)在建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，根本沒(méi)有必要、也不可能建立全面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)只需要結(jié)合自身實(shí)際情況，集中企業(yè)資源重點(diǎn)發(fā)展具有一定優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，使其成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并放棄一些劣勢(shì)環(huán)節(jié)，就能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

價(jià)值鏈理論完全顛覆了傳統(tǒng)的“木桶理論”。木桶理論要求企業(yè)重點(diǎn)去“補(bǔ)短”，以保證企業(yè)“滴水不漏”，從而獲得最大價(jià)值。而價(jià)值鏈理論則是干脆拆除企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的“短板”，打破木桶，加長(zhǎng)原有的 “長(zhǎng)板”，使之成為競(jìng)爭(zhēng)的利器！

（二）實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值鏈的橫向整合，提高運(yùn)營(yíng)效率，避免 “規(guī)模陷阱”。

企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，隨著產(chǎn)品線的延長(zhǎng)和人員的增長(zhǎng)，會(huì)出現(xiàn)效率低下、運(yùn)營(yíng)成本增加現(xiàn)象。具體表現(xiàn)在企業(yè)收入增長(zhǎng)，但利潤(rùn)并沒(méi)有同步增長(zhǎng)，也就是說(shuō)企業(yè)在做大做強(qiáng)的同時(shí)，實(shí)際盈利能力沒(méi)有提高，甚至還會(huì)出現(xiàn)下降。這就是“規(guī)模陷阱”，也是“大企業(yè)病”的重要癥狀。出現(xiàn)這種問(wèn)題的主要原因在于企業(yè)的成長(zhǎng)只是一種規(guī)模的量變過(guò)程，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有質(zhì)的提高，企業(yè)的規(guī)模也是不可能無(wú)限增長(zhǎng)的。（邊際收入為零時(shí)為企業(yè)的最大規(guī)模）

價(jià)值鏈理論能夠使企業(yè)在準(zhǔn)確分析自身優(yōu)劣勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過(guò)虛擬經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)外包等手段，主動(dòng)消減甚至完全去除一些非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，集中優(yōu)勢(shì)建立和鞏固企業(yè)核心能力，從而有效避免企業(yè)發(fā)展中的“規(guī)模瓶頸”以及管理效率低下的“大企業(yè)病”。更重要的是，通過(guò)價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略中的戰(zhàn)略聯(lián)盟等手段，還能夠使企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的“橫向一體化”整合，間接實(shí)現(xiàn)多元化、尋求新增長(zhǎng)點(diǎn)的目的，有效規(guī)避多元化陷阱。

（三）以?xún)r(jià)值鏈為顧客提升價(jià)值，避免價(jià)格戰(zhàn)陷阱，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)突圍。

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇和技術(shù)發(fā)展，產(chǎn)品同質(zhì)化傾向越來(lái)越明顯。僅僅依靠好的產(chǎn)品已不足以差別化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，目前互聯(lián)網(wǎng)流行的價(jià)格比較網(wǎng)站和一些團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站使顧客擁有更多的產(chǎn)品選擇或價(jià)格選擇，買(mǎi)方力量不斷增強(qiáng)，這種環(huán)境變化對(duì)于任何企業(yè)都是強(qiáng)大的挑戰(zhàn)！

價(jià)值鏈戰(zhàn)略能夠有效降低外部環(huán)境變化帶來(lái)的沖擊。一方面它能夠最大限度降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，產(chǎn)生成本優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)處于主動(dòng)地位。其次，價(jià)值鏈上不同企業(yè)間的“協(xié)同”能夠在同等價(jià)格上為顧客提供更高的、更長(zhǎng)期的價(jià)值，贏得顧客忠誠(chéng)，從而在很大程度上規(guī)避了行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)突圍。例如NVIDA公司在推出新一代電腦顯卡時(shí)，總是聯(lián)合世界著名的游戲開(kāi)發(fā)商、內(nèi)存生產(chǎn)商等，同步推出新產(chǎn)品，包括基于新一代顯卡的畫(huà)面更華麗真實(shí)的游戲、更高速度的顯存等，與聯(lián)盟企業(yè)一起推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，贏得顧客。

（四）充分利用全球（以及區(qū)域）經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)遇。

全球經(jīng)濟(jì)一體化是企業(yè)發(fā)展的一次千載難逢的歷史機(jī)遇。全球經(jīng)濟(jì)一體化使企業(yè)可以通過(guò)虛擬經(jīng)營(yíng)、戰(zhàn)略聯(lián)盟等手段在低成本地區(qū)尋找合作伙伴，加工產(chǎn)品，在很大程度上避免了本地化投資、高成本運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在某種程度上，“全球經(jīng)濟(jì)一體化”與企業(yè)“價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略”是共生共存的。沒(méi)有全球經(jīng)濟(jì)一體化，價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略就不可能最充分的發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，而跨國(guó)公司的價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略又進(jìn)一步推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入發(fā)展。因此，無(wú)論是對(duì)于一個(gè)國(guó)家，還是一個(gè)企業(yè)，能否利用全球（或者區(qū)域）經(jīng)濟(jì)一體化的歷史機(jī)遇，建造自己的產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）價(jià)值鏈，或者成功成為全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重要一環(huán)，直接關(guān)系著企業(yè)的未來(lái)前途，否則就面臨著被邊緣化的危險(xiǎn)。中國(guó)之所以能夠成為“世界工廠”，也正是充分利用了全球經(jīng)濟(jì)一體化的歷史機(jī)遇，充分發(fā)揮自身的低成本優(yōu)勢(shì)，成為境外公司建立的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，才成就了目前的制造業(yè)大國(guó)地位。

■ 基于價(jià)值鏈的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)途徑

實(shí)施價(jià)值鏈戰(zhàn)略，首先進(jìn)行價(jià)值鏈分析，找出企業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。在此基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)的各

項(xiàng)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)進(jìn)行“流程再造”（BPR），塑造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)進(jìn)行流程再造的其中一個(gè)重要方面是通過(guò)橫向一體化實(shí)現(xiàn)的，而實(shí)現(xiàn)橫向一體化的戰(zhàn)略手段包括虛擬經(jīng)營(yíng)、戰(zhàn)略聯(lián)盟等。

·企業(yè)價(jià)值鏈分析

實(shí)施價(jià)值鏈戰(zhàn)略，首先是進(jìn)行價(jià)值鏈分析，找出企業(yè)活動(dòng)中的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。在企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)中， 并不是每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)使企業(yè)價(jià)值增值而具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)作為一個(gè)整體，只有某些特定的活動(dòng)或活動(dòng)之間的聯(lián)系是創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。它可能來(lái)源于采購(gòu)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、人力資源管理、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等活動(dòng)過(guò)程， 也可能來(lái)自于價(jià)值鏈活動(dòng)中某兩個(gè)或幾個(gè)活動(dòng)之間的聯(lián)系， 或者某個(gè)活動(dòng)的細(xì)分活動(dòng)。對(duì)于戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的確定， 需要估算每一項(xiàng)活動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值及成本增量， 求得每一環(huán)節(jié)的附加價(jià)值， 進(jìn)而確定企業(yè)價(jià)值鏈上的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。

價(jià)值鏈分析的基本步驟：第一，分析企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈，劃分企業(yè)的的主要價(jià)值活動(dòng)。在劃分過(guò)程中，關(guān)鍵在于確定影響各項(xiàng)價(jià)值活動(dòng)的成本動(dòng)因。成本動(dòng)因主要分為兩大類(lèi)，一種是結(jié)構(gòu)性成本動(dòng)因，包括產(chǎn)品規(guī)模、產(chǎn)品的技術(shù)、范圍、多樣性等。另一種是執(zhí)行性成本動(dòng)因，包括員工責(zé)任感、質(zhì)量管理、生產(chǎn)能力利用程度、產(chǎn)品設(shè)計(jì)合理程度等。通過(guò)這種可以量化的成本分析，找出自己優(yōu)勢(shì)的價(jià)值活動(dòng)。第二，分析外部產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。企業(yè)要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不能局限于內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析，還需要把企業(yè)置身于整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，從戰(zhàn)略高度分析、考慮是否可以利用產(chǎn)業(yè)鏈的上游、下游來(lái)幫助企業(yè)進(jìn)一步降低成本，或者調(diào)整企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈所處的位置。 第三，分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手價(jià)值鏈。在充分識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手價(jià)值鏈和價(jià)值活動(dòng)的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)其價(jià)值鏈的調(diào)查、測(cè)算和模擬，確定本企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比在各價(jià)值環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。通過(guò)對(duì)以上對(duì)價(jià)值鏈的綜合分析，就可以找出企業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。

·業(yè)務(wù)流程再造（BPR）

確認(rèn)企業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)后，下面就需要實(shí)施業(yè)務(wù)流程再造（Business Process Reengineering ）。所謂業(yè)務(wù)流程再造就是結(jié)合價(jià)值鏈分析明確戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，集中企業(yè)資源培育具有發(fā)展?jié)摿Φ暮诵臉I(yè)務(wù)和具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，同時(shí)把自己不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或非核心的價(jià)值增值環(huán)節(jié)分離出去，外包給社會(huì)上具有比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。在此指導(dǎo)原則下，企業(yè)要對(duì)建立在傳統(tǒng)的分工理論基礎(chǔ)上的組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程進(jìn)行根本性（Fundamental）的再思考和徹底性（Radical）的再設(shè)計(jì)，以對(duì)客戶(hù)的服務(wù)流程來(lái)設(shè)計(jì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)，在更好、更快滿足顧客的需求的同時(shí)，使企業(yè)在成本、質(zhì)量、服務(wù)和速度等方面獲得顯著績(jī)效改善。

企業(yè)進(jìn)行流程再造，就必須通過(guò)分解和重構(gòu)價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的橫向一體化，由位于價(jià)值鏈上的各個(gè)企業(yè)分工協(xié)作并組成戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)共同完成價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程。這是流程再造的重要任務(wù)。

·從縱向一體化到橫向一體化

縱向一體化是企業(yè)通過(guò)兼并收購(gòu)等多種手段，從所有權(quán)上控制整條價(jià)值鏈或價(jià)值鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)，包括從原材料、零配件、產(chǎn)成品到銷(xiāo)售的整個(gè)過(guò)程， 從而降低價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的不確定性，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。 但是，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化以及市場(chǎng)需求越來(lái)越呈現(xiàn)多樣性、不確定性， 縱向一體化的負(fù)面效應(yīng)開(kāi)始不斷增大。主要表現(xiàn)在：企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大。企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)重，還使企業(yè)不得不在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域與眾多對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)；其次，企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的擴(kuò)展，企業(yè)難以集中資源優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)在相對(duì)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域建立自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并且使管理過(guò)程變得更為復(fù)雜；第三， 縱向一體化使企業(yè)逐步喪失了至關(guān)重要的快速反應(yīng)能力。

實(shí)施價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)發(fā)展就必須縱向一體化向橫向一體化轉(zhuǎn)變。因?yàn)闄M向一體化的是實(shí)施價(jià)值鏈戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。橫向一體化的本質(zhì)就是企業(yè)充分利用外部資源以快速響應(yīng)市場(chǎng)需求的經(jīng)營(yíng)模式。對(duì)本企業(yè)即核心企業(yè)來(lái)說(shuō)，只需要控制企業(yè)的核心戰(zhàn)略環(huán)節(jié)： 產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)。至于生產(chǎn)，只要把握關(guān)鍵零部件的制造，甚至可以全部委托其他企業(yè)加工。 除此外，從縱向一體化轉(zhuǎn)變到橫向一體化的主要原因還包括：1、市場(chǎng)需求高度的不確定性和多樣性要求企業(yè)能夠搶占先機(jī)，快速響應(yīng)顧客多樣化的需求，用最短的時(shí)間進(jìn)入市場(chǎng)。要做到這一點(diǎn)，對(duì)于陌生的新領(lǐng)域，只能通過(guò)企業(yè)間的橫向聯(lián)合，才能夠快速滲透，把握稍縱即逝的市場(chǎng)機(jī)遇。2、新技術(shù)已經(jīng)成為除成本優(yōu)勢(shì)以外企業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源，研發(fā)和掌控核心技術(shù)，是培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。但是，單靠一個(gè)企業(yè)的資源和能力要獲得新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)要求的所有技術(shù)，無(wú)論是資金還是時(shí)間上都不允許，在這種情況下，散兵游勇、單打獨(dú)斗的局面必然被打破，企業(yè)與企業(yè)之間橫向的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合必將成為增強(qiáng)企業(yè)研發(fā)實(shí)力、縮短新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期的有效途徑。這種聯(lián)合甚至超越了競(jìng)爭(zhēng)界限。例如國(guó)際市場(chǎng)新一代的DVD藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)就是由互為對(duì)手的PHILIPS、PIONEER等幾家公司聯(lián)合研發(fā)的。3、隨著全球制造和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)也越來(lái)越明顯，資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)，國(guó)際化分工協(xié)作領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，，通過(guò)橫向一體化，企業(yè)間可以達(dá)到資金、技術(shù)、市場(chǎng)等各方面的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在全球范圍內(nèi)挑選最佳合作伙伴，最大程度上優(yōu)化企業(yè)資源的配置，為企業(yè)的發(fā)展提供更大的施展空間，從而大大提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

從縱向一體化轉(zhuǎn)變到橫向一體化后，企業(yè)運(yùn)營(yíng)將產(chǎn)生以下幾大優(yōu)勢(shì)：1、 生產(chǎn)更具專(zhuān)業(yè)性。企業(yè)能集中有限的資源專(zhuān)注于核心業(yè)務(wù)，圍繞核心能力從事開(kāi)放式專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。 2、 市場(chǎng)更加廣泛。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下，與各國(guó)公司開(kāi)展廣泛交流與合作，從而突破本國(guó)市場(chǎng)的局限，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。 3.、管理更具價(jià)值。橫向一體化使企業(yè)管理的邊界從企業(yè)內(nèi)部的各職能部門(mén)擴(kuò)展到企業(yè)與供應(yīng)商、分銷(xiāo)商之間的管理與溝通。企業(yè)關(guān)系成為一種共生共存、互惠互利的協(xié)作關(guān)系，從而使企業(yè)管理更具附加價(jià)值。 4、組織更具柔韌性。企業(yè)將開(kāi)始剝離低收益的附屬業(yè)務(wù)，甚至精簡(jiǎn)管理機(jī)構(gòu)，以建立更適應(yīng)價(jià)值鏈管理的、能夠快速響應(yīng)的扁平化組織結(jié)構(gòu)，代替寶塔式的多層管理結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性，整個(gè)組織將變得更加柔韌。

·虛擬企業(yè)與戰(zhàn)略聯(lián)盟

所謂“虛擬企業(yè)”，就是在市場(chǎng)變化加快、全球性競(jìng)爭(zhēng)背景下，單個(gè)企業(yè)僅僅依靠自己內(nèi)部資源的整合已難以滿足快速變化的市場(chǎng)需求，為了追求最大適應(yīng)性和實(shí)現(xiàn)敏捷制造，以快速把握變化的機(jī)遇，在多個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)企業(yè)之間形成的、暫時(shí)的公司聯(lián)盟，就是虛擬企業(yè)。

虛擬企業(yè)是一種基于“雙贏”與 “合作” 的經(jīng)營(yíng)理念，通過(guò)與其他企業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)資源的整合與共同發(fā)展。其次，虛擬企業(yè)具有突出的核心能力。通過(guò)對(duì)各成員企業(yè)核心能力的快速集成，能夠在管理、技術(shù)、資源等方面形成較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而分享市場(chǎng)機(jī)會(huì)與顧客。第三，虛擬企業(yè)是一種具有高度柔性的聯(lián)盟，具有對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力。能迅速地根據(jù)市場(chǎng)需求變化，迅速調(diào)整成員構(gòu)成，以更快的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)滿足顧客個(gè)性化需求。虛擬企業(yè)依靠信息技術(shù)的支持，打破了傳統(tǒng)的串行工作方式，各個(gè)成員能在統(tǒng)一的目標(biāo)指導(dǎo)下，依靠充分的信息交流，彼此協(xié)同作業(yè)，并行完成任務(wù)，大大縮短了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)的時(shí)間與成本。例如波音747飛機(jī)的制造需要400多萬(wàn)個(gè)零部件，但是這些零部件的絕大部分都不是由波音公司內(nèi)部生產(chǎn)的，而是由分布在全球65個(gè)國(guó)家中的1500個(gè)中小企業(yè)提供的。

實(shí)施虛擬經(jīng)營(yíng)給企業(yè)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的。首先可以幫助企業(yè)降低生產(chǎn)成本；其次能夠使大公司適當(dāng)縮小規(guī)模，保持敏捷性；第三，有利于轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);第四，既可以實(shí)現(xiàn)高效率、低成本的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，又可以將自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力集中于核心產(chǎn)品，有利于提高公司的生產(chǎn)效率。

實(shí)施虛擬經(jīng)營(yíng)，建立虛擬企業(yè)，就需要建立企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟。

所謂戰(zhàn)略聯(lián)盟是指兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)一定的戰(zhàn)略目標(biāo)，在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)價(jià)值鏈上進(jìn)行的某項(xiàng)或幾項(xiàng)活動(dòng)的協(xié)調(diào)和共享，以此來(lái)聚合彼此在價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)上的核心專(zhuān)長(zhǎng)，合作創(chuàng)造更大的價(jià)值。它通過(guò)對(duì)各個(gè)成員技術(shù)、信息、資金管理和市場(chǎng)資源的重新組合，獲得更大的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為顧客創(chuàng)造更大的價(jià)值。

戰(zhàn)略聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)在于：有助于企業(yè)順應(yīng)價(jià)值鏈橫向一體化管理的要求，整合價(jià)值鏈系統(tǒng)中聯(lián)盟企業(yè)的分散資源，迅速增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力，獲取新技術(shù)，進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，提高運(yùn)作速度，分擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，最終實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

實(shí)施戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式主要有：第一，產(chǎn)品品牌聯(lián)盟。例如格蘭仕作為全球性微波爐生產(chǎn)基地，利用自己的成本優(yōu)勢(shì)，為世界各國(guó)微波爐品牌代工產(chǎn)品，而做為代價(jià)，對(duì)方企業(yè)將自己原有的生產(chǎn)線甚至技術(shù)轉(zhuǎn)讓給格蘭仕，共同開(kāi)發(fā)區(qū)域市場(chǎng)。第二，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)聯(lián)盟。例如在世界著名的波音777客機(jī)開(kāi)發(fā)中，為了與歐洲空中客車(chē)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，由美國(guó)波音公司、日本三菱公司、富士公司和川崎重工共同出資40億美元開(kāi)發(fā)波音777客機(jī)項(xiàng)目。第三，銷(xiāo)售聯(lián)盟。當(dāng)企業(yè)自身銷(xiāo)售能力不足時(shí)，可以通過(guò)與其他企業(yè)聯(lián)合銷(xiāo)售或由其他企業(yè)銷(xiāo)售的方式來(lái)共享已有的銷(xiāo)售渠道資源。例如神州數(shù)碼利用自己的渠道優(yōu)勢(shì)全面東芝筆記本產(chǎn)品。第四，供需聯(lián)盟。即供求雙方通過(guò)簽訂供銷(xiāo)協(xié)議，建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的供銷(xiāo)關(guān)系，借以節(jié)約采購(gòu)成本，這種方式常見(jiàn)于大規(guī)模的制造企業(yè)。第五，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)聯(lián)盟。在地區(qū)市場(chǎng)壁壘森嚴(yán)，外國(guó)企業(yè)難以進(jìn)入時(shí)，這時(shí)企業(yè)往往采用與當(dāng)?shù)貜S商合作的方式進(jìn)入。例如法國(guó)家樂(lè)福超市就是通過(guò)這種方式巧妙的提前進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的。

■ 跨國(guó)公司基于價(jià)值鏈發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)踐與應(yīng)用

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，中國(guó)企業(yè)面臨著跨國(guó)公司的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何利用價(jià)值鏈管理理論，形成并增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是中國(guó)企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。所謂“師夷長(zhǎng)技以制夷”，因此研究跨國(guó)公司價(jià)值鏈戰(zhàn)略管理的做法對(duì)于中國(guó)企業(yè)具有重要的啟示和意義。以下是對(duì)英特爾公司和IBM公司的價(jià)值鏈戰(zhàn)略管理的簡(jiǎn)要分析。

IBM公司作為全球IT領(lǐng)域的知名企業(yè)和曾經(jīng)的龍頭老大，在它的每次轉(zhuǎn)型中，其表現(xiàn)都堪稱(chēng)價(jià)值鏈戰(zhàn)略管理的典范。80年代末，IBM推出PS/2電腦，遭受市場(chǎng)重創(chuàng)。新總裁郭士納上臺(tái)后，對(duì)IBM實(shí)施轉(zhuǎn)型，定位于高端服務(wù)和高端計(jì)算技術(shù)，推出NC網(wǎng)絡(luò)電腦，為了增強(qiáng)這方面的核心能力，95年IBM以35億美元收購(gòu)蓮花軟件（LOTUS），使其網(wǎng)絡(luò)軟件與IBM電腦集成，大大增加了產(chǎn)品附加價(jià)值。90年代末期，IBM再次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，公司定位于“提供硬件、網(wǎng)絡(luò)和軟件服務(wù)的整體解決方案供應(yīng)商”。為了發(fā)揮IBM硬件優(yōu)勢(shì)，針對(duì)IBM公司不擅長(zhǎng)管理咨詢(xún)服務(wù)的現(xiàn)實(shí)情況，02年IBM斥資35億美元收購(gòu)普華永道旗下咨詢(xún)子公司PWCC Consulting。至此，IBM公司擁有一流的硬件，一流的軟件，同時(shí)又具有專(zhuān)業(yè)的管理咨詢(xún)服務(wù)能力，最終形成了一條完整的客戶(hù)服務(wù)價(jià)值鏈，為客戶(hù)提供整體解決方案能力大大增強(qiáng)，完成了從一家IT硬件制造商向IT服務(wù)商的初步轉(zhuǎn)型。在IBM打造自己的價(jià)值鏈過(guò)程中，針對(duì)自己不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)，也在不斷的優(yōu)化組合。例如02年IBM剝離硬盤(pán)制造業(yè)務(wù)，將硬盤(pán)業(yè)務(wù)出賣(mài)給日立公司。04年，IBM 剝離PC業(yè)務(wù)，將PC業(yè)務(wù)出售給中國(guó)聯(lián)想，而原因在于，IBM公司基于自己的整體價(jià)值鏈分析，認(rèn)為：“PC業(yè)務(wù)越來(lái)越具有家電行業(yè)特征，它創(chuàng)造的利潤(rùn)將依賴(lài)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，不符合IBM公司的整體戰(zhàn)略和定位”。從以上分析中可以看出，IBM一系列的動(dòng)作都是圍繞價(jià)值鏈管理、打造企業(yè)核心能力、去掉不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)施的。

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)一體化原因影響

一、前言

置身于21世紀(jì)，我們旋轉(zhuǎn)地球儀，要從中找出100個(gè)參加了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的國(guó)家 ，是十分容易的，而要從中找出10個(gè)沒(méi)有參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的國(guó)家，則是非常困難的。 時(shí)至今天，仍然未參加任何一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的國(guó)家，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)源地歐洲少有了，在亞洲、非洲、拉丁美洲這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的地區(qū)，也少有了。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，要想發(fā)展就要融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，因此我們必須要了解經(jīng)濟(jì)一體化是怎么形成的以及對(duì)成員國(guó)和非成員國(guó)都有著什么樣的影響。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的原因

（一）發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的需要

在技術(shù)和資金日益密集的現(xiàn)代化生產(chǎn)中，要增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，就需要擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，各成員國(guó)的生產(chǎn)要素和商品可以自由流動(dòng)，自然有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

（二）降低生產(chǎn)和流通成本，穩(wěn)定物價(jià)的需要

相鄰相近的國(guó)家實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，成員國(guó)間降低或取消關(guān)稅，與鄰近國(guó)家的貿(mào)易比重提高，使進(jìn)口原材料和出口產(chǎn)成品的運(yùn)輸費(fèi)用減少，自然使企業(yè)生產(chǎn)和流通成本降低，利潤(rùn)增加。產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通費(fèi)用降低，市場(chǎng)商品可供量的增加，則有利于物價(jià)的穩(wěn)定，通貨膨脹的控制。

（三）擴(kuò)大商品貿(mào)易和要素市場(chǎng)的需要

實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，在成員國(guó)之間通過(guò)簽訂政府條約或協(xié)定，規(guī)定相互取消或降低關(guān)稅和貿(mào)易限額等非關(guān)稅壁壘，允許商品和要素自由流動(dòng)，實(shí)際上就是把各成員國(guó)以往一國(guó)統(tǒng)一 的市場(chǎng)范圍，擴(kuò)大為多國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)范圍，使商品的要素市場(chǎng)范圍絕對(duì)地?cái)U(kuò)大了。各成員國(guó)在區(qū)內(nèi)減免關(guān)稅，提供貿(mào)易和投資等便利的同時(shí)，對(duì)區(qū)外國(guó)家的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘依舊，那么，各成員國(guó)的商品和要素市場(chǎng)就相對(duì)擴(kuò)大了。

（四）穩(wěn)定貨幣匯率，防范金融危機(jī)的需要

任何國(guó)家，要穩(wěn)定其貨幣匯率，防范金融危機(jī)或減少其損害，當(dāng)然主要是靠自己，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是，在金融和資本日益國(guó)際化，伺機(jī)出擊、無(wú)孔不入的國(guó)際投機(jī)資本高達(dá)成千上萬(wàn)億美元（高于世界上大多數(shù)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的今天，單靠一國(guó)特別是實(shí)力弱小的國(guó)家的一國(guó)之力，是難以與強(qiáng)大到足可傾城傾國(guó)的國(guó)際投機(jī)者抗衡的。發(fā)生于1997至1 998年的東亞金融危機(jī)就是證明。因此，相鄰相近而又在經(jīng)濟(jì)上利害與共，生死攸關(guān)的國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，以共同穩(wěn)定匯率，防范金融危機(jī)，就是非常必要的。

（五）實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平與穩(wěn)定的需要

在完全自愿平等的原則下實(shí)行了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，各成員國(guó)就共上了一輛戰(zhàn)車(chē)，經(jīng)濟(jì)利益就捆綁在了一起，彼此就成了一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系了。各成員國(guó)間有了矛盾和摩擦， 就應(yīng)該也能夠通過(guò)平等協(xié)商來(lái)解決。各成員國(guó)跨國(guó)公司的相互投資、市場(chǎng)的相互滲透和融合 ，你中有我，我中有你的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的形成，彼此生存空間的共享或趨向共享，使彼此訴諸武力解決爭(zhēng)端成為不可能。政治關(guān)系決定于經(jīng)濟(jì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上的一體化，會(huì)使極端的政治即戰(zhàn)爭(zhēng)失去生存的土壤。當(dāng)年歐洲實(shí)行經(jīng)濟(jì)一體化的主要目的，就是為了在歐洲永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭(zhēng)， 實(shí)現(xiàn)歐洲持久的和平與穩(wěn)定。

（六）協(xié)調(diào)一致，增強(qiáng)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的需要

經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱小或相對(duì)弱小的國(guó)家，在世界市場(chǎng)上面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家或集團(tuán)的激烈競(jìng)爭(zhēng)， 處于十分不利的地位。這些國(guó)家要擺脫其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的困境，就有必要成立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體 化組織，通過(guò)多國(guó)聯(lián)合來(lái)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。歐洲共同體當(dāng)年成立的主要意圖，就是為了增強(qiáng)成 員國(guó)與美國(guó)和蘇聯(lián)的整體競(jìng)爭(zhēng)抗衡實(shí)力。北美自由貿(mào)易區(qū)則是美國(guó)等面對(duì)日益緊密聯(lián)合起 來(lái)的歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化挑戰(zhàn)而成立的。

（七）合理利用和配置人力、物力資源的需要人力和物力資源在各國(guó)的分布，是不平衡的

一國(guó)的各類(lèi)物質(zhì)資源和各層次勞動(dòng)力的供給 與需求的不平衡是絕對(duì)的。各生產(chǎn)要素的你多我少，我多你少的現(xiàn)象存在是普遍的。因此，一個(gè)國(guó)家和一個(gè)地區(qū)要合理利用和配置其人力和物力資源，以提高其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量， 就需要進(jìn)行多國(guó)合作來(lái)互通有無(wú)與多寡。相鄰相近的或特定的地理范圍的國(guó)家實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì) 一體化，正可以解決這一問(wèn)題。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)各國(guó)的影響

(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)的影響

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化意味著地區(qū)內(nèi)各國(guó)之間壁壘的消除，簡(jiǎn)化貿(mào)易層次程序，加速貨物自由流通，并有利于資源跨國(guó)界的流動(dòng)，從而在地區(qū)內(nèi)得到更加有效的配置。同時(shí)，市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，使各成員國(guó)有更大的可能獲得發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果，因而促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高。

2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化意味著地區(qū)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的激化。在激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，企業(yè)將會(huì)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，利用新的手段和科技成果，提高生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化意味著各成員國(guó)以綜合的力量，采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，加強(qiáng)和擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，匯入國(guó)際社會(huì)，進(jìn)而形成一種合力作用。

4、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化要求成員國(guó)在一定程度上要放棄在貨幣政策、財(cái)政政策和貿(mào)易政策等重要領(lǐng)域的控制權(quán)，所以成員國(guó)對(duì)于國(guó)家控制權(quán)有一定的擔(dān)心。

5、如果貿(mào)易轉(zhuǎn)移大于貿(mào)易創(chuàng)造時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生不利影響。貿(mào)易創(chuàng)造是在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，高成本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商被低成本的供應(yīng)商所代替。貿(mào)易轉(zhuǎn)移是低成本的外部供應(yīng)商被自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的高成本的供應(yīng)商所代替。只有當(dāng)自由貿(mào)易協(xié)定所創(chuàng)造的貿(mào)易大于轉(zhuǎn)移的貿(mào)易時(shí)，才會(huì)對(duì)整個(gè)世界貿(mào)易有利。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)非成員國(guó)的影響

首先，非成員國(guó)面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化獲得的機(jī)會(huì)：

統(tǒng)一市場(chǎng)的創(chuàng)立可以提供相當(dāng)多的機(jī)會(huì)，使原本受保護(hù)的市場(chǎng)放開(kāi)了對(duì)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的限制。比如，1992以前，歐洲保護(hù)程度最高的是法國(guó)和意大利市場(chǎng)，而今，這些市場(chǎng)在出口和直接投資方面對(duì)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)放程度比以前大多了。

其次，非成員國(guó)面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化所受到的威脅：

盡管實(shí)行統(tǒng)一市場(chǎng)，大大減少了各國(guó)間的貿(mào)易和投資壁壘，但各國(guó)間的文化和競(jìng)爭(zhēng)方法方面的差異仍是一大障礙，它們將生產(chǎn)活動(dòng)集中在某些關(guān)鍵地點(diǎn)并為一個(gè)由多個(gè)國(guó)家組成的統(tǒng)一市場(chǎng)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的能力也會(huì)受到一定的限制。

對(duì)我國(guó)的影響：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可能會(huì)沖擊我國(guó)那些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，影響低端產(chǎn)品的出口，造成部分農(nóng)民工失業(yè)。例如東南亞地區(qū)許多國(guó)家的勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)比我國(guó)的勞動(dòng)力成本低，而我國(guó)還沒(méi)有完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，相當(dāng)一部分勞動(dòng)力還得從事那些低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化還會(huì)對(duì)我國(guó)匯率造成影響，許多國(guó)家會(huì)繼續(xù)要求我國(guó)人民幣升值，這會(huì)影響到我國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、小結(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)和正在給予其成員國(guó)巨大實(shí)惠的事實(shí)，日益為各國(guó)人民所認(rèn)知。越來(lái)越多的認(rèn)知了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的巨大作用的各國(guó)人民，必將使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用范圍不斷擴(kuò)大，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程不斷推進(jìn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的蓬勃發(fā)展趨勢(shì)是注定了的。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽(yáng)國(guó)亮.試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004;10

[2]城市營(yíng)銷(xiāo)100.海天出版社，2003