導(dǎo)語：全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及演化趨勢(shì)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文基于2010年-2020年UNComtrade（聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司）商品名稱中含鎳及其制品的進(jìn)出口國際貿(mào)易數(shù)據(jù)，應(yīng)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論構(gòu)建全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型，研究全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)和演化趨勢(shì)。研究結(jié)果表明，鎳貿(mào)易往來趨于緊密且呈上升趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)密度逐漸增加。并且，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)集聚程度的變化可能是全球經(jīng)濟(jì)不平穩(wěn)的標(biāo)志，國家政策也會(huì)一定程度影響到進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值。

關(guān)鍵詞：復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)；鎳；貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)；分析

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長快速，金屬鎳在日常生產(chǎn)生活中的需求不斷擴(kuò)大。鎳作為應(yīng)用廣泛的金屬之一，在國際貿(mào)易中所占份額不斷上漲，資源消耗明顯加速。近年來隨著鎳需求的持續(xù)走高，鎳已然成為全球各國開發(fā)使用的重要有色金屬之一。此外，由于大量使用化石能源，溫室效益日漸加重，因而清潔能源的開發(fā)已然是當(dāng)務(wù)之急[1]。而鎳是能夠滿足循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的金屬之一，回收回爐后的鎳金屬仍然可以循環(huán)使用，滿足所有國家工業(yè)的高度發(fā)展需要，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的要求。鎳資源在全球分布非常不平均，供應(yīng)國高度集中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，供需關(guān)系不合理導(dǎo)致鎳資源貿(mào)易往來存在很大的挑戰(zhàn)。鎳資源國際貿(mào)易的研究日益受到廣泛關(guān)注，有不少學(xué)者從不同角度對(duì)鎳資源進(jìn)行了研究。張亮等（2016）以全球視角為立足點(diǎn)，研究了全球鎳礦資源發(fā)展的形勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上，提出了未來鎳資源的勘探開發(fā)重點(diǎn)以及鎳的價(jià)格與全球經(jīng)濟(jì)增速之間存在正相關(guān)的關(guān)系[2]。吳琪等（2020）依托相關(guān)數(shù)據(jù)分析了我國鎳礦資源儲(chǔ)量，開發(fā)利用的情況以及國內(nèi)外供需格局，并針對(duì)我國鎳礦資源的不利情況提出了對(duì)策和建議[3]。余良暉（2019）評(píng)估分析了我國以及全球鎳資源的供需形勢(shì)，并對(duì)后期鎳資源走向進(jìn)行了預(yù)估[4]。然而，很少有研究對(duì)鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行定量分析。本文試圖通過運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法研究國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)以及節(jié)點(diǎn)屬性來填補(bǔ)這一知識(shí)空白。本文基于2010-2020年全球鎳貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析法從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)的演化特征兩方面研究鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，分析國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演變過程，重點(diǎn)聚焦鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征以及演化趨勢(shì)。本文的研究可以為國際鎳貿(mào)易市場提供政策借鑒，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1研究設(shè)計(jì)

1.1數(shù)據(jù)來源與處理

本文數(shù)據(jù)來源于UNComtrade（聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司）的2010-2020年間全球鎳貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，本文所使用的鎳編碼為75，其中篩選了出口國家、進(jìn)口國家以及貿(mào)易價(jià)值這3項(xiàng)數(shù)據(jù)。

1.2鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

在本文中，鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是將鎳貿(mào)易中的每個(gè)國家·抽象為節(jié)點(diǎn)，國家之間的貿(mào)易關(guān)系抽象為邊，鎳貿(mào)易額為貿(mào)易關(guān)系的價(jià)值，每一條邊從進(jìn)口國家流入，出口國家流出。不同的網(wǎng)絡(luò)均表現(xiàn)出不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。為了更好分析國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，本文分別構(gòu)建了進(jìn)口加權(quán)鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和出口加權(quán)鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。本文使用Gephi軟件，分別繪制了2010年、2019年以及2020年全球鎳出口加權(quán)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)圖。為了清晰直觀進(jìn)行分析，其中2010年以及2019年網(wǎng)絡(luò)圖中省略了度范圍在20以內(nèi)的節(jié)點(diǎn)和連邊，2020年網(wǎng)絡(luò)圖中省略了度范圍在10以內(nèi)的節(jié)點(diǎn)和連邊，僅對(duì)貿(mào)易關(guān)系較多的國家之間進(jìn)行展示。網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)代表國家，節(jié)點(diǎn)之間的連邊代表國家之間的貿(mào)易關(guān)系，貿(mào)易量作為連邊的權(quán)重，節(jié)點(diǎn)的連邊越多，則該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中更為活躍，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連邊越粗，則節(jié)點(diǎn)間貿(mào)易往來的價(jià)值量越大。除此以外，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)越多，則密度值越大，國與國之間的貿(mào)易聯(lián)系越密切。如圖1所示，我們可以看出，許多國家在鎳貿(mào)易方面經(jīng)歷了明顯的轉(zhuǎn)變。從2010年到2019年，中國在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位逐漸增加，活躍度增大，與其他國家貿(mào)易關(guān)系愈加密切，出口貿(mào)易額也在不斷上升；加拿大、俄羅斯、美國以及德國是最活躍的國家，一直處在網(wǎng)絡(luò)核心地帶。2020年，可能受全球疫情沖擊，世界經(jīng)濟(jì)衰退，國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)上升，節(jié)點(diǎn)緊縮，貿(mào)易關(guān)系大幅趨弱。

2鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)描述性分析

2.1密度分析

網(wǎng)絡(luò)密度表示網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間連結(jié)的緊密程度。在有向網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)的密度是實(shí)際存在的邊的數(shù)量除以網(wǎng)絡(luò)中可能存在的最大的邊的數(shù)量。在本文中，網(wǎng)絡(luò)密度值越大，國與國之間的貿(mào)易聯(lián)系越密切。在網(wǎng)絡(luò)中，如果節(jié)點(diǎn)數(shù)量為n，實(shí)際存在的邊的數(shù)量為m，那么網(wǎng)絡(luò)密度為m/n（n-1）。進(jìn)口加權(quán)鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)、邊數(shù)和密度如表1所示，出口加權(quán)鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)、邊數(shù)和密度如表2所示。除去2020年疫情影響導(dǎo)致的數(shù)據(jù)偏差，進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的平均數(shù)量約為190個(gè)，出口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的平均數(shù)量約為203個(gè)，幾乎世界上所有國家均參與鎳貿(mào)易往來，其資源一直被各國所重視。邊的數(shù)量代表貿(mào)易關(guān)系的數(shù)量，在2011年之后，2017年之前，進(jìn)出口網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易關(guān)系均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，2017年之后，直到2020年一直呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。

2.2聚類系數(shù)分析

聚類系數(shù)表示網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的聚集程度。在有向網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)是與某節(jié)點(diǎn)相連的其他節(jié)點(diǎn)的邊的數(shù)量。在本文中，網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)值越大，網(wǎng)絡(luò)的集團(tuán)化趨勢(shì)越強(qiáng)。在網(wǎng)絡(luò)中，如果與某節(jié)點(diǎn)相連的其他節(jié)點(diǎn)的邊的數(shù)量為k，與該節(jié)點(diǎn)相連的節(jié)點(diǎn)數(shù)量為n，那么網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)為2k/（n（n-1））。進(jìn)出口加權(quán)鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)列于表3。2011年-2017年期間，進(jìn)出口網(wǎng)絡(luò)的聚集程度均存在上升，2017年出現(xiàn)小幅下降，2018年聚集程度稍有回升，隨后受到疫情影響，進(jìn)出口鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聚集程度驟降。

2.3演化趨勢(shì)分析

圖2為進(jìn)出口網(wǎng)絡(luò)中密度和聚類系數(shù)的演化趨勢(shì)分布。由圖2中可以看出，國際鎳貿(mào)易關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)密度值較為穩(wěn)定，波動(dòng)幅度不大，隨著時(shí)間的推移整體呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)，這意味著網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間的連接越來越緊密，國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的緊密程度在逐漸上升，各國之間的貿(mào)易往來也呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。與密度相比，聚類系數(shù)波動(dòng)較大，尤其是出口網(wǎng)絡(luò)中，聚類系數(shù)的波動(dòng)程度更為明顯。其中，2012年之后，2015年之前，聚類系數(shù)隨著時(shí)間的推移呈上升趨勢(shì)，這意味著網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)更加聚集，更容易形成集團(tuán)現(xiàn)象。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，聚類系數(shù)在2016年到2017年開始下降，與此同時(shí)，2016年由于金融市場遭受到的沖擊，全球市場震蕩。2017年到2019年聚類系數(shù)緩慢上升，可能是受到全球促進(jìn)外貿(mào)回穩(wěn)向好政策效果的影響。2020年，肺炎疫情的全球蔓延，國際市場需求大幅度下降，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度也不斷回落。這一發(fā)現(xiàn)表明，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)集聚程度的下降可能是國際市場不平穩(wěn)的標(biāo)志?；阪囐Q(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)全球鎳總體貿(mào)易格局進(jìn)行分析。在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)凝聚力方面，存在2015年前的密度不斷上升周期和2016年到2019年期間的波動(dòng)上升周期。聚類系數(shù)波動(dòng)較大，出口網(wǎng)絡(luò)中波動(dòng)情況尤為明顯。其演化趨勢(shì)總體分為4個(gè)階段：2010年到2016年期間進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)中聚類系數(shù)呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，2017年出現(xiàn)急速下降，2017年到2019年期間屬于緩慢回穩(wěn)，2020年出現(xiàn)驟降。2017年的急速下降可能與菲律賓對(duì)鎳礦環(huán)保限制以及印度尼西亞政府對(duì)鎳礦出口配額限制等國家政策原因有關(guān)。2020年受到疫情沖擊，全球經(jīng)濟(jì)萎縮，國際貿(mào)易市場動(dòng)蕩。在貿(mào)易額方面，全球鎳貿(mào)易價(jià)值存在受全球經(jīng)濟(jì)限制的特點(diǎn)，并且存在少數(shù)國家掌握極大貿(mào)易額的現(xiàn)象。從鎳貿(mào)易國家成員演化趨勢(shì)中可以看到，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體較多的出現(xiàn)在鎳進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值多的成員國中，而資源稟賦較弱的國家易受資源豐富的國家影響。另外，國家政策也會(huì)一定程度影響到進(jìn)出口貿(mào)易價(jià)值。

3結(jié)語

本文通過分析2010年-2020年全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)模型，從鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的節(jié)點(diǎn)數(shù)、連邊數(shù)、密度以及聚類系數(shù)等方面分析了網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和節(jié)點(diǎn)特征。通過分析得出以下結(jié)論：通過對(duì)2010年-2020年國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)凝聚力的演化規(guī)律進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)2010年-2019年國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的緊密程度較穩(wěn)定，各國之間貿(mào)易往來波動(dòng)不大，隨著時(shí)間的推移整體呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)。這說明國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的緊密度在逐漸上升，各國之間的鎳貿(mào)易往來趨于緊密且呈上升趨勢(shì)。2020年疫情的全球蔓延，導(dǎo)致國際貿(mào)易市場需求大面積降低，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度也出現(xiàn)下降。通過對(duì)2010年-2020年國際鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聚類系數(shù)的分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)聚集程度在2012年-2015年期間呈上升趨勢(shì)，在2016年-2017年期間出現(xiàn)下降，與此同時(shí)，2016年由于全球經(jīng)濟(jì)遭受到的沖擊，全球市場震蕩。2017年-2019年期間聚類系數(shù)緩慢上升，可能是受到全球促進(jìn)外貿(mào)回穩(wěn)向好政策效果的影響。這一發(fā)現(xiàn)表明，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)集聚程度的變化可能是全球經(jīng)濟(jì)不平穩(wěn)的標(biāo)志。本文僅對(duì)全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了描述性的演化趨勢(shì)分析，并沒有利用到各節(jié)點(diǎn)在鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)數(shù)據(jù)；在未來的研究分析中，將進(jìn)一步對(duì)全球鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行探索分析，深入探討鎳貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化的發(fā)展動(dòng)態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭瑛，劉建華.新型電池技術(shù)與發(fā)展方向[J].湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（03）：30-33.

[2]張亮，楊卉芃，馮安生，等.全球鎳礦資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及供需分析[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用，2016（01）：64-69.

[3]吳琪，陳從喜，葛振華，等.關(guān)于保障我國鎳礦資源供應(yīng)安全的思考[J].中國礦業(yè)，2020，29（09）：35-38.

[4]余良暉.國內(nèi)外鎳資源供需格局分析[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用，2019，39（1）：155-162.

作者：王雅楠 邵鵬 單位：西安工程大學(xué)管理學(xué)院