傳統(tǒng)管理思想研究論文

時(shí)間:2022-05-28 04:17:00

導(dǎo)語(yǔ):傳統(tǒng)管理思想研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

傳統(tǒng)管理思想研究論文

摘要:德魯克曾說(shuō)過(guò):“管理的本質(zhì)就在于人性與實(shí)踐性。”我們一方面吸收西方管理科學(xué)精華的同時(shí);另一方面更應(yīng)注意吸收兼具內(nèi)在合理性和可操作性的中國(guó)博大精深的傳統(tǒng)管理思想精髓。本文試圖從歷史和現(xiàn)實(shí)成功案例等方面來(lái)闡釋和提醒當(dāng)今管理者應(yīng)該重新回歸認(rèn)識(shí)具備高度實(shí)踐理性的中國(guó)傳統(tǒng)管理思想。

關(guān)鍵詞:我國(guó)傳統(tǒng)管理思想;管理理性;管理實(shí)踐;實(shí)踐理性

“西方現(xiàn)代科學(xué)管理模式”是20世紀(jì)初從泰羅的科學(xué)管理開(kāi)始,歷經(jīng)了行為管理學(xué)派、權(quán)變管理學(xué)派、系統(tǒng)管理學(xué)派乃至現(xiàn)在的學(xué)習(xí)型組織。但值得深思的是,當(dāng)今西方眾多管理學(xué)大師如彼得·圣吉等卻對(duì)東方圣哲的管理思想推崇有加,這使得身處其中的我們頗為汗顏。德魯克曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“管理的本質(zhì)就在于人性與實(shí)踐性?!倍覈?guó)美學(xué)大師李澤厚先生特別提出了我國(guó)傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)恰恰就是“實(shí)踐理性”。我國(guó)傳統(tǒng)圣哲管理思想的“內(nèi)在的合理性”(Rationality)和“現(xiàn)實(shí)可操作性”(Feasibility)正是解決管理本質(zhì)問(wèn)題的天賜之作。“懷璧外求”不如“返觀自求”。

一、我國(guó)傳統(tǒng)管理思想的內(nèi)在的科學(xué)合理性和持久的生命力

“不考其源流,莫能通古今之變;不明其得失,無(wú)以獲從入之途?!睔v史是對(duì)真理最好的檢驗(yàn),不具備科學(xué)合理內(nèi)核的思想是不可能具備持久旺盛的生命力。

1.我國(guó)傳統(tǒng)管理思想具有持久旺盛的生命力。

綜觀人類文明歷史,我國(guó)是世界上四大文明古國(guó)中惟一擁有5000年不間斷文明史的國(guó)家,沒(méi)有哪個(gè)民族和國(guó)家能象我國(guó)這樣歷經(jīng)劫難卻依然經(jīng)久不衰,具有無(wú)比強(qiáng)大的生命力和創(chuàng)造性。沒(méi)有歷史實(shí)踐檢驗(yàn)的理論,是應(yīng)該審慎對(duì)待的。我國(guó)封建社會(huì)結(jié)構(gòu)5000年來(lái)的超穩(wěn)定性,這無(wú)疑是中國(guó)傳統(tǒng)管理文化的內(nèi)在合理性最有力的證明。一種文明只有具備了與客觀規(guī)律相一致的內(nèi)在合理性,才能真正地持久穩(wěn)定。明“道”和順“道”正是我國(guó)傳統(tǒng)管理活動(dòng)的根本思想,所謂“人法地,地法天,天法道,道法自然”(老子·第二十五章),“推天理,明人事”我國(guó)管理思想恰恰是把宇宙的自然規(guī)律科學(xué)合理地運(yùn)用在人文社會(huì)上,而西方的科學(xué)思想僅過(guò)分注重在自然世界的把握上。如果說(shuō)牛頓是因?yàn)檎驹诰奕说募绨蛏?,?duì)自然規(guī)律看得更為深遠(yuǎn)的話,那么無(wú)疑站在孔子、老子、釋迦、耶酥等思想巨人的肩膀上,對(duì)宇宙人生的奧秘將體會(huì)得更為清晰透徹。正是這種管理思想的合理性和普遍性的規(guī)律,才是建立涵括古今中外一切人類文明管理哲學(xué)的基石所在,這也是人類千百年來(lái)共同智慧的結(jié)晶,理當(dāng)不分文化和種族,為人類所共享。

2.我國(guó)傳統(tǒng)管理思想具有高度的統(tǒng)一性和同化力。

中華文明立足于人倫,以人為本的人類共性,以“老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),鰥寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)”(禮記·禮運(yùn))的大同思想為目標(biāo),避免了一切因宗教文化不同,語(yǔ)言和民族不同所帶來(lái)的分歧和困擾,求同存異,共存共榮,以中華民族所特有寬容博大的胸懷,使得眾多不同種族、宗教、語(yǔ)言的人們包括最重種族純潔的猶太民族也被中華民族所同化和共諧,所謂“天下之民歸心”。更為獨(dú)特的是中華民族“興滅國(guó)、繼絕世”的仁愛(ài)思想以和平的方式將人類先進(jìn)的至善文明,源源不斷地輸入到東亞和南亞各國(guó),使得“遠(yuǎn)者來(lái),近者悅”,德惠四海,恩及八方。所以,英國(guó)歷史學(xué)家湯因比博士把未來(lái)世界統(tǒng)一的希望寄托我國(guó)身上,并由衷地夢(mèng)想成為中國(guó)的一員,他曾寫道:“世界統(tǒng)一是避免人類集體自殺之路。在這點(diǎn)上,現(xiàn)在各民族中最具充分準(zhǔn)備的,是2000年來(lái)培育了獨(dú)特思維的中華民族?!蔽鞣絾⒚蛇\(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始者法國(guó)的伏爾泰亦曾寫到:“中國(guó)是地球上人口最多,管理最好,而且最優(yōu)秀,最古老也最廣博的王國(guó)!……我們不能像中國(guó)人一樣,這真是太不幸!人類智慧不可能想出比中國(guó)政治還要優(yōu)良的政治組織?!艺J(rèn)為只有中國(guó)才是世界上最公正、最仁愛(ài)的民族?!笨傊?,以寬弘博愛(ài)、和諧統(tǒng)一為精神特質(zhì)的中國(guó)傳統(tǒng)文明為當(dāng)今國(guó)際世界宗教文化沖突,地區(qū)民族矛盾,政治經(jīng)濟(jì)磨擦提供了合理可行的和平解決方法,其悠久的管理思想也成為世界國(guó)家之間和平相處樹(shù)立了的光輝典范。

二、我國(guó)傳統(tǒng)管理思想具有高度的現(xiàn)實(shí)可行性。

當(dāng)代管理實(shí)踐中,不論是企業(yè)管理,國(guó)家管理,乃至軍事管理中應(yīng)用我國(guó)傳統(tǒng)管理思想而成功的案例比比皆是。

1.儒教資本主義圈的國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛。

當(dāng)代東方“四小龍”的經(jīng)濟(jì)騰飛模式已印證了其高度的生命活力。以至于世界稱東南亞工業(yè)化地區(qū)為“儒教?hào)|亞工業(yè)文明”,日本為“儒教資本主義”。在世界商戰(zhàn)中,日本內(nèi)以“四書五經(jīng)”求和,外以“孫子兵法”為戰(zhàn),成為現(xiàn)代工業(yè)化國(guó)家中惟一非西方國(guó)家。而韓國(guó)則用不到30年時(shí)間走完了西方國(guó)家歷經(jīng)一個(gè)世紀(jì)的工業(yè)化道路。新加坡業(yè)已邁入新興發(fā)達(dá)國(guó)家,被人們盛譽(yù)為“世界上管理得最好的國(guó)家?!?/p>

新加坡前總理李光耀先生曾說(shuō)到:“盡管東方世界在自然科學(xué)的創(chuàng)造及文明程度落后于西方,但是東方的人文科學(xué)、道德倫理、處世哲理,以及東方世界人們的精神狀態(tài),都是有許多值得我們學(xué)習(xí)的?!薄斑@種文化價(jià)值觀是新加坡成功的一個(gè)最強(qiáng)有力的因素?!毙录悠铝膬煞矫嬷卫砣胧郑阂皇菑膰?yán)立法、從嚴(yán)執(zhí)法;二是建立“東方道德價(jià)值觀”。前者治標(biāo),后者治本,兩者相輔相成,即《論語(yǔ)》所曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!币虼耍瑒?chuàng)造了新加坡經(jīng)濟(jì)成功直至現(xiàn)今的奇跡。

2.百年老店長(zhǎng)盛不衰的管理奧秘。

IBM公司的總裁托馬斯·小沃森在《一個(gè)公司和他的信念》中寫道:“一個(gè)偉大的組織能夠長(zhǎng)久生存下來(lái),最主要的條件并非結(jié)構(gòu)形式或管理技能,而是我們稱之為信念的那種精神力量,以及這種信念對(duì)組織的全體成員所具有的感召力?!覉?jiān)決相信:任何組織若想生存下去并取得成功,它就必須建立一系列牢固的信念,這是一切經(jīng)營(yíng)政策和行動(dòng)的前提。”“一個(gè)組織的基本哲學(xué)和原動(dòng)力和公司成就之間的關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)技術(shù)或經(jīng)濟(jì)資源、組織、結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力和時(shí)機(jī)。”此外,哈佛的巴納德教授在《經(jīng)理的職能》中曾指出:“總經(jīng)理的職能在于“系統(tǒng)地闡釋和確定價(jià)值目標(biāo),并特別強(qiáng)調(diào)總經(jīng)理所倡導(dǎo)的價(jià)值觀只有全體成員所接受方可共有?!边@提示我們一個(gè)共同管理哲學(xué)思想,一是要正確合理,方可持久穩(wěn)定;二是要合乎人性,方可接受可行。日本“經(jīng)營(yíng)之神”松下幸之助先生這樣寫到:“任何員工只要認(rèn)識(shí)清楚了松下電器公司的基本信念和方針。就能充分發(fā)揮每一個(gè)人的自主性?!比魏螁T工若能真正地把握基本信念,把它溶入自己體內(nèi),行動(dòng)自由反而會(huì)擴(kuò)大,碰到問(wèn)題究竟要采取什么行動(dòng),不必一一請(qǐng)示上司,可以溶入自己體內(nèi)的基本理念為尺度,決定自己的行動(dòng)?!彼上乱辉?gòu)?qiáng)調(diào):“如果你犯了誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤,公司會(huì)寬恕的,把錯(cuò)誤當(dāng)作訓(xùn)練費(fèi)用,從中學(xué)習(xí)。但是,如果你違背了公司的基本原則和信念,就會(huì)受到嚴(yán)重的懲罰。”這無(wú)疑是面對(duì)一個(gè)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的有效管理辦法。所以,戴維斯在《公司文化管理》中認(rèn)為:日本人之所以成功,一個(gè)重要原因就是他們能夠在全國(guó)范圍內(nèi)維持一種強(qiáng)大而有凝聚力的文化。米勒在《美國(guó)企業(yè)精神》中甚至認(rèn)為:在全球的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,公司惟有發(fā)展出一種能激勵(lì)在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功的一切行為的文化,方才立于不敗之地。這無(wú)疑把一個(gè)人人生價(jià)值觀的重要性,提升到一個(gè)公司甚至一個(gè)國(guó)家生死存亡的高度,值得深省。而觀察其成功的理念無(wú)一不暗合或主動(dòng)順應(yīng)東方圣哲思想。

三、我國(guó)傳統(tǒng)管理思想生命力的源泉是具有內(nèi)在高度的科學(xué)合理性

現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)理論和管理實(shí)踐正日益證明其內(nèi)在的科學(xué)合理性。美國(guó)伯克利大學(xué)埃里克·詹奇在《自組織的宇宙觀》中寫道:“高超的管理藝術(shù)恰恰就隱藏于同時(shí)在幾個(gè)層次上去思考,感受和行動(dòng)的能力之中?!薄霸谖鞣绞澜纾@種進(jìn)化世界觀難以被領(lǐng)會(huì)掌握,然而它卻已造就了佛教和道德精神主義洗練的純粹過(guò)程哲學(xué)。”德國(guó)著名物理學(xué)家赫爾曼·哈肯在《協(xié)同學(xué)》中寫道:“改善每個(gè)人的生活是人類當(dāng)今最重要的任務(wù)之一。無(wú)論對(duì)社會(huì)和個(gè)人來(lái)說(shuō),這個(gè)任務(wù)所提出的問(wèn)題日益復(fù)雜?!磥?lái)越急迫的是,亟待找到一些基本原理,并從哲學(xué)上予以透徹剖析”“本書的發(fā)表在東亞、印度、中國(guó)和日本,都引起了特殊的反響,事實(shí)上,協(xié)同學(xué)與東方對(duì)世界的整體性觀察頗相一致?!彪S著現(xiàn)代物理學(xué)博士F·卡普拉在《物理學(xué)之道》中曾如此論述:《華嚴(yán)經(jīng)》所描述的多層次緣起的宇宙模式,與現(xiàn)代物理學(xué)的理論模式有著驚人的相似,并高推“佛教徒關(guān)于滲透的概念遠(yuǎn)超于任何一種科學(xué)的靴袢理論?!?/p>

西方現(xiàn)代心理學(xué)中精神分析學(xué)派榮格、弗洛姆、薩特、叔本華、海森伯格、馬斯洛等當(dāng)代大師,都在致力于從自我沖破、二元統(tǒng)一的東方“禪”文化的啟迪中獲得深刻透徹的啟示。并以此奠定了西方組織行為學(xué)、管理心理學(xué)的基礎(chǔ)。

管理的根本在于人,只有在對(duì)人性深刻洞察的前提下,才能提出合乎人性的科學(xué)管理之道。值得慶幸的是,歷久不衰,博大精深的中國(guó)傳統(tǒng)文化包涵了東方儒道釋圣哲對(duì)人性和世界規(guī)律作出了眾多深刻精辟的描述和正確闡釋,并提供一系列高度可操作性的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐方法?;谌藗?,力求和諧。即所謂“實(shí)踐理性”的精髓。

四、對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)管理哲學(xué)的治學(xué)態(tài)度和研究方法

我們對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)管理思想應(yīng)該具備一種冷靜求實(shí)的科學(xué)態(tài)度:

1.不要妄自尊大,固步自封。應(yīng)該以開(kāi)放積極的心態(tài)深刻反省自身的不足和陋習(xí),并同時(shí)吸取西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),將東方人文管理與西方自然科學(xué),本標(biāo)結(jié)合,吐故納新,互輔互成,重塑民族的自尊和自知。

2.不要妄自菲薄,自毀長(zhǎng)城。我們應(yīng)把我國(guó)傳統(tǒng)管理文化中先進(jìn)合理正確的一面,與古代統(tǒng)治者的恣意曲解和現(xiàn)代人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)區(qū)分開(kāi)來(lái),重新建立民族自信和自強(qiáng)的文化精神。

基于以上態(tài)度,我們對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)管理思想的吸納應(yīng)該注意避免以下兩種過(guò)失:

一是努力不為外在的客觀物欲所動(dòng),方可排除因此而產(chǎn)生的盲目行動(dòng)和感情好惡,如此方能使我們有暇去反省和觀察自身行動(dòng)的價(jià)值取向和實(shí)施行為的合理性,以使得我們的思維角度和行為方式真正建立在對(duì)宇宙、人生科學(xué)規(guī)律正確清醒地把握之上。

2.盡可能地排除內(nèi)在的一切主觀成見(jiàn)。我們應(yīng)該確立既不接受一切的觀念,也不拒絕一切的觀念,而是建立理解一切的觀念,知道它如何產(chǎn)生、如何適用、又如何消滅的,如此方能使我們真正認(rèn)清和把握宇宙萬(wàn)物的自然規(guī)律,為人類的自由幸福建立持久穩(wěn)定、正確的哲學(xué)內(nèi)核。

在當(dāng)今政治的多極化、地區(qū)沖突、民族矛盾、經(jīng)濟(jì)磨擦、人權(quán)發(fā)展、環(huán)境危機(jī)、道德淪喪和黃毒泛濫日益充斥著世界,古今中外東西方文明正處于一個(gè)交互跌宕,互斥互融的新的融合階段。如何在這樣一個(gè)危機(jī)與機(jī)遇同時(shí)并存的當(dāng)今世界,以一種開(kāi)放積極、恢弘博大的胸懷和氣度,重新認(rèn)識(shí)中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀的管理思想中的合理內(nèi)核與現(xiàn)實(shí)可操作性,吸納和運(yùn)用東西方一切科學(xué)文明和人文精神的精華,重塑中華民族厚德載物、自強(qiáng)不息的固有精神,進(jìn)而開(kāi)創(chuàng)人類世界的共同文明和幸福未來(lái),已經(jīng)成為中華民族刻不容緩和義不容辭的歷史使命。

參考文獻(xiàn):

1.羅玄機(jī).世紀(jì)末.新疆大學(xué)出版社,1994.

2.肖民重.中國(guó)古代管理哲學(xué)概論.安徽教育出版社,1992.

3.松下幸之助.經(jīng)營(yíng)管理全集.春風(fēng)文藝出版社,1993.

4.埃里克·詹奇.自組織的宇宙觀.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992.

5.赫爾曼·哈肯.協(xié)同學(xué).上海譯文出版社,1995.