導(dǎo)語(yǔ)：信貸量經(jīng)濟(jì)效應(yīng)期限結(jié)構(gòu)分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、前言

雖然，早在1998年初，我國(guó)的中國(guó)人民銀行就已經(jīng)明確的取消掉了對(duì)于一些商業(yè)銀行的貸款規(guī)模上的控制，并逐漸的朝向于貨幣供應(yīng)量為主要中介的貨幣政策發(fā)展進(jìn)程，但是，在優(yōu)先的考慮到間接融資，在我國(guó)整體的資金融通渠道當(dāng)中，占據(jù)的重要地位，所以，信貸量仍然是被我國(guó)各界人士所重視的總量指標(biāo)之一，此外，信貸量是能夠在很大程度上影響到我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)效益的。

二、DSGE模型的構(gòu)建與分析結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)目前，我國(guó)在對(duì)于短期貸款以及中期貸款影響我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及價(jià)格水平來(lái)看，接下來(lái)，是要運(yùn)用一些理論模型來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析，在這里主要是應(yīng)用到一個(gè)小型的DSGE模型方式，來(lái)從理論的角度上，探討不同期限的貸款對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及價(jià)格水平是有著怎樣得以影響。由于目前，在對(duì)于動(dòng)態(tài)隨機(jī)所選擇的模型上，通常都是使用均衡DSGE模型來(lái)進(jìn)行分析，而這樣做是能夠很好地使其更加具有嚴(yán)謹(jǐn)以及準(zhǔn)確性。首先針對(duì)家庭來(lái)進(jìn)行分析，在短期貸款影響我國(guó)居民消費(fèi)的兩條渠道上，分別是：短期貸款，是能夠直接拉動(dòng)家庭整體消費(fèi)的，根據(jù)與相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，在以我國(guó)2006~2010年為力，在短期貸款黨總，居民則占據(jù)著比重約為18%。其中居民消費(fèi)類約占位5%，而經(jīng)營(yíng)類則是約占為13%，整體比重的占據(jù)較低，這主要也是因?yàn)榱?，我?guó)廣大居民受制于傳統(tǒng)消費(fèi)觀點(diǎn)以及習(xí)慣，并在此影響之下，使得廣大居民在通過(guò)短期借貸來(lái)進(jìn)行消費(fèi)的比例數(shù)量上，仍是較低的狀態(tài)，所以，這里就可以認(rèn)為，我國(guó)居民在對(duì)于短期貸款對(duì)于整體短期消費(fèi)的直接拉動(dòng)上，效應(yīng)是比較低下的，所以這也就意味著，短期貸款的第一條渠道的整體效應(yīng)是比較弱的。而這里所講的第二條渠道，則主要是短期貸款，對(duì)于我國(guó)各個(gè)企業(yè)在日常生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中，所產(chǎn)生的哪些影響，從而間接性的拉動(dòng)了家庭的消費(fèi)。這主要是由于企業(yè)在獲得短期貸款以后，能夠在短時(shí)間內(nèi)對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)有著很大程度上的促進(jìn)，也是能夠有效地提升企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)效益的。盡管，我國(guó)廣大居民工資在檔期內(nèi)，是存在著非常較大的黏性的，甚至出現(xiàn)在一下期也不能夠得到明顯的提升，但是，企業(yè)的一個(gè)良好、正常的運(yùn)營(yíng)狀況，卻能夠在很大程度上降低廣大民眾在對(duì)于未來(lái)預(yù)期收入上的各種不確定因素。而儲(chǔ)蓄被有效地提出，也是為了能夠在最大限度上幫助避免在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的一些不確定性的經(jīng)濟(jì)收入，所對(duì)其造成的沖擊力。所以，這里就可以認(rèn)為，居民在對(duì)于未來(lái)收入的不確定性不斷地被降低，那么這就在很大程度上降低當(dāng)期的儲(chǔ)蓄，從而有效的提升當(dāng)期的家庭自身的消費(fèi)，而在我國(guó)，短期貸款也主要是有效的通過(guò)第二種渠道，來(lái)在最大限度上促進(jìn)廣大居民的家庭消費(fèi)的。而根據(jù)相關(guān)的實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)所顯示，普遍都認(rèn)為中長(zhǎng)期貸款的連續(xù)性是要明顯高于短期貸款的連續(xù)的，并且，一階滯后的相關(guān)系數(shù)是要大于短期貸款的，而出現(xiàn)這種情況，也有可能是因?yàn)橹虚L(zhǎng)期貸款的高速增加，使得相關(guān)的中場(chǎng)貸款的波動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)幅度偏大，為了有效地驗(yàn)證此種模型的解釋力，本文主要是才用了我國(guó)的2000~2012年的GDP、全社會(huì)消費(fèi)品零售總額、短期、中長(zhǎng)期貸款余額的相關(guān)季度數(shù)據(jù)，在合理地將X-11方式，是用在其中，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，在對(duì)于相關(guān)的變量上主要也使取得了對(duì)數(shù)，合理的通過(guò)H-P濾波法來(lái)對(duì)其中相應(yīng)變臉當(dāng)中的增長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行合理的去除，最終分別講這些數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行計(jì)算出來(lái)，雖然，在整體消費(fèi)水平的模擬結(jié)果顯示上，與著我國(guó)實(shí)際結(jié)果之間，還是存在這一定程度上差異化，但是，站在總體的角度上來(lái)看，還是能夠很好地反映出我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的情況的。為了能夠在最大限度上考察我國(guó)短期與中長(zhǎng)期貸款對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)上的影響，下文也主要是針對(duì)產(chǎn)出以及價(jià)格的總水平來(lái)對(duì)兩種類型貸款的響應(yīng)情況，根據(jù)相關(guān)的顯示結(jié)果當(dāng)中，可以很容的發(fā)現(xiàn)，短期與中長(zhǎng)期貸款，在對(duì)于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，是有著非常大的增產(chǎn)作用的，而將短期貸款對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響同比于中長(zhǎng)期貸款對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響當(dāng)中，時(shí)效性是要明顯的低于的。從整體價(jià)格水平的角度上來(lái)看，短期貸款不僅能夠帶來(lái)通貨膨脹的巨大壓力，還是能夠在短時(shí)間內(nèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成一定程度上的推動(dòng)，而中長(zhǎng)期貸款，僅是在短時(shí)間對(duì)于整體價(jià)格產(chǎn)生的正向沖擊，而從長(zhǎng)時(shí)間的角度上來(lái)可能，中長(zhǎng)期貸款確實(shí)能夠在一定程度上影響著我國(guó)整體價(jià)格總水平的。并在其中發(fā)揮著負(fù)向的作用，從而抑制用貨膨脹。而這主要的原因可能就是，中長(zhǎng)期貸款是要通過(guò)提升生產(chǎn)率，來(lái)對(duì)價(jià)格的上漲進(jìn)行抑制的，但是，對(duì)于中長(zhǎng)期貸款的相關(guān)投放項(xiàng)目上，建設(shè)的時(shí)間過(guò)程，從而對(duì)整體價(jià)格水平的抑制有了一定程度上的滯后性。

三、結(jié)論

只有真正的加強(qiáng)對(duì)于我國(guó)信貸經(jīng)濟(jì)效應(yīng)期限結(jié)構(gòu)重視度，才推動(dòng)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

作者:蘭博 單位:西安培華學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭振龍,莫天瑜.政策利率引導(dǎo)市場(chǎng)利率的走勢(shì)嗎——央票發(fā)行利率與央票市場(chǎng)利率雙向互動(dòng)關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011,01:49-55+136.

[2]陳正聲,秦學(xué)志,楊瑞成.金融危機(jī)下中美兩國(guó)利率互換市場(chǎng)的特征及互動(dòng)性分析[J].運(yùn)籌與管理,2012,01:155-166.

[3]李乾瑞,郭俊芳,馬明.美國(guó)貨幣政策評(píng)析——從數(shù)量擴(kuò)張到結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,S3:62-64.

[4]中國(guó)人民銀行濰坊市中心支行課題組,張勝林,李東亮.“十五”區(qū)域金融資源配置濰坊案例分析[J].濟(jì)南金融,2007,02:26-29.

[5]周勇飛.我國(guó)短期信貸結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析——來(lái)自2000-2008年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,03:17-20.