金融犯罪及刑法應(yīng)對(duì)
時(shí)間:2022-12-28 03:15:44
導(dǎo)語(yǔ):金融犯罪及刑法應(yīng)對(duì)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
(一)金融犯罪追隨金融熱點(diǎn)。隨著科技浪潮的出現(xiàn),很多金融服務(wù)手段在高新技術(shù)的逐步推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)了自身的現(xiàn)代化,并相應(yīng)帶來(lái)了大量的商機(jī),人們可以享受足夠的金融便利,足不出戶完成各種支付和轉(zhuǎn)賬。另外,電子化信息化的金融活動(dòng)已經(jīng)成為了當(dāng)代金融活動(dòng)形的主流,支付手段變化多樣,各種以新型金融服務(wù)為載體的金融詐騙手段屢見(jiàn)不鮮,相對(duì)來(lái)說(shuō),金融犯罪與金融市場(chǎng)的熱點(diǎn)呈現(xiàn)如影隨形的關(guān)系,有些詐騙來(lái)自于汽車(chē)的消費(fèi)貸款、房屋買(mǎi)賣(mài)貸款和各種生活類(lèi)銀行貸款等,各類(lèi)地下錢(qián)莊的運(yùn)作模式相應(yīng)值得大家的關(guān)注。隨著網(wǎng)絡(luò)的逐漸普及,紙張的形式更加多樣化,網(wǎng)絡(luò)紙張已經(jīng)逐漸的出現(xiàn)并占據(jù)了人們的生活主流,許多合同都是在網(wǎng)絡(luò)上簽約。正是由于網(wǎng)絡(luò)的高密集特征,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)金融犯罪的稽查工作更是十分困難,在網(wǎng)絡(luò)化金融大環(huán)境之下,很多金融欺詐的被害人常常處于分散的狀態(tài),我國(guó)的刑法已經(jīng)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪實(shí)行了相對(duì)積極的態(tài)度,但是金融犯罪具有瞬時(shí)傳播的特征,在司法過(guò)程中存在大量取證困難的問(wèn)題。(二)人員犯罪的原因多為道德冒險(xiǎn)。對(duì)于道德冒險(xiǎn)的金融犯罪形式,主要是指故意違反國(guó)家的有關(guān)法律,并使用不合法的方式公然盜取資金參與犯罪,道德冒險(xiǎn)是違法犯罪的重要原因。近年來(lái),很多金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部人員對(duì)自身的內(nèi)部常常進(jìn)行各類(lèi)犯罪行為,即使用這類(lèi)方式。很多金融犯罪的合伙機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的各類(lèi)信息和資金等內(nèi)容全面掌握,犯罪行為人大多熟悉金融制度和金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式,明白市場(chǎng)制度是存在有一定的漏洞的,面對(duì)金錢(qián)的誘惑,犯罪行為人通過(guò)這些漏洞,逐漸產(chǎn)生了冒險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)并付諸實(shí)踐,可以輕而易舉的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)甚至游走于法律規(guī)定邊緣實(shí)行金融詐騙活動(dòng)。同時(shí),很多冒險(xiǎn)動(dòng)機(jī)主要是使用正當(dāng)?shù)慕灰仔袨檠谏w自身的目的,這種方式常會(huì)損害投資人的根本利益,并侵蝕市場(chǎng)的根本制度,而且會(huì)增加偵查的難度,一般人很難發(fā)現(xiàn)其中的陷阱。所以一旦出現(xiàn)的誘惑大于道德冒險(xiǎn)的成本時(shí),金融從業(yè)者們就會(huì)選擇自己認(rèn)為的合理規(guī)避來(lái)實(shí)行金融詐騙或者其他金融犯罪活動(dòng)。(三)金融制度的思考。隨著我國(guó)金融法律制度的逐漸演進(jìn),對(duì)于金融的交易方式創(chuàng)新等已經(jīng)受到了相對(duì)嚴(yán)格的控制,金融的交易方式和金融品種的類(lèi)型受到限制,很多違規(guī)活動(dòng)相應(yīng)需要追求其法律責(zé)任,在我國(guó)的刑法中,對(duì)于民間的融資行為有著自身的規(guī)定,因?yàn)槿谫Y而獲罪的民間組織數(shù)量日益增多,我國(guó)對(duì)民間融資的嚴(yán)格監(jiān)控在一定程度上維持了金融行業(yè)的秩序,并保證了其穩(wěn)定的發(fā)展,但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的中國(guó),較為嚴(yán)格的監(jiān)管措施也制約了金融領(lǐng)域的健康發(fā)展。金融品種不足的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,社會(huì)資本與市場(chǎng)正在盲目的尋找自身的發(fā)展方式,但是這種發(fā)展方式常常會(huì)滋生出各類(lèi)市場(chǎng)潛規(guī)則,從而嚴(yán)重影響了法律的權(quán)威性。這種嚴(yán)格監(jiān)管的政策和金融市場(chǎng)產(chǎn)品急需的矛盾愈發(fā)突出,這些矛盾導(dǎo)致限額信貸等金融機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花,為盤(pán)活民間資本,當(dāng)?shù)卣话惚犚恢谎坶]一只眼,放款金融公司的注冊(cè)條件,老百姓也會(huì)迷失在大量的廣告宣傳中,為了得到高息紛紛將錢(qián)存放在小額信貸公司,一旦公司運(yùn)作出現(xiàn)問(wèn)題,金融行業(yè)就會(huì)收到?jīng)_擊。此外,很多措施在適應(yīng)市場(chǎng)方面存在一定的欠缺,市場(chǎng)的參與熱情明顯現(xiàn)將,必須加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的運(yùn)作監(jiān)管,改革當(dāng)前的金融制度,使每一步運(yùn)作都在法律的監(jiān)督之下,金融從業(yè)者的每一個(gè)動(dòng)作都在法律的金融制度的約束之下,面對(duì)金融新態(tài)勢(shì)下的各類(lèi)問(wèn)題,金融市場(chǎng)的矛盾必須解決。
二、健全金融犯罪的刑法體系方式
(一)犯罪化處置。金融行業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位相對(duì)較高,產(chǎn)生了各類(lèi)的金融形勢(shì),面對(duì)時(shí)代的發(fā)展,必須進(jìn)行犯罪化的處置方式,應(yīng)對(duì)當(dāng)今的金融犯罪新態(tài)勢(shì),具體的方式有以下幾種:首先,需要擴(kuò)展罪名的刑法解釋力度,例如,當(dāng)前網(wǎng)銀犯罪和支付寶等網(wǎng)絡(luò)app犯罪形式均被統(tǒng)一稱為盜竊罪,可以規(guī)范這些罪責(zé)的名稱,建立專(zhuān)業(yè)的法律,實(shí)現(xiàn)更加全面的法律支持??梢栽鲈O(shè)新型的罪名,彌補(bǔ)很多行政管制和刑事管制中的不足,對(duì)于不同的網(wǎng)絡(luò)金融犯罪,應(yīng)該相應(yīng)制定不同的法律措施,可以借鑒其他國(guó)家中的先進(jìn)立法方式,對(duì)于增設(shè)罪名的具體途徑,可以參照西方先進(jìn)歐美國(guó)家的方法,主要是對(duì)金融機(jī)構(gòu)利益進(jìn)行全面的保護(hù),另外,必須加強(qiáng)行政部門(mén)和立法部門(mén)之間的協(xié)調(diào)進(jìn)步,根據(jù)法律的規(guī)定依法追求其罪責(zé),完善行政法和刑事法之間的空白。最后,可以通過(guò)增大刑罰量的方式來(lái)增加金融犯罪的成本,當(dāng)前,我國(guó)對(duì)金融犯罪的懲罰力度明顯不夠,很多犯罪者常因?yàn)榉缸锍杀据^低而屢試不爽,國(guó)家可以通過(guò)立法方式的修改,切實(shí)增加犯罪的成本,例如可以將證券操縱和期貨市場(chǎng)操縱等刑罰時(shí)間提高,切實(shí)提高犯罪的成本。(二)完善金融罪行規(guī)范??梢愿鶕?jù)金融詐騙的具體方式設(shè)定相應(yīng)的刑法標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于金融詐騙來(lái)說(shuō),有著與詐騙罪相同的行為范式,很多行為與照片的結(jié)果之間存在有因果的關(guān)系。金融詐騙立法方面必須提高自身的目的性,首先,我國(guó)的立法可以使用定量和定性共同決定制定法律的方式,對(duì)結(jié)果進(jìn)行有效的量化,并對(duì)各類(lèi)不法行為進(jìn)行分階處理,加強(qiáng)司法的力量,對(duì)各大金融犯罪案件進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的。其次,我國(guó)的刑法中存在預(yù)備犯和犯罪未遂的相關(guān)區(qū)分,在立法方面可以充分界定其詐騙行為,使用結(jié)果犯的模式,提高刑法控制力量。(三)完善入罪模式。在我國(guó)的犯罪構(gòu)成體系中,常以犯罪的數(shù)量多少來(lái)判斷犯罪之后的刑罰級(jí)別,例如對(duì)于很多公眾性的金融犯罪活動(dòng),很難界定其中的犯罪輕重問(wèn)題,應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):第一點(diǎn),必須加強(qiáng)立法語(yǔ)言的涵蓋性,使得相關(guān)的立法能夠及時(shí)的適應(yīng)當(dāng)前金融市場(chǎng)的變動(dòng),第二點(diǎn),需要規(guī)定入罪的起點(diǎn)和量刑條件,對(duì)于必須針對(duì)金融行業(yè)的發(fā)展特性選擇合適的量刑標(biāo)準(zhǔn),第三點(diǎn),建立金融犯罪刑法的根本目的在于維持金融市場(chǎng)的秩序,對(duì)于很多民間融資的行為,很多只是為進(jìn)行信息的紕漏,不能通過(guò)人數(shù)和戶數(shù)的多少進(jìn)行自設(shè)的性質(zhì)定位,如果行為人因?yàn)檎?dāng)?shù)娜谫Y需求而吸納部分的社會(huì)資金,并對(duì)自己的融資行為進(jìn)行了信息的紕漏,且展示了其中的資金風(fēng)險(xiǎn),可以規(guī)定其未犯罪。如果投資人已經(jīng)進(jìn)行了信息的紕漏,但是被害人仍然將資金投入并蒙受了大量的損失,屬于投資風(fēng)險(xiǎn)的范疇,但是如果并未進(jìn)行足夠力度的信息披露而有風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)融資,則必須極力打擊,遏制事態(tài)的非正?;l(fā)展。(四)進(jìn)行國(guó)際合作。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技的快速發(fā)展,金融犯罪已經(jīng)逐漸普遍,許多金融犯罪分子甚至犯罪集團(tuán)會(huì)跨國(guó)作案,這樣更有利于他們隱藏身份,轉(zhuǎn)移贓款,為偵查活動(dòng)帶來(lái)很大的困難。而且很多犯罪分子在實(shí)施犯罪的過(guò)程中,常常會(huì)給其他的國(guó)家造成一定的損失,必須建立國(guó)際間的反金融犯罪同盟,并有效的懲治金融犯罪事件。
[參考文獻(xiàn)]
[1]丁燦.國(guó)際銀行業(yè)金融犯罪監(jiān)管:案例研究與經(jīng)驗(yàn)啟示[J].金融監(jiān)管研究,2017.
[2]劉憲權(quán).我國(guó)金融犯罪刑事立法的邏輯與規(guī)律[J].政治與法律,2017.
作者:鄧衍蔚 單位:天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院