導(dǎo)語：加快生態(tài)工業(yè)園競爭力發(fā)展思路一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：生態(tài)工業(yè)園是根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟理論和工業(yè)生態(tài)學(xué)原理建立的現(xiàn)代工業(yè)系統(tǒng)，生態(tài)工業(yè)園競爭力的研究具有重要的現(xiàn)實意義。本文闡述了生態(tài)位的基本理論，分析了生態(tài)工業(yè)園競爭力的內(nèi)涵，從生態(tài)位的角度提出了提升生態(tài)工業(yè)園競爭力的發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：生態(tài)位生態(tài)工業(yè)園競爭力

21世紀(jì)，世界各國均面臨著發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境的雙重任務(wù)，也就是經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。1989年，F(xiàn)rosh和Gallopoulos提出“工業(yè)生態(tài)學(xué)”概念，隨后人們發(fā)現(xiàn)了丹麥卡倫堡工業(yè)共生體，“工業(yè)共生”的概念被正式提出。學(xué)者們通過對丹麥卡倫堡工業(yè)共生體的研究，找到了工業(yè)生態(tài)學(xué)實踐的直接方式——生態(tài)工業(yè)園。自此，生態(tài)工業(yè)園實踐在全球范圍內(nèi)廣泛開展，世界各國掀起了一股建設(shè)生態(tài)工業(yè)園的熱潮，項目涉及多個行業(yè)，各具特色。中國國家環(huán)?？偩謴?000年開始，在全國范圍內(nèi)對建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)進行了探索和嘗試。截止2008年12月，已批準(zhǔn)建設(shè)的國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)發(fā)展到30個，其中行業(yè)類園區(qū)9個，綜合類園區(qū)20個，靜脈產(chǎn)業(yè)類園區(qū)1個。在國家級開發(fā)區(qū)開展國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)的建設(shè)工作，對于全國其他各類各級工業(yè)園區(qū)的生態(tài)化改造也有著重要的引導(dǎo)和示范作用，全國大部分省市甚至部分縣都開始建設(shè)自己的生態(tài)工業(yè)園。但是生態(tài)工業(yè)園目前的實施狀況并不如預(yù)期。蔡小軍等研究表明：國外只有丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園給出了較詳細的技術(shù)經(jīng)濟效益分析，國內(nèi)只有魯北生態(tài)工業(yè)園有資料顯示獲得了相對較好的經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益。本文從生態(tài)位的基本理論出發(fā)，闡述生態(tài)位理論與生態(tài)工業(yè)園競爭力兩者之間的聯(lián)系，旨在通過本文的研究，對生態(tài)工業(yè)園的規(guī)劃建設(shè)起到一定的啟迪作用。

一、生態(tài)位的基本概念和理論

在眾多的生態(tài)學(xué)理論中，生態(tài)位理論一直處于十分醒目的地位，生態(tài)位理論現(xiàn)已被普遍認為是生態(tài)學(xué)的核心思想。生態(tài)位是指群落中某種生物所占的物理空間、發(fā)揮的功能作用及其在各種環(huán)境梯度上的出現(xiàn)范圍。物種之間的生態(tài)位越接近，相互之間的競爭就越激烈。大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)具有不同生態(tài)位的物種，這些生態(tài)位不同的物種避免了相互之間的競爭，同時由于提供了多條能量流動和物質(zhì)循環(huán)途徑，有助于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。根據(jù)本文研究的需要，列舉以下生態(tài)位基本理論：

（一）群聚理論

生物營養(yǎng)級或者資源種團內(nèi)部形成大小不同的群，這是群內(nèi)部的一個特征。對于一個特定的種群而言，群聚的程度取決于種的生理特點、天氣及其他環(huán)境條件、種的分工合作等。溫度、降水等物理環(huán)境的影響常常使種群呈現(xiàn)非隨機分布。種群總是避免過于分散和過份擁擠，使種群內(nèi)個體擁有最適宜的生態(tài)位，能獲得最佳的生活和生存條件。

（二）隔離與領(lǐng)域性理論

種群中個體間或者小群體產(chǎn)生隔離（isolation）或者保持間隔（spacing）可以減少對生存需求的競爭，對種群調(diào)節(jié)有重要的作用。某些生物種群的個體或者家族常將它們的活動局限在一定的區(qū)域內(nèi)并加以保護，這塊地方稱為領(lǐng)域（territory）。領(lǐng)域性是保持個體或群之間間隔的積極機制。這種隔離減少了競爭，防止種群過度消耗食物資源、水和其他營養(yǎng)物質(zhì)。

（三）種內(nèi)競爭與自疏理論

物種內(nèi)個體之間的競爭普遍地存在于自然界中，種內(nèi)競爭明顯受密度制約。在有限的環(huán)境中，種群數(shù)量越多，對資源的競爭就越激烈，對每個個體的影響也很嚴(yán)重，死亡率可能會升高而出生率下降。由于物種內(nèi)競爭和密度是緊密相連的，即無論何時產(chǎn)生競爭，它都既來源于密度又作用于密度。因此，物種內(nèi)競爭具有調(diào)節(jié)種群數(shù)量的動態(tài)趨勢。

（四）種間共生理論

種間共生理論又稱種間正相互作用理論，包括偏原始合作、偏利共生和互利共生。原始合作是指兩個生物種群生活在一起，彼此都有所得，但二者之間不存在依賴關(guān)系。偏利共生是指兩種共生植物，一方得利，而對另一方無害?；ダ采侵竷蓚€生物種群生活在一起，相互依賴、互相得益。共生的結(jié)果使得兩個種群都發(fā)展得更好，互利共生常出現(xiàn)在生活需要極不相同的生物之間。種間正相互作用者的存在傾向于擴大實際生態(tài)位。

二、生態(tài)工業(yè)園競爭力內(nèi)涵

競爭力是一個既具有廣泛涵義又極具爭議的概念。一般來說，競爭力是指一個行為主體與其他行為主體競爭某種（些）相同資源的能力。從競爭的行為主體來看，可將競爭力分為國家競爭力、區(qū)域競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力和企業(yè)競爭力。作為基于循環(huán)經(jīng)濟和生態(tài)工業(yè)范式下建立的生態(tài)工業(yè)園區(qū)，其競爭力研究從總體上講也應(yīng)該是屬于區(qū)域競爭力的一個子概念。但生態(tài)工業(yè)園構(gòu)建的目的在于實現(xiàn)經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，這一點是生態(tài)工業(yè)園與現(xiàn)有各類開發(fā)區(qū)的重要區(qū)別，所以有關(guān)生態(tài)工業(yè)園競爭力的定義也應(yīng)該存在差別。蔡小軍等結(jié)合國內(nèi)外文獻將生態(tài)工業(yè)園競爭力定義為是生態(tài)工業(yè)園在實現(xiàn)環(huán)境影響最小化的前提下，擁有比其他競爭對手更高的綜合素質(zhì)，這種更高的綜合素質(zhì)使生態(tài)工業(yè)園具有比競爭對手更高的生產(chǎn)率，進而在市場上獲得競爭優(yōu)勢。另外，很多學(xué)者認為工業(yè)園區(qū)的實質(zhì)是一種發(fā)展到一定階段的企業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群擁有明顯的競爭優(yōu)勢，這種優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面通過集群企業(yè)間的合作與競爭及其集體協(xié)同效應(yīng)，可以獲得諸多經(jīng)濟效益方面的競爭優(yōu)勢;另一方面通過支撐機構(gòu)和企業(yè)間的相互作用，可以形成一個區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，進而提升整個產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力。生態(tài)工業(yè)園競爭力研究實際上是為生態(tài)工業(yè)園健康可持續(xù)發(fā)展而服務(wù)的。

三、生態(tài)位理論與生態(tài)工業(yè)園競爭力

（一）群聚理論從生態(tài)學(xué)的角度解釋了生態(tài)工業(yè)園

生物食物鏈中同一營養(yǎng)級生物或者資源種團群居生活在一起，要避免過分分散或過于擁擠，以使種群內(nèi)個體能獲得最佳的生活和生存條件。同樣的道理，建立生態(tài)工業(yè)園可以使園區(qū)內(nèi)的企業(yè)享受到諸多好處。例如，可以充分利用良好的基礎(chǔ)建設(shè)、信息服務(wù)和物流便利，可以充分享受集中的供應(yīng)渠道和客戶優(yōu)勢。俗話說，“輕霜凍死單根草、狂風(fēng)難毀萬木林”，講的也是群聚優(yōu)勢的道理。不過，與生物集聚不一樣，同類型的生態(tài)產(chǎn)業(yè)集聚并沒有擁擠效應(yīng)。相反，聚集在一個區(qū)域同類型企業(yè)越多，聚集優(yōu)勢越明顯。它們對供應(yīng)商有廣闊的選擇空間，可以把自己產(chǎn)品展示給更廣大的顧客群體，企業(yè)之間的競爭也使其自身的競爭能力不斷提高，進而提升整個生態(tài)工業(yè)園的競爭力。同時，生態(tài)工業(yè)園區(qū)同類型企業(yè)多，可以避免生態(tài)工業(yè)園區(qū)的剛性化，增強生態(tài)工業(yè)園區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

（二）種內(nèi)競爭理論與生態(tài)工業(yè)園競爭優(yōu)勢分析

生物物種內(nèi)競爭和密度是緊密相連的，競爭來源于密度又作用于密度。物種內(nèi)競爭具有調(diào)節(jié)種群數(shù)量的作用。同理，生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)鏈中同類型企業(yè)之間的競爭也是來源于企業(yè)數(shù)量又作用于企業(yè)數(shù)量。當(dāng)某產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)很少時，需求旺盛，供給不足，這時每個企業(yè)都能在有利的環(huán)境中較快增長；當(dāng)某產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)具有一定數(shù)量時，供需基本上保持平衡，這時企業(yè)之間為了爭奪資源和顧客就產(chǎn)生了競爭，從而淘汰成本高的企業(yè)，保留成本低、技術(shù)好、管理強的企業(yè)，進而調(diào)節(jié)著該種產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量。競爭的結(jié)果不只是優(yōu)勝劣汰，優(yōu)勝企業(yè)還必須面臨許多技術(shù)先進的潛在進入者的威脅和競爭，從這個方面來看，生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的競爭比生物界的競爭更加多樣化、更加激烈。生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)同類型企業(yè)之間的競爭與生物種內(nèi)競爭有一點明顯的區(qū)別，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的競爭的結(jié)果并不只是企業(yè)數(shù)量的減少和留存企業(yè)平均競爭力的提高，而是生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)該產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的增加和產(chǎn)品質(zhì)量的提高、相關(guān)企業(yè)數(shù)量的增加和生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合競爭力的加強。

（三）隔離與領(lǐng)域性理論與特色生態(tài)工業(yè)園

生物種群之間產(chǎn)生隔離，可以減少對生存需求的競爭，而領(lǐng)域性是保持群間隔的積極機制。綜觀世界各地五花八門的生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，都具有因地制宜的特點，這種地域性是生物界的隔離與領(lǐng)域性理論在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的反映。在構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈時，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢和地理條件，因地制宜，充分發(fā)揮地域特點，構(gòu)筑特色生態(tài)工業(yè)園，這樣才能做到成本優(yōu)勢、提高園區(qū)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的競爭力。

（四）種間共生理論引導(dǎo)建設(shè)生態(tài)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)鏈

種間共生理論包括原始合作、偏利共生和互利共生?？偟膩碚f，它們彼此之間的影響至少對一方有利，而對任何一方都沒有副作用。在建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)園和規(guī)劃生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈時，要充分利用種間共生理論，使生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條上的產(chǎn)業(yè)單位之間盡量有正面的相互影響，避免負面的不利影響。用經(jīng)濟學(xué)的語言來講，就是構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條時，是對原有產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的帕累托改進。

四、結(jié)語

充分利用生態(tài)位的理論知識指導(dǎo)生態(tài)工業(yè)園及其生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，將十分有利于生態(tài)工業(yè)園競爭力的提升。確定生態(tài)工業(yè)園及企業(yè)的生態(tài)位，構(gòu)筑特色生態(tài)工業(yè)園，有利于構(gòu)筑生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，有利于工業(yè)系統(tǒng)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，有利于吸納贏利的企業(yè)，并促使這些企業(yè)在全球、國家或地區(qū)等不同層面擴大潛在的或已有的市場份額，徹底避免了由于園區(qū)定位雷同而導(dǎo)致的惡性競爭。在確定生態(tài)工業(yè)園生態(tài)位的同時，進一步確定園區(qū)內(nèi)企業(yè)的生態(tài)位，組建具有比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的企業(yè)。園區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以通過經(jīng)營規(guī)模上錯位、檔次上錯位、業(yè)態(tài)上錯位、類別上錯位、時間和空間上錯位，形成企業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，進而提升整個生態(tài)工業(yè)園的競爭優(yōu)勢。