導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)及影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：龔清華嚴(yán)學(xué)軍工作單位：湖北大學(xué)

一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)從繁榮到衰退

從1992年以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新的一輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期,出現(xiàn)了少見(jiàn)的繁榮景象,一個(gè)新名詞“新經(jīng)濟(jì)”也隨之誕生。在這輪擴(kuò)張中,各種指標(biāo)均呈現(xiàn)健康態(tài)勢(shì),出現(xiàn)了“一高兩低”的現(xiàn)象,即經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng),但失業(yè)率、通貨膨脹率卻很低。美國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率為3.8%,通貨膨脹率保持在2%—3%,失業(yè)率大幅度下降。在這次新經(jīng)濟(jì)中,美國(guó)占據(jù)著信息產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),信息產(chǎn)業(yè)成為美國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng);而且其全球化程度非常高,一兩家企業(yè)的產(chǎn)品幾乎壟斷全球市場(chǎng)。然而,美國(guó)經(jīng)濟(jì)自2000年下半年以來(lái),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩。2001年3月,經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)步入衰退。按年率計(jì)算,2000年前2個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別高達(dá)4.8%和5.6%;后2個(gè)季度分別為2.2%和1.0%。至2001年,頭2個(gè)季度分別為1.3%和0.3%,第3季度就已出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),增長(zhǎng)率為-1.1%,美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身呈疲軟走勢(shì)?！?.11”恐怖襲擊事件的發(fā)生,進(jìn)一步加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退?！?.11”事件對(duì)美國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)將達(dá)數(shù)千億美元,損失最大的幾個(gè)行業(yè)有航空、旅游、證券、保險(xiǎn)、能源、房地產(chǎn)等。盡管該事件對(duì)美國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了比較強(qiáng)烈的沖擊,但美國(guó)政府在2001年第4季度采取的增加財(cái)政支出13%,國(guó)防開(kāi)支增長(zhǎng)14%的財(cái)政政策,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第4季度出現(xiàn)回升,該季度GDP增長(zhǎng)達(dá)到2.7%,2002年第1季度出現(xiàn)了高達(dá)5%的增長(zhǎng)率。從數(shù)據(jù)上看,這是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)始。然而好景不長(zhǎng),2002年9月公布第2季度GDP增長(zhǎng)率又回落至1.1%。此外,美國(guó)的失業(yè)率也一直居高不下。近幾個(gè)月來(lái),美國(guó)失業(yè)率均在5.8%到6%之間徘徊,為多年來(lái)的最高水平。據(jù)2002年9月18日公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2002年7月失業(yè)率達(dá)5.9%,8月為5.7%。

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析:美國(guó)經(jīng)濟(jì)將步入增長(zhǎng)性衰退

對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走勢(shì)及全球經(jīng)濟(jì)前景,許多學(xué)者作出了各種各樣的預(yù)測(cè)。有兩種觀點(diǎn)大相徑庭。一種觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2002年下半年增速?gòu)?qiáng)勁,全球經(jīng)濟(jì)也將走出低谷;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入長(zhǎng)期衰退,復(fù)蘇日子還長(zhǎng)。筆者認(rèn)為:美國(guó)經(jīng)濟(jì)將步入增長(zhǎng)性衰退(growthrecession)。增長(zhǎng)性衰退是世界銀行使用的一個(gè)概念,即世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2.5%以下的就叫增長(zhǎng)性衰退。另外,國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局也給出了一個(gè)定義,指總產(chǎn)出、收入、就業(yè)、貿(mào)易緩慢增長(zhǎng)的循環(huán)期通常持續(xù)1年或1年以上。美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)將步入增長(zhǎng)性衰退,這種增長(zhǎng)性衰退表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然呈下坡趨勢(shì),但并非經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退或大蕭條,經(jīng)濟(jì)總體看來(lái)還是保持在正增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并未出現(xiàn)負(fù)數(shù),只不過(guò)增長(zhǎng)速度緩慢,增長(zhǎng)率持續(xù)在2.5%以下。美國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入增長(zhǎng)性衰退,原因有以下幾點(diǎn):1.周期性發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律的作用。從資本主義發(fā)展的歷史看,這一規(guī)律從未改變過(guò),即使二戰(zhàn)以后實(shí)行凱恩斯主義,也未能使經(jīng)濟(jì)擺脫周期性危機(jī)的困擾,無(wú)論是哪一種經(jīng)濟(jì)類型的國(guó)家,不論是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì),都受到周期性經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約,無(wú)一例外,只不過(guò)由于世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同和各國(guó)政府政策的不同,不同國(guó)家的不同周期其長(zhǎng)度和波動(dòng)的幅度有所不同而已。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1945年2月到10月間也經(jīng)歷了一次衰退,美國(guó)二戰(zhàn)以后經(jīng)歷衰退期的平均持續(xù)時(shí)間為11個(gè)月。20世紀(jì)美國(guó)經(jīng)歷最長(zhǎng)一次經(jīng)濟(jì)衰退是從1929年8月到1933年3月,長(zhǎng)達(dá)43個(gè)月。本次美國(guó)經(jīng)濟(jì)突然經(jīng)歷從經(jīng)濟(jì)大繁榮走向衰退也正是經(jīng)濟(jì)周期作用的結(jié)果,說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍是有周期的,進(jìn)行周期調(diào)整是正常的。每一次的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張都為它自身的破壞埋下了種子。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張幅度越大,經(jīng)濟(jì)衰退程度就越嚴(yán)重。因此,認(rèn)為美國(guó)出現(xiàn)了20世紀(jì)90年代超常繁榮的“新經(jīng)濟(jì)”,就可以改變經(jīng)濟(jì)周期的困擾而保持持續(xù)增長(zhǎng)是不切實(shí)際的,也是不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。2.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果。從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,美國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整,大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)。在經(jīng)濟(jì)繁榮期,新技術(shù)發(fā)明應(yīng)用引起的投資高潮,強(qiáng)有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2000年信息業(yè)產(chǎn)值已占美國(guó)GDP的8%以上,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)高于35%,此外還提高了公司利潤(rùn)和股票市值。在這種情況下,投資者往往過(guò)高地估計(jì)投資回報(bào)率,又過(guò)低地估計(jì)投資風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)高漲期很少有投資項(xiàng)目不賺錢(qián),所以正常性投資便立即轉(zhuǎn)向過(guò)度投資,特別是那些高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的高技術(shù)領(lǐng)域的過(guò)度投資。這樣便使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲。一方面,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上,20世紀(jì)90年代末期在世界范圍泛起一股網(wǎng)絡(luò)泡沫,美國(guó)作為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和設(shè)備的主要供應(yīng)商,資金自然過(guò)度投資到這一領(lǐng)域。這樣一來(lái),便造成了熱門(mén)行業(yè)如信息通信產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩,在這種局面下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整是不可避免的。另一方面表現(xiàn)在資金過(guò)分流向證券市場(chǎng),特別是1997年亞洲金融危機(jī)后,引發(fā)一系列地區(qū)先后發(fā)生金融危機(jī),導(dǎo)致全球的投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景不樂(lè)觀,將美國(guó)當(dāng)成資金的避風(fēng)港,紛紛將資金投入美國(guó)股票和債券市場(chǎng),使美元和美國(guó)股市一路上揚(yáng),這種局面造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,股市泡沫膨脹,對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成無(wú)形的打擊,最終必然導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)調(diào)整。3.“9.11”事件導(dǎo)致消費(fèi)者和生產(chǎn)者巨大的信心危機(jī),恐怖事件引起了巨大的不確定性。由恐怖事件引發(fā)的政府開(kāi)支對(duì)常規(guī)需求幾乎不起作用。美國(guó)政府雖然在“9.11”事件后立即啟動(dòng)積極的財(cái)政政策和貨幣政策,包括連續(xù)大幅度降息和支持航空業(yè)、重建紐約、反恐怖等政府開(kāi)支和減稅計(jì)劃,但這些傳統(tǒng)的宏觀政策只對(duì)穩(wěn)定和恢復(fù)金融市場(chǎng)起了一定的作用,對(duì)經(jīng)濟(jì)刺激作用很小,對(duì)解決信心危機(jī)和不確定性的作用很小。未來(lái)美國(guó)的走向取決于是否還會(huì)發(fā)生相關(guān)的恐怖襲擊。如果美國(guó)再一次受到恐怖分子攻擊,將會(huì)使美國(guó)國(guó)內(nèi)的信心危機(jī)繼續(xù)惡化,則美國(guó)會(huì)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)的混亂和衰退期,并使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)的衰退時(shí)期和全球經(jīng)濟(jì)金融格局的較大調(diào)整。另外,還有人擔(dān)心,下一輪恐怖襲擊將會(huì)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,因?yàn)殡娮右u擊更容易發(fā)動(dòng),襲擊者無(wú)須在美國(guó)領(lǐng)土內(nèi),也不必動(dòng)用飛機(jī)大炮,如果恐怖分子能使整個(gè)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)癱瘓,其后果將不堪設(shè)想。4.嚴(yán)重的美國(guó)企業(yè)問(wèn)題。盡管企業(yè)的盈利下降、企業(yè)破產(chǎn)、企業(yè)分拆等問(wèn)題多是美國(guó)經(jīng)濟(jì)從繁榮到衰退,股市從繁榮到泡沫破裂的結(jié)果,但是這些問(wèn)題廣泛而較長(zhǎng)時(shí)間的存在,也對(duì)美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。企業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的問(wèn)題。如果說(shuō)去年的“9.11”事件在一定程度上打擊了美國(guó)公眾對(duì)其安全的信心,進(jìn)而對(duì)投資者和消費(fèi)者的信心有一定打擊的話,那么從去年底開(kāi)始的企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊可能遠(yuǎn)甚于“9.11”事件。因?yàn)槠髽I(yè)的會(huì)計(jì)問(wèn)題動(dòng)搖了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。去年底,安然公司破產(chǎn)案震動(dòng)美國(guó)朝野。隨著安然公司破產(chǎn)的內(nèi)幕一步步被揭開(kāi),安然公司的大眾內(nèi)幕交易,尤其是賬外交易問(wèn)題以及安達(dá)信在審計(jì)中存在著的問(wèn)題引發(fā)了人們對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的疑慮。今年以來(lái),美國(guó)又爆發(fā)了一系列公司丑聞,會(huì)計(jì)行業(yè)除安達(dá)信外,還有安水、畢馬威、普華永道;金融行業(yè)有美林證券、瑞士信貸第一波斯頓銀行等世界級(jí)的投資銀行。2002年6月,美國(guó)的施樂(lè)公司、世界電信公司再度爆發(fā)假賬丑聞。這些著名大公司的假賬案不僅擾亂了美國(guó)股市,也引發(fā)了一場(chǎng)嚴(yán)重的信任危機(jī)。無(wú)疑,美國(guó)股市和美國(guó)經(jīng)濟(jì)都面臨重建投資者信心的挑戰(zhàn)。5.國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境普遍不景氣。與海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的那次衰退相比,目前步入衰退的美國(guó)面對(duì)的是一個(gè)普遍不景氣的世界。10多年前,美國(guó)處于衰退時(shí),歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)都還不錯(cuò),亞洲更顯示出前途無(wú)量。然而,今天的日本與10年前相比面目全非,它已進(jìn)入10年以來(lái)的第4次衰退。亞洲的多數(shù)經(jīng)濟(jì)體亦陷入衰退困境,其程度和持續(xù)的時(shí)期可能要超過(guò)1997年的金融危機(jī)。歐洲的經(jīng)濟(jì)也十分暗淡,歐元的最大效用還未發(fā)揮出來(lái)?？傊?日本,歐洲等主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)與美國(guó)同時(shí)出現(xiàn)下滑,惡化了國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境,增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的難度。此外,上世紀(jì)90年代后半期的繁榮導(dǎo)致了如電信部門(mén)等熱門(mén)行業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,要消化這些過(guò)剩能力及庫(kù)存,尚需較長(zhǎng)時(shí)間。信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整需要時(shí)間,新材料,生物技術(shù)等高技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)還有個(gè)發(fā)展過(guò)程。在這次經(jīng)濟(jì)衰退中,一個(gè)明顯的現(xiàn)象是消費(fèi)者一直沒(méi)有節(jié)制消費(fèi),個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支在衰退期間并未大幅下降。因此,以往那種靠消費(fèi)開(kāi)支反彈來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇的格局難以重現(xiàn)。盡管失業(yè)人數(shù)似乎已穩(wěn)定下來(lái),但是失業(yè)的困境卻在加劇,越來(lái)越多的人失業(yè)已達(dá)數(shù)月,更多的人已用光了救濟(jì)金,然而創(chuàng)造的新就業(yè)機(jī)會(huì)又過(guò)少。就業(yè)前景不明朗必然會(huì)影響到人們的工資收入和消費(fèi)開(kāi)支。由于這些影響因素,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將是緩慢的,也難以在短期內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)力反彈。

三、美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性衰退對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,并且這種發(fā)展緩慢的經(jīng)濟(jì)時(shí)期還將持續(xù)下去。但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)并未出現(xiàn)嚴(yán)重衰退或大蕭條,美國(guó)政府也在積極采取措施刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了增長(zhǎng)性衰退,美國(guó)政府采取了一套支出總額接近1000億美元擴(kuò)張性的財(cái)政政策和美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的連續(xù)11次大幅度降低聯(lián)儲(chǔ)基礎(chǔ)利率(短期利率從2001年年初的6.5%下降至年底的1.75%)的貨幣政策,旨在刺激經(jīng)濟(jì)在2002年下半年復(fù)蘇。但剛剛得出的幾個(gè)數(shù)據(jù)讓美國(guó)人感到,美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然撲朔迷離。2002年6月份消費(fèi)者信心指數(shù)為106.4,7月份為97.1,下跌到近7個(gè)月來(lái)的最低點(diǎn)。另?yè)?jù)美國(guó)商務(wù)部2002年9月份公布數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)經(jīng)常賬赤字第1季度為1124.5億美元,第2季度擴(kuò)大至1299.6億美元。美國(guó)本次的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性衰退并導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,勢(shì)必對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)諸多影響。但人們一般認(rèn)為這次經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的損害可能遠(yuǎn)不如上次亞洲金融危機(jī)時(shí)那么嚴(yán)重。事實(shí)上,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)性衰退的程度是有限的,所以其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響也有限,而且影響也是雙重的。首先,美國(guó)是我國(guó)的一個(gè)主要貿(mào)易伙伴,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩無(wú)疑惡化了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境。中國(guó)是一個(gè)對(duì)外依存度較大的國(guó)家,中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易出口和對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴迅速大幅度提高。當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速,世界貿(mào)易和美國(guó)需求量大幅下降,主要產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)格指數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng)時(shí),會(huì)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易量和貿(mào)易額增長(zhǎng)產(chǎn)生直接影響,有可能出口增長(zhǎng)率產(chǎn)生5—10%左右的負(fù)面影響,進(jìn)而間接影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,有可能對(duì)GDP增長(zhǎng)率產(chǎn)生0.5—1%左右的負(fù)面影響。但我們也應(yīng)看到,中國(guó)的輸美出口產(chǎn)品主要集中在傳統(tǒng)的消費(fèi)品上,而美國(guó)個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支在這次經(jīng)濟(jì)衰退期間并沒(méi)有大幅下降,消費(fèi)者一直沒(méi)有節(jié)制消費(fèi),所以,對(duì)我國(guó)出口影響也相對(duì)較小。據(jù)中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部最新數(shù)據(jù)顯示,2002年1—7月,我國(guó)對(duì)美貿(mào)易總額為510.31億美元,比上年同期增長(zhǎng)13.8%;對(duì)美出口362.99億美元,比上年同期增長(zhǎng)21.3%;自美國(guó)進(jìn)口147.33億美元,同比減少1.2%。與我國(guó)總體進(jìn)出口貿(mào)易情況相比,出口保持了較高的增長(zhǎng),但進(jìn)口下降顯著。下半年,隨著我國(guó)出口退稅額的減少以及外資企業(yè)出口增長(zhǎng)速度放緩,我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增速會(huì)適當(dāng)回落。另外,盡管美國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩對(duì)外貿(mào)造成了一定影響,但持續(xù)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資需求將基本抵消出口減慢所帶來(lái)的負(fù)面影響。不過(guò),我國(guó)還是要積極謹(jǐn)慎采取應(yīng)對(duì)措施。一方面,中國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度時(shí),“不能把雞蛋放在一個(gè)籃子里”,而是需要重新思考現(xiàn)有的貿(mào)易政策。我們要利用加入世貿(mào)組織的契機(jī),充分運(yùn)用世貿(mào)組織規(guī)則,與來(lái)自美國(guó)的外貿(mào)壓力作斗爭(zhēng),實(shí)行貿(mào)易多元化政策,促進(jìn)對(duì)其他地區(qū)的出口貿(mào)易。另一方面,我們要采取較為寬松的財(cái)政政策和貨幣政策,積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,通過(guò)內(nèi)需來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以此來(lái)抵御美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速對(duì)我國(guó)造成的影響。目前,我國(guó)政府采取的增加公務(wù)員工資以及鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)住房和汽車(chē)等政策措施都對(duì)刺激需求發(fā)揮了作用。其次,美國(guó)此次經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長(zhǎng)性衰退表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有周期波動(dòng)性是一個(gè)客觀規(guī)律,任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受這一規(guī)律的影響,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。所以,美國(guó)經(jīng)濟(jì)受經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)規(guī)律作用的事實(shí),提醒我們?cè)谥贫ㄖ虚L(zhǎng)期計(jì)劃和規(guī)劃時(shí)要充分尊重經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律。在經(jīng)濟(jì)處于上升期時(shí),要乘勢(shì)而上,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)在較短的時(shí)期內(nèi)迅速上升到一個(gè)新的臺(tái)階;當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于下降期時(shí),要挖掘各種潛力,提升經(jīng)濟(jì)周期的波谷,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)較為平穩(wěn)的運(yùn)行。另外,技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)過(guò)程中發(fā)揮著巨大作用,這種作用在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面尤為明顯。我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,迫切需要優(yōu)化和升級(jí)。通過(guò)生物工程、新能源和新材料等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)迅速改造第一、第二產(chǎn)業(yè),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)改造第三產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的建立和提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度。在每一次由技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的周期波動(dòng)過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)能較快地得到升級(jí)。在我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中,利用新技術(shù),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提高第三產(chǎn)業(yè)比重尤為迫切。最后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)不景氣,給我國(guó)提供了在亞洲的發(fā)展空間。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性也促使了我國(guó)著重開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及推動(dòng)國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些問(wèn)題,我們還是有理由保持一種謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度,因?yàn)槲覈?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)面因素近幾年來(lái)有所改善,對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力也有所提高。由于我國(guó)堅(jiān)持實(shí)施積極的宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策,加大了國(guó)企和金融改革的力度,我國(guó)企業(yè)的微觀運(yùn)行機(jī)制有所改善;金融的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)有所下降,外債結(jié)構(gòu)改善,啟動(dòng)投資和消費(fèi),內(nèi)需擴(kuò)大;整體經(jīng)濟(jì)金融處于相互穩(wěn)定狀態(tài),保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)一枝獨(dú)秀。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示,2001年前三季度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到7.6%,全年實(shí)現(xiàn)7.3%的目標(biāo)。2002年上半年中國(guó)實(shí)現(xiàn)GDP45535.8億元,同比增長(zhǎng)7.8%。其中,第1季度7.6%,第2季度7.8%,呈小幅回升態(tài)勢(shì)。另外,加入WTO為我國(guó)繼續(xù)發(fā)展和進(jìn)入世界舞臺(tái)提供了機(jī)遇,北京贏得2008年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)將進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)預(yù)測(cè),中國(guó)加入WTO的長(zhǎng)期影響為GDP每年增加1—2個(gè)百分點(diǎn);舉辦奧運(yùn)會(huì)需要投入巨資用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在強(qiáng)勁的國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資的帶動(dòng)下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景是樂(lè)觀的。如果我們能夠及時(shí)防范全球經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)我國(guó)出口結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)宏觀需求的影響,在調(diào)節(jié)需求的同時(shí)做好供給結(jié)構(gòu)調(diào)整,同時(shí)積極利用美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩以及“9.11”事件為我國(guó)在亞洲提供的經(jīng)濟(jì)和政治空間,中國(guó)將會(huì)帶動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)回到快速增長(zhǎng)的軌道上來(lái)。