國內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境的判斷

時間:2022-08-17 03:10:59

導(dǎo)語:國內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境的判斷一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境的判斷

2011年是“多事之年”,世界經(jīng)濟遭遇多重風(fēng)險和障礙,向下滑行,但是,并沒有“二次探底”,跌入2.5%以下的衰退線。那么2012年我國面臨的外部經(jīng)濟環(huán)境如何呢?國內(nèi)外學(xué)者對2012年世界經(jīng)濟形勢判斷的基調(diào)是仍將下行,然而對下滑程度的判斷和認知不盡相同:第一種看法是2012年世界經(jīng)濟增長率為3.3%或3.5%,其依據(jù)是國際貨幣基金組織(IMF)2012年1月24日的《世界經(jīng)濟展望報告》及年初美銀美林全球投資研究委員會的預(yù)測報告;第二種看法是2012年世界經(jīng)濟增長率為2.5%或2.6%,依據(jù)是世界銀行2012年1月17日的《全球經(jīng)濟展望》和聯(lián)合國同日發(fā)表的《世界經(jīng)濟形勢與展望》預(yù)測;第三種看法是2012年世界經(jīng)濟增長率為2.2%,依據(jù)是渣打銀行2012年1月17日的《全球經(jīng)濟形勢展望》,而聯(lián)合國《世界經(jīng)濟形勢與展望》的預(yù)測是全球經(jīng)濟增長率可能降至0.5%。從目前情況看,第二種預(yù)判占多數(shù),第一和第三種預(yù)判為少數(shù),但所有報告給出的預(yù)測值均低于此前的預(yù)期判斷,其主要原因是,歐洲主權(quán)債務(wù)危機繼續(xù)發(fā)酵;發(fā)達國家高失業(yè)率與財政緊縮措施導(dǎo)致經(jīng)濟困難重重;發(fā)達國家總需求疲軟,使發(fā)展中國家特別是新興經(jīng)濟體出口銳減,難以維持強勁經(jīng)濟增長;中東地緣政治引發(fā)全球油價激烈振蕩,等等。對于2012年世界經(jīng)濟走向的幾個關(guān)鍵問題,我們應(yīng)該怎樣看待呢?第一,歐債險情和危機趨于緩解還是走向惡化?

歐元區(qū)各成員國的財政赤字和債務(wù)規(guī)模都已超出《馬斯特里赫特條約》(簡稱《馬約》)的規(guī)定,因而出現(xiàn)債務(wù)險情和主權(quán)債務(wù)危機不會使人感到意外。但過去兩年來歐債問題鬧得沸沸揚揚,人心惶惶。歐盟和歐元區(qū)已經(jīng)和正在采取多項短期性和長期性的措施,包括:彌補歐元區(qū)一體化存在的“先天不足”,將貨幣政策與財政政策協(xié)調(diào)起來,建立歐元區(qū)財政管理體系;嚴(yán)明內(nèi)部紀(jì)律,嚴(yán)格執(zhí)行加入歐元區(qū)的“五個趨同”標(biāo)準(zhǔn);改革各成員國財政政策,降低社會福利支出;歐盟、歐洲央行、IMF和各國主要銀行等堅持聯(lián)手救援,建立足以應(yīng)對更大經(jīng)濟體爆發(fā)危機的歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF),并啟動歐洲穩(wěn)定機制(ESM),以擴大救助能力;歐洲央行購買歐元區(qū)風(fēng)險高的債券;開源節(jié)流,擴大稅種和提高稅率,實施緊縮的財政政策;提高經(jīng)濟和企業(yè)競爭力和活力,等等。特別是2012年1月30日召開的歐盟峰會,又將一些措施推向清晰化和具體化,包括歐盟25個成員國通過了“財政契約”;于2012年7月提前一年啟動ESM;在評估基礎(chǔ)上擴充EFSF和ESM資金規(guī)模;敦促希臘盡快完成與私人投資者的債務(wù)減記談判,并簽署相關(guān)協(xié)議,等等。這些措施盡管在實施過程中存在一些程序問題,但畢竟有助于推動歐債向緩解方向發(fā)展,而不是離這一目標(biāo)“漸行漸遠”。

國內(nèi)外議論已久的歐債前景問題,有三種情況:一是債務(wù)危機國能忍受“瘦身計劃”帶來的“長痛”和“短痛”,逐步兌現(xiàn)減少財政赤字和收縮債務(wù)規(guī)模的承諾,最終將赤字和債務(wù)規(guī)模降至占GDP的3%、60%或以下。二是債務(wù)危機國是扶不起的“阿斗”,最終被迫債務(wù)違約或債務(wù)重組。三是歐元區(qū)解體和歐元崩潰。從現(xiàn)實層面考量,歐洲已推出多項措施旨在避免第二和第三種情形的發(fā)生,而爭取第一種前景的出現(xiàn)。從各方面的反應(yīng)看,多數(shù)人已排除了歐元區(qū)解體和歐元消失的可能,究其原因:第一,歐盟25個成員國通過的“財政契約”說明歐洲經(jīng)濟一體化又向前跨越了重要一步。第二,所有歐盟成員國都在實施結(jié)構(gòu)性改革,削減財政赤字和債務(wù)規(guī)模。然而,市場對第一種前景給予的正面關(guān)注不多,總認為它們的財政赤字和債務(wù)規(guī)模降不下來,希臘等南歐國家勢必陷入債務(wù)違約困境,債務(wù)危機還會向歐洲核心國家擴散。主權(quán)債務(wù)危機有其嚴(yán)格的定義,歐洲核心國家爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機的概率并不大?;葑u國際信用評級公司于2012年2月17日已將冰島的長期主權(quán)債務(wù)評級從“垃圾級”上調(diào)到“投資級”,此舉表明冰島作為第一個遭受國際金融危機沖擊的國家,金融機構(gòu)的重組得到了推進,財政緊縮見到了成效,主權(quán)債務(wù)占GDP的比重已降至65%左右,經(jīng)濟開始走向復(fù)蘇之路。西班牙、愛爾蘭等國經(jīng)濟形勢也有所改善,既便是希臘等國債務(wù)違約亦不會產(chǎn)生太大的沖擊波。第三,歐洲央行向市場注入流動性,緩解了銀行業(yè)的壓力,使歐元區(qū)成員融資成本下降,因而盡管國際信用評級機構(gòu)下調(diào)歐元區(qū)部分國家的信用等級,但匯股市反應(yīng)平淡,顯示出市場對歐元區(qū)信心增強。

歐債對世界經(jīng)濟的現(xiàn)實影響是,歐盟和歐元區(qū)采取的財政緊縮政策必然造成經(jīng)濟滑坡。預(yù)計2012年歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟將陷入零增長或輕微衰退,遠不如2011年1.5%的增長率。經(jīng)濟衰退和長期艱難爬坡是應(yīng)對危機和削減赤字所必須付出的沉重代價,并對世界經(jīng)濟產(chǎn)生下拉作用,使2012年世界經(jīng)濟增長率可能下降約1個百分點。IMF總裁拉加德多次警告說,主要發(fā)達國家不要過于緊縮,沒有經(jīng)濟增長,就難以削減財政赤字,因此,年內(nèi)歐盟和歐元區(qū)的宏觀經(jīng)濟政策是既要控制債務(wù),又要刺激增長。由于歐元區(qū)短期內(nèi)不可能擺脫債務(wù)困境和走出債務(wù)危機,業(yè)己出現(xiàn)的積極信號并不意味著歐債危機發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)折,但在反復(fù)曲折中利好因素將會增多,歐債險情將逐漸趨于緩解,而不是愈益惡化。

總理在第十四次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤后答記者問時指出,中國支持歐方應(yīng)對債務(wù)問題的意愿是真誠堅定的,對歐元和歐洲經(jīng)濟抱有信心。中方支持歐盟加強財政紀(jì)律,希望歐方向外界繼續(xù)傳遞明確、有力的積極信息。國家副主席在接受《愛爾蘭時報》采訪時亦表示,目前歐盟雖然遇到一些困難和挑戰(zhàn),世界上也不乏唱衰歐洲的聲音,但歐盟在克服困難,戰(zhàn)勝危機,維護和推進歐洲一體化成果方面有著高度的政治共識。中國不贊成唱衰或做空歐洲。上述領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)都是基于對歐債問題的準(zhǔn)確把握與判斷。第二,美國經(jīng)濟繼續(xù)向好抑或“曇花一現(xiàn)”?2011年美國經(jīng)濟利空因素遠多于利好因素,然而,自第二季度開始,利好數(shù)據(jù)增多,第一季度到第四季度,美國的經(jīng)濟增長率分別為0.4%、1.3%、1.8%和2.8%,全年經(jīng)濟增速遠低于美聯(lián)儲預(yù)期的2.7—2.9%。美聯(lián)儲主席伯南克2012年2月2日在眾議院預(yù)算委員會作證時指出,過去幾個月美國的開支、產(chǎn)出和就業(yè)等數(shù)據(jù)指標(biāo)出現(xiàn)了改善跡象,但經(jīng)濟復(fù)蘇步伐慢得“令人沮喪”,前景依然難以確定,美國經(jīng)濟容易受到歐債危機等不確定因素沖擊。因此,1月25日伯南克就已宣布將“超低利率”從維持到2013年中期延長至2014年底。這一延長決定引發(fā)爭議,有些人擔(dān)心長期低利率可能帶來通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫。美聯(lián)儲維持較長時間的“超低利率”是基于低通貨膨脹和經(jīng)濟增長放緩的預(yù)期,其理論與實踐依據(jù)是:第一,美國經(jīng)濟復(fù)蘇力度難以將失業(yè)率降至危機前6%以下的水平;第二,經(jīng)濟增長是減赤和償債能力的基礎(chǔ),美國經(jīng)濟必須以更快的速度復(fù)蘇;第三,美國和其他發(fā)達經(jīng)濟體現(xiàn)已面臨通縮風(fēng)險,因而有條件將長期利率維持在低水平,以利于經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇。在持續(xù)寬松政策的作用下,美國存在已久的三大“痼疾”,即高失業(yè)率、高房地產(chǎn)止贖率、高財政赤字已顯示出不同程度的改善。據(jù)美國供應(yīng)管理協(xié)會的報告,2011年12月美國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為53.9,2012年1月又上升至54.1,高于上年的平均水平,商業(yè)活動和新訂單指數(shù)已連續(xù)30個月高于50%,表明美國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)處于擴張狀態(tài);另據(jù)世界大型企業(yè)聯(lián)合會提供的數(shù)字,2011年12月美國消費信心指數(shù)升至64.5,亦好于市場預(yù)期。PMI和消費信心指數(shù)持續(xù)上揚,出口增加,對外貿(mào)易逆差減少,帶來了失業(yè)率下降,2012年1月,美國失業(yè)率降至8.3%;2012年2月1日,奧巴馬公布了提振住房市場的新方案,旨在幫助貸款購房人利用當(dāng)前處于歷史低位的利率重組抵押貸款,避免違約和房屋止贖。高盛公司預(yù)測,由于美國樓市供給下降,房價跌勢將趨緩;美國國會兩黨盡管對減赤規(guī)模及減赤領(lǐng)域意見相左,但兩黨都主張削減赤字,隨著美國經(jīng)濟總量的擴大,赤字占GDP比重將趨于下降。奧巴馬于2012年2月13日提交國會的財政預(yù)算報告指出,未來10年美國財政赤字累計削減4萬億美元,2013財年的預(yù)算赤字占GDP的5.5%,將比2012財年的8.5%減少3個百分點,2018財年的財政赤字占GDP之比有望降至3%以下。

美國三大“痼疾”雖然出現(xiàn)了改善跡象,但經(jīng)濟走勢呈現(xiàn)較為緩慢的“U型”變化軌跡,依然在制約著美國經(jīng)濟復(fù)蘇的力度。IMF預(yù)測,2012年美國經(jīng)濟增長率為1.8%,世界銀行和德意志銀行的預(yù)測值分別為2.2%和2.3%,而美聯(lián)儲的預(yù)測為2.2—2.7%。各方面的預(yù)測均顯示2012年美國經(jīng)濟沿著向好趨勢運行,經(jīng)濟增速高于2011年的1.6%,但仍難以擺脫低速增長態(tài)勢。日本作為世界第三大經(jīng)濟體已從抗震救災(zāi)轉(zhuǎn)入災(zāi)后重建,在日本政府不斷追加災(zāi)后重建費用的情況下,日本經(jīng)濟亦向好的方面發(fā)展,2012年經(jīng)濟增速將超過2%。美國和日本2012年的經(jīng)濟表現(xiàn)將強于2011年,在一定程度上抵消了歐元區(qū)對世界經(jīng)濟的下拉作用。第三,新興經(jīng)濟體經(jīng)濟繼續(xù)增長還是發(fā)生逆轉(zhuǎn)?

在經(jīng)濟全球化趨勢下,2012年新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的宏觀經(jīng)濟形勢同世界經(jīng)濟下行趨勢基本保持一致,經(jīng)濟形勢不再表現(xiàn)為通常所說的“過熱”,而是面臨著增長的挑戰(zhàn)。主要風(fēng)險為:一是發(fā)達經(jīng)濟體債臺高筑,財政緊縮,經(jīng)濟疲軟,就業(yè)壓力難以明顯緩解,進口需求進一步減少。據(jù)世界銀行預(yù)測,2012年全球貨物和服務(wù)貿(mào)易出口增長約4.7%,而2011年為6.6%,2010年則高達13.2%。發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體都想通過出口拉動經(jīng)濟增長,創(chuàng)造就業(yè)機會,因而貿(mào)易摩擦和貨幣摩擦升溫,市場保護進入高發(fā)期。二是由于多種原因,包括美、日、德等多國在內(nèi)的經(jīng)濟向好;發(fā)達國家銀行去“杠桿化”,銀行流動性不足;新興經(jīng)濟體同發(fā)達國家的利差縮小;發(fā)達國家為創(chuàng)造就業(yè)機會,實施優(yōu)惠政策,鼓勵海外企業(yè)回國創(chuàng)業(yè),因而從2011年第四季度起,國際資本流動發(fā)生了明顯的逆轉(zhuǎn),巨額資金從新興市場國家撤離,資金的大進大出易誘發(fā)金融市場動蕩乃至引發(fā)金融危機,這是新興經(jīng)濟體不得不高度警惕的事情。三是一些新興經(jīng)濟體通貨膨脹壓力有所緩解,貨幣政策的著力點轉(zhuǎn)向“穩(wěn)增長”和“促增長”,但部分國家CPI依然較高,經(jīng)濟增速持續(xù)下行,面臨著“滯脹”壓力。

鑒于上述因素,有人認為新興經(jīng)濟體的強勁增長難以為繼,這種擔(dān)擾可以理解。迄今,發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟表現(xiàn)離G20提出的“強勁、均衡和持續(xù)增長”的目標(biāo)相差甚遠。然而亦應(yīng)看到,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的經(jīng)濟增速高于發(fā)達國家的趨勢不會發(fā)生逆轉(zhuǎn)??疾鞖v史,20世紀(jì)60年代是富國俱樂部———經(jīng)濟發(fā)展與合作組織(OECD)經(jīng)濟發(fā)展最繁榮的時期,年均GDP增長率為5.3%,70年代年均增速為3.7%,80年代年均增速降至2.8%,90年代進一步降至年均增長率僅為2.5%。21世紀(jì)前7年,OECD的經(jīng)濟形勢略有好轉(zhuǎn),年均GDP增長率約為2.8%,自2007年美國爆發(fā)次貸危機和金融危機以來,美、歐、日等發(fā)達經(jīng)濟體陷入經(jīng)濟衰退、停頓和低速增長的困境。2011年OECD的增長率為1.9%,預(yù)計2012年僅為1.6%。相反新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家則是另一番景象,聯(lián)合國及其所屬機構(gòu)發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示:20世紀(jì)80年代,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的GDP增速已高于發(fā)達國家,但人均GDP增速則低于發(fā)達國家。然而,步入90年代以來,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家作為一個整體,不僅在經(jīng)濟總量上縮小了同發(fā)達國家的差距,而且在人口基數(shù)增加的前提下,人均GDP也縮小了與發(fā)達國家之間的鴻溝。21世紀(jì)頭10年,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家的GDP和人均GDP增速以及拉動經(jīng)濟增長的私人消費、固定資產(chǎn)投資和對外貿(mào)易“三大要素”的增速都繼續(xù)保持高于發(fā)達國家的勢頭。

近兩年來,由于外部環(huán)境惡化以及自身存在的問題,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家經(jīng)濟增幅趨緩,匯豐集團公布的“新興市場指數(shù)”目前為52%左右,落后于2009年底至2010年初經(jīng)濟復(fù)蘇初期水平,說明新興經(jīng)濟體增長有些乏力,但其增長率依然遠遠高于發(fā)達國家。IMF、世界銀行和聯(lián)合國的預(yù)測顯示,2011年和2012年新興市場國家和發(fā)展中國家的增長率分別為6.2%和5.4%。新興經(jīng)濟體經(jīng)濟擴張放緩在一定程度上控制了CPI,當(dāng)前面對的問題是如何繼續(xù)抑制通脹而同時又能避免經(jīng)濟持續(xù)下滑。由于新興經(jīng)濟體居民儲蓄率高、外匯儲備雄厚、對外投資潛力大、人口紅利高、工業(yè)化提速、消費欲望和創(chuàng)新能力趨強、存在減息空間和推行財政刺激政策余地,因此,新興經(jīng)濟體仍會以高于發(fā)達國家三倍左右的速度向前發(fā)展,世界經(jīng)濟“兩速發(fā)展”、“南高北低”格局不會改變。渣打銀行的《2012年全球經(jīng)濟形勢展望》認為盡管出現(xiàn)了金融危機,全球經(jīng)濟依然繼續(xù)增長。10年前全球經(jīng)濟總量約為32萬億美元,自2008年秋金融危機爆發(fā)以來,全球經(jīng)濟又增長了14%,截至2011年底,全球經(jīng)濟總量達到約70萬億美元。這種危機后的增長部分有通貨膨脹因素,但大部增長來自新興世界的發(fā)展。因此,新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家依然是拉動全球經(jīng)濟增長的重要力量。然而,發(fā)達國家面臨的重重困境并不意味著資本主義制度已到盡頭,在現(xiàn)存世界經(jīng)濟總量中,發(fā)達國家仍占50%以上,而中國占8%,印度、巴西和俄羅斯分別只占2.5%至3%,“西強東弱”的基本格局尚未改變。第四,國際油價溫和波動還是劇烈震蕩?2011年全球經(jīng)濟放緩,特別是發(fā)達國家經(jīng)濟復(fù)蘇步履蹣跚,對原油需求減少,然而,西亞北非政局動蕩推動油價升高。2011年石油輸出國組織(OPEC)平均油價達到每桶107美元。那么2012年國際原油市場將會發(fā)生什么樣的變化呢?簡而言之,2012年存在兩大相反因素左右油價走勢。驅(qū)使油價下跌的因素有:世界經(jīng)濟下行,發(fā)達國家經(jīng)濟疲軟;利比亞恢復(fù)原油生產(chǎn)和出口;美元指數(shù)持續(xù)走強;美國開發(fā)頁巖油氣、加拿大開發(fā)油沙以及巴西開采深海石油,特別是美國能源自給率的提高,降低了對原油進口的依賴度。促使油價上漲的因素包括:發(fā)達國家維持寬松政策;美元長期趨勢看貶;新興經(jīng)濟體的財政和貸幣政策向“穩(wěn)增長”與“保增長”傾斜;日本大幅削減核能發(fā)電,對油氣需求增加。

2012年原油價格是跌還是漲受到兩個最大的不確定因素影響,首先是中東地區(qū)政局如何發(fā)展,特別是伊朗作為OPEC第二大原油出口國是否會同西方國家發(fā)生軍事沖突?其次是美元在年內(nèi)走勢主要是升值抑或貶值?由于兩大不確定因素的存在,國際社會對2012年國際油價有兩種不同的預(yù)判,第一種判斷是年內(nèi)國際油價溫和波動甚至可能略有下降。英國權(quán)威預(yù)測機構(gòu)英國共識公司(ConsensusForecast)預(yù)測,受全球需求疲弱影響,2012年國際原油價格將出現(xiàn)微幅回落。中國石油經(jīng)濟技術(shù)研究院的預(yù)測報告認為,2012年世界石油供需將趨于寬松,國際油價前低后高,總體低于上年價格水平。OPEC亦持類似看法,因而已將2012年日均原油需求量減少94萬桶。阿聯(lián)酋能源部長穆罕默德•哈米利2月16日指出,2012年伊始石油價格上漲并非供應(yīng)不足,而是由地緣政治和投機等眾多因素造成的,保障石油供應(yīng)將有利于穩(wěn)定石油市場,有利于世界經(jīng)濟的發(fā)展。第二種判斷是年內(nèi)國際油價劇烈震蕩,油價大幅上揚。國際能源署認為“非洲和波斯灣地區(qū)的動亂可能導(dǎo)致油價飆升”,日本《經(jīng)濟學(xué)人》周刊亦指出,一旦伊朗問題全面爆發(fā),國際油價形勢將陷入大的混亂之中,原油價格或許會突破每桶200美元。

從目前形勢分析,如果伊朗不越過美國所說的兩大“底線”———發(fā)展核武器和封鎖霍爾木茲海峽,只是打打“口水仗”,那么年內(nèi)美伊之間開戰(zhàn)的概率不大。美元指數(shù)變化雖然在一定程度上影響以美元計價的原油價格,但是,決定原油價格長期走勢的主要仍是供需關(guān)系,目前,全球經(jīng)濟疲軟,工業(yè)生產(chǎn)不振,導(dǎo)致原油需求偏弱。OPEC秘書長巴德里表示“全球任何地方目前都不存在石油短缺問題”,OPEC日產(chǎn)原油約3060萬桶,非OPEC油產(chǎn)量亦在增加,因而在正常情況下,油價應(yīng)該保持在每桶大約100美元的水平。然而,中東地緣政治風(fēng)險短期內(nèi)難有改善,美國等西方國家同伊朗關(guān)系緊張,歐洲禁止進口伊朗石油以及伊朗對英法斷油等舉措,都將或多或少帶來油價上漲的壓力。國際原油價格短期內(nèi)難以下降,預(yù)計2012年每桶油價可能在90—120美元的區(qū)間波動。因此,世界各國特別是新興市場國家對高油價帶來的“輸入性通貨膨脹”不能掉以輕心。從長期看,為消除“能源貧困”,推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,國際社會應(yīng)為確保全球普及和使用現(xiàn)代能源,提高能源利用效率,提高可再生能源在全球能源使用中的比例而努力,但要想達到這一目標(biāo)仍有很長的路要走。

基于上述分析與判斷,2012年世界經(jīng)濟將繼續(xù)下行,仍在復(fù)蘇道路上艱難爬坡,但經(jīng)濟下降幅度趨窄,預(yù)計世界經(jīng)濟增長率約為2.6—2.8%。世界經(jīng)濟去年沒有,今年也不會陷入“二次衰退”,更不會回歸2008年和2009年經(jīng)濟大衰退、國際貿(mào)易和國際投資大幅萎縮的慘狀。中國經(jīng)濟發(fā)展同世界經(jīng)濟有著越來越緊密的關(guān)聯(lián),客觀分析和判斷世界經(jīng)濟形勢以及外部環(huán)境對中國經(jīng)濟的影響,對我國宏觀經(jīng)濟調(diào)整和政策選擇具有重要意義。