導(dǎo)語(yǔ)：區(qū)域金融發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、引言

上海作為中國(guó)的金融中心，金融程度在不斷深化，規(guī)模日益擴(kuò)大，機(jī)制逐步健全，在很大程度上促進(jìn)了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。受金融危機(jī)的影響，上海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也遭遇了一定的瓶頸，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率急劇下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整和優(yōu)化。因而，通過(guò)研究區(qū)域金融發(fā)展，在明晰其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制和作用機(jī)理后，運(yùn)用區(qū)域金融發(fā)展來(lái)調(diào)控和指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展提供充足的動(dòng)力，就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

金融作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衍生物，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展完善，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中扮演著越來(lái)越重要的角色，同時(shí)它對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也逐漸受到人們的關(guān)注。

（一）國(guó)外關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的相關(guān)研究

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是國(guó)外經(jīng)濟(jì)研究的永恒主題，并形成了較為完備的經(jīng)濟(jì)體系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的金融支持還不是很完善。金融發(fā)展理論根據(jù)思想流派和研究視角的不同，可以分為：①金融結(jié)構(gòu)論。Goldsmith（1969）開(kāi)創(chuàng)性地用金融相關(guān)比率（FIR）衡量金融結(jié)構(gòu)發(fā)展程度、研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系，認(rèn)為金融規(guī)模與結(jié)構(gòu)的差異是解釋各國(guó)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)績(jī)效差異的關(guān)鍵因素，金融發(fā)展的基本功能在于合理安排儲(chǔ)蓄和投資、有效地配置資金，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供資金支持。并提出隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，金融相關(guān)率不斷提高但有限度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展至一定程度，產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心改變，速度更替。②金融抑制論。Mckinnon和Shaw（1973）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是金融發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，而金融的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和手段，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家，存在金融抑制，投資的利率彈性為正值。金融發(fā)展可以提高實(shí)際利率，促進(jìn)儲(chǔ)蓄和投資的增加，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。③金融功能論。Merton（1995）和Levine（1997）從金融功能入手，依據(jù)80個(gè)國(guó)家1960-1989年的數(shù)據(jù)，選取4個(gè)金融中介指標(biāo)和4個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，通過(guò)實(shí)證手段研究金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，結(jié)果表明，金融系統(tǒng)通過(guò)降低信息成本和交易成本、增強(qiáng)儲(chǔ)蓄的流動(dòng)性、優(yōu)化資源配置、施加公司控制、促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理、促進(jìn)資本積累和技術(shù)創(chuàng)新，不僅能夠加速資本積累的速度，而且有利于促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的發(fā)展，有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。同時(shí)，國(guó)外學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要特征就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，所以金融與以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為特征的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在著互為因果的關(guān)系，金融發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系研究開(kāi)展較晚，但發(fā)展迅速，研究主要集中于尋找兩者間的影響機(jī)制，希望找到金融支持與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的有效措施。在宏觀層面上，范方志、張立軍（2003）從理論上探討了金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制，然后具體實(shí)證分析了1978-2000年中國(guó)東、中、西部地區(qū)的金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究認(rèn)為各地區(qū)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在著正相關(guān)關(guān)系，金融結(jié)構(gòu)的拉動(dòng)作用由東部向西部遞減，地區(qū)金融發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距是經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的主要原因［1］。王紀(jì)全、張曉燕、劉全勝（2007）分析了我國(guó)金融資源的特點(diǎn)，并通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在東部、中部和全國(guó)范圍內(nèi)人均金融資源的增長(zhǎng)確實(shí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而在西部地區(qū)則不存在這種穩(wěn)定的關(guān)系［2］。在微觀層面上，蔡紅艷、閻慶民（2004）考察了中國(guó)金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響，計(jì)算出中國(guó)39個(gè)工業(yè)行業(yè)的成長(zhǎng)性指標(biāo)，研究了資本市場(chǎng)內(nèi)的資本流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的互動(dòng)關(guān)系。綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多著重于區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理與作用路徑研究，關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響只是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制中被簡(jiǎn)單提及，沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)而深刻的論證，同時(shí)對(duì)于區(qū)域金融發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)的界定還不明晰，因此，本文將重點(diǎn)剖析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用途徑，并以上海市為例，引用明晰的金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)，對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，探尋金融發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響［3］。

三、上海市區(qū)域金融發(fā)展水平分析

作為中國(guó)的金融中心，上海市的金融發(fā)展水平一直處于領(lǐng)先地位。特別是改革開(kāi)放以后，隨著金融體制改革的不斷推進(jìn)，上海進(jìn)入了金融業(yè)快速發(fā)展時(shí)期，逐步形成了多層次的銀行體系、日益健全的金融機(jī)構(gòu)和逐漸完善的金融市場(chǎng)體系。隨著金融發(fā)展水平的提高，金融中介機(jī)構(gòu)吸納資金的能力不斷增強(qiáng)，并按照經(jīng)濟(jì)原則使儲(chǔ)蓄在各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間高效流動(dòng)，調(diào)整資源配置狀態(tài)，提高投資效益和要素生產(chǎn)率，促進(jìn)各種生產(chǎn)要素從萎縮部門(mén)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為上海市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。Goldsmith認(rèn)為金融的發(fā)展是金融結(jié)構(gòu)的發(fā)展，并提出了一直被視作金融上層結(jié)構(gòu)相對(duì)規(guī)模的最廣義的指標(biāo)——金融相關(guān)比率，其定義為某一時(shí)點(diǎn)上金融資產(chǎn)總量與實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值總額（即國(guó)民財(cái)富）之比，如果將存款資金存量及其變化看作是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的結(jié)果，那么貸款資金的配置就是推動(dòng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種動(dòng)力，貸款存量也是各地區(qū)的一種重要的金融資產(chǎn)。而在區(qū)域?qū)用妫绻挥?jì)流通中現(xiàn)金的影響，全部金融機(jī)構(gòu)存貸款相關(guān)指標(biāo)對(duì)金融發(fā)展水平的代表性在95%以上［4］，這與我國(guó)的金融資產(chǎn)絕大部分以銀行存款和貸款形式存在的事實(shí)相符，所以本文借鑒中國(guó)人民大學(xué)教授周立、王子明以金融機(jī)構(gòu)存貸款余額表示金融資產(chǎn)總量的方法，選取金融相關(guān)比率（FIR=(L+S)/GDP，其中L表示金融機(jī)構(gòu)存款余額，S表示金融機(jī)構(gòu)貸款余額，GDP為區(qū)域生產(chǎn)總值）代表區(qū)域金融發(fā)展水平［5］。金融發(fā)展水平越高的地區(qū)，存貸款余額的數(shù)值越大，在GDP一定的條件下，其金融相關(guān)比率越高，反之亦然。圖1是上海市2005-2013年的金融相關(guān)率的變動(dòng)情況，數(shù)據(jù)來(lái)源于上海市統(tǒng)計(jì)年鑒和上海市金融年鑒。自2005年以來(lái)，上海市的金融發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，從2005年的4.3826上升至2013年的5.2594，且從2008年至今，這種上升的幅度更為明顯，說(shuō)明上海市的金融活動(dòng)較為活躍，區(qū)域金融蓬勃發(fā)展［6］。同時(shí)上海市每年的存貸款余額均保持穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，說(shuō)明上海市的金融規(guī)模在不斷擴(kuò)大，且存款余額大于貸款余額，表明上海市的金融機(jī)構(gòu)吸納資金和使用資金的能力在逐步提升，金融結(jié)構(gòu)合理，環(huán)境相對(duì)安全，整個(gè)金融體系正在穩(wěn)步健康發(fā)展［7］。

四、上海市區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平分析

作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，上海市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，備受矚目。上海市從實(shí)際出發(fā)，積極地進(jìn)行了三次工業(yè)改組，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從重化工業(yè)到輕工業(yè)再向服務(wù)業(yè)調(diào)整，率先實(shí)現(xiàn)以第二、三產(chǎn)業(yè)共同推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，1990年以來(lái)的浦東開(kāi)發(fā)又加快了這一進(jìn)程的推進(jìn)，在開(kāi)發(fā)開(kāi)放的重要契機(jī)下，制造業(yè)開(kāi)始經(jīng)歷從傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)型，先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)展，金融、貿(mào)易和國(guó)際航運(yùn)服務(wù)能力強(qiáng)化，對(duì)上海市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用。1999年，上海市第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重首次突破50%大關(guān)，意味著上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主，2012年，比重首次超過(guò)60%，基本形成了以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從開(kāi)始到基本形成，上海用了12年時(shí)間實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型［8］。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體情況是三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值均在不斷增加，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比在不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比之和相應(yīng)上升，但由于地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的差異、工業(yè)化所處的階段不同，各區(qū)域的第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比并未呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)。因此，采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率（第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和在GDP中的比重）來(lái)衡量整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比來(lái)衡量各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化程度［5］。圖2是上海市2005-2013年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平的變動(dòng)情況，數(shù)據(jù)來(lái)源于上海市統(tǒng)計(jì)年鑒。近年來(lái)，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了巨大的變化，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)占比較低，且在逐步下降，由2005年的0.8776降至2013年的0.5985，降幅高達(dá)31.80%；第二產(chǎn)業(yè)比重除在2009-2010年有小幅上升外，其他年份均明顯下降；第三產(chǎn)業(yè)在近年內(nèi)一直保持著健康發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，比重迅猛增加，2013年達(dá)到62.24%，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，這與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的變化趨勢(shì)大致相符。同時(shí)在日益完善的金融體系的支撐下，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地調(diào)整和優(yōu)化，在完成“工業(yè)化”后逐步向“后工業(yè)化”階段過(guò)渡，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供源源不斷的動(dòng)力支持。

五、上海市金融發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實(shí)證研究

本文用Eviews對(duì)上海市的金融發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行回歸，探索金融發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。（一）樣本數(shù)據(jù)及模型設(shè)定本文選取2005-2013年上海市的金融相關(guān)率（FIR）來(lái)表示其金融發(fā)展水平，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占該區(qū)域GDP的比重（CY）來(lái)衡量其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，分別用第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比（CY1、CY2、CY3）來(lái)表示上海市第一、二、三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化程度，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于上海市統(tǒng)計(jì)年鑒和上海市金融年鑒（2005-2013年）。由于時(shí)間序列模型一般是不平穩(wěn)的，為了更好地研究變量之間的關(guān)系，本文設(shè)定了以下相關(guān)模型：①利用單位根（ADF）檢驗(yàn)單個(gè)時(shí)間序列的平穩(wěn)性；②分析時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系，得出具有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的回歸方程；③通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)，進(jìn)一步分析變量之間的因果關(guān)系。（二）變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了避免由于存在變量的非平穩(wěn)性而出現(xiàn)虛假回歸，需對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。由于時(shí)間序列一般是不平穩(wěn)的，但可以通過(guò)差分形式將其變?yōu)槠椒€(wěn)，僅當(dāng)回歸的兩個(gè)時(shí)間序列都是同階單整序列，才可能存在協(xié)整關(guān)系。為防止偽回歸，先確定區(qū)域金融發(fā)展水平（FIR）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY）、第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY1）、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY2）及第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度（CY3）的平穩(wěn)性。本文采用Eviews中ADF（AugmentedDickey-Fuller）檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1）。由表1可知，F(xiàn)IR、CY、CY1、CY2和CY3的水平值在三種形式下和10%的顯著水平下均接受原假設(shè)，即它們的水平值是不平穩(wěn)序列，而它們一階差分形式則在10%的顯著水平下均拒絕原假設(shè)，即它們是一階單整的，可能存在協(xié)整關(guān)系。（三）協(xié)整檢驗(yàn)由于FIR、CY、CY1、CY2和CY3均為一階單整序列，如果它們的線性組合是協(xié)整的，則存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。為了驗(yàn)證區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域金融發(fā)展水平之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，采用Engle-Granger二步法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。（1）首先對(duì)FIR和CY、CY1、CY2、CY3序列進(jìn)行回歸，得到回歸方程。（2）然后運(yùn)用ADF檢驗(yàn)對(duì)以上回歸方程的殘差項(xiàng)進(jìn)行單整性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，殘差序列拒絕了是不平穩(wěn)的原假設(shè)，殘差序列是平穩(wěn)序列，即FIR和CY、CY1、CY2和CY3之間均存在協(xié)整關(guān)系。（四）格蘭杰因果檢驗(yàn)由以上的單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，上海市的金融發(fā)展水平與其總體產(chǎn)業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但是兩者之間的因果關(guān)系還不明晰，需要通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。由上可知，在10%的置信水平下，拒絕了上海市的金融發(fā)展水平不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和三次產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的原因，接受了上海市總體產(chǎn)業(yè)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是影響其金融發(fā)展水平的因素的原假設(shè)，表明上海市的金融發(fā)展是其整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的決定因素。隨著上海市金融發(fā)展水平的不斷提升，總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)不斷調(diào)整和優(yōu)化，即上海市的金融發(fā)展水平促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

六、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

由以上回歸結(jié)果和因果檢驗(yàn)可知，從總體上來(lái)說(shuō)，上海市高度發(fā)展的金融水平，通過(guò)影響資金流向的變化，調(diào)整區(qū)域生產(chǎn)要素的分配，使得上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理化、高級(jí)化和現(xiàn)代化，在很大程度上促進(jìn)了上海市整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。但基于產(chǎn)業(yè)劃分的三個(gè)層次，考慮到其他因素的影響，上海市的金融發(fā)展水平對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的影響是有差異的，具體表現(xiàn)為金融發(fā)展在不同程度上抑制了一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)［9］。結(jié)合回歸方程可得，每當(dāng)上海市的金融發(fā)展水平提高一個(gè)單位，上海市的總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)有0.002491個(gè)單位的優(yōu)化，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)產(chǎn)生0.002491單位的負(fù)效應(yīng)，同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)遭受0.087332單位的負(fù)面影響，只有第三產(chǎn)業(yè)能從金融發(fā)展水平的提高中受益，能夠得到0.089818單位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。這是因?yàn)槟壳吧虾＝?jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，所以會(huì)加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的資金支持，因而難免忽視其他方面的發(fā)展。

（二）對(duì)策建議

從上海市的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，在較高的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展水平條件下，金融市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、金融體系完善、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控機(jī)制完備，有助于科技創(chuàng)新，解決科技成果和新理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)所面臨的最大障礙——資金短缺和高風(fēng)險(xiǎn)性。目前，在上海市已將第三產(chǎn)業(yè)定位為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的條件下，金融發(fā)展對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和深化具有極大的促進(jìn)作用［10］。為了更好地實(shí)現(xiàn)上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的目的，必須采取相應(yīng)的對(duì)策。（1）大力發(fā)展和完善金融體系，擴(kuò)大資金融通渠道。目前，上海市的金融發(fā)展水平在我國(guó)處于領(lǐng)先地位，并朝著國(guó)際金融中心的行列里邁進(jìn)，但不可否認(rèn)，上海市金融市場(chǎng)體系中尚存在著許多亟待完善和改進(jìn)的地方，監(jiān)管力度還有待加強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)控制能力還有待提升。因此，為了更好地通過(guò)金融活動(dòng)實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄與投資的轉(zhuǎn)換，調(diào)整資金流量結(jié)構(gòu)，控制生產(chǎn)要素的分配，改變資金存量結(jié)構(gòu)，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，金融體系的自我完善迫在眉睫。（2）支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮金融支撐作用。由以上的回歸方程可知，金融發(fā)展的最大受益者是第三產(chǎn)業(yè)，金融對(duì)其的支持作用較為顯著。同時(shí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也是上海實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、完善城市綜合服務(wù)功能的戰(zhàn)略選擇，故應(yīng)以大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展導(dǎo)向。大力扶植文化旅游、現(xiàn)代物流、科技服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)、銷(xiāo)售服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，增加就業(yè)崗位，健全服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的社會(huì)保障體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力的合理分布。（3）協(xié)調(diào)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，注重產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系。上海市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程決定了其今后是以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)和主攻方向，但這并不意味著忽視第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一味地將政策和資金投入第三產(chǎn)業(yè)，大力扶植和培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。不難看出，三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是相輔相成、協(xié)調(diào)并進(jìn)的。厚此薄彼必然會(huì)導(dǎo)致資源配置不合理和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲，所以，應(yīng)該協(xié)調(diào)三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡量使得第二、三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合，加快現(xiàn)代化工業(yè)的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)的完美升級(jí)。

作者：郭將楊芹芹單位：上海理工大學(xué)管理學(xué)院