思維導(dǎo)圖教學(xué)模式在兒科護(hù)理的應(yīng)用

時(shí)間:2022-11-15 10:33:16

導(dǎo)語:思維導(dǎo)圖教學(xué)模式在兒科護(hù)理的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

思維導(dǎo)圖教學(xué)模式在兒科護(hù)理的應(yīng)用

【摘要】目的探討思維導(dǎo)圖在《新生兒心肺復(fù)蘇》實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法選取我校護(hù)理專業(yè)94名2019級(jí)學(xué)生作為研究對(duì)象,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,觀察組采用思維導(dǎo)圖教學(xué),通過理論考核和教學(xué)滿意度等評(píng)估教學(xué)效果。結(jié)果觀察組的實(shí)訓(xùn)成績(jī)、滿意度及思維能力均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論思維導(dǎo)圖教學(xué)法在新生兒實(shí)訓(xùn)教學(xué)中發(fā)揮了顯著效果,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)滿意度。

【關(guān)鍵詞】實(shí)訓(xùn)教學(xué);思維導(dǎo)圖;兒科護(hù)理

思維導(dǎo)圖(MindMap)是由英國“記憶之父”TonyBuzan獨(dú)創(chuàng)的一種學(xué)習(xí)方法,可幫助記憶繁雜的學(xué)習(xí)內(nèi)容、明確知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系,提高學(xué)習(xí)效率和興趣[1],思維導(dǎo)圖能夠把主題關(guān)鍵詞與圖像、顏色等建立記憶鏈接,有效培養(yǎng)思維能力。新生兒窒息復(fù)蘇主要是指對(duì)新生兒心跳和呼吸突發(fā)停止時(shí)候采取的一系列緊急有效處理措施,以迅速恢復(fù)新生兒的心跳和呼吸,在以往的教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在進(jìn)行學(xué)習(xí)時(shí)容易和成人版窒息復(fù)蘇相混淆,對(duì)復(fù)蘇指征和按壓頻率把控不好。本研究探討思維導(dǎo)圖在新生兒復(fù)蘇實(shí)訓(xùn)教學(xué)中效果,現(xiàn)報(bào)道如下:

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019級(jí)高職護(hù)生作為研究對(duì)象,教學(xué)內(nèi)容為新生兒窒息后復(fù)蘇。隨機(jī)分成兩組研究對(duì)象,其中觀察組男1名,女46名,年齡18~21歲;對(duì)照組男3名,女44名,年齡17~21歲;兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2方法

對(duì)照組以傳統(tǒng)教學(xué)方法為主,課前集體備課,課中講授知識(shí)點(diǎn)并示范操作要點(diǎn),學(xué)生分組練習(xí),課后常規(guī)布置作業(yè)。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用思維導(dǎo)圖教學(xué)法,具體如下:1.2.1課前學(xué)習(xí)(1)將學(xué)習(xí)任務(wù)在職教云學(xué)習(xí)平臺(tái)上,學(xué)生結(jié)合成人心肺復(fù)蘇操作流程,制作新生兒窒息復(fù)蘇思維導(dǎo)圖,在制作思維導(dǎo)圖的時(shí)候整理重要知識(shí)點(diǎn),采用不用的顏色線條和字體大小,將重點(diǎn)和不同分支區(qū)別開來,最后上傳到職教云平臺(tái);(2)學(xué)習(xí)資源:將制作好的《新生兒異物梗阻的急救》微課、《新生兒復(fù)蘇》PPT課件在職教云平臺(tái),微課教學(xué)視頻導(dǎo)入最新案例,插入動(dòng)畫內(nèi)容;(3)根據(jù)課前的學(xué)習(xí)資源,在平臺(tái)課前測(cè)驗(yàn)題目,監(jiān)測(cè)學(xué)生預(yù)習(xí)效果;(4)根據(jù)學(xué)生課前學(xué)習(xí)效果和反饋適時(shí)調(diào)整課中教學(xué)安排,選出制作思維導(dǎo)圖優(yōu)秀作品。1.2.2課中實(shí)施課中根據(jù)教學(xué)計(jì)劃安排:(1)首先按照課前布置的任務(wù),提問學(xué)生問題,檢查學(xué)生課前預(yù)習(xí)的效果;(2)點(diǎn)評(píng)學(xué)生做的思維導(dǎo)圖,涉及到相關(guān)數(shù)字比值的時(shí)候,舉例讓學(xué)生計(jì)算回答;(3)引領(lǐng)學(xué)生分小組討論和操作訓(xùn)練,播放《新生兒復(fù)蘇搶救演練》視頻,遠(yuǎn)程連線臨床護(hù)理專家在線答疑和點(diǎn)評(píng)。1.2.3課后鞏固(1)學(xué)生課后完成平臺(tái)作業(yè);(2)分小組制作宣傳海報(bào);(3)完成新生兒窒息復(fù)蘇和成人心肺復(fù)蘇各環(huán)節(jié)對(duì)比,進(jìn)一步加深印象。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

(1)實(shí)訓(xùn)考核成績(jī):采用教考分離,對(duì)學(xué)生進(jìn)行新生兒窒息復(fù)蘇考核,設(shè)置案例場(chǎng)景和考核環(huán)節(jié),兩人一組進(jìn)行考核,由臨床老師和授課老師同步進(jìn)行監(jiān)考,采用分組抽簽考核,滿分100分;(2)教學(xué)滿意度評(píng)價(jià):在課程結(jié)束前對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行教學(xué)滿意度調(diào)查。采用Likert5級(jí)評(píng)分法,對(duì)條目中選項(xiàng)從非常正性到非常負(fù)性進(jìn)行賦值,分別計(jì)5~1分,分值越高,教學(xué)滿意度越高;(3)評(píng)判性思維能力:使用彭美慈等人修改成中文版批判性思維態(tài)度傾向測(cè)量表(CTDI-CV進(jìn)行調(diào)查[2],該調(diào)查表包括7個(gè)維度:尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度,采用Likert5級(jí)評(píng)分法。每個(gè)維度含10個(gè)子條目,共計(jì)70個(gè)條目,正性條目30個(gè),負(fù)性條目40個(gè),總分為70~420分,Cronbach’sα系數(shù)為0.84。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比表示,所有數(shù)據(jù)均為P<0.05顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1實(shí)訓(xùn)考核成績(jī)

研究結(jié)果顯示,教學(xué)后觀察組研究對(duì)象實(shí)訓(xùn)成績(jī)明顯高于對(duì)照組,對(duì)照組成績(jī)?yōu)椋?2.9±3.27)分,觀察組為(91.3±4.15)分,且P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2教學(xué)滿意度

研究結(jié)果顯示,教學(xué)后觀察組研究對(duì)象教學(xué)滿意度明顯高于對(duì)照組,且P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。

2.3評(píng)判性思維能力

兩組研究對(duì)象在尋求真相、開放思想、分析能力、自信心、求知欲維度得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是在系統(tǒng)化能力及認(rèn)知成熟度兩個(gè)維度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

3討論

3.1提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力

信息化時(shí)代使學(xué)生學(xué)習(xí)更加便捷,本研究以職教云平臺(tái)為依托,課前在職教云平臺(tái)學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)任務(wù)和課前測(cè)試。學(xué)生獲取學(xué)習(xí)資源的方式更加便捷和自主,在自主學(xué)習(xí)完知識(shí)并通過課堂測(cè)驗(yàn)后,研究對(duì)象自主學(xué)習(xí)信心增加,學(xué)習(xí)興趣提升,思維方式更加系統(tǒng)化,學(xué)習(xí)效率提升。從本研究結(jié)果來看,觀察組在實(shí)踐考核中的表現(xiàn)明顯優(yōu)于對(duì)照組。

3.2提高教學(xué)滿意度

本研究改變了傳統(tǒng)的滿堂灌教學(xué)模式,以任務(wù)分配方式,在學(xué)習(xí)平臺(tái)學(xué)習(xí)資源,學(xué)生課前通過學(xué)習(xí)梳理知識(shí)點(diǎn),根據(jù)自身知識(shí)儲(chǔ)備和自主思維,制作思維導(dǎo)圖充分參與到教學(xué)環(huán)節(jié)中,體現(xiàn)了“以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體”的教學(xué)模式。從本研究結(jié)果來看,觀察組學(xué)生更傾向于思維導(dǎo)圖教學(xué)模式,教學(xué)滿意度明顯高于對(duì)照組。

3.3提升了評(píng)判性思維能力

有研究指出,批判性思維能力的提升對(duì)提高臨床護(hù)士實(shí)踐能力有重要作用[3-5],本研究顯示,在思維導(dǎo)圖教學(xué)模式下,學(xué)生的思路更加清晰,對(duì)于容易混淆的知識(shí)點(diǎn)有框架的概念,記憶力更加牢固,同時(shí)能夠促進(jìn)學(xué)生提升解決問題的能力和發(fā)散性思維能力,可在日后推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]BuzanB.TheMindMapBook[M].BBCBooks,1995.

[2]彭美慈,汪國成,陳基樂,等.批判性思維能力測(cè)量表的信效度測(cè)試研究[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(9):644-647.

[3]張洛靈,趙新爽,王亞瓊,等.協(xié)作式見習(xí)帶教對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生評(píng)判性思維及核心勝任力的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(21):70-73.

[4]曲航菲.評(píng)判性思維教學(xué)法對(duì)兒科實(shí)習(xí)護(hù)生評(píng)判性思維能力及實(shí)習(xí)效果的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2018,35(2):404-406.

[5]楊中方,陸偉明.基于加涅教學(xué)理論的帶教模式對(duì)培養(yǎng)護(hù)生評(píng)判性思維能力的作用[J].護(hù)理研究,2017,31(8):1006-1009.

作者:胡倩倩 朱竹青 張玉紅 單位:江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院