導(dǎo)語：制造業(yè)信息化研究假設(shè)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在經(jīng)濟全球化的背景下，制造業(yè)信息化直接影響到我國由制造大國邁向制造強國的進(jìn)程，進(jìn)而影響到國家工業(yè)化和現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。本文選取我國制造業(yè)的上市公司為研究樣本進(jìn)行實證分析，研究信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的影響，并闡釋若干行業(yè)因素的調(diào)節(jié)作用。

一、文獻(xiàn)綜述、研究假設(shè)與分析框架

理論上，信息技術(shù)能夠為企業(yè)價值鏈的各方面增加價值，從而提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢，改進(jìn)經(jīng)營績效。然而早期實證研究的結(jié)果并不完全一致，有些研究甚至認(rèn)為企業(yè)的信息技術(shù)應(yīng)用并沒有獲得所期望的收益，由此提出了所謂的信息技術(shù)投資悖論。近幾年，學(xué)者們采用了更加先進(jìn)的研究方法和更加完善的數(shù)據(jù)來源，絕大多數(shù)研究的結(jié)論都支持了信息技術(shù)應(yīng)用有助于改善企業(yè)績效的觀點。關(guān)于信息技術(shù)投資回報的爭論也趨于平息，人們把更多的注意力放到了影響信息技術(shù)投資效果的各種因素上面。

新近的研究主要沿著兩個方向展開。一是以資源基礎(chǔ)觀（RBV）為理論依據(jù)，探索特定的組織能力（如知識管理能力、組織學(xué)習(xí)能力等）對信息技術(shù)投資效果的影響；二是采用產(chǎn)業(yè)組織理論的分析思路，探討不同行業(yè)環(huán)境下的信息技術(shù)投資效果。有學(xué)者指出，信息技術(shù)對企業(yè)績效的作用效果，在很大程度上與環(huán)境因素尤其是行業(yè)特征（集中度、資本結(jié)構(gòu)、增長速度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等）有關(guān)。在實證研究中，人們一般將行業(yè)特征定義為控制變量并討論其影響。雖然這種方法可以將信息技術(shù)投資和行業(yè)特征對企業(yè)績效的作用區(qū)分開來，但是卻不能具體說明行業(yè)特征究竟是促進(jìn)還是阻礙了信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的作用效果。有鑒于此，一些學(xué)者開始嘗試比較不同行業(yè)的信息技術(shù)投資效果。例如，應(yīng)用動態(tài)生產(chǎn)理論模型對信息技術(shù)投資進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，利潤一成本比率和替代程度在不同的制造業(yè)部門呈現(xiàn)出明顯差異，而且這些差異可能與不同部門的員工教育程度和資本密集程度有關(guān)；而應(yīng)用增長計算法（growthaccounting）對計算機制造部門和計算機應(yīng)用部門的比較研究也表明，這兩個部門的信息技術(shù)投資對增長的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)顯著的差異性。進(jìn)一步，有學(xué)者通過理論分析指出，行業(yè)特征在信息技術(shù)投資改善企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用，并根據(jù)這一思路考察了行業(yè)集中度和工會聯(lián)合程度這兩種行業(yè)特征對企業(yè)信息技術(shù)投資效果的影響，具體做法是在實證分析模型中加入交互作用變量進(jìn)行檢驗，結(jié)果表明：上述行業(yè)特征變量在信息技術(shù)投資影響企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著顯著的反向調(diào)節(jié)作用。

在國內(nèi)，隨著信息技術(shù)在企業(yè)中的不斷普及和應(yīng)用，以及“以信息化帶動工業(yè)化”的政策思路的落實，信息技術(shù)投資的效果及其影響因素，乃至國內(nèi)是否存在信息技術(shù)投資悖論等一系列問題也引起了學(xué)術(shù)界的極大興趣。信息技術(shù)相關(guān)研究作為我國管理科學(xué)研究的一個重點問題，影響企業(yè)理論和管理方式的變革。但是，國內(nèi)目前的研究主要集中在理論上的解釋，從實證的角度來揭示信息技術(shù)與企業(yè)經(jīng)營績效之間關(guān)系的文獻(xiàn)也開始出現(xiàn)。[9]因此，針對國內(nèi)企業(yè)信息技術(shù)投資的實證研究是一個需要深入探討的領(lǐng)域?？紤]到研究數(shù)據(jù)的可獲得性和測度標(biāo)準(zhǔn)等問題，筆者選取行業(yè)資本密集度和行業(yè)增長率這兩個行業(yè)特征變量，分析它們對制造企業(yè)信息技術(shù)投資效果的調(diào)節(jié)作用。

如上所述，關(guān)于信息技術(shù)投資與企業(yè)績效之間的關(guān)系，理論上的推演和近年的實證分析一般都持正面的觀點，即信息技術(shù)在企業(yè)中的實施可以改善企業(yè)的經(jīng)營管理，提高企業(yè)績效。因此，筆者提出本文的第一個理論假設(shè)：

假設(shè)1：信息技術(shù)投資有利于提高企業(yè)績效。

行業(yè)資本密集度是本文需要考慮的一個行業(yè)特征變量，它在企業(yè)管理和經(jīng)濟理論中有著重要的地位，行業(yè)資本密集度在一定程度上決定了企業(yè)的經(jīng)營決策、生產(chǎn)和投資方式。在資本密集度高的行業(yè)中，企業(yè)固定資產(chǎn)的重組、融合以及與其他方面資源的協(xié)調(diào)都更加困難，退出壁壘也比較高，在該條件下企業(yè)的組織戰(zhàn)略帶有很大的剛性，容易束縛于長期活動的安排。這不利于發(fā)揮信息技術(shù)幫助企業(yè)應(yīng)對激烈競爭、及時進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整的優(yōu)勢。[10]因此，信息技術(shù)的應(yīng)用在行業(yè)資本密集度高的環(huán)境下對企業(yè)經(jīng)營管理過程的改善程度不明顯，行業(yè)資本密集度在信息技術(shù)與企業(yè)績效之間起反向的調(diào)節(jié)作用。據(jù)此，筆者提出本文的第二個研究假設(shè)：

假設(shè)2：行業(yè)資本密集度對信息技術(shù)投資產(chǎn)生負(fù)的調(diào)節(jié)作用，資本密集度越高，信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的作用越小。

行業(yè)增長率是本文考慮的另外一個行業(yè)特征變量，它在一定程度上體現(xiàn)了該行業(yè)產(chǎn)品需求的增長和技術(shù)的進(jìn)步，也反映了市場機會的大小以及該行業(yè)中競爭狀態(tài)的變化程度。高增長的行業(yè)意味著企業(yè)處于決策非程序化、競爭變化過快的不穩(wěn)定環(huán)境。在這種環(huán)境中經(jīng)營的企業(yè)面臨著行業(yè)發(fā)展趨勢和戰(zhàn)略選擇等諸多方面的不確定性，而信息技術(shù)的應(yīng)用在信息獲取、資源整合以及組織活動協(xié)調(diào)等方面的獨特優(yōu)勢則有助于企業(yè)及時獲取相關(guān)的經(jīng)營信息，從而減少不確定性，改善經(jīng)營效果。[11]所以，行業(yè)增長率越高，信息技術(shù)對于企業(yè)的改善作用越明顯，行業(yè)增長率在信息技術(shù)與企業(yè)績效之間起正面的調(diào)節(jié)作用。據(jù)此，筆者提出本文的第三個假設(shè)：

假設(shè)3：行業(yè)增長率對信息技術(shù)投資產(chǎn)生正的調(diào)節(jié)性作用，行業(yè)增長率越高，信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的提高越明顯。

二、研究設(shè)計

（一）樣本和數(shù)據(jù)來源

本文的研究樣本選取于我國制造類行業(yè)上市公司，依據(jù)中國證監(jiān)會的《上市公司行業(yè)分類指引》的行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，制造業(yè)一級分類中一共有十種二級分類行業(yè)。同時，屬于信息技術(shù)業(yè)一級分類中的二級行業(yè)分類的通信與相關(guān)設(shè)備制造業(yè)和計算機與相關(guān)設(shè)備制造業(yè)也被加入樣本進(jìn)行研究。與其他行業(yè)相比，制造業(yè)的信息技術(shù)投資相關(guān)數(shù)據(jù)披露較為全面，可以提供比較充分的分析數(shù)據(jù)。更為重要的是，該行業(yè)在信息技術(shù)應(yīng)用方面居于關(guān)鍵位置，其經(jīng)驗對其他行業(yè)有明顯的借鑒意義。

筆者選用滬深證券交易所的制造類行業(yè)A股上市公司從2001年到2005年非平衡的面板數(shù)據(jù)，用于測度各類變量，并利用普通最小二乘法進(jìn)行回歸分析。為了保證所獲取數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，選取的樣本中剔除了2001—2005年間經(jīng)營出現(xiàn)問題（例如曾經(jīng)被停牌、ST處理的上市公司）和年報中沒有披露電子設(shè)備投資額的上市公司，經(jīng)過篩選后一共有1049個有效樣本。樣本的結(jié)構(gòu)見表1。

（二）變量設(shè)計

本文的分析涉及因變量（企業(yè)績效）、解釋變量（信息技術(shù)投資）、控制變量（負(fù)債權(quán)益比率、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)分類）和調(diào)節(jié)變量（行業(yè)資本密集度、行業(yè)增長率）。為了使理論上的分析模型能夠在實證分析中得到檢驗，需要對各個變量在已有研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計，變成在實際中可以操作和測量的具體指標(biāo)。

（1）因變量：企業(yè)績效（firmperformance,FP）。對于企業(yè)績效的測度，本文采用廣泛利用的最終績效變量——主營業(yè)務(wù)利潤率。采用主營業(yè)務(wù)利潤率的依據(jù)是：盡量剔除企業(yè)經(jīng)營中其他收入的干擾，同時用利潤率衡量企業(yè)績效，能較好地體現(xiàn)其競爭優(yōu)勢。

（2）解釋變量：信息技術(shù)投資（informationtechnologyinvestments,ITS）。本文中，出于數(shù)據(jù)獲取方面的考慮，信息技術(shù)投資指硬件投資?，F(xiàn)有研究表明，信息技術(shù)硬件投資與綜合性信息技術(shù)投資（包括軟件投資和人力資本投資）之間的相關(guān)系數(shù)在0.75～0.8左右，可以合理反映企業(yè)的信息技術(shù)應(yīng)用情況。