導(dǎo)語(yǔ)：刑法基本原則司法實(shí)踐與完善一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】隨著我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)的發(fā)展，我國(guó)的司法管理與實(shí)踐已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。刑法作為判定犯罪行為并對(duì)犯罪人進(jìn)行刑事判決的基礎(chǔ)，對(duì)于保障公民的合法權(quán)益、維護(hù)司法尊嚴(yán)具有重要意義。刑法是保證司法判決公平公正的重要理論依據(jù)。經(jīng)過多年的發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)行的刑法內(nèi)容已經(jīng)比較完善。但從整體上看，刑法在具體的司法實(shí)踐過程中仍須進(jìn)一步完善?；诖?，本文從我國(guó)刑法的發(fā)展背景著手，首先簡(jiǎn)要分析了刑法的基本原則，隨后闡述了刑法基本原則在司法實(shí)踐中的執(zhí)行困境，最后探析了完善刑法基本原則的具體策略，以供相關(guān)人士交流參考。

【關(guān)鍵詞】刑法基本原則；司法實(shí)踐

在司法實(shí)踐中，刑法基本原則的落實(shí)對(duì)于保障司法公正具有重要的作用。但是隨著時(shí)代的發(fā)展，刑法基本原則的相關(guān)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在司法實(shí)踐中不斷完善。當(dāng)前階段，相關(guān)案件在應(yīng)用刑法界定違法犯罪行為和量刑上存在一定的不適用性，這與刑法基本原則的執(zhí)行困境密不可分。為了更好地提高刑法的法律適用性，促進(jìn)刑法在司法實(shí)踐中應(yīng)用價(jià)值的深化，國(guó)家相關(guān)司法部門應(yīng)當(dāng)積極貫徹刑法應(yīng)用的基本原則，促進(jìn)刑法基本原則在司法實(shí)踐中的完善。

一、刑法基本原則的價(jià)值

在實(shí)際應(yīng)用過程中，刑法的基本原則具有很高的立法價(jià)值。刑法的基本原則不僅能體現(xiàn)刑法制度的價(jià)值，也能體現(xiàn)道德及法律的理念和精神。刑法的基本原則體現(xiàn)了自由、平等、公正的國(guó)家發(fā)展思想，同時(shí)承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)的重要責(zé)任。刑法的基本原則是實(shí)現(xiàn)刑法價(jià)值的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。對(duì)刑法的基本原則作出明確規(guī)定具有以下幾個(gè)方面的重要價(jià)值：其一，刑法基本原則的遵守有利于維護(hù)刑法的權(quán)威；其二，刑法基本原則的遵守有利于充分實(shí)現(xiàn)刑法的責(zé)任；其三，刑法基本原則的遵守能夠促進(jìn)刑法統(tǒng)一、規(guī)范地實(shí)施；其四，刑法基本原則的遵守有利于落實(shí)刑法在定罪和量刑中的重要作用。

二、刑法基本原則在司法實(shí)踐中的執(zhí)行困境

97刑法相較79刑法的一個(gè)重大進(jìn)步在于從法律的角度明確規(guī)定了刑法的三大基本原則。但是隨著時(shí)代的發(fā)展和進(jìn)步，97刑法中某些具體的法律條文規(guī)定和司法適用性暴露出一定問題，主要有以下幾個(gè)方面：其一，刑法基本原則的立法困境和司法困境。中華人民共和國(guó)刑法第三條，分別從積極和消極的角度對(duì)罪刑法定原則進(jìn)行了規(guī)定。罪刑法定的關(guān)鍵在于限制國(guó)家權(quán)力，從而更好地保障公民自由。當(dāng)前階段，司法權(quán)的獨(dú)立行使在司法實(shí)踐中仍有待完善，一定程度上與罪刑法定原則相背離。同時(shí)，司法解釋有時(shí)會(huì)創(chuàng)制不為現(xiàn)行法律體系所包容的相關(guān)規(guī)范，這種對(duì)于立法領(lǐng)域的入侵也為司法實(shí)踐帶來(lái)了一定挑戰(zhàn)。其二，罪、責(zé)、刑相適應(yīng)的原則在適用上缺乏廣泛性。罪、責(zé)、刑在司法實(shí)踐過程中應(yīng)當(dāng)是相適應(yīng)的。但是在實(shí)際情況中，重刑主義思想容易導(dǎo)致罪、責(zé)、刑不相適應(yīng)。同時(shí)，自由裁量權(quán)過大會(huì)導(dǎo)致對(duì)刑法基本原則的突破。其三，刑法人人平等原則落實(shí)的困境?！捌降取笔巧鐣?huì)主義精神文明建設(shè)過程中人人追求的基本價(jià)值觀。在刑法基本原則的司法實(shí)踐中，平等原則的地位十分重要。平等原則的實(shí)現(xiàn)必須依賴刑法的適用，而當(dāng)前階段，平等原則的落實(shí)仍有一定困難。

三、完善刑法基本原則的具體策略

（一）刑法基本原則在司法實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)立法化。刑法的基本原則從本質(zhì)上說，是刑法規(guī)范的關(guān)鍵內(nèi)容，具有一定的法律效力，對(duì)司法實(shí)踐有重要的指導(dǎo)作用。在司法實(shí)踐過程中，生產(chǎn)和采納法律解釋，應(yīng)當(dāng)始終圍繞刑法的基本原則進(jìn)行。如果刑法的基本原則不能完全實(shí)現(xiàn)立法化，那么這些解釋的生產(chǎn)和采納就無(wú)法獲得足夠的公信力。因此，刑法基本原則的立法化是有必要的。（二）樹立刑法基本原則的權(quán)威。遵循和落實(shí)刑法基本原則要求相關(guān)司法人員對(duì)刑法基本原則進(jìn)行深入的認(rèn)識(shí)和理解，進(jìn)一步強(qiáng)化刑法基本原則在司法實(shí)踐中的指導(dǎo)地位，為刑法基本原則在司法實(shí)踐中充分發(fā)揮合法、合理的法律規(guī)范指導(dǎo)作用創(chuàng)造有利條件。從本質(zhì)上說，維護(hù)刑法權(quán)威，要求立法者、司法者以及全體公民深入認(rèn)識(shí)和理解刑法基本原則的意義和地位。不少人在學(xué)習(xí)刑法時(shí)存在重分則輕總則的傾向，對(duì)于基本原則的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中對(duì)“罪”與“非罪”的區(qū)分不甚明晰。例如，針對(duì)某些法律規(guī)定不完善的犯罪行為，刑法在定罪和量刑時(shí)會(huì)出現(xiàn)一定的模糊地帶。因此必須要樹立刑法基本原則的權(quán)威，將刑法基本原則放在司法實(shí)踐的重要位置。（三）完善刑法的內(nèi)容。完善刑法的內(nèi)容對(duì)于提高刑法基本原則的地位具有重要意義。97刑法相較與79刑法，進(jìn)步性是不容忽視的。但從總體上看，97刑法中某些具體條款的設(shè)置與現(xiàn)實(shí)社會(huì)仍有脫節(jié)，個(gè)別條款的內(nèi)容甚至與刑法基本原則的精神內(nèi)涵有所悖離。因此，完善刑法相關(guān)內(nèi)容迫在眉睫。97刑法頒布以來(lái)，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)十個(gè)刑法修正案的意義也在于此。刑法作為我國(guó)法律體系中的重要部分，不宜頻繁更改和變動(dòng)。立法不可能超越客觀現(xiàn)實(shí)，法律不可避免地具有保守性。在此種情況下，對(duì)部分法律條款作出更加符合刑法基本原則的解釋，是發(fā)揮刑法基本原則在司法實(shí)踐中應(yīng)有作用的有效途徑。（四）加強(qiáng)罪與刑的相適應(yīng)性。為加強(qiáng)罪與刑的相適應(yīng)性，在量刑基準(zhǔn)和量刑要素上，要構(gòu)建良性的司法實(shí)踐環(huán)境，保證司法實(shí)踐的公正性和準(zhǔn)確性。除此之外，要堅(jiān)決貫徹刑法平等適用原則。無(wú)論何種身份、地位、財(cái)產(chǎn)狀況的犯罪人，都應(yīng)依法受到應(yīng)有的懲處；對(duì)于具有相同犯罪性質(zhì)的犯罪人，定罪和量刑不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)前后不一致的情況，應(yīng)始終維護(hù)刑法基本原則的普遍適用性。（五）建立健全針對(duì)司法解釋及刑法立法解釋的相關(guān)審查體系。在司法實(shí)踐中，為使刑法基本原則在罪責(zé)刑的認(rèn)定中發(fā)揮最大指導(dǎo)價(jià)值，應(yīng)當(dāng)建立健全對(duì)于司法解釋以及刑法立法解釋的相關(guān)審查體系，從而有效補(bǔ)強(qiáng)現(xiàn)行法律規(guī)定的不完整性和滯后性。刑法立法解釋和司法解釋中的少許內(nèi)容與刑法基本原則存在一定的矛盾，為夯實(shí)刑法基本原則對(duì)司法實(shí)踐指導(dǎo)的合理性和合法性，可以刑法基本原則為中心，建立相應(yīng)的審查體系。當(dāng)刑法立法解釋及司法解釋與刑法基本原則產(chǎn)生矛盾或沖突時(shí)，可借助刑法基本原則中的說理機(jī)制對(duì)各類法律規(guī)范進(jìn)行統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，刑法在中華人民共和國(guó)的法律體系中地位至關(guān)重要。司法實(shí)踐中，應(yīng)切實(shí)遵循罪刑法定、刑法平等適用和罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則。在刑法的具體應(yīng)用過程中：一方面，犯罪人的犯罪行為應(yīng)受到應(yīng)有的法律懲處；在犯罪性質(zhì)和情節(jié)相同的情況下，對(duì)不同犯罪人的量刑必須保持一致，做到人人平等；在法律面前，任何一個(gè)犯罪人都不能享有特殊待遇。另一方面，對(duì)于被害人來(lái)說，受到犯罪侵害后理應(yīng)得到刑法保護(hù)。對(duì)于被害人的法律保護(hù)同樣不能因?yàn)樯矸?、地位的不同而有所區(qū)別。說到底，司法工作人員應(yīng)始終維護(hù)刑法實(shí)施的公平公正性，使刑法在司法實(shí)踐中始終保有尊嚴(yán)。

參考文獻(xiàn)：

［1］高銘暄.刑法基本原則的司法實(shí)踐與完善［J］.國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2019(5):13-32.

［2］佘宏榮.略論刑法司法解釋的基本原則［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1992(1):61-63.

［3］楊世盛.刑法司法解釋權(quán)運(yùn)作中存在的問題及完善對(duì)策［J］.法制與社會(huì),2015(4).

［4］阮文杰［1］,李艷娜［1］,奚亞一［2］.環(huán)境監(jiān)管失職罪刑法適用之完善對(duì)策［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014(9):289-293.

［5］劉麗.刑法知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題及完善［J］.智富時(shí)代,2018(5).

［6］潘星丞.刑法反腐對(duì)策之調(diào)整:由完善立法到能動(dòng)司法［J］.學(xué)術(shù)研究,2014(8):37-44.

［7］楊媛.檢察機(jī)關(guān)對(duì)未成年人附條件不起訴的制度及其工作機(jī)制完善策略［J］.法制與社會(huì),2014(30).

［8］謝俊.網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制及其完善策略［J］.法制博覽,2016(1).

作者:董麗君 單位:江西省上饒市公安局信州分局