導(dǎo)語：刑法非法行醫(yī)犯罪定位一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

非法行醫(yī)就是指未參加過醫(yī)療培訓(xùn)、未取得醫(yī)療從業(yè)資格證書的人員擅自實(shí)行醫(yī)療業(yè)務(wù)的行為所謂的醫(yī)療業(yè)務(wù)就是經(jīng)常性的、持續(xù)性的進(jìn)行以醫(yī)療為主要內(nèi)容的活動(dòng)。所謂的醫(yī)療行為就是用專的醫(yī)學(xué)知識(shí)和專技能為患者減輕病痛、緩解身上的痛苦、減輕對藥物或者的依賴、改善身體功能外觀、身體健康及生命安全相關(guān)的行為。從根本來說．非法行醫(yī)罪就是尚未取得醫(yī)療從業(yè)資格的人員，擅自_丌展實(shí)施醫(yī)療行為內(nèi)容的醫(yī)療執(zhí)或是醫(yī)療的職務(wù)的行為。但就目前來看，非法行醫(yī)罪司法實(shí)踐中的爭議還是比較多的。因此，必須對非法行醫(yī)在刑法學(xué)琿論的定位進(jìn)行分析，以為非法行醫(yī)案什提供有利的依據(jù)。

一、對非法行醫(yī)罪是一種職業(yè)犯進(jìn)行分析

非法行醫(yī)罪存一定程度屬丁職業(yè)犯，也屬營>，非法行醫(yī)罪在認(rèn)定的時(shí)候，要以非法行醫(yī)罪的本質(zhì)特征為依據(jù)，并考察其對社會(huì)的危害程度及刑法對于非法行醫(yī)罪在刑法_J足否有相應(yīng)的解釋，刑法解釋與現(xiàn)實(shí)生活中的案例足否一致，只仃刑法上的相應(yīng)解釋與現(xiàn)實(shí)生活巾的非法行醫(yī)罪是一致的，才能更好的體現(xiàn)法行醫(yī)罪是一種職。所謂的職業(yè)犯就是多次并持續(xù)的實(shí)施某種犯罪行為的并以其為職業(yè)的犯罪行為。刑法學(xué)嬋論上對職業(yè)犯解釋和職業(yè)犯是類似的，都是以營業(yè)為目的，多次、持續(xù)實(shí)旖同種行為的人。要想將非法行醫(yī)定位職業(yè)犯，就應(yīng)該對職業(yè)犯的特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的分析。職業(yè)犯在刑法中的特點(diǎn)是犯罪行為人必須是以某種行為作為職業(yè)或業(yè)務(wù)，多次持續(xù)的實(shí)施。這里是自己選定的。在對其、務(wù)進(jìn)行判定的時(shí)候，必須弄清其是以公私或是報(bào)酬為暴礎(chǔ)的，其k務(wù)足主要事物還是次要事物。在論斷這一行為的基礎(chǔ)上，日本相關(guān)學(xué)者對其進(jìn)行了相應(yīng)的解釋，相關(guān)學(xué)者認(rèn)為業(yè)務(wù)必須是多次并連續(xù)進(jìn)行的工作，只足簡單的一次業(yè)務(wù)，算不是業(yè)務(wù)。然而要是有持續(xù)干下去的意思，即使是一次，那也屬于業(yè)務(wù)。將干1關(guān)的業(yè)務(wù)確認(rèn)成犯罪是有依據(jù)的，其必須是對人們的隹命、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成安令的行為。相應(yīng)的人員已經(jīng)觀的將多次、持續(xù)實(shí)施的行為作為自己的職業(yè)或是業(yè)務(wù)，并有長期—去的意思。但是在對職進(jìn)行棚關(guān)處罰的時(shí)候．只是單一的個(gè)罪的形式進(jìn)行處罰。我國學(xué)者對非法行醫(yī)行醫(yī)的解釋是以相關(guān)醫(yī)療行為或是業(yè)務(wù)行為為拱礎(chǔ)進(jìn)行的桐關(guān)事務(wù)。行醫(yī)事實(shí)上足一種活動(dòng)，是從業(yè)躍師進(jìn)行某務(wù)的活動(dòng)，這里的活動(dòng)足以年笑的活動(dòng)是以醫(yī)療、預(yù)防及保健為一體作為業(yè)務(wù)進(jìn)行實(shí)施的，在某種程度一其也足一種業(yè)務(wù)活動(dòng)。非法行醫(yī)罪作為危害公共的犯罪行為，只有存其以業(yè)務(wù)n勺形式實(shí)施了并對公共．生造成一定危害的情況，才能稱得上是犯罪行為。我國對非法行醫(yī)罪還未有明確的解釋，在這種情況下，可以適當(dāng)?shù)慕梃b一下困外非法行醫(yī)罪在刑法理論上的定位，國外棚l關(guān)法律在對非法行醫(yī)罪進(jìn)行解釋足以其是一種業(yè)務(wù)行為進(jìn)行定位的。這種解釋在一定程度一I使有意義的。此外，在對職l犯進(jìn)行判定的時(shí)候，必須分清職業(yè)犯和常業(yè)犯。所渭的常業(yè)犯就足職p犯，屬于犯罪學(xué)}：的職業(yè)性犯罪。但是這種說法只是眾多說法關(guān)學(xué)者認(rèn)為，職業(yè)犯和常、I犯雖然在干關(guān)行為上是以職業(yè)或是以務(wù)為皋礎(chǔ)的持續(xù)、多次實(shí)施的，但是產(chǎn)業(yè)犯是以特定的犯罪行為為基礎(chǔ)的犯罪行為，具體來說，慣竊、慣騙行為都屬于違法行為，這些行為相關(guān)法律本來就存的，其行為是作為一種常態(tài)而存存的，是構(gòu)成犯罪的行為。而、I務(wù)犯是以相l(xiāng)關(guān)IP>lk或是業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的卡¨關(guān)活動(dòng)，其行為某種程度L足被社會(huì)認(rèn)可的。對所從事的職或足業(yè)務(wù)進(jìn)行相應(yīng)判定的時(shí)候．必須將其與主體聯(lián)系在一起?，F(xiàn)實(shí)生活中，厭療業(yè)務(wù)本身足有一種jE當(dāng)?shù)纳鐣?huì)行為，但當(dāng)其轉(zhuǎn)化成ll,q~或是業(yè)務(wù)的時(shí)候，就屬于一種犯罪行為。因此，將非法行醫(yī)罪定為職I犯是有…定意義的，不僅能對非法行醫(yī)罪客觀方面的進(jìn)行相應(yīng)n勺劃定，還能使人們對非法行醫(yī)的罪數(shù)形態(tài)有明確的認(rèn)識(shí)，為現(xiàn)實(shí)生活『1J的非法行醫(yī)的認(rèn)定提供了依據(jù)。

二、對非法行醫(yī)罪是行政犯進(jìn)行分析

非法行醫(yī)在一定程度}：屬行政犯，出屬于法定犯。邗法行醫(yī)罪認(rèn)定的時(shí)候足以撲法行醫(yī)的相關(guān)特為基礎(chǔ)I進(jìn)行認(rèn)定的。非法行醫(yī)罪之所以被稱為足行政犯是因?yàn)榉ㄐ嗅t(yī)在一定程度一I-#-沒有違反社會(huì)倫理道德。而足行政取締的并以法律形式禁止的時(shí)候，才能稱得一I是犯罪。對非法行醫(yī)是法定犯罪在理論界一直足有爭議的。但是有學(xué)者認(rèn)為，行政犯之所以為行政犯，必須是違反經(jīng)濟(jì)或足行政中某種法規(guī)的，或是觸犯了刑法，才‘能被認(rèn)定為是非法行醫(yī)。但是在這里值得注意的是違反某種經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)和刑法雙重性行為并不是并列的，而是有一定的遞進(jìn)關(guān)系的，具體來說就是行為人違反相關(guān)經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)規(guī)范的時(shí)候，于其相關(guān)行為與刑法也是相關(guān)聯(lián)的，已對社會(huì)構(gòu)成危害的行為，只有通過刑罰手段-Ti能對其進(jìn)行相應(yīng)的處理，在一定程度上體現(xiàn)了國家對非法行醫(yī)罪的重視。由于行政犯在法律上承擔(dān)的干I麻責(zé)任是遞進(jìn)的，一旦確定非法行醫(yī)罪，就要對其質(zhì)進(jìn)行判定，如果沒有構(gòu)成相應(yīng)的犯罪，其屬于行政行為，只需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，確定非法行醫(yī)罪是犯罪行為，那么行政行為就會(huì)轉(zhuǎn)化為刑事行為，相應(yīng)的人員就需要承擔(dān)刑事責(zé)任。非法行醫(yī)在一定程度上就是行政犯，我國相關(guān)的法律對此有相應(yīng)的規(guī)定，其規(guī)定沒有經(jīng)過相關(guān)部門批準(zhǔn)就開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，或是未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)尚未獲得醫(yī)師執(zhí)照及相關(guān)資格證的行為是違反行政規(guī)定的，行政部門不僅有權(quán)將相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)取締，也可以將相應(yīng)醫(yī)療的機(jī)構(gòu)的藥品和機(jī)械設(shè)備沒收，同時(shí)對相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。對于相應(yīng)的醫(yī)師，要吊銷其執(zhí)業(yè)執(zhí)照，給患者帶來一定危害的，要對其進(jìn)行相應(yīng)的賠償，已經(jīng)構(gòu)成犯罪的，要追究相關(guān)人員的相應(yīng)責(zé)任。從中可以看出，關(guān)于吊醫(yī)師執(zhí)業(yè)執(zhí)照的行為足相關(guān)醫(yī)師法rI1的內(nèi)容，而已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，則是刑法中的內(nèi)容。二者是相互遞進(jìn)的并在此基礎(chǔ)對非法行醫(yī)罪進(jìn)行了格的限制。行政法和刑法的處罰這種遞進(jìn)的處罰在一定程度上構(gòu)成了完整的處罰體系。岡此，在對非法行醫(yī)罪進(jìn)行相應(yīng)定位的時(shí)候，必須以相應(yīng)醫(yī)師法的巾的內(nèi)容為依據(jù)對其非法行醫(yī)罪進(jìn)行相應(yīng)的判定，并明確非法性罪的范圍。以相應(yīng)醫(yī)師法為基砩I；對非法行醫(yī)罪進(jìn)行相應(yīng)判定的時(shí)候，還要將相應(yīng)的刑法結(jié)合起來，畢竟行政法與刑法之間是有一定聯(lián)系的，只有相應(yīng)的醫(yī)師法和刪法概念進(jìn)行相應(yīng)的分析，并明確其中的具體內(nèi)容，存處理非法行醫(yī)案件中，才能更好的區(qū)別其犯罪類型。

三、對非法行醫(yī)罪是身份犯進(jìn)行分析

非法行醫(yī)罪事實(shí)上是一種特殊的主體，作為主體，其一定要有能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的自然人，而不足其他只有主體是自然人的身份，n有法定的身份，才能夠成相應(yīng)的犯罪。所渭的身份就足對相關(guān)自然人的身份，地位進(jìn)行相應(yīng)的定位，并明確其資格及狀態(tài)。th于其身份及構(gòu)成要件的不同，可以根據(jù)具體情況對其身份進(jìn)行栩應(yīng)的劃分。．不僅有構(gòu)成身份，還有加減身份或是消極身份。這其巾的構(gòu)成身份就是將相關(guān)人員的身份進(jìn)行相應(yīng)的確定，并將其作為某種要什的場合。所謂的加減身份，就是以相應(yīng)人員的身份為依據(jù)刑法加霞或是減輕的場合。所謂的消投身份就是相關(guān)人員的犯罪阻卻了相應(yīng)的犯罪或刑罰的場合。這里要注意的是，有時(shí)會(huì)因相關(guān)人員的構(gòu)成身份或足消極身份的角度的不同，而引起二者身份重合。在現(xiàn)實(shí)生活rp，如果相關(guān)沒有醫(yī)生執(zhí)照作為’u下明自己身份n勺依據(jù)，就屬于非法行醫(yī)行為，也就是非法行醫(yī)構(gòu)成身份。而相關(guān)人員沒有醫(yī)師執(zhí)照作為證明自己身份的依據(jù)，那其就是非法行醫(yī)罪中的消極身份。因此，在對非法行醫(yī)罪進(jìn)行定位的時(shí)候，必須對相關(guān)人員的身份進(jìn)行相應(yīng)的確定。只有確定相關(guān)人員的身份，在實(shí)際生活巾，遇到相關(guān)問題，才能拿出相關(guān)的依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的判定，以便更好的區(qū)分非法行醫(yī)罪中的主體，為判定相應(yīng)罪責(zé)是否是非法行醫(yī)罪或是其情節(jié)的輕重提供相應(yīng)的依據(jù)。

四、對非法行醫(yī)罪中的醫(yī)療行為進(jìn)行分析

在實(shí)際生活巾，常會(huì)遇到醫(yī)療糾紛案件。這就使得我們更加關(guān)注醫(yī)療中出現(xiàn)的相應(yīng)事故并對其進(jìn)行相應(yīng)的分析。所謂的醫(yī)療行為就是相應(yīng)的醫(yī)務(wù)工作者為了減輕患者的痛患，根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需求，在爭取患者家屬或相關(guān)保護(hù)人的同意后，采取正確的方法對患者進(jìn)行手術(shù)，這是屬于一種正當(dāng)行為。但是一旦違反相應(yīng)的法規(guī)制度，就會(huì)引起犯罪。在確認(rèn)相關(guān)一區(qū)人員的行為是否屬于犯罪，就要對其及相應(yīng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的分析。看醫(yī)務(wù)人員在行醫(yī)的過程巾，是否是按照桐應(yīng)規(guī)定進(jìn)行的，在缺乏相應(yīng)依據(jù)的狀況下，能否按照相應(yīng)的秩序及規(guī)范，認(rèn)真的履行自己的義務(wù)：相關(guān)的醫(yī)療人員是否有醫(yī)療執(zhí)業(yè)照和較高的醫(yī)療水甲。如果其沒有醫(yī)療執(zhí)照或是相應(yīng)的職位職稱，可以根據(jù)其專業(yè)水平對其行為是否正當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的判定。只有其目的是為了減輕患者病痛的條件下才能認(rèn)定其行為是符合相應(yīng)規(guī)定的。相應(yīng)的刑法上對醫(yī)療行為也進(jìn)行了相應(yīng)的論述，只有醫(yī)務(wù)人員的業(yè)務(wù)行為是正當(dāng)?shù)?，并有相?yīng)的身份認(rèn)定為依據(jù)，其業(yè)務(wù)是在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行的行為才足正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)行為。因此，相關(guān)的醫(yī)療部門必須按照困家標(biāo)準(zhǔn)成立，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員必須有從業(yè)資格證。如果沒有，其對{=I：會(huì)木身來說就足一定危害性的。要想更好的非法行醫(yī)罪進(jìn)行刑法定位，就要對醫(yī)療行為和實(shí)施醫(yī)療的主體進(jìn)行相應(yīng)的分析。只有將二者結(jié)合起來，”對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮^(qū)分，才能對非法行醫(yī)罪有更確切的看法，在處理相關(guān)事件的時(shí)候，才能對其是否是犯罪行為進(jìn)行相應(yīng)的分析，才能對其造成重大后果的醫(yī)療事故進(jìn)行嚴(yán)肅處理，以保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

五、結(jié)語

非法行醫(yī)罪并沒有以一部完整的法律體系呈現(xiàn)在人們面前，而僅是在一些法律中有所涉及。在現(xiàn)實(shí)生活中，常會(huì)有一些非法行醫(yī)罪出現(xiàn)。要想更好的判定非法行醫(yī)罪是否成立，就應(yīng)該對刑，法理論中的非法行醫(yī)罪相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析。只有這樣，才能更好的處理非法行醫(yī)案件。