導(dǎo)語(yǔ)：刑法價(jià)值觀念與立法實(shí)踐一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著人類(lèi)進(jìn)入到風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，刑法體系開(kāi)始發(fā)生了轉(zhuǎn)變，開(kāi)始由罪責(zé)刑法到安全刑法轉(zhuǎn)變。這樣轉(zhuǎn)變就需要刑法立法及時(shí)的轉(zhuǎn)變并改革創(chuàng)新。更需要指導(dǎo)刑事立法的刑法價(jià)值觀進(jìn)行重新的定位。安全的刑法應(yīng)該以刑法作為基礎(chǔ)的價(jià)值取向，在立法實(shí)踐的過(guò)程中應(yīng)妥善協(xié)調(diào)其與效益、自由、公平價(jià)值及刑法謙仰性間的關(guān)系。正確的引導(dǎo)刑事立法合理應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的挑戰(zhàn)。使人們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下有法可依、有法必依，正確規(guī)范自己的行為習(xí)慣。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì);刑法;價(jià)值觀念;立法實(shí)踐

一、前言

目前，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的條件下，加大了人們對(duì)社會(huì)生活的不安全感。重大責(zé)任事故、食品藥品安全及環(huán)境污染等事件折磨著大眾的神經(jīng)。針對(duì)社會(huì)上存在的各種不確定危險(xiǎn)，國(guó)家應(yīng)該以更加積極的姿態(tài)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)管理的職責(zé)。刑法作為維護(hù)社會(huì)秩序的最后一道防線，需要其發(fā)揮自身保障人類(lèi)安全的職能作用。因此，刑法是保障社會(huì)穩(wěn)定、人民安全的重要保證[1-2]。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下，刑法的價(jià)值觀念需要得到進(jìn)一步的明確，刑法的立法在價(jià)值觀念上需跟上時(shí)代的步伐。刑法價(jià)值觀念的重構(gòu)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特點(diǎn)分析

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)不局限在社會(huì)學(xué)及哲學(xué)的領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)觸動(dòng)了社會(huì)制度構(gòu)建的基本模式。與此同時(shí)，對(duì)應(yīng)的引發(fā)了法律制度的變動(dòng)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)有其自身的特點(diǎn)。首先，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的風(fēng)險(xiǎn)不同于危險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)預(yù)示著人類(lèi)已經(jīng)創(chuàng)造了一種文明，在這種文明中，人類(lèi)依據(jù)自身的決定所為各種活動(dòng)的后果具備著可預(yù)見(jiàn)性?；谶@種特點(diǎn)，人類(lèi)可以控制原來(lái)不可控制的事情[3]。依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)制出對(duì)應(yīng)的制度。風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)既是一種積極的推動(dòng)力也是一種威脅。其次，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)不僅局限在現(xiàn)代科技造成的地區(qū)性以致全球性的生態(tài)及環(huán)境問(wèn)題。與此同時(shí)，還涵蓋著現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，致使生活形式發(fā)生改變。再次，在現(xiàn)代社會(huì)中，風(fēng)險(xiǎn)與前現(xiàn)代社會(huì)相比嚴(yán)重的多。他們通常具有反事實(shí)的性質(zhì)，實(shí)際的發(fā)生性較小[4]。對(duì)于文化意義的理解風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)事實(shí)上并沒(méi)有增多或加劇。只是被意識(shí)及觀察到的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)增多。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)具有高度發(fā)展、廣泛關(guān)聯(lián)及復(fù)雜系統(tǒng)的特征。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)作為現(xiàn)代社會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)重要背景向刑法秩序維護(hù)的技能與自由保障技能沖突。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)相關(guān)聯(lián)的刑法基本理論所立論的基本立場(chǎng)[5]。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)有其自身的顯著特點(diǎn)。

三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法的價(jià)值觀念

風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下，新型及傳統(tǒng)犯罪均蘊(yùn)含著“風(fēng)險(xiǎn)”的新面目。同時(shí)挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的刑法世界觀。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，虛擬犯罪行為層出不窮，消解了傳統(tǒng)行為概念的物理屬性。傳統(tǒng)的刑法價(jià)值觀念受到挑戰(zhàn)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的因果關(guān)系復(fù)雜性及難預(yù)測(cè)性，以注意義務(wù)為基礎(chǔ)的過(guò)失責(zé)任理論已經(jīng)不受用。僅僅在客觀上造成現(xiàn)實(shí)的法益損害的行為進(jìn)行事后處罰的刑法受到挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”的新安全刑法概念被重新提倡[6]。安全刑法要求面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的各種威脅共同體生活安全的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，新的刑法價(jià)值觀念需在這種風(fēng)險(xiǎn)中具備在之前就做出合理反應(yīng)的作用。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法的價(jià)值觀及立法的實(shí)施應(yīng)由罪責(zé)刑法向安全刑法的方向轉(zhuǎn)變。其根本的原因是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的罪責(zé)刑法不能滿足風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下對(duì)安全保障現(xiàn)實(shí)的需求。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)成為現(xiàn)代社會(huì)的基本特征，危險(xiǎn)犯及預(yù)備犯等不斷的增加，現(xiàn)代刑法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)已經(jīng)做出應(yīng)有的反應(yīng)[7]。為了應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，現(xiàn)代的刑法理念需充分考慮社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及公共的安全性，在刑法的立法實(shí)踐中應(yīng)融入風(fēng)險(xiǎn)的要素，以更好的應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的危害。

四、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法價(jià)值觀定位及刑法立法的責(zé)任原則

1.刑法的角色有了一定的變化。從深層次上考慮，刑法責(zé)任理論自身很難解決風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的刑法價(jià)值觀念在立法的事實(shí)過(guò)程中應(yīng)用什么樣的責(zé)任原則。這取決于刑事責(zé)任的法網(wǎng)到底有多大，這就決定了刑法在立法實(shí)踐過(guò)程中的角色定位問(wèn)題。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法的價(jià)值觀念到底是什么，其應(yīng)該扮演著什么樣的角色。刑法的理論經(jīng)歷了不同的派別。其本質(zhì)都是刑法在社會(huì)形式大變動(dòng)的時(shí)代背景下出現(xiàn)的，與此同時(shí)提出適合相應(yīng)時(shí)代特色要求的刑法。不同社會(huì)時(shí)代的刑法價(jià)值觀念均帶有時(shí)代的局限及烙印。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下的刑法價(jià)值觀念及其立法實(shí)施也應(yīng)該的適應(yīng)當(dāng)代的社會(huì)需要。伴隨著工業(yè)化及全球化大潮步入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，同時(shí)也兼顧這依法治國(guó)的特定國(guó)情需要[8]。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)需要一個(gè)防衛(wèi)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的安全刑法，在立法實(shí)施的過(guò)程中需要合適的罰則刑法。2.刑法的立法過(guò)程中責(zé)任主義的修正。對(duì)于刑法立法實(shí)施，安全刑法是適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中公共安全的時(shí)代要求必然選擇。安全刑法應(yīng)在責(zé)任主義的原則之外賦予風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任及社會(huì)連帶責(zé)任。責(zé)任原則是針對(duì)特定較為大風(fēng)險(xiǎn)下的特定原則。堅(jiān)守客觀主義的罰責(zé)刑法側(cè)重在法益侵害，即責(zé)任的范圍限制與主觀上，行為人可以預(yù)見(jiàn)到法益的侵害。在客觀上，現(xiàn)實(shí)造成法益侵害，但不排斥刑法的處罰。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法的價(jià)值觀念及其立法的實(shí)施過(guò)程中應(yīng)避免立法的破例現(xiàn)象出現(xiàn)。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的背景下，安全刑法關(guān)注的重點(diǎn)在于行為人造成的風(fēng)險(xiǎn)。且通過(guò)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的刑法禁止來(lái)降低及避免這種風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)。保障社會(huì)生活共同體的安全。安全刑法的立法實(shí)施，對(duì)于責(zé)任原則并不必然偏離客觀主義立場(chǎng)，也不是責(zé)任主義的對(duì)立，是對(duì)其一種有效的修正。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，風(fēng)險(xiǎn)太高通常是我們不能承受的。在客觀上，刑法的立法在原則上應(yīng)該達(dá)到刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。在責(zé)任分配轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)的分配的社會(huì)連帶責(zé)任。

五、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法的價(jià)值觀念及其立法實(shí)施

新時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的背景下，如何做好立法工作的實(shí)施，主要是在結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況的需要下，對(duì)刑法進(jìn)行擴(kuò)張或收縮措施，提高刑法的高效性。重視在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法的風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)防[9]。刑法作為一種重要的預(yù)防手段，進(jìn)行正確的刑法立法可以有效的提升風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的安全性。1.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下做好刑法早期處罰的預(yù)防工作。早期處罰預(yù)防是在犯罪主體為進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，采取有效的預(yù)防措施，提升刑法的震懾力。在早期的處罰預(yù)防中，重點(diǎn)增強(qiáng)危險(xiǎn)犯的規(guī)定。對(duì)潛在的危險(xiǎn)及存在的危害進(jìn)行細(xì)節(jié)定義，強(qiáng)化處罰力度，提升周全的安全保護(hù)性。對(duì)于罪罰處罰，強(qiáng)化未遂行為的處罰決定[10]。對(duì)方被及未遂等行為提升關(guān)注度，預(yù)防出現(xiàn)更多的犯罪舉動(dòng)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，大多數(shù)安全危險(xiǎn)不局限在實(shí)物的危害。還在于虛擬交易過(guò)程中，諸如網(wǎng)絡(luò)中涉及的金融交易及轉(zhuǎn)賬等情況。在這些方面安全危險(xiǎn)表現(xiàn)在虛擬層面，大多行為人通常因?yàn)槲催M(jìn)行限定，進(jìn)而做出一些危險(xiǎn)的舉動(dòng)。對(duì)于這些情況，在刑法的立法過(guò)程中進(jìn)行刑法立法中進(jìn)行明細(xì)化限定。對(duì)于虛擬交易，可以通過(guò)制定相應(yīng)的刑法處罰措施進(jìn)行罪化處理。有效合理的對(duì)一些存在的潛在行為進(jìn)行限定，提高整體的安全性。2.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下做好刑法立法的轉(zhuǎn)變。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，刑法實(shí)施立法的過(guò)程中應(yīng)該從懲罰向預(yù)防與懲罰并用的方向轉(zhuǎn)變。為了有效提升風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的安全問(wèn)題，針對(duì)不法分子對(duì)社會(huì)社會(huì)造成大的危害問(wèn)題。需對(duì)刑法立法進(jìn)行針對(duì)性的研究。目前對(duì)社會(huì)造成較大危害的不法分子均是曾經(jīng)犯過(guò)罪的重犯人員。大歲數(shù)出現(xiàn)了犯罪的反復(fù)現(xiàn)象。對(duì)于這些問(wèn)題。刑法在立法的過(guò)程中需強(qiáng)化對(duì)犯罪的預(yù)防及懲罰力度[11]。減少犯罪對(duì)于國(guó)家造成更大危害，提升社會(huì)的安全性。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，進(jìn)行刑法制定的過(guò)程中，對(duì)犯罪分子進(jìn)行字?jǐn)?shù)的限制。對(duì)于超過(guò)三次以上的犯罪行為進(jìn)行更為嚴(yán)重的判罰，達(dá)到懲罰的效果。強(qiáng)化刑法的震懾力，切實(shí)的提升立法的可行性。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法價(jià)值觀念及立法實(shí)施的目的在于對(duì)不法分子進(jìn)行高效的處理。對(duì)暴力犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)格的制裁。與此同時(shí)，在刑法立法的過(guò)程中對(duì)暴力分子進(jìn)行年齡合理的限定?，F(xiàn)代社會(huì)犯罪年輕化的趨勢(shì)不斷增多。很多犯罪行為來(lái)源于青少年，對(duì)社會(huì)造成極大的危害。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法價(jià)值觀念及其立法的實(shí)施過(guò)程中，考慮到青少年后續(xù)的發(fā)展，刑法立法通常對(duì)年齡限制較為寬松。針對(duì)這樣的現(xiàn)象，需要結(jié)合實(shí)際情況，結(jié)合犯罪行為的特點(diǎn)及影響，在刑法立法的過(guò)程中降低年齡限制，提升刑法的立法效果。3.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法立法實(shí)施的注意事項(xiàng)。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法價(jià)值觀念及立法的實(shí)施過(guò)程中，需做好刑法價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變，重視立法的合理性。尤其針對(duì)傳統(tǒng)刑法價(jià)值觀念的影響，因?yàn)樾谭ǖ臅r(shí)效性，致使大多問(wèn)題不能有效的處理。特別對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下問(wèn)題，需要做好刑法立法的合理性工作。不能忽視立法的合理性及科學(xué)性，針對(duì)一些突發(fā)事件，危險(xiǎn)人們財(cái)產(chǎn)及生命安全，更需做好相應(yīng)的處理工作。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法價(jià)值觀念及立法實(shí)施需結(jié)合實(shí)際進(jìn)行有效的立法。這樣才可以有效的處理風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下存在的各類(lèi)問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下，做好刑法立法工作，大恨大程度上提升安全性。在提升安全性的過(guò)程中，極易造成自由的侵犯。在進(jìn)行安全保護(hù)時(shí)，需做好自由問(wèn)題，應(yīng)用合理的措施。對(duì)于造成侵害人身自由及干涉自由的行為進(jìn)行合理的處理。在進(jìn)行刑法立法的過(guò)程中，需遵守刑事歸責(zé)的基本原則。

六、結(jié)論

本文首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法的價(jià)值觀念進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，獲知了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法價(jià)值觀念及其立法實(shí)施的必要性。與此同時(shí)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法價(jià)值觀定位及刑法立法的責(zé)任原則進(jìn)行了分析，并分別從刑法的角色有了一定的變化及刑法的立法過(guò)程中責(zé)任主義的修正兩個(gè)方面進(jìn)行了詳述的分析。最后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下刑法的價(jià)值觀念及立法實(shí)施進(jìn)行了分析，需要從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下做好刑法早期處罰的預(yù)防工作、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下做好刑法立法的轉(zhuǎn)變及風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法立法實(shí)施的注意事項(xiàng)等三個(gè)方面進(jìn)行了合理的實(shí)施。本文對(duì)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法價(jià)值觀念與其有效立法實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。

作者:張玉瑩 單位:山東科技大學(xué)