摘要

從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點出發(fā)，運用收益最大化、機會成本、收益和損失的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，解釋參加小學(xué)期經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇的得失．

關(guān)鍵詞

收益最大化、機會成本、收益、損失

一、問題的提出

今年的小學(xué)期期間學(xué)院主辦了一個以大學(xué)教育和大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃為主題的經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇活動．由于我對這項活動有較好的預(yù)期和偏好。我積極的參與到了論壇主持人的競爭中，但是結(jié)果卻是失敗的．

據(jù)對我省35縣（市）352戶調(diào)查戶晚秈稻生產(chǎn)成本、收益情況的調(diào)查，由于大面積遭受稻飛虱等病蟲害的侵襲、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的上漲、糧食市場價格的下跌等諸多因素地影響，*年我省晚秈稻生產(chǎn)呈現(xiàn)“單產(chǎn)下降，種植成本增加，收益減少”的特點。

一、種植面積增加，單產(chǎn)下降

國家實行糧食最低收購價政策及對種糧實行直補和給予良種補貼，極大地調(diào)動了農(nóng)民種糧的積極性，許多農(nóng)戶挖掘潛力，提高復(fù)種指數(shù)，盡力擴(kuò)大種植面積。全省糧食種播面積5250.3萬畝，較上年5124.3萬畝增長2.46％；總產(chǎn)量1854萬噸，較上年1803.4萬噸增長2.81％。但晚稻在生長晚期因持續(xù)高溫少雨，為病蟲害特別是稻飛虱的蔓延創(chuàng)造了有利條件，全省尤其是中北部地區(qū)普遍受災(zāi)，致使單產(chǎn)下降，調(diào)查戶畝均產(chǎn)量為382.30公斤，較上年的416.6公斤減產(chǎn)34.30公斤，減幅8.23%。

二、生產(chǎn)費用增加，生產(chǎn)成本上升

全省每畝平均總生產(chǎn)成本*年為429.17元，比上年的418.70元增加10.47元，上升2.50%；其中物質(zhì)與服務(wù)費用226.87元，較上年204.44元增加22.43元，增長10.97％。主要原因：一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的上漲，化肥、農(nóng)藥、種子價格均比上年有所上漲；二是石油產(chǎn)品價格的上漲使機械作業(yè)費和燃料動力費有所增加；三是我省施行全面免繳農(nóng)業(yè)稅，減少了成本支出；四是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有機構(gòu)成逐步提高，勞動強度減弱，用工數(shù)量繼續(xù)下降，但勞動日工價提高。具體表現(xiàn)在以下幾大方面：

1、每畝化肥費用82.19元，比上年的70.96元增長15.83%。由于原材料價格的上漲及運輸費用的增加，化肥價格一路飚升。春播期間由于宏觀調(diào)控的作用，各級物價部門加強了對市場農(nóng)資價格的監(jiān)管，價格總體水平得到了有效的控制，到下半年，化肥價格在生產(chǎn)、運輸成本提高的推動下再度上漲，晚秈稻在化肥用量減少的情況下，費用卻反而增加。據(jù)調(diào)查資料顯示化肥綜合平均價格較上年上漲21.17％?；蕛r格攀升還有另一重要因素是質(zhì)量監(jiān)督部門加強了對農(nóng)資市場的質(zhì)量監(jiān)管力度，對不按規(guī)定含量生產(chǎn)復(fù)合（混）肥的企業(yè)的從嚴(yán)處罰，使生產(chǎn)企業(yè)不得不下足原料，按規(guī)定配方生產(chǎn)，增加了生產(chǎn)成本，其價格也水漲船高。由于化肥價格不斷上漲，糧農(nóng)減少了化肥的投入，今年每畝化肥用量19.08公斤（純量），較上年19.96公斤減少投入4.41％。其中，化肥價格上漲使糧農(nóng)增加支出15.02元，化肥用量減少降低支出3.79元。

近日，縣物價局成本調(diào)查人員對我縣小麥成本收益情況進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2013年小麥播種面積、產(chǎn)量略增，成本上漲，收益增加?，F(xiàn)具體分析如下：

一、種植面積、產(chǎn)量雙增加

據(jù)調(diào)查，今年我縣小麥播種面積為755342畝，較去年增加1.95%。去年秋冬小麥播種適宜、麥田底墑較好，農(nóng)資投入較高，農(nóng)戶管理到位，但今年春天，小麥生長季遭遇了倒春寒和雨雪天氣，對小麥生長造成不利影響，部分小麥出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，造成部分農(nóng)戶減產(chǎn)，小麥質(zhì)量也有所下降。

從調(diào)查的9個農(nóng)戶的生產(chǎn)收獲情況來看，產(chǎn)量有增有減，而匯總結(jié)果為總體增產(chǎn)，為441.11公斤/畝，同比去年增產(chǎn)2.08%。

二、生產(chǎn)成本、農(nóng)戶受益雙增長

匯總結(jié)果顯示，今年我縣小麥畝均生產(chǎn)成本713.70元，同比上升13.41%。經(jīng)對比分析，物質(zhì)與服務(wù)費用較去年上升明顯，主要是因為化肥、種子、農(nóng)藥和機械作業(yè)費都有所增加，而倒伏小麥的收割機械作業(yè)費則更高。

摘要：因特網(wǎng)站點信息服務(wù)成本主要包括：站點成本、用戶成本和擁塞成本；站點收益包括廣告收益、電子商務(wù)經(jīng)紀(jì)人收益、技術(shù)服務(wù)收益、用戶收益和社會收益。

作為一種新生事物，網(wǎng)絡(luò)站點給中國的經(jīng)濟(jì)注入了新的活力。但是毫無疑問，這一新生事物在目前是非常幼稚和令人擔(dān)憂的。各界有志于發(fā)展中國互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的人士都應(yīng)該積極地關(guān)心它、幫助它。特別是信息界和經(jīng)濟(jì)界，要積極、大膽地將信息經(jīng)濟(jì)中的成本收益分析工具引入到網(wǎng)絡(luò)站點管理和評估中來，幫助各大站點分析效益不佳的原因，尋求擺脫困境的辦法，并在更高層次上引導(dǎo)這個新興產(chǎn)業(yè)向健康方向發(fā)展。

成本收益分析是利用成本與收益之間的相互約束關(guān)系來直接評價經(jīng)濟(jì)效益的一種方法。由于目前國內(nèi)各個站點的背景、資金實力、運作方式等方面各不相同，網(wǎng)站之間在發(fā)展進(jìn)程上也存在著較大的差別，因此，本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對中國因特網(wǎng)站點進(jìn)行的成本收益分析僅僅是建立在基本層面上的，各個站點在具體實踐時應(yīng)注意同站點自身的實際情況結(jié)合起來。

1站點成本分析

因特網(wǎng)站點信息服務(wù)所涉及的社會成本主要包括三個方面：站點成本、用戶成本和擁塞成本。

1.1、站點成本

摘要：對于女大學(xué)生“急嫁”問題的分析，學(xué)者大多忽略了“人可以憑借自己的理性認(rèn)識來規(guī)避風(fēng)險”這一特征。在我國當(dāng)前的教育背景和社會環(huán)境下，通過對“急嫁”和就業(yè)各項成本投入和實際收益進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn)，“急嫁”確實是當(dāng)前女大學(xué)生對就業(yè)高風(fēng)險的一種短期的理性規(guī)避方式，但這種表面上的“合理性”實際潛藏著深刻的危機?！凹奔蕖毙袨閭?cè)面反映出的社會問題值得深思。

關(guān)鍵詞：女大學(xué)生；急嫁；就業(yè)；成本收益

一、問題的提出

20世紀(jì)70年代以來，有關(guān)婚姻的話題熱潮高漲：“70后”、“80后”的“閃婚”、“隱婚”、“恐婚”，“85后”的“畢婚”、“急嫁”等。尤其是近些年來，女大學(xué)生“急嫁”現(xiàn)象引起了社會各界的廣泛關(guān)注，對此人們從多角度進(jìn)行了剖析。這些觀點大致可歸納為兩類：

（一）個人角度分析

消費和享樂主義盛行、對自身社會和事業(yè)價值的否定、金錢觀念的扭曲和自身道德的淪陷、婚姻愛情觀的背離、自身就業(yè)期望過高、意志品質(zhì)缺乏磨練、自身缺乏核心競爭力等。這些分析切中了女大學(xué)生自身因素在婚姻選擇上的重要作用，著重于主觀方面的歸咎。

70年代以來,資產(chǎn)證券化打破了傳統(tǒng)的金融中介,同時與非中介競爭,它是國際資本市場發(fā)展最快、最具活力和令人振奮的金融工具,它通過盤活非流動資產(chǎn),提高資產(chǎn)的運作效率,優(yōu)化了資源配置,降低了宏觀經(jīng)濟(jì)運行成本;它改變了證券市場的結(jié)構(gòu),使證券市場在國民經(jīng)濟(jì)中的核心地位日益突出;它革新了企業(yè)的融資模式,提高了企業(yè)的競爭實力,此外,資產(chǎn)證券化使商業(yè)銀行作為存貸中介的傳統(tǒng)角色逐漸淡化,對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大而積極的影響。

一、資產(chǎn)證券化減少信息成本

公司在金融交易中,如一般的交易一樣,都存在著名的“檸檬”問題?！皺幟省眴栴}來自買者和賣者有關(guān)資產(chǎn)質(zhì)量信息的不對稱。賣者知道資產(chǎn)的真實質(zhì)量,買者不知道,只知道資產(chǎn)的平均質(zhì)量,因而只愿意根據(jù)平均質(zhì)量支付價格。由于市場調(diào)節(jié)和動態(tài)平衡,質(zhì)量高于平均水平的賣者就會退出交易,只有質(zhì)量低的賣者進(jìn)入市場。

借款人(在此指應(yīng)收款出售人)比借出人(在此指資產(chǎn)池證券的購買人)更了解公司的情況,他們可能夸大公司資產(chǎn)的質(zhì)量。在金融體系中,不是所有金融機構(gòu)都有足夠的信息估價出預(yù)期或潛在的賠償責(zé)任,如果沒有大量的時間、精力和金錢投入,將無法很清晰地了解公司資產(chǎn)的真實質(zhì)量。因此,借出人只愿意以“檸檬”價格購買借款人的資產(chǎn),此價格是以借出人對資產(chǎn)的最壞估價為基礎(chǔ)。如果,借款人能為借出人提供公司資產(chǎn)不是“檸檬”的證據(jù),將得到較高的價格。

1公司應(yīng)收款的信息

資產(chǎn)證券化有助于公司了解和證明公司資產(chǎn)不是“檸檬”資產(chǎn)。如果一公司將證券化它的應(yīng)收款,可請求專業(yè)評估機構(gòu)(利率公司和保險機構(gòu))使公司應(yīng)收款變得更易于評估,應(yīng)收款被標(biāo)準(zhǔn)化。即確定它們的期限、文件和承諾支付標(biāo)準(zhǔn)。對于應(yīng)收款,這個過程,有些很容易,有些相當(dāng)難。而對于某些應(yīng)收款,應(yīng)用資產(chǎn)證券化方法根本就不值得。

摘要：政府強制力是使證券市場產(chǎn)權(quán)明晰，并且使得證券市場順利運行的重要保障。因此從成本收益角度來考慮政府行為在證券市場的效率是極其必要的，也說明中國政府在證券市場的行為效率以及政府在證券市場的行為指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：證券市場；政府行為；成本收益

證券市場是市場經(jīng)濟(jì)中重要的投融資市場，為零散的社會資金轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本提供了主要的途徑。從證券市場的組成各方力量對比來看，一級市場上融資方的上市公司處于絕對優(yōu)勢地位，二級流通市場上不只是上市公司，作為各種形式運作的大資金相對于一般小股民來說也處于絕對優(yōu)勢地位。無論是上市公司向政府的尋租力量；還是作為整體的上市公司相對于廣大零散的股民在討價還價的時候的規(guī)模優(yōu)勢；或者信息不對稱方面的巨大差距，都會導(dǎo)致這樣的結(jié)果：如果股票市場完全由市場機制調(diào)節(jié)，將使得本來基于明確的股票產(chǎn)權(quán)應(yīng)該獲得收益的股民，卻由于上市公司或者進(jìn)入股市運作的大資本所有者的機會主義行為的大量出現(xiàn)，被損害作為資金投入主體的權(quán)利。

因此證券市場需要國家政府行政力的介入。這是因為產(chǎn)權(quán)雖然是一種存在于經(jīng)濟(jì)主體之間的私人契約，但是產(chǎn)權(quán)明確的主體之間的任何大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)交易都需要第三方的參與，保證產(chǎn)權(quán)能夠被強制施行。政府正是合適的強制角色，利用它合法的使用暴力的權(quán)利以及信息等方面的優(yōu)勢保證產(chǎn)權(quán)的明確與實施。但是國家的引入一方面保證了產(chǎn)權(quán)得以實施，另一方面國家的介入又容易導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)的殘缺，可能導(dǎo)致無效的產(chǎn)權(quán)安排和經(jīng)濟(jì)的衰落，產(chǎn)生了所謂的“諾思難題”的問題。（政府作為制度博弈的主體一方在交易費用和競爭約束的條件下要使自己的資金最大化的所有權(quán)結(jié)構(gòu)和降低交易費用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效體制兩個目標(biāo)之間做出選擇時，存在著持久的沖突，稱為諾思難題）中國特色的發(fā)展道路展示出多樣性、創(chuàng)新性和復(fù)雜性，在證券市場展示得尤其突出。我國證券市場和西方國家的一個很大的不同在于我國證券市場主要由政府主導(dǎo)產(chǎn)生和發(fā)展，所以政府正視自己在證券市場的發(fā)展與健全過程中的作用并且擺正位置對我國證券市場的健康發(fā)展尤其重要。

1政府在證券市場制度完善過程中的作用

政府通過制度創(chuàng)新在動態(tài)變化過程中不斷界定和明確產(chǎn)權(quán)，形成關(guān)于創(chuàng)新的激勵機制，降低證券市場上的各種機會主義的可能性，最終降低證券市場的交易費用，解決證券制度的不均衡問題，并且增加證券市場中信息的透明性，減少證券市場未來的不確定性。通過證券市場的有效發(fā)展來達(dá)到提供國民經(jīng)濟(jì)必需的資本供應(yīng)這一建立證券市場的基本目的。

內(nèi)容摘要：自2002年以來，關(guān)于人民幣匯率問題的爭論此起彼伏，學(xué)術(shù)界一直存在著兩種對立的意見，有的主張升值，有的反對升值，甚至主張貶值；有的主張固定匯率制度，有的主張浮動匯率制度。2005年7月21日央行宣布人民幣對美元的小幅升值拉開了人民幣匯率改革的序幕。本文通過對我國匯率體制變動的一些簡單回顧，探討當(dāng)前人民幣匯率體制存在的問題，對匯率改革的成本收益作出了分析，并提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：匯率改革成本收益

人民幣匯率改革進(jìn)程

匯率問題包括兩個方面，一是匯率體制，二是外匯平價。改革開放以來，以匯率水平的變動走勢為標(biāo)志，我國匯率改革主要可以分為三個階段。

第一階段：1978—1994年，在實施匯率體制改革的同時，匯率水平不斷貶值，改變了長期扭曲的狀態(tài)；從1978年的美元兌人民幣的1：1.5貶至1994年一月的1：8.70，在貶值的同時也放松了外匯管制，恢復(fù)和擴(kuò)大外匯留成制度，實施外匯額度交易。從1994年1月1日起人民銀行宣布參照外匯調(diào)劑中心的匯率水平確定官方匯率，使官方匯價與市場匯價并軌，且取消外匯額度。

第二階段：1994年1月—2005年7月21日，這期間人民幣匯率從1996年實施經(jīng)常項目下的可自由兌換，經(jīng)歷了從名義上有管理的浮動退守到釘住美元的匯率制度，為保持匯率穩(wěn)定，我國采取了企業(yè)強制結(jié)售匯、商業(yè)銀行周轉(zhuǎn)頭寸限額管理和央行干預(yù)三位一體的制度安排。

人民幣匯率改革進(jìn)程

匯率問題包括兩個方面，一是匯率體制，二是外匯平價。改革開放以來，以匯率水平的變動走勢為標(biāo)志，我國匯率改革主要可以分為三個階段。

第一階段：1978—1994年，在實施匯率體制改革的同時，匯率水平不斷貶值，改變了長期扭曲的狀態(tài)；從1978年的美元兌人民幣的1：1.5貶至1994年一月的1：8.70，在貶值的同時也放松了外匯管制，恢復(fù)和擴(kuò)大外匯留成制度，實施外匯額度交易。從1994年1月1日起人民銀行宣布參照外匯調(diào)劑中心的匯率水平確定官方匯率，使官方匯價與市場匯價并軌，且取消外匯額度。

第二階段：1994年1月—2005年7月21日，這期間人民幣匯率從1996年實施經(jīng)常項目下的可自由兌換，經(jīng)歷了從名義上有管理的浮動退守到釘住美元的匯率制度，為保持匯率穩(wěn)定，我國采取了企業(yè)強制結(jié)售匯、商業(yè)銀行周轉(zhuǎn)頭寸限額管理和央行干預(yù)三位一體的制度安排。

第三階段：從2005年7月21日起至今后一段時間，央行實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，人民幣匯率不再釘住單一美元，形成更富彈性的匯率機制。此次匯率調(diào)整主要來自人民幣匯率的升值壓力。由于我國經(jīng)濟(jì)的不斷走強，雙順差持續(xù)發(fā)生，熱錢大量流入，再加上央行的強力干預(yù)，甚至不惜犧牲貨幣政策的獨立性，也要保持匯率穩(wěn)定，一方面人為地擴(kuò)大了外匯供給，另一方面又抑制了外匯需求，于是，在美元不斷走低的情況下，出現(xiàn)了人民幣升值的巨大壓力。根據(jù)巴拉薩—薩謬爾森（Balassa-Samuelson）效應(yīng)，如果一國的對外依存度比較高，則經(jīng)濟(jì)增長勢必受到影響，對于非貿(mào)易部門來說，匯率波動會拉動這些部門的工資以至整體物價水平，可以讓一國長時期內(nèi)喪失競爭能力，如同日本過去的十多年那樣?？梢姡瑓R率波動→國家競爭力→GDP增長之間是一種因果依存關(guān)系。根據(jù)巴—薩效應(yīng)，隨著我國經(jīng)濟(jì)的長期走強，表現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率不斷提高和經(jīng)濟(jì)競爭力的增強導(dǎo)致人民幣存在升值的長期壓力。

當(dāng)前人民幣匯率體制存在的問題

內(nèi)容摘要：按西方現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論，企業(yè)的融資順序應(yīng)遵循“啄食”理論，而我國卻遵循相反的融資順序。本文著重從股權(quán)融資和債權(quán)融資的成本和收益兩方面分析，認(rèn)為造成這一現(xiàn)象的主要原因是由于我國上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的。股權(quán)融資可獲得比債權(quán)融資較高的收益，且不用承擔(dān)額外的風(fēng)險，所以股權(quán)融資成為我國企業(yè)的融資首選。

關(guān)鍵詞：股權(quán)融資偏好融資成本融資收益

Abstract：Accordingtothestructuretheoryofmoderncapitalofthewest，thefinancingordersofenterprisesshouldfollowthe“peckingat”theory，butourcountryfollowstheoppositefinancingorder.Thistextfocusesontworespectstoanalysisfromthecostandincomeofstockfinancingandcreditor‘srightsfinancing，andthinkthatthemainreasontocausethisphenomenonliesinthespecialstockrightstructureoflistedcompanyofourcountry.Stockfinancingcanobtainthehigherincomethancreditor’srights，andneedn‘tundertakethemorerisk，sostockfinancingbecomesfinancingfirst-selectionofenterprisesofourcountry.

keywords：preferenceofstockfinancingfinancingcostFinancingincome

企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)又叫融資結(jié)構(gòu)主要是指企業(yè)的長期債務(wù)融資和權(quán)益融資不同比例的組合。按現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論，企業(yè)的融資順序應(yīng)遵循“啄食”理論（peckingorder），即內(nèi)源融資優(yōu)先，債權(quán)融資次之，股權(quán)融資最后。因為債務(wù)融資有稅盾的作用，而股權(quán)融資則沒有。且股權(quán)融資的風(fēng)險要大于債權(quán)融資的風(fēng)險，股東要求的回報率也高于債權(quán)人的。所以，債權(quán)融資的成本低于股權(quán)融資成本，同時債權(quán)融資的還可以帶來正的財務(wù)杠桿收益。而我國企業(yè)的融資順序卻與之恰恰相反：先股權(quán)融資，在債權(quán)融資，最后才是內(nèi)源融資。西方國家的企業(yè)的債務(wù)融資比例高于11%，股權(quán)融資比例低于9%（cayer，1994），而中國所有2791家上市公司債務(wù)融資占外部融資的比例為27%，股權(quán)融資則占73%（使用1998-2000年三年的數(shù)據(jù)得出）。

對于我國存在較高股權(quán)融資偏好，本文著重從股權(quán)和債權(quán)融資成本和融資收益兩方面來分析形成這種偏好的原因.