改革開放20年，中外合資、合作、外商獨(dú)資企業(yè)如雨后春筍之勢(shì)迅猛發(fā)展起來，在企業(yè)取得較好的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，存在著一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象，那就是三資企業(yè)中檔案信息資源的流失。

三資企業(yè)檔案管理存在著比較大的差異，從檔案工作的開展情況上看，大致分為三種類型：

1檔案管理工作開展得比較好、有一定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。這類企業(yè)的檔案工作一般歸屬于總經(jīng)理辦公室，由原中方檔案員兼管，檔案工作的開展基本按照國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)程序進(jìn)行，建立了明確的檔案管理制度，對(duì)于檔案的收集、整理、登記、分類等工作做得比較規(guī)范。

2檔案工作剛剛起步，基礎(chǔ)比較薄弱。這類企業(yè)一般規(guī)模比較小，開辦時(shí)間也比較短，各崗位人員比較緊張，沒有配備專門的檔案人員。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)具有一定的檔案意識(shí)，檔案工作處于初創(chuàng)階段，并為檔案工作創(chuàng)造了一些條件，這對(duì)企業(yè)今后檔案工作的發(fā)展還是有利的。

3檔案工作無人管理或無中方人員管理。這種類型的企業(yè)不少，其中又分為兩種情況：

其一，企業(yè)不重視檔案工作，領(lǐng)導(dǎo)缺乏檔案意識(shí)，不設(shè)檔案人員，企業(yè)在日?；顒?dòng)中形成的大量檔案均分散保存，檔案散失情況嚴(yán)重。

本文通過對(duì)揚(yáng)州**年以來“三資”企業(yè)經(jīng)濟(jì)及稅收的調(diào)研分析，說明對(duì)“三資”企業(yè)的政策落實(shí)，促進(jìn)了“三資”企業(yè)的迅速成長(zhǎng)，并已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)、稅收、就業(yè)等領(lǐng)域得到廣泛的回報(bào)?！叭Y”企業(yè)的發(fā)展成為近年來地方經(jīng)濟(jì)增量的強(qiáng)勁支撐，“三資”企業(yè)稅收也成為國(guó)稅收入的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。在上述總的趨勢(shì)下，由于各類“三資”企業(yè)投資結(jié)構(gòu)、管理機(jī)制不一，同樣的政策空間產(chǎn)生了兩種效果，企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀存在明顯差距，一種不斷壯大，一種不斷萎縮。對(duì)此，本文試圖“跳出稅收”，從更寬的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)尤其是企業(yè)運(yùn)行中存在的突出矛盾和問題提出了較為合理的建議。

為了準(zhǔn)確掌握揚(yáng)州市區(qū)“三資”企業(yè)的發(fā)展情況和涉外稅收及稅源狀況；有針對(duì)性地采取征管和服務(wù)舉措，促進(jìn)外企快速發(fā)展和涉外稅收應(yīng)收盡收。我們通過問卷調(diào)查、重點(diǎn)戶走訪、法人代表、財(cái)務(wù)主管交流，數(shù)據(jù)分析后得出綜合評(píng)估：揚(yáng)州外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好，涉外稅收收入已步入快車道，且增勢(shì)強(qiáng)、后勁足。

一、實(shí)踐證明，立足部門實(shí)際，始終把稅收優(yōu)惠政策用足、用好、用到位，就是最好的服務(wù)，最大的親商

用稅收優(yōu)惠政策引導(dǎo)外企加快技改步伐，開發(fā)新品，增資擴(kuò)股，加強(qiáng)市場(chǎng)占有率，一直是國(guó)稅外稅部門作為服務(wù)外企的一個(gè)重要舉措。把稅收政策用足、用好、用到位，讓外商取得最大利潤(rùn)回報(bào)，促進(jìn)外企做大、做強(qiáng)、做好，是國(guó)稅親商、安商、富商的具體落實(shí)結(jié)合點(diǎn)。

市直外商投資企業(yè)**年—**年稅收優(yōu)惠統(tǒng)計(jì)單位：萬元（略）

三年來,各種稅收優(yōu)惠共4.3億，給外企直接注入，使外企無論在資金使用、周轉(zhuǎn)上，還是取得最大利潤(rùn)回報(bào)上都取得了最佳效果，讓外商感受到揚(yáng)州是投資興業(yè)的“福地”。

1檔案管理工作開展得比較好、有一定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。這類企業(yè)的檔案工作一般歸屬于總經(jīng)理辦公室，由原中方檔案員兼管，檔案工作的開展基本按照國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)程序進(jìn)行，建立了明確的檔案管理制度，對(duì)于檔案的收集、整理、登記、分類等工作做得比較規(guī)范。

2檔案工作剛剛起步，基礎(chǔ)比較薄弱。這類企業(yè)一般規(guī)模比較小，開辦時(shí)間也比較短，各崗位人員比較緊張，沒有配備專門的檔案人員。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)具有一定的檔案意識(shí)，檔案工作處于初創(chuàng)階段，并為檔案工作創(chuàng)造了一些條件，這對(duì)企業(yè)今后檔案工作的發(fā)展還是有利的。

3檔案工作無人管理或無中方人員管理。這種類型的企業(yè)不少，其中又分為兩種情況：

其一，企業(yè)不重視檔案工作，領(lǐng)導(dǎo)缺乏檔案意識(shí)，不設(shè)檔案人員，企業(yè)在日?；顒?dòng)中形成的大量檔案均分散保存，檔案散失情況嚴(yán)重。

其二，較大規(guī)模的外商獨(dú)資企業(yè)中，外方對(duì)檔案工作比較重視，也設(shè)有外方人員對(duì)檔案進(jìn)行管理，但是中方無權(quán)對(duì)其檔案進(jìn)行管理，造成這部分檔案信息的流失。

三資企業(yè)是改革開放后出現(xiàn)的新生事物，三資企業(yè)的檔案管理也對(duì)傳統(tǒng)的檔案管理理論提出了新的研究課題。究詰起來，造成三資企業(yè)檔案信息的流失這一問題的主要原因表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

改革開放20年，中外合資、合作、外商獨(dú)資企業(yè)如雨后春筍之勢(shì)迅猛發(fā)展起來，在企業(yè)取得較好的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，存在著一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象，那就是三資企業(yè)中檔案信息資源的流失。

三資企業(yè)檔案管理存在著比較大的差異，從檔案工作的開展情況上看，大致分為三種類型：

1檔案管理工作開展得比較好、有一定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。這類企業(yè)的檔案工作一般歸屬于總經(jīng)理辦公室，由原中方檔案員兼管，檔案工作的開展基本按照國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)程序進(jìn)行，建立了明確的檔案管理制度，對(duì)于檔案的收集、整理、登記、分類等工作做得比較規(guī)范。

2檔案工作剛剛起步，基礎(chǔ)比較薄弱。這類企業(yè)一般規(guī)模比較小，開辦時(shí)間也比較短，各崗位人員比較緊張，沒有配備專門的檔案人員。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)具有一定的檔案意識(shí)，檔案工作處于初創(chuàng)階段，并為檔案工作創(chuàng)造了一些條件，這對(duì)企業(yè)今后檔案工作的發(fā)展還是有利的。

3檔案工作無人管理或無中方人員管理。這種類型的企業(yè)不少，其中又分為兩種情況：

其一，企業(yè)不重視檔案工作，領(lǐng)導(dǎo)缺乏檔案意識(shí)，不設(shè)檔案人員，企業(yè)在日?；顒?dòng)中形成的大量檔案均分散保存，檔案散失情況嚴(yán)重。

改革開放20年，中外合資、合作、外商獨(dú)資企業(yè)如雨后春筍之勢(shì)迅猛發(fā)展起來，在企業(yè)取得較好的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，存在著一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象，那就是三資企業(yè)中檔案信息資源的流失。

三資企業(yè)檔案管理存在著比較大的差異，從檔案工作的開展情況上看，大致分為三種類型：

1檔案管理工作開展得比較好、有一定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。這類企業(yè)的檔案工作一般歸屬于總經(jīng)理辦公室，由原中方檔案員兼管，檔案工作的開展基本按照國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)程序進(jìn)行，建立了明確的檔案管理制度，對(duì)于檔案的收集、整理、登記、分類等工作做得比較規(guī)范。

2檔案工作剛剛起步，基礎(chǔ)比較薄弱。這類企業(yè)一般規(guī)模比較小，開辦時(shí)間也比較短，各崗位人員比較緊張，沒有配備專門的檔案人員。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)具有一定的檔案意識(shí)，檔案工作處于初創(chuàng)階段，并為檔案工作創(chuàng)造了一些條件，這對(duì)企業(yè)今后檔案工作的發(fā)展還是有利的。

3檔案工作無人管理或無中方人員管理。這種類型的企業(yè)不少，其中又分為兩種情況：

其一，企業(yè)不重視檔案工作，領(lǐng)導(dǎo)缺乏檔案意識(shí)，不設(shè)檔案人員，企業(yè)在日常活動(dòng)中形成的大量檔案均分散保存，檔案散失情況嚴(yán)重。

[摘要]本文從總量和行業(yè)兩個(gè)不同的角度對(duì)我國(guó)工業(yè)中37個(gè)不同行業(yè)部門的三資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了綜合對(duì)比分析，以求客觀地衡量我國(guó)工業(yè)中的三資企業(yè)發(fā)展對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。

[關(guān)鍵詞]三資企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益勞動(dòng)生產(chǎn)率比較優(yōu)勢(shì)

一、引言

改革開開放30年以來，中國(guó)已經(jīng)成為吸收外商直接投資（FDI）最多的發(fā)展中國(guó)家，外資經(jīng)濟(jì)早已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)極其重要的組成部分。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，到2007年12月底，我國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)已達(dá)3672億美元。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年，外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值達(dá)12549.3億美元，占全國(guó)進(jìn)出口總值的57.73%；外商投資企業(yè)進(jìn)口額5594.1億美元，同比增長(zhǎng)18.4%，占全國(guó)進(jìn)口總值的58.53%；出口額為6955.2億美元，比去年同期增長(zhǎng)23.4%，占全國(guó)出口總值的57.43%；外商投資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口值占全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值的84.18%，其中加工貿(mào)易出口值占全國(guó)加工貿(mào)易出口總值的比重為84.26%，加工貿(mào)易進(jìn)口值占全國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口總值的84.06%。

如何客觀看待外資企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用既是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)，是關(guān)系我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略問題。三資企業(yè)是否通過技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高？是否通過制度變遷促進(jìn)了我國(guó)資源配置效益的提高?是否通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入推動(dòng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)效率提升?本文通過對(duì)比分析三資企業(yè)在我國(guó)工業(yè)中的經(jīng)濟(jì)效益地位和變化趨勢(shì)，試圖回答這些問題，并為中國(guó)利用外資的戰(zhàn)略調(diào)整提供一些客觀的論據(jù)。

二、三資企業(yè)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的特點(diǎn)

特別提示：

1.本合同范本僅供中外合資、中外合作、外商獨(dú)資企業(yè)以下簡(jiǎn)稱承包企業(yè)）承包經(jīng)營(yíng)時(shí)參考；

2.企業(yè)發(fā)包時(shí)，中外合資、合作者或外方獨(dú)資者應(yīng)已按照合資、合作、獨(dú)資合同的規(guī)定如數(shù)如期出資并經(jīng)過驗(yàn)資；

3.發(fā)包方應(yīng)是合資企業(yè)，而不應(yīng)是合資、合作或獨(dú)資企業(yè)中的股東一方，但承包方可以是股東的任何一方，也可以是第三方；

4.承包經(jīng)營(yíng)期限一般為1-3年，最長(zhǎng)不得超過5年；

5.風(fēng)險(xiǎn)抵押金不得再另設(shè)擔(dān)保，不得以在承包企業(yè)中的出資作抵押，風(fēng)險(xiǎn)抵押金或風(fēng)險(xiǎn)保證金保函數(shù)額均不得低于當(dāng)年承包利潤(rùn)總額的百分之五十。

改革開放20年，中外合資、合作、外商獨(dú)資企業(yè)如雨后春筍之勢(shì)迅猛發(fā)展起來，在企業(yè)取得較好的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，存在著一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象，那就是三資企業(yè)中檔案信息資源的流失。

三資企業(yè)檔案管理存在著比較大的差異，從檔案工作的開展情況上看，大致分為三種類型：

1檔案管理工作開展得比較好、有一定業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。這類企業(yè)的檔案工作一般歸屬于總經(jīng)理辦公室，由原中方檔案員兼管，檔案工作的開展基本按照國(guó)家規(guī)定的各項(xiàng)程序進(jìn)行，建立了明確的檔案管理制度，對(duì)于檔案的收集、整理、登記、分類等工作做得比較規(guī)范。

2檔案工作剛剛起步，基礎(chǔ)比較薄弱。這類企業(yè)一般規(guī)模比較小，開辦時(shí)間也比較短，各崗位人員比較緊張，沒有配備專門的檔案人員。但企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)具有一定的檔案意識(shí)，檔案工作處于初創(chuàng)階段，并為檔案工作創(chuàng)造了一些條件，這對(duì)企業(yè)今后檔案工作的發(fā)展還是有利的。

3檔案工作無人管理或無中方人員管理。這種類型的企業(yè)不少，其中又分為兩種情況：

其一，企業(yè)不重視檔案工作，領(lǐng)導(dǎo)缺乏檔案意識(shí)，不設(shè)檔案人員，企業(yè)在日常活動(dòng)中形成的大量檔案均分散保存，檔案散失情況嚴(yán)重。

改革開放以來尤其是上世紀(jì)90年代以來，外商在華直接投資逐年增長(zhǎng)，我國(guó)每年吸引的實(shí)際外商直接投資從1990年34.87億美元增加到2009年900.37億美元左右，F(xiàn)DI在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中日益扮演了重要的角色。但現(xiàn)實(shí)是從凈貿(mào)易條件來看，我國(guó)的貿(mào)易條件卻在逐步惡化，外商直接投資的流入并沒有帶來中國(guó)貿(mào)易條件的改善。因此有必要對(duì)其中的原因進(jìn)行分析。

一、我國(guó)FDI的流向情況

從流向結(jié)構(gòu)看，F(xiàn)DI要素密集度特征沒有根本改變。1995年以前，F(xiàn)DI主要投資于服裝、衣著附件、鞋類、玩具、家具等勞動(dòng)力密集型出口行業(yè)，這一時(shí)期三資企業(yè)出口的大宗商品也主要集中在這些商品上。1995年的全國(guó)三資企業(yè)普查結(jié)果表明，三資企業(yè)中具有勞動(dòng)力密集型特征的行業(yè)所占比重高于資本密集型行業(yè)(2001，王岳平)。根據(jù)王岳平(2001)的計(jì)算，1995年具有勞動(dòng)密集特征的行業(yè)(即WPAV21①在1以上的行業(yè))的銷售收入占三資企業(yè)的56.78%，具有一般資本密集特征的行業(yè)(即WPAV21在0.5到1的行業(yè))的銷售收入占三資企業(yè)的23.29%，具有高度資本密集特征的行業(yè)(即WPAV21小于0.5的行業(yè))的銷售收入只占三資企業(yè)的8.77%。520個(gè)三資企業(yè)參與的小類制造業(yè)中，三資企業(yè)在全部工業(yè)產(chǎn)出中具有專門化特征的行業(yè)206個(gè)，其中屬于高度勞動(dòng)力密集型的部門51個(gè)，占24.76%，屬于一般勞動(dòng)力密集型部門的93個(gè)，占45.15%，二者合計(jì)即具有勞動(dòng)力密集性特征的部門共占69.91%?？梢?，中國(guó)FDI主要流向勞動(dòng)力密集型行業(yè)。1995年以后，外資流向的行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，流入機(jī)電行業(yè)的外資不斷增加，但是行業(yè)結(jié)構(gòu)的這種變化并沒有從根本上改變中國(guó)外資流向勞動(dòng)力密集型部門的結(jié)構(gòu)特征?？梢詮耐馍掏顿Y企業(yè)加工貿(mào)易情況中找到原因。從20世紀(jì)90年代中期以來，中國(guó)外商投資企業(yè)加工貿(mào)易的比重雖然在不斷下降，但是仍然占絕大比重。20多年來，雖然中國(guó)FDI流向行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，其要素密集性質(zhì)并沒有發(fā)生根本改變，主要還是流向勞動(dòng)力密集型部門。

二、FDI流向?qū)ξ覈?guó)貿(mào)易條件的影響

1.形成超額供給

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的有關(guān)數(shù)據(jù)，1995～2005年我國(guó)主要工業(yè)品出口價(jià)格水平呈下降趨勢(shì)，這一方面說明價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)依然是我國(guó)工業(yè)品在國(guó)際市場(chǎng)上主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，我國(guó)制造業(yè)特別是具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然集中在價(jià)格優(yōu)勢(shì)上；另一方面也表明我國(guó)出口工業(yè)品總體質(zhì)量不高，技術(shù)含量和附加值較低。在外國(guó)直接投資比較集中的行業(yè)中，紡織、洗滌用品、輪胎、機(jī)床等產(chǎn)品的出口價(jià)格指數(shù)有升有降。這在一定程度上說明了外商投資企業(yè)未能從根本上改變我國(guó)工業(yè)品出口的競(jìng)爭(zhēng)手段，而且，外資企業(yè)出口對(duì)加工貿(mào)易方式的倚重本身就說明外商投資企業(yè)更傾向于利用我國(guó)低成本勞動(dòng)力獲得出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。此外，我國(guó)長(zhǎng)期以來在勞動(dòng)力密集型部門實(shí)行出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略，也造成了中國(guó)出口部門的偏向增長(zhǎng)，在國(guó)際需求結(jié)構(gòu)不變或者在國(guó)際市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)慢于出口增長(zhǎng)時(shí)，必然形成超額供給，反映在提供曲線上，就是中國(guó)的提供曲線向外移動(dòng)，貿(mào)易條件惡化了。

國(guó)有企業(yè)作為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的微觀主體，其效率如何直接關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)效率。改革以來，隨著各項(xiàng)企業(yè)改革的推進(jìn)，國(guó)有企業(yè)的效率發(fā)生了很大的改變。總體上說，國(guó)有企業(yè)的效率取得了一定的增長(zhǎng)。這一方面得益于市場(chǎng)化改革給國(guó)有企業(yè)自身運(yùn)行機(jī)制帶來的可喜的變化，另一方面，市場(chǎng)化的發(fā)展使配置效率提高給國(guó)有企業(yè)帶來的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，促使其提高產(chǎn)出效率；尤其是非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分的崛起所形成的國(guó)有、私營(yíng)以及三資企業(yè)平分天下的局面，對(duì)國(guó)有企業(yè)以及我國(guó)工業(yè)整體水平的提高起到了積極的作用。那么，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的效率到底如何？影響國(guó)有企業(yè)效率的因素有哪些，引起效率增長(zhǎng)的源泉在哪里？與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分相比，國(guó)有企業(yè)的效率水平是高是低？這些問題值得分析。

一、企業(yè)效率的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

在西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，關(guān)于企業(yè)的理論集中在“廠商理論”部分。所謂廠商是指能做出獨(dú)立生產(chǎn)決策的單位，主要包括個(gè)人企業(yè)、合伙企業(yè)和公司制企業(yè)。在研究生產(chǎn)者行為時(shí)，一般的理論假定是，企業(yè)都是具有完全理性的經(jīng)濟(jì)人，其生產(chǎn)目的是追求利潤(rùn)的最大化，即在既定的產(chǎn)量下實(shí)現(xiàn)成本最小，或者在既定的成本下達(dá)到產(chǎn)量最大。廠商理論包括三個(gè)方面的內(nèi)容：（1）生產(chǎn)理論。主要研究投入的生產(chǎn)要素與產(chǎn)量之間的關(guān)系，即如何配置資源，使生產(chǎn)要素既定時(shí)產(chǎn)量最大，或者說使產(chǎn)量既定時(shí)投入的生產(chǎn)要素最少。（2）成本理論。主要研究成本與收益之間的關(guān)系，廠商只有在扣除成本后，才能談得上利潤(rùn)的最大化。（3）市場(chǎng)理論。市場(chǎng)有不同的結(jié)構(gòu)，即競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的程度不同。它研究的是當(dāng)廠商面對(duì)不同的市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)該如何確定自己產(chǎn)品的產(chǎn)量和價(jià)格。企業(yè)只有處理好以上三方面問題，才能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)。

廠商以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)是傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論假設(shè)。實(shí)際上，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的進(jìn)一步分析認(rèn)為，廠商的目標(biāo)是多元化的。例如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W·鮑莫爾分析了廠商以銷售量最大化為目標(biāo)的行為；美國(guó)制度學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家K·加爾布雷斯則把穩(wěn)定與增長(zhǎng)作為大公司這樣的廠商的目標(biāo)，它們追求的是適度利潤(rùn)。但是，在一般的微觀經(jīng)濟(jì)理論中，仍以利潤(rùn)最大化為基本假設(shè)，本文的分析也不例外。

在研究企業(yè)問題時(shí)，國(guó)內(nèi)普遍使用的“效益”概念，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中并沒有對(duì)應(yīng)的理論。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般使用的是“效率”概念。雖然生產(chǎn)理論、成本理論和市場(chǎng)理論等主要關(guān)注的是實(shí)物量，但關(guān)注的不是總量，而是比率（ration）以及比率的變化率。例如，關(guān)注的不是總產(chǎn)量，而是邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量；關(guān)注的不是總收益，而是邊際收益和平均收益；關(guān)注的不是總成本，而是邊際成本和平均成本；關(guān)注的不是總勞動(dòng)量，而是勞動(dòng)生產(chǎn)率等。因此，研究企業(yè)狀況時(shí)使用“效率”作為指標(biāo)順理成章。

在生產(chǎn)理論中，假定技術(shù)水平不變，那么，影響企業(yè)效率的因素主要有勞動(dòng)、資本、土地、企業(yè)家才能。以Q代表總產(chǎn)量，L、K、N、E分別代表勞動(dòng)、資本、土地和企業(yè)家才能，則生產(chǎn)函數(shù)可以表述為：