垃圾信息范文10篇

時(shí)間:2024-02-21 15:31:58

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇垃圾信息范文,還可以咨詢(xún)客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

垃圾信息

垃圾信息立法論文

一、控制垃圾信息的立法模式

總體上說(shuō),目前國(guó)際社會(huì)主要通過(guò)兩種方法解決垃圾信息的實(shí)踐及其后果,一是根據(jù)垃圾信息“未經(jīng)請(qǐng)求”的特點(diǎn),要求信息傳播者設(shè)立定出選擇或定人選擇模式獲得信息接收者的同意。二是通過(guò)阻止信息傳播者使用試圖隱藏其身份和偽裝其郵件內(nèi)容的性質(zhì),打擊垃圾信息傳播者的欺騙性行為。前者試圖保障接收者的選擇權(quán),后者試圖規(guī)制發(fā)送者的違法行為。

根據(jù)定出選擇模式,垃圾信息傳播者可以向任何個(gè)人或組織發(fā)送信息,直到信息接收者要求他們停止發(fā)送為止。由于定出選擇模式實(shí)際上使大量發(fā)送垃圾信息的行為合法化了,并把發(fā)起通信的權(quán)利給了發(fā)送者,故深受發(fā)送者和產(chǎn)品直銷(xiāo)商的追捧和歡迎。美國(guó)的反垃圾郵件法(CANSPAMACT2003)采取的就是這種模式。即,要求發(fā)送者在發(fā)送未經(jīng)用戶請(qǐng)求的信息時(shí),提供準(zhǔn)確的郵件地址或有效的實(shí)際通信地址和有效在線裝置,使接收者有機(jī)會(huì)及時(shí)拒絕發(fā)送者繼續(xù)給他們發(fā)送未經(jīng)請(qǐng)求的信息。新加坡垃圾信息控制法(SPAMControlAct2007)附件2規(guī)定,商業(yè)信息發(fā)送者必須提供有效的回復(fù)地址,以便用戶可以通過(guò)回復(fù)傳達(dá)自己撤銷(xiāo)請(qǐng)求的意思表示。

理論上講,如果垃圾信息傳播者能夠嚴(yán)格遵守法律規(guī)定提供簡(jiǎn)單、易行、有效的定出選擇裝置并尊重信息接收者的意愿,垃圾信息就可以得到有效控制。遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人定出選擇要求很少得到尊重。此外。發(fā)送者為了逃避懲罰,經(jīng)常變換身份和地址,使收件人的定出選擇要求無(wú)法送達(dá),也給法律執(zhí)行設(shè)置了巨大障礙。由此可見(jiàn),如果垃圾信息發(fā)送者有意采取規(guī)避對(duì)策,定出選擇模式的社會(huì)效益就會(huì)大打折扣。

根據(jù)定人選擇模式,信息發(fā)送者在未征得信息接收者同意之前無(wú)權(quán)向其發(fā)送信息,發(fā)送者首先必須通過(guò)其他途徑吸引潛在用戶主動(dòng)發(fā)出請(qǐng)求。在這種模式下,只有當(dāng)潛在接收者認(rèn)為某信息可能對(duì)其有用時(shí)才會(huì)請(qǐng)求發(fā)送,即使收到的信息與其期望的相差太遠(yuǎn),他們還可通過(guò)定出選擇模式取消其請(qǐng)求。因此,為了有效發(fā)揮定入選擇模式的社會(huì)功能,必須同時(shí)規(guī)定定人選擇與定出選擇模式。歐盟2002,年頒布實(shí)施的“隱私和電子通訊指令”,充分體現(xiàn)了定人選擇模式。該指令要求信息傳播者在向個(gè)人傳播電子商業(yè)廣告前必須獲得消費(fèi)者的同意,禁止發(fā)送偽裝或隱藏發(fā)送者身份的商業(yè)信息,要求所有商業(yè)信息都包含有效的回復(fù)地址;該法允許企業(yè)向與其有貿(mào)易關(guān)系的客戶發(fā)送未經(jīng)請(qǐng)求的信息,但在發(fā)送信息的同時(shí),要給客戶提供拒絕此類(lèi)信息的機(jī)會(huì)。

與定出選擇模式相比,定人選擇模式更受通訊用戶尤其是電子郵件用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的青睞。一方面,由于信息接收者在接受信息之前有機(jī)會(huì)了解信息的性質(zhì)和內(nèi)容,并請(qǐng)求發(fā)送對(duì)其有益的信息,這樣就會(huì)大大減少其郵箱里的垃圾信息,而垃圾郵件的減少相應(yīng)地減輕了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商過(guò)濾或阻擋垃圾信息的負(fù)擔(dān),從而降低了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的管理費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)成本。另一方面,這種模式使信息發(fā)送者未經(jīng)用戶同意收集和買(mǎi)賣(mài)用戶個(gè)人信息的行為變得沒(méi)有必要而且浪費(fèi),這從另一角度保護(hù)了個(gè)人隱私權(quán)。然而,無(wú)論采取哪種模式,立法之前都有必要對(duì)垃圾信息的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定。

查看全文

垃圾信息立法規(guī)制論文

一、控制垃圾信息的立法模式

總體上說(shuō),目前國(guó)際社會(huì)主要通過(guò)兩種方法解決垃圾信息的實(shí)踐及其后果,一是根據(jù)垃圾信息“未經(jīng)請(qǐng)求”的特點(diǎn),要求信息傳播者設(shè)立定出選擇或定人選擇模式獲得信息接收者的同意。二是通過(guò)阻止信息傳播者使用試圖隱藏其身份和偽裝其郵件內(nèi)容的性質(zhì),打擊垃圾信息傳播者的欺騙性行為。前者試圖保障接收者的選擇權(quán),后者試圖規(guī)制發(fā)送者的違法行為。

根據(jù)定出選擇模式,垃圾信息傳播者可以向任何個(gè)人或組織發(fā)送信息,直到信息接收者要求他們停止發(fā)送為止。由于定出選擇模式實(shí)際上使大量發(fā)送垃圾信息的行為合法化了,并把發(fā)起通信的權(quán)利給了發(fā)送者,故深受發(fā)送者和產(chǎn)品直銷(xiāo)商的追捧和歡迎。美國(guó)的反垃圾郵件法(CANSPAMACT2003)采取的就是這種模式。即,要求發(fā)送者在發(fā)送未經(jīng)用戶請(qǐng)求的信息時(shí),提供準(zhǔn)確的郵件地址或有效的實(shí)際通信地址和有效在線裝置,使接收者有機(jī)會(huì)及時(shí)拒絕發(fā)送者繼續(xù)給他們發(fā)送未經(jīng)請(qǐng)求的信息。新加坡垃圾信息控制法(SPAMControlAct2007)附件2規(guī)定,商業(yè)信息發(fā)送者必須提供有效的回復(fù)地址,以便用戶可以通過(guò)回復(fù)傳達(dá)自己撤銷(xiāo)請(qǐng)求的意思表示。

理論上講,如果垃圾信息傳播者能夠嚴(yán)格遵守法律規(guī)定提供簡(jiǎn)單、易行、有效的定出選擇裝置并尊重信息接收者的意愿,垃圾信息就可以得到有效控制。遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人定出選擇要求很少得到尊重。此外。發(fā)送者為了逃避懲罰,經(jīng)常變換身份和地址,使收件人的定出選擇要求無(wú)法送達(dá),也給法律執(zhí)行設(shè)置了巨大障礙。由此可見(jiàn),如果垃圾信息發(fā)送者有意采取規(guī)避對(duì)策,定出選擇模式的社會(huì)效益就會(huì)大打折扣。

根據(jù)定人選擇模式,信息發(fā)送者在未征得信息接收者同意之前無(wú)權(quán)向其發(fā)送信息,發(fā)送者首先必須通過(guò)其他途徑吸引潛在用戶主動(dòng)發(fā)出請(qǐng)求。在這種模式下,只有當(dāng)潛在接收者認(rèn)為某信息可能對(duì)其有用時(shí)才會(huì)請(qǐng)求發(fā)送,即使收到的信息與其期望的相差太遠(yuǎn),他們還可通過(guò)定出選擇模式取消其請(qǐng)求。因此,為了有效發(fā)揮定入選擇模式的社會(huì)功能,必須同時(shí)規(guī)定定人選擇與定出選擇模式。歐盟2002,年頒布實(shí)施的“隱私和電子通訊指令”,充分體現(xiàn)了定人選擇模式。該指令要求信息傳播者在向個(gè)人傳播電子商業(yè)廣告前必須獲得消費(fèi)者的同意,禁止發(fā)送偽裝或隱藏發(fā)送者身份的商業(yè)信息,要求所有商業(yè)信息都包含有效的回復(fù)地址;該法允許企業(yè)向與其有貿(mào)易關(guān)系的客戶發(fā)送未經(jīng)請(qǐng)求的信息,但在發(fā)送信息的同時(shí),要給客戶提供拒絕此類(lèi)信息的機(jī)會(huì)。

與定出選擇模式相比,定人選擇模式更受通訊用戶尤其是電子郵件用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的青睞。一方面,由于信息接收者在接受信息之前有機(jī)會(huì)了解信息的性質(zhì)和內(nèi)容,并請(qǐng)求發(fā)送對(duì)其有益的信息,這樣就會(huì)大大減少其郵箱里的垃圾信息,而垃圾郵件的減少相應(yīng)地減輕了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商過(guò)濾或阻擋垃圾信息的負(fù)擔(dān),從而降低了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的管理費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)成本。另一方面,這種模式使信息發(fā)送者未經(jīng)用戶同意收集和買(mǎi)賣(mài)用戶個(gè)人信息的行為變得沒(méi)有必要而且浪費(fèi),這從另一角度保護(hù)了個(gè)人隱私權(quán)。然而,無(wú)論采取哪種模式,立法之前都有必要對(duì)垃圾信息的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定。

查看全文

城市生活垃圾處置物流管理分析

摘要:隨著當(dāng)前城市化建設(shè)速度進(jìn)一步加快,城市生活垃圾的處置工作就成為重要的內(nèi)容,生活垃圾的處置和現(xiàn)代化技術(shù)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)信息化發(fā)展,優(yōu)化生活垃圾處置的質(zhì)量和效率。文章就城市生活垃圾處置流程以及信息化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)簡(jiǎn)要闡述,然后就當(dāng)前城市生活垃圾處置物流管理信息化的現(xiàn)狀以及信息化平臺(tái)建設(shè)進(jìn)行詳細(xì)探究。

關(guān)鍵詞:城市生活垃圾;處置物流管理;信息化平臺(tái)

信息化時(shí)代背景下,信息技術(shù)在人們的生活生產(chǎn)的各領(lǐng)域中都有著應(yīng)用,為能促進(jìn)城市化的發(fā)展、改善人們的生活質(zhì)量,做好城市生活垃圾處置的質(zhì)量和效率就顯得格外重要。提升人們的居住環(huán)境,需要在垃圾處理方面做好相應(yīng)的工作,將先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和生活垃圾處置相結(jié)合,發(fā)揮現(xiàn)代化的垃圾處置的積極優(yōu)勢(shì)。通過(guò)物流管理信息化平臺(tái)建設(shè),改善傳統(tǒng)的城市生活垃圾處置的質(zhì)量和效率,創(chuàng)新垃圾處置的模式也會(huì)提升城市垃圾管理水平,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的生活垃圾管理。

1城市生活垃圾處置流程以及信息化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)

1.1城市生活垃圾處置流程。當(dāng)前我國(guó)的城市生活垃圾的處置方式大多還是采取人工作業(yè)方式,對(duì)于日益嚴(yán)峻的城市環(huán)境問(wèn)題,傳統(tǒng)的人工處置生活垃圾效率越來(lái)越低。在新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,創(chuàng)新生活垃圾處置的模式就顯得格外重要。生活垃圾處置物流管理信息的運(yùn)用,使得處置比較方便,主要的處置流程有幾個(gè)重要的環(huán)節(jié):信息流、資金流、物流。業(yè)務(wù)流程當(dāng)中涉及的公司比較多,如環(huán)衛(wèi)局、環(huán)衛(wèi)作業(yè)公司、中轉(zhuǎn)站運(yùn)營(yíng)公司等[1]。生活垃圾的管理主要是經(jīng)過(guò)了產(chǎn)生、儲(chǔ)運(yùn)、處置的環(huán)節(jié),在運(yùn)用物流信息化平臺(tái)后,對(duì)不同的環(huán)節(jié)就能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的處理,如垃圾產(chǎn)生環(huán)節(jié)可采用數(shù)據(jù)采集,不同的環(huán)節(jié)都能運(yùn)用到相應(yīng)的數(shù)據(jù)技術(shù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化的目標(biāo),從而保障垃圾處置工作的良好落實(shí)。1.2城市生活垃圾處置信息化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。城市生活垃圾的處置信息化發(fā)展有著諸多的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn),主要是體現(xiàn)在能實(shí)現(xiàn)綜合化的優(yōu)勢(shì),在信息化的背景下,能通過(guò)多樣化技術(shù)綜合運(yùn)用,對(duì)生活垃圾運(yùn)輸管理就能起到促進(jìn)作用,也能節(jié)省人力,操作的時(shí)候比較簡(jiǎn)單快捷,能有效避免人為因素影響[2]。自動(dòng)化全天候的操作,使得城市生活垃圾運(yùn)收處理過(guò)程的監(jiān)控有保障,發(fā)揮垃圾處置信息化的技術(shù)優(yōu)勢(shì),建立完善科學(xué)的垃圾處置物流管理平臺(tái),將相關(guān)的工作操作按照既定的要求落實(shí),全面強(qiáng)化,有效提升生活垃圾處置的質(zhì)量效率。

2城市生活垃圾處置物流管理信息化現(xiàn)狀及平臺(tái)建設(shè)

查看全文

地溝油治理和餐廚垃圾管治辦法

為進(jìn)一步增強(qiáng)“地溝油”整治和餐廚垃圾治理,有用處理餐廚拋棄食用油脂經(jīng)由加工回流餐桌問(wèn)題,實(shí)在保證食物平安和人民群眾身體健康,依據(jù)《中華人民共和國(guó)食物平安法》、國(guó)務(wù)院《城市市容和情況衛(wèi)生治理?xiàng)l例》等司法律例和國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于增強(qiáng)地溝油整治和餐廚垃圾治理的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2012〕36號(hào))、市當(dāng)局辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步增強(qiáng)地溝油整治和餐廚垃圾治理的施行意見(jiàn)》(辦發(fā)〔2012〕65號(hào))要求,連系我縣實(shí)踐,特制訂以下施行方案。

一、開(kāi)展“地溝油”專(zhuān)治

(一)嚴(yán)厲打擊不合法生產(chǎn)銷(xiāo)售“地溝油”行為。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各有關(guān)部分要將“地溝油”整治作為食物平安整理的主要內(nèi)容,以縣城及周邊為重點(diǎn),細(xì)心排查和清算不合法生產(chǎn)“地溝油”的黑窩點(diǎn),摸清“地溝油”原料起原和發(fā)賣(mài)渠道,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題清查究竟,對(duì)黑窩點(diǎn)一概取締,嚴(yán)厲打擊有關(guān)違法犯罪過(guò)為。要以集貿(mào)市場(chǎng)、批發(fā)點(diǎn)等場(chǎng)合為重點(diǎn),嚴(yán)厲查處運(yùn)營(yíng)冒充偽劣和起原不明食用油的行為。

(二)謹(jǐn)防“地溝油”流入食物生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)單元。以集鎮(zhèn)、旅行景區(qū)等餐飲業(yè)集中地為重點(diǎn)地域,以食物生產(chǎn)小作坊、腌鹵熟食店、暖鍋店、小餐館、陌頭餐飲攤點(diǎn)和黌舍食堂、企事業(yè)單元食堂、工地食堂等集體食堂為首要對(duì)象,增強(qiáng)對(duì)食用油購(gòu)貨記載和票證反省,依法查處從不合法渠道購(gòu)進(jìn)食用油和運(yùn)用“地溝油”加工食物的行為。對(duì)運(yùn)用“地溝油”的食物生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)單元依法責(zé)令停產(chǎn)破產(chǎn)整理,直至撤消答應(yīng)證涉嫌犯罪的依法移送司法機(jī)關(guān),追查刑事責(zé)任。

二、增強(qiáng)餐廚垃圾治理

(一)餐廚垃圾發(fā)生環(huán)節(jié)該當(dāng)恪守下列規(guī)則。

查看全文

循環(huán)經(jīng)濟(jì)下城市生活垃圾智能化探討

[摘要]伴隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的生活節(jié)奏越來(lái)越快,生活質(zhì)量也開(kāi)始在不同程度上得到提高,但與此同時(shí),生活垃圾也開(kāi)始增多,如果不能有效地回收利用,就會(huì)造成資源浪費(fèi)或環(huán)境污染。在這一背景下,國(guó)家大力倡導(dǎo)垃圾智能分類(lèi)活動(dòng),有的垃圾是可再生資源,有的可循環(huán)利用。但由于受生活節(jié)奏、環(huán)保意識(shí)等因素的影響,現(xiàn)階段城市生活垃圾還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)智能化分類(lèi),相關(guān)城市在垃圾分類(lèi)裝置方面還存在一些問(wèn)題,這些都在一定程度上影響了垃圾回收利用。

[關(guān)鍵詞]循環(huán)經(jīng)濟(jì);城市生活垃圾;智能化分類(lèi)

目前許多城市已進(jìn)入垃圾圍城的階段,這也是我國(guó)城市化進(jìn)程中的主要障礙之一。要使生活垃圾真正減量化、資源化、無(wú)害化,必須采取一定的措施對(duì)垃圾進(jìn)行治理,城市要健康發(fā)展,首先要處理好垃圾,實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這就要求相關(guān)人員應(yīng)從垃圾的源頭著手,對(duì)垃圾進(jìn)行分類(lèi),這既能節(jié)約資源,又能保護(hù)生態(tài)環(huán)境。筆者站在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大背景下,詳細(xì)分析了智能分類(lèi)實(shí)施的具體策略,希望能對(duì)相關(guān)人員有所幫助。

1.現(xiàn)階段城市生活垃圾智能分類(lèi)存在的不足之處

1.1垃圾產(chǎn)生量在5年之內(nèi)呈持續(xù)上升

根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)顯示,從2011年~2019年,全國(guó)生活垃圾的清運(yùn)總量分別是16395~24206萬(wàn)t(詳見(jiàn)圖1),從圖表數(shù)據(jù)我們能夠明顯看出,全國(guó)城市生活垃圾的排放量呈現(xiàn)整年逐年增多的情況,導(dǎo)致城市發(fā)展的壓力越來(lái)越大。這些數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明,中國(guó)城市人均生活垃圾日產(chǎn)量已經(jīng)處于4.2kg左右,而超過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)的有13個(gè)城市,其中沿海地區(qū)垃圾生產(chǎn)量較高。由此可見(jiàn),城市人口上漲越來(lái)越大,垃圾的排放量也開(kāi)始不斷擴(kuò)張。

查看全文

探索治理城市中暴露垃圾若干問(wèn)題論文

摘要:所謂垃圾不暴露,是指市民傾倒垃圾后,垃圾不再暴露在人們的視線里。過(guò)去,無(wú)論生活還是醫(yī)療等垃圾,人們都將這些污染嚴(yán)重的殘剩物傾倒在垃圾池,甚至隨意傾倒在路邊、河邊甚至房前屋后。隨著城市的發(fā)展,人們生活質(zhì)量的提高,垃圾被越來(lái)越嚴(yán)厲地“管制”起來(lái)。如何治理暴露垃圾也成為一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

關(guān)鍵詞:暴露垃圾;處理

一、暴露垃圾的簡(jiǎn)介

1、暴露垃圾的分類(lèi)

暴露垃圾是指在居住區(qū)、城市道路、公共場(chǎng)所、城鄉(xiāng)結(jié)合部等處隨意棄置的影響市容環(huán)境衛(wèi)生的各類(lèi)垃圾。

根據(jù)暴露垃圾性質(zhì),可以分為:生活垃圾、裝潢垃圾、建筑渣土、道路施工殘留垃圾、混合垃圾、大件垃圾等。

查看全文

垃圾短信的法律規(guī)制分析論文

一、垃圾短信的概念

垃圾短信概念在我國(guó)尚處探討中,學(xué)界目前主要有以下幾種觀點(diǎn):

一是認(rèn)為垃圾短信指沒(méi)有經(jīng)過(guò)接受者同意的其內(nèi)容具有違法性或者具有廣告性的侵害接受者合法權(quán)益的短信息。

二是認(rèn)為垃圾短信指未經(jīng)接受者同意,包含違背法律法規(guī)規(guī)定或具有廣告信息內(nèi)容的或以惡意報(bào)復(fù)他人為目的、侵害接受者通信自由、生活安寧或違背社會(huì)善良風(fēng)俗的手機(jī)短信息。

三是認(rèn)為垃圾短信指對(duì)接受者沒(méi)有價(jià)值的短信息,包括兩大類(lèi)內(nèi)容:一類(lèi)是明顯違法的不良信息,另一類(lèi)是真假難辨的商業(yè)廣告。

四是認(rèn)為垃圾短信指信件發(fā)送人以商業(yè)或者其他目的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)收件人請(qǐng)求或者允許,而向收件人發(fā)送的對(duì)收件人沒(méi)有價(jià)值且有危害的信息。

查看全文

公務(wù)員錄用考試申論答案及例文

申論標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)試卷(十二)

1.【答案提示】隨著我國(guó)人民生活水平的提高,我國(guó)的手機(jī)用戶不斷增加,手機(jī)在方便人民生活的同時(shí),針對(duì)大眾手機(jī)用戶的垃圾短信的泛濫,也給人們的生活造成了諸多不便。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)群發(fā)短信公司眾多,相對(duì)完整的垃圾短信產(chǎn)業(yè)鏈在國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成:搜集倒賣(mài)用戶信息、編寫(xiě)群發(fā)廣告信息、研制購(gòu)買(mǎi)短信群發(fā)設(shè)備,最終通過(guò)通信端口發(fā)送。在巨額利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下,這一產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都在不斷地探索增值的新方式,垃圾短信業(yè)務(wù)隨之愈加龐大。而作為消費(fèi)終端的手機(jī)用戶,成了這巨大產(chǎn)業(yè)鏈的受害者。

垃圾短信的泛濫不僅對(duì)短信接收方的正常生活造成干擾,大量的垃圾短信占用了有限的網(wǎng)絡(luò)資源,還直接影響了通信業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展,損毒了電信市場(chǎng)的正常秩序。垃圾短信的問(wèn)題雖小,但是卻折射出了很多問(wèn)題,其中包括行業(yè)自律、法制建設(shè)等方面,如果不加重視,長(zhǎng)此以往必將對(duì)通訊行業(yè)的發(fā)展造成不利影響,也將大大影響人們正常的生活。

2.【答案提示】目前,我國(guó)的垃圾短信大致分四大類(lèi):“騷擾型”,多為一些無(wú)聊的惡作劇,對(duì)手機(jī)用戶的生活造成干擾;“欺詐型”,此類(lèi)短信通過(guò)一些欺詐性的信息如中獎(jiǎng)等。引誘手機(jī)用戶撥打電話進(jìn)行轉(zhuǎn)賬等操作,騙取用戶的錢(qián)財(cái);非法廣告短信,如出售黑車(chē)、麻醉槍之類(lèi);SP(短信業(yè)務(wù)提供商)違規(guī)群發(fā),誤導(dǎo)用戶訂制短信業(yè)務(wù),發(fā)送號(hào)碼多為SP接入代碼,發(fā)送號(hào)碼不分網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外,既有通過(guò)移動(dòng)號(hào)碼對(duì)聯(lián)通用戶發(fā)送的,也有外地聯(lián)通號(hào)碼對(duì)本區(qū)用戶發(fā)送的。

從廣義上來(lái)說(shuō),凡是用戶沒(méi)有定制過(guò)的短信,都屬于垃圾短信的范疇。

查看全文

建筑垃圾集中治理行動(dòng)實(shí)施方案

為深入貫徹落實(shí)省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳等10部門(mén)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市建筑垃圾管理促進(jìn)資源化利用的意見(jiàn)》,切實(shí)加強(qiáng)我區(qū)建筑垃圾產(chǎn)生、運(yùn)輸、處置管理,依據(jù)《固體廢物污染防治法》《建筑垃圾管理規(guī)定》《市建筑垃圾管理辦法》《建筑垃圾處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(CJJ/T134一2019)》《市建筑垃圾集中治理行動(dòng)實(shí)施方案》(政辦發(fā)明電〔2021〕15號(hào))等有關(guān)規(guī)定,區(qū)政府決定,在全區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展建筑垃圾集中治理行動(dòng),特制定本方案。

一、指導(dǎo)思想

全面貫徹黨的、二中、三中、四中、五中全會(huì)精神,以生態(tài)文明思想為指導(dǎo),牢固樹(shù)立新發(fā)展理念,以建筑垃圾消納場(chǎng)建設(shè)為突破口,以建筑垃圾產(chǎn)生、運(yùn)輸、處置體系建設(shè)為重點(diǎn),以建筑垃圾處置核準(zhǔn)為抓手,全面規(guī)范施工工地、拆除工地建筑垃圾源頭管理,深入推進(jìn)建筑垃圾減量化、資源化、無(wú)害化處置,不斷改善城鄉(xiāng)人居環(huán)境。

二、工作目標(biāo)

堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、屬地負(fù)責(zé)、綜合治理”原則,形成源頭控制有力、過(guò)程監(jiān)管?chē)?yán)密、消納處置規(guī)范、資源利用充分、執(zhí)法查處嚴(yán)格的工作格局,全面提升全區(qū)建筑垃圾管理水平。細(xì)化區(qū)建筑垃圾消納場(chǎng)各功能區(qū),到2021年底,工程渣土、拆除垃圾、裝修垃圾基本實(shí)現(xiàn)分類(lèi)處置,初步建立起建筑垃圾收集、運(yùn)輸、處置運(yùn)行機(jī)制,建筑垃圾資源化利用率達(dá)到80%以上。

三、重點(diǎn)任務(wù)

查看全文

垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)研究

摘要:面對(duì)我國(guó)社會(huì)主義生態(tài)文明體制改革的迫切需求,落實(shí)構(gòu)建“共建、共享、共治”的社會(huì)治理制度,實(shí)現(xiàn)“建設(shè)美麗中國(guó)”的宏偉目標(biāo),如何對(duì)城市生活垃圾分類(lèi)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效審計(jì)和評(píng)價(jià)日益受到利益相關(guān)者和社會(huì)公眾的關(guān)注。目前,我國(guó)垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)基礎(chǔ)薄弱,與其他專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的區(qū)分邊際模糊,審計(jì)實(shí)務(wù)中存在審計(jì)覆蓋面較窄、復(fù)合型審計(jì)人才匱乏等一系列問(wèn)題。本文整合分析了我國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀,從立法、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、監(jiān)管和人力資源五個(gè)層面,構(gòu)建垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)體系,推動(dòng)城市生活垃圾分類(lèi)國(guó)家戰(zhàn)略深入貫徹落實(shí),建設(shè)美麗中國(guó)。

關(guān)鍵詞:垃圾分類(lèi);專(zhuān)項(xiàng)資金;績(jī)效審計(jì);審計(jì)體系

一、引言

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人民生活水平日益提高,人民對(duì)美好生活的向往和對(duì)幸福感的需求逐漸增強(qiáng)。然而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中遺留下來(lái)的自然資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題與建設(shè)“美麗中國(guó)”目標(biāo)之間的矛盾不斷加深,加快推進(jìn)我國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)工作刻不容緩。城市生活垃圾分類(lèi)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展理念的集中體現(xiàn),涉及生態(tài)環(huán)境、自然資源、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公共服務(wù)等多個(gè)方面,對(duì)我國(guó)法制建設(shè)和道德文化建設(shè)提出更高要求,是國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、道德水平全面提升的標(biāo)志之一。黨的報(bào)告首次明確提出“加強(qiáng)固體廢棄物和垃圾處置”,將城市生活垃圾分類(lèi)視作加快我國(guó)生態(tài)文明體制改革的重要一環(huán)。在黨中央和國(guó)務(wù)院的決策部署下,國(guó)家相繼出臺(tái)《生活垃圾分類(lèi)制度實(shí)施方案》、《關(guān)于在全國(guó)地級(jí)及以上城市全面開(kāi)展生活垃圾分類(lèi)工作的通知》等政策文件,推進(jìn)城市生活垃圾分類(lèi)工作在全國(guó)各大、中型城市全面實(shí)施。垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金指中央和地方政府為推動(dòng)城市生活垃圾分類(lèi)國(guó)家戰(zhàn)略貫徹落實(shí)而專(zhuān)門(mén)設(shè)立的財(cái)政性專(zhuān)項(xiàng)資金。垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)作為環(huán)境保護(hù)審計(jì)的組成部分,對(duì)有效監(jiān)督我國(guó)城市生活垃圾分類(lèi)工作,促進(jìn)自然資源節(jié)約,改善生態(tài)環(huán)境起著關(guān)鍵作用。我國(guó)垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)方興未艾,隨著大數(shù)據(jù)信息共享技術(shù)在國(guó)家治理、社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域的廣泛滲透和應(yīng)用,相關(guān)績(jī)效審計(jì)工作也面臨著城市生活垃圾分類(lèi)資金項(xiàng)目繁瑣復(fù)雜和大數(shù)據(jù)信息共享技術(shù)進(jìn)一步?jīng)_擊的雙重影響,在績(jī)效審計(jì)工作實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了一些函需解決的問(wèn)題。深入整合分析垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀,探討垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)體系的構(gòu)建及實(shí)施,對(duì)有效提高垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)效率,合理利用績(jī)效審計(jì)成果,統(tǒng)一規(guī)范績(jī)效審計(jì)行為,切實(shí)降低績(jī)效審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。城市生活垃圾分類(lèi)已然成為我國(guó)社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的必由之路,綠水青山就是金山銀山,做好垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)工作將為我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供重要的戰(zhàn)略支撐。

二、文獻(xiàn)回顧

不經(jīng)合理分類(lèi)處理的城市生活廢棄垃圾占用大量城市建設(shè)用地,破壞區(qū)域自然生態(tài)環(huán)境,嚴(yán)峻考驗(yàn)著我國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。城市生活垃圾分類(lèi)工作的目標(biāo)、作用與環(huán)境保護(hù)型、資源節(jié)約型社會(huì)大局相關(guān),垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)是環(huán)境保護(hù)審計(jì)的重要組成部分?,F(xiàn)有文獻(xiàn)中直接對(duì)垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的研究較少,本文擬從環(huán)境保護(hù)審計(jì)、財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)、環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)等幾個(gè)方面進(jìn)行回顧。(一)環(huán)境保護(hù)審計(jì)。自20世紀(jì)環(huán)境保護(hù)審計(jì)的概念被學(xué)術(shù)界提出以來(lái),對(duì)環(huán)境保護(hù)審計(jì)的明確定義,國(guó)內(nèi)一直有著不同的看法和主張。我國(guó)學(xué)者劉達(dá)朱等對(duì)政府環(huán)境審計(jì)的定義和研究現(xiàn)狀做了總結(jié)性的梳理,認(rèn)為在審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行環(huán)境審計(jì)的過(guò)程中必須從多個(gè)方面關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,而不是僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]。環(huán)境保護(hù)審計(jì)的最終目標(biāo)是保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)自然資源合理利用,李雪等基于國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)環(huán)境審計(jì)不同定義的深入分析,提出環(huán)境審計(jì)是為了確保受托環(huán)境保護(hù)責(zé)任有效履行所進(jìn)行的一種鑒證活動(dòng)[2]。隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)審計(jì)理論的不斷向前拓展,黃道國(guó)、邵云帆創(chuàng)造性地提出多元環(huán)境審計(jì)概念,認(rèn)為通過(guò)整合審計(jì)力量,形成多元審計(jì)工作格局,可以有效提升環(huán)境審計(jì)工作的效率和效果[3]。我國(guó)“十三五”規(guī)劃首次將社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)納入到國(guó)家五年規(guī)劃,社會(huì)公眾對(duì)日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題持續(xù)關(guān)注,學(xué)界對(duì)我國(guó)環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)建也有了新的思考。程亭通過(guò)分析比對(duì)國(guó)外相關(guān)環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)適用于我國(guó)的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)建思路和準(zhǔn)則基本框架進(jìn)行探討,認(rèn)為構(gòu)建我國(guó)環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則需要區(qū)分三類(lèi)審計(jì)主體的不同情況[4]。環(huán)境保護(hù)審計(jì)應(yīng)對(duì)被審計(jì)主體的環(huán)境保護(hù)責(zé)任做出監(jiān)督評(píng)價(jià),需要進(jìn)行審計(jì)資源整合,構(gòu)建環(huán)境保護(hù)審計(jì)體系。王海兵指出環(huán)境保護(hù)審計(jì)體系應(yīng)當(dāng)重視環(huán)境保護(hù)資金的分配和撥付審計(jì),在合理性、合規(guī)性的基礎(chǔ)之上分析其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[5]。(二)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)。對(duì)于財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的審計(jì)范圍和方法,寧波市審計(jì)學(xué)會(huì)課題組認(rèn)為財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)應(yīng)貫穿于專(zhuān)項(xiàng)資金從設(shè)立到后續(xù)評(píng)價(jià)等所有環(huán)節(jié),不同的審計(jì)環(huán)節(jié),績(jī)效審計(jì)工作的內(nèi)容和重心應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別[6]。審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)是財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)工作的重要一環(huán),尹淑平和吳立權(quán)提出了設(shè)立績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的四個(gè)原則,認(rèn)為財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)從多方面考慮,可大致分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo),兩類(lèi)指標(biāo)根據(jù)不同的特點(diǎn)相互進(jìn)行彌補(bǔ)[7]。財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目涉及范圍的廣泛性導(dǎo)致不同專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在一定的差異。屈小杰、明潔結(jié)合層次分析法和平衡計(jì)分卡,構(gòu)建基于六個(gè)維度的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[8]。針對(duì)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)現(xiàn)狀和實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題,劉杰、張勇指出我國(guó)財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)存在審計(jì)獨(dú)立性不足等問(wèn)題[9],這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了我國(guó)績(jī)效審計(jì)工作的發(fā)展。(三)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)。環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)是由審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金的立項(xiàng)、分配、管理、使用和評(píng)價(jià)等各主要環(huán)節(jié)進(jìn)行全面監(jiān)督的系統(tǒng)性審計(jì)機(jī)制。房巧玲、王宜成基于資源配置視角對(duì)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金的配置對(duì)象進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),并構(gòu)建了環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)基準(zhǔn)模型[10]。審計(jì)人力資源的有效整合以及審計(jì)人才的合理利用是有效改善環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)工作的根本途徑,胡耘通、蘇東磊對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)界環(huán)境保護(hù)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納和總結(jié),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把具備多學(xué)科背景的復(fù)合型審計(jì)人才作為審計(jì)學(xué)科領(lǐng)域的人才培養(yǎng)目標(biāo)[11]。進(jìn)入新時(shí)代,大數(shù)據(jù)信息共享技術(shù)在審計(jì)工作領(lǐng)域不斷深入滲透和應(yīng)用。張薇對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)審計(jì)制度進(jìn)行了前瞻性分析,提出構(gòu)建資源環(huán)境信息共享平臺(tái)是環(huán)境保護(hù)審計(jì)實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展的關(guān)鍵[12]。石枉、王磊認(rèn)為大數(shù)據(jù)信息化共享技術(shù)憑借其在信息采集、數(shù)據(jù)分析中的顯著優(yōu)勢(shì),能夠?yàn)榄h(huán)境保護(hù)績(jī)效審計(jì)監(jiān)督的全覆蓋提供新的變革思路[13]。(四)研究述評(píng)。綜上所述,環(huán)境保護(hù)審計(jì)的特殊性表現(xiàn)在對(duì)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注。環(huán)境保護(hù)關(guān)乎每個(gè)人的生命健康權(quán)益,社會(huì)公眾均為其利益相關(guān)者。垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)需要引入多元審計(jì)力量共同參與,構(gòu)建垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要考慮多方面的影響因素。大數(shù)據(jù)信息共享技術(shù)在社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用給財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)工作的全覆蓋帶來(lái)了機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),培養(yǎng)一批具有多學(xué)科背景的復(fù)合型專(zhuān)業(yè)審計(jì)人才隊(duì)伍成為做好垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)工作的關(guān)鍵所在。值此背景下,構(gòu)建切實(shí)可行的垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)體系,探討構(gòu)建垃圾分類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)體系的實(shí)現(xiàn)路徑迫在眉睫。藉此豐富環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)相關(guān)理論研究,推動(dòng)城市生活垃圾分類(lèi)國(guó)家戰(zhàn)略落地。

查看全文