中共黨史學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展越來越需要加強(qiáng)和深化對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的研究。在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上，先后呈現(xiàn)出以“革命”、“建設(shè)”和“改革”為特征的發(fā)展脈絡(luò)，而經(jīng)濟(jì)問題與之的聯(lián)系呈趨緊之勢(shì)。如果說新民主主義革命時(shí)期，中共的經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)行為還不足以構(gòu)成黨的活動(dòng)重心的話，那么，作為經(jīng)濟(jì)制度變遷的社會(huì)主義革命及隨后開展的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，則無疑是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的主要內(nèi)容;隨著改革開放的歷史積淀愈發(fā)深厚，改革開放史的研究在黨史研究中的地位日益凸顯，經(jīng)濟(jì)問題在其中的分量更是不言而喻?？梢哉f，沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)問題的涵蓋和研究，中共黨史的研究是不全面的，中共黨史學(xué)科的體系是不完整的。

一、中共黨史學(xué)科范疇內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題

首先，什么樣的經(jīng)濟(jì)問題屬于中共黨史學(xué)科范疇內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題?根據(jù)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的學(xué)科劃分規(guī)則，對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的研究屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科范疇。然而在商品經(jīng)濟(jì)條件下，任何社會(huì)形態(tài)或者經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，都不是經(jīng)濟(jì)本身的自我運(yùn)行，它必然同社會(huì)的其他因素尤其是政治因素相聯(lián)系。隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行技術(shù)和方式愈發(fā)復(fù)雜，這種聯(lián)系愈發(fā)緊密。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，已經(jīng)看不到?jīng)]有政黨、政治社團(tuán)或政府等政治組織施加影響的經(jīng)濟(jì)。正如迪克西特在分析美國(guó)財(cái)稅政策制定的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)總結(jié)的那樣:“該過程在每一步都是政治的———不僅立法過程是政治的，而且政策的實(shí)施以及行政機(jī)構(gòu)及其下設(shè)機(jī)構(gòu)的選擇和組建都是政治的?！雹傺芯亢头治鲆粋€(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各種問題，拋開這個(gè)國(guó)家的政治組織將寸步難行。這一點(diǎn)，在研究當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題上尤為突出。費(fèi)正清和麥克法夸爾在《劍橋中華人民共和國(guó)史(1949－1965)》序言中就曾明確指出:“要考察中國(guó)社會(huì)的任何方面而不考察共產(chǎn)黨變革它的努力的來龍去脈，則是毫無意義的?！雹谘芯慨?dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題，離開對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨這個(gè)中國(guó)最重要的政治組織的研究，猶如緣木求魚。此為經(jīng)濟(jì)問題研究與中共黨史研究相耦合的內(nèi)生邏輯，也體現(xiàn)了中共黨史學(xué)科之于中國(guó)學(xué)術(shù)共同體的價(jià)值。另一方面，中共黨史學(xué)科的研究對(duì)象是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命、建設(shè)和改革的歷程和經(jīng)驗(yàn)，其中當(dāng)然包括中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、改革和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)行為的歷程和經(jīng)驗(yàn)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的研究必然是中共黨史學(xué)科范疇的重要組成部分。但是從學(xué)科建設(shè)的意義上講，并不是所有的經(jīng)濟(jì)問題都屬于中共黨史學(xué)科范疇。至于什么樣的經(jīng)濟(jì)問題屬于中共黨史學(xué)科，需要從本學(xué)科的范疇和體系入手來界定。中共黨史是歷史學(xué)門類的成員，應(yīng)秉持歷史學(xué)的治學(xué)方法，這已是黨史學(xué)界的共識(shí)。本文要強(qiáng)調(diào)的是，中共黨史是一門特殊的歷史，是執(zhí)政黨的歷史，其本身不可避免地要承擔(dān)政治和意識(shí)形態(tài)意義上的責(zé)任和功能。作為一個(gè)政黨的歷史，一種專門史，中共黨史不可能涵蓋當(dāng)代中國(guó)的一切經(jīng)濟(jì)事件，它只能關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨在自身發(fā)展歷程中所呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)行為———事實(shí)上，正是中國(guó)共產(chǎn)黨的經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)行為決定了當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、改革和發(fā)展。這種思想、政策和行為必定是針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)層面的，是有機(jī)組成國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的各類經(jīng)濟(jì)制度安排和政策結(jié)構(gòu)，而不是細(xì)枝末節(jié)的或者與國(guó)民經(jīng)濟(jì)這一整體無系統(tǒng)聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。換言之，中共黨史學(xué)科范疇內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，應(yīng)是與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的問題，是體現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的歷程、經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律的問題，是“政治經(jīng)濟(jì)史”層面的問題。

二、兩種偏離學(xué)科范疇的經(jīng)濟(jì)問題研究范式

對(duì)照上述界定我們能發(fā)現(xiàn)，目前黨史學(xué)界有兩種偏離中共黨史學(xué)科范疇的經(jīng)濟(jì)問題研究范式，即宏大敘事與“社會(huì)經(jīng)濟(jì)史”。宏大敘事是中共黨史學(xué)科的一種傳統(tǒng)研究范式。這種范式有利于從總體上把握中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史進(jìn)程和宏觀規(guī)律，但對(duì)于歷史事件的描述和分析有著“大而化之”或以論代史的缺陷。這種缺陷在經(jīng)濟(jì)問題研究中的負(fù)面影響尤為明顯。它秉承革命史的邏輯，以階級(jí)斗爭(zhēng)的道義革命立場(chǎng)，取解放和發(fā)展生產(chǎn)力的歷史哲學(xué)路徑，來觀察和分析經(jīng)濟(jì)問題，總體上處于規(guī)范研究和價(jià)值判斷的范疇。它的特點(diǎn)和缺陷正如有的論者所總結(jié)的那樣:“預(yù)設(shè)立場(chǎng)，無限制地?cái)U(kuò)張歷史學(xué)的宣傳、教化功能。以權(quán)威論述或權(quán)威文件為指導(dǎo)，有選擇地剪裁史料，來論證某種權(quán)威性論述?！跀⑹龇绞缴?，頻繁性地使用某種不言自明或無法證明的集合性語(yǔ)匯?！雹俸甏髷⑹碌难芯糠妒皆诮?jīng)濟(jì)問題的具體運(yùn)用上，過分重視對(duì)經(jīng)濟(jì)事件性質(zhì)的論述，忽視事件背后的技術(shù)過程，對(duì)經(jīng)濟(jì)問題原因的解釋呈現(xiàn)出無法被證偽的“套套邏輯”②。比如對(duì)工商業(yè)社會(huì)主義改造問題的研究，《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》的有關(guān)論述頗有代表性:“利用、限制、改造”是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)資本主義工商業(yè)的基本政策，國(guó)家資本主義是改造的主要途徑;由于私營(yíng)企業(yè)大多設(shè)備陳舊，經(jīng)營(yíng)落后，“再加上原料、市場(chǎng)等方面的限制，不少私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)漸感困難，主動(dòng)要求國(guó)家支持，實(shí)行公私合營(yíng)”③。然而已有研究證明，公私合營(yíng)的實(shí)現(xiàn)和工商業(yè)社會(huì)主義改造的完成，在宏大的理論預(yù)設(shè)之下有著復(fù)雜而合乎經(jīng)濟(jì)制度變遷規(guī)律的技術(shù)過程①。這種技術(shù)過程反映了工商業(yè)改造這一重大經(jīng)濟(jì)事件的真實(shí)邏輯。宏大敘事的研究范式無法展現(xiàn)這種真實(shí)，因而它所呈現(xiàn)的只能是經(jīng)濟(jì)問題在定性上的一個(gè)側(cè)面，并未觸及內(nèi)在的規(guī)律與歷史經(jīng)驗(yàn)。如果我們僅僅秉持這一種研究范式，中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題研究顯然無法深化和拓展。宏大敘事的弊端已被學(xué)界充分認(rèn)識(shí)并得到很大程度的揚(yáng)棄。然而在經(jīng)濟(jì)問題研究方面，這種揚(yáng)棄走向了一個(gè)矯枉過正的極端，即“社會(huì)經(jīng)濟(jì)史”研究范式。它的主要表現(xiàn)是一方面重視史料收集和考辨工作，注重實(shí)證考察和“史從論出”，另一方面又將經(jīng)濟(jì)問題社會(huì)學(xué)化、簡(jiǎn)單化、個(gè)案化，經(jīng)濟(jì)問題中特有的定量分析方法依然沒有受到重視，同時(shí)宏大敘事研究范式中原有的理論分析方法也被遺棄。仍以工商業(yè)社會(huì)主義改造的研究為例，近年來一些研究成果做出了“眼光向下”的實(shí)證考察嘗試。如《北京市私營(yíng)商業(yè)與社會(huì)主義改造(1949－1960年代中期)》一文，利用北京市檔案展示了完整的地方性商業(yè)改造②。如果僅僅考慮對(duì)歷史事件梳理得完整與否，而不去探討是一種什么樣的完整的話，該文是非常出色的。但遺憾的是，這種研究表面上看似以實(shí)證的手法，為我們展現(xiàn)了私營(yíng)商業(yè)改造的全過程;但它以國(guó)家與社會(huì)之間既定的“運(yùn)動(dòng)”觀念，從社會(huì)變遷的層面來觀察經(jīng)濟(jì)變遷，用檔案圖表等原始資料堆砌的方式來闡述經(jīng)濟(jì)變量，削弱了研究的價(jià)值和科學(xué)性。這種以社會(huì)變遷框架去研究歷史上的經(jīng)濟(jì)問題，以政策檔案敘述代替經(jīng)濟(jì)要素的定量分析，其結(jié)果只能掩蓋經(jīng)濟(jì)問題的真實(shí)邏輯。與該文類似的這種取“社會(huì)經(jīng)濟(jì)史”研究范式的成果，雖自覺利用檔案文獻(xiàn)資料，重視史料梳理，關(guān)注敘事的完整和全面，但較少考察真正的經(jīng)濟(jì)要素。其秉持的以“進(jìn)村找廟”式的民族志敘事范式來研究經(jīng)濟(jì)問題的方法論，事實(shí)上混淆了中共黨史學(xué)科內(nèi)經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史的研究界限，客觀上出現(xiàn)了一種將經(jīng)濟(jì)研究“社會(huì)學(xué)化”或“社會(huì)史化”的傾向。它不僅忽視或掩蓋了經(jīng)濟(jì)問題的內(nèi)在要素，沒有反映經(jīng)濟(jì)問題的本原，而且其研究成果在某種程度上也只能為其他學(xué)科(比如經(jīng)濟(jì)學(xué))的研究提供資料，對(duì)本學(xué)科的發(fā)展難以作出有學(xué)術(shù)分量的貢獻(xiàn)。

三、經(jīng)濟(jì)問題研究的實(shí)質(zhì)與基本規(guī)范

摘要：中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大肉雞生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，肉雞也已經(jīng)成為中國(guó)第二大肉類生產(chǎn)和消費(fèi)品，當(dāng)前的肉雞產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是中國(guó)畜牧業(yè)的重要組成部分，是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)。本文從肉雞生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易，以及供需關(guān)系的討論4方面回顧和總結(jié)了已有關(guān)于中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題研究的進(jìn)展。但是，現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)多側(cè)重于定性分析，對(duì)于中國(guó)肉雞生產(chǎn)供需問題系統(tǒng)和深入的研究還較為欠缺，對(duì)于供需方面的重點(diǎn)問題進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)則更為欠缺，并且已有的相關(guān)實(shí)證研究還有很大改進(jìn)、完善，以及深入探討的空間。

關(guān)鍵詞：肉雞；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題；研究綜述

中國(guó)現(xiàn)代肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)過30多年來的持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為中國(guó)畜牧業(yè)不可或缺的重要組成部分。肉雞產(chǎn)業(yè)是中國(guó)農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)最早、進(jìn)步速度最快、發(fā)展程度最高的產(chǎn)業(yè)，憑借著產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的帶動(dòng)，肉雞產(chǎn)業(yè)已成為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)，據(jù)中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)前中國(guó)肉雞飼養(yǎng)農(nóng)戶和企業(yè)涉及人口接近3000萬，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及人口接近7000萬，肉雞產(chǎn)業(yè)在拓寬農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)渠道，緩解就業(yè)壓力，帶動(dòng)農(nóng)民增收，以及推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等諸多方面發(fā)揮著突出作用。此外，在資源環(huán)境約束日漸趨緊，中國(guó)肉類產(chǎn)品供給壓力持續(xù)增大的形勢(shì)下，肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展憑借肉雞生產(chǎn)周期短、飼料轉(zhuǎn)化率高、生產(chǎn)成本和銷售價(jià)格相對(duì)較低等顯著優(yōu)勢(shì)，為滿足城鄉(xiāng)居民膳食需求，保障國(guó)家重要農(nóng)產(chǎn)品供給等做出了巨大貢獻(xiàn)。目前，中國(guó)已成為世界第二大肉雞生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，肉雞也已成為中國(guó)第二大肉類生產(chǎn)和消費(fèi)品。隨著中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)地位的不斷提升，越來越多的文獻(xiàn)開始關(guān)注肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，肉雞供需問題逐漸并已經(jīng)成為中國(guó)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的重要議題。已有關(guān)于中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)大致可以分為肉雞生產(chǎn)、肉雞消費(fèi)、肉雞貿(mào)易，以及肉雞供需關(guān)系的討論分析4大類。

1肉雞生產(chǎn)

改革開放以前，中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐極為緩慢，僅僅屬于自給自足的家庭副業(yè)，在中國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展中處于補(bǔ)充地位［1］。改革開放以來，隨著國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)步入快速增長(zhǎng)軌道，中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段，可以認(rèn)為，1979—1996年是中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的全面快速發(fā)展時(shí)期，這一時(shí)期中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了供求基本平衡的歷史性跨越，奠定了自身農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的地位。1997年以來，肉雞產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了以提質(zhì)增效為主要發(fā)展目標(biāo)的現(xiàn)代化發(fā)展階段，這一階段肉雞產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化、規(guī)?；蜆?biāo)準(zhǔn)化發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式日趨完善［2］。中國(guó)現(xiàn)代肉雞產(chǎn)業(yè)從起步到實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，在很大程度上受益于產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)。在中國(guó)農(nóng)業(yè)部門中，最早啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的是畜牧業(yè)；在中國(guó)畜牧業(yè)中，肉雞產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)化起步最早、發(fā)展程度最高的部門［3］。在中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的起步時(shí)期，周立群和曹利群［4］、劉鳳芹［5］等分別從理論或案例的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)化組織模型進(jìn)行了探討，郭東紅［6］利用農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)實(shí)證分析了農(nóng)戶參與訂單農(nóng)業(yè)行為的影響因素，這些文獻(xiàn)在研究產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展的各個(gè)方面，包括起因、優(yōu)劣勢(shì)、制約因素，以及存在的問題等方面均取得了豐碩的研究成果。但是，相對(duì)于產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)差異顯著的各個(gè)農(nóng)業(yè)部門來講，這些研究相對(duì)寬泛，沒有專門定位于某一產(chǎn)業(yè)或者對(duì)不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類研究。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，學(xué)者們逐漸傾向于對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化問題進(jìn)行分門別類的研究。具體到肉雞產(chǎn)業(yè)，一方面，王寒笑［7］、應(yīng)瑞瑤和孫艷華［8］、劉丹鶴（2008）［9］，以及萬俊毅和歐曉明［10］等在理論和案例分析層面做了大量卓有成效的研究，可以歸納得出，經(jīng)過30年多的發(fā)展，肉雞產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)最具代表性的產(chǎn)業(yè)，并形成了多種產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，主要有“公司＋農(nóng)戶”“公司＋合作社＋農(nóng)戶”“公司＋經(jīng)紀(jì)人＋農(nóng)戶”“公司＋基地＋農(nóng)戶”“公司＋基地”縱向一體化等。另一方面，孫艷華、劉湘輝和周發(fā)明等［11］和辛翔飛和王濟(jì)民［12］等則通過養(yǎng)殖戶微觀調(diào)研數(shù)據(jù)實(shí)證分析了不同類型的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)肉雞養(yǎng)殖戶收入的影響，研究結(jié)果表明，與其他經(jīng)營(yíng)模式比較，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)給肉雞養(yǎng)殖戶帶來了較為明顯的增收效益，但是由于研究的歷史時(shí)期不同、樣本地域不同，這類研究在回答究竟是何種產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式能夠?yàn)轲B(yǎng)殖戶帶來更大的收益這一問題上存在爭(zhēng)議。此外，孫艷華、應(yīng)瑞瑤和劉湘輝［13］等通過農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)實(shí)證分析了江蘇省肉雞養(yǎng)殖戶垂直協(xié)作的選擇意愿，認(rèn)為養(yǎng)殖規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平、社會(huì)資本等對(duì)養(yǎng)殖戶意愿選擇具有重要影響。隨著產(chǎn)業(yè)化水平的逐步提高，中國(guó)肉雞養(yǎng)殖的規(guī)?；綄?shí)現(xiàn)了較大幅度的提升，規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量和養(yǎng)殖場(chǎng)平均飼養(yǎng)規(guī)模持續(xù)上升，為中國(guó)肉雞產(chǎn)量的“爆發(fā)式”增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用，農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前肉雞規(guī)?；B(yǎng)殖（年出欄1萬只以上）出欄數(shù)量占全國(guó)肉雞總出欄數(shù)量的份額已經(jīng)達(dá)到70％左右。鄭麥青、趙桂蘋和李鵬等［14］通過對(duì)全國(guó)15個(gè)省份肉雞養(yǎng)殖戶的大規(guī)模調(diào)研認(rèn)為，目前年出欄5萬只以上的養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）已經(jīng)成為中國(guó)肉雞生產(chǎn)的主體。經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)效率的影響一直是世界各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中頗具爭(zhēng)議的一個(gè)話題。具體到肉雞產(chǎn)業(yè)，Yusuf和Malomo［15］和Begum等［16］等對(duì)尼日利亞、孟加拉國(guó)等發(fā)展中國(guó)家肉雞養(yǎng)殖規(guī)模與生產(chǎn)效率問題進(jìn)行了實(shí)證研究，研究結(jié)論認(rèn)為規(guī)?；B(yǎng)殖不利于肉雞生產(chǎn)效率的提高。而國(guó)內(nèi)的研究中，辛翔飛、張怡和王濟(jì)民［17］基于隨機(jī)前沿方法采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了不同規(guī)模肉雞生產(chǎn)效率的影響，分析認(rèn)為規(guī)?；B(yǎng)殖很大程度上提高了中國(guó)肉雞生產(chǎn)效率。動(dòng)物疫病是給畜牧業(yè)養(yǎng)殖造成風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，近年來，動(dòng)物疫病給畜牧業(yè)造成的風(fēng)險(xiǎn)也日趨突出。針對(duì)2004年前后暴發(fā)的禽流感，黃德林、董蕾和王濟(jì)民［18］通過建立農(nóng)戶畜產(chǎn)品生產(chǎn)收入模型，就禽流感對(duì)中國(guó)2004年畜產(chǎn)品生產(chǎn)增長(zhǎng)幅度、農(nóng)民畜牧業(yè)收入以及畜產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響程度進(jìn)行了預(yù)測(cè)；于樂榮、李小云和汪力斌等［19］利用兩期微觀層面的面板數(shù)據(jù)就禽流感對(duì)養(yǎng)殖戶收入的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)論認(rèn)為禽流感的發(fā)生對(duì)養(yǎng)殖戶收入的負(fù)向影響顯著，在控制其他變量不變的條件下，禽流感會(huì)使養(yǎng)殖戶人均養(yǎng)殖收入降低65％。同時(shí)，于樂榮、李小云和汪力斌［20］利用農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)比較了禽流感發(fā)生前后養(yǎng)殖戶生產(chǎn)情況的變化，發(fā)現(xiàn)禽流感暴發(fā)確實(shí)對(duì)養(yǎng)殖戶造成了沖擊，禽流感發(fā)生后農(nóng)戶的養(yǎng)殖技術(shù)，尤其是動(dòng)物疫病防疫技術(shù)行為明顯改善；疫區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖農(nóng)戶有較大的直接損失，而且與損失相比，政府的現(xiàn)金補(bǔ)償略顯不足。對(duì)于2013—2014年暴發(fā)的H7N9流感疫情，目前還主要是側(cè)重于定性分析和討論，相關(guān)研究和判斷普遍認(rèn)為，2013—2014年H7N9疫情雖然不是動(dòng)物本身的疫情，更沒有出現(xiàn)在家禽養(yǎng)殖范圍，但由于相關(guān)媒體在報(bào)道時(shí)著重突出了禽流感問題，致使消費(fèi)者對(duì)家禽產(chǎn)品，尤其是對(duì)肉雞產(chǎn)品生產(chǎn)了較大的恐慌和抵觸情緒，整個(gè)肉雞消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期處于低迷狀況，造成2013年肉雞行業(yè)損失嚴(yán)重。讓整個(gè)行業(yè)始料不及的是，2014年年初又出現(xiàn)了關(guān)于H7N9疫情的報(bào)道，再次給整個(gè)肉雞產(chǎn)業(yè)帶來立竿見影的沉重打擊，致使整個(gè)行業(yè)步履維艱，經(jīng)歷了歷史上最慘淡和最艱難的階段，相當(dāng)一批企業(yè)在此時(shí)期瀕臨破產(chǎn)，甚至已經(jīng)破產(chǎn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)形勢(shì)異常嚴(yán)峻［21－22］。

2肉雞消費(fèi)

一、前言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化腳步進(jìn)一步加快，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)以其跨時(shí)空的特點(diǎn)滲透到全球經(jīng)濟(jì)的方方面面，并對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理模式的改變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的縮短及就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等各個(gè)方面產(chǎn)生了革命性的影響。因此，我國(guó)應(yīng)順應(yīng)世界信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，重視信息技術(shù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所起到的關(guān)鍵作用，提高認(rèn)識(shí)，革新觀念，轉(zhuǎn)變方式，把以信息技術(shù)為載體的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代背景下始終保持競(jìng)爭(zhēng)力切入點(diǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)概述

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義可謂是仁者見仁，智者見智。學(xué)者們從各自的認(rèn)識(shí)和思考出發(fā)，對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了大量的研究，取得了豐富的成果，但很少有人對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵能夠進(jìn)行明確的闡述。在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)所處發(fā)展階段的研究問題上，學(xué)者們由于出發(fā)點(diǎn)的不同，導(dǎo)致所得的結(jié)論也大相徑庭。在不同發(fā)展階段上的理解和定義，大家的觀點(diǎn)也不盡相同。這些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義中的差別，有的是來自視角的不同，有的是來自表述的差異?；诓煌瑢W(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的定義，大致可以將對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的理解分為三個(gè)基本層次：其一，以計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)載體。其二，信息網(wǎng)絡(luò)作為一種工具作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展之上，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更便捷的經(jīng)營(yíng)途徑和最完全的商業(yè)信息，降低企業(yè)獲得市場(chǎng)信息的成本。其三，網(wǎng)絡(luò)信息不僅僅對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用，同時(shí)也對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用。基于以上的理解，本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是IT技術(shù)(包括與計(jì)算機(jī)及相關(guān)通訊行業(yè)的軟硬件技術(shù))在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面都得到普遍適用，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供時(shí)效性更強(qiáng)的市場(chǎng)信息，為人們的社會(huì)生活提供更加人性化的生活幫助，將人類的經(jīng)濟(jì)社會(huì)與人文社會(huì)通過互聯(lián)網(wǎng)融合在一起，從而改變經(jīng)濟(jì)社會(huì)及人文社會(huì)的發(fā)展方式。這種在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上形成的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。與以往傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有以下顯著的特征：

1.直接性：伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，傳統(tǒng)營(yíng)銷模式開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了由生產(chǎn)終端到消費(fèi)終端的直接連線，大幅度削減了傳統(tǒng)營(yíng)銷模式中的中間商的利潤(rùn)分成，從而降低了商品的交易成本，提高了生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益。

2.快捷性：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型中，經(jīng)濟(jì)信息的傳輸需要通過實(shí)物載體來進(jìn)行，而通過互聯(lián)網(wǎng)為虛擬載體則大大縮減了經(jīng)濟(jì)信息的傳輸時(shí)間，增加了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的快捷性。

電子信息技術(shù)的飛速發(fā)展為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了極大的技術(shù)支持，互聯(lián)網(wǎng)（Internetwork，簡(jiǎn)稱internet）技術(shù)自1969年發(fā)明以來，以爆發(fā)式的速度發(fā)展，這種全球性的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)顯現(xiàn)出強(qiáng)大的科技魅力，公用信息、大眾傳媒載體作用越來越受到人民群眾的普遍歡迎。Internet的快捷性、普及性、方便性是現(xiàn)今最流行、最受歡迎的傳媒之一。Internet發(fā)展初期以PC終端，有線網(wǎng)絡(luò)為主，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，近年來正在逐漸形成智能手機(jī)終端與PC終端平分秋色，有線網(wǎng)絡(luò)與無線網(wǎng)絡(luò)的局面。近年來3G技術(shù)，也就是第三代移動(dòng)通信技術(shù)(3rd-generation)應(yīng)用日益普及，手機(jī)客戶端開發(fā)應(yīng)用技術(shù)日臻成熟，OSXpackage蘋果操作平臺(tái)系統(tǒng)、apk是Googleandroid平臺(tái)系統(tǒng)、xap是Windowsphone微軟開發(fā)的手機(jī)操作系統(tǒng)三大智能手機(jī)平臺(tái)深受智能手機(jī)用戶的歡迎和好評(píng)。人們應(yīng)用智能手機(jī)隨時(shí)隨地可以瀏覽Internet互聯(lián)網(wǎng)上的各種信息。中國(guó)地域廣闊，960萬平方公里土地大部分分布在農(nóng)村，中國(guó)2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)提供的數(shù)據(jù)2011年年末全國(guó)大陸總?cè)丝跒?34735萬人。其中城鎮(zhèn)人口為69079萬人，占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到51.3%。雖然近些年來農(nóng)村人口下降比較快，仍然占全國(guó)人口總數(shù)的半壁江山。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題不可小覷。

1Internet對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

經(jīng)合組織-糧農(nóng)組織《2013-2022年農(nóng)業(yè)展望》認(rèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)取得了舉世矚目的成就。然而，近年來中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展又提出了新的問題，即中國(guó)農(nóng)業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)系是否處在一個(gè)十字路口，未來十年新興的力量將如何發(fā)展壯大？這在很大程度上取決于中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中可能面臨的各種制約條件，特別是農(nóng)業(yè)政策環(huán)境。糧農(nóng)組織以世界經(jīng)濟(jì)史上任何標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都應(yīng)該是一個(gè)奇跡。在過去的30年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年以8%-12%的高速度增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)在很大程度上依靠發(fā)展出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)、大規(guī)模的公共投資以及伴隨著自1979年獨(dú)生子女政策實(shí)施以來生育率急劇變化的人口紅利。相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力使得中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)，這直接導(dǎo)致了原材料的進(jìn)口與制成品的大量出口。然而，隨著這一比較優(yōu)勢(shì)的下降，未來十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩趨勢(shì)。OECD預(yù)測(cè)，未來十年中國(guó)的GDP增長(zhǎng)速度將會(huì)由現(xiàn)在的8%逐漸降至6%。

2為“三農(nóng)”服務(wù)的六大措施

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)離不開Internet，隨著Internet的普及，必將對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的信息支持。有資料顯示目前我國(guó)農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，截至2010年12月，我國(guó)農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)1.25億，同比增長(zhǎng)16.9%。農(nóng)村網(wǎng)民上網(wǎng)條件也正在得到日益改善，不僅是上網(wǎng)設(shè)備呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，各類互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用率普遍上升，農(nóng)村居民家庭上網(wǎng)使用率也在提升，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村的工具價(jià)值也得到了提升。搜索引擎使用率持續(xù)快速增長(zhǎng)，成為農(nóng)村網(wǎng)民上網(wǎng)的主要入口，而農(nóng)村網(wǎng)民對(duì)即時(shí)通信的使用率也與全國(guó)平均水平較為接近，即時(shí)通信契合農(nóng)村的手機(jī)上網(wǎng)環(huán)境，成為農(nóng)村網(wǎng)民的重要的交流工具和獲得信息支持的主渠道。因此要根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展及時(shí)做好服務(wù)工作.一是組建信息資源平臺(tái)。依托電信公用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)業(yè)綜合門戶網(wǎng)站。構(gòu)筑農(nóng)業(yè)網(wǎng)站格局框架，建立涉農(nóng)行業(yè)群體的交流窗口，農(nóng)業(yè)信息資源的交匯中心，農(nóng)村市場(chǎng)流通的交易平臺(tái),為農(nóng)民朋友提供信息服務(wù)。二是有關(guān)部門要盡快開發(fā)農(nóng)業(yè)系列數(shù)據(jù)庫(kù)群。整合涉農(nóng)信息資源，開發(fā)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和相關(guān)應(yīng)用系統(tǒng)，為政府部門實(shí)施決策指導(dǎo)，農(nóng)事企業(yè)從事貿(mào)易流通，農(nóng)民群眾開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供有效信息支持，發(fā)掘信息應(yīng)用潛力，拓展信息服務(wù)范疇。三是加強(qiáng)農(nóng)民上網(wǎng)技術(shù)指導(dǎo)。我國(guó)農(nóng)民總體文化素質(zhì)比較低，接受科學(xué)技術(shù)能力相對(duì)較差，要廣泛開展科技下鄉(xiāng)，技術(shù)下鄉(xiāng)活動(dòng)，幫助農(nóng)民提高計(jì)算機(jī)、手機(jī)終端應(yīng)用能力，指導(dǎo)農(nóng)民上網(wǎng)，提高他們應(yīng)用Internet技術(shù)查信息的熱情，提高農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用水平。四是宣傳網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)用基礎(chǔ)知識(shí)。為提高農(nóng)民上網(wǎng)工程的輻射效應(yīng)，讓更多的農(nóng)民了解應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)。在校大學(xué)生組成服務(wù)隊(duì)，開展信息科技萬村行活動(dòng)，進(jìn)行農(nóng)事信息需求調(diào)查，向農(nóng)民推薦新產(chǎn)品、新技術(shù)。五是開展信息富民活動(dòng)。營(yíng)造典型輻射、效益引導(dǎo)的積極效應(yīng)，掀起了農(nóng)村信息致富熱潮。提高計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用水平，通過遼寧金農(nóng)網(wǎng)及其它農(nóng)業(yè)網(wǎng)站查詢、各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息，解決在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的信息難題，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效，農(nóng)民增收。六是利用Internet為農(nóng)民科學(xué)種田提供技術(shù)服務(wù)，“面朝黃土背朝天，彎腰曲背數(shù)千年?！边@描寫的是千百年來農(nóng)民種田的艱辛情景。如今，隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，種田越來越講究科學(xué)，農(nóng)民朋友們從新品種和新技術(shù)中受益，真正領(lǐng)會(huì)到“科學(xué)”兩個(gè)字的“含金量”。如今從春種到秋收全程機(jī)械化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，要充分利用互聯(lián)網(wǎng)為農(nóng)民提供技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。

本文作者：王超工作單位：吉林省四平市科學(xué)技術(shù)學(xué)院

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的空間內(nèi)涵

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義中具有代表性的是：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)中的資源流動(dòng)方式實(shí)施了“減量化、再利用、再循環(huán)和無害化”管理調(diào)控的，具有較高生態(tài)效率的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

雖然，生態(tài)工業(yè)園已是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要實(shí)踐領(lǐng)域，但根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義可知，循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)于空間結(jié)構(gòu)的認(rèn)知，很少涉及。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視空間結(jié)構(gòu)研究的缺陷已經(jīng)為學(xué)者們所認(rèn)識(shí)，因此，作為可持續(xù)發(fā)展的新模式——循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須將空間結(jié)構(gòu)納入其研究范疇，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)理論將彌補(bǔ)當(dāng)代循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的缺憾。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是能對(duì)此做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)科，但由于認(rèn)識(shí)上的局限性以及知識(shí)更新的漸進(jìn)性，目前，尚缺乏這方面的研究，循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有廣闊的發(fā)展空間。循環(huán)型產(chǎn)業(yè)的布局、循環(huán)型區(qū)域劃分、循環(huán)型城鎮(zhèn)體系、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、區(qū)域循環(huán)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)際循環(huán)經(jīng)濟(jì)分工與合作、城鄉(xiāng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與布局政策等是其重要研究?jī)?nèi)容。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的學(xué)習(xí)和研究，不斷總結(jié)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在此基礎(chǔ)上，探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的改造，以指導(dǎo)中國(guó)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的層面分析

關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的層面分析主要有三種觀點(diǎn)：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天出現(xiàn)許多新特點(diǎn)，很多人難以把握今后的發(fā)展方向。例如北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題研究中心主任林毅夫最后在一篇文章里寫道："中國(guó)經(jīng)濟(jì)在1997年取了''''軟著陸''''成功的成就，然而，巿場(chǎng)疲軟、激活乏力的現(xiàn)象接踵而來，零售物價(jià)已連續(xù)五個(gè)季度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，連向來最具活力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也出現(xiàn)前所未有的困難局面，雖然中國(guó)政府幾度下調(diào)利率，放寬信貸，加大基礎(chǔ)建設(shè)投資的力度，但1998年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并未達(dá)到預(yù)定8%的目標(biāo)。1999年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況估計(jì)不會(huì)比1998年好。到底這祇是短期的調(diào)整，并為未來長(zhǎng)期、穩(wěn)定、快速、持續(xù)的發(fā)展做好準(zhǔn)備，還是預(yù)示著以漸進(jìn)方式進(jìn)行體制變換的改革策略已走到盡頭，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)期即將結(jié)束，漸進(jìn)改革積累下來的矛盾將會(huì)總爆發(fā)，而使過去20年來中華民族建設(shè)成就毀于一旦"林毅夫先生的思考代表了一批學(xué)者專家的看法。企業(yè)界是否高屋建瓴地考慮過這樣的問題呢？另外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組在一篇文章中這樣寫到：1998年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)7.8%來之不易，但存在的矛盾依然突出，一方面是國(guó)有經(jīng)濟(jì)低效運(yùn)行，各種結(jié)構(gòu)性矛盾日趨突出，另一方面是生產(chǎn)相對(duì)過剩，巿場(chǎng)需求對(duì)生產(chǎn)的制約日趨明顯。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否在本世紀(jì)內(nèi)最后兩年繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，是各方面都關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

總的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要從兩個(gè)方面，一是發(fā)展，中國(guó)是個(gè)窮國(guó)，要盡快脫貧致富，這導(dǎo)致了發(fā)展成為中國(guó)的主旋律；二是體制改革，由過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向巿場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，要變革的東西特別多。從發(fā)展方向看，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體狀況良好，但的確存在許多問題需要解決，有些發(fā)展戰(zhàn)略需要修整。在改革方面，我們命中注定處在一個(gè)調(diào)整的歷史時(shí)期，這一過程恐怕還要持續(xù)15-20年?？偟恼f來中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在一場(chǎng)技術(shù)，結(jié)構(gòu)和體制加速變革的前夜，改革的任務(wù)十分沉重而艱巨。那么從發(fā)展和改革的角度來說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處在甚么狀態(tài)呢？

1、從總量上看，由于發(fā)展速度過快，這兩年開始出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，由此導(dǎo)致一定程度的通貨緊縮。例如，今年上半年生產(chǎn)純堿礛383萬噸，供大于求進(jìn)一步加劇。為此，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委要求純礛行業(yè)實(shí)施生產(chǎn)總量控制，要比上年減少5%。44個(gè)主要生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)總量將控制在692萬噸左右。再如，中厚板鋼材近年來由于生產(chǎn)過剩，價(jià)格大幅下滑，大部分生產(chǎn)企業(yè)處于微利和虧損境地。當(dāng)然，行業(yè)發(fā)展也不平衡，某些電子產(chǎn)品的增速仍然達(dá)到50%。

2、從速度上看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)過剩已從局部發(fā)展到全面過剩，產(chǎn)品過剩程度日益加深，打亂了原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡，并對(duì)經(jīng)濟(jì)全面回升形成了強(qiáng)大壓力。在這種情況下要想持續(xù)高速增長(zhǎng)，已是十分艱難。近年來，產(chǎn)品的全面過剩使價(jià)格長(zhǎng)期低迷，利潤(rùn)率下降，從而使企業(yè)效益不斷下滑，從效益上制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回升空間。因此，要想使今年的GDP增速達(dá)到7%實(shí)在不易。以鋼材消耗為例，1998年，消費(fèi)鋼材較多的15個(gè)主要工業(yè)產(chǎn)品中，有12個(gè)品種產(chǎn)量呈負(fù)增長(zhǎng)，其中有9個(gè)減幅8%以上。今年上半年，耗用中厚板較多的主要工業(yè)品產(chǎn)量，也是降多升少，民用質(zhì)船舶下降19.8%，飼料加工機(jī)械下降12.4%，包裝機(jī)械下降9.2%，工業(yè)鍋爐下降8%，化工設(shè)備下降2%。照這個(gè)勢(shì)頭看，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已呈逐步回落態(tài)勢(shì)，下半年的需求仍難以樂觀。

3、從效率上看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入微利時(shí)代，競(jìng)爭(zhēng)加劇導(dǎo)致利潤(rùn)率不斷下降，例如，殘酷的彩電降價(jià)大戰(zhàn)，已使TCL這樣的名牌企業(yè)在上半年可能出現(xiàn)虧損。從今年上巿公司的年中報(bào)告中可以看出，大部份企業(yè)的每股收益都比往年有不同程度的下降，整個(gè)900家上巿公司的每股收益平均大約祇有七八分錢。目前，好企業(yè)與壞企業(yè)在數(shù)量上對(duì)等，贏利與虧損半對(duì)半，總體經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量不高，加上腐敗作梗，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的交易成本極高，企業(yè)賺錢十分不容易。

4、從消費(fèi)熱點(diǎn)和物價(jià)上看，國(guó)民的消費(fèi)熱點(diǎn)在不斷變換轉(zhuǎn)移，教育、體育、、文化娛樂消費(fèi)的比例在增大，信息消費(fèi)正在居民家庭中急劇增長(zhǎng)，但消費(fèi)增幅在不斷下降，現(xiàn)已從前幾年的10%以上降到6%左右。生產(chǎn)資料價(jià)格連續(xù)3年下降，居民消費(fèi)價(jià)格經(jīng)過連續(xù)20個(gè)月的下降之后，自6月份之后有所回升，中國(guó)出現(xiàn)從來未曾?章L的通貨緊縮，通縮的出現(xiàn)導(dǎo)致企業(yè)的贏利率下降，負(fù)債率上升，銀行不良貸款?難以消化。因此，有人將通縮視為猛虎。

[摘要]縣級(jí)政府的合理定位，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。所謂政府的合理定位，是相對(duì)于目前政府經(jīng)濟(jì)管理職能存在的“越位”、“錯(cuò)位”和“缺位”而言的，就是政府要不斷轉(zhuǎn)變職能，從直接參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，代行企業(yè)和市場(chǎng)職能，轉(zhuǎn)向提供“公共產(chǎn)品”和“公共服務(wù)”，建立和維護(hù)市場(chǎng)秩序，為微觀經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境上來。縣域工業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、發(fā)展路子互相照搬、城市建設(shè)相互攀比等造成了縣域經(jīng)濟(jì)特色不足，相互競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)部出現(xiàn)混亂，導(dǎo)致發(fā)展受阻。很多小企業(yè)處于同一加工層次、加工環(huán)節(jié)，很容易出現(xiàn)一榮俱榮、一損俱損的情況?？h域經(jīng)濟(jì)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮如何形成核心企業(yè)帶動(dòng)其他企業(yè)，從平行關(guān)系向立體和互補(bǔ)過渡，加強(qiáng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)機(jī)制與管理機(jī)制。

"郡縣治，天下安”。自秦統(tǒng)一中國(guó)實(shí)行郡縣制，斗轉(zhuǎn)星移，改朝換代，縣級(jí)建制一直延續(xù)至今。縣域經(jīng)濟(jì)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)要求我們走縣域經(jīng)濟(jì)之路，但路該如何走？發(fā)展的方向在哪里？

一、走近縣域經(jīng)濟(jì)

1、農(nóng)民老李的煩惱

5月，中原大地，陽(yáng)光明媚。田間油菜花香，陣陣撲鼻而來。

位于中原L縣的農(nóng)民老李沒有“五一黃金周”的閑情逸致，而是滿臉愁容。5月5日，記者在他們村西田間見到老李時(shí)，他與老伴正在原是蘋果園的自留地上栽種棉花。

中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任遠(yuǎn)有1958年大煉鋼鐵的失誤，近有遍地開花建小城鎮(zhèn)的教訓(xùn)。政府現(xiàn)在提出要保護(hù)耕地，其用意很明顯：一是維護(hù)糧食安全；二是不讓農(nóng)民失業(yè)。 政府提出要保護(hù)耕地，其用意很明顯：一是維護(hù)糧食安全；二是不讓農(nóng)民失業(yè)。前者牽涉到城里人吃飯，后者關(guān)系到農(nóng)民的飯碗。民以食為天，像這等關(guān)乎民生的大事，哪國(guó)政府也不會(huì)坐視不管。

手中有糧，心中不慌。現(xiàn)代社會(huì)，物質(zhì)涌流，市場(chǎng)繁榮。要是光種糧食，沒有工業(yè)，充其量只能脫貧，卻不能致富，300年前，威廉·配第說得明白：從業(yè)之利，農(nóng)不如工，工不如商。既然從事農(nóng)業(yè)的收益，要低于工業(yè)與商業(yè)，那么種地的農(nóng)民，豈不是要吃大虧？一個(gè)農(nóng)戶如此，一個(gè)國(guó)家亦然。在國(guó)際分工中，以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家，收益肯定比不過工業(yè)國(guó)家，歷史上像英國(guó)、法國(guó)那些老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)起飛無不與工業(yè)革命有關(guān)。美國(guó)建國(guó)之初，圍繞著以農(nóng)業(yè)立國(guó)還是工商立國(guó)也有過一場(chǎng)爭(zhēng)論，結(jié)果工商立國(guó)論者勝出，美國(guó)走上了工業(yè)化道路。如今，美國(guó)民富國(guó)強(qiáng)，當(dāng)初的決斷，可謂功莫大焉。可見，不發(fā)達(dá)國(guó)家要追趕發(fā)達(dá)國(guó)家，工業(yè)化與城市化，是一個(gè)不可逾越的階段。

于是，問題就來了。工業(yè)化與城市化，不是空中建塔，不僅需要資金投入，而且須占用大片耕地?？筛厥莻€(gè)定數(shù)，工業(yè)或城市用地多了，農(nóng)業(yè)用地就得減少，兩者此消彼長(zhǎng)，魚與熊掌不能得兼。要害在于，隨著工業(yè)與城市化的推進(jìn)，耕地不斷減少，糧食供應(yīng)就會(huì)減少。即便增加投入，提高單產(chǎn)，但從長(zhǎng)期看，糧食增產(chǎn)也無大的空間。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)證明，一種要素不變，增加其它要素的投入，邊際產(chǎn)量是下降的。何況耕地減少，糧食總量必會(huì)下降。若果如此，中國(guó)一旦缺了糧食，就難免被人捏住痛處、卡了脖子。正是從這個(gè)意義上，我們說糧食是戰(zhàn)略物資，事關(guān)國(guó)家安全。

是的，糧食是一定要種的，無農(nóng)不穩(wěn)；但工業(yè)化也要加快，因?yàn)闊o工不富。如此一來，工業(yè)與農(nóng)業(yè)的矛盾，就集中反映在土地上。換句話說，用多少土地種糧食，用多少土地搞工業(yè)，需要我們?cè)诜€(wěn)與富之間做出選擇。如果僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，解決這個(gè)問題并不難。土地作何種使用，經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則，就是看哪種使用收益更高。比如同樣一塊土地，用于工業(yè)年收益1萬，用于農(nóng)業(yè)年收益1000，兩相比較，經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)選擇前者而非后者。要是從成本的方面看，答案更是不言自明。經(jīng)濟(jì)學(xué)講成本，指的是機(jī)會(huì)成本，即做出某種選擇而放棄其他選擇的最高代價(jià)。在我們的例子中，選擇農(nóng)業(yè)的收益只有1000，但成本（放棄的代價(jià)）卻是1萬，顯然，把土地用于農(nóng)業(yè)是得不償失，是賠本的買賣。公務(wù)員之家版權(quán)所有

令人棘手的是，選擇工業(yè)固然成本低，收益高，可政府不能只算經(jīng)濟(jì)賬。前面說過，糧食是戰(zhàn)略物資，關(guān)系國(guó)家安危。對(duì)政府來說，穩(wěn)定是第一位的，穩(wěn)定壓倒一切，所以對(duì)糧食生產(chǎn)，政府絕不會(huì)掉以輕心。盡管有學(xué)者指出，世界上最可靠的供應(yīng)，是讓人賺錢的供應(yīng)。意思是說，只要工業(yè)發(fā)達(dá)了，就可以花高價(jià)去買全世界的糧食。話雖如此，但這個(gè)觀點(diǎn)要能成立，需要兩個(gè)前提。一是世界市場(chǎng)有充足的糧食供應(yīng)；二是國(guó)際上不會(huì)出現(xiàn)糧食封鎖與禁運(yùn)。關(guān)于第一個(gè)前提，只要按常識(shí)推理，就能發(fā)現(xiàn)紕漏。既然工業(yè)比農(nóng)業(yè)賺錢，那么大家都去發(fā)展工業(yè)，不保護(hù)耕地，別人哪會(huì)有余糧賣給你？除非別人都是傻瓜，沒有你聰明，不懂得發(fā)展工業(yè)；關(guān)于第二個(gè)前提，我看是要撞大運(yùn)。因?yàn)檎l(shuí)也不能打保票，一旦我們糧食短缺，別人不會(huì)往咱傷口上撒鹽，落井下石。

年紀(jì)稍長(zhǎng)的人，對(duì)上世紀(jì)60年代初鬧饑荒的情形，一定還記憶猶新。大凡挨過餓的人斷不會(huì)同意，把自己吃飯的賭注，押在別人米缸里。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，糧食生產(chǎn)周期很短，若是遇到大的自然災(zāi)害，糧食緊缺，還可以退工還農(nóng)，三個(gè)月，就能把糧食生產(chǎn)出來。說這種話的人，想必是沒餓過肚子，站著說話不腰痛。要知道，人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌。何況，退工還農(nóng)不是搭積木，玩游戲，它是需要成本的。最現(xiàn)實(shí)的問題是，已經(jīng)建起來的工廠，要讓其退工還農(nóng)，那么工廠主的損失誰(shuí)來補(bǔ)償？是讓政府兜底嗎？若是如此，政府的代價(jià)就太高了，而且工業(yè)化的成果，還要前功盡棄。與其這樣折騰，還不如穩(wěn)扎穩(wěn)打，在確保糧食安全的前提下，穩(wěn)步推進(jìn)工業(yè)化。

[摘要]縣級(jí)政府的合理定位，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。所謂政府的合理定位，是相對(duì)于目前政府經(jīng)濟(jì)管理職能存在的“越位”、“錯(cuò)位”和“缺位”而言的，就是政府要不斷轉(zhuǎn)變職能，從直接參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，代行企業(yè)和市場(chǎng)職能，轉(zhuǎn)向提供“公共產(chǎn)品”和“公共服務(wù)”，建立和維護(hù)市場(chǎng)秩序，為微觀經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境上來?？h域工業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、發(fā)展路子互相照搬、城市建設(shè)相互攀比等造成了縣域經(jīng)濟(jì)特色不足，相互競(jìng)爭(zhēng)，內(nèi)部出現(xiàn)混亂，導(dǎo)致發(fā)展受阻。很多小企業(yè)處于同一加工層次、加工環(huán)節(jié)，很容易出現(xiàn)一榮俱榮、一損俱損的情況?？h域經(jīng)濟(jì)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮如何形成核心企業(yè)帶動(dòng)其他企業(yè)，從平行關(guān)系向立體和互補(bǔ)過渡，加強(qiáng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)機(jī)制與管理機(jī)制。

"郡縣治，天下安”。自秦統(tǒng)一中國(guó)實(shí)行郡縣制，斗轉(zhuǎn)星移，改朝換代，縣級(jí)建制一直延續(xù)至今。縣域經(jīng)濟(jì)，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)與傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)要求我們走縣域經(jīng)濟(jì)之路，但路該如何走？發(fā)展的方向在哪里？

一、走近縣域經(jīng)濟(jì)

1、農(nóng)民老李的煩惱

5月，中原大地，陽(yáng)光明媚。田間油菜花香，陣陣撲鼻而來。

位于中原L縣的農(nóng)民老李沒有“五一黃金周”的閑情逸致，而是滿臉愁容。5月5日，記者在他們村西田間見到老李時(shí)，他與老伴正在原是蘋果園的自留地上栽種棉花。

[摘要]循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)變觀念、建立完善評(píng)價(jià)機(jī)制和循環(huán)體系。

[關(guān)鍵詞]循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念評(píng)價(jià)機(jī)制循環(huán)體系

從資源流程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源、環(huán)境影響的角度考察，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”的反饋式循環(huán)過程，是以盡可能小的資源消耗和環(huán)境成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，從而使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過程相互和諧的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求和有效載體，體現(xiàn)了以人為本的發(fā)展理念，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

一、創(chuàng)新觀念，奠定發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想基礎(chǔ)

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變，必須更新發(fā)展觀念，理清發(fā)展思路，辯證地認(rèn)識(shí)物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)和人的全面發(fā)展的關(guān)系，轉(zhuǎn)變重物輕人的發(fā)展觀念；必須辯證地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，轉(zhuǎn)變把增長(zhǎng)簡(jiǎn)單地等同于發(fā)展的觀念；必須辯證地認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系，轉(zhuǎn)變單純利用和征服自然的觀念。在發(fā)展思路上要徹底改變重開發(fā)、輕節(jié)約，重速度、輕效益，重外延發(fā)展、輕內(nèi)涵發(fā)展，片面追求GDP增長(zhǎng)、忽視資源和環(huán)境的傾向，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，切實(shí)推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.樹立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)觀。充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，盡可能地節(jié)約自然資源，不斷提高自然資源的利用效率，循環(huán)使用資源。在生產(chǎn)過程中，企業(yè)內(nèi)部要減少物料的使用，達(dá)到少排放甚至“零排放”的目標(biāo)；建立生態(tài)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)，把不同的工廠聯(lián)結(jié)起來，形成共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，在生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)資源的減量化和再利用。