一、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述

歐盟經(jīng)濟(jì)模式的討論可以上追至19世紀(jì)資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。當(dāng)時(shí)，德國(guó)由于產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行較晚，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，敵不過英國(guó)工業(yè)品的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)。而經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇上占主導(dǎo)地位的思潮是以英國(guó)斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要內(nèi)容的自由放任和自由貿(mào)易觀點(diǎn)，德國(guó)學(xué)者李斯特從德國(guó)工業(yè)發(fā)展水平比較低的實(shí)際情況出發(fā)，指出了英國(guó)古典學(xué)派自由貿(mào)易觀點(diǎn)具有世界主義的根本缺陷以及不重視各個(gè)特定國(guó)家的發(fā)展階段和各自特殊利益的傾向，從而必然以世界范圍的經(jīng)濟(jì)學(xué)來代替國(guó)家主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)，為了給本國(guó)指明發(fā)展民族工業(yè)和取得權(quán)力的道路，李斯特用德國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的民族主義來同英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的世界主義相對(duì)抗，用德國(guó)的實(shí)際來同英國(guó)的理論相對(duì)抗。

由此初步形成了實(shí)行保護(hù)主張的德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和主張自由貿(mào)易的英國(guó)經(jīng)濟(jì)模式。

二戰(zhàn)結(jié)束后，受馬歇爾計(jì)劃的推動(dòng)，歐盟經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了平穩(wěn)增長(zhǎng)、社會(huì)和諧的30年“黃金時(shí)期”（“trenteglorieuses”,1945年至1975年）。一般來說，政界和學(xué)界通過回顧歐盟經(jīng)濟(jì)成功發(fā)展歷程，總結(jié)出了兩種經(jīng)濟(jì)模式，即以德國(guó)、法國(guó)為代表的“大陸模式”和英國(guó)、愛爾蘭為代表的“盎格魯模式”。[1]“大陸模式”在主張市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)有序競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)責(zé)任，主張高稅收高福利?！鞍桓耵斈Ｊ健眲t主張實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)市場(chǎng)壟斷，不主張國(guó)家過多干預(yù)企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?；蛘哒f，兩種經(jīng)濟(jì)模式回歸到經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題之一，即公平與效率（equityandefficiency）孰為先的問題。“大陸模式”更多地關(guān)注社會(huì)公平，而“盎格魯模式”則更多地看重市場(chǎng)效率。

意大利學(xué)者TitoBoeri、比利時(shí)學(xué)者AndréSapir、英國(guó)金融時(shí)報(bào)經(jīng)濟(jì)評(píng)論員MartinWolf等西方學(xué)者對(duì)“大陸模式”又進(jìn)行了具體細(xì)分，即“大陸模式”包括“日耳曼模式”（Nordic）、“萊茵河流域模式”（Rhineland）和“地中海模式”（Mediterranean）[1][2][3]。如果加上上述的“盎格魯模式”，歐盟經(jīng)濟(jì)則可以劃分為四種模式，即“日耳曼模式”、“萊茵河流域模式”、“地中海模式”和“盎格魯模式”。

二、研究思路與方法

認(rèn)真貫徹省委、省政府《進(jìn)一步加快個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展推進(jìn)全民創(chuàng)業(yè)的意見》按照“以產(chǎn)業(yè)興城鎮(zhèn)，近年來。以城鎮(zhèn)促發(fā)展”思路，依托小城鎮(zhèn)大力推進(jìn)全民創(chuàng)業(yè)，強(qiáng)力開展招商引資，培育特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化生產(chǎn)力和人口布局，逐步探索出一條“工業(yè)化帶動(dòng)城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化促進(jìn)工業(yè)化”發(fā)展路子。初步形成了以電子、光伏、光電和汽車、摩托車零部件產(chǎn)業(yè)為代表的四大特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：

地處蘇皖兩省、三市（天長(zhǎng)、儀征、高郵）交界處。全鎮(zhèn)國(guó)土面積108平方公里，鎮(zhèn)是全國(guó)重點(diǎn)鎮(zhèn)、全國(guó)文明村鎮(zhèn)、全國(guó)發(fā)展改革試點(diǎn)鎮(zhèn)、全國(guó)小城鎮(zhèn)建設(shè)示范鎮(zhèn)、安徽省首批擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)試點(diǎn)鎮(zhèn)和滁州市經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)。轄9個(gè)行政村和4個(gè)社區(qū)，人口4.2萬，另有外來務(wù)工人員1.8萬人。2010年，全鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值85億元，其中工業(yè)總產(chǎn)值81.2億元，財(cái)政收入10384.2萬元，農(nóng)民人均純收入8350元，出口創(chuàng)匯1億美元。

一是全民創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚。目前全鎮(zhèn)共擁有各類私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶2234家，平均每6戶就有一個(gè)小老板，被譽(yù)為“安徽的溫州模式”，從事電子等產(chǎn)業(yè)的工業(yè)企業(yè)和加工制造個(gè)體工商戶852家，其中產(chǎn)值超500萬元以上的180家，超1000萬元的72家，超5000萬的12家，超億元的11家,超5億元的2家，擁有10家省級(jí)集團(tuán)企業(yè)。全鎮(zhèn)有3家企業(yè)進(jìn)入全省私企百?gòu)?qiáng)企業(yè)，3家企業(yè)進(jìn)入全省私企出口創(chuàng)匯50強(qiáng)，88家企業(yè)通過ISO9000論證，42家企業(yè)通過美國(guó)UL和歐盟CE、FCC、VBE認(rèn)證，67家企業(yè)通過ROSH環(huán)保認(rèn)證，企業(yè)注冊(cè)的商標(biāo)超過300件以上。農(nóng)民人均收入的80%以上來自個(gè)私企業(yè)打工收入。

二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色鮮明。的工業(yè)主要有電子、光伏、光電、汽車摩托車零配件以及長(zhǎng)毛絨玩具等十大門類，但以電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模大、水平高，其產(chǎn)值、稅收、從業(yè)人數(shù)都占到全鎮(zhèn)工業(yè)的85%以上。目前，全鎮(zhèn)高壓包、遙控器組裝企業(yè)共有400家，但配套企業(yè)就達(dá)800多家，使形成一個(gè)大工廠，街道就是流水線，你的車間就是我的倉庫，我的倉庫就是你的車間，相互配套，相互協(xié)作，降低了成本，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力。目前，高壓包和遙控器年生產(chǎn)量分別達(dá)到1.5億和4.5億只以上，正因?yàn)槿绱?，省信息產(chǎn)業(yè)廳把的電子產(chǎn)業(yè)集群列為全省四大電子產(chǎn)業(yè)集群之一。

三是經(jīng)濟(jì)外向水平較高。全鎮(zhèn)有60%以上的規(guī)模企業(yè)從事對(duì)外出口生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，其中68家企業(yè)獲得了進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，出口產(chǎn)品涉及到5大類8000多個(gè)品種，遠(yuǎn)銷歐美、中東等100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，2010年出口供貨值達(dá)22.4億元。2007年直接出口創(chuàng)匯突破1億美元，成為安徽省首家以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為區(qū)域出口突破1億美元的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并連續(xù)10年出口創(chuàng)匯名列全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)第一。其中，電子產(chǎn)品占全部出口額的84%，被省商務(wù)廳授予安徽省電子產(chǎn)品出口創(chuàng)匯基地。電子產(chǎn)業(yè)馳名海內(nèi)外，諺云：“高壓包包攬?zhí)煜拢b控器遙控東西”，的遙控器，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)三分天下有其一，高壓包三分天下有其二。

四是科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)。近年來，電子企業(yè)針對(duì)自身研發(fā)能力相對(duì)較弱的現(xiàn)狀，紛紛走“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合的路子。部分企業(yè)已與中國(guó)科技大、合肥三十八研究所等30多所國(guó)內(nèi)著名的高等院校、科研單位建立了穩(wěn)定的技術(shù)合作關(guān)系，由他們幫助企業(yè)解決在生產(chǎn)、研發(fā)和管理中遇到的難題。興業(yè)、華宇、天富等企業(yè)還興辦了研究所，進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，先后開發(fā)生產(chǎn)出多功能遙控器、燒錄遙控器、可視門鈴、微型變壓器等新產(chǎn)品。目前，民營(yíng)企業(yè)擁有省級(jí)高新技術(shù)企業(yè)3家，滁州市民營(yíng)科技企業(yè)35家，各類科技人員1000多人，專利38項(xiàng)。2007年以來，電子企業(yè)新上和利用原有設(shè)備轉(zhuǎn)產(chǎn)電動(dòng)自行車充電器、控制器的企業(yè)已達(dá)34家；有17家企業(yè)通過招商引資和內(nèi)外資合作的形式，聯(lián)合投資進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)，主要涉及多晶硅、單晶硅、破方、電池片和組件等生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈條已比較完整，2008年，被省發(fā)改委授予“安徽天長(zhǎng)光伏產(chǎn)業(yè)基地”。

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)效益的持續(xù)增長(zhǎng)，房地產(chǎn)企業(yè)也得到不斷創(chuàng)新與發(fā)展。在城市化進(jìn)程的推動(dòng)下，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)中的問題也逐漸顯露，不利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。筆者將對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分析，并對(duì)該行業(yè)中呈現(xiàn)的問題進(jìn)行研究，為其制定有效的策略，為我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。筆者將就房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分析，為我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展提供一些建設(shè)性意見。

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè);特點(diǎn)分析;問題研究;有效對(duì)策

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革，我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)發(fā)展，逐漸成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱行業(yè)之一。但由于房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展速度之快，在帶來嶄新機(jī)會(huì)的同時(shí)也帶來不少挑戰(zhàn)，據(jù)此為促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)的有效發(fā)展，我們必須采取行之有效的措施。本文將對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)特點(diǎn)及存在的問題進(jìn)行分析研究，并根據(jù)問題來制定有效對(duì)策，為房地產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展奠定條件。據(jù)此筆者將從：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)特點(diǎn)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)存在的問題、促進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展的有效對(duì)策，三部分進(jìn)行闡述。

一、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)特點(diǎn)

我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)曲折的歷程，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)逐漸向品牌化、規(guī)模化發(fā)展。據(jù)研究調(diào)查，目前房地產(chǎn)行業(yè)具有較強(qiáng)的區(qū)域性、并受到土地資金的嚴(yán)重制約，其波動(dòng)性相對(duì)較大，從行業(yè)特點(diǎn)來看，我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)具有開發(fā)周期長(zhǎng)、發(fā)展不平穩(wěn)、資金難度大、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)，且大部分房地產(chǎn)企業(yè)是以項(xiàng)目型為主，涉及范圍廣、涉及內(nèi)容多，最終導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效難以把控。綜上，是筆者對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)特點(diǎn)的分析與探討，從中我們不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)還存在一些問題，主要包括：管理目標(biāo)模糊、監(jiān)督制度不完善、法律法規(guī)的不健全、經(jīng)濟(jì)管理政策未能得到有效落實(shí)等等，諸如此類。這些問題嚴(yán)重制約了我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的全面發(fā)展，據(jù)此我們必須采取有效對(duì)策予以解決。

二、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)存在的問題

【論文關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)新聞遐邇;專業(yè)性;指導(dǎo)性;實(shí)用性

【論文摘要】：經(jīng)濟(jì)新聞作為新聞的一個(gè)重要分支，由于與經(jīng)濟(jì)工作、經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)，所以除具備新聞的時(shí)新性、公開性、真實(shí)性等共性特征外，還具有鮮明的個(gè)性特點(diǎn)。

1.經(jīng)濟(jì)新聞的含義

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是人類社會(huì)最基本的活動(dòng)，每一個(gè)社會(huì)成員都生活在經(jīng)濟(jì)之中。從個(gè)體到集體，整個(gè)社會(huì)都十分關(guān)心經(jīng)濟(jì)，重視經(jīng)濟(jì)。而傳播經(jīng)濟(jì)知識(shí)，幫助人們將零星、個(gè)別的經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)整合提升為理性的東西，則要數(shù)經(jīng)濟(jì)新聞最為有效。這就是為什么近年來經(jīng)濟(jì)新聞越來越被公眾關(guān)注的現(xiàn)實(shí)背景。

那么，究竟什么是經(jīng)濟(jì)新聞?對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞的內(nèi)涵到底應(yīng)該如何界定?由于審視的角度不同，說法也就各種各樣。例如:"經(jīng)濟(jì)新聞是報(bào)道人類一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新聞，或以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主要內(nèi)容的新聞。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)生活等。"經(jīng)濟(jì)新聞就是對(duì)受眾欲知而未知的，經(jīng)濟(jì)事實(shí)最新狀態(tài)和發(fā)展趨向及時(shí)、公開傳播的非指令性經(jīng)濟(jì)信息。""經(jīng)濟(jì)新聞就是人類社會(huì)最新經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和最新自然、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其發(fā)展趨勢(shì)信息的報(bào)道。"

2.經(jīng)濟(jì)新聞的特點(diǎn)

【論文關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)新聞遐邇;專業(yè)性;指導(dǎo)性;實(shí)用性

【論文摘要】：經(jīng)濟(jì)新聞作為新聞的一個(gè)重要分支，由于與經(jīng)濟(jì)工作、經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)，所以除具備新聞的時(shí)新性、公開性、真實(shí)性等共性特征外，還具有鮮明的個(gè)性特點(diǎn)。

1.經(jīng)濟(jì)新聞的含義

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是人類社會(huì)最基本的活動(dòng)，每一個(gè)社會(huì)成員都生活在經(jīng)濟(jì)之中。從個(gè)體到集體，整個(gè)社會(huì)都十分關(guān)心經(jīng)濟(jì)，重視經(jīng)濟(jì)。而傳播經(jīng)濟(jì)知識(shí)，幫助人們將零星、個(gè)別的經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)整合提升為理性的東西，則要數(shù)經(jīng)濟(jì)新聞最為有效。這就是為什么近年來經(jīng)濟(jì)新聞越來越被公眾關(guān)注的現(xiàn)實(shí)背景。

那么，究竟什么是經(jīng)濟(jì)新聞?對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞的內(nèi)涵到底應(yīng)該如何界定?由于審視的角度不同，說法也就各種各樣。例如:"經(jīng)濟(jì)新聞是報(bào)道人類一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新聞，或以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主要內(nèi)容的新聞。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)生活等。"經(jīng)濟(jì)新聞就是對(duì)受眾欲知而未知的，經(jīng)濟(jì)事實(shí)最新狀態(tài)和發(fā)展趨向及時(shí)、公開傳播的非指令性經(jīng)濟(jì)信息。""經(jīng)濟(jì)新聞就是人類社會(huì)最新經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和最新自然、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其發(fā)展趨勢(shì)信息的報(bào)道。"

2.經(jīng)濟(jì)新聞的特點(diǎn)

內(nèi)容摘要：在探索中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的過程中，提出了許多正確的經(jīng)濟(jì)思想，它們呈現(xiàn)出戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、實(shí)踐性和人民性的特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)思想基本特點(diǎn)

在探索中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路的過程中，作為黨和國(guó)家的卓越領(lǐng)導(dǎo)人，提出了許多正確的經(jīng)濟(jì)思想，具有鮮明的特點(diǎn)，概括起來主要有如下幾個(gè)方面：

戰(zhàn)略性

歷來重視發(fā)展生產(chǎn)，振興經(jīng)濟(jì)，這是他經(jīng)濟(jì)思想體系的鮮明主題。早在建國(guó)初期他就提出了“政治運(yùn)動(dòng)的目的是調(diào)整和系統(tǒng)布局生產(chǎn)”的思想，尤其是在經(jīng)歷了“”的政治浩劫之后，他更加認(rèn)識(shí)到發(fā)展生產(chǎn)的極端重要性，他指出：“無產(chǎn)階級(jí)取得了全國(guó)政權(quán)，特別是建立了社會(huì)主義制度之后，必須堅(jiān)定不移地把工作重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，大力發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力，逐步改善人民生活。”也正是他與鄧小平一起領(lǐng)導(dǎo)全黨實(shí)現(xiàn)了工作重心的轉(zhuǎn)移，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為黨和國(guó)家的中心任務(wù)。

在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，最關(guān)鍵的就是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)四個(gè)方面的現(xiàn)代化。他指出：“我國(guó)現(xiàn)階段的中心任務(wù)就是實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，這是一場(chǎng)十分艱巨的斗爭(zhēng)”。1979年9月，他再次強(qiáng)調(diào)：“我們的一切工作，都要圍繞現(xiàn)代化建設(shè)這個(gè)中心，為這個(gè)中心服務(wù)。”這是對(duì)以往唯心主義和形而上學(xué)的錯(cuò)誤思想路線的根本否定，也是對(duì)唯物辯證法的卓越運(yùn)用，以四個(gè)現(xiàn)代化為中心的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是當(dāng)代中國(guó)的主要矛盾的主要方面，是解決現(xiàn)階段所有矛盾和問題的關(guān)鍵所在，從中可以看出的高瞻遠(yuǎn)矚。

［摘要］伴隨全國(guó)范圍經(jīng)濟(jì)體制的變革，人們對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的要求也日益提高。但最關(guān)鍵的要求在于從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的具體要求出發(fā)，來擴(kuò)大統(tǒng)計(jì)空間、服務(wù)范圍，為我黨、社會(huì)各界供給更好的決策參考依據(jù)。而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)又決定著信息質(zhì)量，既影響著宏觀決策，又與微觀導(dǎo)向息息相關(guān)。特別是與國(guó)計(jì)民生乃至我黨事業(yè)甚至社會(huì)的興衰等也榮辱與共。其實(shí)統(tǒng)計(jì)信息的實(shí)際質(zhì)量可以說是統(tǒng)計(jì)的“生命”，而嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、優(yōu)質(zhì)的統(tǒng)計(jì)服務(wù)則是確保統(tǒng)計(jì)信息正常的主要途徑。基于此，文章就統(tǒng)計(jì)監(jiān)督工作，探討了其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的基本特點(diǎn)、加強(qiáng)的意義、對(duì)策等，僅供參考。

［關(guān)鍵詞］統(tǒng)計(jì)監(jiān)督;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);個(gè)稅改革

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的整個(gè)改革歷程中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)朝市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革屬于質(zhì)的變化。在經(jīng)濟(jì)體制變化的背景下，經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)也必定會(huì)更改管理的基本內(nèi)容、范疇、方法、模式等。而作為經(jīng)濟(jì)信息數(shù)據(jù)的主體，統(tǒng)計(jì)隨之也面臨著新的問題。其中統(tǒng)計(jì)監(jiān)督在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，具體如何調(diào)整工作的任務(wù)、范疇、目標(biāo)、模式、內(nèi)容、方法等，值得認(rèn)真加以研究分析。

1市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下統(tǒng)計(jì)監(jiān)督的基本特點(diǎn)

作為一項(xiàng)重要的統(tǒng)計(jì)職能，統(tǒng)計(jì)監(jiān)督主要涉及宏觀監(jiān)督工作，是指總體監(jiān)督，與個(gè)別監(jiān)督有所不同。也即監(jiān)督和檢查我國(guó)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展，并及時(shí)找出發(fā)展的演變規(guī)律，以輔助計(jì)劃、決策的制訂;監(jiān)督和檢查我黨的政策、方針、籌劃等，是否能與實(shí)際、客觀規(guī)律相符，以及落實(shí)情況;監(jiān)督和檢查影響全局利益、經(jīng)濟(jì)秩序的行為。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)督主要表現(xiàn)出以下三個(gè)方面的特點(diǎn)。(1)從目的角度來看，可知市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下實(shí)施的統(tǒng)計(jì)監(jiān)督，往往從數(shù)量上顯露社會(huì)經(jīng)濟(jì)具體運(yùn)作中的客觀狀況及其不足，并基于此提供給政府頒發(fā)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策時(shí)的參考依據(jù)，以督促宏觀經(jīng)濟(jì)能否保持正常運(yùn)行。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)下，政府定會(huì)大力調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)，而最終的調(diào)控決策則應(yīng)用于處理宏觀經(jīng)濟(jì)中的既有、潛伏的問題。由此可見，反映、揭露經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的問題便分外關(guān)鍵。而目前統(tǒng)計(jì)監(jiān)督以其整體性、嚴(yán)格性、大量性的特點(diǎn)，則能很方便地深入揭示上述問題。所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，通過統(tǒng)計(jì)監(jiān)督社會(huì)經(jīng)濟(jì)則顯得很有必要。(2)從范圍的角度來看，在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，統(tǒng)計(jì)監(jiān)督往往涉及宏觀監(jiān)測(cè)、微觀監(jiān)測(cè)，它們有一定的區(qū)別與聯(lián)系。其中的區(qū)別是指主體對(duì)象不一樣，宏觀監(jiān)測(cè)是指我黨統(tǒng)計(jì)部門從全部部門的層面來實(shí)施監(jiān)督，而微觀監(jiān)測(cè)則是指單位統(tǒng)計(jì)部從內(nèi)部點(diǎn)的層面來實(shí)施監(jiān)督。我黨的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)需要《統(tǒng)計(jì)法》的支持，而單位統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)則是內(nèi)部管理的一個(gè)組成部分;而聯(lián)系則是指通過政府統(tǒng)計(jì)，除了能實(shí)現(xiàn)宏觀監(jiān)測(cè)外，還能實(shí)現(xiàn)微觀監(jiān)督，且其中的宏觀統(tǒng)計(jì)監(jiān)督還能間接影響微觀層面。(3)從傳播形式角度來看，在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，一般通過新聞媒體，來面向社會(huì)獲得的統(tǒng)計(jì)監(jiān)督最終結(jié)果;通過職能部門來傳遞信息、組織短期培訓(xùn)等。同時(shí)，還由決策部門最終接納監(jiān)督結(jié)果來決定統(tǒng)計(jì)監(jiān)督的實(shí)際作用，而具體的傳播方式也與之緊密相連。而統(tǒng)計(jì)監(jiān)督傳播結(jié)果的主要方式有:借助諸如報(bào)紙、書刊、電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)等新聞媒體宣傳工具，來面向社會(huì)各界，及時(shí)統(tǒng)計(jì)宏觀監(jiān)測(cè)與統(tǒng)計(jì)預(yù)警報(bào)告。促使職能部門主動(dòng)投入政府管理中，并傳播監(jiān)督結(jié)果，增強(qiáng)監(jiān)督的影響，從而促使監(jiān)督結(jié)果轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，以更好地彰顯、發(fā)揮出監(jiān)督本來的價(jià)值。

2市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下統(tǒng)計(jì)監(jiān)督加強(qiáng)的意義、對(duì)策

關(guān)于新經(jīng)濟(jì)的定義，目前學(xué)術(shù)界尚未形成一個(gè)明確、統(tǒng)一的概念。有些學(xué)者指出，“新經(jīng)濟(jì)”存在“寬”、“窄”兩種含義，“寬”的含義是指起源于美國(guó)、擴(kuò)展于世界的新技術(shù)革命引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的變化;“窄”的含義只是指二十世紀(jì)九十年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)①。目前較多的觀點(diǎn)屬于前一種，即從知識(shí)經(jīng)濟(jì)角度來對(duì)新經(jīng)濟(jì)進(jìn)行定義，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為載體，以微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)等為主要手段，以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，面向全球化競(jìng)爭(zhēng)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。20世紀(jì)90年代以來，隨著現(xiàn)代通訊與信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)開辟了更加廣闊的發(fā)展空間。在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家已形成新經(jīng)濟(jì)的雛形，目前它正在向包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展。從我國(guó)的情況來看，伴隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的日益臨近，知識(shí)、技術(shù)因素逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的雇傭及使用方式也在發(fā)生根本性變革，如分散生產(chǎn)使企業(yè)走向小型化、扁平化，企業(yè)對(duì)“知識(shí)工人”的需求激增等等，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的這些變化客觀上要求新的就業(yè)理論來予以解釋。

1早期關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)影響的觀點(diǎn)

關(guān)于科技以及知識(shí)因素在勞動(dòng)力就業(yè)過程中所起的作用，歷史上不同階段的看法有所不同。一般認(rèn)為，在機(jī)器大工業(yè)的初期，勞動(dòng)者人力資本在生產(chǎn)過程中作用較小。機(jī)器是作為勞動(dòng)力的替代物出現(xiàn)的，因此當(dāng)時(shí)的技術(shù)進(jìn)步是偏向物質(zhì)資本型的。對(duì)于知識(shí)、技術(shù)因素在勞動(dòng)力就業(yè)中的作用問題，新古典增長(zhǎng)理論、結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)理論等早就有所研究。其中，新古典增長(zhǎng)理論從生產(chǎn)函數(shù)的角度進(jìn)行了分析，通過對(duì)資本、勞動(dòng)、技術(shù)等不同生產(chǎn)要素之間比例關(guān)系的研究，來推斷技術(shù)因素對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的效應(yīng)。該理論把技術(shù)進(jìn)步視作獨(dú)立于勞動(dòng)、資本等常規(guī)要素之外的一個(gè)單獨(dú)要素。在存在技術(shù)進(jìn)步的條件下，技術(shù)進(jìn)步會(huì)引起總產(chǎn)量的增長(zhǎng)。如果總產(chǎn)量增長(zhǎng)了，技術(shù)進(jìn)步就不一定使得就業(yè)人數(shù)減少，技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的長(zhǎng)期積極效應(yīng)會(huì)抵消其短期負(fù)面效應(yīng)。這是新古典理論的基本觀點(diǎn)。而對(duì)于技術(shù)因素在勞動(dòng)力就業(yè)中所起的作用間題，結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)理論則僅限于從生產(chǎn)函數(shù)角度來分析，它更加側(cè)重于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度進(jìn)行分析，即通過對(duì)若干產(chǎn)業(yè)部門之間相互關(guān)系的研究來說明技術(shù)進(jìn)步的種種效應(yīng)。該理論的代表人物庫茲涅茨認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步從兩個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)比例產(chǎn)生影響:一是技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致產(chǎn)品需求的變化。就是說，技術(shù)進(jìn)步使得某些產(chǎn)品的需求增加，某些產(chǎn)品的需求減少，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化;二是技術(shù)進(jìn)步不僅提高了已有產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，而且還開發(fā)出全新的產(chǎn)品，使經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)部門。由這兩方面因素引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化必然影響到就業(yè)結(jié)構(gòu)。從新古典增長(zhǎng)理論、結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)理論的這些觀點(diǎn)中可以看出，在一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，技術(shù)進(jìn)步因素對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的效應(yīng)未必是消極的。

1965年D.J.羅伯遜在《技術(shù)變革的經(jīng)濟(jì)影響》中闡述技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的作用，川他分析道，采用新技術(shù)，只要它意味著能夠節(jié)約生產(chǎn)成本，就會(huì)被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)?。而在?jié)約生產(chǎn)成本方面，通常只指節(jié)約勞動(dòng)成本而言，而對(duì)于資本的節(jié)約卻被忽視。假定單就勞動(dòng)成本來說，技術(shù)的進(jìn)步會(huì)引起失業(yè)，而且這是從企業(yè)角度來考察的。從節(jié)約資本來說，技術(shù)進(jìn)步就不一定會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)力的需求，而很可能會(huì)增加就業(yè)機(jī)會(huì)。這是因?yàn)?第一，技術(shù)進(jìn)步需要采用機(jī)器，也就是要生產(chǎn)機(jī)器、操作機(jī)器、維修機(jī)器，這都會(huì)增加對(duì)勞動(dòng)力的需求。第二，技術(shù)進(jìn)步中，所減少的主要是非熟練工人和半熟練工人，但熟練工人和職員的需求人數(shù)則是增加的。第三，如果技術(shù)進(jìn)步引起的社會(huì)總產(chǎn)量的增長(zhǎng)大于社會(huì)人口的增長(zhǎng)，那么實(shí)際收人會(huì)增加，而且工時(shí)亦會(huì)縮短，從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加。羅伯遜的上述分析價(jià)值體現(xiàn)在，考察技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)，不能只就個(gè)別企業(yè)而言，而應(yīng)從整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過程來分析。

后來美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈維?布魯克斯對(duì)技術(shù)進(jìn)步的長(zhǎng)期效應(yīng)和短期效應(yīng)進(jìn)行了分析，并進(jìn)一步指出，在考察技術(shù)進(jìn)步的效果時(shí)，不能只看到或者夸大其短期效應(yīng)，從而忽視其長(zhǎng)期的積極效應(yīng)。在論述技術(shù)進(jìn)步有利于增加就業(yè)時(shí)，他寫道:“如果投人物中勞動(dòng)成本的節(jié)約會(huì)在產(chǎn)品的消費(fèi)者價(jià)格中反映出來，此種節(jié)約就會(huì)導(dǎo)致購(gòu)買力的解放，這反過來將對(duì)需求，由此對(duì)就業(yè)，以致對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用。

與就業(yè)有關(guān)的問題不在于提高了生產(chǎn)率的公司或產(chǎn)業(yè)會(huì)失去多少工作崗位，而在于由此解放出來的購(gòu)買力所提供的工作崗位比失去的工作崗位是更多還是更少，在于新創(chuàng)造的工作崗位比失去的工作崗位是更好還是更壞。”f21布魯克斯的分析創(chuàng)新之處在于，他是從技術(shù)進(jìn)步釋放出的購(gòu)買力，即增加社會(huì)總需求的角度對(duì)技術(shù)進(jìn)步的客觀效應(yīng)作出解釋。

摘要：本文從剖析知識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性、報(bào)酬速增性與過減性、個(gè)體性與群體性、有序性與無序性、則性與柔性、流動(dòng)性與非流動(dòng)性、自主性與控制性的矛盾入手，提出了知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化原則，并就知識(shí)生產(chǎn)組織主體的安排及網(wǎng)絡(luò)型組織不同于功能型組織的特．杰作了闡述。順應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展，必然要求經(jīng)濟(jì)組織形式發(fā)生相應(yīng)的變化。本文從剖析知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)涵的特殊矛盾入手，探索性地提出知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織的優(yōu)化原則與揭示知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織架構(gòu)的基本特點(diǎn)。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)涵矛盾的特殊性

管理過程學(xué)派的代表人物之一詹姆斯·穆尼在與艾倫·賴萊合著的《工業(yè)，前進(jìn)！組織原理及其對(duì)現(xiàn)代工業(yè)的意義》一書中指出：“從形式的意義上講，組織就意味著秩序”，“組織是每一種人群聯(lián)合為了達(dá)到某種的目標(biāo)的形式”。系統(tǒng)管理理論認(rèn)為，組織是由人們建立起來的、相互聯(lián)系并且共同工作著的要素所構(gòu)成的系統(tǒng)。美國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴塞爾在其所著的《產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析》一書中把組織界定為“對(duì)所有權(quán)被分割的實(shí)體的管理”。概而言之，組織是為實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)，有序地結(jié)合起來的整體。

作為組織，必然具有目的性、系統(tǒng)性、有序性與有機(jī)性。目的性，是說任何組織都是為實(shí)現(xiàn)一定的目的而設(shè)立的；系統(tǒng)性，是說組成組織的各個(gè)元素是相互關(guān)聯(lián)、相互作用、相互制約的；有序性，是說組織內(nèi)部不是雜亂無章的，而是具有一定的空間結(jié)構(gòu)與時(shí)間順序的；有機(jī)性，是說為了協(xié)調(diào)組織的活動(dòng)，必然存在著擔(dān)負(fù)不同職責(zé)的職能部門的分化，這就類似于人體的各個(gè)器官，既相互獨(dú)立，各司其職，又彼此貫通，密切配合。知識(shí)經(jīng)濟(jì)組織作為組織無疑具有組織的一般規(guī)定性，作為一類特殊的經(jīng)濟(jì)組織，又必然具有區(qū)別于其他組織或其他經(jīng)濟(jì)組織的特點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的矛盾特殊性主要體現(xiàn)在以下方面：

第一，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾。在以保密、專利權(quán)、特許權(quán)等方式對(duì)知識(shí)要素（僅限于應(yīng)用性知識(shí)）作非公有產(chǎn)權(quán)制度安排的場(chǎng)合，產(chǎn)權(quán)人通過知識(shí)的使用通常能獲得超額利潤(rùn)，這就是知識(shí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性。這種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性無疑與專利權(quán)等非公有產(chǎn)權(quán)制度安排相關(guān)。之所以要作此類產(chǎn)權(quán)制度安排，目的是為了形成對(duì)知識(shí)生產(chǎn)的有效的激勵(lì)機(jī)制。然而，就知識(shí)的公共性消費(fèi)可以拓展知識(shí)的作用范圍，增加知識(shí)的使用價(jià)值，提高社會(huì)的總福利水平而言，知識(shí)又應(yīng)該是共享的，不應(yīng)該為私人、少數(shù)人所壟斷的，這也就是知識(shí)的直接外部經(jīng)濟(jì)性。知識(shí)的直接外部經(jīng)濟(jì)性源于知識(shí)本身所具有的可以同時(shí)為眾多人共同消費(fèi)的性質(zhì)。知識(shí)的內(nèi)部結(jié)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾是顯而易見的：內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性的增強(qiáng)，意味著直接外部經(jīng)濟(jì)性的減弱；內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性的減弱，意味著直接外部經(jīng)濟(jì)性的增強(qiáng)。非知識(shí)性資源（公共物品、準(zhǔn)公共物品除外）則不相同，其消費(fèi)本質(zhì)上是排他的、競(jìng)爭(zhēng)的，不可能在為某人使用的同時(shí)，又供其他人所使用。非知識(shí)性資源的消費(fèi)，除給產(chǎn)權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)效益以外，盡管也可能會(huì)使非產(chǎn)權(quán)人獲得相關(guān)效益，但這種相關(guān)效益只是間接的外部經(jīng)濟(jì)性，而不是直接的外部經(jīng)濟(jì)性。由于知識(shí)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性與直接外部經(jīng)濟(jì)性的矛盾源于非公有產(chǎn)權(quán)安排所賦予知識(shí)的消費(fèi)排他性與知識(shí)本身所具有的消費(fèi)非排他性的矛盾，因而，也可將其稱之為知識(shí)消費(fèi)的排他性與非排他性的矛盾。

摘要：作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱之一的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)大環(huán)境下，面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。為確保房地產(chǎn)行業(yè)在經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)下健康、持續(xù)的發(fā)展，房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)采取更加科學(xué)合理地措施，以促進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高人們的生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)；經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；特點(diǎn)；對(duì)策

住房問題關(guān)系到廣大群眾的民生，也關(guān)系到我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文章研究了中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)下的特點(diǎn)，并分析了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。

1概述“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”

自2014年起，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)在我國(guó)受到廣泛關(guān)注，在對(duì)河南進(jìn)行考察的過程中，國(guó)家主席首次提出新周期里的我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行新常態(tài)，并明確指出，當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然處于戰(zhàn)略機(jī)遇的關(guān)鍵時(shí)期。因此需要以我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)特點(diǎn)為基礎(chǔ)，適應(yīng)新常態(tài)，同時(shí)保持新常態(tài)在戰(zhàn)略方面的作用。新常態(tài)是指經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將以合理的速度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展，從而體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)全新的狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢(shì)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度適中，有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供保障。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)也隨之變化，服務(wù)業(yè)的發(fā)展逐漸取代傳統(tǒng)工業(yè)的主體地位。

2房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)下的主要特點(diǎn)