一、法務(wù)會(huì)計(jì)市場(chǎng)供需分析

(一)法務(wù)會(huì)計(jì)需求主體

根據(jù)我國(guó)目前法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐應(yīng)用中的具體情況，法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)需求主要表現(xiàn)在提供證據(jù)信息和司法訴訟中，這些需求主體一般包括:

1.政府機(jī)關(guān)。

為了在經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查中查明真相、確認(rèn)相關(guān)人員責(zé)任，政府各機(jī)關(guān)部門(mén)需要收集關(guān)于公職人員貪污受賄與職務(wù)犯罪的證據(jù)信息，法務(wù)會(huì)計(jì)人員成為政府的需求。

2.司法機(jī)關(guān)。

[摘要]我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)剛剛起步，市場(chǎng)主體缺乏、資本實(shí)力薄弱和產(chǎn)品品種單一影響了再保險(xiǎn)供給水平。同時(shí)，我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)潛在需求巨大，由于直接保險(xiǎn)公司的“惜分”，市場(chǎng)需求雖然大于供給，但總量并未完全釋放。通過(guò)分析可以看出，發(fā)展再保險(xiǎn)市場(chǎng)的近期措施主要著眼于盡快提高再保，險(xiǎn)供給能力和引導(dǎo)市場(chǎng)需求良性化發(fā)展。發(fā)展我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期措施應(yīng)立足于市場(chǎng)再保險(xiǎn)供給能力的可持續(xù)發(fā)展和再保險(xiǎn)潛在需求的逐漸釋放，旨在保障再保險(xiǎn)市場(chǎng)體系的健全與健康發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]再保險(xiǎn)市場(chǎng)，供給，需求

再保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)市場(chǎng)的“安全閥”和“調(diào)控器”，具有保障保險(xiǎn)業(yè)又好又快發(fā)展以及國(guó)家金融安全的作用，在一國(guó)金融體系中占有舉足輕重的地位。隨著中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程逐步加快，特別是加入WTO以來(lái)，原有法定分保的取消和近期《中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃》的頒布，中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)在發(fā)展速度和規(guī)模、市場(chǎng)化程度以及競(jìng)爭(zhēng)格局等方面均發(fā)生了顯著變化，面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文擬從再保險(xiǎn)的供給和需求兩方面出發(fā)，探討影響我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的因素，并從供需層面提出相關(guān)的建議。

一、我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)供給能力有限

一般認(rèn)為，再保險(xiǎn)供給是再保險(xiǎn)市場(chǎng)中，各家專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司或經(jīng)營(yíng)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的直接保險(xiǎn)公司在既定費(fèi)率水平上能夠提供的再保險(xiǎn)產(chǎn)品總量。我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)起步較晚，在發(fā)展程度、承保能力、產(chǎn)品服務(wù)能力等方面都顯不足，影響了市場(chǎng)的整體供給水平。

1.再保險(xiǎn)主體缺乏，成熟度不高，技術(shù)服務(wù)能力落后

[摘要]我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)剛剛起步，市場(chǎng)主體缺乏、資本實(shí)力薄弱和產(chǎn)品品種單一影響了再保險(xiǎn)供給水平。同時(shí)，我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)潛在需求巨大，由于直接保險(xiǎn)公司的“惜分”，市場(chǎng)需求雖然大于供給，但總量并未完全釋放。通過(guò)分析可以看出，發(fā)展再保險(xiǎn)市場(chǎng)的近期措施主要著眼于盡快提高再保，險(xiǎn)供給能力和引導(dǎo)市場(chǎng)需求良性化發(fā)展。發(fā)展我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期措施應(yīng)立足于市場(chǎng)再保險(xiǎn)供給能力的可持續(xù)發(fā)展和再保險(xiǎn)潛在需求的逐漸釋放，旨在保障再保險(xiǎn)市場(chǎng)體系的健全與健康發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]再保險(xiǎn)市場(chǎng)，供給，需求

再保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)市場(chǎng)的“安全閥”和“調(diào)控器”，具有保障保險(xiǎn)業(yè)又好又快發(fā)展以及國(guó)家金融安全的作用，在一國(guó)金融體系中占有舉足輕重的地位。隨著中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程逐步加快，特別是加入WTO以來(lái)，原有法定分保的取消和近期《中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃》的頒布，中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)在發(fā)展速度和規(guī)模、市場(chǎng)化程度以及競(jìng)爭(zhēng)格局等方面均發(fā)生了顯著變化，面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文擬從再保險(xiǎn)的供給和需求兩方面出發(fā)，探討影響我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的因素，并從供需層面提出相關(guān)的建議。

一、我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)供給能力有限

一般認(rèn)為，再保險(xiǎn)供給是再保險(xiǎn)市場(chǎng)中，各家專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司或經(jīng)營(yíng)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的直接保險(xiǎn)公司在既定費(fèi)率水平上能夠提供的再保險(xiǎn)產(chǎn)品總量。我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)起步較晚，在發(fā)展程度、承保能力、產(chǎn)品服務(wù)能力等方面都顯不足，影響了市場(chǎng)的整體供給水平。

1.再保險(xiǎn)主體缺乏，成熟度不高，技術(shù)服務(wù)能力落后

一、我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)供給能力有限

一般認(rèn)為，再保險(xiǎn)供給是再保險(xiǎn)市場(chǎng)中，各家專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司或經(jīng)營(yíng)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的直接保險(xiǎn)公司在既定費(fèi)率水平上能夠提供的再保險(xiǎn)產(chǎn)品總量。我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)起步較晚，在發(fā)展程度、承保能力、產(chǎn)品服務(wù)能力等方面都顯不足，影響了市場(chǎng)的整體供給水平。

1.再保險(xiǎn)主體缺乏，成熟度不高，技術(shù)服務(wù)能力落后

雖然中國(guó)再保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)端可以追溯到中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的成立，但是第一家嚴(yán)格意義上的再保險(xiǎn)主體是1996年成立的中保再保險(xiǎn)公司。而中保再保險(xiǎn)公司幾經(jīng)變遷，發(fā)展成為目前國(guó)內(nèi)惟一一家中資專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司——中國(guó)再保險(xiǎn)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中再集團(tuán)”)，中再集團(tuán)下設(shè)中國(guó)財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)股份有限公司和中國(guó)人壽再保險(xiǎn)股份有限公司等子公司。

在中國(guó)加入WTO之前，憑借市場(chǎng)的封閉和法定分保的政策保護(hù)，中再集團(tuán)是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上的惟一再保險(xiǎn)主體，基本壟斷了國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)，這種壟斷地位即使在2006年取消法定分保之后仍然十分明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年至今中再集團(tuán)及其兩家主營(yíng)業(yè)務(wù)的子公司仍占有國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)80%多的份額。

法定分保的要求和中再集團(tuán)“一家獨(dú)大”的局面反映出來(lái)兩個(gè)問(wèn)題：一是受政策和市場(chǎng)的擠壓，試圖經(jīng)營(yíng)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的直保公司和新的專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司難以在近期獲得很大發(fā)展空間，雖已有6家外資再保險(xiǎn)公司獲準(zhǔn)在我國(guó)開(kāi)辦或籌辦再保業(yè)務(wù)，但市場(chǎng)份額小，目前尚沒(méi)有另外一家中資再保險(xiǎn)公司出現(xiàn)，這是導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)主體仍比較缺乏的歷史制度原因。二是中再集團(tuán)憑借自己的國(guó)有和壟斷地位，在外資再保公司進(jìn)入前基本上可以無(wú)競(jìng)爭(zhēng)地獲得再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，因而不利于其建立市場(chǎng)化的運(yùn)作模式，在國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)開(kāi)放后很難迅速發(fā)展成以現(xiàn)代企業(yè)制度為標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。

摘要：文章從高等職業(yè)教育的供需內(nèi)涵和矛盾分析出發(fā)，以湖南省為例，采用問(wèn)卷調(diào)查和訪(fǎng)談?wù){(diào)查收集到相應(yīng)的收據(jù)并加以分析，得出湖南省高職教育存在的問(wèn)題，繼而提出了解決我國(guó)高職教育中存在問(wèn)題的相關(guān)舉措。

關(guān)鍵詞：教育供需；高等職業(yè)教育；實(shí)訓(xùn)基地

目前，擔(dān)負(fù)著我國(guó)高素質(zhì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)任務(wù)的主要是職業(yè)教育，其中，高等職業(yè)教育發(fā)揮著主導(dǎo)作用，是培養(yǎng)該類(lèi)人才的中堅(jiān)力量。高職教育人才供給與人才需求的不平衡，成為高職教育發(fā)展的極大阻力，同時(shí)也造成了企業(yè)用工難的局面。湖南省作為教育大省，同時(shí)作為中部崛起戰(zhàn)略的主要省份之一，研究其高職教育發(fā)展的不平衡有著十分重要的意義，并且能夠?yàn)槿珖?guó)高職教育的發(fā)展改革提供借鑒。

一、我國(guó)高等職業(yè)教育的供需矛盾分析

（一）高等職業(yè)教育的供需內(nèi)涵

1.高職教育的需求。首先，高職教育的需求是學(xué)生自身的需求，高考分?jǐn)?shù)不理想的學(xué)生可以通過(guò)選擇高職院校進(jìn)一步學(xué)習(xí)技術(shù)技能，以提高自己的就業(yè)能力。其次，是企業(yè)對(duì)高職教育的需求，企業(yè)作為用人單位，高技能型人才是企業(yè)所需要的。近年來(lái)很多企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)高技能人才“用工荒”，高職人才需求嚴(yán)重短缺的現(xiàn)象。最后，是社會(huì)的整體發(fā)展離不開(kāi)高職教育。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出了需要一大批高學(xué)歷精英分子，還需要大量的高素質(zhì)勞動(dòng)者。例如，德國(guó)發(fā)達(dá)的職業(yè)教育成為其經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的關(guān)鍵之一。職業(yè)教育能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：ERP；企業(yè)重組；“扁平化”；企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟

摘要：21世紀(jì)，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)要求企業(yè)能夠快速創(chuàng)造新產(chǎn)品和快速響應(yīng)市場(chǎng)需求，啤酒企業(yè)也不例外。

目前，啤酒企業(yè)間兼并、重組和聯(lián)合仍將持續(xù)一段時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程中，引入新的管理概念和現(xiàn)代化管理手段是提高企業(yè)管理水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）是信息時(shí)代的現(xiàn)代企業(yè)向國(guó)際化發(fā)展的一種全新的管理模式，是改造傳統(tǒng)企業(yè)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力行之有效的管理思想和方法。

一、ERP與管理概念的創(chuàng)新

1.1ERP管理系統(tǒng)的內(nèi)涵

ERP的核心管理思想是供需鏈管理，ERP面向市場(chǎng)、面向經(jīng)營(yíng)、面向銷(xiāo)售，強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)商、制造商和分銷(xiāo)商之間新的伙伴關(guān)系，ERP強(qiáng)調(diào)企業(yè)流程與工作流，支持企業(yè)過(guò)程重組，通過(guò)工作流實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)資金流、物流和信息流的集成；ERP強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)人員的分工和整合。通過(guò)強(qiáng)化培訓(xùn)，優(yōu)化企業(yè)中人與流程、崗位的對(duì)應(yīng)關(guān)系，建立“扁平化”高級(jí)管理模式。ERP吸收了多種先進(jìn)的生產(chǎn)概念，在生產(chǎn)制造中支持制造資源計(jì)劃（MRPII）、準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)（JIT）、精益生產(chǎn)（LP）、敏捷制造（AM）和業(yè)務(wù)流程重組（BPR）的混合生產(chǎn)管理模式；ERP利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，支持企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的集成，可對(duì)供需鏈上的所有環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的管理，它是以顧客驅(qū)動(dòng)的、基于時(shí)間的面向整個(gè)供需鏈管理的企業(yè)資源計(jì)劃。

摘要：林業(yè)是我國(guó)重要產(chǎn)業(yè)鏈之一，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了巨大支持，所以林業(yè)資源管理保護(hù)工作十分重要。本文簡(jiǎn)要闡明林業(yè)資源管理保護(hù)現(xiàn)狀，并針對(duì)其提出制定完善管理機(jī)制、設(shè)計(jì)創(chuàng)新規(guī)劃、加強(qiáng)法制管理等措施，以促進(jìn)林業(yè)向更好方向發(fā)展，同時(shí)希望林業(yè)企業(yè)能夠借鑒有效建議，讓林業(yè)發(fā)展邁向新的里程碑。

關(guān)鍵詞：林業(yè)；資源管理；發(fā)展方向

林業(yè)資源屬于生態(tài)環(huán)境的一部分，一旦遭受破壞，會(huì)造成生態(tài)環(huán)境紊亂，生物鏈斷裂，影響人類(lèi)生存發(fā)展，因此要加強(qiáng)林業(yè)資源管理保護(hù)工作力度。隨著新時(shí)代迅速發(fā)展，人們的物質(zhì)欲望越發(fā)嚴(yán)重，亂砍濫伐的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，導(dǎo)致林業(yè)資源管理保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，生態(tài)環(huán)境失衡危機(jī)一觸即發(fā)，林業(yè)人員要采取相應(yīng)措施，讓林業(yè)向更好方向發(fā)展。

1林業(yè)資源管理保護(hù)現(xiàn)狀

1.1缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展眼光。有些林業(yè)企業(yè)為謀取較大經(jīng)濟(jì)利益，過(guò)度砍伐樹(shù)木，造成林業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞。林業(yè)資源在過(guò)度使用后，生態(tài)系統(tǒng)不能及時(shí)恢復(fù)生機(jī)，會(huì)讓林業(yè)發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。這種狀況發(fā)生原因是企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展眼光，嚴(yán)重阻礙林業(yè)資源管理保護(hù)工作有效進(jìn)行[1]。1.2供需關(guān)系嚴(yán)重失衡。林業(yè)資源管理存在供需關(guān)系嚴(yán)重失衡問(wèn)題，不能適應(yīng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。失衡原因有兩方面：一方面，過(guò)度砍伐使林業(yè)木材生產(chǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)需要；另一方面，種植樹(shù)木過(guò)于單一，不能滿(mǎn)足社會(huì)多元化需求。樹(shù)木數(shù)量嚴(yán)重超標(biāo)，不能為林業(yè)制造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。1.3部門(mén)溝通合作不當(dāng)。亂砍濫伐現(xiàn)象普遍，林業(yè)資源管理保護(hù)工作落不到實(shí)處。其根本原因是林業(yè)管理部門(mén)缺少法律約束，各個(gè)部門(mén)之間溝通合作不密切所造成的。

2林業(yè)資源管理保護(hù)的發(fā)展方向

一、水資源供需矛盾的成因

北京水資源的供需矛盾問(wèn)題已日益引起專(zhuān)家、公眾和政策制定者的關(guān)注。分析原因，除了自然因素造成先天水資源嚴(yán)重缺乏和人為因素造成后天水量超采污染加劇這兩個(gè)顯性原因外，還有深層的原因：

1公益物品認(rèn)識(shí)導(dǎo)致集體非理性。通過(guò)對(duì)北京水資源的管理模式的考察，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于水資源的屬性認(rèn)識(shí)不清，只把它當(dāng)做純粹的公有公益物品，而忽視了水資源特有物品屬性，這是導(dǎo)致我們長(zhǎng)期以來(lái)選擇并實(shí)行一種錯(cuò)誤的水資源管理模式的根本原因，從而加劇了我國(guó)水資源供需矛盾。

2公有私益物品。水資源作為一種公有私益的物品，它具有非排他性和競(jìng)爭(zhēng)性。（埃莉諾·奧斯特羅姆，2000）水資源的非排他性是指特定人群在特定范圍內(nèi)的對(duì)水資源的消費(fèi)，不必支付額外的費(fèi)用。水資源在消費(fèi)上的非排他性會(huì)導(dǎo)致水資源的外部性效應(yīng)。水資源的競(jìng)爭(zhēng)性是指如果水資源的總量保持不變，一個(gè)人多消費(fèi)一個(gè)單位，那么另外一個(gè)人就將減少一個(gè)單位，二者是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

3水價(jià)不合理。近些年來(lái)，北京市居民用水銷(xiāo)售價(jià)格調(diào)整至4.0元/m3，其中水資源費(fèi)上漲至1.26元，污水處理費(fèi)上漲至1.04元，按居民人均用水量3m3/月計(jì)算，調(diào)價(jià)后每人年均水費(fèi)支出達(dá)144元，以2012年北京市人均可支配收入18154元計(jì)算，水費(fèi)支出占可支配收入的0.8%左右。目前水價(jià)體系仍不足以激勵(lì)城市居民節(jié)約用水。

二、緩解水資源供需矛盾的經(jīng)濟(jì)建議

摘要：中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大肉雞生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，肉雞也已經(jīng)成為中國(guó)第二大肉類(lèi)生產(chǎn)和消費(fèi)品，當(dāng)前的肉雞產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是中國(guó)畜牧業(yè)的重要組成部分，是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)。本文從肉雞生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易，以及供需關(guān)系的討論4方面回顧和總結(jié)了已有關(guān)于中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的進(jìn)展。但是，現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)多側(cè)重于定性分析，對(duì)于中國(guó)肉雞生產(chǎn)供需問(wèn)題系統(tǒng)和深入的研究還較為欠缺，對(duì)于供需方面的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)則更為欠缺，并且已有的相關(guān)實(shí)證研究還有很大改進(jìn)、完善，以及深入探討的空間。

關(guān)鍵詞：肉雞；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；研究綜述

中國(guó)現(xiàn)代肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)30多年來(lái)的持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為中國(guó)畜牧業(yè)不可或缺的重要組成部分。肉雞產(chǎn)業(yè)是中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)最早、進(jìn)步速度最快、發(fā)展程度最高的產(chǎn)業(yè)，憑借著產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的帶動(dòng)，肉雞產(chǎn)業(yè)已成為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)，據(jù)中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)前中國(guó)肉雞飼養(yǎng)農(nóng)戶(hù)和企業(yè)涉及人口接近3000萬(wàn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈涉及人口接近7000萬(wàn)，肉雞產(chǎn)業(yè)在拓寬農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)渠道，緩解就業(yè)壓力，帶動(dòng)農(nóng)民增收，以及推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等諸多方面發(fā)揮著突出作用。此外，在資源環(huán)境約束日漸趨緊，中國(guó)肉類(lèi)產(chǎn)品供給壓力持續(xù)增大的形勢(shì)下，肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展憑借肉雞生產(chǎn)周期短、飼料轉(zhuǎn)化率高、生產(chǎn)成本和銷(xiāo)售價(jià)格相對(duì)較低等顯著優(yōu)勢(shì)，為滿(mǎn)足城鄉(xiāng)居民膳食需求，保障國(guó)家重要農(nóng)產(chǎn)品供給等做出了巨大貢獻(xiàn)。目前，中國(guó)已成為世界第二大肉雞生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，肉雞也已成為中國(guó)第二大肉類(lèi)生產(chǎn)和消費(fèi)品。隨著中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)地位的不斷提升，越來(lái)越多的文獻(xiàn)開(kāi)始關(guān)注肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，肉雞供需問(wèn)題逐漸并已經(jīng)成為中國(guó)畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的重要議題。已有關(guān)于中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)大致可以分為肉雞生產(chǎn)、肉雞消費(fèi)、肉雞貿(mào)易，以及肉雞供需關(guān)系的討論分析4大類(lèi)。

1肉雞生產(chǎn)

改革開(kāi)放以前，中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐極為緩慢，僅僅屬于自給自足的家庭副業(yè)，在中國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展中處于補(bǔ)充地位［1］。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)步入快速增長(zhǎng)軌道，中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段，可以認(rèn)為，1979—1996年是中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)的全面快速發(fā)展時(shí)期，這一時(shí)期中國(guó)肉雞產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了供求基本平衡的歷史性跨越，奠定了自身農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的地位。1997年以來(lái)，肉雞產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了以提質(zhì)增效為主要發(fā)展目標(biāo)的現(xiàn)代化發(fā)展階段，這一階段肉雞產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化、規(guī)?；蜆?biāo)準(zhǔn)化發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式日趨完善［2］。中國(guó)現(xiàn)代肉雞產(chǎn)業(yè)從起步到實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，在很大程度上受益于產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)。在中國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)中，最早啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的是畜牧業(yè)；在中國(guó)畜牧業(yè)中，肉雞產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)化起步最早、發(fā)展程度最高的部門(mén)［3］。在中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的起步時(shí)期，周立群和曹利群［4］、劉鳳芹［5］等分別從理論或案例的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)化組織模型進(jìn)行了探討，郭東紅［6］利用農(nóng)戶(hù)微觀數(shù)據(jù)實(shí)證分析了農(nóng)戶(hù)參與訂單農(nóng)業(yè)行為的影響因素，這些文獻(xiàn)在研究產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展的各個(gè)方面，包括起因、優(yōu)劣勢(shì)、制約因素，以及存在的問(wèn)題等方面均取得了豐碩的研究成果。但是，相對(duì)于產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)差異顯著的各個(gè)農(nóng)業(yè)部門(mén)來(lái)講，這些研究相對(duì)寬泛，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)定位于某一產(chǎn)業(yè)或者對(duì)不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類(lèi)研究。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，學(xué)者們逐漸傾向于對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)的研究。具體到肉雞產(chǎn)業(yè)，一方面，王寒笑［7］、應(yīng)瑞瑤和孫艷華［8］、劉丹鶴（2008）［9］，以及萬(wàn)俊毅和歐曉明［10］等在理論和案例分析層面做了大量卓有成效的研究，可以歸納得出，經(jīng)過(guò)30年多的發(fā)展，肉雞產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)最具代表性的產(chǎn)業(yè)，并形成了多種產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，主要有“公司＋農(nóng)戶(hù)”“公司＋合作社＋農(nóng)戶(hù)”“公司＋經(jīng)紀(jì)人＋農(nóng)戶(hù)”“公司＋基地＋農(nóng)戶(hù)”“公司＋基地”縱向一體化等。另一方面，孫艷華、劉湘輝和周發(fā)明等［11］和辛翔飛和王濟(jì)民［12］等則通過(guò)養(yǎng)殖戶(hù)微觀調(diào)研數(shù)據(jù)實(shí)證分析了不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)肉雞養(yǎng)殖戶(hù)收入的影響，研究結(jié)果表明，與其他經(jīng)營(yíng)模式比較，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)給肉雞養(yǎng)殖戶(hù)帶來(lái)了較為明顯的增收效益，但是由于研究的歷史時(shí)期不同、樣本地域不同，這類(lèi)研究在回答究竟是何種產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式能夠?yàn)轲B(yǎng)殖戶(hù)帶來(lái)更大的收益這一問(wèn)題上存在爭(zhēng)議。此外，孫艷華、應(yīng)瑞瑤和劉湘輝［13］等通過(guò)農(nóng)戶(hù)微觀數(shù)據(jù)實(shí)證分析了江蘇省肉雞養(yǎng)殖戶(hù)垂直協(xié)作的選擇意愿，認(rèn)為養(yǎng)殖規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知水平、社會(huì)資本等對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)意愿選擇具有重要影響。隨著產(chǎn)業(yè)化水平的逐步提高，中國(guó)肉雞養(yǎng)殖的規(guī)?；綄?shí)現(xiàn)了較大幅度的提升，規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)數(shù)量和養(yǎng)殖場(chǎng)平均飼養(yǎng)規(guī)模持續(xù)上升，為中國(guó)肉雞產(chǎn)量的“爆發(fā)式”增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用，農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前肉雞規(guī)?；B(yǎng)殖（年出欄1萬(wàn)只以上）出欄數(shù)量占全國(guó)肉雞總出欄數(shù)量的份額已經(jīng)達(dá)到70％左右。鄭麥青、趙桂蘋(píng)和李鵬等［14］通過(guò)對(duì)全國(guó)15個(gè)省份肉雞養(yǎng)殖戶(hù)的大規(guī)模調(diào)研認(rèn)為，目前年出欄5萬(wàn)只以上的養(yǎng)殖場(chǎng)（戶(hù)）已經(jīng)成為中國(guó)肉雞生產(chǎn)的主體。經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)效率的影響一直是世界各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中頗具爭(zhēng)議的一個(gè)話(huà)題。具體到肉雞產(chǎn)業(yè)，Yusuf和Malomo［15］和Begum等［16］等對(duì)尼日利亞、孟加拉國(guó)等發(fā)展中國(guó)家肉雞養(yǎng)殖規(guī)模與生產(chǎn)效率問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究，研究結(jié)論認(rèn)為規(guī)?；B(yǎng)殖不利于肉雞生產(chǎn)效率的提高。而國(guó)內(nèi)的研究中，辛翔飛、張怡和王濟(jì)民［17］基于隨機(jī)前沿方法采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了不同規(guī)模肉雞生產(chǎn)效率的影響，分析認(rèn)為規(guī)?；B(yǎng)殖很大程度上提高了中國(guó)肉雞生產(chǎn)效率。動(dòng)物疫病是給畜牧業(yè)養(yǎng)殖造成風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，近年來(lái)，動(dòng)物疫病給畜牧業(yè)造成的風(fēng)險(xiǎn)也日趨突出。針對(duì)2004年前后暴發(fā)的禽流感，黃德林、董蕾和王濟(jì)民［18］通過(guò)建立農(nóng)戶(hù)畜產(chǎn)品生產(chǎn)收入模型，就禽流感對(duì)中國(guó)2004年畜產(chǎn)品生產(chǎn)增長(zhǎng)幅度、農(nóng)民畜牧業(yè)收入以及畜產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響程度進(jìn)行了預(yù)測(cè)；于樂(lè)榮、李小云和汪力斌等［19］利用兩期微觀層面的面板數(shù)據(jù)就禽流感對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)收入的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，分析結(jié)論認(rèn)為禽流感的發(fā)生對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)收入的負(fù)向影響顯著，在控制其他變量不變的條件下，禽流感會(huì)使養(yǎng)殖戶(hù)人均養(yǎng)殖收入降低65％。同時(shí)，于樂(lè)榮、李小云和汪力斌［20］利用農(nóng)戶(hù)調(diào)研數(shù)據(jù)比較了禽流感發(fā)生前后養(yǎng)殖戶(hù)生產(chǎn)情況的變化，發(fā)現(xiàn)禽流感暴發(fā)確實(shí)對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)造成了沖擊，禽流感發(fā)生后農(nóng)戶(hù)的養(yǎng)殖技術(shù)，尤其是動(dòng)物疫病防疫技術(shù)行為明顯改善；疫區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖農(nóng)戶(hù)有較大的直接損失，而且與損失相比，政府的現(xiàn)金補(bǔ)償略顯不足。對(duì)于2013—2014年暴發(fā)的H7N9流感疫情，目前還主要是側(cè)重于定性分析和討論，相關(guān)研究和判斷普遍認(rèn)為，2013—2014年H7N9疫情雖然不是動(dòng)物本身的疫情，更沒(méi)有出現(xiàn)在家禽養(yǎng)殖范圍，但由于相關(guān)媒體在報(bào)道時(shí)著重突出了禽流感問(wèn)題，致使消費(fèi)者對(duì)家禽產(chǎn)品，尤其是對(duì)肉雞產(chǎn)品生產(chǎn)了較大的恐慌和抵觸情緒，整個(gè)肉雞消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期處于低迷狀況，造成2013年肉雞行業(yè)損失嚴(yán)重。讓整個(gè)行業(yè)始料不及的是，2014年年初又出現(xiàn)了關(guān)于H7N9疫情的報(bào)道，再次給整個(gè)肉雞產(chǎn)業(yè)帶來(lái)立竿見(jiàn)影的沉重打擊，致使整個(gè)行業(yè)步履維艱，經(jīng)歷了歷史上最慘淡和最艱難的階段，相當(dāng)一批企業(yè)在此時(shí)期瀕臨破產(chǎn)，甚至已經(jīng)破產(chǎn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)形勢(shì)異常嚴(yán)峻［21－22］。

2肉雞消費(fèi)

1電煤供需矛盾的現(xiàn)狀分析

1．1電煤供需的現(xiàn)狀

據(jù)華北電網(wǎng)的信息，由于負(fù)荷需求持續(xù)高位運(yùn)行，電廠(chǎng)耗煤量保持在較高水平，京津唐電網(wǎng)電煤庫(kù)存整體呈下降趨勢(shì)。而華東電網(wǎng)整體壓力也較大，包括安徽等地在內(nèi)的部分機(jī)組已缺煤停機(jī)。另外最新數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)349家直供電廠(chǎng)每天的耗煤量都在240萬(wàn)噸以上，存煤可耗天數(shù)在10天左右，甚至一些電廠(chǎng)的存煤量還不足3天。在南方用電量較大的省份，電廠(chǎng)缺煤情況更為嚴(yán)重，湖南、湖北、江西、浙江等省份普遍出現(xiàn)了電煤短缺局面。同時(shí)用電負(fù)荷和用電量大幅增長(zhǎng)，電網(wǎng)對(duì)電煤的需求也會(huì)大增，因此，煤炭供應(yīng)跟不上，發(fā)電量就無(wú)從談起。電煤供需矛盾日益嚴(yán)峻。

1．2電煤供需矛盾的成因分析

筆者總結(jié)一下，認(rèn)為造成當(dāng)前電煤供需矛盾的主要原因如下：一是工業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)帶動(dòng)煤炭需求是造成當(dāng)前電煤供需矛盾的重要原因之一；二是各種自然因素加劇了當(dāng)前電煤供需矛盾，取暖需求致使冬季是傳統(tǒng)的用煤高峰季，而且由于雪災(zāi)、大風(fēng)、大霧等惡劣天氣引發(fā)的運(yùn)輸不暢，進(jìn)一步加劇了煤炭市場(chǎng)的短期失衡；三是水電供應(yīng)同比下降，也使得用電對(duì)火電極為依賴(lài)，從而進(jìn)一步加劇了電煤的緊俏。

2認(rèn)識(shí)電力營(yíng)銷(xiāo)策略