文化苦旅范文
時(shí)間:2023-03-18 23:03:27
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇文化苦旅,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
當(dāng)西方人千里迢迢地漂流來(lái)到中國(guó),去到敦煌時(shí),給了幾枚金幣看守人,于是大批大批文物流向西方,到現(xiàn)在的歷史學(xué)家要研究、購(gòu)回文物時(shí),就要巨額購(gòu)回。尷尬??!
當(dāng)泰山石碑被弄爛時(shí),又有幾個(gè)為之痛心疾首?!當(dāng)發(fā)現(xiàn)文物時(shí),又有幾人為高興過(guò)?!當(dāng)人們……中國(guó)人現(xiàn)在時(shí)為過(guò)中國(guó)文物關(guān)心過(guò)、擔(dān)心過(guò)、高興過(guò)?!——沒有!
肯德基、麥當(dāng)勞、西餐廳是中小學(xué)生流連忘返的地方,可有哪位學(xué)生,甚至大人說(shuō)得出、品嘗過(guò)中國(guó)流傳已失傳——起碼很多人沒見過(guò)!
當(dāng)孩子們?nèi)鐢?shù)家珍地說(shuō)西方的節(jié)日、星座代表著什么,應(yīng)該做些什么,哪有人記得中國(guó)的禮儀和經(jīng)典讀物?!我想,現(xiàn)代社會(huì)基本沒有人會(huì)背《言語(yǔ)》《老子》《三字經(jīng)》《詩(shī)經(jīng)》等等——這都是中國(guó)人以前的崇尚之讀物。
中小學(xué)生們最記得的就是什么圣誕節(jié)、西文情人節(jié)等等,圣誕節(jié)還互相送卡呢!真令人以為是過(guò)大節(jié)日。到了中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日,大年三十難尋氣氛——或說(shuō)是刻意的氣氛;元霄節(jié)元元霄,只當(dāng)是平凡的一天;中秋節(jié)沒中秋節(jié)的氣氛,甚至大多數(shù)人不賞月,更有甚者,一家人都沒齊;重陽(yáng)節(jié)沒什么人登高,也是一次平凡的日子;七夕沒情人,西方情人節(jié)滿街都是……昔日的中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日氣氛已經(jīng)黃鶴一去不復(fù)返了。
當(dāng)月老變成丘比特,生肖變成星座,“仙術(shù)”,“法術(shù)”這兩個(gè)名詞變成“魔法”,當(dāng)茶變成咖啡……中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日和文化已經(jīng)衰落了。或者說(shuō)在一片“洋聲”中“退役”了。
篇2
【關(guān)鍵詞】《文化苦旅》:人格構(gòu)成;文化走向
一、筆端物像色彩紛呈,文化底蘊(yùn)深厚
在《文化苦旅》中,余秋雨為了奠定藝術(shù)真實(shí)的基礎(chǔ),從多個(gè)層面截取了歷史的真實(shí)和生活的真實(shí),不論是風(fēng)土人情、歷史人文、萬(wàn)里河川,無(wú)一不可入題。在《陽(yáng)關(guān)雪》、《道士塔》中,描寫了漠漠黃沙彌漫下,黃河文明的興衰,從寂寥曠遠(yuǎn)中,將積淀千年的歷史進(jìn)行了真實(shí)的還原;《白發(fā)蘇卅I》和《江南小鎮(zhèn)》等,展示了江南水鄉(xiāng)小橋流水人家的那種典雅柔媚的文化底蘊(yùn),淋漓盡致的展現(xiàn)了江南文化的那種婉約和清新,同時(shí)將世態(tài)人情演繹的形神兼具。有對(duì)西湖、陽(yáng)關(guān)、柳侯祠、莫高窟的生動(dòng)描述,有對(duì)王安石、李白、坡、柳宗元等書卷氣息濃郁的文人騷客的敬仰;甚或還有江南名妓蘇小小、“亦仙亦妖”的白娘子、遁入空門的李叔同等等,縱觀《文化苦旅》,盡管紛紜叢生,但余秋雨卻能出神入化,將萬(wàn)千物象信手拈來(lái),栩栩如生的付諸于筆端,展現(xiàn)其深厚的文化底蘊(yùn)。
二、賦予冷峻的文化史以鮮活的生命,真正贏得讀者的贊譽(yù)
在《文化苦旅·筆墨祭》一章中,曾有著一大段描寫“五四”文化史的文字,將文人、文化和歷史,三者之間扯不斷、理還亂的關(guān)系,描寫的淋漓盡致。按理說(shuō)作者非常擅長(zhǎng)寫文化史論,而要操作散文的“厚重”,這并非難事,但真正將“厚重”拿捏的恰到好處,而不是用枯燥和嚴(yán)密的考證,將文學(xué)的靈性和飄逸淹沒,真正做到這一點(diǎn),卻是非常難得的。在這個(gè)群體里,有李叔同、李白、白居易、坡……這些歷史人物為我們所耳熟能詳,他們寄情與山水風(fēng)物,或歸隱田園、或遁跡空門、或吟風(fēng)頌月,縱觀整部中國(guó)文化史,恰恰由于這些故事的點(diǎn)綴而熠熠生輝。這一個(gè)栩栩如生的個(gè)體,用各自的個(gè)體人格震蕩文化的湖面,撞擊著思想的圍墻,于是情感的碎末飛揚(yáng)和蕩漾起來(lái),而余秋雨走筆“隨物賦形”,將這些碎屑和波紋及時(shí)的捕捉,賦予冷峻的文化史以鮮活的生命,贏得讀者發(fā)自內(nèi)心的贊譽(yù)。
三、沉郁風(fēng)骨和空靈筆法融合
在《文化苦旅》中,余秋雨將將沉郁古風(fēng)和空靈筆法有機(jī)的糅合為一個(gè)整體,讓歷史人物起死回生,賦予山水風(fēng)物以靈性。在《夜航船》中,有著恢弘壯闊的意識(shí)流程,作者娓娓道來(lái),從明朝張岱的《夜航船》聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中的夜航船,最后又聯(lián)想到故鄉(xiāng)山腰破廟木魚聲,由篤篤聲掀起的“思想狂瀾”,想起回鄉(xiāng)光耀門庭的暴發(fā)戶、乘船外出謀生的山民、漸漸氣派的船老大,繼而切入張岱《夜航船序》的逸事,再巧妙的將“夜航船文化”切入,最后一一引入豐子愷、周作人、魯迅等幾位上了“吾鄉(xiāng)”文化夜航船的文學(xué)大師,終篇是由祖母關(guān)于篤篤聲的爭(zhēng)論貫穿,筆鋒輕靈老道、于浮光掠影中蘊(yùn)含著諸多的深邃沉郁。文化的流通歇滯、人生的悲歡離合,讓人讀罷不僅掩卷嘆息。在這近乎于悲劇般的體驗(yàn)里、蘊(yùn)含著悲壯、深刻的美,讓我們無(wú)法區(qū)分哪一處是沉郁,哪一處是空靈。只能靜靜的享受這段文字帶給我們的整體美感。
余秋雨的《文化苦旅》,堪稱當(dāng)代文學(xué)的藝術(shù)瑰寶,他從史學(xué)家和文人的角度出發(fā),深刻探究社會(huì)問題,挖掘文人人格、觀察文化走向、透析社會(huì)現(xiàn)象。這部文學(xué)著作,充分的展現(xiàn)了余秋雨深刻的文化感悟力、深厚的史學(xué)功底和淵博的文學(xué)知識(shí),他憑借著超凡的藝術(shù)表現(xiàn)力,寄情于山水風(fēng)物,深刻的揭示了中國(guó)文化的博大精深。對(duì)人生的真諦和文化靈魂孜孜以求的探索著。從以上角度分析,《文化苦旅》是一種廣泛意義上的成功嘗試。也許,在中國(guó)當(dāng)代散文中,《文化苦旅》還稱不上是問鼎之作,但它的最大的成功之處在于,它為中國(guó)當(dāng)代散文領(lǐng)域,開墾了一塊嶄新的土地,并提供了恢弘壯闊的生存空間。
參考文獻(xiàn):
[1]余秋雨:《文化苦旅》,東方出版中心,2003年版。
[2]陳眉公:《小窗幽記》,北京藍(lán)天出版社,1998年版。
[3]王國(guó)維:《人間詞話》,內(nèi)蒙古人民出版社,2003年版。
[4]北京大學(xué)哲學(xué)系編譯:《古希臘羅馬哲學(xué)》,三聯(lián)書店,1957年版。
[5]歌德,朱光潛譯:《歌德談話錄》,人民文學(xué)出版社,1978年版。
篇3
報(bào)紙上說(shuō)我寫書寫得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此。那是一種很給自己過(guò)不去的勞累活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋肅,還是大喜悅大悲憤,最后總得要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴(yán)峻。”這是余秋雨教授在《文化苦旅》中的自序。
也難怪,看這本書要慢、要細(xì),里面的思考,非常人所思,非常人所見。他筆下的《風(fēng)雨天一閣》我記憶猶新,一個(gè)人,不!一個(gè)家族背負(fù)著堅(jiān)守一座藏書樓的命運(yùn),范欽讓偌大的中國(guó)留下了一座藏書樓,保留到現(xiàn)在。別的藏書家有,藏書也有,但沒過(guò)幾代,歷史的風(fēng)塵就將它們掩埋了。但是,范氏天一閣留下了,靠的是什么,是執(zhí)著、堅(jiān)定,還是如余秋雨說(shuō)的“超越意氣、嗜好、才情,甚至?xí)r間的意志力。”這種意志力體現(xiàn)在哪兒?他曾毫不客氣地頂撞過(guò)權(quán)勢(shì)極盛的皇親郭勛,為此遭廷杖,下監(jiān)獄,他似乎什么都毫不顧惜,在仕途上耿直不阿,最后連權(quán)奸嚴(yán)氏都奈何不了他。“一個(gè)成功的藏書家在人格上至少是一個(gè)強(qiáng)健的人。”余秋雨在這里總結(jié)道。
看到這,反思一下,我們這些讀書人,如果生在那個(gè)年代,身為一個(gè)藏書家,會(huì)像范欽一樣嗎?我想不會(huì),范欽身上的毅力,乍看下的不近人情,讓我們來(lái),難!我們是教師,教育學(xué)生,意志力不能少,但真正能做到的又有幾個(gè)呢?在挫折面前,爬起來(lái)的又有誰(shuí)?生活著,又為了什么?這不正是我們?cè)撍妓鞯摹?/p>
篇4
《文化苦旅》 傳統(tǒng)文人 形象解析深受傳統(tǒng)文化影響的余秋雨,在《文化苦旅》中重點(diǎn)指向中國(guó)文化人的文化靈魂。中國(guó)傳統(tǒng)文人受儒、道、釋三家影響,既有儒家“積極入世”的執(zhí)著,也有道家“無(wú)為而治”的飄逸,更有佛教“超然物外”的灑脫,形成了他們復(fù)雜的人生觀,使得中國(guó)傳統(tǒng)文化別具特色。因此,余秋雨關(guān)注的并不是各處的風(fēng)景名勝,而是風(fēng)景之中蘊(yùn)藏的文人精神。正是作者對(duì)中國(guó)文化的深切關(guān)注,才使得他在尋找著散落在各地歷史山水間的文化精髓的同時(shí),也勾畫出一系列帶有濃厚中國(guó)文化特色的傳統(tǒng)文化人形象。
一、憂國(guó)憂民事不避難,勇于擔(dān)當(dāng)奮勇向前古代文人自小就被培養(yǎng)了一種社會(huì)責(zé)任感,一種民族憂患意識(shí)。中國(guó)的文人學(xué)士,是歷朝歷代所有階層中最特殊的一個(gè)群體,他們身體羸弱,手無(wú)縛雞之力,卻有鋼鐵般的意志,一身的傲骨,不管是面對(duì)外族的侵逼,還是權(quán)奸的擠迫,始終堅(jiān)守著一種特定的文化精神,保持著對(duì)國(guó)家的憂患意識(shí)以及對(duì)百姓的關(guān)懷之情。翻開中國(guó)歷史畫卷,我們可以看到,自中國(guó)第一朝夏朝開始,就出現(xiàn)了許多為民請(qǐng)命,舍身求法的“民族脊梁”,遠(yuǎn)有商紂時(shí)期的比干丞相,剖心求諫;近有清朝譚嗣同,“我自橫刀向天笑”,他們?cè)跒?zāi)難、痛苦乃至死亡面前所表現(xiàn)出來(lái)的大勇大智,無(wú)不是出于自覺承擔(dān)的神圣使命感。這可以是說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)文化中最鮮明的印記,也是每一個(gè)浸染于傳統(tǒng)文化中的文人學(xué)士抹不去的烙痕?!段幕嗦谩分小兜朗克?、《莫高窟》等作品正是此類精神的代表作。?
二、敢于突破自我,成就非凡一生中國(guó)文人歷來(lái)追求“學(xué)而優(yōu)則仕”。當(dāng)官,是體現(xiàn)其自身價(jià)值的最終途徑,而中國(guó)文人的自我價(jià)值并不只有這單一的路可以走?!读铎簟分兄鹘橇谠鳛橐晃毁H官,而且是已在永州呆了10年的貶官,“日子孤寂而荒涼”,他的人生價(jià)值何以體現(xiàn)?正是在這些荒涼的日子里,他作為官員的一面隱退了,露出他最樸質(zhì)的文人這一面,在中國(guó)文化史上留下了著名的《永州八記》,并在再次貶到柳州后,為當(dāng)?shù)赝诰⑥k學(xué)、種樹、修廟、放奴婢,按照一個(gè)正直文人的心意,實(shí)踐著屬于自己的人生價(jià)值。這算是一種典型的中國(guó)式的貶官文化。柳宗元或許可以說(shuō)是他無(wú)奈之余的對(duì)策,而《都江堰》中的李冰則是另外一種境況,但他們追求的是同樣一種精神。秦始皇筑長(zhǎng)城,半是壯膽半是排場(chǎng),而都江堰只是個(gè)純粹的水利工程,卻在幾千年后仍然“水淋淋的流動(dòng)著”。
三、笑面挫折百折不撓,堅(jiān)韌不拔百煉成鋼先秦儒家強(qiáng)調(diào)道德人格的培養(yǎng),以及人格尊嚴(yán)的不可侵犯,他們提倡松柏氣節(jié),主張“當(dāng)仁不讓”,“舍生取義”,中國(guó)傳統(tǒng)文人在接受傳統(tǒng)文化的同時(shí),也接受了這種傳統(tǒng)道德教育。在余秋雨的《文化苦旅》中,也有這么一個(gè)群體,他們勢(shì)單力孤,被社會(huì)不公正的禮俗壓抑著,卻不甘這壓抑,他們堅(jiān)持著自己的信仰,自己的志向,用生命發(fā)出自己弱小卻堅(jiān)定的聲音。《牌坊》中住在小鄉(xiāng)間的廟宇里幾個(gè)外地女教師,在她們讀詩(shī)的聲音中,在占了整個(gè)尼姑庵的四分之一的大花圃里,在屋梁上藏著的一疊繡品中,傳出的振聾發(fā)聵吶喊。如果說(shuō)《牌坊》里的抗?fàn)幹皇且蝗π⌒〉臐i漪,那么《西湖夢(mèng)》中白娘子的抗?fàn)?,可謂是驚天地、泣鬼神了。白娘娘只有一個(gè)平凡而燦爛的理想:只愿做一個(gè)普普通通的人,法海逼白娘娘回歸于妖,天庭勸白娘娘上升為仙,而她卻拼著生命大聲呼喊:人!人!人???
四、梅妻鶴子,超然物外中國(guó)傳統(tǒng)文化成因復(fù)雜,傳統(tǒng)文人胸懷天下的時(shí)候,最不忘的是那句“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”的生存哲學(xué)。所不同的是,在文化地位中占主流的儒家側(cè)重于前半句,講求“入世”,道、釋兩家則重后半句,道家追求“無(wú)條件的精神自由”,佛教講求“四大皆空”、“超然物外”的境界。于是,中國(guó)文人在“濟(jì)天下”的主流之外出現(xiàn)了一支“以梅為妻,以鶴為子”的“隱士一族”。如《白發(fā)蘇州》中提到的江南第一才子唐伯虎,“不煉金丹不坐禪,不為商賈不耕田,閑來(lái)寫幅青山賣,不使人間造孽錢。”再如《西湖夢(mèng)》中的林和靖,素有“梅妻鶴子”之稱,以“疏影橫斜水清淺,暗香浮動(dòng)月黃昏”兩句詠梅,幾乎成了千古絕唱,隱居于孤山20余年,達(dá)到了道家所謂的“無(wú)為而無(wú)不為”的境界。這類文人身上顯示了中國(guó)道家文化的清新自然,超脫了沉重的文化負(fù)累,也留給了后人才高八斗,風(fēng)流倜儻的形象。中國(guó)傳統(tǒng)文人的“隱士”情結(jié),在現(xiàn)代文人身上仍有鮮明的體現(xiàn),這類學(xué)者沉潛于書齋,不聞窗外之事,從事純學(xué)問研究,為學(xué)問而學(xué)問,將自己封閉在一個(gè)狹小的范圍內(nèi)以求忘乎外物,獨(dú)善其身,所幸這類學(xué)者數(shù)量并不多,而余秋雨更是以一個(gè)學(xué)者的身分,整理好行囊,推開書齋的門走向?qū)ふ抑袊?guó)文化精髓之路,給這類隱士學(xué)者們闖開了通往世間的大門。綜上所述,余秋雨的散文《文化苦旅》中刻畫了中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的形象,他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的自覺繼承以及對(duì)中華大地文化內(nèi)涵的挖掘,使得他的散文帶有一種深厚的歷史滄桑感,強(qiáng)烈的時(shí)代責(zé)任感。同時(shí),他深具思辯色彩的語(yǔ)言,感性而豐富的聯(lián)想,別具一格的見解,常常讓讀者在被他的睿智激活的同時(shí),對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)生一種深沉的焦灼感,感受到他所說(shuō)的“呼喚著遠(yuǎn)離商業(yè)文化的另一種真正意義上的屬于中國(guó)人的精神家園的文化回歸”。翻開他的散文,人們仿佛可以看到一位智者在低首沉吟,在吟嘆長(zhǎng)歌。
篇5
余秋雨描寫的江南小鎮(zhèn)似乎比我想象的更好。在他的筆下,小鎮(zhèn)多水多橋,石階是從樓板下一級(jí)級(jí)伸出來(lái)的;姑娘蹲在石階上洗臉打扮,還有從不遠(yuǎn)處的烏篷船上裊裊升起的一縷縷的白煙。河岸邊又有石欄相映襯,石欄邊三三兩兩地倚著幾位老人,深邃的目光凝視著河面,仿佛要看穿小鎮(zhèn)悠遠(yuǎn)的歷史。
也許先生描寫的才是最真實(shí)的江南小鎮(zhèn),我雖生于江南小鎮(zhèn),但現(xiàn)代化的進(jìn)程早已沖刷去了小鎮(zhèn)原有的古韻,只能在心底一遍遍勾勒小鎮(zhèn)的模樣。
如同先生之說(shuō),江南的小鎮(zhèn)沒有雀橋、烏衣巷的滄桑感,僅有的是那一份淡泊。江南的小鎮(zhèn)不屑于榮華,因此沒有磅礴的氣勢(shì),有的只是幽幽的山林,悠悠的水流,自古以來(lái)都是這樣,不曾有過(guò)升沉榮辱,只默默滋養(yǎng)一方土地,養(yǎng)活一方百姓。
江南的百姓是江南小鎮(zhèn)的代言,誰(shuí)都不能否定他們的樸實(shí)、淳厚,即使他們比喧鬧的都市人多金,也寧愿淡泊處世。他們的生活永遠(yuǎn)是忙碌而安靜的。伴著清晨的炊煙,小伙子們系好衣帶,解開系在碼頭上的繩索,踏上一條船,慢慢滑動(dòng)雙槳,悠閑地哼著江南小調(diào),逢人便裂嘴笑著打招呼。他們駕著輕快的小船,漾起層層水波,駛向遠(yuǎn)方。撒網(wǎng)、收網(wǎng)、撈魚,一天的勞動(dòng)就如此簡(jiǎn)單。而婦女們則倚著窗,靜看家人的船駛向遠(yuǎn)處,然后洗衣,織布,燒菜……
江南的小鎮(zhèn),沒有多少道路,河流就成了小鎮(zhèn)的血脈。的確,沒了河流,就不叫多水的江南,柔情的江南。江南的河流縱橫交錯(cuò),河里來(lái)來(lái)往往穿梭不絕的船只,把小鎮(zhèn)的各處都連接了起來(lái)。而河里純凈清澈的水則把人世的喧囂、滔滔的名利全部沖洗蕩滌,讓心靈得以凈化。
篇6
關(guān)鍵詞:《文化苦旅》 斯坦納 闡釋翻譯理論 補(bǔ)償
一、引言
闡釋學(xué)(Hermeneutics)的基本定義是進(jìn)行解釋的科學(xué)或理論,是一種關(guān)于理解和理解文本意義的理論和哲學(xué)。然而翻譯與闡釋學(xué)有著天然的密切關(guān)系,語(yǔ)言是理解本身得以進(jìn)行的普遍媒介,理解的進(jìn)行方式就是解釋。闡釋學(xué)派翻譯理論的重要代表人物喬治?斯坦納(George Steiner)提出“理解即翻譯”這個(gè)觀點(diǎn),最大化地肯定了譯者的主體性,并提出闡釋翻譯“四步驟”,強(qiáng)調(diào)翻譯過(guò)程中“不平衡”不可避免,但要力求恢復(fù)譯文的平衡才能再現(xiàn)原意和風(fēng)貌。然而,余秋雨筆下的《文化苦旅》,主觀色彩較為明顯,思維深邃超脫。如此,在此類文本的轉(zhuǎn)換中,譯者對(duì)原文本的主觀解讀就顯得尤為重要。故而,筆者創(chuàng)造性地融入闡釋翻譯理論,以其最大程度再現(xiàn)原文本意義。
二、斯坦納的闡釋翻譯理論
喬治?斯坦納作為西方翻譯理論界頗具影響力的人物之一,1975年,他在其巨著《通天塔之后:語(yǔ)言與翻譯面面觀》中闡述了語(yǔ)言研究與翻譯的本質(zhì),以及翻譯任務(wù)與目標(biāo)等重要問題?;诤5赂駹柕年U釋思想,斯坦納提出了最引人注目的“理解及翻譯”和闡釋翻譯“四步驟”,即信賴(trust)、侵入(aggression)、吸收(incorporation)和補(bǔ)償(compensation)。信賴,就是指譯者在翻譯之前,相信原文本是有意義的。侵入,就是在翻譯過(guò)程中,譯者直覺中的兩種語(yǔ)言之間、兩種思想形式之間的沖突,譯者的主觀因素在理解原文的時(shí)候難免“侵入”到原文中。吸收,就是譯者對(duì)原文的理解被移植到譯文中來(lái)。補(bǔ)償,就是由于在吸收過(guò)程中,譯文語(yǔ)言可能會(huì)喪失掉原文的部分或者一些本色,經(jīng)過(guò)這一步驟的潤(rùn)色,譯文就會(huì)更加完整地表現(xiàn)出原文的內(nèi)涵,能達(dá)到翻譯的目的,達(dá)到交流的作用。
三、闡釋過(guò)程中的“不平衡”現(xiàn)象
斯坦納認(rèn)為在闡釋翻譯過(guò)程中譯者的侵略性挪用和對(duì)原文意義的合并會(huì)不可避免地造成原文各方面的損失,如在翻譯的闡釋活動(dòng)的第二步“侵入”與第三步“吸收”中,語(yǔ)言、文化差異、翻譯策略等都可能直接或間接造成譯者在翻譯過(guò)程中的信息缺失,會(huì)出現(xiàn)一種不平衡的現(xiàn)象――譯者刪除過(guò)多或添加過(guò)多。而成功的翻譯必須尋求原文與譯文的意義對(duì)等,故而第四步“補(bǔ)償”(compensation)在整個(gè)翻譯過(guò)程中就顯得必不可少。換言之,完整的翻譯必須以“補(bǔ)償”作為終結(jié)。因此,從斯坦納的闡釋“四步驟”看來(lái),文化散文的英譯中的“不平衡性”不可避免。在翻譯行為中,為了恢復(fù)原有的平衡,必須在最后一步加以“補(bǔ)償”。
四、闡釋過(guò)程中“不平衡”現(xiàn)象的“補(bǔ)償”
既要能忠實(shí)于原文形式,又要能表現(xiàn)出原文的美學(xué)效果,這是所有翻譯工作者所期望達(dá)到的效果。由于斯坦納的闡釋翻譯“四步驟”中的前三步中,譯者的侵略性挪用和對(duì)原文意義的合并會(huì)不可避免地造成原文各方面的損失,打破了意義傳達(dá)的平衡,因而有必要對(duì)其英譯中的“不平衡”作一補(bǔ)償性闡釋和分析。
(一)修辭手段
《文化苦旅》中綜合運(yùn)用了大量的重復(fù)、排比和對(duì)偶等修辭手法,語(yǔ)言鏗鏘有力,結(jié)構(gòu)平整對(duì)應(yīng)。原文的修辭特色是評(píng)價(jià)譯文優(yōu)劣的關(guān)鍵所在。然而由于英漢語(yǔ)法結(jié)構(gòu)差異,修辭的保留與否,則要看具體文本轉(zhuǎn)換的需要。示例如下:
(1)現(xiàn)代,不僅僅是一截時(shí)間。現(xiàn)代是寬容,現(xiàn)代是氣度,現(xiàn)代是遼闊,現(xiàn)代是浩瀚。
Modern time is not just a period of time but a quality of tolerance, bearing, vastness and magnanimity.
鑒于重復(fù)現(xiàn)象在漢語(yǔ)中較常見,而英語(yǔ)則簡(jiǎn)潔有力,因此筆者用了“not...but...”結(jié)構(gòu),其中添加了“quality”一詞,既與前面“a period of time”保持平衡,又與后面并列詞連用,意境深遠(yuǎn)。
(二)語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)
語(yǔ)氣表示說(shuō)話人對(duì)某一行為或事情的看法和態(tài)度。在轉(zhuǎn)換時(shí),有時(shí)候這種語(yǔ)氣較難轉(zhuǎn)換為對(duì)應(yīng)的句式,達(dá)到相應(yīng)的效果,這時(shí)就需采取一定的詞匯手段來(lái)加以彌補(bǔ)。示例如下:
(2)成都的千古難題至今猶在:如何從深厚走向?qū)拸V?
As to Chengdu, how can it march towards broadness from profoundness? This historic problem still exists so far.
原句是一個(gè)疑問句,轉(zhuǎn)換時(shí)同樣保留疑問語(yǔ)氣,并采取分句譯,先擺明事實(shí),再后續(xù)句子的細(xì)枝末節(jié)。這樣一來(lái),句子詳略得當(dāng),傳達(dá)出作者原意。
(三)文化語(yǔ)境
對(duì)于《文化苦旅》中的文化信息,需要傳達(dá)到譯文中去,這有利于促進(jìn)原語(yǔ)文化信息的傳播。因此,針對(duì)其中的一些中國(guó)特色典故和歷史人物,在表達(dá)時(shí)有必要加以補(bǔ)償。示例如下:
(3)六朝金粉足能使它名垂千古,何況它還有明、清兩代的政治大潮,還有近代和現(xiàn)代的殷殷血火。
As the capital city of six dynasties, Nanjing leaves its immortal name in history. What’s more, it is a witness to the political tides in Ming and Qing Dynasty and the brutal warfare from 1840 until now.
原文中的“近代和現(xiàn)代”,表示是指中國(guó)自1840年以來(lái)直至現(xiàn)在的170多年的歷史,此處沒有直接翻譯為“近代和現(xiàn)代”,而是按其定義加以了解釋為“from 1840 until now”,這樣清晰明了,簡(jiǎn)潔易懂。
(四)情感色彩
余先生努力尋求中國(guó)文化的定位,探索著中國(guó)文明未來(lái)的走向,《文化苦旅》中無(wú)不飽含著他深沉的民族情,感情真實(shí),厚重深沉。因而,社會(huì)整體的認(rèn)知和作者的主觀思維在其中顯露無(wú)遺,始終貫穿于文本之中。示例如下:
(4)或者是冬烘氣十足地懷古,或者是實(shí)用主義地趨時(shí)。懷古者只想以古代今,趨時(shí)者只想以今滅古。
Cherish the past with full emotion, or follow the trend in the progressive world. Someone who cling to the past only wishes to take ancient time to replace today; while others who follow the fashion simply desire to take today to destroy ancient time.
此句作者連用兩個(gè)對(duì)仗句,結(jié)構(gòu)對(duì)稱,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔。在轉(zhuǎn)換此類語(yǔ)句時(shí),譯者必須傳達(dá)出原作者的意圖。在表達(dá)“懷古”和“趨時(shí)”兩個(gè)詞時(shí),譯者用了“cherish the past”和“follow the trend”,準(zhǔn)確地呈現(xiàn)原作者的思維情感,以達(dá)到情感上的再現(xiàn)。
總之,在文化類散文翻譯時(shí),譯者應(yīng)該對(duì)其色的修辭、語(yǔ)調(diào)、文化語(yǔ)境和情感特色要加以補(bǔ)償性闡釋,充分發(fā)揮譯者的主體性,以較為貼近原文風(fēng)貌的結(jié)構(gòu)加以轉(zhuǎn)換,創(chuàng)造性地對(duì)原文加以闡釋,恢復(fù)原文的平衡。
五、結(jié)語(yǔ)
對(duì)于《文化苦旅》這樣主觀性較強(qiáng)、文字深沉的散文而言,在其英譯研究中創(chuàng)造性地融入斯坦納的闡釋翻譯理論,強(qiáng)調(diào)“理解即翻譯”,并且肯定譯者的主體性,指出“不平衡”現(xiàn)象不可避免,而翻譯必須恢復(fù)譯文的平衡,再現(xiàn)原文的意義。筆者希望通過(guò)對(duì)《文化苦旅》中散文的初步英譯研究,可以為此類文化類散文的英譯提供一個(gè)可供借鑒的理論指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1] George Steiner.After Babel:Aspects of Language and Translation[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education press,2001.
[2] 謝天振.論文學(xué)翻譯的創(chuàng)造性叛逆[J].外國(guó)語(yǔ),1992(1).
[3] 許鈞.創(chuàng)造性叛逆與翻譯主體性的確立[J].中國(guó)翻譯,2003(1).
篇7
初見羅弼,是在四月里一個(gè)陽(yáng)光燦爛的午后,這個(gè)來(lái)自加拿大甘露市湯姆遜河大學(xué)的二十歲男孩作為與天津理工大學(xué)的交換生在中國(guó)已經(jīng)待了五個(gè)多月了,金色的頭發(fā)和藍(lán)色的眼睛配上一米九幾的大個(gè)頭,使他在人群中顯得格外耀眼,尤其是當(dāng)他用不標(biāo)準(zhǔn)的太原普通話和我們交流時(shí),總是能引來(lái)更多人的注視與微笑。
當(dāng)初在學(xué)校里選擇要去的國(guó)家時(shí),專業(yè)是國(guó)際貿(mào)易的羅弼毫不猶豫就選定了中國(guó),為著心中那份對(duì)東方古老文化的向往與崇敬,他的第一站就來(lái)到了北京,在游覽了故宮、長(zhǎng)城以及頤和園等頗具中國(guó)古代皇家氣勢(shì)的名勝古跡后,便產(chǎn)生了想要了解曾經(jīng)富甲一方的晉商文化發(fā)展史以及他們散落在民間的深宅大院的念頭,而這時(shí)他恰好結(jié)識(shí)了一位地道的山西青年――李力揚(yáng),這個(gè)準(zhǔn)備留學(xué)美國(guó)的小伙就成了他專業(yè)的“翻譯”加“哥們”,于是兩個(gè)年輕人就此結(jié)伴踏上了尋訪山西的文化酷旅。
心中最I(lǐng)N的中國(guó)民間傳統(tǒng)文化――日升昌票號(hào)
這次山西之行,給羅弼感觸最深的就是平遙的日升昌票號(hào)。同行的李力揚(yáng)用英語(yǔ)這樣給他做介紹――這就是今天中國(guó)大地上各式銀行的“鄉(xiāng)下祖父”,也是中國(guó)金融發(fā)展史的里程碑。但這個(gè)加拿大男孩卻認(rèn)為古老的票號(hào)帶給他的不僅僅是這些,更多的領(lǐng)悟是當(dāng)他了解到了當(dāng)時(shí)日升昌先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念和管理制度:?jiǎn)T工與財(cái)東之間的人身頂股制以及財(cái)東與經(jīng)理之間的東掌合伙制。這些震動(dòng)他心靈的印象使羅弼不住地對(duì)周圍人發(fā)感慨,“日升昌的票號(hào)太神奇了,我一直不厭其煩地去試圖更深的理解他,因?yàn)槲矣X得票號(hào)的形成與完善不只是反映了當(dāng)時(shí)晉商文化的輝煌,更孕育了現(xiàn)代化企業(yè)運(yùn)行體制下股份制產(chǎn)權(quán)與管理權(quán)分離的雛形。這簡(jiǎn)直就是我心中最in的中國(guó)民間傳統(tǒng)文化!”
嘴巴最享受的山西傳統(tǒng)小吃――莜面烤佬佬
說(shuō)起山西的小吃,羅弼臉上洋溢起孩子般的笑容,來(lái)中國(guó)怎么說(shuō)也五個(gè)多月了,幾乎每頓飯都有不同的特色,但自從品嘗了這種名字聽起來(lái)十分奇怪的面食之后,羅弼就此淪陷為一個(gè)固執(zhí)的食客,幾乎是餐餐必點(diǎn),而且還用蹩腳的太原普通話不停地對(duì)點(diǎn)餐小姐說(shuō):“少了甚也不能少了莜面烤佬佬!”連說(shuō)好幾遍,引得在場(chǎng)的每個(gè)人都會(huì)捧腹。羅弼卻通過(guò)翻譯一本正經(jīng)地和我們交流:“我知道這種面十分有營(yíng)養(yǎng),在加拿大是見不到的,并且它的口感很好,還能選擇不同的醬料蘸著吃,這就是我鐘情它的原因?!闭f(shuō)話間他已經(jīng)熟練地用筷子夾起了一塊,迫不及待地放入口中。
感受最質(zhì)樸的太原本土特色――做名“后生”
家就在太原的李力揚(yáng)這次把個(gè)外國(guó)朋友領(lǐng)了回來(lái),打從羅弼踏進(jìn)他們家開始就受到了熱情的款待,不過(guò)無(wú)論是從飲食方面還是生活習(xí)慣上這個(gè)加拿大男孩都能很快地融入其中,當(dāng)我們談起最具太原本土特色的事物時(shí),他得意地向我們展示了一雙前幾天在平遙花五十元人民幣購(gòu)買的“板鞋”(―種老太原人愛穿的白邊布鞋),并且用中文不斷地強(qiáng)調(diào)“后生”這個(gè)在太原方言中用來(lái)形容年輕小伙的詞,似乎他很樂意體會(huì)當(dāng)一個(gè)原汁原味的太原人。不僅這樣,羅弼認(rèn)為做名地道的“后生”必須具備年輕力壯、為人熱情、笑容質(zhì)樸這三個(gè)基本條件,缺一不可。對(duì)此我和他的翻譯李力揚(yáng)笑著不置可否。
甘露市VS太原市
篇8
關(guān)鍵詞:圖書館 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù) 法律保護(hù) 立法建議
一、圖書館保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意義和形式
聯(lián)合國(guó)教科文組織《公共圖書館宣言》明確宣示:公共圖書館服務(wù)的核心應(yīng)該與信息、掃盲、教育和文化密切相關(guān),主要使命包括“加強(qiáng)文化遺產(chǎn)意識(shí),提高對(duì)藝術(shù)、科技成就與創(chuàng)新的鑒賞力”“支持口述傳統(tǒng)文化”“提供接觸各種表演藝術(shù)文化展示的機(jī)會(huì)”。積極參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保存與傳播是公共圖書館應(yīng)有的文化自覺和義不容辭的責(zé)任。圖書館積極開展和參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳工作,對(duì)提高社會(huì)公眾的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)將起到非常重要的作用,反過(guò)來(lái)也可以提升公共圖書館的作用和影響力。
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》([2005]18號(hào))規(guī)定,要充分發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)廣大未成年人進(jìn)行傳統(tǒng)文化教育和愛國(guó)主義教育的重要作用。各級(jí)圖書館、文化館、博物館、科技館等公共文化機(jī)構(gòu)要積極開展對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播和展示。要運(yùn)用文字、錄音、錄像、數(shù)字化多媒體等各種方式,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行真實(shí)、系統(tǒng)和全面的記錄,建立檔案和數(shù)據(jù)庫(kù)。2011年6月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》第十三條規(guī)定:“文化主管部門應(yīng)當(dāng)全面了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有關(guān)情況,建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案及相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)。除依法應(yīng)當(dāng)保密的外,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案及相關(guān)數(shù)據(jù)信息應(yīng)當(dāng)公開,便于公眾查閱?!庇纱丝梢姡矛F(xiàn)代信息技術(shù),建立以數(shù)字化方式存儲(chǔ)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要措施之一,數(shù)據(jù)庫(kù)因其檢索的快捷性及可被快速、準(zhǔn)確的復(fù)制性,大大增強(qiáng)了它的利用價(jià)值。根據(jù)2003年10月聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》規(guī)定,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括五個(gè)方面:口頭傳統(tǒng)和表現(xiàn)形式,包括作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)媒介的語(yǔ)言;表演藝術(shù);社會(huì)實(shí)踐、禮儀、節(jié)慶活動(dòng);有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐;傳統(tǒng)手工藝。圖書館可以根據(jù)自身特點(diǎn)建立文字、音頻、視頻等不同類型的數(shù)據(jù)庫(kù)。
二、圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)法律問題應(yīng)對(duì)
(一)數(shù)據(jù)庫(kù)定義的界定
數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)概念,一般是從計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專業(yè)角度加以定義的。數(shù)據(jù)庫(kù)這個(gè)概念并非產(chǎn)生于我國(guó),而是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展傳入我國(guó)的。在我國(guó),數(shù)據(jù)庫(kù)一般定義為:“為滿足某一部門中多個(gè)用戶多種應(yīng)用的需要,按照一定的模型在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)組織、存儲(chǔ)和使用的相互聯(lián)系的數(shù)據(jù)的集合?!雹儆纱丝梢姡瑪?shù)據(jù)庫(kù)是為了某種特定目的收集的,以一定的結(jié)構(gòu)組織的,可存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的,供用戶查詢和使用的數(shù)據(jù)的集合。1994年簽署的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS協(xié)議)第10條第2款提出了數(shù)據(jù)庫(kù)的法律概念:“數(shù)據(jù)或者其他材料的匯編,無(wú)論采用機(jī)器可讀形式還是其他形式,只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作,即應(yīng)予以保護(hù)?!雹谖覈?guó)同樣在2001年新修訂的《著作權(quán)法》第14條中規(guī)定:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品,為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有,但行使著作權(quán)時(shí),不得侵犯原作品的著作權(quán)?!雹?/p>
(二)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容本身不享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
圖書館建設(shè)的如歲時(shí)節(jié)令、節(jié)氣、民俗、禮俗等數(shù)據(jù)庫(kù),由于這些內(nèi)容已進(jìn)入公有領(lǐng)域,是大眾普遍熟知的信息,因此圖書館在制作數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)不會(huì)涉及侵權(quán)問題。
(三)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容本身享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》第四十四條規(guī)定:使用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,適用有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。圖書館建設(shè)的如戲曲數(shù)據(jù)庫(kù)、美術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)、音樂數(shù)據(jù)庫(kù)、舞蹈數(shù)據(jù)庫(kù)等,這些數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容本身都是享有著作權(quán)的作品,因此圖書館在進(jìn)行數(shù)字化過(guò)程中,必須遵守國(guó)家有關(guān)的法律、法規(guī)。國(guó)家版權(quán)局《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》第三條和第四條規(guī)定:“除著作權(quán)法另有規(guī)定外,利用受著作權(quán)保護(hù)的他人作品制作數(shù)字化制品的,應(yīng)事先取得著作權(quán)人的許可;可以直接向被利用作品的著作權(quán)人取得許可,也可以通過(guò)著作權(quán)集體管理組織取得許可。國(guó)家批準(zhǔn)建立的著作權(quán)集體管理組織管理各類作品的利用,包括以數(shù)字化制品形式的利用。”根據(jù)法律規(guī)定,圖書館制作受著作權(quán)法保護(hù)作品的數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),必須事先征得作品著作權(quán)人同意并支付一定報(bào)酬,避免侵權(quán)。如果直接與著作權(quán)集體管理組織取得聯(lián)系,必須事先了解使用的作品著作權(quán)人是否是著作權(quán)集體管理組織成員。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳統(tǒng)手工藝技能來(lái)講,這種手工藝技能往往是一個(gè)民族、地區(qū)或者家族所獨(dú)有的,是世代傳承下來(lái)的,享有專利權(quán)且具有保密性。因此,圖書館建立傳統(tǒng)手工藝數(shù)據(jù)庫(kù)也應(yīng)征得傳統(tǒng)手工藝權(quán)益人的同意,以免發(fā)生侵權(quán)糾紛。
三、我國(guó)法律對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)
(一)我國(guó)法律體系下的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式
在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下,數(shù)據(jù)庫(kù)是作為匯編作品加以保護(hù)的。從2001年新修訂的《著作權(quán)法》第14條規(guī)定可見數(shù)據(jù)庫(kù)具備著作權(quán)的作品所要求的可復(fù)制再現(xiàn)性的特性,如果數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)容的選擇和編排上又具有獨(dú)創(chuàng)性,那么就構(gòu)成了著作權(quán)法上完整意義的“作品”,因此數(shù)據(jù)庫(kù)就可以作為匯編作品享受著作權(quán)法保護(hù)。盡管我國(guó)法律沒有直接規(guī)定數(shù)據(jù)庫(kù)作品就是匯編作品,也沒有直接規(guī)定數(shù)據(jù)庫(kù)作品可以享有著作權(quán)保護(hù),但在司法實(shí)踐中,都將符合作品要求的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)作是匯編作品給予著作權(quán)保護(hù)。數(shù)據(jù)庫(kù)只要是在內(nèi)容的選擇和編排上具有獨(dú)創(chuàng)性,都將受到著作權(quán)法保護(hù),但那些非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù)在我國(guó)得不到著作權(quán)法的保護(hù)。
在我國(guó)司法實(shí)踐中,從誠(chéng)實(shí)信用原則出發(fā),以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)著作權(quán)保護(hù)的補(bǔ)充,保護(hù)不具有獨(dú)創(chuàng)性但投入了大量人力、物力、財(cái)力制作的數(shù)據(jù)庫(kù)的權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益。此外,我國(guó)也運(yùn)用合同保護(hù)模式對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行法律保護(hù)。
(二)圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)形式
圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)依我國(guó)法律規(guī)定,如果具有獨(dú)創(chuàng)性,就在著作權(quán)法律框架下受保護(hù),如果不具獨(dú)創(chuàng)性,則應(yīng)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和合同法模式保護(hù),這樣的保護(hù)力度顯然是弱勢(shì)的。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,大量數(shù)據(jù)庫(kù)能夠以數(shù)字化的形式創(chuàng)建、存儲(chǔ)或者通過(guò)掃描等方式轉(zhuǎn)化成數(shù)字化的形式。計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)技術(shù)的提高、網(wǎng)絡(luò)的推廣,使數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、交互、信息的流通變得極為便利。由于電子數(shù)據(jù)庫(kù)具有可復(fù)制性,復(fù)制后的數(shù)據(jù)庫(kù)與原數(shù)據(jù)庫(kù)完全一致,使得電子數(shù)據(jù)庫(kù)的被復(fù)制幾率不斷增加,相應(yīng)的對(duì)數(shù)字資源侵害的可能性也不斷增加。因此,如果現(xiàn)有的法律制度對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)力度不足,必然會(huì)影響到數(shù)據(jù)庫(kù)制作者的利益,也會(huì)侵害到合法使用者的利益。
四、我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)的立法建議
我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)起步較晚,但數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展速度很快。以圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)為例,在圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)過(guò)程中就有大量數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生,有些數(shù)據(jù)庫(kù)具有編排上的獨(dú)創(chuàng)性,可以作為匯編作品以著作權(quán)法加以保護(hù)。大量數(shù)據(jù)庫(kù)雖然在編排上沒有獨(dú)創(chuàng)性,卻投入了圖書館大量的人力、物力和資金,這些數(shù)據(jù)庫(kù)在我國(guó)現(xiàn)有法律體系中得不到最大限度的保護(hù),只能通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和合同法加以約束,保護(hù)力度不夠,嚴(yán)重影響圖書館作為數(shù)據(jù)庫(kù)制作者的利益。因此我國(guó)有必要將數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)提上日程,完善立法,平衡數(shù)據(jù)庫(kù)制作者、使用者和社會(huì)公眾的利益,這有利于我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展,有利于充分協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人、數(shù)據(jù)庫(kù)使用者、社會(huì)公眾之間的利益平衡的實(shí)現(xiàn)。筆者對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)立法提出如下建議:
(一)將我國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)納入到現(xiàn)有的著作權(quán)法律體系中,以著作權(quán)保護(hù)獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù),以鄰接權(quán)保護(hù)非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù),并實(shí)行雙軌制保護(hù)機(jī)制④
傳統(tǒng)意義的鄰接權(quán)是指作品傳播者在傳播作品的過(guò)程中,對(duì)傳播作品的形式所做的獨(dú)創(chuàng)性智力勞動(dòng)成果依法所享有的專有權(quán)利。如果沒有作者創(chuàng)作的作品,傳播活動(dòng)就失去了基礎(chǔ),鄰接權(quán)當(dāng)然也就無(wú)從談起。⑤由此可見,如果構(gòu)成數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容是作品的話,只要數(shù)據(jù)庫(kù)制作者是通過(guò)合法有效的方式獲得了這些作品的著作權(quán)人的同意而加工成的數(shù)據(jù)庫(kù),就可以被認(rèn)定為“作品傳播者”,那么以鄰接權(quán)保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)制作者權(quán)利就完全符合傳統(tǒng)意義上的鄰接權(quán)的要求。
(二)修訂我國(guó)《著作權(quán)法》,將數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)內(nèi)容納入其中
將數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)納入著作權(quán)保護(hù)體系中,將我國(guó)現(xiàn)行的《著作權(quán)法》第四章改為“出版、表演、錄音錄像、播放、數(shù)據(jù)庫(kù)”,在第四章中增加第五節(jié)“數(shù)據(jù)庫(kù)”,專門規(guī)定數(shù)據(jù)庫(kù)制作者的鄰接權(quán)。為了進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù),應(yīng)當(dāng)在我國(guó)著作權(quán)法律體系框架下制定《數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)條例》,作為著作權(quán)法律體系下數(shù)據(jù)庫(kù)法律保護(hù)的實(shí)施性規(guī)定,對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利人權(quán)利、許可使用和權(quán)利轉(zhuǎn)讓、法律責(zé)任等問題加以明確規(guī)定。
注釋:
①馮剛.數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)研究.梁慧星.民商法論叢(第24卷)[M].香港金橋文化出版有限公司,2002:21.
②與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議(Trips協(xié)議)第10條第2款。
③中華人民共和國(guó)著作權(quán)法,第14條.
④許春明.數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].法律出版社,2007:175.
篇9
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村旅游 優(yōu)勢(shì) 劣勢(shì) 對(duì)策
中圖分類號(hào):F592文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-5349(2017)13-0042-01
一、鄉(xiāng)村旅游概述
鄉(xiāng)村旅游是以旅游度假為宗旨,以村莊野外為空間,以人文無(wú)干擾、生態(tài)無(wú)破壞,以游居為行為特色的村野旅游形式?,F(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游有一些代表詞,如:游居、居游、野行、輕建設(shè)、第二居所詩(shī)意棲居、場(chǎng)景時(shí)代等。按照歷史劃分,鄉(xiāng)村旅游分為兩種,一種是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村旅游,它是出現(xiàn)在工業(yè)革命以后,主要產(chǎn)生于一些來(lái)自農(nóng)村的城市居民以“回老家”度假,另外一種現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游是在20世紀(jì)80年代出現(xiàn)在農(nóng)村區(qū)域的一種新型的旅游模式,其時(shí)間已經(jīng)不僅僅局限于放假時(shí)間段。對(duì)比傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游,現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游者在鄉(xiāng)村旅游過(guò)程中會(huì)充分欣賞農(nóng)村區(qū)域的優(yōu)美景觀、自然環(huán)境和建筑、文化等資源;而現(xiàn)代的鄉(xiāng)村旅游不僅僅是體驗(yàn)鄉(xiāng)村樂趣,還會(huì)增加當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨?,為?dāng)?shù)貛ゲ煌奈幕龠M(jìn)了地區(qū)文化交融。
二、法庫(kù)縣基本情況簡(jiǎn)介
法庫(kù),位于遼寧省北部,南北縱距60公里,東西橫距80公里,區(qū)域面積達(dá)2320平方公里??h內(nèi)地形起伏變化較大,屬丘陵平原區(qū)。山丘面積占34%,耕地面積占62%,水面面積占4%,境內(nèi)河流面積在10平方公里以上的有69l,長(zhǎng)5732公里,氣候?qū)俦睖貛?,大陸性季風(fēng)氣候。春季干旱多風(fēng),夏季炎熱多雨,溫度較高,冬季寒冷。此外法庫(kù)縣有礦產(chǎn)資源豐富,鄉(xiāng)村資源豐富,非常適合開發(fā)鄉(xiāng)村旅游。
三、法庫(kù)縣開發(fā)鄉(xiāng)村旅游文化的優(yōu)勢(shì)分析
(1)法庫(kù)具有豐富的鄉(xiāng)村旅游資源部。如巴爾虎山、五龍山等山地資源豐富,風(fēng)景優(yōu)美綠化率覆蓋面積大,并且作為一座古縣城,具有豐富的歷史資源、人文資源,在法庫(kù)的歷史中曾經(jīng)出現(xiàn)了多位宰相,現(xiàn)有宰相故里、白鶴之鄉(xiāng)的美譽(yù)。
(2)政府政策支持,法庫(kù)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的開發(fā)政府政策支持是必不可少的,其中政府特別扶持法庫(kù)瓷器廠和法庫(kù)奶源地,與大企業(yè)輝山乳業(yè)等達(dá)成投資共識(shí),使這個(gè)地方更加具有投資價(jià)值,并且曾經(jīng)多次邀請(qǐng)高校旅游學(xué)專業(yè)教師前去講座,為法庫(kù)的鄉(xiāng)村旅游文化開發(fā)帶來(lái)專業(yè)人士的意見。
(3)基礎(chǔ)設(shè)施健全,交通便利,客運(yùn)站、大型商超和大型貨運(yùn)站一應(yīng)俱全,是沈陽(yáng)周邊的一個(gè)大型??空荆袡C(jī)場(chǎng)和高速通道路口,緊挨沈陽(yáng)。
(4)土地價(jià)格便宜,由于是沈陽(yáng)周邊的城市,地價(jià)有很大的優(yōu)勢(shì),比城市里要更加便宜。
(5)原有產(chǎn)業(yè)為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展奠定基礎(chǔ),法庫(kù)已經(jīng)成型的陶瓷業(yè)和大型企業(yè)投資建設(shè)的乳業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好,基礎(chǔ)設(shè)施健全,為鄉(xiāng)村旅游業(yè)帶來(lái)了生機(jī)和活力,也為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)奠定了基礎(chǔ)。
四、法庫(kù)縣開發(fā)鄉(xiāng)村旅游文化的劣勢(shì)分析
(一)盲目建設(shè)項(xiàng)目,破壞生態(tài)
近些年法庫(kù)縣大肆建立化工廠和接受沈陽(yáng)重工廠外遷,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)失衡,空氣污染嚴(yán)重,并且地下水資源受到污染無(wú)法飲用或飲用出現(xiàn)問題。
(二)村民旅游文化意識(shí)薄弱
更多都是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致除了農(nóng)民很少出現(xiàn)其他工種,過(guò)于單一化,村民受教育程度低。
(三)缺少科學(xué)技術(shù)和人才引領(lǐng)
法庫(kù)更多的是人工種植,少有機(jī)械作業(yè)收割和播種,由于文化水平的限制,科學(xué)技術(shù)缺乏創(chuàng)新,沒有采用科學(xué)灌溉和種植。由于當(dāng)?shù)亟逃接邢蓿镜厝狈θ瞬?,也留不住人才?/p>
五、法庫(kù)縣開發(fā)鄉(xiāng)村旅游的策略
法庫(kù)縣開發(fā)鄉(xiāng)村旅游,有以下建議:法庫(kù)縣政府應(yīng)與旅游大企業(yè)合作,招商引資,加強(qiáng)當(dāng)?shù)赜瓮娼ㄔO(shè)和完善經(jīng)濟(jì)鏈條;同時(shí)政府加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建立符合本土特色的旅游項(xiàng)目,吸引更多游客來(lái)這里游玩;并且加強(qiáng)工廠建設(shè)限制,并且限制已有工廠減少排污,保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境,盡量做到可持續(xù)發(fā)展。
六、結(jié)語(yǔ)
法庫(kù)縣具有豐富的鄉(xiāng)村旅游資源,但是其自身也存在一些發(fā)展的局限性,比如,政府會(huì)將發(fā)展的重點(diǎn)放在陶瓷產(chǎn)業(yè)上,并沒有基于旅游投入較多的開發(fā)關(guān)注和資金投入,雖然現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)外打出“宰相故里,白鶴之鄉(xiāng),山水法庫(kù)”等宣傳語(yǔ),但是吸引游客的效果并不明顯,因此法庫(kù)縣還需要繼續(xù)加大力度,開發(fā)地區(qū)旅游業(yè)。
參考文獻(xiàn):
篇10
關(guān)鍵詞:余秋雨散文;文體意識(shí);主體精神
當(dāng)代新時(shí)期散文創(chuàng)作五彩紛呈,表現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢(shì)。但不少流派、不少風(fēng)格獨(dú)具的作家作品,往往在令人感動(dòng)欣喜一時(shí)之后,則表現(xiàn)出后勁不足,很快便消歇無(wú)聞,然而余秋雨的創(chuàng)作卻是個(gè)特例。自上個(gè)世紀(jì)九十年代至今,他的散文作品廣受歡迎,反響巨大。余秋雨散文這種持續(xù)地、廣泛地獲得不同文化層次讀者接受的狀況我們可稱之為“余秋雨現(xiàn)象”??疾煊嗲镉晟⑽耐⒍志玫乃囆g(shù)魅力根源可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于當(dāng)代散文而來(lái)說(shuō),余秋雨散文的意義不僅止于為當(dāng)代文學(xué)寶庫(kù)奉獻(xiàn)了豐富、精美的篇章,實(shí)際上還應(yīng)引發(fā)人們對(duì)于散文創(chuàng)作規(guī)律、散文文體意識(shí)等理論層面問題的思考。
一
長(zhǎng)久以來(lái),人們對(duì)散文文體的理解一般多側(cè)重于對(duì)形式層面元素的關(guān)注,因而對(duì)散文文體的闡釋往往更為注重突出其共性化特征。這種思維顯然對(duì)散文創(chuàng)作產(chǎn)生強(qiáng)烈的影響,當(dāng)年楊朔散文對(duì)篇章結(jié)構(gòu)的刻意雕鑿便是一個(gè)典型。然而,如果對(duì)于散文文體的界定僅局限于形式層面的思考,必將對(duì)當(dāng)代散文理論的建構(gòu)與散文的發(fā)展有所局限。
追尋自《文化苦旅》以來(lái)的散文創(chuàng)作足跡,應(yīng)當(dāng)可以明確余秋雨散文實(shí)際代表著當(dāng)代文學(xué)一種新的散文文體意識(shí)的萌生。在散文創(chuàng)作實(shí)踐中,余秋雨格外強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作主體對(duì)客體的價(jià)值叩問。2004年余秋雨曾在央視《百家講壇》作了一個(gè)關(guān)于散文創(chuàng)作的專題講座,其間曾談到:“我當(dāng)時(shí)寫《文化苦旅》和《山居筆記》的時(shí)候,我比較重要的是想用我的腳去踩一踩廢墟,在廢墟當(dāng)中感受中華文化還能給我什么感覺……”。所謂“感覺”,即指作者對(duì)這些人文山水的個(gè)性化感悟與價(jià)值性發(fā)現(xiàn),而這種對(duì)歷史文化的個(gè)性化感悟與價(jià)值性發(fā)現(xiàn)恰是余秋雨散文創(chuàng)作的起點(diǎn)和歸宿。探入人類文明歷史,透過(guò)兩難困惑的辯證思索步步逼近真理是其散文的重要特征?!拔覍懩切┪恼拢荒苷f(shuō)完全沒有考慮過(guò)文體,但主要是為了傾吐一種文化感受?!盵1]這里所謂“文體”指向大眾的普泛理解,專指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的散文形式規(guī)范,即散文在表達(dá)方式、篇章結(jié)構(gòu)、語(yǔ)體風(fēng)范等形式元素的綜合統(tǒng)一。然而這并不是余秋雨關(guān)于散文文體的思維,顯而易見,這段表述明確地告知人們他寫作散文是重在“傾吐一種文化感受”。由此可見,余秋雨的散文文體意識(shí)體現(xiàn)這種精神:散文創(chuàng)作是一個(gè)心靈追問的歷程,散文的價(jià)值核心在于其精神內(nèi)涵,散文的本質(zhì)應(yīng)定位于創(chuàng)作主體的“心靈體驗(yàn)”;創(chuàng)作主體“心靈體驗(yàn)”的內(nèi)涵為“真誠(chéng)”與“價(jià)值叩問”的統(tǒng)一,它積淀著作家個(gè)性化的生命意識(shí),是作家對(duì)歷史人生、社會(huì)文明切身體察、探尋追思而超越了世俗平庸的價(jià)值性認(rèn)識(shí)與感悟。
事實(shí)上,俄國(guó)著名文學(xué)理論家、批評(píng)家別林斯基在論及文學(xué)文體問題時(shí)就曾指出:“文體——這是才能本身,思想本身。文體是思想的浮雕性、可感性,在文體里表現(xiàn)著整個(gè)的人;文體和個(gè)性、性格一樣,永遠(yuǎn)是獨(dú)創(chuàng)的?!盵2]別林斯基的文體意識(shí)明確指向作品的內(nèi)在精神,突出強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作主體的個(gè)性化體驗(yàn)。說(shuō)明文體實(shí)質(zhì)上是富于作家藝術(shù)個(gè)性的把握生活的方式,它首先指向創(chuàng)作主體的思維方式及價(jià)值觀念。遺憾的是建國(guó)以來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期,人們對(duì)文體的闡釋往往囿于單純的技巧或形式,散文領(lǐng)域亦無(wú)例外。由此直接導(dǎo)致散文創(chuàng)作或者是對(duì)形式技藝的過(guò)度加工,或者是作品內(nèi)在精神顯得淺薄或矯飾。余秋雨散文對(duì)精神內(nèi)涵、創(chuàng)作主體心靈體驗(yàn)的強(qiáng)調(diào)為當(dāng)代散文文體作出了富有啟示性的闡釋,并提供了可貴的范式。
這種散文文體意識(shí)帶來(lái)了余秋雨散文文本濃厚的主觀感悟色彩。他的散文雖然多以游記形式出現(xiàn),如《文化苦旅》、《行者無(wú)疆》等,但與一般游記篇章大有不同。其筆墨所涉雖然表層也在訪山問水,卻不似一般游記重在“瀟灑一游”。亦即說(shuō)余秋雨的目光并非止落于對(duì)一個(gè)個(gè)無(wú)聲景點(diǎn)的形象摹寫,整體敘寫經(jīng)營(yíng)也不是首先重在技藝精巧的追求。他散文筆下的客觀風(fēng)物在很大程度上只是作家對(duì)社會(huì)歷史文化省思的介質(zhì),創(chuàng)作主體的情感體驗(yàn)才是創(chuàng)作思維營(yíng)構(gòu)的主導(dǎo)。如記寫我國(guó)著名藏書樓天一閣的《風(fēng)雨天一閣》實(shí)際關(guān)注的是這樣一個(gè)命題:“基于健全人格的文化良知,或者倒過(guò)來(lái)說(shuō),基于文化良知的健全人格?!盵3] 它重在表達(dá)作者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子人格精神的體悟,因而敘寫“天一閣”的歷史變遷實(shí)際上成為考察不同歷史時(shí)期知識(shí)分子精神人格的表層依托,全文精髓在于作者對(duì)以“天一閣”主人范欽為代表的一類傳統(tǒng)優(yōu)秀知識(shí)分子“輕常人之所重,重常人之所輕”[4] 的、“基于文化良知的健全人格”的人格光輝的揭示與歌頌。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),余秋雨的散文創(chuàng)作動(dòng)因是生命意義追問中的困惑,困惑中的思索:“我把我永遠(yuǎn)想不明白的問題交給我的散文”,寫作散文是有“另外一種追求”,同在上述講座中談及散文創(chuàng)作體驗(yàn)時(shí)余秋雨如是說(shuō)。在現(xiàn)實(shí)生活中,余秋雨是個(gè)求真的學(xué)者,豐富的生活經(jīng)歷帶給他的不僅止于一般生物性的經(jīng)驗(yàn)積累,更是以詩(shī)性情懷感悟人生的價(jià)值體驗(yàn)。對(duì)他而言,散文既是心靈困惑的訴說(shuō),同時(shí)也是一種解決困惑、追尋生命意義的方式,散文文本實(shí)際上是作者自我價(jià)值觀念、生命意識(shí)的外化。因而他的散文創(chuàng)作完全是“筆”隨“心”走,至于對(duì)形式層面問題的考慮,正如他說(shuō)自己在許多時(shí)候?qū)懽魑幕斡洉r(shí)不考慮諸如譴辭造句等因素那樣,倒是位在其次的。因此,在余秋雨散文世界中,“散文”不可單純從表現(xiàn)形式上作界定,創(chuàng)作主體對(duì)所觀照客體的“以身體之,以心驗(yàn)之”,由此而進(jìn)入價(jià)值叩問與發(fā)現(xiàn)的境界,抒寫出超越一般生活經(jīng)驗(yàn)的詩(shī)性情感才是散文的真諦;散文是一種有著深刻反思、舞動(dòng)著詩(shī)性靈魂的文體,創(chuàng)作主體以超越經(jīng)驗(yàn)與平庸的詩(shī)性情懷表達(dá)出對(duì)社會(huì)人生的關(guān)懷才是散文核心價(jià)值和意義所在。
二
余秋雨對(duì)散文是創(chuàng)作主體“心靈體驗(yàn)”的認(rèn)定,與現(xiàn)代散文大家郁達(dá)夫所提倡的散文創(chuàng)作第一要寫“散文的心”的觀念是有共通之處的。我們可以把這“心”理解為蘊(yùn)含于文的、富有意義的主體精神,這是決定作品審美價(jià)值的重要元素。
回顧建國(guó)后散文創(chuàng)作的歷史,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),十七年散文雖然有著明顯的關(guān)注社會(huì)、思考現(xiàn)實(shí)的傾向,但思想情感大多淹沒于純粹的社會(huì)生活之中,缺乏必要的、獨(dú)立的創(chuàng)作主體人格精神。如五、六十年代“寫中心”、“趕任務(wù)”、“歌頌新的生活和新的人物” 這樣的散文占據(jù)著主導(dǎo)地位,其中不少作品呈現(xiàn)出一種常人難以企及的“神圣化”或背離歷史現(xiàn)實(shí)的“偽崇高”色彩。此時(shí)散文創(chuàng)作雖然努力切近社會(huì)主流生活,然而大多卻因思想的淺薄、情感的浮泛而顯示出一份貧弱與蒼白。此外,即使在當(dāng)時(shí)一些具有代表性的作品中,由于主體意識(shí)淡化,思想個(gè)性在有意或無(wú)意之中被遮掩,藝術(shù)創(chuàng)作中極為可貴而重要的主體精神在相當(dāng)程度上被消解。有時(shí)乍看起來(lái)表現(xiàn)的是個(gè)性,但實(shí)際上共性色彩濃厚;看似抒發(fā)自我懷情,但矯飾成份居多,創(chuàng)作主體富于個(gè)性化的情感理想、藝術(shù)思維受到極大抑制。十七年之后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,不少散文創(chuàng)作由于深受建國(guó)后散文模式的影響,仍在自覺不自覺地延續(xù)著以往的散文傳統(tǒng)。進(jìn)入新文學(xué)時(shí)期,雖然也有了一些年輕作家的散文創(chuàng)新,但就總體而言,散文創(chuàng)作仍未形成一種自覺的主體意識(shí)。到了上個(gè)世紀(jì)九十年代,人們?cè)趥鹘y(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方的文化撞擊與交融之中思索著,在多元融合對(duì)立的現(xiàn)實(shí)中開始冷靜定位自己的坐標(biāo)。在這種背景之下,散文也開始了以新的姿態(tài)走向當(dāng)代人的心理。開始由相對(duì)淺顯單一的抒情、言志進(jìn)入深層的思考,由感性的熱情轉(zhuǎn)向理性的期冀,由難以企及的“神圣”、“崇高”而切入到關(guān)聯(lián)千古常人生活的文化反思。由此一種優(yōu)美崇高而切近生活現(xiàn)實(shí)的精神品格開始滲入散文實(shí)踐,散文領(lǐng)域日漸形成藝術(shù)創(chuàng)作新格局。在這個(gè)新格局當(dāng)中,余秋雨散文是一個(gè)標(biāo)志,它標(biāo)志著一種強(qiáng)健的主體精神在散文創(chuàng)作中的確立。余秋雨由《文化苦旅》所開啟的系列散文筆涉中外,它們?cè)诰劢谷祟愇拿靼l(fā)展歷史、探尋社會(huì)文化真善美的歷程中,通過(guò)文化品位的滲透而確立了獨(dú)具個(gè)性魅力的精神品格。也就是說(shuō),郁達(dá)夫所說(shuō)的“散文的心”,在余秋雨散文中得到了真切的落實(shí),也正是這個(gè)散文的“心”把他的散文推進(jìn)了深遠(yuǎn)的藝術(shù)境界。
突出創(chuàng)作主體的心靈體驗(yàn),從而強(qiáng)調(diào)作品的精神內(nèi)涵是余秋雨散文創(chuàng)作的顯著特征。而透過(guò)藝術(shù)創(chuàng)作探視創(chuàng)作者的心靈世界,余秋雨散文呈現(xiàn)給人們他作為一個(gè)知識(shí)分子的文化良知與叩問意義、價(jià)值世界的理性自覺。應(yīng)當(dāng)說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的文化良知與使命自覺是余秋雨強(qiáng)調(diào)內(nèi)在精神價(jià)值的散文觀形成的根源。
熱門標(biāo)簽
文化強(qiáng)國(guó) 文化建設(shè)論文 文化旅游論文 文化發(fā)展論文 文化文學(xué) 文化交流論文 文化遺產(chǎn)論文 文化遺產(chǎn)保護(hù) 文化傳媒論文 文化安全論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論