導語：如何才能寫好一篇木工機械行業(yè)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：木工機械、概念、現(xiàn)狀、特點、發(fā)展趨勢

中圖分類號：Q944文獻標識碼： A 文章編號：

1、前言

近年來，伴隨著我國國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展及科學技術(shù)領(lǐng)領(lǐng)域發(fā)展與改革的不斷深入，我國木工機械行業(yè)歷經(jīng)近60余年的起伏式發(fā)展終于迎來其跨越式發(fā)展的階段。以穩(wěn)定、高效及高精度化為特點的現(xiàn)代木工機械已逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的手工工藝，一大批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的自動化及智能化的木工機械成為現(xiàn)代木制加工行業(yè)的排頭兵。在木工機械行業(yè)蓬勃發(fā)展的今天，由于其具有的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟特性，使其一舉成為我國裝備制造行業(yè)中的重要組成部分，并位居全世界木工機械行業(yè)GDP的第二位。在取得成績的同時，我們也應對我國木工機械行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進行冷靜的剖析、審視和研究，認清自己在經(jīng)濟及技術(shù)方面的薄弱環(huán)節(jié)，努力扭轉(zhuǎn)行業(yè)起步晚、起點低的劣勢，力爭在產(chǎn)品的設(shè)計、革新、及知識產(chǎn)品等方面拉近與國際先進國家的距離和差距，充分利用中國市場全球化及目前國家大力支持工業(yè)機械創(chuàng)新這一機遇，采用學習、引進、自主研發(fā)等多種方式相結(jié)合的手段和措施，更多增加和創(chuàng)造與國際先進企業(yè)交流與競爭的機會，做到知己知彼，使木工加工設(shè)備的生產(chǎn)符合國際標準，確保品牌的市場認知度，最終使我國木工加工設(shè)備躋身于世界前列。

2、概念介紹

目前，我國機械行業(yè)所處的現(xiàn)狀，決定了對于木工機械這一概念的定義只能從對其類別的區(qū)分上加以實現(xiàn)。按照加工行業(yè)及加工功能進行木工機械的劃分是對其進行定義的最為常用的一種方式，而這種定義方法又是一種傳統(tǒng)的，較為狹義的行為。與傳統(tǒng)意義上的木工機械不同，隨著社會現(xiàn)代化進程的不斷深入，通常意義上木工加工不僅僅局限于加工木材，而且也包含了對于諸如人造板材及家具等合成材料的加工。因而，對于木工機械較為準確，較為廣義的定義還應增加人造板及家具加工類機械的概念。

3、我國木工機械現(xiàn)狀的分析

我國經(jīng)濟的發(fā)展，與際市場合作的日益緊密，促進了先進科學技術(shù)不斷地創(chuàng)新發(fā)展，新技術(shù)、新材料、新工藝不斷涌現(xiàn)，使我國的木工機械行業(yè)近些年處在高速發(fā)展的狀態(tài)。并已躋身國際行業(yè)前幾位，而木工行業(yè)的總產(chǎn)值與銷售額增長率近幾年不斷處于高增長態(tài)勢，遠超其他行業(yè)。截止2003年我國木工機械的出口占到了木工機械產(chǎn)值的近30%，增長率排名各類機床之首。而國際木工機械行業(yè)的蕭條也給我國木工機械的對外出口和國內(nèi)木工行業(yè)的強勁增長提供了有力的環(huán)境與條件，極大的帶動了國內(nèi)木工機械行業(yè)的復蘇。隨著我國國營企業(yè)的改制和我國對民營企業(yè)、合資企業(yè)建立和發(fā)展的鼓勵，這些非國有制企業(yè)在高速發(fā)展中的木工機械行業(yè)中的快速增長與壯大，已逐漸占據(jù)市場重要地位。但我們也看到由于受資金、技術(shù)以及規(guī)模等的影響與限制，民營和個體企業(yè)經(jīng)營發(fā)展主要依靠低成本、小批量生產(chǎn)加工來維持生存，更不可能實現(xiàn)規(guī)模性，這勢必使得他們以及木工機械行業(yè)的萎縮和虧損。

4、西方發(fā)達國家木工加工機械的特點分析

4.1、產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)與技術(shù)特征

西方發(fā)達國家的木材加工機械企業(yè)都在不同程度上形成了各自的拳頭產(chǎn)品，少數(shù)企業(yè)甚至于只生產(chǎn)單一、兩種拳頭產(chǎn)品，但是絕大部分公司都是在加強和維護自己的拳頭產(chǎn)品的同時，不會放棄另外的一些具有市場占有率的非拳頭產(chǎn)品。并在生產(chǎn)、銷售的過程中努力發(fā)展，盡量使之成為拳頭產(chǎn)品。另外，這些國家非常重視先進技術(shù)的引進、推廣和應用，以產(chǎn)品的高質(zhì)量保證其在同行中的競爭能力。而在發(fā)展高科技的同時，德、意等木材加工機械強國也并不放棄傳統(tǒng)技術(shù)，尤其是生產(chǎn)制造一些適用于小型工廠與細木工車間的、價格低廉的加工設(shè)備；一般都采用常規(guī)技術(shù)，通過提高質(zhì)量來保證設(shè)備的應用。

4.2、布點特征

西方發(fā)達國家的木工機械企業(yè)分布地域廣，遍及各地，能夠?qū)崟r的滿足全國范圍內(nèi)各大加工企業(yè)的需求。

4.3、設(shè)備特征

西方發(fā)達國家木工機械企業(yè)能夠提供的機床設(shè)備類型復雜，從提供大型制材廠、家具廠、人造板廠等全套設(shè)備，直到提供簡單而具有特色的便攜式工具；從用于現(xiàn)代化木材加工企業(yè)的自動化程度較高的單機或生產(chǎn)線，直到適應于手工作坊式的普通小型設(shè)備。

5、對未來我國木工機械發(fā)展趨勢的幾點思考

隨著我國改革開放對國外先進技術(shù)和設(shè)備的合作與引進以及國內(nèi)在木工機械方面的不斷探索與自主創(chuàng)新，我國的木工機械水平水品與國際間的差距將逐漸縮小，面對機遇與挑戰(zhàn)并存的局面，如何以此為契機更好的實現(xiàn)我國木工機械行業(yè)的發(fā)展，筆者提出了自己的思考觀點，僅做參考；

1）目前我國在木工機械生產(chǎn)研發(fā)的中高技術(shù)人才十分匱乏，因此在大學開設(shè)和發(fā)展相關(guān)的專業(yè)，并建立大學為中心的研究機構(gòu)，實現(xiàn)企業(yè)和社會為需求導向的三位一體發(fā)展模式。

2）根據(jù)我國目前的實際情況，研發(fā)可利用速生材和廢棄木料的高技術(shù)加工設(shè)備，體現(xiàn)以人為本，綠色環(huán)保的科技理念。

3）加強計算機數(shù)控技術(shù)、信息技術(shù)及納米等多種高科技技術(shù)在木工機械行業(yè)的應用，不斷學習和借鑒發(fā)達國家的先進技術(shù)和豐富經(jīng)驗，加大交流和互訪力度，并通過一定時期的消化、總結(jié)和吸收，最終實現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新。同時，在原有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，努力發(fā)展科技含量高的機電一體化產(chǎn)品和自動化、智能化設(shè)備，并進一步加快我國木工機械化標準的建設(shè)步伐，這是提高本國產(chǎn)品質(zhì)量標準，推廣新工藝、新技術(shù)和消除國際貿(mào)易壘的重要措施和保障。

參考文獻：

篇2

摘 要 中國與國外的差距主要體現(xiàn)在設(shè)計方法、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)水平和國際市場占有率等方面。中國木工機械必須借助國際金融危機這一契機迅速掌握科學的設(shè)計方法，完成技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，靠創(chuàng)新設(shè)計完成產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)的保護條件建設(shè)，完善測繪移植和科學類比設(shè)計方法。

關(guān)鍵詞 保護 木工機械 知識產(chǎn)權(quán) 技術(shù)轉(zhuǎn)讓；

一、我國木工機械經(jīng)常應用的設(shè)計方法

我國木工機械經(jīng)常應用的設(shè)計方法有以下幾種：①購機拆卸測繪法；②測繪移植法；③科學類比法；④反求工程設(shè)計法；⑤創(chuàng)新設(shè)計法。

這些方法構(gòu)成一個現(xiàn)代設(shè)計體系，具有相當重要的應用價值。

二、購機拆卸測繪法的優(yōu)缺點

當前我國木工機械行業(yè)普遍采用的設(shè)計方法是購機拆卸測繪法，這種方法非常簡單，買來需要測繪的機器，拆卸后測繪出圖紙。在中國保護知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視和普及的今天，這樣公開剽竊別人產(chǎn)品的做法不應該繼續(xù)下去。

1．購機拆卸測繪法的缺點

購機拆卸測繪法的缺點有以下幾點：①侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)；②測繪以后沒有知識產(chǎn)權(quán)；③沒有掌握機器的設(shè)計精髓，不了解內(nèi)部的技術(shù)要點；④錯過市場的暴利時期；⑤由于現(xiàn)代數(shù)控和電控技術(shù)相當復雜，對于高檔次機器來說很難依靠這種方式完成測繪；⑥造就不出高層次的設(shè)計隊伍；⑦不能提升企業(yè)的檔次；⑧由于設(shè)計方法不當可能無法降低生產(chǎn)成本；⑨進入數(shù)控時代需要摒棄的設(shè)計方法；⑩永遠不能創(chuàng)造出品牌；⑩如果測繪國內(nèi)同行的設(shè)備可能遭到唾棄；⑥可能受到法律的制裁；⑩在國際市場上可能導致企業(yè)破產(chǎn)。

2．購機拆卸測繪法的優(yōu)點

購機拆卸測繪法也有很多優(yōu)點，正是這些優(yōu)點導致這種方法具有旺盛的生命力。歸結(jié)起來有以下幾條：①簡單可行，我國95％的企業(yè)采用這種設(shè)計方法；②最省錢的設(shè)計方法，幾乎沒有設(shè)計成本，國內(nèi)高水平的企業(yè)可購買國外的原裝設(shè)備測繪，低水平的企業(yè)可購買國內(nèi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品測繪或者直接在圖紙黑市購買其他企業(yè)的成熟圖紙；③通常不需要高水平的設(shè)計人員；④不需要進行產(chǎn)品中試和推銷試銷期，產(chǎn)品可直接進入市場。

3．我國木工機械產(chǎn)品設(shè)計存在的問題

我國木工機械存在的問題主要有以下幾方面：①企業(yè)之間產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同，沒有創(chuàng)新產(chǎn)品，技術(shù)開發(fā)走進誤區(qū)，行業(yè)設(shè)計人員整體收人偏低；②產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)模糊，企業(yè)產(chǎn)品沒有知識產(chǎn)權(quán)，設(shè)備圖紙黑市買賣猖獗；③技術(shù)人員沒有上進心，不重視產(chǎn)學研結(jié)合；④沒有真正達到國際水平的產(chǎn)品，沒有符合國際標準的生產(chǎn)體系，沒有國際銷售網(wǎng)絡；⑤從業(yè)人員沒有在產(chǎn)品設(shè)計上趕超國際先進水平的決心和信心。

三、購機拆卸測繪法的具體步驟

1．樣機選擇與數(shù)控電控測繪步驟

購機測繪一定要選購合適的名牌測繪樣機，在購機時不能讓原生產(chǎn)廠家知道你的購買目的，因為測繪設(shè)計是非法的。

數(shù)控木工機床的測繪首先從軟硬件開始，如果軟硬件不能測繪成功就不要繼續(xù)進行測繪。通用數(shù)控機床軟件銷量大且已經(jīng)通用化，開發(fā)比較簡單，一般由專業(yè)公司來完成，最好能外購。如果數(shù)控木工機械生產(chǎn)廠家更傾向?qū)I(yè)化的數(shù)控木工機床，則必須自己開發(fā)軟硬件。數(shù)控加工中心等大型通用數(shù)控設(shè)備的軟件最難開發(fā)，因為這種軟件具有不同的功能，所以必須由專業(yè)公司完成。因此，采用購機拆卸測繪法應盡量開發(fā)單功能的專用數(shù)控設(shè)備，選用的數(shù)控加工設(shè)備硬件基本是通用化的且必須在測繪之前完成，即數(shù)控工作全部完成后再購買樣機。購買樣機后，拆除包裝和外鈑金，包裝和鈑金都要進行再設(shè)計。如果不具備這些再設(shè)計能力的廠家不要選擇購機拆卸測繪法進行設(shè)計。一般先測繪數(shù)控系統(tǒng)，但購機測繪法不適合測繪數(shù)控設(shè)備。測繪電控系統(tǒng)時首先對其進行拆卸，測繪和識別所有的電器元件型號，根據(jù)這些元件繪制電器原理圖；同時測繪電控面板，并對面板形式進行再設(shè)計，一定不要完全照抄原機的電控面板。

完成上述工作后，測繪和繪制布線圖；編寫電控系統(tǒng)元件動作順序表，然后測繪電控柜。一般都要重新設(shè)計電控柜，應使測繪機器的電控柜與原機不同。購買電器元件后，將自己測繪的電控系統(tǒng)進行原理聯(lián)機測試，合格后制造電控柜，將所有電器元件安裝在電控柜內(nèi)進行元件聯(lián)機測試。

2．液壓氣動系統(tǒng)測繪步驟

在電器系統(tǒng)測繪成功后，開始測繪液壓和氣動系統(tǒng)，測繪時要根據(jù)元件的布置，首先繪出液壓或氣動原理圖；然后登記和測繪出元件的型號規(guī)格，如果由于樣機沒有標號、型號和參數(shù)而無法得到確切的數(shù)據(jù)時，就要根據(jù)原理圖猜出型號和規(guī)格參數(shù)，有了這些參數(shù)，就可以開始測繪和設(shè)計液壓或氣動元件安裝板。沒有液壓原理圖測繪其集成塊是非常困難的，因為不可能用線切割機將集成塊鋸開，集成塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)需要根據(jù)原理圖、結(jié)構(gòu)功能分析來確定。這些工作完成后，開始測繪油箱或選購泵站。油箱和泵站的形狀不要與原樣機相同，應該在造型上進行再設(shè)計。

參考文獻

[1]姚宗路,高煥文,王曉燕,等.淺談機械的測繪移植.農(nóng)業(yè)工程學報.2007(7):117-121.

篇3

關(guān)鍵詞 機械；機械安全標準；歐盟

中圖分類號TH16 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2014）114-0118-02

1 歐盟機械安全標準體系及其特點

1.1 歐盟機械安全標準體系分類

歐盟機械安全標準主要是由CEN和CENELEC負責制定，標準分為以下三大類：

1）A類。即基礎(chǔ)安全標準。此類標準中明確給出了適用于全部機械的概念、設(shè)計原則以及一般特征；

2）B類。即通用安全標準。此類標準中主要涉及機械的安全特征或是使用范圍較寬的一類安全裝置。其又可分為B1類和B2類，前者是特定的安全特征標準，其中主要包括安全距離、表面溫度以及噪聲等內(nèi)容；后者是安全裝置標準，具體包括防護裝置、雙手操縱裝置、壓敏裝置以及聯(lián)鎖裝置等等；

3）C類。即機器安全標準。此類標準也被稱之為機械產(chǎn)品安全標準或是專業(yè)機械安全標準，具體是指對某一種特定機器規(guī)定出詳細安全要求的標準。

上訴三大類標準全部是以機械指令中給出的基本健康安全要求為依據(jù)進行制定的，由此構(gòu)建起了一個完整的機械安全標準體系。

1.2 歐盟機械安全標準的特點

歐盟機械安全標準在歷經(jīng)了數(shù)十年的發(fā)展后現(xiàn)已非常完善，其緊跟科技的發(fā)展步伐，保持了標準體系本身的穩(wěn)定性，它的特點大體上可歸納為以下兩個方面：一方面是合理性與適用性。由于機械指令（簡稱指令）歸屬于技術(shù)法規(guī)的范疇，若是它對相關(guān)的技術(shù)問題規(guī)定的過于細致，勢必會導致指令的內(nèi)容繁多復雜，這不但會對指令本身的權(quán)威性造成影響，而且還會造成指令的修訂難度增大，由此會影響到技術(shù)的進步與發(fā)展。鑒于此，指令僅僅規(guī)定了安全與健康等方面的基本要求，而相關(guān)技術(shù)細節(jié)則主要是由A、B、C三類機械安全標準來予以保證。近年來雖然技術(shù)不斷發(fā)展和進步，但卻并未導致指令的頻繁修訂，這不但確保了指令的合理性，也保證了標準的適用性；另一方面是一致性與互補性。機械這一概念所包含的范圍較廣，如機床設(shè)備、壓力機、林業(yè)機械、農(nóng)業(yè)機械等等。歐盟機械安全標準體系建立之初，部分機械設(shè)備尚且沒有針對安全衛(wèi)生制定的標準，并且也無法準確預測出未來可能會出現(xiàn)怎樣的安全產(chǎn)品和技術(shù)。正因如此，歐盟機械安全標準才被劃分三大類，即基礎(chǔ)安全標準（A類）、通用安全標準（B類）、產(chǎn)品安全標準（C類）。這三類標準的適用范圍是按照相應的順序逐步縮小的，換言之，即便某種機械產(chǎn)品沒有與之相對應的C類標準和B類標準，也可根據(jù)A類標準中的相關(guān)要求和方法來設(shè)計、制造。這充分體現(xiàn)出了歐盟機械安全標準之間的一致性與互補性。

2 中國機械安全標準體系研究

我國在機械安全標準方面的研究起步較晚，但在不斷地改進和完善中，現(xiàn)已日趨成熟。目前，國內(nèi)現(xiàn)行的機械安全國家標準約為400項左右，行業(yè)標準約為200項。我國的機械安全標準與歐盟標準的分類方法大體相同，也分為A、B、C三大類，其中A類標準可細分為以下三個部分：即設(shè)計通則、技術(shù)指南以及風險評價；B類標準的分類方法與歐盟標準完全相同，即B1類為安全特征標準、B2類為安全裝置標準；C類標準也與歐盟標準相同。然而，由于各種因素的影響，使得我國的機械安全標準體系仍然處于較為落后的局面，導致這一問題的主要原因有：其一，系統(tǒng)性研究力度不足。機械安全屬于一項非常復雜的工程，其中涉及的環(huán)節(jié)既多且雜，如設(shè)計、制造、使用、維修等，并且還涉及諸多學科領(lǐng)域，如力學、制造工藝學、統(tǒng)計學、物理學、化學等等。想要使機械安全標準體系更加完善，就必須進行系統(tǒng)性研究，而我國在這方面的工作遠遠不夠；其二，尚無法規(guī)文件。截止到目前，我國并未頒布實施與機械安全領(lǐng)域相對應的技術(shù)法規(guī)，也尚未形成類似于機械指令的技術(shù)法規(guī)，這在一定程度上阻礙了國內(nèi)機械安全標準體系的發(fā)展和完善。

3 我國與歐盟機械安全標準體系的對比分析

近年來，我國對機械安全標準加大了研究力度，也完成了一些較為重要的課題，如出口機電產(chǎn)品的安全要求技術(shù)指南（研究時間為2004-2005年）、機械安全重要技術(shù)標準研究（時間為2006-2008年）、機械安全風險評價方法（研究時間為2007-2009年）等等。這些課題的研究為我國機械安全標準體系的完善奠定了基礎(chǔ)。盡管如此，我國的機械安全標準體系仍與歐盟標準有著不小的差距，具體體現(xiàn)在以下幾個方面上：其一，從標準的數(shù)量上看，歐盟機械安全標準中的C類標準就有650余項，而我國機械安全標準中的C類標準不足300項，同時，A類和B類標準的數(shù)量也是歐盟較多，我國較少，各類標準相加的總和我國也要比歐盟少很多。標準數(shù)量上的差距充分說明了我國在機械安全標準方面涉及的內(nèi)容不夠全面，還有很多相關(guān)領(lǐng)域并沒有完善的機械安全標準可以依據(jù)，這極不利于我國機械工業(yè)的發(fā)展，所以增加新的機械安全標準已經(jīng)勢在必行；其二，從標準的技術(shù)水平上看，歐盟機械安全技術(shù)標準與科技的發(fā)展基本同步，標準的技術(shù)水平非常之高，其中涉及的方面既全又廣，適用性較好，這無形中提高了機械制造的整體水平。而我國的機械安全標準技術(shù)水平偏低，尤其是C類標準，其中的部分內(nèi)容嚴重滯后于科技發(fā)展，一些要求也極不合理，如限值過低等。同時，安全、性能、強制性等方面的標準過少，推薦性的標準過多，還有一些涉及安全環(huán)保的標準尚在制定當中。要想不斷提高我國機械安全標準的技術(shù)水平，除了應當參考借鑒歐盟標準之外，還必須不斷加大研究力度，這也是未來一段時期的主要任務。

4 結(jié)論

總而言之，機械產(chǎn)品的加工制造離不開與之相應的技術(shù)標準，只有標準不斷完善，才能從根本上保證機械產(chǎn)品的質(zhì)量，也才能進一步推動機械制造業(yè)的發(fā)展。鑒于我國與歐盟機械安全標準的差距，必須不斷加大研究力度，逐步縮小兩者之間的差距，這對于促進我國機械行業(yè)的發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻

[1]蘇宏杰.國內(nèi)外安全標準體系的現(xiàn)狀研究[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)，2008（8）.