導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟(jì)的主體，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2001年中國(guó)投資與消費(fèi)增長(zhǎng)率都有提高，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻隨出口曲線下降，說明外部需求在主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種情況在短期內(nèi)不會(huì)變化，所以，要看清未來中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，就必須先看清世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在巨大的資產(chǎn)泡沫，世人對(duì)此已有共識(shí)。去年美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，未來前景如何，目前大體是三種看法，即“V”型曲線、“U”型曲線和“L”型曲線。我的看法是美國(guó)很可能走出“L”型曲線，而結(jié)論不是出自美國(guó)，而是出自日本。

日本經(jīng)濟(jì)在90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后陷入長(zhǎng)期蕭條，而且越陷越深，究其原因，并不是由于資本主義經(jīng)濟(jì)典型的生產(chǎn)過剩危機(jī)，而是泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后導(dǎo)致銀行體系癱瘓。首先，在過去10年中世界經(jīng)濟(jì)并未發(fā)生大的萎縮，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)下，反而是最好的10年；其次，從產(chǎn)業(yè)面看，日本始終保持了出口優(yōu)勢(shì)，去年外匯儲(chǔ)備已突破4000億美元，所以，日本的危機(jī)顯然不是來自供給過剩；第三，在傳統(tǒng)的資本主義危機(jī)中，經(jīng)濟(jì)蕭條也會(huì)導(dǎo)致銀行系統(tǒng)紊亂，但經(jīng)濟(jì)蕭條是因，銀行危機(jī)是果，而在90年代的日本卻出現(xiàn)了因果倒置的情況，是由于銀行系統(tǒng)紊亂導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條，這些都說明資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)了新特點(diǎn)。

認(rèn)識(shí)這個(gè)特點(diǎn)需要展開更大的視角。從上世紀(jì)50年代中期，美國(guó)完成了工業(yè)化，進(jìn)入到“后工業(yè)化”時(shí)代，到70年代，英、法、德、意、日等主要資本主義國(guó)家也相繼完成工業(yè)化，進(jìn)入到這一時(shí)代，產(chǎn)業(yè)資本開始具有從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域向外游離的趨勢(shì)。70年代初，“布雷頓森林”體系宣告瓦解，世界貨幣體系進(jìn)入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)約束的時(shí)代，加上各種金融衍生工具的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹，并成為世界資本主義經(jīng)濟(jì)的主體。例如，1997年國(guó)際貨幣交易額高達(dá)600萬(wàn)億美元，而其中與生產(chǎn)流通有關(guān)的貨幣交易只占1％。這說明，世界資本主義在上世紀(jì)70年代后，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段，這個(gè)階段或許可以叫做“虛擬資本主義，因?yàn)樗炔煌隈R克思所分析的自由資本主義，也不同于列寧分析的帝國(guó)主義，資本主義世界的主要矛盾、基本運(yùn)行規(guī)律以及爆發(fā)危機(jī)的形式都已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，如果不從這個(gè)新視角看問題，許多事情就看不清，也看不遠(yuǎn)。

例如匯率的決定問題。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，本幣是否堅(jiān)挺，取決于產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)好壞、是否有貿(mào)易順差及儲(chǔ)備是否充足，但在日本經(jīng)濟(jì)和亞洲金融風(fēng)暴中人們卻看到這些東西統(tǒng)統(tǒng)不起作用，相反，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去10年中制造業(yè)處在長(zhǎng)期蕭條狀態(tài)，國(guó)民消費(fèi)40％依賴進(jìn)口，經(jīng)常項(xiàng)下的逆差超過印度一年的GDP，美元卻不斷走強(qiáng)，所以在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，是資本項(xiàng)下的國(guó)際資本流入流出決定匯率水平和一國(guó)的繁榮與衰退，這說明資本主義經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)行規(guī)律已經(jīng)發(fā)生了變化。

在虛擬經(jīng)濟(jì)為主體的時(shí)代，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)也有了新內(nèi)容，即不再是為了爭(zhēng)奪物質(zhì)財(cái)富，而是為了爭(zhēng)奪金融與貨幣霸權(quán)。歐元統(tǒng)一就有這個(gè)意味，而美國(guó)發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)也是意在打壓歐元的勢(shì)頭，維護(hù)美元的霸權(quán)。并且可以看出，世界主要資本主義國(guó)家圍繞爭(zhēng)奪國(guó)際資本的沖突正在升級(jí)。

日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特點(diǎn)正是在這樣的背景下出現(xiàn)的。1985年，美國(guó)壓迫日元升值，日本產(chǎn)業(yè)資本由此從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域流向資本市場(chǎng)，導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)泛濫。在泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹時(shí)代，企業(yè)以證券和地產(chǎn)作抵押從銀行獲得現(xiàn)金，再到資本市場(chǎng)上炒作，這使企業(yè)資產(chǎn)價(jià)格的上升速度，高于企業(yè)負(fù)債的速度，因此不論從企業(yè)還是銀行看，資產(chǎn)負(fù)債狀況都很健康，但當(dāng)泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹到頂開始破滅，一切就都反轉(zhuǎn)過來。由于資產(chǎn)價(jià)格的下降速度，大大高于企業(yè)債務(wù)的清償速度，就在銀行內(nèi)部形成巨大壞賬，但是企業(yè)破產(chǎn)后銀行卻不能破產(chǎn)，否則就是全體居民和國(guó)家的破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)由此長(zhǎng)期蕭條，走出“L”型曲線。

美國(guó)目前的資產(chǎn)泡沫比日本要大得多，以股市市值衡量是日本峰值時(shí)的四倍。2000年4月，美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的泡沫開始破掉，9月以后，以道指、納指雙雙下跌為標(biāo)志，美國(guó)資本市場(chǎng)也膨脹到頂峰，隨時(shí)有可能崩潰，美國(guó)目前防止崩盤的主要作法是，在外資和個(gè)人離場(chǎng)后拼命向股市注入資金，支持上市公司回購(gòu)股票以維持股市點(diǎn)位，但這是“飲鴆止渴”，會(huì)使今后危機(jī)的爆發(fā)更嚴(yán)重，而不會(huì)改變這個(gè)結(jié)果?？梢圆聹y(cè)，美國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅會(huì)有三根導(dǎo)火索：一是“安然”風(fēng)潮繼續(xù)擴(kuò)大，使投資人喪失信心而大規(guī)模離場(chǎng)；二是由于歐洲經(jīng)濟(jì)更加健康，國(guó)際資本向歐洲轉(zhuǎn)移；三是日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)深化，迫使日本拋售海外資產(chǎn)，而日本最主要的海外資產(chǎn)是在美國(guó)。

因此，70年代以來形成的全球資產(chǎn)泡沫先破于日本，后破于亞洲金融風(fēng)暴，今天輪到了美國(guó)，美國(guó)金融風(fēng)暴則會(huì)引發(fā)全球金融風(fēng)暴，并使全球資產(chǎn)泡沫徹底破滅。如果是這樣，不論美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是世界經(jīng)濟(jì)，都會(huì)走出“L”型曲線。

沒有不合理的貨幣制度，哪來如此龐大的全球資產(chǎn)泡沫？所以追根溯源，全球金融風(fēng)暴也是貨幣制度危機(jī)的產(chǎn)物，但用什么來代替現(xiàn)存的貨幣制度，不僅探討的文章極少，許多人還根本沒有從這個(gè)角度考慮過問題。

外需形勢(shì)不好，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受到損害，但不會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在若干年后，情況會(huì)發(fā)生有利于中國(guó)的變化，因?yàn)榭赡軙?huì)出現(xiàn)世界金融中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。90年代以來，已經(jīng)出現(xiàn)了世界制造業(yè)中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，在發(fā)生全球金融風(fēng)暴的背景下，世界經(jīng)濟(jì)只剩下中國(guó)一個(gè)亮點(diǎn)，因此中國(guó)遲早會(huì)成為國(guó)際資本的避風(fēng)港。但是為了避開全球金融風(fēng)暴，中國(guó)又不應(yīng)開放資本市場(chǎng)和使人民幣國(guó)際化，所以，要把引資大門開在香港，把中國(guó)的企業(yè)更多的推到香港上市。香港將會(huì)因此成為世界第一大的資本市場(chǎng)，港幣也會(huì)成為最堅(jiān)挺的貨幣，這對(duì)繁榮香港經(jīng)濟(jì)，夯實(shí)“一國(guó)兩制”政策基礎(chǔ)的意義是不言而喻的。

美國(guó)已經(jīng)沒有了產(chǎn)業(yè)霸權(quán)，但是還有貨幣霸權(quán)和軍事霸權(quán)，貨幣霸權(quán)實(shí)際是產(chǎn)業(yè)霸權(quán)的替代品，因?yàn)橹灰辛素泿虐詸?quán)，美國(guó)人就可以依靠別國(guó)的生產(chǎn)錦衣玉食。所以，美國(guó)人決不會(huì)輕易讓出美元的霸權(quán)地位，而是要用軍事霸權(quán)來改變國(guó)際資本流向，以保衛(wèi)美元的霸權(quán)。小布什之所以提出所謂“邪惡軸心”論，就是在歐洲和中國(guó)人的家門口事先布下兩個(gè)點(diǎn)，打的是國(guó)際資本的可能流向，一旦美國(guó)資本市場(chǎng)不穩(wěn)就有可能動(dòng)武，因此世界并不太平，我們必須洞察先機(jī)，作好必要的準(zhǔn)備。

一、看清世界才能看清自己

自1994年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)7年走低，2000年終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，增長(zhǎng)率開始上揚(yáng)，許多人因此松了一口氣，更有樂觀者認(rèn)為，走出增長(zhǎng)低谷和通縮陰影的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的高速增長(zhǎng)期。但是，先是從去年3月到9月，工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)陸續(xù)轉(zhuǎn)入負(fù)增長(zhǎng)，然后是從7月份開始，廣義貨幣M2的增速反超出M1的增速，顯示出貨幣大規(guī)模退出交易過程和通貨緊縮回歸的趨勢(shì)。從工業(yè)生產(chǎn)看，去年一季度的增長(zhǎng)率還高居11?2％，進(jìn)入二季度降到10％上下，進(jìn)入三季度降到9％上下，進(jìn)入四季度已降到8％上下，其中11月份的增長(zhǎng)率只有7?9％，創(chuàng)1998年以來月增長(zhǎng)率最低水平。根據(jù)最新公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2001年的GDP增長(zhǎng)率只有7?3％，不僅低于2000年的8％，也低于1998年的7?8％。

令人不解的是，從1998年國(guó)家開始實(shí)施啟動(dòng)內(nèi)需的一系列政策以來，2001年可以說是內(nèi)需增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的一年，尤其是固定資產(chǎn)投資，增長(zhǎng)率全年高達(dá)12?1％，比2000年整高出近2個(gè)百分點(diǎn)，是1999年投資增長(zhǎng)率的2?4倍！從消費(fèi)看，社會(huì)商品零售額的增長(zhǎng)率全年為10?1％，也比2000年高出0?4個(gè)百分點(diǎn)。兩條國(guó)內(nèi)需求曲線，一條顯著上揚(yáng)，一條平緩上揚(yáng)，當(dāng)年只有出口增長(zhǎng)率從上年的27?8％猛跌到6?8％，是一條陡直下跌的曲線，但是目前出口只占到GDP的22～23％，凈出口更是只占到不足2％，那么為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線不跟隨占主導(dǎo)地位的國(guó)內(nèi)需求曲線上升，而是跟隨出口曲線下降呢？

篇2

關(guān)鍵詞：建筑工程；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)；問題與措施

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本過程

建筑工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以分為:結(jié)構(gòu)方案、結(jié)構(gòu)計(jì)算、施工圖設(shè)計(jì)這三個(gè)部分

1 .1 結(jié)構(gòu)計(jì)算

建筑工程的計(jì)算荷載有:外部荷載和內(nèi)部荷載,它們的計(jì)算要依照荷載規(guī)范的規(guī)定及要求使用不同的組合值系數(shù)及永久值系數(shù)等進(jìn)行不同工況下的組合計(jì)算;對(duì)于構(gòu)件的試算,要依照計(jì)算出的荷載值、構(gòu)造措施的要求、使用要求和各種計(jì)算手冊(cè)上的試算方法來對(duì)構(gòu)件的截面進(jìn)行初步的確定。

1 .2 設(shè)計(jì)方案

根據(jù)工程地質(zhì)報(bào)告、建筑場(chǎng)地類別、建筑物高度和層數(shù)、建筑物的重要性、建筑所在地的抗震設(shè)防烈度等情況對(duì)建筑的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行確定。在確定了建筑結(jié)構(gòu)的形式之后,要依據(jù)不同結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)及要求來對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的受力構(gòu)件和承重體系進(jìn)行布置。

1 .3 施工圖設(shè)計(jì)

對(duì)于建筑工程內(nèi)力的計(jì)算要依照已經(jīng)確定的構(gòu)件截面及荷載值來進(jìn)行計(jì)算,它包括:拉力、彎矩、軸心壓力、扭矩、剪力等。根據(jù)最后計(jì)算出的結(jié)構(gòu)內(nèi)力和規(guī)范對(duì)構(gòu)件的要求及限制,對(duì)結(jié)構(gòu)試算的構(gòu)件是否滿足規(guī)范的要求進(jìn)行復(fù)核。若不滿足,則要調(diào)整構(gòu)件的截面或者布置,直到滿足要求為止。

二、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中常見的問題

2 . 1 現(xiàn)澆砼樓板的干縮開裂和支座負(fù)鋼筋倒伏的問題

2. 1. 1 干縮開裂問題

在進(jìn)行混凝土樓板澆筑時(shí),澆筑完混凝土后,會(huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)樓面出現(xiàn)龜裂的現(xiàn)象,尤其在溫差較大的季節(jié)或地區(qū)這種現(xiàn)象非常明顯,而且這種現(xiàn)象多發(fā)于住宅樓,公用建筑和商用樓較為少見。這種龜裂多是由于混凝土的水灰比過大造成的,它降低了建筑結(jié)構(gòu)的剛度,增大了結(jié)構(gòu)的撓度,使整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性都明顯的降低。出現(xiàn)這種情況的原因是:由于現(xiàn)在的工程大多使用商品砼,混凝土是由預(yù)拌廠直接負(fù)責(zé)提供的,泵送混凝土要求混凝土的和易性要好,流動(dòng)性要高具有較大的坍落度,商品砼為了達(dá)到這種效果就會(huì)加大水的配比,使混凝土的水灰比過大,嚴(yán)重的影響了混凝土的質(zhì)量。

2.1.2 支座負(fù)鋼筋倒伏的問題

當(dāng)進(jìn)行完樓板上的鋼筋綁扎后,隱蔽驗(yàn)收后才可以進(jìn)行混凝土的澆搗工作,但是在實(shí)際施工中,由于沒有注意保護(hù)好一家好的支座負(fù)鋼筋,使得鋼筋的倒伏隨處可見。剛進(jìn)的倒伏會(huì)造成支座負(fù)彎矩沒有足夠的鋼筋來支撐,引起支座板面出現(xiàn)裂縫,加大了撓度,降低了剛度,是般的受力狀態(tài)逐漸趨向間支,造成板配筋偏于不安全。

2 .2 柱體、墻體連接混亂

在對(duì)比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)平面進(jìn)行布置時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)多方向柱網(wǎng)相連的地方。有的把每根柱和周圍各柱都用框架梁連接起來,形成多梁交匯于一柱,這給接點(diǎn)區(qū)的鋼筋錨固和混凝土的施工帶來了很大的不便嚴(yán)重的影響了施工的進(jìn)度。

2 . 3 結(jié)構(gòu)電算或設(shè)計(jì)方法存在問題

2 .3.1 實(shí)際施工圖紙和電算的計(jì)算簡(jiǎn)圖不符問題主要表現(xiàn)在剪力墻開洞的大小、剪力墻的長(zhǎng)度、厚度、門窗洞口的位置、框架計(jì)算高度等和施工圖紙不相符。這大多是由于結(jié)構(gòu)專業(yè)的計(jì)算進(jìn)行的過早,建筑平面經(jīng)過多次的調(diào)整,又沒有來得及發(fā)饋給結(jié)構(gòu)專業(yè),使專業(yè)間相互脫節(jié),等到了施工圖紙進(jìn)入校審的階段,大多都只注意在圖面上,沒有核對(duì)建筑圖,進(jìn)而造成了這類錯(cuò)誤,這回事某些構(gòu)件的配筋失真,造成配筋不足的危險(xiǎn)。

2.3 .2 抗震概念設(shè)計(jì)不足

建筑抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo)可以用小震不壞、中震可修、大震不倒來進(jìn)行總結(jié),第一目標(biāo)可以利用承載力的計(jì)算來保證;第二目標(biāo)可以利用結(jié)構(gòu)可靠度標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)系數(shù)來達(dá)到損壞可修的目標(biāo);但第三目標(biāo)就要通過概念設(shè)計(jì)和各種抗震構(gòu)造措施來實(shí)現(xiàn)。這就要求結(jié)構(gòu)要具有良好的吸能、耗能能力,具有較高的靜不定次數(shù)、避免豎向承載力和剛度突變、結(jié)構(gòu)的構(gòu)件盡可能為延性構(gòu)件。

2 . 4 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)概念設(shè)計(jì)

淡薄概念設(shè)計(jì)通常是指不經(jīng)過數(shù)值的計(jì)算,根據(jù)整體結(jié)構(gòu)體系和分體系間的力學(xué)關(guān)系、震害、試驗(yàn)現(xiàn)象、工程經(jīng)驗(yàn)等,來獲得基本設(shè)計(jì)的原則和思想。在現(xiàn)行的抗震規(guī)范中規(guī)定,一般結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的彈性計(jì)算是以多余地震方面為出發(fā)點(diǎn)的,其超越概率為63.2%,比一般設(shè)防烈度低 ,規(guī)范要求設(shè)計(jì)不但要負(fù)荷概念設(shè)計(jì)的規(guī)定,還要加強(qiáng)抗震措施,這樣才能達(dá)到設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),但一些工程只注重計(jì)算結(jié)果,忽略了概念設(shè)計(jì)和對(duì)抗震的要求

三、解決建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中常見問題的有效途徑

3 . 1 確定整體結(jié)構(gòu)的科學(xué)性以及合理性

3.1.1 結(jié)構(gòu)剛度與重力荷載之間的比被稱為剛重比它影響著結(jié)構(gòu)整體的穩(wěn)定性,也是影響重力二階效應(yīng)的重要參數(shù)。一般都會(huì)使用增大剛重比的方法來考慮重力的二階效應(yīng)。結(jié)構(gòu)的剛重比增大則二階效應(yīng)就會(huì)減小,二階效應(yīng)要控制在20%以內(nèi)如果改制不能達(dá)到要求,則可能引起結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)導(dǎo)致坍塌。

3.1.2 剪重比是抗震設(shè)計(jì)中非常重要的參數(shù)由于長(zhǎng)時(shí)間的作用下,地震影響系數(shù)下降的會(huì)較快,根據(jù)這種情況計(jì)算出來的水平地震作用下的結(jié)構(gòu)效應(yīng)可能偏小。對(duì)于長(zhǎng)周期的結(jié)構(gòu),地震動(dòng)態(tài)作用下的地面加速和位移會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)具有更大的破壞作用,如果剪重比＜0.02,結(jié)構(gòu)的剛度歲可以滿足水平位移限制的要求,但卻不能達(dá)到結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定的條件,設(shè)計(jì)人員要在設(shè)計(jì)過程中綜合的考慮剛重比和剪重比的合理取值。

3 . 2 結(jié)構(gòu)體系選型的設(shè)計(jì)方案和優(yōu)化

結(jié)構(gòu)體系選型的優(yōu)化可以在項(xiàng)目建設(shè)方案確定的過程中引入,這樣可以避免建筑方案在結(jié)構(gòu)方面的不合理,首先是建筑物的體形,其次是柱網(wǎng)尺寸,層高以及主要的抗側(cè)力構(gòu)件所在的位置。例如:延吉的某建筑工程的主次梁樓蓋的柱網(wǎng)不適合采用正方形的設(shè)計(jì),而應(yīng)該采用矩形。以短跨為主梁,次梁為長(zhǎng)跨,并且短跨和長(zhǎng)跨的比例＜0.75,這樣相對(duì)比較經(jīng)濟(jì)。其采用的主次梁跨度比在0.65～0.70之間 ,根據(jù)這樣的設(shè)計(jì)計(jì)算 ,使其的主次梁的截面高度協(xié)調(diào)一致,使梁底達(dá)到齊平,保證了樓蓋的結(jié)構(gòu)高度最小。

3 . 3 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)計(jì)方法和優(yōu)化

3. 3. 1 剪力墻下布樁

當(dāng)建筑的結(jié)構(gòu)為剪力墻或框剪結(jié)構(gòu)時(shí),剪力墻主要承受地震水平力,它也是承受豎向荷載的重要構(gòu)件,所以要沿著剪力墻全廠布樁,樁的中心線要和剪力墻的中心線重合,布置雙排樁時(shí),樁的承臺(tái)要具有足夠的剛度,并應(yīng)作承臺(tái)的抗彎和沖剪驗(yàn)算。

3. 3. 2 樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)

當(dāng)布樁僅按照豎向荷載作用進(jìn)行時(shí),要對(duì)彎矩作用下的承臺(tái)底部邊樁的反力進(jìn)行驗(yàn)算。尤其是框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻和剪力墻結(jié)構(gòu)核心筒底部彎矩及剪力對(duì)基礎(chǔ)承載力的影響較大,不能遺漏。對(duì)于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu)等彎矩較大的承臺(tái)底部樁基要驗(yàn)算其是否存在向上的抗拔力。

參考文獻(xiàn)：

篇3

(一)高投入。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是依靠資金、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實(shí)現(xiàn)的。這固然同人口增加，生活質(zhì)量提高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大有關(guān)，但也同粗放的增長(zhǎng)方式有關(guān)。從資金投入看，我國(guó)投資率一直保持較高水平，并呈不斷上升的趨勢(shì)。按照與國(guó)際可比的支出法核算，我國(guó)資本形成占GDP的比重，*年為34．9％，1995年為40．8％，2000年為36．4％，*年高達(dá)42．7％，大大高于美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、印度等一般20％左右的水平?！傲濉薄ⅰ捌呶濉?、“八五”、“九五”和“十五”前三年，每增加一億元GDP需要的固定資產(chǎn)投資分別是1．8億元、2．15億元、1．6億元、4．49億元和4．99億元。這里雖然有土地市場(chǎng)化加快、價(jià)格上漲和基礎(chǔ)設(shè)施投資比重提高等一些不可比的因素，但仍可反映出，高增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上是靠高投入支撐的。土地和勞動(dòng)力也同樣存在著粗放投人的問題。

(二)高消耗。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是靠消耗大量物質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)的。與世界先進(jìn)水平相比，我國(guó)單位產(chǎn)出的能耗和資源消耗水平明顯偏高。從主要產(chǎn)品的單位能耗來看，火電供電煤耗比國(guó)際先進(jìn)水平高22．5％，大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高2l％，水泥綜合能耗高45％，乙烯綜合能耗高31％。從主要耗能設(shè)備的能源效率來看，機(jī)動(dòng)車百公里油耗比歐洲高*％，比日本高20％，比美國(guó)高10％；載貨汽車百噸公里油耗比國(guó)際先進(jìn)水平高l倍以上。單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2～3倍。

從水資源利用來看，我國(guó)人均水資源擁有量?jī)H為世界平均水平的1／4，且時(shí)空分布不均，但水資源浪費(fèi)嚴(yán)重，利用效率低下。農(nóng)業(yè)灌溉用水利用系數(shù)為0．4，是國(guó)外先進(jìn)水平的一半左右；工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值用水量為100立方米，是國(guó)外先進(jìn)水平的10倍；多數(shù)城市供水管網(wǎng)跑冒滴漏損失率超過20％。從礦產(chǎn)資源的消耗強(qiáng)度看，在現(xiàn)行匯率下，我國(guó)每萬(wàn)美元GDP消耗的鋼材、銅、鋁、鉛、鋅分別是世界平均水平的5．6、4．8、4．9、4．9和4．4倍，即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，也高出許多。

(三)高排放。高消耗換來的高增長(zhǎng)，必然是高排放和高污染。小機(jī)組發(fā)電比例高，耗煤就多，粉煤灰和二氧化硫排放量就多；立窯水泥比重高，礦山利用率就低，廢石和粉塵排放量就多；草漿造紙比例高，耗水量就大，廢水排放量就多；低效磷肥比例大，磷礦利用率就低，廢渣和廢石就多。我國(guó)廢棄物排放水平大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家，每增加單位GDP的廢水排放量比發(fā)達(dá)國(guó)家高4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物比發(fā)達(dá)國(guó)家高10多倍。*年我國(guó)工業(yè)和生活廢水排放總量453億噸，其中化學(xué)需氧量排放1348萬(wàn)噸，居世界第一；二氧化硫排放量2120萬(wàn)噸，居世界第一；二氧化碳年排放量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二。目前，我國(guó)每年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量近10億噸。

(四)不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)著名的“木桶定律”，是說木桶的實(shí)際容量，不是取決于桶壁上最長(zhǎng)的那條板，而是取決于最短的那條板，那些高出最短木條的部分是無效部分。同樣的道理，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)狀態(tài)下的增長(zhǎng)，會(huì)有相當(dāng)一部分是無效增長(zhǎng)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，無論是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)，還是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、重大生產(chǎn)力布局等都存在不合理的問題，有些方面還比較突出，嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)和總體效益的提高。

從農(nóng)業(yè)來看，我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，“三農(nóng)”問題長(zhǎng)期沒有得到有效解決。農(nóng)業(yè)的“短板”，直接影響農(nóng)民收入水平的提高，進(jìn)而影響農(nóng)民的消費(fèi)水平和農(nóng)村市場(chǎng)的開拓，并進(jìn)一步制約其他產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

從服務(wù)業(yè)來看，目前我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重只有32．3％，不僅低于全世界平均64％的水平，而且低于低收入國(guó)家平均45％的水平。服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，就不能為其他產(chǎn)業(yè)提供便捷、高效的物流服務(wù)，質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉的信息服務(wù)，以及高效的融資、市場(chǎng)中介等服務(wù)，就難以促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。服務(wù)業(yè)的“短板”，影響其他產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平，并最終降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益。據(jù)估算，我國(guó)社會(huì)物流總成本占GDP的比重高達(dá)20％，比發(fā)達(dá)國(guó)家高出近1倍。

從工業(yè)來看，雖然與改革開放初期相比，我國(guó)工業(yè)的整體水平已有了很大提高，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，裝備制造業(yè)的水平不高。許多關(guān)鍵設(shè)備都要依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)光纖制造設(shè)備和60萬(wàn)千瓦發(fā)電站控制設(shè)備的幾乎100％，集成電路芯片制造裝備的85％，石油化工制造裝備的80％，轎車工業(yè)裝備和數(shù)控機(jī)床等的70％都被進(jìn)口產(chǎn)品占據(jù)。裝備制造業(yè)基礎(chǔ)性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高，在很大程度上決定著社會(huì)生產(chǎn)消耗水平和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體效益。技術(shù)裝備水平落后，能源、原材料消耗就高，產(chǎn)品的層次和附加值就低，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就差，增長(zhǎng)的代價(jià)就大。這些行業(yè)的“短板”，特別是關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備受制于人，必然會(huì)減緩我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)度，增加結(jié)構(gòu)升級(jí)的成本，削弱在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)，從而制約增長(zhǎng)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)看，我國(guó)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，“大而全”、“小而全”在某些行業(yè)依然突出，專業(yè)化分工不夠發(fā)達(dá)，行業(yè)集中度不高。不合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，影響勞動(dòng)力、技術(shù)、資金等資源的優(yōu)化組合，會(huì)造成人力與物力資源的浪費(fèi)，影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，增加企業(yè)的成本，削弱整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(五)難循環(huán)。從資源流程和對(duì)環(huán)境影響的角度考察，增長(zhǎng)方式存在著兩種模式：一種是傳統(tǒng)模式，即“資源一產(chǎn)品_廢棄物”的單向線性過程，創(chuàng)造的財(cái)富越多，消耗的資源就越多，產(chǎn)生的廢棄物也就越多，對(duì)資源環(huán)境的負(fù)面影響就越大；另一種是循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，即“資源_產(chǎn)品_廢棄物_再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，可以更有效地利用資源和保護(hù)環(huán)境，以盡可能小的成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的、符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)模式，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家取得了明顯成效。目前，全世界鋼產(chǎn)量的1／3、銅產(chǎn)量的1／2、紙制品的1／3來自于循環(huán)使用。水的循環(huán)利用更為普遍，一些發(fā)達(dá)國(guó)家在17個(gè)產(chǎn)業(yè)部類的生產(chǎn)中，水資源的消耗速率已達(dá)到“零”增長(zhǎng)，有的已實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。國(guó)外鋼鐵企業(yè)采用高爐噴廢塑料、余熱余壓發(fā)電等資源綜合利用技術(shù)，不僅減少了污染，還提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。美國(guó)用鋁廢料生產(chǎn)的再生鋁占其鋁產(chǎn)量的50％以上。巴西鋁飲料罐的回收率高達(dá)85％，日本為82．5％，美國(guó)為55．4％。

目前，我國(guó)資源回收率還比較低，綜合利用率不高，許多可以利用或再利用的資源卻成了廢棄物。我國(guó)能源利用效率為33％，工業(yè)用水重復(fù)利用率為55％，礦產(chǎn)資源總回收率為30％，分別比國(guó)外先進(jìn)水平低10個(gè)、*個(gè)和20個(gè)百分點(diǎn)。煤炭資源綜合回收率為30％左右，其中大中型煤礦為40％～50％，小型煤礦只有10％一15％。我國(guó)每年產(chǎn)生上億噸的粉煤灰，歷年積存量已有30多億噸，目前的綜合利用僅限于生產(chǎn)水泥、墻體材料或者鋪路、建壩等，大量高附加值的物質(zhì)沒有開發(fā)利用。我國(guó)每年約有500萬(wàn)噸廢鋼鐵、20多萬(wàn)噸廢有色金屬、1400萬(wàn)噸的廢紙及大量的廢塑料、廢玻璃等沒有回收利用。

(六)低效率。高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)的增長(zhǎng)，必然是低效率。我國(guó)全社會(huì)從業(yè)人員的勞動(dòng)生產(chǎn)率只相當(dāng)于美國(guó)的1／46、日本的1／41、法國(guó)的1／34、德國(guó)的l／32。剔除農(nóng)業(yè)人口多的因素，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也只相當(dāng)于美國(guó)的1／30、日本的1／18、法國(guó)的1／

16、德國(guó)的1／12和韓國(guó)的1／7。我國(guó)水泥企業(yè)的人均年產(chǎn)量不到500噸，世界先進(jìn)水平一般在8000噸以上。我國(guó)重點(diǎn)煤礦原煤生產(chǎn)效率是每人每天3．4噸，而美國(guó)為44噸，德國(guó)為11噸，俄羅斯為9噸。

資源產(chǎn)出效率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平。按現(xiàn)行匯率計(jì)算，我國(guó)單位資源的產(chǎn)出水平相當(dāng)于美國(guó)的1／10，日本的1／20，德國(guó)的1／6。每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的產(chǎn)出效率，我國(guó)只有785美元，相當(dāng)于美國(guó)的28．6％，歐盟的16．8％，日本的10．3％。每立方米水的產(chǎn)出效率，世界平均是37美元，我國(guó)只有2美元，英國(guó)是93美元，日本是55美元，德國(guó)是5l美元。即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，我國(guó)資源產(chǎn)出率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

篇4

(一)高投入。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是依靠資金、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實(shí)現(xiàn)的。這固然同人口增加，生活質(zhì)量提高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大有關(guān)，但也同粗放的增長(zhǎng)方式有關(guān)。從資金投入看，我國(guó)投資率一直保持較高水平，并呈不斷上升的趨勢(shì)。按照與國(guó)際可比的支出法核算，我國(guó)資本形成占GDP的比重，1980年為34．9％，1995年為40．8％，*年為36．4％，*年高達(dá)42．7％，大大高于美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、印度等一般20％左右的水平。“六五”、“七五”、“八五”、“九五”和“十五”前三年，每增加一億元GDP需要的固定資產(chǎn)投資分別是1．8億元、2．15億元、1．6億元、4．49億元和4．99億元。這里雖然有土地市場(chǎng)化加快、價(jià)格上漲和基礎(chǔ)設(shè)施投資比重提高等一些不可比的因素，但仍可反映出，高增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上是靠高投入支撐的。土地和勞動(dòng)力也同樣存在著粗放投人的問題。

(二)高消耗。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上是靠消耗大量物質(zhì)資源實(shí)現(xiàn)的。與世界先進(jìn)水平相比，我國(guó)單位產(chǎn)出的能耗和資源消耗水平明顯偏高。從主要產(chǎn)品的單位能耗來看，火電供電煤耗比國(guó)際先進(jìn)水平高22．5％，大中型鋼鐵企業(yè)噸鋼可比能耗高2l％，水泥綜合能耗高45％，乙烯綜合能耗高31％。從主要耗能設(shè)備的能源效率來看，機(jī)動(dòng)車百公里油耗比歐洲高*％，比日本高20％，比美國(guó)高10％；載貨汽車百噸公里油耗比國(guó)際先進(jìn)水平高l倍以上。單位建筑面積采暖能耗相當(dāng)于氣候條件相近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2～3倍。

從水資源利用來看，我國(guó)人均水資源擁有量?jī)H為世界平均水平的1／4，且時(shí)空分布不均，但水資源浪費(fèi)嚴(yán)重，利用效率低下。農(nóng)業(yè)灌溉用水利用系數(shù)為0．4，是國(guó)外先進(jìn)水平的一半左右；工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值用水量為100立方米，是國(guó)外先進(jìn)水平的10倍；多數(shù)城市供水管網(wǎng)跑冒滴漏損失率超過20％。從礦產(chǎn)資源的消耗強(qiáng)度看，在現(xiàn)行匯率下，我國(guó)每萬(wàn)美元GDP消耗的鋼材、銅、鋁、鉛、鋅分別是世界平均水平的5．6、4．8、4．9、4．9和4．4倍，即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，也高出許多。

(三)高排放。高消耗換來的高增長(zhǎng)，必然是高排放和高污染。小機(jī)組發(fā)電比例高，耗煤就多，粉煤灰和二氧化硫排放量就多；立窯水泥比重高，礦山利用率就低，廢石和粉塵排放量就多；草漿造紙比例高，耗水量就大，廢水排放量就多；低效磷肥比例大，磷礦利用率就低，廢渣和廢石就多。我國(guó)廢棄物排放水平大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家，每增加單位GDP的廢水排放量比發(fā)達(dá)國(guó)家高4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物比發(fā)達(dá)國(guó)家高10多倍。*年我國(guó)工業(yè)和生活廢水排放總量453億噸，其中化學(xué)需氧量排放1348萬(wàn)噸，居世界第一；二氧化硫排放量2120萬(wàn)噸，居世界第一；二氧化碳年排放量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二。目前，我國(guó)每年工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量近10億噸。

(四)不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)著名的“木桶定律”，是說木桶的實(shí)際容量，不是取決于桶壁上最長(zhǎng)的那條板，而是取決于最短的那條板，那些高出最短木條的部分是無效部分。同樣的道理，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)狀態(tài)下的增長(zhǎng)，會(huì)有相當(dāng)一部分是無效增長(zhǎng)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，無論是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)，還是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、重大生產(chǎn)力布局等都存在不合理的問題，有些方面還比較突出，嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)和總體效益的提高。

從農(nóng)業(yè)來看，我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，“三農(nóng)”問題長(zhǎng)期沒有得到有效解決。農(nóng)業(yè)的“短板”，直接影響農(nóng)民收入水平的提高，進(jìn)而影響農(nóng)民的消費(fèi)水平和農(nóng)村市場(chǎng)的開拓，并進(jìn)一步制約其他產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

從服務(wù)業(yè)來看，目前我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重只有32．3％，不僅低于全世界平均64％的水平，而且低于低收入國(guó)家平均45％的水平。服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，就不能為其他產(chǎn)業(yè)提供便捷、高效的物流服務(wù)，質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉的信息服務(wù)，以及高效的融資、市場(chǎng)中介等服務(wù)，就難以促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。服務(wù)業(yè)的“短板”，影響其他產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展水平，并最終降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益。據(jù)估算，我國(guó)社會(huì)物流總成本占GDP的比重高達(dá)20％，比發(fā)達(dá)國(guó)家高出近1倍。

從工業(yè)來看，雖然與改革開放初期相比，我國(guó)工業(yè)的整體水平已有了很大提高，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)含量和低附加值的產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，裝備制造業(yè)的水平不高。許多關(guān)鍵設(shè)備都要依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)光纖制造設(shè)備和60萬(wàn)千瓦發(fā)電站控制設(shè)備的幾乎100％，集成電路芯片制造裝備的85％，石油化工制造裝備的80％，轎車工業(yè)裝備和數(shù)控機(jī)床等的70％都被進(jìn)口產(chǎn)品占據(jù)。裝備制造業(yè)基礎(chǔ)性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高，在很大程度上決定著社會(huì)生產(chǎn)消耗水平和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體效益。技術(shù)裝備水平落后，能源、原材料消耗就高，產(chǎn)品的層次和附加值就低，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就差，增長(zhǎng)的代價(jià)就大。這些行業(yè)的“短板”，特別是關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備受制于人，必然會(huì)減緩我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)度，增加結(jié)構(gòu)升級(jí)的成本，削弱在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)，從而制約增長(zhǎng)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)看，我國(guó)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，“大而全”、“小而全”在某些行業(yè)依然突出，專業(yè)化分工不夠發(fā)達(dá)，行業(yè)集中度不高。不合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，影響勞動(dòng)力、技術(shù)、資金等資源的優(yōu)化組合，會(huì)造成人力與物力資源的浪費(fèi)，影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，增加企業(yè)的成本，削弱整個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(五)難循環(huán)。從資源流程和對(duì)環(huán)境影響的角度考察，增長(zhǎng)方式存在著兩種模式：一種是傳統(tǒng)模式，即“資源一產(chǎn)品_廢棄物”的單向線性過程，創(chuàng)造的財(cái)富越多，消耗的資源就越多，產(chǎn)生的廢棄物也就越多，對(duì)資源環(huán)境的負(fù)面影響就越大；另一種是循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，即“資源_產(chǎn)品_廢棄物_再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，可以更有效地利用資源和保護(hù)環(huán)境，以盡可能小的成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的、符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)模式，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家取得了明顯成效。目前，全世界鋼產(chǎn)量的1／3、銅產(chǎn)量的1／2、紙制品的1／3來自于循環(huán)使用。水的循環(huán)利用更為普遍，一些發(fā)達(dá)國(guó)家在17個(gè)產(chǎn)業(yè)部類的生產(chǎn)中，水資源的消耗速率已達(dá)到“零”增長(zhǎng)，有的已實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。國(guó)外鋼鐵企業(yè)采用高爐噴廢塑料、余熱余壓發(fā)電等資源綜合利用技術(shù)，不僅減少了污染，還提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。美國(guó)用鋁廢料生產(chǎn)的再生鋁占其鋁產(chǎn)量的50％以上。巴西鋁飲料罐的回收率高達(dá)85％，日本為82．5％，美國(guó)為55．4％。

目前，我國(guó)資源回收率還比較低，綜合利用率不高，許多可以利用或再利用的資源卻成了廢棄物。我國(guó)能源利用效率為33％，工業(yè)用水重復(fù)利用率為55％，礦產(chǎn)資源總回收率為30％，分別比國(guó)外先進(jìn)水平低10個(gè)、*個(gè)和20個(gè)百分點(diǎn)。煤炭資源綜合回收率為30％左右，其中大中型煤礦為40％～50％，小型煤礦只有10％一15％。我國(guó)每年產(chǎn)生上億噸的粉煤灰，歷年積存量已有30多億噸，目前的綜合利用僅限于生產(chǎn)水泥、墻體材料或者鋪路、建壩等，大量高附加值的物質(zhì)沒有開發(fā)利用。我國(guó)每年約有500萬(wàn)噸廢鋼鐵、20多萬(wàn)噸廢有色金屬、1400萬(wàn)噸的廢紙及大量的廢塑料、廢玻璃等沒有回收利用。

(六)低效率。高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)的增長(zhǎng)，必然是低效率。我國(guó)全社會(huì)從業(yè)人員的勞動(dòng)生產(chǎn)率只相當(dāng)于美國(guó)的1／46、日本的1／41、法國(guó)的1／34、德國(guó)的l／32。剔除農(nóng)業(yè)人口多的因素，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也只相當(dāng)于美國(guó)的1／30、日本的1／18、法國(guó)的1／

16、德國(guó)的1／12和韓國(guó)的1／7。我國(guó)水泥企業(yè)的人均年產(chǎn)量不到500噸，世界先進(jìn)水平一般在8000噸以上。我國(guó)重點(diǎn)煤礦原煤生產(chǎn)效率是每人每天3．4噸，而美國(guó)為44噸，德國(guó)為11噸，俄羅斯為9噸。

資源產(chǎn)出效率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平。按現(xiàn)行匯率計(jì)算，我國(guó)單位資源的產(chǎn)出水平相當(dāng)于美國(guó)的1／10，日本的1／20，德國(guó)的1／6。每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的產(chǎn)出效率，我國(guó)只有785美元，相當(dāng)于美國(guó)的28．6％，歐盟的16．8％，日本的10．3％。每立方米水的產(chǎn)出效率，世界平均是37美元，我國(guó)只有2美元，英國(guó)是93美元，日本是55美元，德國(guó)是5l美元。即使按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，我國(guó)資源產(chǎn)出率大大低于國(guó)際先進(jìn)水平，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

篇5

關(guān)鍵詞：園林景觀綠化；提前插入；問題；措施中圖分類號(hào)： K928 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的不斷深入發(fā)展，在進(jìn)行城市規(guī)劃與建設(shè)的過程中，園林景觀設(shè)計(jì)施工已經(jīng)成為越來越重要的部分，受到專家學(xué)者甚至是普通公眾的關(guān)注，優(yōu)美、合理的園林景觀除了可以顯著改善城市整體質(zhì)量之外，還能十分有效的提升公民生活幸福感與歸屬感。但為了追求直接效益，開發(fā)商對(duì)園林景觀進(jìn)行了提前施工入場(chǎng)，導(dǎo)致了一系列問題的出現(xiàn)。這些問題都值得為之探究。

一 房地產(chǎn)對(duì)園林綠化關(guān)注的幾個(gè)問題和意義

一般房地產(chǎn)開發(fā)商對(duì)園林綠化只關(guān)注以下幾個(gè)問題：1）施工進(jìn)度節(jié)點(diǎn)的關(guān)注；在房地產(chǎn)開發(fā)過程中的最后環(huán)節(jié)就是對(duì)園林景觀的施工，項(xiàng)目的銷售、交付使用以及客戶滿意度受園林綠化施工快慢以及效果的影響。所以，園林綠化的準(zhǔn)備工作要在樓盤施工到一定程度時(shí)就要準(zhǔn)備好，如苗木選擇、人力物力、設(shè)計(jì)施工方案的制定等一切都要做完全的準(zhǔn)備，以此來保證施工的順利進(jìn)行。當(dāng)樓盤封頂后，一旦具備園林綠化施工條件，就要進(jìn)行綠化施工進(jìn)場(chǎng)。樓盤銷售也會(huì)因整體園林效果起到至關(guān)重要的促進(jìn)作用。2）施工后的園林綠化效果對(duì)銷售的影響；施工圖紙與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工情況往往存在很大的差異，這也是園林綠化施工過程中常見的現(xiàn)象，通常園林綠化景觀在施工出來的效果達(dá)不到房地產(chǎn)開發(fā)商的滿意，這就需要園林綠化主管人員根據(jù)現(xiàn)實(shí)實(shí)際效果提出整改意見，前提是要有很強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)審美能力和把控能力，以此來達(dá)到理想的園林效果。于此同時(shí)，樓盤后期開發(fā)和銷售因優(yōu)美的園林綠化環(huán)境會(huì)起著很大的影響作用，一些潛在的購(gòu)買者會(huì)因園林景觀受到影響，激起購(gòu)買欲，從而樓盤的知名度和口碑也因此提高。

城市園林景觀綠色端景的科學(xué)規(guī)劃以及有效設(shè)計(jì)，不僅僅是城市建設(shè)過程中的一項(xiàng)重要構(gòu)成部分，更在保證城市能夠在未來的可持續(xù)發(fā)展上有著不可替代的作用。具體地說，城市園林景觀綠色設(shè)計(jì)施工對(duì)于整個(gè)城市的巨大意義，可以分為以下四個(gè)方面：1）第二，城市園林景觀設(shè)計(jì)對(duì)于明顯甚至完全降低城市中的噪聲有著不可或缺的意義，通過城市園林景觀的介入，城市中轟鳴的機(jī)器聲、汽車?guó)Q笛聲可以十分明顯的被消減，這樣就為營(yíng)造出更加寧?kù)o祥和的城市提供了十分明顯的幫助，同時(shí)噪音的有效這樣消除還可以為廣大市民提供一個(gè)相對(duì)更加安寧的生活環(huán)境，提高他們的生活質(zhì)量。2）也就是最重要的作用，綠色園林設(shè)計(jì)施工在改善城市空氣質(zhì)量上的作用是十分突出的。近兩年來頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣，已經(jīng)讓生活在城市的居民深受空氣污染之苦，增加綠地建設(shè)面積，積極構(gòu)建綠色城市，已經(jīng)成為越來越多市民的心聲。3）園林景觀綠色園林設(shè)計(jì)施工過程中，所涉及到的大量綠色植，可以十分有效的對(duì)散布在城市空氣中的有害物質(zhì)以及灰塵，該種機(jī)理和方式為改善城市空氣質(zhì)量提供了十分必要的支持，就城市現(xiàn)代化水平而言，園林景觀綠色景觀設(shè)計(jì)施工還可以顯著增加城市的格調(diào)，其出現(xiàn)代表了一個(gè)城市的審美與價(jià)值取向，能夠在城市招商引資、不斷發(fā)展的過程中提供軟實(shí)力上的優(yōu)勢(shì)，獲得投資商的青睞。

二 住宅小區(qū)園林景觀提前插入施工的問題

2.1 承辦方為提高銷量，提前插入園林景觀

隨著人們的消費(fèi)水平在不斷提高，近年來園林景觀成為每座住宅小區(qū)開發(fā)商重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，因?yàn)樗拿烙^程度會(huì)直接影響顧客是否親睞于這座小區(qū)，一些開發(fā)商為了吸引顧客，就在工程封頂之后，把園林景觀這塊給設(shè)計(jì)了出來，但實(shí)際效果往往不盡人意，開發(fā)商之所以會(huì)有這樣的舉動(dòng)完全是為了提高樓房銷量，快速達(dá)到預(yù)期銷售目標(biāo)。以致在后來施工時(shí)，由于前期設(shè)計(jì)不完善，后期施工和設(shè)計(jì)不符，造成更大的經(jīng)濟(jì)缺失，理想的效果美觀度也無法達(dá)到。

2.2 園林規(guī)劃過程只把精力集中在建設(shè)階段，并沒有連續(xù)的在管理上下功夫

隨著人們思想意識(shí)的提高，現(xiàn)代社會(huì)中，無論是普通公眾還是負(fù)責(zé)規(guī)劃城市的政府，都已經(jīng)在思想認(rèn)識(shí)上看到了園林景觀綠色端景對(duì)于整個(gè)城市發(fā)展的重要作用，然而研究發(fā)現(xiàn)，園林規(guī)劃過程只把精力集中在建設(shè)階段，并沒有連續(xù)的在管理上下功夫已經(jīng)成為我國(guó)目前園林景觀推行過程中的有一大典型問題，在園林建設(shè)上許多政府并不吝嗇錢財(cái)，他們肯投入大量的資金進(jìn)行建設(shè)，然而一旦園林建成，政府的后續(xù)資金不到位，園林正常運(yùn)行出現(xiàn)各種各樣問題就成為了一種突出的現(xiàn)象。除此之外，也有相當(dāng)一部分城市管理者，在園林建成之后，并不在日常管理上缺斤短兩，但是只講園林管理看作是一種流水工程，具體的管理人員，只知道這是他們的一份工作，并意識(shí)不到這份工作對(duì)于城市的重要意義，他們沒有高漲的積極性，而是將保證不出大的故障作為工作目標(biāo)，難以高質(zhì)量的完成管理工作。

三 解決措施

3.1堅(jiān)持立體化設(shè)計(jì)原則

城市建設(shè)過程中，用地面積是十分有限的。因此，盡管園林建設(shè)已經(jīng)成為不同城市管理者的一項(xiàng)基本共識(shí)，然而在城市用地上，依然是“寸土寸金”，需要設(shè)計(jì)者十分珍惜的。為了在有限的土地資源中達(dá)到最好的園林景觀設(shè)計(jì)目標(biāo)，必須采用立體化的設(shè)計(jì)、規(guī)劃方法。舉例說明，設(shè)計(jì)者在進(jìn)行植物布局選擇的時(shí)候，需要將灌木、植物、地表植被進(jìn)行全面的協(xié)調(diào)，這樣便可以在同一規(guī)劃面積中，帶來更大的綠化效應(yīng)，提高園林的環(huán)境效益（圖1）。

圖1 某住宅小區(qū)園林景觀圖

3.2突出園林的主題文化，避免出現(xiàn)“千園一面”的現(xiàn)象

不同城市由于歷史背景、地理特征、氣候元素的差異，其本身都是有著十分鮮明特點(diǎn)的，城市建設(shè)園林景觀諸多原因中，為城市貼上一張別具一格的文化名片，從而為本城市能夠在諸多同級(jí)城市中脫穎而出，受到市民認(rèn)可的同時(shí)，為招商引資帶來巨大的優(yōu)勢(shì)，也是園林能夠受到越來越多城市管理者重視的一項(xiàng)核心指標(biāo)?；诖?，相關(guān)人員進(jìn)行園林景觀綠色端景設(shè)計(jì)布局的時(shí)候，不僅僅要在技術(shù)層面上確保園林設(shè)計(jì)科學(xué)的規(guī)劃，更應(yīng)當(dāng)全面的考察本地的歷史，合理的確定出符合城市發(fā)展的園林主題，為提升城市的軟實(shí)力作出重要貢獻(xiàn)。

四 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，由于我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)起步晚、園林設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足等客觀原因，我國(guó)園林景觀設(shè)計(jì)施工過程中，不可避免的會(huì)出現(xiàn)各種失誤與不足之處，但最重要的是開發(fā)商不能為了一己私利，對(duì)園林設(shè)計(jì)和施工給予負(fù)責(zé)責(zé)任的態(tài)度，園林景觀關(guān)系到了住宅小區(qū)人民生活舒適感，更應(yīng)重視，才能為小區(qū)人民提供更美好的居住環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]李亞云.園林綠化工程中存在的問題及防范措施[J].城市建設(shè)理論研究（電子版）,2012,(20).

[2]余文,王文和.城市居住區(qū)園林景觀工程中的創(chuàng)新——以北京龍湖唐寧ONE園林景觀工程為例[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(3):65-68.

篇6

關(guān)鍵詞：建筑工程施工監(jiān)理現(xiàn)狀途徑

中圖分類號(hào)：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

所謂工程建設(shè)監(jiān)理，就是通過對(duì)工程建設(shè)者的行為進(jìn)行監(jiān)控、督導(dǎo)和評(píng)價(jià)，并采取相應(yīng)的管理措施，保證工程建設(shè)行為符合國(guó)家法律、法規(guī)和有關(guān)政策，制止建設(shè)行為隨意性和盲目性，促使工程建設(shè)費(fèi)用、進(jìn)度、質(zhì)量按計(jì)劃實(shí)現(xiàn),確保工程建設(shè)科學(xué)推進(jìn)，并達(dá)到節(jié)約費(fèi)用、保持質(zhì)量、高效運(yùn)作的目的。目前，工程建設(shè)監(jiān)理已經(jīng)初步形成新的工程項(xiàng)目管理的格局框架，促進(jìn)了工程建設(shè)項(xiàng)目管理體制改革和管理水準(zhǔn)的提高，其對(duì)提高工程質(zhì)量、控制投資和工期起到了重要作用，甚至在一定程度上遏制了在建筑工程建設(shè)中的腐敗行為，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了貢獻(xiàn)，建設(shè)監(jiān)理得到了社會(huì)的普遍認(rèn)同。

一、建筑工程施工監(jiān)理存在的問題

1、施工監(jiān)理懲罰體系不完善

部分建筑工程施工監(jiān)理工作人員僅僅是做一些表面文章,對(duì)于建筑工程施工單位存在的各種問題只是通過簡(jiǎn)單的幾句批評(píng)或者是少量數(shù)額的罰款來進(jìn)行懲罰,這就導(dǎo)致建筑工程施工單位面臨的違法成本非常低,這就造成很難對(duì)施工單位的不法人員產(chǎn)生威懾力。目前所制定的罰款額度相對(duì)于建筑工程施工單位通過違法行為所得到的利潤(rùn)來說是比較低的,這就導(dǎo)致施工單位敢于冒天下之大不韙,寧愿再次進(jìn)行違法施工,做出各種違反建筑施工規(guī)范的行為,從而導(dǎo)致產(chǎn)生建筑施工質(zhì)量不能得到有效控制的惡性循環(huán)。由此可見,施工監(jiān)理懲罰體系不完善帶來了非常惡劣的后果。

2、監(jiān)理工作人員的監(jiān)理水平比較低。

因?yàn)閷?duì)監(jiān)理工作人員的上崗并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的選拔和上崗培訓(xùn),這就造成一些建筑工程施工監(jiān)理工作人員不具備到位的監(jiān)理技術(shù),這就導(dǎo)致監(jiān)理工作的效力不高,監(jiān)督管理水平比較低。另外,監(jiān)理工作人員不具備扎實(shí)的工作信念,不能夠認(rèn)真的對(duì)于建筑工程的施工質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)理,監(jiān)理工作人員也缺乏有效的監(jiān)理方法和手段,這也不利于監(jiān)理工作的正常開展。

3、建筑工程施工監(jiān)理政策不健全, “偷工減料”的問題屢屢發(fā)生

因?yàn)榻ㄖこ淌┕けO(jiān)理政策的不完善,就會(huì)導(dǎo)致部分利欲熏心的施工單位鋌而走險(xiǎn),監(jiān)理工作也很難得到正常的開展。在現(xiàn)階段,在建筑工程監(jiān)理行業(yè)不具備一套長(zhǎng)期有效的體系,就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)監(jiān)理工作不能夠形成長(zhǎng)效機(jī)制,部分建筑工程施工單位以及監(jiān)理工作人員只重視眼前利益,導(dǎo)致建筑施工的質(zhì)量很難得到保障。與此同時(shí),在當(dāng)前的建筑工程施工監(jiān)理這一非常關(guān)鍵的過程當(dāng)中,對(duì)于“偷工減料”的問題缺乏有效的管理,導(dǎo)致一些違法違規(guī)的施工單位通過“偷工減料”來獲得暴利。部分施工單位為了節(jié)約建筑材料,甚至以次充好,使用一些質(zhì)量低劣的建筑施工材料,這就導(dǎo)致為建筑工程施工質(zhì)量埋下了巨大的安全隱患。

4、監(jiān)理的義務(wù)和權(quán)利不對(duì)等，非公開招標(biāo)項(xiàng)目監(jiān)理收費(fèi)低

部分業(yè)主對(duì)監(jiān)理的重要性認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為聘請(qǐng)監(jiān)理來管理工程是為了滿足建設(shè)程序，是無奈之舉，是多余的，被動(dòng)地實(shí)施了工程監(jiān)理，導(dǎo)致收費(fèi)低廉，監(jiān)理企業(yè)對(duì)承接民間工程的惡性競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)相壓價(jià)，也導(dǎo)致監(jiān)理費(fèi)的低價(jià)；同時(shí)認(rèn)為監(jiān)理會(huì)或多或少地對(duì)他們的權(quán)利、地位造成沖擊，甚至搶奪他們的飯碗，所以往往不肯放權(quán)給監(jiān)理，導(dǎo)致監(jiān)理指令不能完全執(zhí)行，出現(xiàn)施工方往往會(huì)“滿口答應(yīng)，堅(jiān)決不改”的情況，這和監(jiān)理的權(quán)利大小密切相關(guān)，要監(jiān)理承擔(dān)較大的義務(wù)，卻不肯授之實(shí)權(quán)。

二、解決建筑工程施工監(jiān)理存在問題的途徑

1、監(jiān)理工程師要明確建筑工程質(zhì)量監(jiān)理的主要環(huán)節(jié)

施工過程是關(guān)系到建筑工程質(zhì)量好壞與否的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而監(jiān)理工作是保證工程質(zhì)量的重要因素。在各單項(xiàng)工程或分項(xiàng)工程開工之前，駐地監(jiān)理工程師須要求承包人提交單項(xiàng)工程開工報(bào)告及施工技術(shù)方案、進(jìn)度計(jì)劃，并進(jìn)行審批。開工報(bào)告應(yīng)注明材料、機(jī)械設(shè)備、勞力及現(xiàn)場(chǎng)管理人員、施工條件等基本情況，并提供放樣測(cè)量、標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)、施工工藝圖等必要資料。

監(jiān)理工程師必須建立完備的質(zhì)量監(jiān)控體系以保證對(duì)所有環(huán)節(jié)進(jìn)行有效控制，此外應(yīng)建立獨(dú)立的監(jiān)理中心試驗(yàn)室和測(cè)量機(jī)構(gòu)，承包人自檢質(zhì)保體系的核心和基礎(chǔ)是各級(jí)分項(xiàng)工程自檢質(zhì)量負(fù)責(zé)人，監(jiān)理工程師必須對(duì)其嚴(yán)格審查，不符合要求的要及時(shí)改正。

同時(shí)，駐地監(jiān)理組必須通過旁站監(jiān)理對(duì)承包人的各項(xiàng)施工程序、施工方法和施工工藝進(jìn)行有效的控制。旁站監(jiān)督由各專業(yè)監(jiān)理工程師及其助理人員(監(jiān)理員) 擔(dān)任。最后，專業(yè)監(jiān)理工程師對(duì)完工的單項(xiàng)工程進(jìn)行系統(tǒng)驗(yàn)收，檢查合格后，提請(qǐng)駐地監(jiān)理工程師簽發(fā)《中間交工證書》，未經(jīng)中間交工檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的單項(xiàng)工程，不得交付下項(xiàng)工程使用。

2、進(jìn)一步完善建筑工程施工監(jiān)理工作的處罰體系

為了真正做好建筑工程施工監(jiān)理工作,一定要建立健全監(jiān)理工作的處罰體系,對(duì)于那些違反相關(guān)規(guī)章制度的建筑工程施工單位,必須禁止他們繼續(xù)進(jìn)行下一步的施工。另外,也必須按照他們的行為的惡劣程度來給予適當(dāng)?shù)牧P款,要求罰款額度必須是施工單位通過違法違規(guī)行為所獲利潤(rùn)的兩倍以上。與此同時(shí),通過法律的形式對(duì)于施工單位的違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲的追究,做到一查到底,讓這些施工單位能夠及時(shí)拆除質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的建筑,這些花銷都必須讓施工單位來承擔(dān)。通過這種方式,實(shí)現(xiàn)法律和罰款的有機(jī)結(jié)合,讓施工單位能夠感受到法律處罰力度的威嚴(yán)性,從而讓他們不敢去做出各種違法違規(guī)的行為,切實(shí)保證建筑工程施工的質(zhì)量,以便推動(dòng)建筑工程施工的正常進(jìn)行。

對(duì)違規(guī)的施工企業(yè)、監(jiān)理單位和人員進(jìn)行網(wǎng)上通報(bào)，實(shí)行扣分制度，并和薪酬掛鉤，依據(jù)法律法規(guī)限制招標(biāo)，停接業(yè)務(wù)等處罰。

3、進(jìn)一步提高監(jiān)理工作人員的管理能力

監(jiān)理工作人員在建筑工程施工監(jiān)理工作中發(fā)揮著舉足輕重的作用。要切實(shí)保證監(jiān)理工作能夠取得良好的效果,就一定要培養(yǎng)一批精通先進(jìn)的監(jiān)理技術(shù)、具備較強(qiáng)的工作能力、具備較高的職業(yè)道德的監(jiān)理工作人員。為了塑造一個(gè)綜合素質(zhì)高的監(jiān)理工作隊(duì)伍,可以通過對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)理工作人員進(jìn)行定期和不定期的考核的方法,來測(cè)試他們的專業(yè)技術(shù)能力、工作態(tài)度、工作成果,并且對(duì)所有監(jiān)理工作人員實(shí)行優(yōu)勝劣汰的制度,通過這種方式,就能夠從根源上提高所有監(jiān)理管理人員的水平。與此同時(shí),也可以對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)理工作人員采取必要的獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)于那些做出了明顯的工作成果的監(jiān)理工作人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神表彰,從而能夠起到非常良好的激勵(lì)作用,實(shí)現(xiàn)監(jiān)理工作人員的工作熱情的提高。相反,對(duì)于那些工作態(tài)度不認(rèn)真或者是出現(xiàn)了嚴(yán)重的紕漏的監(jiān)理工作人員一定要采取適當(dāng)?shù)膽土P機(jī)制,對(duì)他們起到警示作用。通過這種賞罰分明的方法,一定能夠進(jìn)一步提高監(jiān)理工作人員的管理能力。

4、建立健全建筑工程施工監(jiān)理政策

嚴(yán)格杜絕“偷工減料”的問題。因?yàn)榻ㄖ袠I(yè)是一個(gè)非常特殊的行業(yè),因此,對(duì)各建筑工程施工的各個(gè)環(huán)節(jié)的要求都是非常嚴(yán)格的。例如,一定要用質(zhì)量合格的建筑材料,一定要確定如何選擇適當(dāng)?shù)慕ㄖ牧?同時(shí)也要對(duì)于建筑施工過程的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量。總之,必須通過完善的建筑工程施工監(jiān)理政策,才能夠切實(shí)保障整個(gè)建筑工程施工的過程都能夠有效進(jìn)行。

在建筑工程施工過程中,一定要對(duì)建筑工程施工監(jiān)理工作進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范。對(duì)于“偷工減料”的問題,要采取監(jiān)理工作人員“責(zé)任到人”的監(jiān)理工作原則,實(shí)現(xiàn)所有監(jiān)理工作人員各司其職、各盡其責(zé)的良好局面。與此同時(shí), 對(duì)“ 偷工減料”的問題,一旦發(fā)現(xiàn),要直接和相關(guān)的監(jiān)理工作人員的績(jī)效工資、獎(jiǎng)金福利、年終考核相掛鉤。

5、提高非招標(biāo)工程的監(jiān)理費(fèi)、給予監(jiān)理對(duì)等權(quán)利

首先建議國(guó)家出臺(tái)政策，在辦理施工許可證前，按照國(guó)家費(fèi)率收取的監(jiān)理費(fèi)必須統(tǒng)一打入設(shè)立的專項(xiàng)帳戶，按照監(jiān)理合同統(tǒng)一支付，杜絕“陰陽(yáng)”兩合同情況。這樣可以提高監(jiān)理人員的待遇，促進(jìn)其積極性。同時(shí)監(jiān)理人協(xié)助業(yè)主做好前期工作，如訂立施工合同，確定合理工期，對(duì)方案提出建設(shè)性建議，節(jié)約投資等，獲取業(yè)主的認(rèn)可，爭(zhēng)取業(yè)主的大力支持和信任，賦予監(jiān)理人和義務(wù)對(duì)等權(quán)利。

其次，甲方工程管理要通過監(jiān)理單位實(shí)現(xiàn)，特別是支付工程款必須經(jīng)過監(jiān)理的簽字蓋章同意，監(jiān)理須督促業(yè)主按時(shí)足額支付工程款。這是工程順利進(jìn)行的基礎(chǔ)和保證，整個(gè)施工過程是一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益鏈條，涉及各配合單位及材料供應(yīng)單位。甲方的工程款是驅(qū)動(dòng)工程順利進(jìn)行的龍頭，如出現(xiàn)問題，就有可能引起連鎖違約，對(duì)工程造成不利影響。

再次，為業(yè)主利益考慮的同時(shí)，切實(shí)維護(hù)施工方的利益?，F(xiàn)場(chǎng)簽證要及時(shí)，以利于施工單位盡快組織施工。這樣才能建立起施工方對(duì)監(jiān)理的信任，樹立起威信，才能指令暢通，施工方才會(huì)落實(shí)監(jiān)理要求整改的相關(guān)內(nèi)容，起到真正的監(jiān)督管理，發(fā)揮其作用。

總之,解決當(dāng)前形勢(shì)下我國(guó)的建筑工程施工監(jiān)理工作面臨的各種各樣的問題,切實(shí)做好建筑工程施工監(jiān)理工作,才能夠真正促進(jìn)建筑行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在今后的工作中,建筑工程施工監(jiān)理工作仍然需要進(jìn)行不斷的努力,建筑工程領(lǐng)域的相關(guān)專家和學(xué)者還需要進(jìn)行不斷的探索,切實(shí)保障我國(guó)的建筑工程施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

篇7

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì) 世界經(jīng)濟(jì) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)

一、全球經(jīng)濟(jì)的逐本溯源

全球經(jīng)濟(jì)，伴隨著全球化的出現(xiàn)而出現(xiàn)，具有方向與進(jìn)程的雙重屬性。所謂全球經(jīng)濟(jì)的方向?qū)傩?，意即立足于作為一種客觀歷史的發(fā)展規(guī)律、指引全球化方向的經(jīng)濟(jì)局面的角度。所謂全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程屬性，意即現(xiàn)階段的亟待進(jìn)一步發(fā)展的全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。全球經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)終極概念，它是有生命且有著生命力的概念，還存在著提升的空間，還有著尚待解決的問題及種種的不確定性。

（一）前全球經(jīng)濟(jì)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及全球經(jīng)濟(jì)的萌芽

追溯歷史，人們?cè)L(zhǎng)期處于一種閉塞的生存模式之中，經(jīng)濟(jì)形式單調(diào)，集群意識(shí)淡漠。直到原始社會(huì)后期，個(gè)別地區(qū)才出現(xiàn)了部落內(nèi)部或族群之間偶然為之的商品交換。公元前3000年，早期的美索不達(dá)米亞開始了生產(chǎn)原料的進(jìn)口。公元前5世紀(jì)，東西方貿(mào)易通道逐步開通。16世紀(jì)初期，新航路開辟，地理大發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)正待萌芽。18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)中葉，以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次科技革命使社會(huì)經(jīng)濟(jì)最終從工場(chǎng)手工業(yè)過渡到機(jī)器大工業(yè)，機(jī)器大工業(yè)的建立又反哺于生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提高，商品經(jīng)濟(jì)日益成熟，初顯環(huán)球同此涼熱。而這一時(shí)期的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化存在著較大的差距，只可視其為全球經(jīng)濟(jì)的萌芽。

（二）全球經(jīng)濟(jì)的形成及其與經(jīng)濟(jì)全球化的同步發(fā)展

全球經(jīng)濟(jì)存乎于全球進(jìn)程，是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化，是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。工業(yè)革命以后，資本主義商品經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)迅速發(fā)展，世界市場(chǎng)加速擴(kuò)大，世界各國(guó)間的貿(mào)易往來大大超過歷代水平。20世紀(jì)80-90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化得到了迅速的發(fā)展，現(xiàn)已發(fā)展成為以科技革命和信息技術(shù)發(fā)展為先導(dǎo)，涵蓋了生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和投資各個(gè)領(lǐng)域，囊括了全球經(jīng)濟(jì)以及與全球經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的各個(gè)方面及全部過程。經(jīng)濟(jì)全球化歷經(jīng)了貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化和生產(chǎn)要素跨國(guó)化三個(gè)重要的發(fā)展階段，其每一個(gè)階段都存在著全球經(jīng)濟(jì)的對(duì)應(yīng)形態(tài)，連貫起來，亦演繹出全球經(jīng)濟(jì)的形成過程。

第一，貿(mào)易自由化與商品全球化發(fā)展階段。1948年1月1日，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》正式生效，為戰(zhàn)后消除國(guó)際貿(mào)易障礙、解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端從而推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的自由化，提供了有效的制度保障。20世紀(jì)80年代以來，隨著貨物貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速顯著，全球貿(mào)易依存度不斷提升，貿(mào)易自由化程度加深，世界市場(chǎng)興起并日漸成熟。

第二，金融國(guó)際化與資本全球化發(fā)展階段。以電力為標(biāo)志的第二次科技革命是全球經(jīng)濟(jì)資本全球化過程的動(dòng)力來源。隨著產(chǎn)業(yè)革命的興起，世界性的金融機(jī)構(gòu)搭建起龐大細(xì)密的網(wǎng)絡(luò)，大量的金融業(yè)務(wù)跨越國(guó)界進(jìn)行，跨國(guó)貸款、跨國(guó)證券發(fā)行和跨國(guó)并購(gòu)體系均已形成。2與此同時(shí)，各國(guó)銀行資本的集中度也迅速提高，銀行業(yè)與工業(yè)中的壟斷資本相互滲透、結(jié)合，形成金融資本。全球經(jīng)濟(jì)的要素――全球資本，逐步形成并穩(wěn)步發(fā)展。

第三，經(jīng)濟(jì)要素跨國(guó)化與生產(chǎn)全球化發(fā)展階段。以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息產(chǎn)業(yè)革命，縮小了世界各國(guó)之間的距離，各國(guó)科技資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)能力大規(guī)模跨國(guó)界轉(zhuǎn)移，跨國(guó)界聯(lián)合研發(fā)廣泛存在，各國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來越趨向一致，跨國(guó)公司、寡頭巨鱷通過壟斷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用，控制了行業(yè)的發(fā)展，獲取了大量的超額利潤(rùn)，另一方面也促動(dòng)了生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)，它不僅對(duì)生產(chǎn)超越國(guó)界提出了內(nèi)在要求，也為全球化生產(chǎn)準(zhǔn)備了條件。第二次世界大戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司獲得了大發(fā)展。原有垂直型為主的國(guó)際分工，逐漸向水平型乃至混合型國(guó)際分工轉(zhuǎn)變，組成了一個(gè)有機(jī)的全球生產(chǎn)體系。

對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的形成過程，并無時(shí)間上嚴(yán)格的界限，僅僅是經(jīng)濟(jì)在全球維度發(fā)展經(jīng)由商品市場(chǎng)擴(kuò)大、資本跨界、生產(chǎn)要素融合等先后出現(xiàn)的一個(gè)大致的時(shí)序，各個(gè)階段逐次出現(xiàn)并繼續(xù)發(fā)展而并無替代。換言之，當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)似已超越了三個(gè)階段，卻將三個(gè)階段漸次出現(xiàn)的特征一直延續(xù)下來，當(dāng)然，還包括發(fā)展過程中所不可避免的各類問題的全球性蔓延，而這種蔓延卻在特定歷史條件之下使得某些早期出現(xiàn)的問題變得尤為突出，例如第二階段所涉及的資本、金融因素的全球化及其相關(guān)問題，在世紀(jì)之交接連不斷的金融風(fēng)暴席卷之下已然成為當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)。

二、全球經(jīng)濟(jì)的概念界定

全球經(jīng)濟(jì)，學(xué)界迄今尚無確切定義，由于諸如國(guó)際經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)等類似概念的存在，而使得在其概念界定方面一直存在著一定的模糊性。

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)

就立足點(diǎn)而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)概念的內(nèi)涵本身存在著較為明顯的不同。國(guó)際經(jīng)濟(jì)，是指開放經(jīng)濟(jì)條件下，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化和全球利益均衡化，在世界范圍內(nèi)對(duì)稀缺資源進(jìn)行最優(yōu)分配，以及在此過程中發(fā)生的國(guó)家之間商品貿(mào)易、金融投資及其他生產(chǎn)要素流動(dòng)等各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。換言之，國(guó)際經(jīng)濟(jì)意即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超出一國(guó)界限，擴(kuò)展至雙邊抑或多邊，但視野所及是局部性的。而世界經(jīng)濟(jì)，是指在社會(huì)發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國(guó)經(jīng)濟(jì)的總和，其視野所及則是全局性的。

就出發(fā)點(diǎn)而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)概念又顯示出了共同性。無論是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)際化延展理念的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，還是強(qiáng)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總和的世界經(jīng)濟(jì)，都是從民族經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家利益最大化出發(fā)。換言之，相對(duì)而言，無論是帶有整體意義的世界經(jīng)濟(jì)還是帶有部分意義的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，在研究視野上皆存在著局限，而這種局限的克服需要更高的研究視野和境界，引入全球經(jīng)濟(jì)概念，從某種意義上看，成為一種必然。

（二）區(qū)別于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全球經(jīng)濟(jì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)無論就內(nèi)涵抑或外延均有著一定的相似度，但區(qū)別仍然是顯而易見的。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)（Inter-national Economy），也稱國(guó)家間經(jīng)濟(jì)，相對(duì)于民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)（National Economy）而言，由于其研究的領(lǐng)域、標(biāo)的范疇指向性強(qiáng)，特征明確，因此其概念也相對(duì)明晰。與民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)相類似的，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的主要活動(dòng)包括生產(chǎn)、分配、貿(mào)易、投資、服務(wù)等多種形式，需要應(yīng)對(duì)資源配置、收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等相關(guān)的各種問題。但與民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)不同在于，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍由國(guó)家層面提升到了國(guó)際層面，對(duì)于相關(guān)經(jīng)濟(jì)問題的應(yīng)對(duì)是對(duì)于民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步引申和擴(kuò)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的范圍更廣闊，由于每個(gè)不同的國(guó)家之間存在著經(jīng)濟(jì)體系的差異，因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流更為復(fù)雜。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)雖以國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)形態(tài)而得名，但民族國(guó)家仍居主導(dǎo)，其與民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)形態(tài)下所維護(hù)的主體利益并沒有本質(zhì)的不同。而這一點(diǎn)，恰恰展現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。換言之，全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，即便可能在未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，民族國(guó)家仍然是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，但立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)已然與國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了分歧。借用西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)――“理性人”假設(shè)，如果說民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)好比是一個(gè)理性個(gè)體，那么，他們從事任何活動(dòng)的目的只有一個(gè)，就是“利己”，即使自己的收益最大化。而全球經(jīng)濟(jì)的目的具有明顯的“利他”色彩，雖也是在追求凈收益最大化，但出發(fā)點(diǎn)卻不再囿于個(gè)體，而上升到了整體利益的高度。

言及經(jīng)濟(jì)，無外乎治理。無論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)還是全球經(jīng)濟(jì)，概莫如是，但就治理的難度及效度而言，則大相徑庭?！懊撾x社會(huì)背景的全球市場(chǎng)是難以調(diào)控的，即使在調(diào)控者有效合作和他們利益完全一致的情況下也是如此?！?全球經(jīng)濟(jì)需要構(gòu)建能夠應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)復(fù)雜狀況的既有效又統(tǒng)一的超國(guó)家公共政策模型，但理想狀態(tài)下，民族國(guó)家的第一主體地位如若被顛覆，進(jìn)而這種構(gòu)建的可能性極小，那么以此模型展開治理就更無從談起了。相比之下，民族國(guó)家仍為主體且其國(guó)內(nèi)政策權(quán)威不容顛覆的國(guó)際經(jīng)濟(jì)面臨治理問題時(shí)便從容許多。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)帶有一種“國(guó)際化”的傾向，而全球經(jīng)濟(jì)則帶有一種“星球化”的傾向。國(guó)際經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)交易的增長(zhǎng)和國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步擴(kuò)大。在更大規(guī)模（跨越國(guó)界）的范圍內(nèi)的商品、貿(mào)易、投資、服務(wù)、經(jīng)濟(jì)觀念等的流動(dòng)。且流動(dòng)的數(shù)量、范圍和頻率上，一個(gè)地區(qū)更多地影響到另一地區(qū)，民族國(guó)家之間的相互依賴日益加深。而全球經(jīng)濟(jì)的“星球化”傾向則是在地球這個(gè)整體的層面上展露經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者是國(guó)際公司（International Firm），而全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者是跨國(guó)公司（Transnational Corporation）。國(guó)際公司，是一個(gè)相對(duì)松散的企業(yè)集團(tuán)，各子公司或部門保留著較高的獨(dú)立性，其參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)就是為本國(guó)的民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)謀利并以本國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策為基本約束。與之不同，跨國(guó)公司，是指由分設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的實(shí)體組成的企業(yè)，而不論這些立體的法律形式和活動(dòng)范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個(gè)或多個(gè)活動(dòng)中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營(yíng)的，可以具有一貫的政策和共同的戰(zhàn)略；企業(yè)的各個(gè)實(shí)體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個(gè)或一個(gè)以上的實(shí)體能對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)施加重要影響，尤其可以與其他實(shí)體分享知識(shí)、資源以及分擔(dān)責(zé)任。 它是真正的無固定地點(diǎn)的資本，沒有具體的民族國(guó)家身份，實(shí)行超國(guó)家的管理。貿(mào)易方面，純粹地“逐利”（哪里成本最低回報(bào)最高便落戶于哪里）；金融方面，通過發(fā)達(dá)的現(xiàn)代通訊方式，完全由世界市場(chǎng)的力量來支配，不必聽命于國(guó)家的貨幣政策；生產(chǎn)方面，在全球范圍內(nèi)采購(gòu)原料，進(jìn)行生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)，要素流通順暢；運(yùn)作方面，通過高透明度的全球經(jīng)營(yíng)為全球市場(chǎng)服務(wù)，致力于建立和諧的全球市場(chǎng)秩序。簡(jiǎn)言之，跨國(guó)公司不再像國(guó)際公司那樣，受到具體民族國(guó)家政策的干擾，甚至不再受限。國(guó)際公司與跨國(guó)公司的區(qū)別也印證了以之為主要參與者的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)在參與者權(quán)限方面的分歧。

（三）區(qū)別于世界經(jīng)濟(jì)的全球經(jīng)濟(jì)

在經(jīng)濟(jì)全球化相關(guān)的各類著述中，世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)均系高頻詞匯，但卻普遍存在著通用、混用的情況，很多學(xué)者甚至完全無視二者區(qū)別，這樣的做法不免偏頗。雖然世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)在立場(chǎng)、主體、問題及趨勢(shì)方面具有很多相同或相似之處，但差異仍不容忽視。

《經(jīng)濟(jì)大辭典》給世界經(jīng)濟(jì)所下的定義是：“在社會(huì)發(fā)展一定階段上形成的處于復(fù)雜的相互作用和相互依存中的各國(guó)經(jīng)濟(jì)的總和。” 對(duì)此，可作下解釋：第一，世界經(jīng)濟(jì)是由各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上構(gòu)成的復(fù)合型的全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系。第二，世界經(jīng)濟(jì)是在國(guó)家干預(yù)下的人們的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的全過程，是由各國(guó)在生產(chǎn)過程的外部聯(lián)系所構(gòu)成的“二次再生產(chǎn)過程”。第三，世界經(jīng)濟(jì)是由不同發(fā)展水平的國(guó)家與國(guó)家集團(tuán)組成的一個(gè)相互聯(lián)系、相互依賴的共同運(yùn)作的有機(jī)整體。下面要做的，就是通過將世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較分析，使全球經(jīng)濟(jì)的概念在前述比較所得結(jié)論基礎(chǔ)之上更加清晰、完整。首先，可以從世界經(jīng)濟(jì)的三層次內(nèi)涵入手，逐點(diǎn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)作以比較。第一，與世界經(jīng)濟(jì)相類似，全球經(jīng)濟(jì)亦為一種復(fù)合型全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系，而這種“復(fù)合”的意義卻與世界經(jīng)濟(jì)并不完全一致。如果說“世界經(jīng)濟(jì)是一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)的類別之一”， 那么全球經(jīng)濟(jì)則應(yīng)該是一般社會(huì)經(jīng)濟(jì)的最高類別。全球化發(fā)展至今，全球經(jīng)濟(jì)的涵蓋力和調(diào)控力的應(yīng)運(yùn)而生、應(yīng)運(yùn)而長(zhǎng)有目共睹。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)世界經(jīng)濟(jì)理論的突破與質(zhì)疑似可從側(cè)面予以印證，從僅僅立足于本國(guó)利益而展開對(duì)外貿(mào)易的“H-O定理”，到質(zhì)疑 “里昂惕夫之謎”而主張將勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資本、自然資源、貿(mào)易壁壘干擾及消費(fèi)偏向等“局外”因素納入到貿(mào)易體系當(dāng)中，再到“離岸外移理論”提出欲明辨經(jīng)濟(jì)全局需要微、中、宏觀多維思考的觀念。世界經(jīng)濟(jì)的宏觀視野日漸突出，但較之全球經(jīng)濟(jì)仍相去甚遠(yuǎn)，分析視角的局限導(dǎo)致世界范圍經(jīng)濟(jì)全局關(guān)乎效率、公平的問題仍難于解決。第二，與世界經(jīng)濟(jì)不同，全球經(jīng)濟(jì)不再是民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)外部聯(lián)系的“二次再生產(chǎn)”，而是一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)、再生產(chǎn)體系。全球經(jīng)濟(jì)所關(guān)注的，是多維經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)全人類的整體利益，而不再是單純地將局部經(jīng)濟(jì)的個(gè)體效能予以簡(jiǎn)單疊加。第三，雖然在當(dāng)下以及未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期之內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)的行為主體仍然不能夠?qū)⒚褡鍑?guó)家排除在外，但是，與世界經(jīng)濟(jì)比較起來，全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將以可以統(tǒng)攬全局的跨國(guó)公司、全球性經(jīng)濟(jì)組織為主體，而這種獨(dú)立主體的立場(chǎng)更為中立，境界更高。

從時(shí)間上來看，世界經(jīng)濟(jì)形成于19世紀(jì)60-70年代，當(dāng)此之時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)僅僅是萌芽，全球經(jīng)濟(jì)理念于20世紀(jì)80-90年代伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化而生的，相對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)而言推遲了一個(gè)多世紀(jì)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這百余年的時(shí)間里發(fā)生了什么？為什么全球經(jīng)濟(jì)呱呱墜地之時(shí)世界經(jīng)濟(jì)已年過期頤呢？首先，二者的產(chǎn)生均借力于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)，但19世紀(jì)60-70年代與20世紀(jì)80-90年代的生產(chǎn)力水平當(dāng)然是相去甚遠(yuǎn)的。眾所周知，科學(xué)技術(shù)水平可以作為衡量生產(chǎn)力水平的標(biāo)識(shí)。世界經(jīng)濟(jì)的最終形成是在第二次科技革命的推動(dòng)之下，社會(huì)生產(chǎn)力飛速發(fā)展，國(guó)際分工不斷深化，商品交換的范圍日益擴(kuò)大，統(tǒng)一的世界市場(chǎng)出現(xiàn)，交換開始了國(guó)際化的歷程，經(jīng)濟(jì)生活中的資本、貨幣等領(lǐng)域也逐步開始走上了國(guó)際化的道路。全球經(jīng)濟(jì)的形成是在第三次科技革命的推動(dòng)之下，生產(chǎn)力又有了一次更大的飛躍，這次飛躍所帶來的是全球化，在規(guī)模、深度、廣度、影響力上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過前兩次科技革命。在其推動(dòng)之下，生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)勝?gòu)那?，全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。形成覆蓋全球的貿(mào)易及要素流通網(wǎng)絡(luò)，高起點(diǎn)平臺(tái)的搭建為全球經(jīng)濟(jì)的形成鋪平了道路。

通過同國(guó)際經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)的比較分析不難發(fā)現(xiàn)，在全球經(jīng)濟(jì)萌芽及至形成的漫長(zhǎng)歷程中，全球經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵在不斷地充盈完善。所謂全球經(jīng)濟(jì)，即隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，為追求人類共同利益最大化、滿足人類社會(huì)整體性需求、優(yōu)化配置世界市場(chǎng)要素資源，以跨國(guó)公司為代表的全球性經(jīng)濟(jì)主體按照一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)律相互依賴、相互作用，在全球范圍內(nèi)所展開的生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其過程中所產(chǎn)生的全球一體化趨勢(shì)及全部經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。

三、全球經(jīng)濟(jì)的特征

全球經(jīng)濟(jì)并非各個(gè)民族國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的外部延展，亦非國(guó)際經(jīng)濟(jì)或世界經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單加合，而是一種經(jīng)濟(jì)范式的重構(gòu)，是一種不同于以往的嶄新的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系，包含著微觀、中觀、宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全部范疇，具備其獨(dú)有的特質(zhì)，也對(duì)整個(gè)世界的前行發(fā)揮著基礎(chǔ)性的多重效能。

（一）規(guī)范的市場(chǎng)性

全球經(jīng)濟(jì)既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇，亦為一個(gè)歷史范疇。它以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)制，并伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展而逐步發(fā)展。其一，貿(mào)易自由化。在全球經(jīng)濟(jì)中，“無形指揮棒”指揮之下的全球貿(mào)易主體在自愿的基礎(chǔ)上，共同達(dá)成各種協(xié)議，發(fā)生各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。其二，機(jī)制市場(chǎng)化。在全球經(jīng)濟(jì)體系之內(nèi)，商品價(jià)格、利率等重要的經(jīng)濟(jì)參數(shù)更多地依賴于世界市場(chǎng)的供求自由調(diào)節(jié)，而不是政府的硬性介入甚或是支配。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密，經(jīng)濟(jì)參數(shù)相互作用越來越強(qiáng)。其三，管理法制化。市場(chǎng)運(yùn)行由經(jīng)濟(jì)規(guī)律指導(dǎo)，但在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期之內(nèi)仍需要法律予以保障。法律具有公平性、公正性、公開性的特質(zhì)，在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)揮了越來越大的作用。誠(chéng)然，規(guī)范的市場(chǎng)性作為商品經(jīng)濟(jì)的特征無謂新生，但其作為全球經(jīng)濟(jì)的重要特征卻是不容忽略的，另則，更高層次的規(guī)范性和市場(chǎng)性也是以往經(jīng)濟(jì)形態(tài)所不具備的。

（二）多維的復(fù)合性

全球經(jīng)濟(jì)，是民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)家間經(jīng)濟(jì)、跨國(guó)家經(jīng)濟(jì)及超國(guó)家經(jīng)濟(jì)等多元復(fù)合的有機(jī)體系。不僅如此，全球經(jīng)濟(jì)已然具備微觀、中觀、宏觀各個(gè)不同層次的多維經(jīng)濟(jì)視野，亦面臨著更為復(fù)雜的全球局勢(shì)下多元主體的干預(yù)。這種干預(yù)，不僅體現(xiàn)在各種類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織、跨國(guó)集團(tuán)以其各自的方式影響著全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，還體現(xiàn)在目前尚處于并將長(zhǎng)期處于主導(dǎo)性地位的民族國(guó)家對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)所起到的作用也悄然發(fā)生著變化，其中，新興國(guó)家對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的影響尤為突出。

（三）高度的整體性

全球經(jīng)濟(jì)之所以可以作為一個(gè)有機(jī)整體而存在，主要在于其高度的整體性，這種整體性首先體現(xiàn)于商品。全球經(jīng)濟(jì)是較世界經(jīng)濟(jì)視野更寬泛、層次更復(fù)雜、境界更高曠的商品經(jīng)濟(jì)，表現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)所涉及的全部經(jīng)濟(jì)范疇、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律都積淀于商品經(jīng)濟(jì)。全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等基本程序都滲透著商品經(jīng)濟(jì)的特性。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，無非是從商品貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，到資本全球流通牽一發(fā)而動(dòng)全身引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，再到生產(chǎn)要素全球高度融合，而這也正是全球經(jīng)濟(jì)特征逐步凸顯的過程。

綜上所述，全球經(jīng)濟(jì)，內(nèi)涵豐富，是一個(gè)兼具經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)意義的概念；具備微觀、中觀、宏觀的多維視野；既是一種經(jīng)濟(jì)范疇，又是飽含生命力的經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)時(shí)載體。不僅如此，它還是一種表征，表征著未來全球經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)和走向，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)嶄新的維度。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉淼主編.經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)[M].暨南大學(xué)出版社2010年版

[2]【英】戴維?赫爾德 安東尼?麥克格魯.治理全球化――權(quán)力、權(quán)威與全球治理[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2004年版

篇8

關(guān)鍵詞:海洋經(jīng)濟(jì);世界經(jīng)濟(jì);耦合

中圖分類號(hào):F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)15-0182-02

海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的研究獨(dú)立發(fā)展多年,人們很少將兩者相提并論。這一方面與重陸輕海的意識(shí)有關(guān),另一方面是由于早期兩者的關(guān)聯(lián)并不顯著。近年來,隨著新技術(shù)革命的深化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,海洋經(jīng)濟(jì)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其增速遠(yuǎn)高于世界經(jīng)濟(jì),各國(guó)的海洋意識(shí)普遍增強(qiáng),學(xué)者們已經(jīng)開始意識(shí)到海洋經(jīng)濟(jì)將是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望所在。與之相適應(yīng),新近有人提出了“海洋經(jīng)濟(jì)就是世界經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn)。如何理解這一問題,將直接影響到海洋資源的保護(hù)、開發(fā)、利用,直接影響到海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、直至影響到世界經(jīng)濟(jì)政治格局。

一、傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)

從海洋經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來看,兩者存在密切關(guān)系。從時(shí)間上看,17世紀(jì)歐洲國(guó)家從海上掠奪開始了崛起之路,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)開始向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)演變;19世紀(jì)沿海國(guó)家借助近海之便發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,積累了巨額財(cái)富,為工業(yè)革命的興起提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。反過來,世界工業(yè)化進(jìn)程也推動(dòng)了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,15世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)大發(fā)展使得早期的航?；顒?dòng)開展起來,19世紀(jì)初到20世紀(jì)中葉,機(jī)器大工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展促進(jìn)了傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變。從空間上看,世界經(jīng)濟(jì)中心沿海布局的態(tài)勢(shì)明顯,從中亞到地中海沿岸的希臘和羅馬,再到海上強(qiáng)國(guó)葡萄牙、西班牙和荷蘭,以及超級(jí)大國(guó)美國(guó)。如今人類各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都越來越多地向海洋延伸,世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化最發(fā)達(dá)的地區(qū)都集中在離海岸線60公里以內(nèi)的沿海,世界60%的人口和2/3的大中城市集中在沿海地區(qū)。

海洋交通運(yùn)輸在這一過程中起到了巨大作用。海運(yùn)的輻射半徑大大超過河運(yùn)和陸運(yùn),海運(yùn)技術(shù)的突破為貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造了條件。貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用,早期以歐洲為中心的資本主義經(jīng)濟(jì)體系的建立離不開貿(mào)易,初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品成為貿(mào)易的主體之后,更是帶來了生產(chǎn)方式的大變革。在開放條件下,各國(guó)在全球市場(chǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)要素和產(chǎn)品配置,形成了新的世界經(jīng)濟(jì)格局。

國(guó)家的繁榮來源于貿(mào)易,貿(mào)易依靠海上交通,而海洋交通運(yùn)輸是傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)的主要部分。因此,傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)通過國(guó)際貿(mào)易間接對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用。

二、現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的耦合

20世紀(jì)60年代,海洋基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用技術(shù)以及海洋科學(xué)和其他學(xué)科相互交叉、滲透、嫁接、融合,形成了許多新的技術(shù)領(lǐng)域,標(biāo)志著以海洋大規(guī)模綜合開發(fā)利用為特點(diǎn)的現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)誕生。現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的誕生是海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生變化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。傳統(tǒng)海洋經(jīng)濟(jì)并非直接對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用,而只是通過海上交通強(qiáng)化了地理意義上的國(guó)家互動(dòng)?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)則不同,它逐步擺脫了陸地本位的束縛,直接與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系。

1.世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。(1)為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金。任何領(lǐng)域的發(fā)展都需要一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作保證,世界經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、貿(mào)易和金融等領(lǐng)域的發(fā)展構(gòu)成了現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。美、日、英、法等發(fā)達(dá)國(guó)家也往往是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,日本1981年海洋開發(fā)研究經(jīng)費(fèi)高達(dá)393億日元,這一數(shù)字在2001年增至964億元。(2)制度推動(dòng)作用。伴隨著世界多極化發(fā)展,全球范圍內(nèi)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知呈現(xiàn)出內(nèi)涵更加豐富、領(lǐng)域不斷拓寬、地位逐漸提高的趨勢(shì)。沿海國(guó)家紛紛提高了海洋問題在國(guó)家內(nèi)外政策中的地位,甚至將其作為國(guó)家戰(zhàn)略籌劃的重要內(nèi)容。美國(guó)在“20世紀(jì)90年代海洋科學(xué)報(bào)告”中提出要以海洋科技的發(fā)展來提高美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。日本出臺(tái)的《海洋開發(fā)基本構(gòu)想及推進(jìn)海洋開發(fā)方針政策的長(zhǎng)期展望》也提出以海洋技術(shù)為先導(dǎo),加強(qiáng)日本海洋開發(fā)能力和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。政府的積極干預(yù)使海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)生跳躍式發(fā)展,同時(shí)也為其適度健康發(fā)展提供了保障。

2.海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。(1)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資源支持。工業(yè)―技術(shù)革命將越來越多的自然物質(zhì)納入“資源”的范疇。海洋蘊(yùn)藏的資源遠(yuǎn)比陸地要多,海洋生物資源為人類提供食物的能力大大超過農(nóng)作物,海洋儲(chǔ)藏的礦產(chǎn)資源和可燃冰能夠使用一千年,海水經(jīng)過淡化后可以直接供工業(yè)和生活用水。和開發(fā)陸地資源相比,其經(jīng)濟(jì)成本小,邊際收益大,因此海洋開發(fā)成為許多瀕海國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要支撐條件。(2)海洋經(jīng)濟(jì)是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的重要舞臺(tái)。技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一。盡管目前人類對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)還很粗淺,但其潛在的巨大科學(xué)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值已經(jīng)引起重視。進(jìn)入21世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)泡沫退去后,尚未被充分利用的海洋技術(shù)很可能成為新技術(shù)革命的主力。海洋再生能源、海底通訊、游艇、海洋生物技術(shù)等產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)強(qiáng),極有可能成為金融危機(jī)后沿海國(guó)家首先崛起的產(chǎn)業(yè)。

這是一種有別于間接傳導(dǎo)機(jī)制的直接傳導(dǎo)機(jī)制,具有幾個(gè)特點(diǎn):(1)直接性。現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì),為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接提供動(dòng)力,效應(yīng)大、時(shí)滯短。(2)有序性。現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相互補(bǔ)充、聚合放大,形成了良性循環(huán)的狀態(tài)。(3)自發(fā)性。這種機(jī)制是在符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的情況下自發(fā)形成的,不需要人為推動(dòng),還反過來影響了人們對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。

三、現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的世界經(jīng)濟(jì)屬性

(一)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性

結(jié)合歷史和當(dāng)前趨勢(shì)來看,海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系具有動(dòng)態(tài)性。要驗(yàn)證“海洋經(jīng)濟(jì)就等于世界經(jīng)濟(jì)”這一論點(diǎn),就要從兩者的本質(zhì)屬性上探求答案。世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出全球化態(tài)勢(shì),世界經(jīng)濟(jì)的開放性決定了這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過程?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)也是開放經(jīng)濟(jì):(1)海洋具有空間開放性。任何一個(gè)融入世界經(jīng)濟(jì)體系的國(guó)家都離不開海洋,各個(gè)國(guó)家通過海洋互相連通,控制了海上交通就是控制了世界貿(mào)易,從而控制了世界財(cái)富。(2)海洋資源具有共有性。有些海洋資源分布于公海和國(guó)際海底,成為跨國(guó)界共享的資源,還有些海洋資源歸屬不明確,沿海國(guó)家圍繞其產(chǎn)權(quán)展開的競(jìng)爭(zhēng)與合作日益頻繁。(3)海洋技術(shù)具有綜合性。海洋產(chǎn)業(yè)涉及學(xué)科多,海洋開發(fā)難度大、技術(shù)要求高,惡劣的海洋環(huán)境和頻發(fā)的海上災(zāi)害加劇了其風(fēng)險(xiǎn)性,因此在客觀上要求加強(qiáng)國(guó)際合作。加之海洋開發(fā)涉及到多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的利益,也要求各國(guó)共同承擔(dān)責(zé)任,采取共同行動(dòng)。

同世界經(jīng)濟(jì)相一致,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)也開始了全球化進(jìn)程:(1)政府間海洋合作不斷深化,海洋大國(guó)之間從海洋科技合作向政策合作轉(zhuǎn)變;(2)遠(yuǎn)洋漁業(yè)、海油開發(fā)等產(chǎn)業(yè)走向全球布局,以此突破資源、資金和技術(shù)瓶頸;(3)眾多海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)采取全球化生產(chǎn)方式,建立起物流、航運(yùn)、資源開發(fā)等方面的跨國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟?？傊?現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)在對(duì)外關(guān)系視野中的地位得以顯著提升,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的開放性是探究其與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)。

(二)現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的共生耦合

海洋經(jīng)濟(jì)自誕生以來就和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),在未來這種態(tài)勢(shì)只能更加明顯,兩者相互作用、彼此影響,形成共同生存、協(xié)同演進(jìn)的關(guān)系。

首先,兩者共生于經(jīng)濟(jì)全球化的背景下。當(dāng)前世界仍處在經(jīng)濟(jì)全球化的裹挾中,對(duì)外貿(mào)易增速大大超過經(jīng)濟(jì)增速,資本和生產(chǎn)國(guó)際化程度不斷加深,生產(chǎn)要素在各國(guó)間高速流動(dòng),只有開放的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域才可能在世界大市場(chǎng)中占領(lǐng)舉足輕重的地位,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)就是如此。開放性是現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)共有的屬性,無論是在過去還是將來,這一屬性都不會(huì)發(fā)生改變,決定了兩者耦合發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

其次,兩者耦合于生態(tài)―經(jīng)濟(jì)―社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展?，F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)涉及生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的各個(gè)方面,每一方面的發(fā)展,反映在世界經(jīng)濟(jì)上都將產(chǎn)生極大的效益。世界經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)正從資源向資本、知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)化,以新科技革命為背景的現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)無疑為其提供了廣闊的空間和豐厚的利潤(rùn)源。在可持續(xù)發(fā)展觀下,現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)非但不會(huì)脫離世界經(jīng)濟(jì),兩者的關(guān)系還會(huì)更加緊密。

海洋經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的耦合演進(jìn)向我們傳遞了這樣的信號(hào):現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)會(huì)成為影響世界經(jīng)濟(jì)格局的重要因素?！昂Ｑ蠼?jīng)濟(jì)等于世界經(jīng)濟(jì)”這一說法體現(xiàn)了人們對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的歷史和未來,以及對(duì)其地位和價(jià)值的理性認(rèn)識(shí)。只有認(rèn)清兩者的耦合規(guī)律、發(fā)展態(tài)勢(shì),探索其持續(xù)發(fā)展的基本方針和戰(zhàn)略,才能把握住海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和脈搏。

參考文獻(xiàn):

[1]陳焰.國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].廈門:廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)思想史,2007.

[2]劉新華,秦儀.海洋觀演變輪略[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(2):75-78.

[4]紅.現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)及其特點(diǎn)、趨勢(shì)初探[J].資源與產(chǎn)業(yè),1999,(6): 41.

[5]馬漢.海權(quán)論[M].北京:中國(guó)言實(shí)出版社,1997.

[6]喬琳.芻議復(fù)雜系統(tǒng)下中國(guó)海洋文化系統(tǒng)的構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(15):9-18.

[7]溫俊萍.經(jīng)濟(jì)史視野中的大國(guó)崛起[J].史林,2008,(4):167-173.

[8]向云波,徐長(zhǎng)樂,戴志軍.世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及上海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開發(fā)與管理,2009,(2):46-52.

篇9

世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化調(diào)整，主要經(jīng)濟(jì)體宏觀政策明顯分化

(一)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇步調(diào)不一，宏觀經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)分化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)好于預(yù)期，但工業(yè)生產(chǎn)尚未恢復(fù)到危機(jī)前水平，產(chǎn)能利用率依然處于較低水平，私人消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐作用有限，失業(yè)率居高不下。2010年11月，美聯(lián)儲(chǔ)推出新一輪量化寬松政策。

歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)受債務(wù)危機(jī)拖累，復(fù)蘇力度弱于美國(guó)和日本。為了應(yīng)對(duì)希臘、愛爾蘭等國(guó)家出現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)，歐央行和國(guó)際貨幣基金組織先后出臺(tái)了附帶條件的金融救助計(jì)劃。在歐央行難以收緊貨幣政策的情況下，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大的希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、比利時(shí)、意大利、英國(guó)和法國(guó)等國(guó)家被迫緊縮財(cái)政赤字。

日本經(jīng)濟(jì)回升較快，但繼續(xù)面臨通貨緊縮壓力。日本長(zhǎng)期受通貨緊縮困擾，公共債務(wù)水平很高，內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)支撐作用有限，受外部市場(chǎng)影響很大。

(二)新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速，通脹壓力普遍較大。2010年上半年，新興市場(chǎng)國(guó)家印度和巴西保持了強(qiáng)勁增長(zhǎng)，通貨膨脹壓力增大；下半年工業(yè)生產(chǎn)明顯減速，增速放緩。

全球流動(dòng)性泛濫增加了世界經(jīng)濟(jì)的不確定性

美國(guó)和日本央行繼續(xù)實(shí)行量化寬松的貨幣政策，歐元區(qū)維持低利率政策，全球貨幣供應(yīng)量持續(xù)超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求，導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫，美元指數(shù)再創(chuàng)歷史新低，推升國(guó)際大宗商品和資產(chǎn)價(jià)格上升，使得股市虛假?gòu)?fù)蘇和波動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)更多向新興市場(chǎng)國(guó)家轉(zhuǎn)移。

市場(chǎng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)增加，全球股市出現(xiàn)分化。受美元貶值、市場(chǎng)信心轉(zhuǎn)好及新一輪刺激經(jīng)濟(jì)政策出臺(tái)等因素影響，2010年美國(guó)股票市場(chǎng)呈震蕩上揚(yáng)趨勢(shì)，道一瓊斯工業(yè)指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)均上漲10％以上，歐洲德國(guó)和英國(guó)股指與美國(guó)類似；但是，受債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)困擾，希臘、西班牙、意大利、愛爾蘭、葡萄牙等國(guó)股指多表現(xiàn)下行趨勢(shì)。同期，秘魯、阿根廷、泰國(guó)和印尼股票市場(chǎng)指數(shù)上漲超過40％，俄羅斯和韓國(guó)也超過20％，印度超過15％。其他主要經(jīng)濟(jì)體日本、法國(guó)股指略有收縮，巴西略有擴(kuò)張。

世界經(jīng)濟(jì)不平衡復(fù)蘇，主要經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向明顯分化。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)緩慢，失業(yè)率居高不下，市場(chǎng)缺乏信心，短期內(nèi)仍然需要寬松財(cái)政貨幣政策的支撐，而美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松的貨幣政策對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激作用有限，新增貨幣供應(yīng)主要流向新興市場(chǎng)國(guó)家。主要發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)盡管增速放緩，但由于通貨膨脹壓力增大，很多國(guó)家需要緊縮貨幣政策。同時(shí)，全球流動(dòng)性向增長(zhǎng)較快的發(fā)展中國(guó)家集聚，增加了這些國(guó)家管理通脹的難度，不僅加大本幣升值壓力，而且增加了資產(chǎn)泡沫。

世界經(jīng)濟(jì)再平衡難度增大，全球治理模式的變革是一個(gè)長(zhǎng)期的過程

緩解世界經(jīng)濟(jì)失衡需要主要經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性調(diào)整，核心是美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家超前消費(fèi)和透支消費(fèi)行為的調(diào)整。2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，可以看作是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)不平衡的一次強(qiáng)制調(diào)整。但是，隨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇世界經(jīng)濟(jì)再平衡難度加大。

(一)美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚未進(jìn)行有效調(diào)整，私人儲(chǔ)蓄率進(jìn)一步上升空間不大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)作為世界經(jīng)濟(jì)不平衡的核心，一方面，從消費(fèi)支出在經(jīng)濟(jì)中的比重看，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和減稅政策的實(shí)施，使得美國(guó)私人消費(fèi)收縮小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策在短期內(nèi)進(jìn)一步提高了私人消費(fèi)支出占GDP的比重，2009年上升到70.8％，2010年前三季度這一比重依然高達(dá)70.6％。另一方面，從美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率看，20世紀(jì)90年代末期以來，由于過度消費(fèi)，資金賬戶下個(gè)人儲(chǔ)蓄率(儲(chǔ)蓄占可支配收入的比重)接近于零，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算賬戶下的個(gè)人消費(fèi)處于歷史低位。2007年開始，隨著次貸危機(jī)擴(kuò)散，家庭財(cái)富大幅縮水，個(gè)人儲(chǔ)蓄率明顯回升，但是2009年下半年隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算賬戶下的個(gè)人儲(chǔ)蓄率維持在6％左右，進(jìn)一步上升的空間不大。

(二)世界經(jīng)濟(jì)不平衡的調(diào)整在很大程度上受跨國(guó)公司全球化戰(zhàn)略的影響。以往的世界經(jīng)濟(jì)不平衡，主要存在于發(fā)達(dá)國(guó)家之間。金融危機(jī)爆發(fā)前的世界經(jīng)濟(jì)不平衡，既存在于發(fā)達(dá)國(guó)家之間，也存在于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間。這種新的現(xiàn)象歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)全球化背景下，跨國(guó)公司在全球不斷擴(kuò)張和逐利的結(jié)果，是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和重新分工中，國(guó)際資本和發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)要素的結(jié)合。在全球化趨勢(shì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)的情況下，資本、要素和市場(chǎng)的這種不對(duì)稱分布，很難改變跨國(guó)公司的投資行為。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步開放市場(chǎng)、主要發(fā)展中國(guó)家較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和明顯的成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步強(qiáng)化了跨國(guó)公司的投資行為。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)大會(huì)2011年1月份全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告估計(jì)，金融危機(jī)后全球跨國(guó)直接投資的50％流向了發(fā)展中和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，2010年這一比重更是上升到53％。

(三)世界經(jīng)濟(jì)再平衡需要各國(guó)發(fā)展方式和治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的調(diào)整。消費(fèi)拉動(dòng)是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本模式，通常來講，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下也最有效率。由次級(jí)房貸引發(fā)的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，本質(zhì)上是一次信用和債務(wù)危機(jī)。美國(guó)的過度消費(fèi)在很大程度上是由于信用不受約束的過度擴(kuò)張，其結(jié)果必然導(dǎo)致消費(fèi)透支和信用危機(jī)。因此，就發(fā)達(dá)國(guó)家而言，消費(fèi)拉動(dòng)的發(fā)展模式不太可能進(jìn)行根本性調(diào)整，但是信用消費(fèi)的治理和監(jiān)管需要加強(qiáng)，信用的擴(kuò)張必須以可支配收入為基礎(chǔ)。對(duì)部分發(fā)展中國(guó)家而言，通過收入分配制度的改革和社會(huì)保障體系的建設(shè)，來啟動(dòng)消費(fèi)并逐步擺脫過分依靠投資和出口的模式，涉及到經(jīng)濟(jì)利益的重大調(diào)整，需要大量的投入，也是一個(gè)中長(zhǎng)期的過程。

(四)匯率政策調(diào)整并非世界經(jīng)濟(jì)再平衡的核心。世界經(jīng)濟(jì)不平衡表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易和投資的不平衡，以及發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易和投資不平衡。就發(fā)達(dá)國(guó)家之間不平衡的發(fā)展演變情況看，日本和德國(guó)在歷次不平衡中均處于順差一方，日元和歐元的升值并沒有從根本上改善美國(guó)對(duì)日本和德國(guó)的國(guó)際收支狀況，反而有可能帶來經(jīng)濟(jì)停滯的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。就中美兩國(guó)的不平衡看，以跨國(guó)公司為主體的外資和外資企業(yè)是導(dǎo)致中國(guó)大量順差和外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)的主要原因。2005年7月匯改以來，人民幣對(duì)美元不斷升值，但也并沒有顯著改善各國(guó)國(guó)際收支的狀況。但匯率的急劇調(diào)整卻可能影響國(guó)內(nèi)其他政策的調(diào)整，增大經(jīng)濟(jì)

的長(zhǎng)期不確定風(fēng)險(xiǎn)。

(五)改變以美元為主體的國(guó)際貨幣體系是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。以美元為主體的國(guó)際貨幣體系決定了美國(guó)永遠(yuǎn)處于國(guó)際經(jīng)常項(xiàng)目收支的逆差方，而且是居于主導(dǎo)地位的逆差方，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使得逆差主要來源于貨物貿(mào)易赤字。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)投資的快速增長(zhǎng)，以及金融市場(chǎng)國(guó)際化，需要不斷增加大量國(guó)際貨幣支撐。美元作為國(guó)際貨幣體系中最為核心的儲(chǔ)備和結(jié)算貨幣，在為全球化大量融資的同時(shí)，客觀上需要保持相應(yīng)的國(guó)際收支逆差，這也使得美國(guó)成為全球?qū)嶋H財(cái)富的凈輸入國(guó)家。過去十年，隨發(fā)展中新興市場(chǎng)國(guó)家的整體崛起，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中比重有所下降。這樣，美國(guó)在為不斷擴(kuò)大的全球化融資的同時(shí)，其國(guó)際收支狀況必然惡化。因此，如不改變現(xiàn)有的以美元為主體的國(guó)家貨幣體系，世界經(jīng)濟(jì)不平衡狀況難以從根本上改變。但是，以美元為主體的國(guó)際貨幣體系的存在有其合理性，全球治理模式的變革短期內(nèi)難有大的突破。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境更加嚴(yán)峻：宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整面臨兩難選擇

2011年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力依然不足，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體私人需求乏力，美國(guó)繼續(xù)受失業(yè)困擾，歐元區(qū)面臨財(cái)政緊縮壓力，日本則繼續(xù)面臨通縮壓力，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體通脹壓力可能進(jìn)一步加大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境將更加嚴(yán)峻。

世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整緩慢曲折，外貿(mào)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)難有大的作為。2009年，我國(guó)貨物貿(mào)易順差收縮34.2％，外貿(mào)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為負(fù)3.9個(gè)百分點(diǎn)。2010年，我國(guó)貨物貿(mào)易順差進(jìn)一步下降，外貿(mào)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有限，價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)進(jìn)一步惡化。

我國(guó)繼續(xù)面臨國(guó)際短期資本的沖擊和干擾。我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)正常情況下主要來自于貿(mào)易順差、外商直接投資凈流入和外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)增值三個(gè)方面。2010年三季度，我國(guó)新增外匯儲(chǔ)備1940億美元，創(chuàng)1997年以來的季度新高；其中，貿(mào)易順差653億美元，實(shí)際利用外資額為229億美元，非金融類企業(yè)對(duì)外投資185億美元，匯率和資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)增加約867億美元。綜合以上幾個(gè)方面，三季度我國(guó)新增外匯儲(chǔ)備中仍有高達(dá)376億美元的流入無法解釋，可能主要是由于熱錢流入所致。四季度，我國(guó)新增外匯儲(chǔ)備1990億美元，再創(chuàng)季度新高。

篇10

    所謂世界經(jīng)濟(jì)格局,是根據(jù)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力量以及相互依存關(guān)系所形成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。二戰(zhàn)以后世界經(jīng)濟(jì)格局主要分為兩個(gè)階段。第一階段是二戰(zhàn)后至20世紀(jì)90年代初,在這一時(shí)期,世界經(jīng)濟(jì)格局的基本特征表現(xiàn)為以美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)為首的“兩極”格局,但隨著蘇聯(lián)的解體,“兩極”格局的時(shí)代也宣告結(jié)束,世界經(jīng)濟(jì)形成了以美國(guó)一個(gè)超級(jí)大國(guó)為首,多個(gè)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)共存的“一超多強(qiáng)”的格局。因此,在這個(gè)時(shí)期,美國(guó)并沒有對(duì)其他國(guó)家擁有絕對(duì)的指揮權(quán)和控制權(quán),而是建立在其他世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)討價(jià)還價(jià)基礎(chǔ)上的博弈型霸權(quán)。

    2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的沖擊和損失。具體影響有以下三點(diǎn):一是全球金融危機(jī)強(qiáng)化了世界經(jīng)濟(jì)格局的多級(jí)共存趨勢(shì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球金融危機(jī)的過程中實(shí)力被減弱,也宣告了美國(guó)稱霸世界想法的破滅。美國(guó)不得不重新考慮美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題。二是美國(guó)經(jīng)濟(jì)(包括主體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì))遭受了嚴(yán)重的沖擊和損失。金融危機(jī)是由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中長(zhǎng)期存在的一系列問題的集中爆發(fā)。而在金融危機(jī)前,就已經(jīng)打破了依賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡而帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體系。[1]三是美國(guó)的軟實(shí)力受損,“美國(guó)模式”遭到了普遍的質(zhì)疑,那些參照“美國(guó)模式”發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國(guó)家開始動(dòng)搖。

    但即使這次全球金融危機(jī)使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng),超級(jí)霸主的地位有所動(dòng)搖,但美國(guó)仍然在全球經(jīng)濟(jì)中處于超強(qiáng)地位。具體有以下幾點(diǎn)原因:一是美國(guó)的GDP總量仍然高居世界第一,而且遙遙領(lǐng)先。2010年,美國(guó)的GDP總量達(dá)到了14.66萬(wàn)億美元,這一數(shù)字相當(dāng)于2010排在世界第二、第三、第四位的中國(guó)、日本和德國(guó)的GDP總量之和。二是美國(guó)仍然是全球最大的國(guó)家貿(mào)易體。盡管2010年美國(guó)的進(jìn)出口總額的數(shù)據(jù)還沒有,但預(yù)計(jì)將達(dá)到32000億美元以上,這一數(shù)字仍然位列全球第一。三是美國(guó)仍然是全球最大的國(guó)家金融體。目前,美國(guó)擁有的金融資產(chǎn)要占到全球金融資產(chǎn)的1/3左右。四是美國(guó)仍然是全球創(chuàng)新能力最強(qiáng)的科技大國(guó)。目前,全球排名最高的10所大學(xué)中。美國(guó)就占據(jù)了8所。每年,美國(guó)都會(huì)吸收50%以上的全球技術(shù)移民。而且,二戰(zhàn)以后,美國(guó)就一直是公認(rèn)的全球最發(fā)達(dá)的制造業(yè)國(guó)家。[1]目前,美國(guó)制造業(yè)的附加值要占到整個(gè)世界制造業(yè)附加值的22%左右,繼續(xù)排名世界第一。

    同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)看到,盡管全球金融危機(jī)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了重創(chuàng),但美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力也非常強(qiáng)。歷史上,美國(guó)曾經(jīng)經(jīng)歷過數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī),但美國(guó)常常通過轉(zhuǎn)嫁危機(jī)使得自己的合作伙伴或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受到重創(chuàng),從而盡可能地降低自己的損失。比如20世紀(jì)70年代初,美國(guó)突然宣布停止美元兌換黃金,20世紀(jì)80年代中期,迫使日本簽訂了“廣場(chǎng)協(xié)議”,從而將自己的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到別人身上。目前,美國(guó)正在通過迫使以中國(guó)為首的相關(guān)國(guó)家貨幣升值,來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目的。

    二、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位

    自從改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展速度,使之成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn),而有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種言論也隨之而出。之所以會(huì)有這些針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的言論,從根本上說就是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的妒忌和擔(dān)心。事實(shí)上,從全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來看,包括英國(guó)、美國(guó)和日本在內(nèi)的這些經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)高速發(fā)展的國(guó)家都受到過這樣那樣的指責(zé)和議論,因此說這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然經(jīng)歷。筆者認(rèn)為,不要被這些言論所干擾,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出合理準(zhǔn)確的定位,變消極影響為積極影響。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出合理準(zhǔn)確的定位,首先就是要清醒的認(rèn)識(shí)到中國(guó)與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

    1.綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的差距

    盡管中國(guó)的GDP總量已經(jīng)位居世界第二,但中國(guó)的人均GDP水平還很低。目前,占全球人口不足5%的美國(guó)擁有了世界GDP總量的30%以上,而占全球人口22%以上的中國(guó)卻只擁有全球GDP總量的8%左右,尤其是相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力仍然差距較大。按照洛桑國(guó)際管理學(xué)院公布的排名,中國(guó)在2008—2010年的競(jìng)爭(zhēng)力排名為17-20位。[1]雖然我們不必太在意這種競(jìng)爭(zhēng)力排名的高低,但有些指標(biāo)所反映的問題還是很深刻的。比如,在影響中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名的一些指標(biāo)中,像企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率、企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、公民道德、政府管理效率以及官員廉政等排名就比較靠后,這也在一定程度上影響了中國(guó)的排名,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的關(guān)注。

    2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的差距

    1978-2010年,中國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)率將近10%。但和快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率形成反差的卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)模式是“粗放擴(kuò)張型”的,即中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是建立的巨額資源消耗的基礎(chǔ)上的,這給我國(guó)的環(huán)境保護(hù)帶來了極大的壓力,社會(huì)矛盾越發(fā)突出。中國(guó)的能源利用效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)水平。中國(guó)的單位產(chǎn)值投入成本要達(dá)到美國(guó)的4倍左右。在消耗巨額資源的同時(shí),中國(guó)的土地、空氣和水資源都受到了不同程度的污染和破壞,中國(guó)的自然和社會(huì)環(huán)境面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管中國(guó)有大量的加工貿(mào)易出口,但由于缺乏專利和核心技術(shù),只能賺取低廉的加工費(fèi),價(jià)值創(chuàng)造能力低。

    3.科技創(chuàng)新能力的差距

    全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家都將科技創(chuàng)新放在重要的戰(zhàn)略位置,以此提升國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。目前,全球主要發(fā)達(dá)國(guó)家的科技能力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過了70%。[2]我國(guó)自改革開放以來,科技創(chuàng)新能力有了大幅的提高。目前,中國(guó)的研究開發(fā)人員以及研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出排在美國(guó)之后,位列全球第二。截至2008年底,中國(guó)已經(jīng)與152個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技合作關(guān)系,與97個(gè)國(guó)家簽訂了103個(gè)政府間合作協(xié)定,雙邊和多邊科技合作呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。[3]

    但是相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)的科技創(chuàng)新能力仍然存在著較大的差距。

    1.研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)總量增長(zhǎng)迅速,但人均研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入過低

    反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和集約化水平的重要指標(biāo)就是該國(guó)研發(fā)開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和使用,而且研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入和使用已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織評(píng)價(jià)科技能力的核心指標(biāo)。盡管中國(guó)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)位列全球第二,但中國(guó)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)和GDP之比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家。從人均研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)來看,世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的人均研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)大約在10萬(wàn)-20萬(wàn)美元/年,而中國(guó)研究開發(fā)人員的人均研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出額還不到3萬(wàn)美元/年,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。

    2.研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出結(jié)構(gòu)不合理

    具體表現(xiàn)為用于基礎(chǔ)研究的和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)偏低。我國(guó)用于基礎(chǔ)研究和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占全部研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例還不到10%,而世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家一般要達(dá)到20%左右,這從某種程度上抑制了我國(guó)的基礎(chǔ)創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從研究經(jīng)費(fèi)的來源來看,盡管我國(guó)的主要研究開發(fā)活動(dòng)主體是企業(yè),一般企業(yè)的研究開發(fā)資金要占到全國(guó)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)的70%以上,這一比例基本達(dá)到了世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。但我國(guó)來自企業(yè)的研究開發(fā)資金有兩個(gè)重要的特征:一是外資企業(yè)的研究開發(fā)資金所占的比例不斷提高。目前,外資企業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占比已經(jīng)達(dá)到了30%以上;其次就是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)占比偏低,目前還不到30%,這要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家甚至新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的水平。

    3.裝備制造業(yè)水平較低,限制了中國(guó)裝備制造技術(shù)和科技創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升

    長(zhǎng)期以來,中國(guó)一直被定位為全球的“勞動(dòng)密集型”制造業(yè)中心,但中國(guó)的裝備制造業(yè)水平卻一直處于較低水平。裝備制造業(yè)的科技含量和附加值高,主要是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供高新技術(shù)裝備的,一般包括計(jì)算機(jī)集成、航空航天、電子信息及通信設(shè)備、大型科學(xué)儀器以及大型醫(yī)療設(shè)備等。近年來,盡管通過自力更生、自主創(chuàng)新以及技術(shù)引進(jìn)等方式和手段,中國(guó)的裝備制造業(yè)水平得到了極大的提升,但很多核心設(shè)計(jì)和制造技術(shù)并沒有掌握在我們的手中,我們不得不依賴于國(guó)外的進(jìn)口產(chǎn)品。相關(guān)資料顯示,中國(guó)整體的裝備制造業(yè)水平僅僅相當(dāng)于美國(guó)的1/5,日本的1/4,由此常常導(dǎo)致我們受制于人。正是由于中國(guó)裝備制造業(yè)的落后,使得中國(guó)的對(duì)外投資能力仍然顯得非常弱小,尤其是在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的投資。2010年,盡管中國(guó)在世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資上升到了181.7億美元,但也僅僅占同期中國(guó)對(duì)外投資總額的7.4%,中國(guó)裝備制造業(yè)的水平亟待提升。

    4.人民收入和生活水平的差距

    相比與改革開放前,中國(guó)人民的生活水平有了明顯的提高,但相比于世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)人民的生活水平仍然還有較大的差距,甚至要低于很多發(fā)展中國(guó)家。2010年,中國(guó)的人均GDP只有4382美元,位居全球第94位,這也是中國(guó)的人均GDP首次躋身前100名之列,但這還不到美國(guó)和日本的1/10。目前,我國(guó)有大約7億多人的年均純收入只有750美元左右,年均消費(fèi)水平還不到600美元,而且我國(guó)還有數(shù)以億計(jì)的貧困人口。他們甚至連最基本的生存條件都得不到保障。

    5.中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)還不夠強(qiáng)

    盡管中國(guó)的貿(mào)易總額和GDP都位居世界第二,而且也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)之一。但是在世界經(jīng)濟(jì)體系中,中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還不夠強(qiáng)。比如國(guó)際貨幣基金組織(IMF)是根據(jù)GDP、經(jīng)濟(jì)生存能力和國(guó)際儲(chǔ)備來對(duì)其成員份額進(jìn)行分配,長(zhǎng)期以來一直向西方發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜。盡管近幾年來,中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的份額有所上升,目前已經(jīng)占到6.19%,位列世界第三,但美國(guó)仍然擁有超過15%比例的一票否決權(quán)。

    三、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局下中國(guó)的發(fā)展對(duì)策